@@IK1INW Ciao Carlo ma che sorpresa! E' un piacere sentirti! Confermo anche con il wx negativo non riesco a non uscire sui miei monti. 73 de Davide iz1fum😉💪
@@iz1fum Piacere anche mio dopo parecchio tempo! Lo so che sei un vero appassionato 👍. Spero di vederti presto, nel frattempo tanti 73 e ......occhio ai "grigi"...👽👽👽👽😁
Ciao sono nuovo nell'ambito, volevo chiederti che modello di radio usi? E che modello consiglieresti ad un neofita? P.S. io stavo per optare su una QUANSHENG UV-K5(8), grazie in anticipo
ha detto lo yaesu ft 60, ad ogni modo è l'ottima antenna che ha che gli consente di arrivare bene, certo se utilizzasse il gommino originale non potrebbe fare tutti quei collegamenti..
@@antoniosardo552 Ciao Antonio. Allora ti confermo che per iniziare e considerando il rapporto qualità prezzo, la Quansheng uvk5 (che possiedo) va molto bene anche in termini di sensibilità del ricevitore. In alternativa potresti optare per uno Yaesu ft65 oppure un Alinco serie vx sempre bibanda. Nel video opero con un datato ma sempre efficacemente Yaesu Ft60😉. Sono a tua completa disposizione per ulteriori info. Un abbraccio e 73!😉
@@stefanosanti2183 Assolutamente Stefano, è proprio così! I gommini originali hanno una perdita di circa -8 - 9db sul dipolo che equivale a un grosso deficit in banda vhf (145 mhz). Al contrario, in gamma uhf sono molto performanti avendo una configurazione vicina al quarto d'onda. L'antenna nel video è 50 cm e pertanto un quarto d'onda in vhf che equivale a circa 3db e pertanto la resa c'è e la differenza con il "gommino" originale è molta.
@@iz1fum Ottimo, poi ora con gli strumenti che ci sono, quale il nanovna, si può controllare come lo hanno costruito, dove risuona esattamente, si spera sui 145,200 - 145. 575, buon divertimento, tanti collegamenti...
Un abbraccio dalla Puglia 😘
@@iw7ebb Ciao Gian! Un caro saluto anche a Te dalla Mountain Zone 1😉💪💪💪
Ciao Davide, sempre nei bricchi te! 😁
@@IK1INW Ciao Carlo ma che sorpresa! E' un piacere sentirti! Confermo anche con il wx negativo non riesco a non uscire sui miei monti. 73 de Davide iz1fum😉💪
@@iz1fum Piacere anche mio dopo parecchio tempo! Lo so che sei un vero appassionato 👍. Spero di vederti presto, nel frattempo tanti 73 e ......occhio ai "grigi"...👽👽👽👽😁
Per i Grigi confermo è stato un periodo misterioso 😅@@IK1INW
Saluti dal Friuli da IV3MIR 73 !
@@gabrymir-radio Ciao Gabry. Grazie e anche da parte mia un 73 da Genova Pegli!😉
Ciao sono nuovo nell'ambito, volevo chiederti che modello di radio usi? E che modello consiglieresti ad un neofita?
P.S. io stavo per optare su una QUANSHENG UV-K5(8), grazie in anticipo
ha detto lo yaesu ft 60, ad ogni modo è l'ottima antenna che ha che gli consente di arrivare bene, certo se utilizzasse il gommino originale non potrebbe fare tutti quei collegamenti..
@@antoniosardo552 Ciao Antonio. Allora ti confermo che per iniziare e considerando il rapporto qualità prezzo, la Quansheng uvk5 (che possiedo) va molto bene anche in termini di sensibilità del ricevitore. In alternativa potresti optare per uno Yaesu ft65 oppure un Alinco serie vx sempre bibanda. Nel video opero con un datato ma sempre efficacemente Yaesu Ft60😉. Sono a tua completa disposizione per ulteriori info. Un abbraccio e 73!😉
@@stefanosanti2183 Assolutamente Stefano, è proprio così! I gommini originali hanno una perdita di circa -8 - 9db sul dipolo che equivale a un grosso deficit in banda vhf (145 mhz). Al contrario, in gamma uhf sono molto performanti avendo una configurazione vicina al quarto d'onda. L'antenna nel video è 50 cm e pertanto un quarto d'onda in vhf che equivale a circa 3db e pertanto la resa c'è e la differenza con il "gommino" originale è molta.
@@iz1fum Ottimo, poi ora con gli strumenti che ci sono, quale il nanovna, si può controllare come lo hanno costruito, dove risuona esattamente, si spera sui 145,200 - 145. 575, buon divertimento, tanti collegamenti...
@@stefanosanti2183 Si confermo, il nano Vna è un ottimo strumento! Grazie e a presto!!