【ライカM11＆ソニーα7S】値段は10倍、画質は10倍違うのか！

[@siromino]

最近興味深く動画を見させて頂いてます。
M11の導入当初、レンジファインダーのライブ感などの良さを語られてた印象なのですが、新しい動画になるとEVF(ピゾフレックスとか言うかっこいい名前なんですね😮)で撮影されてる事が多くなってきた印象があります。やはりレンジファインダーは簡単に乗りこなせない感じでしょうか？

[@kyou2600]

今はＳＯＮＹ使ってないですが、Ｌｅｉｃａは使ってます。
ライカじゃないといけない理由はないですね。
失敗したくない時はＡＦが優秀なカメラ使いますし、気軽に写真撮りたいときはＧＲⅢなどコンパクト使います。
描写だけでいえばＬｅｉｃａじゃないといけない理由はないですが、ライカじゃないと得られない体験があります。
あとは、単純にＬｅｉｃａ使ってるという自己満足感だけですね。
私はカメラが好きでカメラを使うために写真を撮ってるので。
写真が好きで、写真を撮るためにカメラを使ってる人とは、カメラに対するスタンスが違うと思います。

[@あーるた]

「スズキっち！」の瞬間全部持っていかれたので、比較検証については頭をフラットにしてもう一度視聴し直したいと思います笑

[@bikky_photolife]

今日はオシャンなテイストですね

[@まぐろまぐろ-p3y]

ライカはノスタルジーか撮影体験を楽しむカメラなんでしょうね。一眼レフに似ているような。
あとはモノとしての質感や優越感でしょうか。(悪意はありません。素敵なカメラです)
ただ『写真』をベースとして考えるなら、拘る必要はないように思います。好みの問題ですね。

[@ROBI602]

なるほど

[@citrowantrs20get47]

ライカQを所有していたんですが、JPEGだとホワイトバランスが暴れて、色が再現できてない写真が多かったんで、手放しました。あと、ピントが合ってないかのようにシャープさが足りないことも多かったです。Mシリーズはそんなことないのかな？その点、ソニーなど国産のカメラはJPEGでも安心感があり、優秀だと思いました。今はα７s、RX1r、GRⅢに落ち着きました。ボディの質感とか所有する喜びはさすがライカだと感心したんですけどね。飾っておくには高い買い物だったんで。ヤフオクに出しても値落ちしないのがライカのいいところ。

[@山本新一-Sinniti-Yamamoto]

そもそも私の利用シーン(画素より感度)と価格を考えると、まだまだα7sで十分かな。

[@MrJapan916]

Rawデータ見ても値段のような違いは全く感じられませんね。
むしろライカのほうが色合いがコッテリし過ぎで不自然にも見えますね。
ま、それさえも現像でどうとでもなるのですが。
やはり写真は機材ではないってことですね

[@ジンタイ]

正直ライカに100万使うなら中判カメラに100万使って違う世界を見たい。
フルサイズでスチル、MFしか使えないライカに正直100万円の魅力感じないです。
50万円はネームバリューだと思ってますw

[@szkshn]

phase one行きましょー！

[@カブスキー-f5v]

ここにs３と３５１４GMが無意味に参戦したら無慈悲な結果になりそう。

[@aha8829]

違いわからん

[@szkshn]

でしょ！