DO VINH nói về “đạo đức” và Do Vinh nói rằng William cũng có van đề “đạo đức” DVH sẽ nêu ra. Vậy “đạo đức” gì khi DVH chưa nêu ra mà ĐO VINH lại nêu ra?
Anh Chris tôi xin lỗi Góp ý với anh Mong anh đừng buồn nhé Anh Chris hay ngắt lời khách mời nhiều lần khi talk show Có lẽ anh lo quá giờ quy định chăng? Vì quá giờ phải trả thêm tiền đài? Mong anh nhín chút thời gian đọc comment Cảm ơn anh Chút anh nhiều sức khỏe!
Đồng ý với bạn, cũng đôi lần tôi định góp ý nhưng chưa có cơ hội, tiện đây đồng tình với bạn. Hy vọng Anh Chris đọc được góp ý này. Chúc kênh luôn phát triển và thành công.
Joseph DO VINH nói “Đó là một “HIỆN TƯỢNG” rất “thật”. Vậy thì đó KHÔNG PHẢI là “HIỆN TƯỢNG” nữa bởi vì đã “THẬT” thì là FACT rồi thì đâu còn là “hiện tượng” nữa, nhưng nếu là “hiện tượng” thì chỉ mới xuất hiện và chỉ là “tam thời”, và có thể sẽ không còn nữa sau thời gian nào đó, như vậy thì không thể nói là “thật”. Như vậy, “hiện tượng” là “hiện tượng” không là “thật”, chỉ “thật” khi nó là FACT và nó tôn tại lâu dài.
Chris Phan lái qua “ mấy người bạn kia” thiệt khéo ha ha 😅
Do Dung nhìn “ rat nhà quê ‘
Don’t mess with Americans!
Anh ca sỹ này chưa học được điều này.
JOE DO VINH phát biểu “HUỀ VỐN”.
DO VINH nói về “đạo đức” và Do Vinh nói rằng William cũng có van đề “đạo đức” DVH sẽ nêu ra. Vậy “đạo đức” gì khi DVH chưa nêu ra mà ĐO VINH lại nêu ra?
Anh Chris tôi xin lỗi Góp ý với anh Mong anh đừng buồn nhé Anh Chris hay ngắt lời khách mời nhiều lần khi talk show Có lẽ anh lo quá giờ quy định chăng? Vì quá giờ phải trả thêm tiền đài? Mong anh nhín chút thời gian đọc comment Cảm ơn anh Chút anh nhiều sức khỏe!
Đồng ý với bạn, cũng đôi lần tôi định góp ý nhưng chưa có cơ hội, tiện đây đồng tình với bạn. Hy vọng Anh Chris đọc được góp ý này. Chúc kênh luôn phát triển và thành công.
điểm yếu: weakness
yếu điểm: important/ key points
Joseph DO VINH nói “Đó là một “HIỆN TƯỢNG” rất “thật”. Vậy thì đó KHÔNG PHẢI là “HIỆN TƯỢNG” nữa bởi vì đã “THẬT” thì là FACT rồi thì đâu còn là “hiện tượng” nữa, nhưng nếu là “hiện tượng” thì chỉ mới xuất hiện và chỉ là “tam thời”, và có thể sẽ không còn nữa sau thời gian nào đó, như vậy thì không thể nói là “thật”. Như vậy, “hiện tượng” là “hiện tượng” không là “thật”, chỉ “thật” khi nó là FACT và nó tôn tại lâu dài.
1
Anh Christ Please do cut your guesses. Thanks