Sprawa dróżniczki Małgorzaty Żarnowskiej. Był tam unikalny ślad kryminalistyczny, odcisk małżowiny usznej na szybie posterunku. Były też pewnie ślady DNA. Jeśli dobrze kojarzę to badali wszystkich ludzi w kopalni i nie udało się nikogo dopasować. Ciekawa sprawa, okoliczności wskazują, że był to ktoś znajomy. Może mordercy udało się na swoje miejsce podesłać kogoś innego na badania?
@@glasvegas1729 Zbadano próbki męża, ochroniarzy, laboranta i osób z nocnej zmiany. Ale pewna kwestią jest tajemnicza od 2.00 ochroniarzy nie ma na miejscu uciekli sobie z miejsca pracy jest bardzo dziwne.
Po pierwsze....w pierwszej sprawie napewno noe chodziło o rabunek tylko motyw jest seksualny na milion procent a rabunek to dodatkowy profit...po drugie czemu założenie że to "sprawcy"? To moim zdaniem na banl jeden facet i po trzecie bardzo prawdopodobne ze gosc pracuje pracowal albo tez w tym biznesie albo gdzieś bardzo blisko i czesto ją obserwowal
Jezu jaka piekna kobieta urodziwa bardzo 🔥💙💚 szkoda jej 😢😢😢
ZAJEBISTY JEST TEN ODCINEK!!! 👍👍👍👍👍👍👍👍
Dwie ciekawe sprawy.
Styczeń 2002
Sprawa dróżniczki Małgorzaty Żarnowskiej. Był tam unikalny ślad kryminalistyczny, odcisk małżowiny usznej na szybie posterunku. Były też pewnie ślady DNA. Jeśli dobrze kojarzę to badali wszystkich ludzi w kopalni i nie udało się nikogo dopasować. Ciekawa sprawa, okoliczności wskazują, że był to ktoś znajomy. Może mordercy udało się na swoje miejsce podesłać kogoś innego na badania?
ciekawe czy męża zbadano
@@glasvegas1729 Zbadano próbki męża, ochroniarzy, laboranta i osób z nocnej zmiany. Ale pewna kwestią jest tajemnicza od 2.00 ochroniarzy nie ma na miejscu uciekli sobie z miejsca pracy jest bardzo dziwne.
@@damian376play Faktycznie dziwne. Może było to ustawione?
@@damian376play Dostali chociaż dyscyplinarkę za oszukiwanie Pracodawcy?
@@damian376play na godzinach pracy. Pensję brali, a nie pracowali.
Dlaczego podaje się skrócone personalia ofiary? Przecież wiadomo, że chodzi o Małgorzatę Żarnowską... nie roumiem tych reguł.
Po pierwsze....w pierwszej sprawie napewno noe chodziło o rabunek tylko motyw jest seksualny na milion procent a rabunek to dodatkowy profit...po drugie czemu założenie że to "sprawcy"? To moim zdaniem na banl jeden facet i po trzecie bardzo prawdopodobne ze gosc pracuje pracowal albo tez w tym biznesie albo gdzieś bardzo blisko i czesto ją obserwowal