Olá, Ceisquer! Recomendamos sempre que adquira o Vade mais atualizado mas caso não seja possível, você pode utilizar o Vade da edição passada, apenas se atentando ás atualizações disponíveis neste link ao lado: ceisc.com.br/blog/post/atualizacoes-vade-mecuns?category=undefined 💙
O legislador não entendeu que o infante tem a saúde e integridade física postos em perigo presumido, ainda que por poucos minutos, após ser abandonado. O risco deve ser concretamente demonstrado, e o fato de o abandono ter sido feito numa rede de supermercado não é suficiente para demonstrar isto. Como se a condição de vulnerabilidade da criança sumisse pelos parcos minutos do abandono. Piada.
Você esta certo, Prof. Nidal.
Nini, o VADE 41 vai servir para o 42?
Olá, Ceisquer! Recomendamos sempre que adquira o Vade mais atualizado mas caso não seja possível, você pode utilizar o Vade da edição passada, apenas se atentando ás atualizações disponíveis neste link ao lado: ceisc.com.br/blog/post/atualizacoes-vade-mecuns?category=undefined 💙
É o filho e minha vida
Não consegui aplicar esse valor de 500 reais no curso de repescagem
O legislador não entendeu que o infante tem a saúde e integridade física postos em perigo presumido, ainda que por poucos minutos, após ser abandonado. O risco deve ser concretamente demonstrado, e o fato de o abandono ter sido feito numa rede de supermercado não é suficiente para demonstrar isto. Como se a condição de vulnerabilidade da criança sumisse pelos parcos minutos do abandono. Piada.
entendi por esse lado também, sei que foi cara - crachá, mas de uma certa forma, houve sim o abandono, mesmo que em outras condições
Tenho até vergonha de dizer que acertei essa questão 😊 quando fui responder só pensei que a OAB é pro reo.
Pois é