Бихевиоризм: почему тренинги не помогут?
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Бизнес-тренинги, пикаперы, НЛП -- все это уходит корнями в бихевиоризм. И хотя слово это мало кто знает, он влияет ежедневно на жизнь каждого из нас.
Ссылка на ЛайфСинемаФильм lifecin...
Мой Инстаграм: / aeroartist
Поддержать рублем: money.yandex.r...
Видно, что автор до конца не разбирается в области, которую обесценивает. Явно предвзят.
Прежде чем браться говорить на эту тему стоит ее хорошо изучить.
Как всегда топ
Сразу видно некомпетентность в вопросе
Отчасти он верно говорит, и момент когда следуя условному НЛП человек попадает в тупик, тоже есть. Просто грамотное применение психотехнологии требует очень глубоко погружения в них. Психотехники хороши тем, что можно получить пару скриптов и качественно их применять. Но повторюсь для более широкого применения требуется крайне глубокое погружение.
автор натура творческая и пытается отказаться от научной картины мира в пользу чувственной, что и пытается как-то аргументировать
Нет, это холистический подход. Когда вы осознанно ощущаете себя определённым образом, мозг, сознание проделывают вместе с вами сложнейшую интегральную работу. В конечном итоге важен результат, а не название или показная учёность, жонглирование формулами. Всему своё место и время.
Не нужно обсуждать темы в которых ВЫ некомпетентны!!!
Голос сильно изменился)
Maxy Bon тоже обратила внимание, интересно почему...
@@kseniavesna9478 Чувак просто приболел.
@@rein-albrecht7 Да, просто голос сел
а может это третье сознание открылось
Ты очень заблуждаешься и явно говоришь о том, в чем не разбираешься и никогда не имел дело (как и многие другие твори ролики кстати)! Многое что ты перечислил, то же НЛП - еще как работает и имеет место быть.. проблема в самих людях, которым не хватает упорства и желания, чтобы день за днем применять и отрабатывать данные техники , доводя их до совершенства, когда ты легко можешь перестроиться и импровизировать, если вдруг твой навигатор дал сбой.. если упорно прокачивать себя - то результаты поражают!! так что не надо ныть и винить во всем техники - проблема в тебе самом!
Ознакомься с "Behavior analysis and learning" Чейни и Пирса, "Прикладной анализ поведения" Купера, Херона и Хьюарда, чтобы понять хотя бы базовые концепты бихевиоризма (что сам бихевиоризм это не подход, например).
А почему блогеры не продвигают " Проект Венера ", Жака Фреско. Так жаль. Человек уже давно придумал гармоничное общество без денег, без правительства, без чипов. Может настало время его реализовать?
ruclips.net/video/Gi3kUvv5cuE/видео.html
зачем тренинги когдаможна узнать бесплатно и зкниг из нета тренинги для лохов
А как тогда вы с такой позицией общались с Курпатовым, фильм про него сняли? Ведь Курпатов по сути сторонник стимул-реакционного подхода. Он чуть ли не боготворит Павлова, собирает его редкие издания, письма, автографы.
Но в ролике бихевиоризм не осуждается) Это рассматривается только относительно изучения языка тела. В этом случае стимул-реакционного подхода недостаточно. Вот Михаил и пытается сказать, что изучать телесность нужно только с двух точек одновременно, с точки художника и с точки ученого. В этом-то и сложность - в объединении двух сторон)
@Рейн Альбрехт А телесность это что? Это поведение. А поведение можно описывать или стимул-реакционным подходом, которое двигает Курпатов, или же с системной точки зрения, куда входит и субъективный мир человека.
@@Alex-nso пожалуйста, пересмотрите первые два ролика серии, возможно, у вас картинка сложится)
Хорошо, спасибо)
С вопросом, впрочем, согласен. Курпатов сторонник когнитивно-поведенческого подхода. При чем достаточно ярый. Это подтверждают тезисы вроде того, что Нас нет, воли не существует, есть только мозг, который создаёт иллюзию "Я". Автор же ролика, на сколько я помню, был даже на курсах доктора К. и относился к нему с немалым пиететом. В данном видео нету прямого осуждающего выпада в сторону бихевиоризма, однако односторонность и упрощённость этого подхода как раз и обсуждается. Дело ясное, что НЛП и Курпатов это не одно и тоже, но "Павловская" основа прослеживается. Так вот как, собственно, увязываются у Михаила умеренно критическое отношение к когнитивно-бихевиоральному подходу в данном ролике и симпатия к доктору К. и хотелось бы услышать.
Все хуже и хуже, очень жаль, скудная информация, помню ты делал ролик по Ивлеевой, если не ошибаюсь, и вот там ты сказал, что типа царство примитива рулит, не скатывайся туда пожалуйста...
Немного сумбурно. Но тема то не простая,попробуй сделать подобное. Михаилу только удачи!
Рада, что нашла ваш канал. Культурное общение без матерщины,спасибо.
Замечание третье-прежде чем судить о чем бы то ни было ,нужно ознакомиться с объектом рассуждения.
Очень увлекательно.Качество съемки заметно увеличилось (по моему мнению)
Слишком много картинок
Какие же красивые картины, просто обалдеть
Спасибо) когда-то писал, лежали мертвым грузом, но вот пригодились в качестве фона
У меня такое ощущение, что вы правда знакомы с материалом) Спасибо за инофрмацию.
дизлайк
Надеюсь это просто такой наброс о том, что что-то там не работает. Все работает, если человек принимает модель тренера и начинает ей пользоваться. В этом заключается удивительное свойство черного ящика психики. Любая хрень работает если человек ПОЗВОЛИЛ СЕБЕ ее принять, изучить, использовать.
Тупые вставки режут зрение и слух, они для чего? Замутить мозги и нагнать тумана? Или привлечь побольше школьников? У автора видео сломался навигатор, и он не знает в каком лесу он находится. Отписываюсь.
Это направление, а не подход, лол. И это блин как раз пример реальной науки.
Что то весь Бихевиоризм тут сводится в НЛП, Пикаперам и Бизнес-тренерам, что не корректно. А в качестве аргументов приводятся аналогии, что не вызывает доверия.
Умоляю, потрать 20-30к на свой контент. Чуть смени структуру донесения смысловых пуль(В этом видео), в других возможно суть залетает яснее и глубже. И ПЕРЕЗАПИШИ ПАПКУ "САМОЕ ПОЛЕЗНОЕ" отдай материал на доработку и перезалей с такими-же названиями. Ты довольно образован, я уверен, что можешь делать качественный посыл развития интересующихся и залётных тоже))
Замечание второе - один из освоположников бихевиоризма Б.Ф.Скиннер не отрицал наличие личных событий у человека(ментальную составляющую).
Замечание первое - глупо судить об исследованиях в области расщепления ядра по атомной бомбе. У любого знания есть две стороны медали-созидательная и разрушительная. С бихевиоризмом также. Ошибочно навешивать ярлыки.
Зеланд,единство души и разума,что-то типа этого,пытаюсь понять как все объединить в гармоничное существо обрести вечную любовь
не постулируй хуеты, естественно что изучая глубину человеческого сознания у ученых получались разные результаты, потому что они изучали то что существует в данный, уникальный момент и изменяется непрерывно, со скоростью света. Но воздействовать (тем самым изменять) на эти процессы человек способен, именно этим и занимается Бихевиоризм
Мда, Бро! Я применял технику, и из 2х годовой депрессии вышел за день. Разберись получше о чем вообще говоришь.
Вот это топ контент! Пример с GPS охренительный! Навигатор по сути владеет всеми вводными, но при этом не способен реагировать на изменение среды! Более внятно объяснить ущербность вездесущей НАУЧНОСТИ я б никогда не смог!
увязывай меня полностью
Наука это же не только теории, это же еще и факты. Те наука по сутИ отражение реальности как таковой, что является самой практикой. Почему же тогда идет противопоставление науки и практики?
Поведение это одна из сторон, никто не говорит что надо заниматься только им))) ничто же не мешает вам и работать, и быть хорошим семьянином, и медитировать и творить. ко всему надо относиться как к пазлинке мозаики
Много непроверенной информации
Отлично, двигайся в этом направлении, очень интересно что будет дальше. Кстати , рубашка классная!
Отлично выглядишь. Приятно смотреть.
Ты просто сейчас перемешал кашу и не к чему не привел.
НЛП учит работать с состояниями в первую очередь
Но кому это интересно, если можно просто "сказать несколько слов и человек выбросится из окна"))
Слово это я, конечно, знал. Но теперь оно наполнилось смыслом. :) Спасибо.
Отлично выглядишь. Респект
Очередной эксперт по всем вопросам, который даже поверхностно не разобрался. А ещё эта плебейская риторика, подмена понятий и выдача субъективного за объективного. 120 лет назад ты бы работал граблями и лопатой, получая розгами от местного кулака. А сейчас такое отребье транслирует своё невероятно ценное мнение в массы
Но фон у вас чертовски божественный
Люди до сих пор ходят на бизнес тренинги. Ничего не изменилось.
Все о чем вы рассказали хорошо просматривается под призмой нейрофизиологии.
Вы правы в том, что надо понимать как устроено мышление, что за него отвечает. И где корни поведенческих реакций. Потому что можно можно получить не ту реакцию, при воздействии. Только потому, что человек мыслит другими критериями. Допустим потому что у него иная степень инстинкта самосохранения
Хотя, если совсем углубляться. То мы и человека то не знаем, на которого собираемся воздействовать. Ведь мы имеем дело, только с тем образом о нем, который сами себе создали в голове. Отсюда запланированное для него не всегда им исполняется. И так можно углубляться и углубляться. Вплоть до первичной обработки поступающих раздрожителей, из которых формируется информация о внешнем мире, через призму субъективного и неполноценного восприятия.
Спасибо за то, что дали выговориться :-) ...
Какая-то хрень
Опять не врубается о чем он😁
Михаил, картины на фоне прекрасны, очень гармонично дополняют атмосферу видеоролика.
Причём все картины его))
Сумбур
Почитай про симантику
То ли Михаил заболел, - голос изменился, то ли звукозаписывающее устройство поменяли. Все время обращаю внимание на сосок на картине у Михаила за головой, отвлекает ))
Да, Снежана, Михаил просто на момент съёмки приболел)
@@rein-albrecht7 пожалуйста, скажите в каком видео Михаил говорил про Крым где отключили свет и люди стали ходить друг к другу в гости, петь песни больше общаться друг с другом? Умоляю, напишите, не помню в каком видео он говорил про это
@@nifada_1 не помню, но об этом есть рассказ у Бредбери) То есть не про Крым, в про сам эффект)))))
Невозможно смотреть, посмотрел пока 2 минуты: куча вставок, ужасные переходы, ощущаю абсолютную потоковость информации, как будто автор пытался нарочно сделать так, чтобы, прослушав предложение, зритель не смог уловить смысл. Вставки, такие как стоковые картинки или посторонние звуки, выполняют функцию не погружения в суть информации, а, наоборот, функцию сокрытия информации. Аэроартист, вы можете не делать монтажа совсем, просто склеить удачные дубли? Так, по-честному выглядело бы лучше. И ещё одно. Кто писал сценарий??? Почему ведущий говорит «четкий художник» на 1:59. Пожалуйста, остановите это безумие. А материал хороший, лайк поставил.
Это весьма субъективный взгляд) Если просто нарезать кадры, не развлекая и не добавляя визуальные образы, дополняющие мысль, рискуешь усыпить основную массу аудитории на второй минуте. Тема очень сложная. Имеется в виду весь цикл про телесность. И очень сложно её доходчиво подавать. Это всё же не лекция, а ролик на ютубе)
"Чутким художником" вообще-то. Слушать научитесь для начала, а потом делайте замечания
E pi для начала научись писать с первого раза без ошибок, а не редактировать комментарий. Дисреспект за такие поступки
Рейн Альбрехт Хочу Вам открыть такие каналы как SciOne, Utopia show, Дмитрий Побединский. Автор явно пытался сделать на том же уровне, но у него не вышло, и я выразил свою критику не в сторону контента, а в сторону его оформления.
Однако для меня всё же являются каноном «скучные лекции» mednauka.net, PhilosoFAQ, где нет абсолютно никакого экшна и всё снято одним дублем. Также можно подавать знания старым античным способом: при помощи диалогов. Взгляните на радио передачи на маяке или на ютубе канал «Женщина. Инструкция к применению».
Но автор решил сделать именно такой формат, и Я как комментатор, указал на его ошибки.
Bulrat это не ошибки, а Ваше субъективное мнение и личное предпочтение. Любите смотреть скучные лекции, смотрите. Вы не Колумб и не Америго Веспуччи, так что могли не утруждаться открывать мне Америку в виде известных каналов. И кто вы, чтобы «указывать на ошибки»? Некая контент-комиссия или Ютубная инквизиция? Шагайте лесом с ютуба в Одноклассники и созерцайте свои эпохальные лекции в один дубль)
Одинокая сиська за спиной раздражает. Оператор слепой?
Ну, вот, теперь и мне мешает)))
нормальная сиська!
Хде? А, нашла...
Оператор не слепой. Не стоит отвлекаться на сиськи, для этого есть инста;)))
@@rein-albrecht7 у кого она есть,а у кого и не было никогда.Я не за сиськами,а за мозгами охочусь)))
Миша,просто пишу выразить тебе респект.ты один из немногих кто на Ютубе идет дальше простой констатации очевидных истин,но и анализируешь сказанное, думаешь о том во что то или иное явление может трансформироваться. Ты настоящий человек с подходом ученого, удачи тебе в твоей деятельности, делай ролики почаще, всего!!!
дядь, какой же у тебя охеренный канал!!!
очень интересно и о аактуальном!!! и про философиюи про тренинги и про нлп и искусство!!
ты СУПЕР!!!! продолжай в том же духе!!!;-)
Бывает , что только подумал о чём то плохом или хорошем и стал чувствовать себя плохо ,или на оборот хорошо. В этом случае мысли вызывают эмоции. Бывает чувствуешь себя плохо или хорошо и появляются мысли соответствующие твоему состоянию . В этом случае эмоции вызывают мысли. Слово ранит если знаешь его смысл и совершенно не трогает если не знаешь. В течении всей нашей жизни мы учимся ,как учиться робот с искусственным интеллектом ,а у робота есть душа? Конечно можно приписать ему душу , но душа у него не появится . Есть ли она душа ?
ну кстати у того же Тони Робинсона есть именно приёмы похожие на приёмы из йоги - ты должен вспомнить своё состояние, потом если сделал что то успешное - запомнить состояние, и стараться входить в него с помощью определённых жестов. и тогда у тебя будет успешный успех... как у меня... три месяца уже без работы сижу... xD
Блин, сиська сильно отвлекает. По объёму же полезной информации: скудно, к сожалению. Случались много посильней ролики.
Дело в том, что это не отдельный ролик на самостоятельную тему. Это ролик весьма обширного цикла про телесность, имеющий подтему. Это маленький, но очень важный штрих в одной большой картине. Чтобы все встало на свои места, посмотрите еще раз два первых ролика цикла, держа смысл первых трех, при просмотре следующего мозг и память должны по-немногу начать складывать все в понятную картину.
Здорово с дивана! Убирай, пожалуйста, картины с сиськами до начала съёмки - это развратно выставлять интим в кадры на публику.
а еще есть люди, которых ведут ведут. Они идут. а в последний момент встали..
7:35 до 7:50 ты сейчас оассказал о самой простой и распространенной технике НЛП.
- связывание ощущений и положения тела (можно и фоновых звуков) и желательно - эмоций в основу, на которую накладывается словесное внушение. которое потом срабатывает при наличии любого из факторов основы.
А как сторонний наблюдатель может понять ,что у человека в голове?
Все это лишь вектор-направление к таланту и индивидуальности каждого человека))
К сожалению человек ничего не знает о пикапе, говоря что это лишь набор алгоритмов
Сомнительно отношусь к твоим словам тут. Но лайк поставил, всё же мне было интересно
Прическа «взрыв на макаронной фабрике» вроде лучше тебе шла?
Почему Вы перестали выпускать видео на эту тему?
Интересная тема, спасибо, жду продолжения.
С медициной, конечно, очень грамотный пример
Что об этом думает Курпатов?
был же недавно бизнес-тренинг в Москве за какие-то бешеные деньги, один день
м-маркетинг. Тупые ведутся
по моему самый бихевиристичный бихевиарист это ваш обожаемый Курпатов, поэтому он меня бесит(
Евгения Майорова дура😆👈
а по твоему, душа есть? Или мы все набор опыта, как по твоему Курпатову?))
Конечно, душа есть. В виде набора паттернов поведения,обусловленных действием окр.среды.
Браво Мишаил!!!!
Подписался на канал, смотрю с удовольствием как выразительный пример проявления эффекта Даннинга-Крюгера. Чувак не фига не разбираясь в теме, имея поверхностные знания, убеждённый в своей правоте, с умным видом и уверенной речью пилит видосы.
В чем автор не прав ?
Станислав, да вы послушайте ещё раз огромное количество обобщений, не подкрепленных никакими данными, кроме самоуверенного мнения автора в своей правоте: вся медицина и "британские ученые" только благодаря бихевиоризму! У автора "людей начинает тошнить от НЛП", " бизнес тренинги не работают". Что тут вообще комментировать, если у автора НЛП, направление практической психологии, подтвердившее свою эффективность не в одной стране мира, сводиться к одному мифу про "звонок, от которого можно выброситься с окна"?)) А что означает "два подхода к изучению языка тела - научный и практический" - а наука у автора отделена от практики? Это тогда он про какую науку говорит, хотелось бы уточнений. Про "вытаскивание жемчужин" и "про дубовых и не чутких ученых" - это что вообще???? )) "Они съезжались на конференцию.... договориться было невозможно...." - уровень 11 -ти классника, который пытается произвести впечатление на понравившуюся девочку своим "интеллектуализмом". Я не против, меня развлекает, хотелось бы чтобы автор указывал в начале ролика, что мнение субъективное, никакими объективными данными, цифрами не подтверждённое.
Константин Евдокимов Очень жаль, но вы нихрена не поняли, просто))) Ну да, в плане подачи тема, действительно, очень непростая, такой эффект может быть. Вы сами попробуйте как-то запихнуть в 8-ми минутный ролик, рассчитанный, будем откровенны, на массы всю историю одного научного подхода, не скатываясь в примитивные обобщения, я с удовольствием посмотрю на результат, какой же там у вас получится уровень, прям заинтриговали, может тоже блог замутите, а то гений зря пропадает) Насчёт двух подходов - абсолютно оправданно, ибо с одной стороны бихевиористические тренинги, НЛП и всякие там пикаперы, а с другой актёры, йоги и т.д. Одни на научном подходе, другие на эмпирическом ощущении и образах, на практике.
А если вы считаете, что тренинги в массе что-то дают, то вы опять же либо гений, либо болван, либо представитель тупого инфоцыганства типа БМ, радеющий за это никчемное дело.
@@rein-albrecht7 Я вот тоже примерно также это понял и прочувствовал )
@@rein-albrecht7, у вас дар убеждения, спасибо, осознал, НЛП это полная муть для "болванов". И все тренинги мира, ну абсолютно все - это бесполезная хрень. Спасибо вам, ранее заблуждался ))
Коммегт пишу во время просмотра видоса (пока не досмотрев его до конца), НО, что-то тут не так, чуется какой-то подвох))..
А) наложил небольшой эффект на голос? Типа заметят или нет?) Или сам специально сделал голос чуть ниже, зачем?)
Б) может, конечно, просто приболел?) Но ччто-то сомневаюсь)
В) может ты решил проверить, сколько раздражающих факторов увидят зрители? Голос, костюм, отвлекающие вставки в ролике, сиська, в конце концов, на заднем плане..))))
В общем, думается мне, в следующем видео будет ответ))
Михаил просто приболел на момент съёмки ролика. Ответа не будет)))))))))
А это не ребята из "Лайф синема фильм" ему голос изменили разве?
@@UshastayaMrs да, запись звука тоже повлияла, но к вечеру в тот день голос у Миши тоже подпортился. Так что сыграли оба фактора, но болезнь больше, поскольку потом звук писался при таких же настройках и было по-другому
Дилетант. Но мысли хорошие, тема интересная.
Гештальт ...
Катарсис
Отвлекают постоянно всплывающие рекомендации
Всё-таки новый формат видео: систематически меняющиеся кадры, музыка негармонично совпадающая с речью, отвлекает от восприятие информации, но больше всего отвлекает красота на заднем плане на холстах😍
А Михаил всё также прогрессирует. Дикция, звук, монтаж с каждым роликом всё лучше, спасибо за интересный контент.
Салага растёт )) Уже очевидные здравым людям вещи озвучивать начинает.))