8% скидка практически на всё в Dr.Head по прмокоду GREKOV. 🎧 doctorhead.ru/product/focal_celestee/ ✌ ruclips.net/channel/UCv4ta27Ml6-F789EQAB3v5A ⭐ Узнай больше! ✔️ Инста → instagram.com/michael.grekov/ ✔️ Группа → vk.com/r7ges ✔️ Авито → bit.ly/r7avito 💰 Стать спонсором канала: ruclips.net/user/R7GEsjoin ⭐ Знай всё о своём ПК! ✔️ FPS Monitor → fpsmon.com ✔️ FPS Monitor в Steam → store.steampowered.com/app/966610/FPS_Monitor/ ⭐ Качественные видео и честные обзоры выходят благодаря поддержке моих зрителей. ✔️ RUclips → ruclips.net/user/r7gesjoin #audeze #наушники #lcd2
@@MGAudio Здравствуй, подскажи пожалуйста, какие наушники взять для игр и музыки до 11000, микрофон не сильно важен, даже без него можно, и что бы без покупки звуковой карты. ПОЖАЛУЙСТА ПОДСКАЖИ
Большая благодарность за то,что даешь пример звучание наушников в сравнении с исходным файлом.Это очень информативно и показательно. Кстати,недостаток высоких по сравнению с исходником после где-то 8 кГ,я услышал сразу,но списал на запись с микрофона и компрессию Ютюба...но потом увидел это на графике АЧХ. При этом фазу они не крутят на средних,по этому сцена не комкается и остается такой же,как на исходнике.
Вообще высоких как будто нету, а вокал глухой и не читаемый, через свои то наушники (anker space a40) с 5-6мя настроенными эквалайзерами я прекрасно слышу что исходник в моих наушниках звучит гораздо лучше, чем эти "планары", такие планары не должны так звучать
Спасибо огромное за отлично за описание и самое главное за возможность прослушивания. Просьба по возможности показать Audeze LCD X и MM 100 и сравнить их с LCD 2 Classic и при возможности с hifiman Ananda Nano.
Я их покупал в далёком 2013 году, когда они не были ещё Классик. За 42к с ДокторХэда. Это были очень офигенные наушники, первые 2.5 года, потом стал отходить кабель с левой чашки, потом звук пропал вообще в принципе в левой чаше. По гарантии так и не смог вернуть, жаль. Но положительные эмоции о звуке остались, кроме чуть звенящих металлом верхов.
Дружище хочу взять audeze LCD2c и IFI zen dac (что-то сильно его нахваливают). Хватит ли мощности или лучше взять Shiit jotunheim или какая связка вам наибольше понравилась?
Прочитав предыдущий комментарий вздрогнул. Владею этими ушами три месяца - доволен как слон. До этого из планаров были только he-400i. Они курят. Здесь звук околоидеальный, ничего больше не нужно от ушей, имхо. Очень круто звучат.
У меня LCD-2 полноценные фазорные. Недавно продал свои Sennheiser HD700 которые у меня были предыдущим флагманом. Конечно LCD-2 звучат лучше, но в HD700 шире сцена и они как будто бы детальнее. Но общее восприятие музыки конечно в LCD-2 на класс выше. Вот ощущение слоистости действительно присутствует и бывает че нить тааак щелкнет или стукнет как будто действительно перед тобой отыграно, т.е. микродинамика бешенная какая-то. Плюс хоть и сцена объективно в них уже, но как ни парадоксально будет сказано - ощущение масштаба композиции ощущается намного сильнее.)) Но в целом я повторюсь что, HD700 однозначно детальнее и с более широкой сценой, причем мой усилитель для наушников имеет два выхода и сравнивать звук в них милое дело и тут сразу слышна разница. Кстати HD700 в сравнении с HD650 очень сильно выигрывают по всем параметрам, даже бас у HD700 мне нравится больше. И да 650 "мылят", но это слышно только в сравнении с намного более дорогими моделями, что в целом логично - больше платишь, больше получаешь.
Я вообще человек далекий от фанатизма, но все что делает Audeze, мне определенно нравится. Такой же определенный аванс доверия, у меня к соседям Audeze - компании, Schiit. Жаль что в РУ они слабо представлены.
Оставлю 222 коммент ) Слушал пару недель планары Takstar HF580 через HIFIMAN EF400. Постепенно развился звон в ушах! Кто сталкивался с подобным? Причина в цапоусе? (Имеет больше искажений и гармоник чем дельтасигма ЧИПы, может ультразвук плохой какой-то) или дело в наушниках? (Имеют неприятный бугор на средних частотах). С подобным симптомом читал случай и с HIFIMAN Edition XS + Zen DAC V2. Стоит ли взять такие Auedeze LCD-2 или вообще не стоит брать планары (опыта прослушивания прочих нет)? Или сменить этот цапоусь (хотя звучит красиво и музыкально)?
Добрый день! Очень хотелось бы обзор на lcd-gx, которые в целом отличаются в технике от всех остальных моделей отсутствием магнитной решетки со стороны уха. И лично для меня проблемой перед их приобретением стало отсутствие внятного сравнение с hd 800s. Спасибо.
Интересно, почему ещё не сделали планарные микрофоны? Ведь планарные мембраны очень тонкие, что на бумаге может подойти для микрофонов. Жду обсуждения в ответах.
Спасибо за обзор. Михаил, а вот у меня вопрос: вы как-то у себя на канале обозревали Verum 1 Может сможете по памяти сказать как они в сравнении с LCD 2?? Говорят что звук очень похожий, от очень многих людей слышал, что это так, но вот сравнить нет возможности. Просто я нацелился покупать для себя Verum 1, ведь Audeze не по карману. Хотелось бы услышать ваше мнение, ведь вы послушали и те и другие.
verum one будут лучше. От низов вплоть до 2 килогерц у них аналогичный характер звучания. Дальше у одизи приличный провал на верхах, а verum очень ровные.
Михаил, перезапись с микрофона очень глухая, без высоких... Дамир откуда там перебор по высоким слышит? З.Ы. Надеюсь когда-нибудь доберусь до шоу-рума, чтобы оценить своими ушами...
Лучше/хуже, это - по любому, субъективная точка зрения. Зависит от опыта прослушивания респондента. Ориентироваться на такую оценку следует с осторожностью.
Михаил, слушали ли вы Audeze LCD-gx? Можете сравнить их с Audeze LCD-2c/-х? Когда ехал в салон, то думал, что все ясно, послушаю и возьму Зенхайзеры 660С! Выбирал между ними и Баерами 1990 плюс еще парой предложенных вариантов! Неплохо звучали Хайфамен Ананда, т.к. Сандары не нашлось... Но оба варианта Одизи: Audeze LCD-2c и -GX понравились Намного больше остальных!! Жаль, мне не удалось послушать их в одном салоне. Сейчас думаю, что на хард-роке больше мне бы понравились "гейминговые", но нужно будет найти и сравнить!
Они сук тяжёлые пздц у мня не то чтобы голова с ушами болит аж позвоночник, как посидел в них полтора часа без перерыва собственно поэтому счастлив с моими Андромеда
Миш, привет! Спасибо за обзор! Есть довольно популярные беспроводные наушники Jabra Elite (на данный момент самая актуальная модель 85t), есть ли у тебя в планах обзор на них?
Ну так они мне и понравились. Возможно дело привычки. Но! Мне больше зашли Focal, хотя не сказать что там меньше высоких, видимо особенности слуха и конструкции. Если бы у них ещё и посадка была лучше, то был бы супер топ.
Верха прямо режут слух - имхо - очень острые верха, закрытая модель по звучанию больше понравилась. Слушал на презентации Audeze в Екб несколько разных моделей с хороших аппаратов с Tidal. На мой взгляд переоценены эти наушники. Да и хорошая акустика звучит приятнее.
@@artem_melnyk108 у всех наушников этой марки верхние частоты прямо таки режут слух. Но это на мой взгляд и взгляд некоторых людей, в том числе на ютубе. Безусловно кому то всё нравится.
Добрый день Михаил, извините за беспокойство хотел спросить, подойдет ли аудио карта Creative AE7 для данных наушников, заранее благодарю за ответ !!!!??? И будет ли разница между ними и sennheiser hd 650 на этой карте СПАСИБО !!!
Слушал в DH, хотел вообще наушники попроще купить. Но купил их, потому что очень крутой звук за эти деньги. Ну и надо понимать, что покупая такие наушники, надо будет сразу думать об усилителе к ним. В DH слушал c RME DAC, дома врубил в Tascam UH7000 - вообще не то. Повесил на внешний усилок и стало похоже
Тёзка, попробуйте Audeze LCD-2 Classic с кабелем из монокристаллического серебра диаметром жилы от 0,6 мм. Сцена расширяется и углубляется, уровень высоких увеличивается и становится как на исходном файле. Офигенный эффект присутствия. В общем, Вам захочется выбросить штатный кабель без всякого сожаления. Но есть один минус: кабель придётся паять самому, т.к. готовый Вы вряд ли найдёте, а если и найдёте, то он будет стоить как сами наушники. п.с. не пробуйте опционный фирменный кабель за который одизи просит $599 - он почти такой же, как и штатный. п.п.с. не берите китайское серебро, есть много солидных фирм.
@@MGAudio Я согласен, они весьма нейтральные. Все частоты равноценно отыгрывают. Для сравнения у меня есть Sony MDR-Z7, с 70-мм динамиками, закрытые. Звучание очень похоже, только у сони баса много (возможно из-за закрытой конструкции, с ним все нормально - он вполне точный, но прям чувствуется количество его). А ЛСД надеваю - вроде то же самое, но бас более воздушный какой-то, неакцентированный. Я бы сказал, что ЛСД вполне профессиональный инструмент, но и меломанский одновременно :-/ Ловлю себя на том, что когда рука тянется к рядом висящим наушникам, чаще она выбирает Одизи)
Я ЛСД 2 слушал. Не скажу, что был в восторге. Скорее всего подвер Астер и Керн, который заговнил все прослушивание. Но провала по верхам тоже не услышал. Мистика какая-то.
Михаил- за обзор как всегда лайк! У Вас прекрасные обзоры! Но за примерные деньги берём Kennerton wodan, да они чуть подороже... уделают данную модель легко :-)
Да, эти микрофоны, по ходу - к ВЧ глуховаты. Или ю-туб при обработке частоты срезает? Но, почему-то, исходный файл более-менее хорошо звучит. Может, всё же - микрофоны не тянут?
Михаил слушал я эти наушники в drhead audeze lcd-2 classic и сравнивал их с lcd1. В lcd-2 прослушивается более масштабная сцена и слоистость это всё больше видно когда звучит хор. Но мне в lcd-2 не понравилось небольшая нехватка высоких частот и это подтвердила твоя амплитудно-частотная характеристика. А вот в lcd1 их предостаточно. Мне просто консультант дал послушать партию хора и он говорит сейчас вы услышите разницу между lcd-1 и lcd-2 classic. В Lcd-1 они слышатся как бы вместе рядом. А в lsd2 classic слышно почти каждый голос и чувствуется слоистость то есть они идут как бы друг за другом и слышно их и впереди и дальше и дальше. Вот такая разница. Я конечно был удивлён. Удачи и всех благ вам.
Тарелок очень не хватает в звучании. Порекомендую вам Михаил песню sunlounger - crawling (chill edit), там в первые 20 секунд женский голос на заднем плане и его слышно далеко не на каждой колонке. Для себя использую всегда в качестве первого теста.
@@denkyiv Вооот, а там очень красивый напев на заднем плане. На наушниках у меня практически не слышно. Впервые открыл для себя, когда ресивер и нормальную 5.1 систему поставил.
Купил 2 мес назад Audeze lcd - 2 classic. Использую их в связке с singxer sda - 2. Как-то не очень мне нравился звук (получил "вау" эффект от них только на день, перейдя с Fostex t60rp). Но сейчас они как-то по-иному заиграли и звук мне стал дико нравится. С чем это связано? Понимаю, если бы была мембрана, которая бы разрабатывалась со временем, но одизи то - планары. Кто мне может это объяснить?
Ооо привет. Мишаня выдал тяжелую артилерию) Наушники конечно хорошие, но громоздкие и тяжелые. И как по мне то he 400i звук интереснее. Спасибо за обзор! Лайк прожал.
Буквально час назад вернулся из Доктор Башка. Слушал их и sennheiser 800 s и 820 на ifi mirco idsd black label. Если уровень всех трех наушников можно сравнить. То посадка и вес. Ну тут sennheiser вне конкуренции. Ну и в руках все же немцы более дорого смотрятся. Плюс те же 800s и 820 крайне универсальны. Хочешь классику? На те. Сцена как стадион и супер микродетали. Хочешь Драмчик?) Есть у меня. При включенном бас гейне на усилке лупят четко и прям в сердце и это открытые 800s. Закрытые еще больше вжаривают. Одним словом я топлю всеми конечностями за sennheiser 800s 820. Это те уши которые взял и на всю жизнь! P.S. Да немцы дороже))) 820 так почти в 2 раза)))
@@AntanasLimantas уже приобрел 800s. Не могу объективно сравнивать с планарами и изодинамами. Потому как вес тех же LCD на порядок выше. И конструкция с посадкой. А когда на голову давит, жмет и прочее, то как то не до звука.
Как вообще можно сравнивать уши при двойном перепаде стоимости? Понятно, что более дорогие возьмут верх. А дальше дело за бюджетом покупателя, если захочет и сможет - купит более дорогие. Чаще стоит дилемма, хочется купить, но бюджет не растягивается и начинают рассуждать о соотношении цена-качество. Какое, нафиг соотношение, когда главная цель - качество?
@@nikolajnik3568 Про какой двойной перепад ( возможно вы имели ввиду разницу ) в стоимости идет речь? 820 ничем не лучше 800s. Они просто закрытые. LCD 2 имеют совершенно другую подачу. В топ сегменте цена не имеет значение. LCD 2 топ сегмент ( LCD 1 и прочие игровые это бюджет ). 90% то ушей звучат очень не очень))). Они больше под своего покупателя. Капризные к усилению и тд. Поэтому я и привел в пример проверенные временем 800s. А не извращения вроде Abbys, Focal utopia и прочий не ликвидный товар.
Михаил, пора уже к LCD-X переходить. ты очень удивишься когда сравнишь их с двойкой. ибо иксы просто дешеврально звучат. однако все аудезы обладают лично для меня очень существенными недостатками - просто нереально тяжелые, долго не послушать их. очень давят на голову и при наклоне головы вниз сразу спадают, по крайней мере с моей небольшой головы!! во вторых у аудезы просто омерзительнейший саппорт и обслуживание, у человека 3 раза ломались audeze 4 которые стоят аж 4к уе, и трижды ему приходилось пересылать их им на фирму, для проверки и починки.
Старик ты лучший, очень информативно и внятно, доходчиво процитировал статью из википедии!😜 Хотелось чтоб ты взял такие пушки как Sony MDR-Z1R и Z2M2 От них сам Борзенков кипятком сцаааался. 👍👍👍👍👍👍👍👍
Наушники конечно Вещь !!! Однозначно)) но и цена... Я за ТрЭк спасибо хотел сказать Первый Который "Charles Sexton" ... Только наушников и не хватает АХАХ Старые заваляются ПОДГОН) Удачи
Ну Михаил, я тебя поздравляю с обзором, думаю не только я один ждал его. Осталось дождаться сравнения открытых LCD-2 и закрытых LCD-2. Хочу услышать лично от тебя, что тебе больше нравится и что ты больше посоветуешь людям. А ещё раскрой тему веса наушников, потому что в обзоре закрытых ты явно подчеркнул, что они очень тяжёлые и что если шея хлипкая больше 2 часов не просидишь. Я вот сижу в своих beyerdynamic dt 770 pro по 8-10 часов и для меня вес очень большую роль играет.
У меня открытые и они достаточно тяжелые. Но посадка одна из самых удобных из того, что у меня было. Они прям как влитые садятся и их тяжесть не ощущается. И уши не потеют в их амбушурах даже летом
Привет,Михаил!Замечательные ушки и не требовательны по источнику на раскачку(играют даже от плеера).Аналог по звуку hifiman-560 понравились,но им уже нужен Неслабый стационар- усилок(слушал на Cayin в Dr.Head).В целом-мечта👍🏆👏💞🎧
@@MGAudio а стоит, потому что в стоке у этих наушников посредственный тюнинг, и с этим плагином исправляется тональный баланс и наушники звучат просто шикарно. Я очень вас прошу прослушать наушники с плагином и написать мне, как вам.
@@MGAudio это актуально для всех версий. Audeze как не умели делать тюнинг, так и не научились. Рекомендую использовать с плагином. У LCD 2 Classic в стоке острая недостаточность ВЧ, а вот с плагином это исправляется.
Почему измерения АЧХ так сильно отличаются, например, от www.rtings.com/headphones/1-4/graph#691/3992 ? Как будто бы совершенно разные наушники. Кому верить?)
Все как бы ок, но два момента: очень тяжелые, сидеть целый день? Ну вы видно борец, шея у вас мощная. И второй момент: ну очень завалены не высокие, а верняя часть СЧ. Это очень слышно.
Слепой тест?? Серьезно? Да там по кабелю можно определить, любой звукорежиссер их знает. С исходным файлом конечно очень большая разница, низкие частоты очень сильно срезаны((
Что в фазорных двойках, что в классике все-таки слышу провал. Но мне он бросается в уши когда сравниваю с мониторной акустикой, так что сравнение теплого с мягким.
Параша эти Classic. И открытые, и закрытые! Обплевался! Обычные деревянные двушки на голову лучше. Фазор/дофазор - вкусовое, личное дело каждого, но то, что эти пластиковые бюджетки в подмётки не годятся обычным LCD2 - это факт. И по-хорошему, классиками должны называться (и по факту являются) именно они, а пластмассовые могли бы назвать New, или Plus, или ещё как-то
Михаил, попробуйте достать Hifiman Ananda, по мнению многих лучшие открытые уши до 1к баксов. В свое время после длительных поисков остановился именно на них
8% скидка практически на всё в Dr.Head по прмокоду GREKOV.
🎧 doctorhead.ru/product/focal_celestee/
✌ ruclips.net/channel/UCv4ta27Ml6-F789EQAB3v5A
⭐ Узнай больше!
✔️ Инста → instagram.com/michael.grekov/
✔️ Группа → vk.com/r7ges
✔️ Авито → bit.ly/r7avito
💰 Стать спонсором канала: ruclips.net/user/R7GEsjoin
⭐ Знай всё о своём ПК!
✔️ FPS Monitor → fpsmon.com
✔️ FPS Monitor в Steam → store.steampowered.com/app/966610/FPS_Monitor/
⭐ Качественные видео и честные обзоры выходят благодаря поддержке моих зрителей.
✔️ RUclips → ruclips.net/user/r7gesjoin
#audeze #наушники #lcd2
ссылка на фокалы
По-моему, LCD-2 появились раньше LCD-1. LCD-1 сравнительно недавно разработаны, всего два-три года назад.
@@КостикВалери насколько я помню новые LCD-1 это перезапуск. Но возможно я что то напутал и первых LCD не было.
@@MGAudio LCD-1 сделали под мобильные источники. В широкие массы.
@@MGAudio Здравствуй, подскажи пожалуйста, какие наушники взять для игр и музыки до 11000, микрофон не сильно важен, даже без него можно, и что бы без покупки звуковой карты.
ПОЖАЛУЙСТА ПОДСКАЖИ
У Вас маленькая ошибочка, Михаил! Audeze начала свой путь с LCD-2, а вот LCD-1 вышли в продажу аж десять с хвостиком лет спустя!
Большая благодарность за то,что даешь пример звучание наушников в сравнении с исходным файлом.Это очень информативно и показательно.
Кстати,недостаток высоких по сравнению с исходником после где-то 8 кГ,я услышал сразу,но списал на запись с микрофона и компрессию Ютюба...но потом увидел это на графике АЧХ.
При этом фазу они не крутят на средних,по этому сцена не комкается и остается такой же,как на исходнике.
Вообще высоких как будто нету, а вокал глухой и не читаемый, через свои то наушники (anker space a40) с 5-6мя настроенными эквалайзерами я прекрасно слышу что исходник в моих наушниках звучит гораздо лучше, чем эти "планары", такие планары не должны так звучать
Слушал эти наушники на выставке в Москве, как по мне лучшее что я слышал. Звук на столько чистый, что прозреваешь.
Компания сразу выпустила LCD2
Михаил , вы нас балуете прям. Столько бомбезных обзоров подряд ! )
Спасибо огромное за отлично за описание и самое главное за возможность прослушивания. Просьба по возможности показать Audeze LCD X и MM 100 и сравнить их с LCD 2 Classic и при возможности с hifiman Ananda Nano.
Давно пускаю слюни на эти ушки, одним словом годнота! У Бородатого друга опять перебор по высоким) Михаил, дай ему байеры с подкрученными верхами)
недавно послушал их , просто офигел :) не подозревал, что инструменты могут звучать так натурально )) казалось, передо мной играет группа)
@@s888-o1n не мешай докторхэдовцам пиариться))
@@kestkey так я не там слушал)))
@@s888-o1n восприятие субъективно, я описал то, что почувствовал, сравнивая DT 770 Pro, HD650 и LCD2C.
Я их покупал в далёком 2013 году, когда они не были ещё Классик. За 42к с ДокторХэда. Это были очень офигенные наушники, первые 2.5 года, потом стал отходить кабель с левой чашки, потом звук пропал вообще в принципе в левой чаше. По гарантии так и не смог вернуть, жаль. Но положительные эмоции о звуке остались, кроме чуть звенящих металлом верхов.
наушники - исходный файл, как вегда неподражаемы👍, хоть в предыдущих двух обзорах, конкуренты прям в ровень шли с ними😁💪
LCD Моя любовь ,слушал в Мюнхене на HighEnd выставке ,непомню какая модель ,но звук просто для меня БОМБА!
Арматура тоже не плохо...
Сильна ли разница Audeze LCD-X и LCD2-C стоит ли переплачивать за Х?
Дружище хочу взять audeze LCD2c и IFI zen dac (что-то сильно его нахваливают). Хватит ли мощности или лучше взять Shiit jotunheim или какая связка вам наибольше понравилась?
Думаю хватит.
Очень жаль что в моем городе нету таких магазинов как доктор хед
В моём пгт нет и точно не будет.
Возможно есть магазин PULT. Там тоже можно записаться на прослушивание
@@Bezgolosik спасибо
Вообще пофиг, что в твоем городе)
П.С. Тож в таких условиях)
Прям не терпится посмотреть слепое прослушивание наушников) Очень ждём-с
Первый раз вижу, что Миша поставил ДВЕ дополнительные звездочки! Это чего-то да стоит. Надо съездить мамому послушать. Соблазнил таки)
Прочитав предыдущий комментарий вздрогнул. Владею этими ушами три месяца - доволен как слон. До этого из планаров были только he-400i. Они курят. Здесь звук околоидеальный, ничего больше не нужно от ушей, имхо. Очень круто звучат.
@@s888-o1n А вон не нужно их с реалтека слушать)
У меня LCD-2 полноценные фазорные. Недавно продал свои Sennheiser HD700 которые у меня были предыдущим флагманом. Конечно LCD-2 звучат лучше, но в HD700 шире сцена и они как будто бы детальнее. Но общее восприятие музыки конечно в LCD-2 на класс выше. Вот ощущение слоистости действительно присутствует и бывает че нить тааак щелкнет или стукнет как будто действительно перед тобой отыграно, т.е. микродинамика бешенная какая-то. Плюс хоть и сцена объективно в них уже, но как ни парадоксально будет сказано - ощущение масштаба композиции ощущается намного сильнее.)) Но в целом я повторюсь что, HD700 однозначно детальнее и с более широкой сценой, причем мой усилитель для наушников имеет два выхода и сравнивать звук в них милое дело и тут сразу слышна разница. Кстати HD700 в сравнении с HD650 очень сильно выигрывают по всем параметрам, даже бас у HD700 мне нравится больше. И да 650 "мылят", но это слышно только в сравнении с намного более дорогими моделями, что в целом логично - больше платишь, больше получаешь.
Спасибо за ваше мнение.
С каким усмлителем слушали?
Я вообще человек далекий от фанатизма, но все что делает Audeze, мне определенно нравится. Такой же определенный аванс доверия, у меня к соседям Audeze - компании, Schiit. Жаль что в РУ они слабо представлены.
отзывы penrose почитай: самый положительный отзыв - выброшенные деньги
Оставлю 222 коммент )
Слушал пару недель планары Takstar HF580 через HIFIMAN EF400. Постепенно развился звон в ушах! Кто сталкивался с подобным? Причина в цапоусе? (Имеет больше искажений и гармоник чем дельтасигма ЧИПы, может ультразвук плохой какой-то) или дело в наушниках? (Имеют неприятный бугор на средних частотах). С подобным симптомом читал случай и с HIFIMAN Edition XS + Zen DAC V2. Стоит ли взять такие Auedeze LCD-2 или вообще не стоит брать планары (опыта прослушивания прочих нет)? Или сменить этот цапоусь (хотя звучит красиво и музыкально)?
отличный выпуск, Михаил!
Такое впечатление, что у Вас где-то по дороге "перепутались" фалы от LCD-2C и LCD-X. В том тесте именно эта яма и чуствуется.
Спасибо за обзор. Коротко и по делу 👍
интересно закрытые Audeze сильно уступают открытым?
Отличный обзор! Миша протестируйте Audeze LCD-X если будет возможность. Очень интересен результат.
Настройка ачх этих наушников это как костюм, сшитый очень хорошим мастером, пока он ни на владельце, ничего особенного из себя не представляет
Добрый день! Очень хотелось бы обзор на lcd-gx, которые в целом отличаются в технике от всех остальных моделей отсутствием магнитной решетки со стороны уха. И лично для меня проблемой перед их приобретением стало отсутствие внятного сравнение с hd 800s. Спасибо.
Так они же геймерские вроде, и заточены под игры.
Интересно, почему ещё не сделали планарные микрофоны? Ведь планарные мембраны очень тонкие, что на бумаге может подойти для микрофонов.
Жду обсуждения в ответах.
Спасибо за обзор. Михаил, а вот у меня вопрос: вы как-то у себя на канале обозревали Verum 1 Может сможете по памяти сказать как они в сравнении с LCD 2?? Говорят что звук очень похожий, от очень многих людей слышал, что это так, но вот сравнить нет возможности. Просто я нацелился покупать для себя Verum 1, ведь Audeze не по карману. Хотелось бы услышать ваше мнение, ведь вы послушали и те и другие.
На мой взгляд v1 все же немного грубее, но все равно это очень хорошие наушники и их определенно можно брать.
@@MGAudio Спасибо, вы меня убедили.
verum one будут лучше. От низов вплоть до 2 килогерц у них аналогичный характер звучания. Дальше у одизи приличный провал на верхах, а verum очень ровные.
Михаил, перезапись с микрофона очень глухая, без высоких... Дамир откуда там перебор по высоким слышит?
З.Ы. Надеюсь когда-нибудь доберусь до шоу-рума, чтобы оценить своими ушами...
Ну не прям перебор. Было ощущение на некоторых композициях, что небольшой перебор. Сибилянтов я не услышал. На перезаписи конечно не так слушается.
неплохо бы не просто мнение высказывать, а рассказать чем лучше-хуже модели из предыдущих обзоров
Будут итоги.
Лучше/хуже, это - по любому, субъективная точка зрения. Зависит от опыта прослушивания респондента. Ориентироваться на такую оценку следует с осторожностью.
Михаил, слушали ли вы Audeze LCD-gx? Можете сравнить их с Audeze LCD-2c/-х?
Когда ехал в салон, то думал, что все ясно, послушаю и возьму Зенхайзеры 660С!
Выбирал между ними и Баерами 1990 плюс еще парой предложенных вариантов! Неплохо звучали Хайфамен Ананда, т.к. Сандары не нашлось...
Но оба варианта Одизи: Audeze LCD-2c и -GX понравились Намного больше остальных!!
Жаль, мне не удалось послушать их в одном салоне. Сейчас думаю, что на хард-роке больше мне бы понравились "гейминговые", но нужно будет найти и сравнить!
Ну ты, Миша, ждёшь! Топовый контент. Только вот где деньги брать на это всё? Вроде что-то подкопил, но так много хочется.
Добрый день, а что можете сказать по поводу Audeze LCD-GX?
Лучше 2 classic или HD800s для домашнего прослушивания музыки?
Судя по всему очень хорошие наушники. AE-9 или topping A50 их раскачают?
Они сук тяжёлые пздц у мня не то чтобы голова с ушами болит аж позвоночник, как посидел в них полтора часа без перерыва собственно поэтому счастлив с моими Андромеда
Миш, привет! Спасибо за обзор! Есть довольно популярные беспроводные наушники Jabra Elite (на данный момент самая актуальная модель 85t), есть ли у тебя в планах обзор на них?
Пока нет.
Миша, где же найти такие наушники которые будут играть как исходный файл??? 8о)))))
Взглянул на ачх и понял, что это идеальные ушки для Дамира. И всё равно верхов чуть перебор.
Ну так они мне и понравились. Возможно дело привычки. Но! Мне больше зашли Focal, хотя не сказать что там меньше высоких, видимо особенности слуха и конструкции. Если бы у них ещё и посадка была лучше, то был бы супер топ.
Верха прямо режут слух - имхо - очень острые верха, закрытая модель по звучанию больше понравилась. Слушал на презентации Audeze в Екб несколько разных моделей с хороших аппаратов с Tidal. На мой взгляд переоценены эти наушники. Да и хорошая акустика звучит приятнее.
@@ДмитрийПортных-о2р где верха режут?
@@artem_melnyk108 у всех наушников этой марки верхние частоты прямо таки режут слух. Но это на мой взгляд и взгляд некоторых людей, в том числе на ютубе. Безусловно кому то всё нравится.
@@ДмитрийПортных-о2р, пускай мне кирпич на голову упадёт если hifiman пилящие наушники. Нонсенс. Тогда вы не слышали баеров и акг.
Здравствуйте. Михаил спасибо большое за обзор. Просьба Вы не могли бы скинуть первые две песни во флаке уж очень понравилась. Заранее спасибо!
Ну не знаю как в реале, но на записи глухо звучит, прям очень.
На эти наушники скидка 8% распространяется?
Добрый день Михаил, извините за беспокойство хотел спросить, подойдет ли аудио карта Creative AE7 для данных наушников, заранее благодарю за ответ !!!!??? И будет ли разница между ними и sennheiser hd 650 на этой карте СПАСИБО !!!
Для них можно что-то и получше. А так - да. Разница будет.
Слушал в DH, хотел вообще наушники попроще купить. Но купил их, потому что очень крутой звук за эти деньги. Ну и надо понимать, что покупая такие наушники, надо будет сразу думать об усилителе к ним. В DH слушал c RME DAC, дома врубил в Tascam UH7000 - вообще не то. Повесил на внешний усилок и стало похоже
Михаил, как они в паре с АЕ9?
Добрый день,а будет обзор наушники AKG K712PRO?
Давно их ждал! Спасибо! А какой к ним цапо-усь посоветуете?
Взял Schiit Jotunheim. Звук сильно лучше, чем был с AE-9
@@alendos понял, скажите пожалуйста, а можно-ли где-то послушать усилки фирмы шейт?
@@andrTaylor Не подскажу, брал на свой страх и риск
@@alendos понял вас, спасибо.
@@andrTaylor у Щиита в России есть представительство. Только стоимость получается дороже, чем из США+пересыл
Требуем-с обзора LCD-5 🤓
Михаил, наушники отличные - какой источник/усилитель порекомендуешь для их раскачки? С каким было тестовое прослушивание? Подойдёт ли OPPO HA-1?
Тестовое прослушивание было на SMSL SU-9 + sp400.
Здравствуйте. Подскажите, какой цапоусилитель для них можно прикупить до 80к рублей?
Им вполне хватает Topping dx5.
Михаил, будут уши от Зенхайзер 820?
Возможно, но не в ближайшее время.
@@MGAudio Спасибо за отзывчивость!
Есть с записью больших планаров один косяк - магнитные поля там дают искажения на микрофоны. Это к слову почему такие замеры АЧХ. ;)
Не исключаю.
Тёзка, попробуйте Audeze LCD-2 Classic с кабелем из монокристаллического серебра диаметром жилы от 0,6 мм. Сцена расширяется и углубляется, уровень высоких увеличивается и становится как на исходном файле. Офигенный эффект присутствия. В общем, Вам захочется выбросить штатный кабель без всякого сожаления. Но есть один минус: кабель придётся паять самому, т.к. готовый Вы вряд ли найдёте, а если и найдёте, то он будет стоить как сами наушники.
п.с. не пробуйте опционный фирменный кабель за который одизи просит $599 - он почти такой же, как и штатный.
п.п.с. не берите китайское серебро, есть много солидных фирм.
Про кабеля будет еще тёзка 🙂
@@MGAudio Ждём-с...
Михаил, а как они относительно ваших Оппо?
Мне они больше понравились.
Тот случай, когда свысока смотришь обзоры LCD-2 Classic, сидя в оригинальных LCD-2 ;)
Как тебе мое (и ребят) описание ушек?
Дофазоры ?
@@maximsmirnov4459 Фазоры уж)
@@MGAudio Я согласен, они весьма нейтральные. Все частоты равноценно отыгрывают. Для сравнения у меня есть Sony MDR-Z7, с 70-мм динамиками, закрытые. Звучание очень похоже, только у сони баса много (возможно из-за закрытой конструкции, с ним все нормально - он вполне точный, но прям чувствуется количество его). А ЛСД надеваю - вроде то же самое, но бас более воздушный какой-то, неакцентированный. Я бы сказал, что ЛСД вполне профессиональный инструмент, но и меломанский одновременно :-/ Ловлю себя на том, что когда рука тянется к рядом висящим наушникам, чаще она выбирает Одизи)
@@alendos Жаль фазоры, у меня были дофазоры, и те развалились
интересно какую же карту надо под такое покупать?)
Михаил, ну скажи пожалуйста, что я за трек играет фоном на 9:00
Я ЛСД 2 слушал. Не скажу, что был в восторге. Скорее всего подвер Астер и Керн, который заговнил все прослушивание. Но провала по верхам тоже не услышал. Мистика какая-то.
Михаил- за обзор как всегда лайк! У Вас прекрасные обзоры!
Но за примерные деньги берём Kennerton wodan, да они чуть подороже... уделают данную модель легко :-)
британо-китайские планары уже померкли - цена-то практически одинакова, а звук лсд2 по-настоящему идеален среди всех известных изделий.
Вы их слушали с плагином Audeze Reveal или без него?
Без
Мыша, где таки ролик с твоим личным ТОПом среди hi-END??)
Скоро!
о космический звук, будто в ваккуме слушал в др хед как раз) звук конечно через микрофон не передать)
Да, эти микрофоны, по ходу - к ВЧ глуховаты. Или ю-туб при обработке частоты срезает? Но, почему-то, исходный файл более-менее хорошо звучит.
Может, всё же - микрофоны не тянут?
@@nikolajnik3568 хз, вч были хуже чем у 990 у них они прям идеальные, но точно не так низко)
Михаил, добрый вечер! Что скажете в сравнении lcd-2 и fostex th900 ?
Мне и те и те очень зашли.
Комуняки должны слушать только кабзона,а там все равно какие уши мне еажется😂
Михаил слушал я эти наушники в drhead audeze lcd-2 classic и сравнивал их с lcd1. В lcd-2 прослушивается более масштабная сцена и слоистость это всё больше видно когда звучит хор. Но мне в lcd-2 не понравилось небольшая нехватка высоких частот и это подтвердила твоя амплитудно-частотная характеристика. А вот в lcd1 их предостаточно. Мне просто консультант дал послушать партию хора и он говорит сейчас вы услышите разницу между lcd-1 и lcd-2 classic. В Lcd-1 они слышатся как бы вместе рядом. А в lsd2 classic слышно почти каждый голос и чувствуется слоистость то есть они идут как бы друг за другом и слышно их и впереди и дальше и дальше. Вот такая разница. Я конечно был удивлён. Удачи и всех благ вам.
Тарелок очень не хватает в звучании. Порекомендую вам Михаил песню sunlounger - crawling (chill edit), там в первые 20 секунд женский голос на заднем плане и его слышно далеко не на каждой колонке. Для себя использую всегда в качестве первого теста.
Вы о этом треке говорите ruclips.net/video/3cMcJafUx78/видео.html ?!
Там именно голос или вздохи?!
До 1:29 в Sunlounger feat. Zara - Crawling (Chill Mix) одна музыка ,без голоса (прослушал в наушниках).
@@denkyiv Вооот, а там очень красивый напев на заднем плане. На наушниках у меня практически не слышно. Впервые открыл для себя, когда ресивер и нормальную 5.1 систему поставил.
@@RigelNV fex.net/uk/s/crbptex Это точно та песня?
Будет ли обзор на ATH r70x?
А во что их втыкаете?
уже во втором видео вижу что ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ ЗВУК в Спотифай? ну комон, ну серьезно
или я обознался
Tidal
@@MGAudio тысячу извинений (с)
Купил 2 мес назад Audeze lcd - 2 classic. Использую их в связке с singxer sda - 2. Как-то не очень мне нравился звук (получил "вау" эффект от них только на день, перейдя с Fostex t60rp). Но сейчас они как-то по-иному заиграли и звук мне стал дико нравится. С чем это связано? Понимаю, если бы была мембрана, которая бы разрабатывалась со временем, но одизи то - планары. Кто мне может это объяснить?
Прогрел .в инструкции к ананде есть прогреть более 100 часов .коротко . Звук меняется . Магия .
Ооо привет. Мишаня выдал тяжелую артилерию) Наушники конечно хорошие, но громоздкие и тяжелые. И как по мне то he 400i звук интереснее. Спасибо за обзор! Лайк прожал.
А вот ананда двойки превосходит очень ощутимо
Довольно уже хорошего звука, режешь по живому 😜
Высокие где? Крутые уши а верха срезаны
Просим протестить Audeze LCD-1. Более доступная модель, но так ли они уступают своим старшим братья
Разница как день и ночь...
Буквально час назад вернулся из Доктор Башка. Слушал их и sennheiser 800 s и 820 на ifi mirco idsd black label. Если уровень всех трех наушников можно сравнить. То посадка и вес. Ну тут sennheiser вне конкуренции. Ну и в руках все же немцы более дорого смотрятся. Плюс те же 800s и 820 крайне универсальны. Хочешь классику? На те. Сцена как стадион и супер микродетали. Хочешь Драмчик?) Есть у меня. При включенном бас гейне на усилке лупят четко и прям в сердце и это открытые 800s. Закрытые еще больше вжаривают. Одним словом я топлю всеми конечностями за sennheiser 800s 820. Это те уши которые взял и на всю жизнь!
P.S. Да немцы дороже))) 820 так почти в 2 раза)))
@@AntanasLimantas уже приобрел 800s. Не могу объективно сравнивать с планарами и изодинамами. Потому как вес тех же LCD на порядок выше. И конструкция с посадкой. А когда на голову давит, жмет и прочее, то как то не до звука.
Как вообще можно сравнивать уши при двойном перепаде стоимости?
Понятно, что более дорогие возьмут верх. А дальше дело за бюджетом покупателя, если захочет и сможет - купит более дорогие.
Чаще стоит дилемма, хочется купить, но бюджет не растягивается и начинают рассуждать о соотношении цена-качество.
Какое, нафиг соотношение, когда главная цель - качество?
@@nikolajnik3568 Про какой двойной перепад ( возможно вы имели ввиду разницу ) в стоимости идет речь? 820 ничем не лучше 800s. Они просто закрытые. LCD 2 имеют совершенно другую подачу. В топ сегменте цена не имеет значение. LCD 2 топ сегмент ( LCD 1 и прочие игровые это бюджет ). 90% то ушей звучат очень не очень))). Они больше под своего покупателя. Капризные к усилению и тд. Поэтому я и привел в пример проверенные временем 800s. А не извращения вроде Abbys, Focal utopia и прочий не ликвидный товар.
Мне всегда не хватает высоких, а тут такой завал...
Михаил, пора уже к LCD-X переходить. ты очень удивишься когда сравнишь их с двойкой. ибо иксы просто дешеврально звучат. однако все аудезы обладают лично для меня очень существенными недостатками - просто нереально тяжелые, долго не послушать их. очень давят на голову и при наклоне головы вниз сразу спадают, по крайней мере с моей небольшой головы!! во вторых у аудезы просто омерзительнейший саппорт и обслуживание, у человека 3 раза ломались audeze 4 которые стоят аж 4к уе, и трижды ему приходилось пересылать их им на фирму, для проверки и починки.
У меня LCD 2 Classic Closed, а эти и даром не надо, хотя нет если бы всё таки подарили, то забрал бы).
Не понял , а почему мне так хорошо...))
Старик ты лучший, очень информативно и внятно, доходчиво процитировал статью из википедии!😜
Хотелось чтоб ты взял такие пушки как Sony MDR-Z1R и Z2M2 От них сам Борзенков кипятком сцаааался.
👍👍👍👍👍👍👍👍
Я не читал Вики.
@@MGAudio😀🤘
На Амазон эта модель 2017 года для меня стоит 1390 долларов, ога
Наушники конечно Вещь !!! Однозначно)) но и цена... Я за ТрЭк спасибо хотел сказать Первый Который "Charles Sexton" ... Только наушников и не хватает АХАХ Старые заваляются ПОДГОН) Удачи
Ну Михаил, я тебя поздравляю с обзором, думаю не только я один ждал его. Осталось дождаться сравнения открытых LCD-2 и закрытых LCD-2. Хочу услышать лично от тебя, что тебе больше нравится и что ты больше посоветуешь людям. А ещё раскрой тему веса наушников, потому что в обзоре закрытых ты явно подчеркнул, что они очень тяжёлые и что если шея хлипкая больше 2 часов не просидишь. Я вот сижу в своих beyerdynamic dt 770 pro по 8-10 часов и для меня вес очень большую роль играет.
У меня открытые и они достаточно тяжелые. Но посадка одна из самых удобных из того, что у меня было. Они прям как влитые садятся и их тяжесть не ощущается. И уши не потеют в их амбушурах даже летом
Привет,Михаил!Замечательные ушки и не требовательны по источнику на раскачку(играют даже от плеера).Аналог по звуку hifiman-560 понравились,но им уже нужен Неслабый стационар- усилок(слушал на Cayin в Dr.Head).В целом-мечта👍🏆👏💞🎧
так, я не еду за наушниками?
Вы слушали эти наушники с плагином Audeze Reveal?
Нет
@@MGAudio а стоит, потому что в стоке у этих наушников посредственный тюнинг, и с этим плагином исправляется тональный баланс и наушники звучат просто шикарно. Я очень вас прошу прослушать наушники с плагином и написать мне, как вам.
@@АлександрБахин-ю9р это актуально для старой версии.
@@MGAudio это актуально для всех версий. Audeze как не умели делать тюнинг, так и не научились. Рекомендую использовать с плагином. У LCD 2 Classic в стоке острая недостаточность ВЧ, а вот с плагином это исправляется.
Время взять на тест что-нибудь от hifiman.
Почему измерения АЧХ так сильно отличаются, например, от www.rtings.com/headphones/1-4/graph#691/3992 ? Как будто бы совершенно разные наушники. Кому верить?)
Все как бы ок, но два момента: очень тяжелые, сидеть целый день? Ну вы видно борец, шея у вас мощная. И второй момент: ну очень завалены не высокие, а верняя часть СЧ. Это очень слышно.
Слепой тест?? Серьезно? Да там по кабелю можно определить, любой звукорежиссер их знает. С исходным файлом конечно очень большая разница, низкие частоты очень сильно срезаны((
Что в фазорных двойках, что в классике все-таки слышу провал. Но мне он бросается в уши когда сравниваю с мониторной акустикой, так что сравнение теплого с мягким.
Слушаю на своих дешманских аурвана лайв, как звучат уши за 78 тыщ))
Слушаю наушники за 1400 долларов на Bluetooth наушниках за 30 долларов
Цена?)
~70т.р.
@@drwiji1 ебать колотить
Параша эти Classic. И открытые, и закрытые! Обплевался! Обычные деревянные двушки на голову лучше. Фазор/дофазор - вкусовое, личное дело каждого, но то, что эти пластиковые бюджетки в подмётки не годятся обычным LCD2 - это факт. И по-хорошему, классиками должны называться (и по факту являются) именно они, а пластмассовые могли бы назвать New, или Plus, или ещё как-то
Дамир лево с право перепутал
Грусть печаль, а не наушники - на фоне исходного файла
Мне закрытые классики больше понравились.
Михаил, попробуйте достать Hifiman Ananda, по мнению многих лучшие открытые уши до 1к баксов. В свое время после длительных поисков остановился именно на них
Норм