Генератор качающейся частоты на 3 диапазона частот

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 ноя 2024

Комментарии • 10

  • @itsm1448
    @itsm1448 4 месяца назад

    Красивый приборчик! Очень красивый дизайн исполнения! Уважение и респект!

  • @SaLaGaDH
    @SaLaGaDH 2 года назад +1

    Респект и уважение. Все такого винтажного дизайна что аж ностальгия по молодости проснулась :(

  • @АлександрКандыба-о4ч
    @АлександрКандыба-о4ч 2 месяца назад

    С большим уважением! Самому не довелось собирать подобное так, как у меня был на. работе Х1 - 50 до 1 ГГц .

  • @spravno
    @spravno 2 года назад +2

    Вот это вещь!

  • @ИлдарХайдаров-з8т
    @ИлдарХайдаров-з8т 2 года назад +1

    В свое время собрал ГКЧ Скрыпника практически один к одному. Катушку ФНЧ канала меток, содержащую 750 витков выполнил на броневом сердечнике. Работа кварцевого формирователя частотных меток не понравилась - с ростом гармоники их заметность падает(Возможно, надо было применить не КТ315, а более высокочастотные транзисторы, поэкспериментировать с импульсными трансформаторами), да и сложно в них разобраться - в смысле считать частоту каждой метки. А вот с внешним генератором канал частотных меток работает хорошо. Из-за маленькой ширины качения частоты этот ГКЧ больше предназначен для настройки узкополосных цепей - кварцевых и электромеханических фильтров, фильтров основной селекции, а для настройки ДПФ не совсем удобен - полоса качения меньше, чем ширина полосы пропускания ДПФ. В наше время, когда варикапы с широким диапазоном изменения емкости достаточно широко распространены, имеет смысл отказаться от КПЕ, тогда легче обеспечить достаточно широкую полосу качения. Наиболее широкую полосу качения обеспечивают смесительные схемы. Такая схема для частот до 30 МГц была опубликована в журнале Радио 1976, N'6 стр.60.
    А для ФМ диапазона интересна схема И.Нечаева - Радио 1994, N'1, стр. 26, 27.
    А у вас предусмотрен выход синхронизирующего импульса или выход пилообразного напряжения для синхронизации осциллографа? Конечно, часто можно и без них, но с ними грамотнее - по крайней мере синхронизация на 100% будет устойчивой и на экране останется горизонтальная линия, когда исследуемая цепь дает равномерное и большое затухание.

    • @magnetron3967
      @magnetron3967  2 года назад

      Да на заднюю стенку прибора вывел гнездо куда подключен синхронизирующий импульс с генератора пилы. Осцилограф переключаю в режим внешней синхронизации, при этом обеспечивается устойчивое изображение АЧХ цепи. Прибор использую в основном для настройки входных фильтров приемников на различные диапазоны радиолюбительских частот. Полоса пропускания этих фильтров около 100 кГц, прибор вполне обеспечивает эту полосу качания. Чтобы упростить конструкцию прибора канал частотных меток не собирал, просто подаю с генератора ВЧ сигнал на детекторную головку и изменяя частоту генератора ВЧ ( перемещая метку ) настраиваю входной фильтр на нужную полосу пропускания входных частот. Планирую снять видео как с помощью этого прибора настраивать фильтры и входные цепи приемников.

    • @ИлдарХайдаров-з8т
      @ИлдарХайдаров-з8т 2 года назад

      Для домашнего применения, когда не надо настраивать много устройств, можно обойтись и без широкой полосы качения - можно смотреть АЧХ по частям. Хотя это чуть дольше, но несложно. А канал меток, работающий с внешнего генератора, стоит встроить. Всего 2 транзистора. Катушки можно намотать на броневом сердечнике - так проще. Нужен еще переменный резистор для регулирования уровня сигнала метки. Он удобен при настройки узкополосных цепей - позволяет уменьшить ширину метки. Только транзисторы КТ315 - не лучший выбор. Они на частотах выше 20 МГц работают плохо.

    • @ИлдарХайдаров-з8т
      @ИлдарХайдаров-з8т Год назад

      Согласен, для домашней лаборатории достаточно иметь NWT-200 или NANOVNA и в настоящее время не имеет смысла строить сложные ГКЧ. Для настройки радиоприемников NWT лучше, поскольку позволяет проводить измерения в цепях, где ест преобразование частоты. NANOVNA для таких измерений не пригоден, но он хорош для настройки антенн.
      Но я собрал ГКЧ Скрыпника в 1995 - м году... Недавно собрал NWT на SI5351 разработки UR5FFR(К сожалению его сайт сегодня отдан
      ЦИПсО)
      С другой стороны ни NWT ни NANOVNA не позволяют наблюдать S кривую частотного детектора. Вот тут можно обойтись простеньким самодельным прибором без цепей стабилизации амплитуды и без калиброванного входа и выхода.
      Хотя NWT-7 имеет потенциальную возможность встройки режима наблюдения S кривой. Для этого сигнал надо подать на свободный вход АЦП микроконтроллера, перенеся сигнал на положительную область смещением уровня, например, сумматором на ОУ. Но тут необходимо иметь соответствующее программное обеспечение для микропроцессора и компьютера. Но у NWT-7 , судя по сообщениям из форумов, в программном обеспечении предусмотрен вариант использования одного из свободных входов АЦП. Возможно, программное обеспечение уже позволяет использовать NWT-7 для наблюдения S кривой.
      С другой стороны, сборка и эксперименты с ГКЧ это хороший опыт для начинающих - не всем же хочется быть только квалифицированными потребителями. Если за вас "пашет и сеет электричество" (или ChatGPT) то вы то на что...

  • @ИлдарХайдаров-з8т
    @ИлдарХайдаров-з8т 2 года назад

    Собрал генератор пилообразного напряжения для ГКЧ. Позволяет независимо регулировать верхний и нижний уровни напряжения пилы. Пределы изменения напряжения пилы от 0,44 до 10 - 12 В. Если нужно больше, надо ставить усилитель, например на ОУ. Опубликовал в Радиокоте. Название - Генератор пилообразного напряжения для измерителя АЧХ. Если будет время, собираюсь поэкспериментировать с измерительным генератором(Ест ролик у В.Гончарова), работающем в барьерном режиме - у этого генератора маленькая амплитуда напряжения на контуре, что и нужно при регулировке частоты варикапом. Пока в своих экспериментах не смог добиться нормальной работы АРУ исходной схемы. Если частота изменяется в широком диапазоне, без АРУ не обойтись - при перестройке меняется амплитуда. Естественно, для ГКЧ постоянная времени АРУ должна быть небольшая - иначе при изменении частоты АРУ не будет успевать. Еще один недостаток схемы измерительного генератора - большая входная емкость. Для КТ326Б - 22 - 23 пФ. Это обусловлено барьерным режимом работы транзисторов. Несмотря на это, при использовании варикапов 1SV149 можно добиться коэффициента перекрытия более 3-х. Из отечественных можно использовать варикап КВ127.

    • @radioshatal554
      @radioshatal554 2 года назад

      будете экспериментировать посмотрите и мой ролик про этот генератор ruclips.net/video/H4YjLoQXfVY/видео.html я плату приложил по крайней мере)))