أنا أعتقد أن محمد شخصيه لاتختلف عن مسيلمه الكذاب الذي ادعى النبوه ولكن العباسيين هم من ضضخموا شخصية محمد وكتبوا القران لأجل مصالح الحكام ليتصلطوا على رقاب الناس والتمتع بملذات الحياة واستغفال الناس
كل التراث الكهنوتي الفاسد احبكت تفاصليه فترة العهد العباسي و من ضمنها احاديث البخاري . شكرا لك استاذنا على كل جهودك و دمت منبرا حرا لكشف الحقائق التي يسعى الكهنوت و اذنابه الى طمسها
ماشاء الله كل يوم بيطلع واحد فهمان لأ اليوم عم يصلحن الحديث بيصححه المستشارين ياهذا إلى ماتريد الوصول إليه من التشكيك لن تستفيد شيئا وتنتهي كما انتهى اللذين من قبلك يريدون أن يطفوا نور الله بأرواحهم والله متم نوره ولو كره الكافرون
أحسنت شرح مبسط🎉❤ كالعادة والعامة من الناس يجهلون الحقيقة التي اخفيت ومن الضروري اسقاط الستار المظلم عن الخرافات وترقيعات اللهوت الإسلامي السياسي العباسي !
و هل البخاري هو الإسلام؟ و هل تعتقد أن هناك دين ظهر من دون أعداء؟ و هل نحن مؤهلون لنحكم عن أحداث ظهرت منذ قرون كثيرة؟ لذلك فأجاب القرآن عن هذا الأشكال بالقول: من أراد فليؤمن و من أراد فليكفر.
المسألة ليست بالأمر الهين ، هناك حساب وهناك جهنم وجنة وخلود في أحدهما ، فلا يمكن أن تثق في شخص أن يملي عليك كيف تعبد الله تعالى بدون ان تتيقن ، فلابد من استعمال العقل الذي انعم الله به علينا ، ولهذا فالدين يأخذ بالعقل المنطقي وليس بالعاطفة المطلقة ، ووجب علينا البحث وليس النقل ، أعيد ، المسألة فيها جنة وجهنم وليس المصالح الشخصية الدنيوية والاسترزاق بالدين.
اسئلكم سؤال بصيط هل اذا وقفنا بين يدي الله للحساب سيحاسبنا الله على روايات واحاديث كتبها الناس وتداولوها بعد وفاة النبي.ص. بمئتي سنة وقالوا ان هذه الاحاديث قالها النبي.ص. أم يحاسبنا على ماجاء بالقرآن وهل اتباعنا للقرآن لا يعتبر اتباع لسنة النبي على اساس ان منهج الرسول.ص.هو القرآن وهل النبي اهتدى بالسنة ام بالقرآن عندما قال الله له وكنت ضالا فهدى هل اهتدى بالسنة ام بالقرآن الا يجب علينا ان نهتدي بما اهتدى به رسولنا.ص. لكي نكون من متبعيه وسائرين على طريقه بالهداية ام لكم رأي آخر لماذا اذا ذكر القرآن وحده تشمأز قلوبكم واذا يذكر الذين من دونه جماعة القال والقيل تستبشرون وتطمأنون الم يقل الله ان القرآن فيه تبيانا لكل شيء الم يقل فصلناه تفصيلا الم يقل اليوم اكملت لكم دينكم وأتممت عليكم نعمتي ورضيت لكم الاسلام دينا ام انه غير كامل كما تدعون ولا يكمل الا بالسنة الم يقل الله ذالك الكتاب لا ريب فيه فلماذا تذهبون الى الريب والشك وعدم اليقين اعتقد انكم ايها التراثيون لم تجيبوا على هذه الاسئلة لان العجل عشعش في رؤسكم ولان حكايات جدتي عن السعلوة وكل من قال وقيل والتراث الذي تسمونه اسلامي الذي بسببه الناس اتخذوا هذا القرآن مهجورا هو دينكم الحنيف وليس القرآن ولا تنسوا ان الله قال آمن الرسول بمآ أنزل إليه من ربه والمؤمنون كل آمن بالله وملائكته وكتبه ورسله وقالوا سمعنا واطعنا غفرانك ربنا وإليك المصير البقرة فالرسول والذين آمنوا معه لم يؤمنوا بروايات واحاديث بل بالقرآن وهذا يكفي وسنسير على دربهم وعلى سنة القرآن الذي آمزوا به...
ما سمعتك تصلي على النبي مرة واحدة فاللهم صلي و سلم على سيدنا محمد عدد الشجر و الحجر و عدد رمال الصحر و قطرات الأبحر و سلم و بارك. أتدري لماذا صمد الإسلام أمام كل التيارات لأنه وحي رباني.
- يوجد فيديو باسم (من هو محمد) من تأليف باتريشا كرونة ومايكل كيرت سنة ٢٠٠٨م ، وقد اشتركا من قبل مع استاذهما جون ونسبورت من جامعة برنستون فى بداية السبعينات فى تأليف كتاب higraism وفيه اطروحتهم بأن النص القرآنى لم يكتمل إلا فى القرن الثالث الهجرى ، ذلك هو الثلاثى الذى ظهر فى سبعينات القرن الماضى ، يؤسس اليوم ما يسمى بتيار المراجعين ، وهم الماسون الذين أخذ عنهم طه حسين وقاسم أمين ومحمد عبده وعلى عبدالرازق ، وغيرهم من العالمانيين !!!
أثرت نقاشا وجئت تستشهد بما قاله المستشرقون وللعلم فأن المستشرقين ليسوا حجة لأنهم لم يكونوا محايدين بل كانوا منحازين للطرف المعادي للإسلام فلذلك كل ما أثاروه من الشبهات لا يرقى للبحث العلمي وإذا استعملنا طريقتهم حتى في الاشياء البعيدة عن الدين أقصد كل الفنون التي أبدع فيها الإنسان وأثرنا حولها الشبهات فإنها ستصبح مثار شك عند قصارى العقول مثل نزول الإنسان على القمر مثلا فبمجرد أن أثار بعض الناس شبهة أصبح الكثير يشك في الأمر لكن عندما ننظر إلى الأمور سواء كانت دينية أو فنية من الزاوية الصحيحة فإن الوضع يختلف.
هوة فعلا وقع الكثير من الكذب والزور على احاديث المنسوبة لرسول الله صلى الله عليه وآله وسلم وأكثرها تعتبر تبرير لتصرفات الحاكم مثل نسبهم ان رسول الله تزوج عائشة بعمر 9 سنوات او انه كان يبول واقفا ولايوجد حديث صحيح 100٪
لا توجد آية واحدة يقول الله فيها اتبعوا او اطيعوا النبي بالروايات والاحاديث ولكن توجد آيات كثيرة تحث على اتباع وطاعة الرسول ومقام النبي يختلف عن مقام الرسول لانه عندما يخاطبه في مقام النبوة يقصد اجتهادات النبي الخاصة به ليس لها علاقة بآيات القرآن الخاصة بإرادة الله وعندما يخاطبه في مقام الرسالة اي يا أيها الرسول يعني يتحدث عن القرآن اي عن ارادة الله ومثال عن مقام النبوة هو عندما قال الله له يا أيها النبي لما تحرم ما احل الله لك تبتغي مرضات ازواجك والله غفور رحيم هنا لا يجوز أن يخاطبه في مقام الرسالة ويقول له يا أيها الرسول لان الرسالة هي كلام الله ومراده وليس اجتهاد النبي الخاص به كونه بشر قل انما انا بشر مثلكم إنما يوحى الي وفي مقام البشر هو ليس معصوم لان بعض اجتهاداته لم تكن لتتفق مع ما يريده الله ولذالك الله يصحح له وتوجد آيات قليلة تبين هذا الامر وهو معصوم في تبليغ الرسالة كاملة يا أيها الرسول بلغ ما أنزل اليك من ربك وان لم تفعل فما بلغت رسالته والله يعصمك من الناس وليس من واجب الرسول الشرح لكل الناس وانما واجبه الاصلي كونه رسول هو التبليغ وما على الرسول الا البلاغ والدليل ان الرسول لم يفسر القرآن لانه اذا فسره لا يستطيع احد من بعده التدبر والتعقل والتفكر والله يريد من الناس أن تتدبر وتعقل وتفكر ولانه للناس كافة إلى يوم القيامة ولا يوجد شيء اسمه الوحي الثاني لان الرسول مأمور بتبليغ اي وحي من الله وتسجيله بالقرآن كوثيقة تدلل على التبليغ واي شيء يوحى اليه من الله ولم يسجله بالقرآن يكون قد اخفاه وهذا لا يفعله ولم يفعله الرسول اطلاقا وهذه الفرية افتراها المكذبون بدين الله والمحاربين له من أجل أن يدسوا على الله ورسوله الكذب ويحاربون شريعته بأسم الوحي الثاني من أجل أن يصدق الناس بكلامهم على اساس انه كذالك وحي من الله لا يوجد الا وحي واحد من الله إلى الرسول وبلغه كاملا وعصمه الله من ان يترك جزأ منه لا يبلغه وان كان كلاما ضد النبي وليس معه من مثل اعتراضات الله على البعض من تصرفات النبي.ص.المذكورة بالقرآن وان اقوى اتباع لسنة النبي هي التمسك بالقرآن لان سنة النبي هي القرآن بدليل ان النبي اهتدى بالقرآن وليس بالسنة عندما قال الله له وكنت ضالا فهدى هذا دليل على أن النبي اهتدى بالقرآن فأذا أردنا ان نسير على سنته وجب علينا ان نهتدي بما اهتدى هو به وهذا اقوى اتباع له والله يقول ونزلنا عليك الكتاب تبيانا لكل شيء فلا تقول توجد اشياء لم يبينها القرآن وبقولك هذا تخالف القرآن وسؤالي لك هل يحاسبنا الله على تكاليفه لنا ام على تكاليف غيره لنا بمعنى هل يحاسبنا على آيات القرآن أم على أحاديث البخاري او مسلم او الصحاح والله يقول تلك آيات الله نتلوها عليك بالحق فبأي حديث بعد الله وآياته يؤمنون...
ان ما يسمى بالاسراءليات وارد في الأحاديث النبوية .وان الدولة الأموية قامت على اختلاق أحاديث لتكريس وتثبيت حكمها .وابن هريرة كان متشبعا بالفكر الاهوتي المسيحي من احبار النصارى آنذاك. ونظرية الجرح والتعديل في التي كان نساخ الأحاديث يعتمدون عليها في تقصي صحة الحديث من عدمه كان فيها الكثير من المراوغات والتحايل على النساخ .وكانت هناك قاعدة في نسخ الأحاديث واستقبال السند (اذا كنت ناقلا فالصحة او مدعيا فالدليل ) من هنا انطلقت عملية العنعنة او ما يسمى بالاستناد. والأحاديث النبوية الشريفة فيها الكثير من الافتراءات الموضوعة والمنسوبة للرسول الكريم تكريسا لدايولوجيات معينة وقتئذ. وال
الرسول صلى الله عليه وسلم معصوم في التبليغ و من روى عن الرسول صلى الله عليه وسلم إذا كان حافضا و صادقت فهو كذلك معصوم في التبليغ بدليل قول الله تعالى و الله يعصمك من الناس
@@ahmedheddache8832 لا يا أخي، لم يصلنا القرآن بنفس الطريقة التي وصلت بها الأحاديث، فرق ما بين السماء و الأرض هو الفرق بين طريقة وصول كل منهما، و لا أظن أنك تجهل ذلك.
لا يا أخي أحاديث الرسول صلى الله عليه وآله وسلم قد حفظها الله تعالى بأن سخر لها أمثال البخاري الذين عرفوا بالحفظ والضبط والإتقان واجمعت الأمة على صدقهم وضبطهم حيث نقلوا ما صح من أحاديث الرسول صلى الله عليه وآله وسلم وبينوا ضعف غيرها وعلم رواية الحديث أدق العلوم لكن أمثالك لا يعرفونه فيتكلمون في سنة النبي صلى الله عليه وآله وسلم بكلام لا يليق ، أنت من تكون حتى تحكم على السنة بالتسبيس والكذب ، أطلب العلم ولا تتكلم بغير علم والله عز وجل حفظ لنا القرآن والسنة لتبقى شريعة الإسلام إلى قيام الساعة ، أحاديث النبي صلى الله عليه وسلم يقرأها ويستفيد منها حتى غير المسلمين لما فيها من توجيهات عظيمة وأحكام جليلة ومواعظ مؤثر تداوي النفس وتحيي القلب فصلى الله على نبينا وسيدنا محمد بن عبد الله وعلى آله وصحبه أجمعين ، اللهم صل على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين
نعم مما لا شك فيه أن الاحاديث دخل عليها الكثير من المرويات اليهودية والنصرانية وغيرها مما شكل حجما كبيرا وكما من الموروث الاسلامي ولكن : لا يخلو ان كثيرا من الاحاديث قد رويت عن النبي فليس من المنطق والعقل ان النبي لم يتكلم بشيء لا باحكام الدين ولا في بيان عقيدة المسلمين فمن المؤكد قد تحدث النبي باحاديث ولكن ليست كل ما موجودة في الكتب فبعض منها صدر عن النبي واكثرها مختلقة وملفقة عليه ٠
كل الأحاديث التي لما علاقة بصحة المسلم مثل حديث دخول الشيطان من الانف او حديث تبول الشيطان و حديث الدبابات يمكن و يجب لعلماء العلوم الطبيعيه عدم الكسل و اجراء ابحاث علمية لمعرفت ان كان هناك أمور علمية تكلم عنها الرسول صلى بلغة و مستوى العلمي لأصحاب الزمان و المكان # مثلا لو قال صلى هناك هرمونات تفعل كذا وكذا فلا أحد سيستوعب ما يقوله
سمعت حديث بمثابة استخزاء ب الرسول وادصحابة ان عمر ابن الخطاب قال سياتي يوم امتي ستركب كيا وقالو انه اشارا الى سيارة صنف kia اليس هذا عيب واستهزاء كما قالو ان النبي محمد عندما مات تركى درعه مرهون عند اليهود نعلة الله على من كتب هذ الحديث الرسول اصبح يستهزون به ونسو الااية. التي تقول انه غني وهي صورة وظحى شيء لايتقبله العقل وهذا السلفيون اذا قلت هذا غلط سيشتمونك ويشوهونك وهم لايعقلون شيء
كذبت اخاديث رسول اللھ صلى اللھ عليھ وسلم وكذبت البخاري وغيرھ وتستدل باخبار اما اتيت بھا من خيالم ولم توجد في كتاب من التاريخ حتى عند المستشرقين واما تاتي بھا من المستشرقين الذين يعادون الاسلام ويحاربونھ
الباحثين الذين تعتمد عليهم هم من الغرب يعنى غير مسلمين.. فلماذا لا تلجأ لعلماء الحديث من المسلمين حتى يصححوا أفكارك. كلامك هذا يزلزل الإيمان بالسنة الصحيحة. هدانا الله وإياكم
نقول : أسطورية وليس أسطورية . ونقول شكرا ،وليس شكرن . يبدو انك لم تزر المدرسة في حياتك ، فكيف لم لا يفرق بين الالف و العصا ، ان يفهم في الفقه ،والحديث ،والقران . أمة ضحكت من جهلها الامم .
اين تعلم واتقن البخاري اللغة العربية، وهو فارسي، والمدرسة لم تنشأ قبل القرن الخامس الهجري. واللغة العربية وقت البخاري، كانت مازالت غير موحدة التنقيط والتهميز وووووو. ناهينا عن الورق والتجليد لمئات الالاف من الاوراق، وهي شيئ غالي في وقته
الحديث يقول أن الداجن أكل الأيات التي نزلت على محمد وهو على وشك الموت . السؤال : هل الأيات كانت تنزل مكتوبة حتى وضعتها عائشة تحت الفراش فدخل الداجن وأكلها 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 بعد هذا الحديث يجب أن يكون إسم الكتاب كذب البخاري
الحذيث كان فقهاء مجبرين على اختلاقه وتدوينه..لاتمام وتزكية الاديولوجية الاسلامية بداية من ماءة وثلاثين وماءة وخمسون سنة من بعد محمد الرسول المزعوم..والفقراء العباسيون وهم يخترعون الاحاذيث كانوا في نفس الوقت يرتبون الصحف لتكوين قرآن بصحف مشغولة وقد ثم زيادة أحرف الياء والالف ..أعني كانوا يخلصون قرآن جديد وقد دام عملهم منذ القارن الثامن إلى القرن الحادي عشر تقريبا...
@@redouaneidir824 انا الذي قلت يقذف الإيمان في قلوبهم ويؤيدهم بروح منه ثانيا احفظ القران كله ولي علم كبير بالحديث وكذلك التاريخ والجهل الذي تكلمت عليه ينطبق عليك وعلى امثالك
سيدي الفاضل :: ازيدك من الشعر بيت (كل الأنبياء والرسل ليسوا اشخاص بل هي مقامات ) اول المقامات هو مقام ابراهيم ، مالم تفعل مقام إبراهيم لن تصل الى شئ فهو الأساس وهو تبرأ من الموروث كله وتدرج بين المقامات الى مقام محمد وهو مقام الحمد والمد ف آلدنيآ أما ف الآخرة عسي ان يبعث الله مقاما محمودا خالص تحياتي
Si les hadiths de boukhari sont faux , alors comment comprendre le coran? Qui est Abu lahab, qui est zeid? Ashab el fil qui sont ils? Il y a problème non?
☑ إدعم القناة عبر 👍 و مشاركة الفيديو 🔗 و تشغيل التنبيهات (🔔) على الكل ليصلك كل فيديو فور النشر
أنا أعتقد أن محمد شخصيه لاتختلف عن مسيلمه الكذاب الذي ادعى النبوه
ولكن العباسيين هم من ضضخموا شخصية محمد وكتبوا القران لأجل مصالح الحكام ليتصلطوا على رقاب الناس والتمتع بملذات الحياة واستغفال الناس
الفيديوات طويلة .لو تراعي هذا الجانب وتختصر لان فيديو ساعتين ونصف يتطلب الوقت . شكرا
فليباركك الله
بارك الله فيك وعطر انفاسك
اللهم ارنا الحق حقا و ارزقنا اتباعه وارنا. الباطل باطلا و ارزقنا اجتنابه
العقل هو من يريك الحق و الباطل ان تجنبت العاطفة
شكرل لمجهوداتك و بحثك الدئوب عن الحقيقه و تحري الدقه...
هناك حديث واحد فقط هو القراءن ، { فَبِأَیِّ حَدِیثِۭ بَعۡدَهُۥ یُؤۡمِنُون )
كل التراث الكهنوتي الفاسد احبكت تفاصليه فترة العهد العباسي و من ضمنها احاديث البخاري .
شكرا لك استاذنا على كل جهودك و دمت منبرا حرا لكشف الحقائق التي يسعى الكهنوت و اذنابه الى طمسها
قال تعالى ما فرطنا في الكتاب من شيئ، من لا يقتنع بكلام الله فلا نقاش ولا جدال معه.
لا نحنو لقد فرطنا في الكتاب و التبعن كتاب البخاري و مسلم الي اخره
@@e-ra9ibitp وانت فخور بهذا الشي؟
@@user-tt2dd7pl4f لا انا لست فخور به انا اقلو لك فقط مدا فعلنا ولكن الحمدولالله بدانا نرجع للكتاب
@@e-ra9ibitp نفس الذي قيل عن الحديث يطبق على ماجاء في القرآن
لأنهم من نفس المصدر(بشر)
اين هو مجلد البخاري الاصلي فالكتب الموجود لا تستند لكتاب اصلي وعدد كتير من الاحاديث هي موضوعة قد لا يكون البخاري اصلا هو من وضعها
فعلا كلامك صحيح.. وأكثر من هذا، ربما البخاري لم يكتب شيئا، أو لاوجود له.....
ماشاء الله كل يوم بيطلع واحد فهمان
لأ اليوم عم يصلحن الحديث بيصححه المستشارين
ياهذا إلى ماتريد الوصول إليه من التشكيك
لن تستفيد شيئا وتنتهي كما انتهى اللذين من قبلك
يريدون أن يطفوا نور الله بأرواحهم والله متم نوره ولو كره الكافرون
شكرا كثيرا بكل حب وامتنان من رب العالمين
إذا ذكرت النبي فصل على محمد و على اله
اللهم ارنا الحق حقا و رزقنا اتباعه
احاديث غريبة سببت في الحاد الكثير لتناقضها مع القرآن و كثرة الشروحات لآية واحدة سببت تكذيب القرآن
يجب على المحدثين والمختصين في الحديث الرد بالحق
أحسنت شرح مبسط🎉❤ كالعادة والعامة من الناس يجهلون الحقيقة التي اخفيت ومن الضروري اسقاط الستار المظلم عن الخرافات وترقيعات اللهوت الإسلامي السياسي العباسي !
و هل البخاري هو الإسلام؟ و هل تعتقد أن هناك دين ظهر من دون أعداء؟ و هل نحن مؤهلون لنحكم عن أحداث ظهرت منذ قرون كثيرة؟
لذلك فأجاب القرآن عن هذا الأشكال بالقول: من أراد فليؤمن و من أراد فليكفر.
اعتقد انه لم يقرا للبخاري ومسلم جيدا .. يامن تدافع عن البخاري ومسلم اقرؤا الكتابين سوف تصدمون لان مسلم خالف البخاري والبخاري خالف مسلم
تبارك الله عليك
امسية سعيدة
لاكلام بعد كلام الله عز وجل احسن الخالقين
كل التقدير والاحترام لاستاذنا❤
وقل ربي زدني علما 🎉
حبيبي 🙏❤️
أنا كفرة بى كل الاحدىث التي نسبت إلى الرسول الكريم زو وبهتانا على الله تعالى
العرب لم يكونوا في اي زمان من الأزمنة ديمقراطيين لنثق في تاريخهم
المسألة ليست بالأمر الهين ، هناك حساب وهناك جهنم وجنة وخلود في أحدهما ، فلا يمكن أن تثق في شخص أن يملي عليك كيف تعبد الله تعالى بدون ان تتيقن ، فلابد من استعمال العقل الذي انعم الله به علينا ، ولهذا فالدين يأخذ بالعقل المنطقي وليس بالعاطفة المطلقة ، ووجب علينا البحث وليس النقل ، أعيد ، المسألة فيها جنة وجهنم وليس المصالح الشخصية الدنيوية والاسترزاق بالدين.
اسئلكم سؤال بصيط هل اذا وقفنا بين يدي الله للحساب
سيحاسبنا الله على روايات واحاديث كتبها الناس وتداولوها بعد وفاة النبي.ص.
بمئتي سنة وقالوا ان هذه الاحاديث قالها النبي.ص. أم يحاسبنا على ماجاء بالقرآن
وهل اتباعنا للقرآن لا يعتبر اتباع لسنة النبي على اساس ان منهج الرسول.ص.هو
القرآن وهل النبي اهتدى بالسنة ام بالقرآن عندما قال الله له وكنت ضالا فهدى هل اهتدى بالسنة ام بالقرآن الا يجب علينا ان نهتدي بما اهتدى به رسولنا.ص. لكي نكون من متبعيه
وسائرين على طريقه بالهداية ام لكم رأي آخر لماذا اذا ذكر القرآن وحده تشمأز قلوبكم واذا
يذكر الذين من دونه جماعة القال والقيل تستبشرون وتطمأنون الم يقل الله ان القرآن فيه
تبيانا لكل شيء الم يقل فصلناه تفصيلا الم يقل اليوم اكملت لكم دينكم وأتممت عليكم نعمتي ورضيت لكم الاسلام دينا ام انه غير كامل كما تدعون ولا يكمل الا بالسنة الم يقل
الله ذالك الكتاب لا ريب فيه فلماذا تذهبون الى الريب والشك وعدم اليقين اعتقد انكم ايها التراثيون لم تجيبوا على هذه الاسئلة لان العجل عشعش في رؤسكم ولان
حكايات جدتي عن السعلوة وكل من قال وقيل والتراث الذي تسمونه اسلامي
الذي بسببه الناس اتخذوا هذا القرآن مهجورا هو دينكم الحنيف وليس القرآن ولا تنسوا
ان الله قال آمن الرسول بمآ أنزل إليه من ربه والمؤمنون كل آمن بالله وملائكته وكتبه ورسله
وقالوا سمعنا واطعنا غفرانك ربنا وإليك المصير البقرة فالرسول والذين آمنوا معه لم يؤمنوا بروايات واحاديث بل بالقرآن وهذا يكفي وسنسير على دربهم وعلى سنة القرآن الذي آمزوا به...
لن يحاسبنا أحد فقط الذي سيعذبنا هو الندم على عدم إعمال العقل في البحث عن حقيقة مابين يدينا لان احتمال بشرية المصادر واضح وضوح الشمس 😢
إِنَّ الَّذِينَ اتَّخَذُوا الْعِجْلَ سَيَنَالُهُمْ غَضَبٌ مِّن رَّبِّهِمْ وَذِلَّةٌ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا ۚ وَكَذَٰلِكَ نَجْزِي الْمُفْتَرِينَ
😊صحيح سياسة شكرا جدا على المجهود المبذول ابو منصور حرب
حبيبي 🙏❤️
هاذا الجهد لا يشكر عليه هاذا يطعن في الاحاديث انه لا علم له و يتكلم عن جهل
ما سمعتك تصلي على النبي مرة واحدة فاللهم صلي و سلم على سيدنا محمد عدد الشجر و الحجر و عدد رمال الصحر و قطرات الأبحر و سلم و بارك. أتدري لماذا صمد الإسلام أمام كل التيارات لأنه وحي رباني.
هلا انت على اساس صليت على النبي تقولون مالاتعلمون
- يوجد فيديو باسم (من هو محمد) من تأليف باتريشا كرونة ومايكل كيرت سنة ٢٠٠٨م ، وقد اشتركا من قبل مع استاذهما جون ونسبورت من جامعة برنستون فى بداية السبعينات فى تأليف كتاب higraism وفيه اطروحتهم بأن النص القرآنى لم يكتمل إلا فى القرن الثالث الهجرى ، ذلك هو الثلاثى الذى ظهر فى سبعينات القرن الماضى ، يؤسس اليوم ما يسمى بتيار المراجعين ، وهم الماسون الذين أخذ عنهم طه حسين وقاسم أمين ومحمد عبده وعلى عبدالرازق ، وغيرهم من العالمانيين !!!
أثرت نقاشا وجئت تستشهد بما قاله المستشرقون وللعلم فأن المستشرقين ليسوا حجة لأنهم لم يكونوا محايدين بل كانوا منحازين للطرف المعادي للإسلام فلذلك كل ما أثاروه من الشبهات لا يرقى للبحث العلمي وإذا استعملنا طريقتهم حتى في الاشياء البعيدة عن الدين أقصد كل الفنون التي أبدع فيها الإنسان وأثرنا حولها الشبهات فإنها ستصبح مثار شك عند قصارى العقول مثل نزول الإنسان على القمر مثلا فبمجرد أن أثار بعض الناس شبهة أصبح الكثير يشك في الأمر لكن عندما ننظر إلى الأمور سواء كانت دينية أو فنية من الزاوية الصحيحة فإن الوضع يختلف.
لا إلاه الا الله صدق رسول الله صلى الله عليه و سلم حين قال سيكثر الرويبضة عشت حتى رأيت هذا الحديث يتحقق بعد اربعة عشر قرنا
هوة فعلا وقع الكثير من الكذب والزور على احاديث المنسوبة لرسول الله صلى الله عليه وآله وسلم وأكثرها تعتبر تبرير لتصرفات الحاكم
مثل نسبهم ان رسول الله تزوج عائشة بعمر 9 سنوات
او انه كان يبول واقفا
ولايوجد حديث صحيح 100٪
هاذا الكلام قد قاله الكثير من الذين يطعنون في رسول الله مثلك من جهلكم تدعون انكم تعرفون و انتم اجهل الناس على كل ستسئلون امام الله
@@redouaneidir824 استعراض عضلات ايمانية في تعليقات يوتوب يسمى تنطع ونفاق و رياء وغباء
سلام الله على مؤمن قريش
☑ لمن يرى أن هذه القناة تستحق الدعم المادي هذا حسابها على البيبال - Paypal
paypal.me/lastleged
عليك باخرائيل ممكن تمولك
شكرا لمجهودك❤
🌹♥️🙏
حبيبي 🙏❤️
@@legendend❤
هاذا الجهد لا يشكر عليه هاذا يطعن في الاحاديث انه لا علم له و يتكلم عن جهل
@@redouaneidir824 فلماذا لا تردوه بعلمك ؟؟
لا توجد آية واحدة يقول الله فيها اتبعوا او اطيعوا النبي بالروايات والاحاديث ولكن توجد آيات كثيرة تحث على اتباع وطاعة الرسول ومقام النبي يختلف عن مقام الرسول لانه عندما يخاطبه في مقام النبوة يقصد اجتهادات النبي
الخاصة به ليس لها علاقة بآيات القرآن الخاصة بإرادة الله وعندما يخاطبه في مقام الرسالة اي يا أيها الرسول يعني يتحدث عن القرآن اي عن ارادة الله ومثال
عن مقام النبوة هو عندما قال الله له يا أيها النبي لما تحرم ما احل الله لك تبتغي مرضات ازواجك والله غفور رحيم هنا لا يجوز أن يخاطبه في مقام الرسالة ويقول له يا أيها الرسول لان الرسالة هي كلام الله ومراده وليس اجتهاد النبي الخاص به كونه بشر قل انما انا بشر مثلكم إنما يوحى الي وفي مقام البشر هو ليس معصوم لان بعض
اجتهاداته لم تكن لتتفق مع ما يريده الله ولذالك الله يصحح له وتوجد آيات قليلة تبين هذا الامر وهو معصوم في تبليغ الرسالة كاملة يا أيها الرسول بلغ ما أنزل اليك من ربك وان لم تفعل فما بلغت رسالته والله يعصمك من الناس وليس من واجب الرسول الشرح لكل الناس وانما واجبه الاصلي كونه رسول هو التبليغ وما على الرسول الا البلاغ والدليل ان الرسول لم يفسر القرآن لانه اذا فسره لا يستطيع احد من بعده التدبر والتعقل والتفكر والله يريد من الناس أن تتدبر
وتعقل وتفكر ولانه للناس كافة إلى يوم القيامة ولا يوجد شيء اسمه
الوحي الثاني لان الرسول مأمور بتبليغ اي وحي من الله وتسجيله بالقرآن كوثيقة تدلل على التبليغ واي شيء يوحى اليه من الله ولم يسجله بالقرآن يكون قد اخفاه وهذا لا يفعله ولم يفعله الرسول اطلاقا وهذه الفرية افتراها المكذبون بدين الله والمحاربين
له من أجل أن يدسوا على الله ورسوله الكذب ويحاربون شريعته بأسم الوحي الثاني من أجل أن يصدق الناس بكلامهم على اساس انه كذالك وحي من الله لا يوجد الا وحي واحد من الله إلى الرسول وبلغه كاملا وعصمه الله من ان يترك جزأ منه لا يبلغه وان كان كلاما ضد النبي وليس معه من مثل اعتراضات الله على البعض من تصرفات النبي.ص.المذكورة بالقرآن وان
اقوى اتباع لسنة النبي هي التمسك بالقرآن لان سنة النبي هي القرآن بدليل ان النبي اهتدى بالقرآن وليس بالسنة عندما قال الله له وكنت ضالا فهدى هذا دليل على أن النبي اهتدى بالقرآن فأذا أردنا ان نسير على سنته وجب علينا ان نهتدي بما اهتدى هو به وهذا اقوى اتباع له والله يقول ونزلنا عليك الكتاب تبيانا لكل شيء فلا تقول توجد اشياء لم يبينها القرآن وبقولك هذا تخالف القرآن
وسؤالي لك هل يحاسبنا الله على تكاليفه لنا ام على تكاليف غيره لنا بمعنى هل يحاسبنا على آيات القرآن أم على أحاديث البخاري او مسلم او الصحاح والله يقول
تلك آيات الله نتلوها عليك بالحق فبأي حديث بعد الله وآياته يؤمنون...
واسير قلب على شي قالى اخر ھذا مايسلكك انھ دين اللھ الذي لاينزعھ احد من قلوب العباد بسنة خير العباد محمد رسول اللھ صلى اللھ عليھ وسلم
مشترك جديد ولايك هل انت مغربي
حبيبي 🙏❤️
جزاك الله كل خير
عندما تتحدث عن النبي صلى الله عليه وسلم فصل عليه .اما والحال انك لا تستطيع فكفانا برهنة على انك لا تومن بما نؤمن.
نعم .. كل الاحاديث موضوعة وحتى لو كان هناك احاديث صحيحة فقد ضاعت في ركام الزائف ..
عجبا دكتور وتشحت
Thanemirth agma!
حبيبي 🙏❤️
تحياتي الصادقة لكم استاذي العزيز
حبيبي 🙏❤️
ان ما يسمى بالاسراءليات وارد في الأحاديث النبوية .وان الدولة الأموية قامت على اختلاق أحاديث لتكريس وتثبيت حكمها .وابن هريرة كان متشبعا بالفكر الاهوتي المسيحي من احبار النصارى آنذاك. ونظرية الجرح والتعديل في التي كان نساخ الأحاديث يعتمدون عليها في تقصي صحة الحديث من عدمه كان فيها الكثير من المراوغات والتحايل على النساخ .وكانت هناك قاعدة في نسخ الأحاديث واستقبال السند (اذا كنت ناقلا فالصحة او مدعيا فالدليل ) من هنا انطلقت عملية العنعنة او ما يسمى بالاستناد. والأحاديث النبوية الشريفة فيها الكثير من الافتراءات الموضوعة والمنسوبة للرسول الكريم تكريسا لدايولوجيات معينة وقتئذ. وال
كلام حتى حمتر ابي المتوفي رحمه الله لا يقوله. ممكن نشر هذه االاحاديث مع كتابه مع رقم الصفحه. باحث اردني امريكي
ضعوا كل البخاري جانبا و طبقوا حديث قطع يد السارق.
لو طبقتم هذا الحديث لكنا خير أمة أخرجت للناس و لكنا ننافس السويد و سويسرا في الرفاهية
هذا ليس حديثا. انه قران كريم
لا يمكن رمي الحديث بأكمله، فكل ما يوافق القرآن مضمونا و معنى،روحا و نصا يمكن الاخذ به دون تقديسه كالقران. وكل سوى ذلك مرفوض. والله اعلم
واضح انك تتكلم بما غرروك بھ من مال زائل وبعت ظينك وعرضك وشرفك وقيمتك وأصلك
الرسول صلى الله عليه وسلم معصوم في التبليغ و من روى عن الرسول صلى الله عليه وسلم إذا كان حافضا و صادقت فهو كذلك معصوم في التبليغ بدليل قول الله تعالى و الله يعصمك من الناس
اذا كان الحديث صحيحا متواترا فليس شرطا أن يقبله عقلك
مؤلفي الاحاديث كثر
والقرءان لا يمكن تحريفه
والإيمان نفحة من الله
و لماذا لا يمكن تحريفه ألم يصلنا بنفس الطريق التي وصل بها الحديث؟!
ياكدون على عدم امكانية تحريف القران لكي يعطوا لانفسهم مصداقية ما داموا يتوجهون بخطابهم الشيطاني لشعب مسلم حتى يلبسوا الحق بالباطل
@@ahmedheddache8832 القران محفوظ من الله لايمكن استحالة ان يتم تحريفه
@@ahmedheddache8832
لا يا أخي، لم يصلنا القرآن بنفس الطريقة التي وصلت بها الأحاديث، فرق ما بين السماء و الأرض هو الفرق بين طريقة وصول كل منهما، و لا أظن أنك تجهل ذلك.
# مش بالمزاج العالى
هناك أحاديث موضوعة : نعم
لكن أيضا هناك علماء ثقات تتبعوا السند والمتن
وصنفوا فيها موسوعات
كل الديانت مبنية على الاصاطير، والاحاديث الاسلامية اصاطير موجهة سياسيا،
لا يا أخي أحاديث الرسول صلى الله عليه وآله وسلم قد حفظها الله تعالى بأن سخر لها أمثال البخاري الذين عرفوا بالحفظ والضبط والإتقان واجمعت الأمة على صدقهم وضبطهم حيث نقلوا ما صح من أحاديث الرسول صلى الله عليه وآله وسلم وبينوا ضعف غيرها وعلم رواية الحديث أدق العلوم لكن أمثالك لا يعرفونه فيتكلمون في سنة النبي صلى الله عليه وآله وسلم بكلام لا يليق ، أنت من تكون حتى تحكم على السنة بالتسبيس والكذب ، أطلب العلم ولا تتكلم بغير علم والله عز وجل حفظ لنا القرآن والسنة لتبقى شريعة الإسلام إلى قيام الساعة ، أحاديث النبي صلى الله عليه وسلم يقرأها ويستفيد منها حتى غير المسلمين لما فيها من توجيهات عظيمة وأحكام جليلة ومواعظ مؤثر تداوي النفس وتحيي القلب فصلى الله على نبينا وسيدنا محمد بن عبد الله وعلى آله وصحبه أجمعين ، اللهم صل على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين
اساطير*
تحياتي لك ❤
حبيبي 🙏❤️
شكرا أستاذ
حبيبي 🙏❤️
الشكر لك .
المسلمون لا يعلمون ان هناك أحاديث غير أخلاقية وأحاديث تدعوا كراهية والارهاب
انت لي تعرف انت من جهلك بالحقيقة مثل هاذا سواء
مل من رسب في السنة الجامعية الأولى أما أن يصبح معارض سياسي أو أن يلحد
نعم مما لا شك فيه أن الاحاديث دخل عليها الكثير من المرويات اليهودية والنصرانية وغيرها مما شكل حجما كبيرا وكما من الموروث الاسلامي ولكن : لا يخلو ان كثيرا من الاحاديث قد رويت عن النبي فليس من المنطق والعقل ان النبي لم يتكلم بشيء لا باحكام الدين ولا في بيان عقيدة المسلمين فمن المؤكد قد تحدث النبي باحاديث ولكن ليست كل ما موجودة في الكتب فبعض منها صدر عن النبي واكثرها مختلقة وملفقة عليه ٠
هاذا الجهد لا يشكر عليه هاذا يطعن في الاحاديث انه لا علم له و يتكلم عن جهل لكن انتم جهلاء بعلم الحديث
@@redouaneidir824 هل تقصد ان صاحب المنشور جاهل في علم الحديث ؟ فان كان عذا قصدك فصحيح ٠
الاسلام هو من دخل على الثوراة والإنجيل وليس الأمر كما تقول
@@essaiydMessaoud كيف دخل الاسلام على التوراة والانجيل ؟ وماذا انا قلت ذكرني ؟
كل الأحاديث التي لما علاقة بصحة المسلم مثل حديث دخول الشيطان من الانف او حديث تبول الشيطان و حديث الدبابات يمكن و يجب لعلماء العلوم الطبيعيه عدم الكسل و اجراء ابحاث علمية لمعرفت ان كان هناك أمور علمية تكلم عنها الرسول صلى بلغة و مستوى العلمي لأصحاب الزمان و المكان # مثلا لو قال صلى هناك هرمونات تفعل كذا وكذا فلا أحد سيستوعب ما يقوله
بارك الله فيك
سمعت حديث بمثابة استخزاء ب الرسول وادصحابة ان عمر ابن الخطاب قال سياتي يوم امتي ستركب كيا وقالو انه اشارا الى سيارة صنف kia اليس هذا عيب واستهزاء كما قالو ان النبي محمد عندما مات تركى درعه مرهون عند اليهود نعلة الله على من كتب هذ الحديث الرسول اصبح يستهزون به ونسو الااية. التي تقول انه غني وهي صورة وظحى شيء لايتقبله العقل وهذا السلفيون اذا قلت هذا غلط سيشتمونك ويشوهونك وهم لايعقلون شيء
الرسول لم يكن فقيرا مسألة فقر الرسول من صنع العباسيين لترسيخ الفقر وجعله شيء محمود واستغلال البشر
تحية كبيرة لك اخي الكريم
الكهنوت الى زوال
كذبت اخاديث رسول اللھ صلى اللھ عليھ وسلم وكذبت البخاري وغيرھ وتستدل باخبار اما اتيت بھا من خيالم ولم توجد في كتاب من التاريخ حتى عند المستشرقين واما تاتي بھا من المستشرقين الذين يعادون الاسلام ويحاربونھ
سنة سعيدة وكل عام وانتم بخير 🌹
حبيبي 🙏❤️
الم تخجل نن قولك بأن كعب الاحبار استغفل وخدع ابي ھريرة ؛من اين اتيت بھذھ الاخبار الكاذبة الحاقدة ؟
😊تحية طيبة ...
حبيبي 🙏❤️
احاديت البخاري اغلبها مزورة وكدب
بعيدة على المنطق والعقل تشوه الاسلام والرسول محمد ص ❤❤❤❤❤❤
راوي الحديث في عهد الرسول صلي الله عليه و سلم هو ابو هريرة رضي الله عنه
الباحثين الذين تعتمد عليهم هم من الغرب يعنى غير مسلمين.. فلماذا لا تلجأ لعلماء الحديث من المسلمين حتى يصححوا أفكارك.
كلامك هذا يزلزل الإيمان بالسنة الصحيحة.
هدانا الله وإياكم
شكرا لك الرب يباركك
حبيبي 🙏❤️
هاذا الجهد لا يشكر عليه هاذا يطعن في الاحاديث انه لا علم له و يتكلم عن جهل
الصراط المستقيم هم آل محمد الأطهار وصلى الله على نبينا حبيب الله وعلى أهل بيته الطيبين الطاهرين !
هناك اشياء تحكى عن الرسول من طرف الكهنوت متلا ان الرسول كان يضاجع نساءه كلهن في ليلة واحدة يعني ان الرسول شغله الشاغل هو النكاح يقضي ليلة في النكاح
احسنت
حلقة اوصطورية شكرن جزيلا لك علي المجهودات التي تقوم بها
نقول : أسطورية وليس أسطورية . ونقول شكرا ،وليس شكرن . يبدو انك لم تزر المدرسة في حياتك ، فكيف لم لا يفرق بين الالف و العصا ، ان يفهم في الفقه ،والحديث ،والقران .
أمة ضحكت من جهلها الامم .
واضح من كلمة شكرا انك عليك جدااا ،😂😂
شكرا جزيلا 🌹🙏♥️👍
حبيبي 🙏❤️
هاذا الجهد لا يشكر عليه هاذا يطعن في الاحاديث انه لا علم له و يتكلم عن جهل
هههههههههههه. فضحكم الله ياكهنوت@@redouaneidir824
صحيح البخاري هو أصح كتاب بعد كتاب الله
❤❤❤❤❤❤❤
حبيبي 🙏❤️
الأحاديث الصحيحة توجد في القرآن فقط
البخاري لم يعلم بوجود الديناصورات تحت الأرض. و إلا لكان نسج لنا قصصا حولها.
للأسف فاتتنا الفرجة
😅@@legendend
هل ممكن ان نراك يا دكتورنا في مناظرة او مناقشة احد اصحاب القفاطين يوما ما؟
ممكن لا ضرورة لها الآن
صحاب القفاطن ههههه
مسلم له حديت عن السي عباس ان الرسول قضى حاجته في الخلاء تم اتى واكل مع الجماعة دون غسل يديه
👍
حبيبي 🙏❤️
يصدقون خزعبلات لا تختلف عن أساطير الديانات القديمة, والمسلمون مصرون على تصديقها فقط ليتميزوا عن الغرب "الكافر"
تحياتي سي يوسف❤❤
مشايخ الكهنوت الديني يرفضون ان تتنور عقول الناس
اين تعلم واتقن البخاري اللغة العربية، وهو فارسي، والمدرسة لم تنشأ قبل القرن الخامس الهجري. واللغة العربية وقت البخاري، كانت مازالت غير موحدة التنقيط والتهميز وووووو. ناهينا عن الورق والتجليد لمئات الالاف من الاوراق، وهي شيئ غالي في وقته
👍👍👍👍👍
شكرا.................
الحديث يقول أن الداجن أكل الأيات التي نزلت على محمد وهو على وشك الموت . السؤال : هل الأيات كانت تنزل مكتوبة حتى وضعتها عائشة تحت الفراش فدخل الداجن وأكلها 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 بعد هذا الحديث يجب أن يكون إسم الكتاب كذب البخاري
المبدع
ننتظرك على احر من الجمر
🌹♥️🙏
حبيبي 🙏❤️
مشكل هذه القناة أنه مهما شاهدت من فيديوهات لا تستطيع ان تربط شيء مع بعضه
الحذيث كان فقهاء مجبرين على اختلاقه وتدوينه..لاتمام وتزكية الاديولوجية الاسلامية بداية من ماءة وثلاثين وماءة وخمسون سنة من بعد محمد الرسول المزعوم..والفقراء العباسيون وهم يخترعون الاحاذيث كانوا في نفس الوقت يرتبون الصحف لتكوين قرآن بصحف مشغولة وقد ثم زيادة أحرف الياء والالف ..أعني كانوا يخلصون قرآن جديد وقد دام عملهم منذ القارن الثامن إلى القرن الحادي عشر تقريبا...
المسلمون ليسوا في حاجة لمن يعلمهم لقد علمنا الله من قبل وحذرنا منكم فكلامكم احتفظوا به لانفسكم
من الذي قال ان المسلمون يعلمهم الله يعني يوحى اليهم ما سمعت بهاذا الجهل مثل هاذا الذي يتكلم لا علم له لا بالحديث و لا التريخ اجل الجهال
@@redouaneidir824 انا الذي قلت يقذف الإيمان في قلوبهم ويؤيدهم بروح منه ثانيا احفظ القران كله ولي علم كبير بالحديث وكذلك التاريخ والجهل الذي تكلمت عليه ينطبق عليك وعلى امثالك
و ماذا عن الائمة الاربعة وتلاميذهم و من تبعهم من علماء الامة
رائع
حبيبي 🙏❤️
جزئية رائعة
حبيبي 🙏❤️
Thanks!
حبيبي 🙏❤️
سيدي الفاضل :: ازيدك من الشعر بيت (كل الأنبياء والرسل ليسوا اشخاص بل هي مقامات ) اول المقامات هو مقام ابراهيم ، مالم تفعل مقام إبراهيم لن تصل الى شئ فهو الأساس وهو تبرأ من الموروث كله وتدرج بين المقامات الى مقام محمد وهو مقام الحمد والمد ف آلدنيآ أما ف الآخرة عسي ان يبعث الله مقاما محمودا
خالص تحياتي
الانبياء بشر ليسوا الا مبشرين ونذير فقط
هل المقداد بن الاسود الكندي او المقداد بن عمرو شخصية وهمية صنعها العباسيين مثله مثل بقية الصحابة ؟
العباسيون لم يبدوا الجمع بل الحركة الدينية بإقليم خراسان
من الامويون؟؟؟؟؟؟
ايها المتنور ،لا يكفي الشكر.كل الاعزاز والتقدير
🌹♥️
حبيبي 🙏❤️
سواء المتنورين او اصحاب ذلك الهرم الموجود بجانبه في الفيديو ... كلهم سينتهي امرهم قريبا
@@الجزائريالأمين
يا بتاع عباس مدني ومحمد بالحاج يا بتاع الفيس
🇲🇦🔥🇩🇿
Si les hadiths de boukhari sont faux , alors comment comprendre le coran?
Qui est Abu lahab, qui est zeid?
Ashab el fil qui sont ils?
Il y a problème non?
كيف تفهم قرآن بتدبر. أفلا يتدبرون القرآن. تابع إيهاب حريري وتفسيره للقرآن