Let's Play Hearts of Iron 4 - Großbritannien #20: Das neue Bündnis (deutsch / sehr schwer)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 янв 2025

Комментарии • 92

  • @rps1276
    @rps1276 5 лет назад +74

    Erstmal komplett das "Krieg gegen Großbritannien" in der Mitte der Folge ignoriert.

    • @carador9286
      @carador9286 5 лет назад +7

      Ja. Den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen. xD

    • @tizi087
      @tizi087 5 лет назад +3

      Spätestens dann ist es aber Zeit für Churchill^^

    • @Steinwallen
      @Steinwallen  5 лет назад +21

      Ich habs nicht ignoriert. Ich tue rollenspielerisch nur so, als würde die britische Regierung dies nicht wissen. Weil niemand solch einen Krieg in dieser Zeit offiziell ankündigen würde.

    • @HHHamiller
      @HHHamiller 5 лет назад +7

      @@Steinwallen Vielleicht hat der Geheimdienst ja Hinweise auf Kriegsvorbereitungen Italiens.

    • @rps1276
      @rps1276 5 лет назад +10

      @@Steinwallen Ich meinte damit, beim ersten Mal, als du die Nachricht erhalten hast, dass Italien fingiert. Erst später, als du dir nochmal allgemein die Fokusentscheidungen angesehen hast, hast du gesehen, dass Italien dieses Ziel verfolgt. Davor hast du es komplett übersehen. Ich weiß, dass du das so roleplayst, aber es war lustig anzusehen, wie du das nicht gesehen hast.

  • @Tannin
    @Tannin 5 лет назад +14

    Zmaj = Drache - War ein jugoslawischer Flugzeughersteller :)

  • @whitebalooninthesky
    @whitebalooninthesky 5 лет назад +15

    die niederlanden haben auch einen eigenen schwerpunktbaum die solltest du nicht ignorieren

  • @jakobbullwinkel6673
    @jakobbullwinkel6673 5 лет назад +15

    Wenn es keine Gegenaktionen von Seiten Spaniens gibt, sollten sie bei Ende des Effekts zu 100% demokratisch sein

    • @EinApoStein
      @EinApoStein 5 лет назад

      Am besten bei Frankreich die Popularitätssteigerrung abbrechen und bei Spanien anfangen.

  • @davarus
    @davarus 5 лет назад +9

    Wenn du die Divisionen, die du von Malaya kriegst, löschst, dann kriegt Malaya die wieder unter ihre Kontrolle.
    Und nein, das machen die nicht "Einfach so" sondern, wenn die Autonomie eines Staates gering genug ist, dann kriegt der "Heer" die Truppen die sie Ausbilden.
    Hat mich am anfang auch verwirrt.
    Lg

  • @bismarck2892
    @bismarck2892 5 лет назад

    Tolles Video, freue mich schon auf die nächste Folge! ;)

  • @pentiofotal
    @pentiofotal 5 лет назад +2

    Unbedeutender Tipp, der das Leben beim Flottenmanagement vielleicht noch ein ganz wenig einfacher macht: Du kannst mit Doppelklick auf ein Schiff gleich alle Schiffe der Klasse auswählen :)

    • @RadlerAndi
      @RadlerAndi 5 лет назад

      ja, geht auch bei Armeeeinheiten so

  • @oLii96x
    @oLii96x 5 лет назад

    Ab einem bestimmten Untertanenstatus bekommt man automatisch die Einheiten des Untertans, genauso wie das mit den Fabriken der Fall ist. Man kann das im Reiter "Abhängige Staaten" nachschauen.

  • @Housemaster185
    @Housemaster185 5 лет назад +1

    Ohje jetzt nimmt es ja wirklich fahrt auf. Bin mal gespannt wie sich das ganze entwickelt ^^

  • @nino1690
    @nino1690 5 лет назад +4

    Vielleicht könnte man in der Nähe von Äthiopien ein Radar bauen

  • @pappaschlumpf1982
    @pappaschlumpf1982 5 лет назад

    Super Folge. Danke.

  • @nickc4063
    @nickc4063 5 лет назад +1

    Great video! Keep it up!

  • @DayofWednes
    @DayofWednes 5 лет назад +1

    Lieber Steinwallen, das ist eine recht einzigartige historische Entwicklung in diesem Lets Play. Sie gibt einen unterhaltsamen und spannenden Rahmen. Ich hatte bei keinem meiner HOI4-Spiele eine entsprechende Entwicklung. Ist es daher möglich einen Spielstand aus dem Frühjahr/Sommer 1938 zu bekommen? Das würde mir eine große Freude bereiten. Vielen Dank und viele Grüße!

    • @RadlerAndi
      @RadlerAndi 5 лет назад

      womöglich hast du immer mit aktivierten "Historischen KI-Schwerpunkten" gespielt. Die hat Steinwallen am Anfang nicht nur nicht angeschaltet, sondern auch zusätzlich alle Länder auf Zufällig gesetzt. - Folge 1 ab 5:20 ruclips.net/video/A0B9x9cn7Jk/видео.htmlm20s

    • @DayofWednes
      @DayofWednes 5 лет назад +1

      @@RadlerAndi Doch, aber bisher leider nie in dieser interessanten Kombination (Kanada faschistisch, Deutschland Rückkehr des Kaisers, USA mit sich selbst beschäftigt).

  • @RadlerAndi
    @RadlerAndi 5 лет назад +2

    mir kommt grade eine Idee - vielleicht hab ich das früher auch schon mal so gemacht -, dass es Sinn ergibt, eine Ausbildungs-Vorlage zu haben und eine Kampf-Vorlage. Denn wenn man Einheiten mit Artillerie und Unterstützungszeug trainieren lässt, geht das auch kaputt und muss zusätzlich ersetzt werden. Ich denke es ist ökonomisch, Einheiten auszubilden, die erstmal NUR (am besten ALTE) Gewehre haben, die lässt man dann auf 100% trainieren, und wandelt sie dann in Kampfeinheiten um. Dann kommen nochmal ein paar Hundert Mann von den Unterstützungsbrigaden dazu, die ziehen den Ausbildungsschnitt etwas runter, aber nur etwas, und mit der kompletten Ausrüstung lässt man dann nochmal die verlorenen Prozent auf 100 trainieren. Ich meine, läuft in der Realität doch auch so, dass in der Grundausbildung erstmal mit altem und nicht mit dem guten Zeug trainiert wird.

  • @TheEnno
    @TheEnno 5 лет назад

    DIe Aufrüstung deiner leichten Kreuzer dauert deshalb so lange, da du versehentlich das Design deiner schweren Kreuzer erwischt hast. Wie bereits erwähnt ist der Grundbau bei Kreuzern immer derselbe und wird nur zwischen der Artillerie unterschieden. Somit wird dir bei der Aufrüstung der Schiffe auch das Design für den schweren Kreuzer mit angezeigt. Und in ein Schiff eine schwerere Batterie einzurüsten dauert lt. Spiellogik nun mal wesentlich mehr Zeit.

    • @Steinwallen
      @Steinwallen  5 лет назад

      Ja, das war aber kein Versehen. Ich habe für die Kampfflotten ja auch nur ein Schweres-Kreuzer-Design vorgesehen. Die Kampfflotten sollen aus Zerstörern, schweren Kreuzern, Schlachtschiffen und Flugzeugträgern bestehen. Lt. Kreuzer sind für die anderen Aufgaben gedacht.

    • @TheEnno
      @TheEnno 5 лет назад

      @@Steinwallen oh, na dann will ich nichts gesagt haben ^^. Schönes LP, macht Spass zuzusehen

  • @paolosonnengarten6234
    @paolosonnengarten6234 5 лет назад +3

    Steini. Zeig mal bitte, wenn möglich, im nächsten Video was eigentlich in Irland so los ist...😉

    • @Steinwallen
      @Steinwallen  5 лет назад +4

      Wenn, dann in der nächsten Staffel. Die Staffeln sind immer am Stück aufgenommen.

  • @luxxor8863
    @luxxor8863 5 лет назад +1

    Im Süden von England 4 Radarstation nebeneinander ausbauen lohnt sich ehr weniger glaub ich...

    • @ThatSux
      @ThatSux 5 лет назад

      Naja, jetzt ist der Süden schon mal sicher!

  • @MySENNAa
    @MySENNAa 5 лет назад +3

    Also ich würde Das Kanadische Reich aus den Alliierten schmeißen, denke wegen dem roleplay Aspekt würde das ganz sinnvoll sein

    • @Steinwallen
      @Steinwallen  5 лет назад +5

      Ich glaube, man Dominians nicht aus dem Bündnis schmeißen. Man müsste sie vorher in die Unabhängigkeit entlassen. Das kostet aber wieder wertvolle Machtpunkte.

    • @MySENNAa
      @MySENNAa 5 лет назад

      Steinwallen - Games & History najut Chef

  • @darjeelingst.gloriana3084
    @darjeelingst.gloriana3084 5 лет назад

    Ich bin nicht wirklich super in der Matherie WW2, wollte Mussolini auch in echt so eine Art Römisches Imperium wieder anstreben, oder ist das nur eine Art Fantasie Name für das Bündniss im Spiel? o.O

    • @RadlerAndi
      @RadlerAndi 5 лет назад +2

      de.wikipedia.org/wiki/Mare_Nostrum#Verwendung_des_Begriffs_im_faschistischen_Italien
      Der Begriff mare nostrum wurde 1939 erneut von Benito Mussolini für den Einsatz in der faschistischen Propaganda benutzt. Mussolini beanspruchte die Nachfolge des Römischen Reiches und glaubte, dass Italien der mächtigste Staat der Mittelmeerländer nach dem Ersten Weltkrieg sei.[1] Er erklärte „das zwanzigste Jahrhundert wird ein Jahrhundert der italienischen Macht“ und stellte eine der mächtigsten Flotten der Welt auf die Beine, um das mare nostrum (Mittelmeer) zu kontrollieren.[2]

    • @darjeelingst.gloriana3084
      @darjeelingst.gloriana3084 5 лет назад +1

      @@RadlerAndi Danke

  • @fassa2024
    @fassa2024 5 лет назад +3

    Liest Chamberlain keine italienischen Tageszeitungen oder lässt er sich nicht von seinem Botschafter in Rom über die Entwicklungen dort berichten oder hat er da keinen Agenten in Rom, der in informieren könnte?
    Die Geschichte zeigt doch, dass man meist im Vorfeld von einem Krieg weiß oder ihn zumindest erwartet.

    • @Steinwallen
      @Steinwallen  5 лет назад +1

      Eben nicht. Kein Land der Welt kündigt Kriege in Zeitungen oder gegenüber Botschaftern an.

    • @oliverbreitmaier2096
      @oliverbreitmaier2096 5 лет назад

      @@Steinwallen also ich erinnere mich an einige Beispiele der jüngeren Geschichte von Seiten der USA zb. Was natürlich nicht gesagt wird ist wann die Angriffe starten. Aber offene Kriegsdrohungen gabs schon immer

    • @fassa2024
      @fassa2024 5 лет назад

      @@Steinwallen Ich meine ja nur, so ganz überraschend kamen und kommen Kriege ja nicht. Weder WKI noch WKII oder der letzte Irak-Krieg. ;)

    • @Steinwallen
      @Steinwallen  5 лет назад +1

      Kriegsdrohungen sind etwas völlig anderes. Wer mit Krieg droht, will keinen Krieg führen, sondern irgendetwas diplomatisch erreichen. Wer Krieg führen will, droht nicht damit. Der macht es so unangekündigt wie möglich.

    • @fassa2024
      @fassa2024 5 лет назад

      @@Steinwallen Also ich glaube, das muss beim nächsten Herrenabend ausdiskutiert werden. 😁

  • @rodrigezdiaz5022
    @rodrigezdiaz5022 5 лет назад

    ist doch klar 007 hat die Kriegspläne von Mussolini aufgedeckt ;)^^

  • @nicoschmidt4357
    @nicoschmidt4357 5 лет назад +2

    Immerhin bleibst du konsequent was das ignorieren der Panzerwaffe angeht ;) Ich denke kein militärischer Berater, in keinem Land der Welt, der auch nur irgendwie Sachverstand hatte, (für das Jahr 39) würde dies empfehlen, schon überhaupt nicht wenn der Amerikanische Kontinent brennt. Ist da wirklich Bauwesen wichtiger? Auch wenn man Panzer nicht in Massen bauen will ;) Das kannst du jetzt nicht mehr real begründen, weil die Modelle ja bis 39 real entwickelt wurden. Ich sage es nur weil du dein RP ja von realen Prämissen ausgeht, wenn ich das richtig verstanden habe- bezüglich bestimmter Texte.

    • @Steinwallen
      @Steinwallen  5 лет назад

      Wir bauen doch Panzer. Und die Mathilda ist entwickelt.

    • @nicoschmidt4357
      @nicoschmidt4357 5 лет назад

      @@Steinwallen Matilda is Technologie 1936, und Forschungsplätze sind nun wirklich nicht knapp bei HOI4.

    • @Steinwallen
      @Steinwallen  5 лет назад +1

      Du bist da total auf dem Holzweg. Habe gestern gerade bei Churchill über den Stand der Panzerwaffe 39/40 gelesen - mit Zahlen etc. In Wahrheit sah es noch schlechter aus, als hier im LP.

    • @nicoschmidt4357
      @nicoschmidt4357 5 лет назад

      @@Steinwallen Der Crusader wurde ab 1937 entwickelt und 39 gebaut. Ich meine ja nur erforschen und dann in kleiner Stückzahl produzieren. Laufwerk, Federung etc. entwickelt man nicht so übernacht.

  • @smftrsddvjiou6443
    @smftrsddvjiou6443 5 лет назад +2

    Hätten die Allierten aus dem WK 1 die Wiedereinsetzung der Monarchie und vor allem Wilhelm II einfach so hingenommen ? Erst recht wenn wieder die Flotte aufrüsten will ?

    • @nichtvorhanden5928
      @nichtvorhanden5928 5 лет назад +2

      Da es sehr lange dauern würde, gerade nach einem Bürgerkrieg die Flotte aufzurüsten wäre Deutschland nich umbedingt eine direkte Bedrohung, zumal sich das Deutsche Reich nicht aus dem Deutsch-Britischen-Flottenvertrag zurückgezogen hat. Ich bin mir gerade nicht sicher ob das für Deutschland nach dem Bügerkrieg nicht mehr gilt, oder ob sie noch drin sind, aber solange sie nicht dagegen verstoßen ist Deutschland auch keine Bedrohung.

    • @Steinwallen
      @Steinwallen  5 лет назад

      Nein, sie sind nicht mehr im Flottenvertrag drin.

    • @nichtvorhanden5928
      @nichtvorhanden5928 5 лет назад

      @@Steinwallen Es wäre vielleicht eine Idee sie da nocheinmal Einzuladen, wenn das möglich werden sollte, sofern es dem dann herrschenden Premier beliebt.

    • @PochitaFanboi
      @PochitaFanboi 5 лет назад

      Ich denke die Allierten hätten nicht wirklich viele effektive Möglichkeiten außer den Einmarsch gehabt, um eine erneut
      Flottenaufrüstung Deutschlands zu verhindern. Und diesen Schritt wagte man ja auch nicht als Deutschland unter Hitler anfing massiv aufzurüsten.

    • @nichtvorhanden5928
      @nichtvorhanden5928 5 лет назад

      @@PochitaFanboi Naja also rein aus der Flottenperspektive muss man sagen, dass die Lriegsmarine selber gesagt hat sie wären erst 1947 oder 49 kriegsbereit, die U-Bootwaffe war zwar sehr erfolgreich, aber durch den Bürgerkrieg hat Deutschland ja ca. 1/2 bis 1 1/2 Jahre verloren.
      Und die Aufrüstung der Kriegsmarine war ironischer Weise zum Teil durch das Flottenabkommen von 1935/den Versailer Vertrag gedeckt.

  • @fassa2024
    @fassa2024 5 лет назад

    Wem gegenüber sind denn die Loyalisten loyal???

    • @oliverbreitmaier2096
      @oliverbreitmaier2096 5 лет назад +1

      Ihrem gewählten Präsidenten...Alf Landon glaube ich...vor ein paar Folgen ist das schon passiert....Loyalisten um Alf Landon gg Konstitutionalisten

  • @CptBaba
    @CptBaba 5 лет назад

    Hab im letzten Video comment zu der Unabhängigkeit Kanadas gemacht. Vielleicht schaust du da nochmal nach. Will nur nicht nochmal alles schreiben 🙂

    • @Steinwallen
      @Steinwallen  5 лет назад

      Die Folgen der Staffeln sind am Stück aufgenommen. Insofern kann ich eh nicht innerhalb der Staffel auf Kommentare eingehen.

  • @smftrsddvjiou6443
    @smftrsddvjiou6443 5 лет назад

    Also ich habe mein erstes Durchspielen bis 1946 ohne Krieg geschafft, mit Uruguay. Die Axen Mächte haben in Europa und Asien gewonnen und besetzten auch ganz Russland/SU und Indien und Australien. Vielleicht schafft es Steinwallen auch, alles diplomatisch zu lösen.