Исторический подкаст? Вы серьезно? 😳 сидят два человека, которые абсолютно не подготовились, все на уровне «я слышал», «мои знакомые сообщили». Учился на строителя? Тогда нужно было хотя бы посмотреть конструктив этих зданий и тогда, вряд ли спикер говорил об углах и нагрузке на них🤦♀️ все фигня, Миша, переписываем 🤦♀️
Каждый имеет право на свое мнение и свои выводы. Я со многими из них согласна. Наблюдала трагедию в 2001 в прямом эфире и слышала реакцию в непосредственной близости с разных сторон. Подкаст отличный, молодцы, продолжайте!!!
Да нечего тут удалять,аналитика уровня бог! Несколько людей погибло при странных обстоятельствах... каких людей? фамилии, имена кем являлись, при каких обстоятельствах. И так везде никаких точных данных, только "несколько", " сколько-то" и так далее. Для кого сделано? Для детей?
Так и есть. Уровень познаний бородатого ведущего зашкаливает - то есть соответствует уровню познания событий для студента строительного техникума в Волгограде, где он, к сожалению, не остался. Пустомеля.
@@M1KERUS однако, спикер, если вы внимательно слушали, если этот бред можно слушать в принципе, говорит обратное. Кстати, один лифт пожарный запустил, когда поднимался ликвидировать пожар, но до 40 этажа , данное поведение при пожаре, с одной стороны - странно, но ему надо было подняться как можно выше и быстрее, а время было дорого
Прикол весь в том, что нет видео с камер наблюдения внутри здания ни одного. И ни одного репортера внутри. Абсолютно. И все свидетели говорят , что были взрывы. Делайте выводы....
Даже пяти минут не выдержал - что это за якобы клоун?! Есть звуковые записи из кабины 93го рейса во время его "перезахвата", они даже выучить матчасть не удосужились.
Сидит человек в очках и больше часа с умным видом льëт воду и делится своей некомпетентностью. При этом на большинство конкретных вопросов он не стесняясь отвечает, что не специалист и что-то утверждать не может.
Где вы откопали этого клоуна? Если самолёт был сбит, то куда он упал? И ещё, прежде чем на полном серьёзе обсуждать самолёты, которые "врезались" в башни, попробуйте подумать, как дюралевый лайнер (кроме стоек шасси и двигателей), мог подобно пуле пробить стальные колонны? Ну и ещё одна подсказка: почему ни на одном видео, в момент "столкновения" самолёта со зданием, нет ни одного, летящего в сторону обломка?
чел вообше тему не курит...так на уровне сплетен....и даже про термит не знает кпторум завален весь маххеттен ...и даже смотрел доклад независимых архитекторов и про пирокластический характер дыма не в курсе.. не експерт а так треп,,,,,и про свидетелий не в курсе и про заржавевшие авто в радиусе с расплавлеными стеклами
Как человек, которому 37 лет (2024-37=1987), мог в 14 лет (1987+14=2001) учиться на первом курсе колледжа? 14 лет - это ведь максимум 8-9 класс (при классическом раскладе, если пошел в 7 лет в школу)?
Типа эксперт называет самолёт многократно но не разу не упомянул про 150 тонн топлива в каждом самолете. Это серьёзный аргумент. Если от пожара сильно нагрелись металлические опоры то могли возникнуть нерассетные изменения металла и обрушение ввиду потери прочности. А дальше цепная реакция. А какие дела мутят политики то мы никогда не узнаем. Может наши потомки выяснят.
@@future88831топливо воспламенилось при контакте со зданием и керосин сгорел фактически мгновенно, лишь дал начало пожара внутри здания, где не было условий для развития большой температуры. КЛЮЧЕВОЙ фактор : типа: Влетел, подрубил многие перегородки, пожар большой температуры, ещё бОльшее ослабление конструкции, обрушение. НО !!!!!, Это произошло и затронуло 1/3, ÷ 1/4 ую часть здания, если так же подрубить дерево, оно начнёт КРЕНИТЬСЯ и ЗАВАЛИВАТЬСЯ, заваливаться ЗАМЕТНО для стороннего наблюдателя, Здесь же абсолютное схлопывание ВНУТРЬ, классический случай *управляемого СНОСА здания* .
черные ящики это не посылолчные коробки..это прежден всего приборы которые регистрируют и фексируют параметры полета самолета показания приборов и переговоров..все это заключено в некий ящик сделанный из особых сплавой и выдерживают большие перегрузки и большие температуры..для чего и было это задуманно что б после крушения они и только они могут сказать спецам что произошло с самолетом им не почем и большие глубины...так что ваш аппонент чистый делетант в этом..в пыль как он говорит они превратится не могли..такая конструкция может выдержать несколько килотон а тут какието керпичи грубо говоря превратили их в пыль..да и вообще делетаеннт полный..
Мда уж… конечно ведущий почти ничего не знает о трагедии, говорит я слышал и мне кто-то это сказал, звонки были внедрены ещё до 00х лет, а то, что террористы смогли проникнуть в кабину, потому что в то время пройти на самолёт было как на автобус, а башни в то время долго не ремонтировали, а огненное топливо расплавило и ухудшило конструкцию ещё больше, насчёт ВТЦ 7, то Северная Башня когда рушилась острая антенна образовала дыру и огонь перекинулся на него, и также здание рухнуло не сразу! Колонны могли расплавиться, а потом упасть.
Исторический подкаст? Вы серьезно? 😳 сидят два человека, которые абсолютно не подготовились, все на уровне «я слышал», «мои знакомые сообщили». Учился на строителя? Тогда нужно было хотя бы посмотреть конструктив этих зданий и тогда, вряд ли спикер говорил об углах и нагрузке на них🤦♀️ все фигня, Миша, переписываем 🤦♀️
Самое забавное, что теперь официальная версия является альтернативной!
Уровень рассказчика: "сбили самолёт крылатой ракетой"
Обожаю Ивана,с удовольствием послушаю подкаст ещё и на интересную тему🎉
Каждый имеет право на свое мнение и свои выводы. Я со многими из них согласна. Наблюдала трагедию в 2001 в прямом эфире и слышала реакцию в непосредственной близости с разных сторон. Подкаст отличный, молодцы, продолжайте!!!
Прямая трансляция 10 лет спустя?
@@ВашаГлаша-ъ9о
В 11 сентября 2011 года.
@@ИринаК-ч6т Вы серьезно? Трагедия произошла 2001 году, о каком 2011 Вы пишите? 🤦♀️
Ваша правда, ну оговорилась - описалась, хорошо, что заметили....
Но в 2001 реально наблюдала онлайн....
Пц , конечно....
Про телефоны по- моему бред же. Встроенные были ещё в начале 90-ых и раньше даже
Да нечего тут удалять,аналитика уровня бог! Несколько людей погибло при странных обстоятельствах... каких людей? фамилии, имена кем являлись, при каких обстоятельствах. И так везде никаких точных данных, только "несколько", " сколько-то" и так далее. Для кого сделано? Для детей?
Так и есть. Уровень познаний бородатого ведущего зашкаливает - то есть соответствует уровню познания событий для студента строительного техникума в Волгограде, где он, к сожалению, не остался. Пустомеля.
Сотовый телефон работает когда самолет летит не высоко.Много раз общался без проблем.
«Строитель», видимо, не в курсе, что лифтами при пожаре пользоваться нельзя, это - база выживания в многоэтажном здании, алле 🤦♀️
там лифты не работали все есть на видео в лобби ВТЦ
@@M1KERUS однако, спикер, если вы внимательно слушали, если этот бред можно слушать в принципе, говорит обратное. Кстати, один лифт пожарный запустил, когда поднимался ликвидировать пожар, но до 40 этажа , данное поведение при пожаре, с одной стороны - странно, но ему надо было подняться как можно выше и быстрее, а время было дорого
9:50 глупый аргумент. А как спецслужбы США промохали многочисленные теракты, колумбайн. Как Россия пропустила крокус.
Максимально глупый тезис
Уже давно все знают ,кто интересуется темой 11 сентября ,строения зданий и конструкцию! и почему они упали
Ваня хороший вечер с красивой женщиной провел. Беседе мешала ,, тема,, про , теракт.😢
А передачи Что будет без Вани выходят? У меня видео только за понедельник в рутубе.
Хихикающие люди обсуждают не смешную тему, обмениваются друг с другом тем, что слышали... дословно: "Ну как-то так". Стыд.
Оценка два!
Конструкции вывезли? Они в музее 11 сентября в Нью Йорке есть и на другом берегу !
Халезова посмотрите!
Прикол весь в том, что нет видео с камер наблюдения внутри здания ни одного. И ни одного репортера внутри. Абсолютно. И все свидетели говорят , что были взрывы. Делайте выводы....
Как это нет видео обрушения 3 башни?! Полно!!! Уровень погружения в тему -«0»
Гость слабоват, конечно. Воды очень много
Здесь плохо все 😬
Связь вообще была уже в 90-е)) если что
Даже пяти минут не выдержал - что это за якобы клоун?! Есть звуковые записи из кабины 93го рейса во время его "перезахвата", они даже выучить матчасть не удосужились.
конспиролог от бога))) в теме разбираться ..не?
Пересмотрел рентв, теперь эксперт.
Какой-то олень, пассажиры звонили с бортов, говорит откуда известно что пассажиры подняли восстание
Скажу даже больше, это был единственный самолет из четырех, на котором сохранился черный ящик, на котором записано ВСЕ, что было внутри самолета
Оранжевые брови в моде сейчас?
За деньги можно подталкивать(людей) на что угодно.
Есть кадр крушения третьего здания на одном из видео.
есть версия что видео с самолетами подделка и свидетели тоже.Много свиделей что невидели самолеты а просто был взрыв
Сидит человек в очках и больше часа с умным видом льëт воду и делится своей некомпетентностью. При этом на большинство конкретных вопросов он не стесняясь отвечает, что не специалист и что-то утверждать не может.
Вам дурку в эфир никто случайно (или специально) не вызвал?
Че за бред, в США спокойно из самолёта можно было звонить еще в 80ых!
Журналист Джульетте Кьеза умер непосредственно перед встречей с пожарными, которые хотели ему много что сказать. Есть в инете его интервью про это
«Эксперт» конечно, огонь… через 3 минуты уже выключила
Чет на 9й минут силы иссякли слушать этого специалиста
Очень интересно 🔥🔥🔥🔥
Боже, зачем я это пол часа слушал.он как герой из Ералаша (всё равно не верю)...
Где вы откопали этого клоуна? Если самолёт был сбит, то куда он упал? И ещё, прежде чем на полном серьёзе обсуждать самолёты, которые "врезались" в башни, попробуйте подумать, как дюралевый лайнер (кроме стоек шасси и двигателей), мог подобно пуле пробить стальные колонны?
Ну и ещё одна подсказка: почему ни на одном видео, в момент "столкновения" самолёта со зданием, нет ни одного, летящего в сторону обломка?
Истребители не поднимали
Много теорий но почему то больше верится что все специально со стороны руководства страны был заказ
Че за бред несет этот мужик
Выключаю..
чел вообше тему не курит...так на уровне сплетен....и даже про термит не знает кпторум завален весь маххеттен ...и даже смотрел доклад независимых архитекторов и про пирокластический характер дыма не в курсе.. не експерт а так треп,,,,,и про свидетелий не в курсе и про заржавевшие авто в радиусе с расплавлеными стеклами
Как человек, которому 37 лет (2024-37=1987), мог в 14 лет (1987+14=2001) учиться на первом курсе колледжа? 14 лет - это ведь максимум 8-9 класс (при классическом раскладе, если пошел в 7 лет в школу)?
@@FuskStone я сама училась по программе 1-3)
Я после это выключил
Типа эксперт называет самолёт многократно но не разу не упомянул про 150 тонн топлива в каждом самолете. Это серьёзный аргумент. Если от пожара сильно нагрелись металлические опоры то могли возникнуть нерассетные изменения металла и обрушение ввиду потери прочности. А дальше цепная реакция.
А какие дела мутят политики то мы никогда не узнаем. Может наши потомки выяснят.
Он может быть 86 года рождения,в 93 пошел в школу 8 лет отучился, и как раз в 2001 пойти на первый курс колледжа, не?
@@future88831топливо воспламенилось при контакте со зданием и керосин сгорел фактически мгновенно, лишь дал начало пожара внутри здания, где не было условий для развития большой температуры.
КЛЮЧЕВОЙ фактор : типа:
Влетел, подрубил многие перегородки, пожар большой температуры, ещё бОльшее ослабление конструкции, обрушение.
НО !!!!!, Это произошло и затронуло 1/3, ÷ 1/4 ую часть здания, если так же подрубить дерево, оно начнёт КРЕНИТЬСЯ и ЗАВАЛИВАТЬСЯ, заваливаться ЗАМЕТНО для стороннего наблюдателя,
Здесь же абсолютное схлопывание ВНУТРЬ, классический случай *управляемого СНОСА здания* .
Спасибо вам большое, это понятно что это было враньё.....дом рухнул от врезавшегося самолёта .....
Интрересная тема❤
Интересная тема и отличный гость. Подписался на канал
@@rz8791 тема интересная, но гость и ведущая. Абсолютный провал. Зря потраченное время, беседа ни о чем
Ох, удалят наверное. Я только начала смотреть, но т.к. спикер говорит о сомнениях в официальной версии и подлинности некоторых материалов - удалят
Очень интересно
Очень интересно! Спасибо за информацию!!!
черные ящики это не посылолчные коробки..это прежден всего приборы которые регистрируют и фексируют параметры полета самолета показания приборов и переговоров..все это заключено в некий ящик сделанный из особых сплавой и выдерживают большие перегрузки и большие температуры..для чего и было это задуманно что б после крушения они и только они могут сказать спецам что произошло с самолетом им не почем и большие глубины...так что ваш аппонент чистый делетант в этом..в пыль как он говорит они превратится не могли..такая конструкция может выдержать несколько килотон а тут какието керпичи грубо говоря превратили их в пыль..да и вообще делетаеннт полный..
❤❤❤
Ладно я все понял😂👎
даю ссылку на видио где хоть как то ближко к правде-9/11 Вопросы остаются не смотря на течение времени. Причина безальтернативных пердуперждений.
Да вы сами одна сплошная подделка 😮
Не на 4-х самолётах. Ни у Пентагона,ни за городом,никаих обломков не было.
Мда уж… конечно ведущий почти ничего не знает о трагедии, говорит я слышал и мне кто-то это сказал, звонки были внедрены ещё до 00х лет, а то, что террористы смогли проникнуть в кабину, потому что в то время пройти на самолёт было как на автобус, а башни в то время долго не ремонтировали, а огненное топливо расплавило и ухудшило конструкцию ещё больше, насчёт ВТЦ 7, то Северная Башня когда рушилась острая антенна образовала дыру и огонь перекинулся на него, и также здание рухнуло не сразу! Колонны могли расплавиться, а потом упасть.
хоспади, хронологию СВОего позора в Украине, проанализируйте!
Фальшивка "MADE IN ОПГ ФСБ".
Мелкие негодяи.