Хто реальний засновник РЮРИКОВИЧІВ? Розповідь українського історика
HTML-код
- Опубликовано: 17 фев 2024
- Меценатам Історії: ПБ 5363 5420 1596 4415
Monobank 4441 1144 4425 7057
Patreon / alforov
Спонсорство на Ютубі:
/ @oleksandralforov
Пригостити кавою: www.buymeacoffee.com/hetmanec8
Дизайн обкладинки - Анна Нікуліна
Дякую кожному захиснику Маріуполя, Бахмута, Авдіївки і неньки України
🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Це обов'язок нормальної людини. Захищати своїх рідних та близьких від зла 💙💛
@@alejandromoreno7834 Це обов'язок держави, влади та силових структур захищати народ! А не добровольців!
@@user-cw5mg5ck2b Народ і є влада. В силових структурах служать звичайні люди.
@@alejandromoreno7834, ви обидва маєте рацію! Держава+ суспільства= !💪💪💪💪💪💪💪💪
@@user-cw5mg5ck2b ТО ЩО ВИ ДОБРОДІЮ , ШАНОВНИЙ ПАНЕ, СЬОГОДНІ РОКОВИНИ РЕКВІЕМ ПО НЕБЕСНІЙ СОТНІ, ТО ЩО " ДЕРЖАВА ЇХ ЗАХИСТИЛА ..
А ВСПАМ'ЯТАЙТЕ ВОЇНІВ УПА
З КОГО ВОНИ НАБИРАЛИСЬ ЧИ НЕ З ДОБРОВОЛЬЦІВ !??
В той час, коли в Ладозі жило до 100 людей.., в Києві проживало ТИСЯЧІ людей, русинів (рутенів іноз.) біля 5 тис. Московитська сова, якось не натягується на київський глобус..
Ви дуже влучно висловилися, пане💙💛
якщо десь когось жило більше ніж 100 осіб - значить ДЛЯ НАС СЬОГОДНІ Є ПОВОД РУБАТИСЯ ЯК ХОДОБИНА БЕЗ РОЗУМУ?
Ладога була просто торговою факторією.
@@user-gr9zt7gq7w Чоловіче, ти або навчись правильно свою думку формувати, або закусюй після чарочки краще, або взагалі не пиши коментарів)), це не твоє. Ну-у, коли у людини освіти зовсім немає, то вона висловлюється на рівні інстинктів, а це у 21 ст. неприпустимо...
Warang (меч) → Варанг →Вараг →Варяг.
Шукається за 10 сек.
История Руси: ВАРЯГИ ПРИШЛИ ИЗ РУСИ в Новгород
Це треба знати всім українцям.Велика подяка Олександру віїну та історику
Цікаво де він воює з такою стрижкою і борідкою та ще й в чистенькій формі?) напевно в Києві🤔
У вашому уявленні всі офіцери у брудних окопах сидять? Певно, що ви ніякого стосунку до військової служби не маєте!!
Я вважаю що важливо розповідати про те хто ми і звідки також на весь світ (побільше такого вмісту англійською мовою). Зважаючи на засилля московитської пропаганди - нам треба принаймні намагатися перебивати ворожі інфопотоки.
Ворожі інфопотоки пропаганди треба перебивати не пропагандою у відповідь)@@OlesMenzer
@@UkrainianBaroque пропаганда - це не завжди погано. Пропаганда може бути правдивою і корисною. Авжеж, у того хто бреше одразу лише переваги. Але це не означає що не треба боротись.
Слава Україні!!!Героям Слава!!!Все Буде Україна!!!Заможна і Незалежна!!!
Ладога в якості раннього центру Русі - це одна з найбільш безглуздих речей, які народила сучасна московська історіографія.
Всі наші "історики" підтримують цю ідею. Зараз вони про неї воліють не згадувати, але відео не горять:)
Покійний професор войтович писав що гнєздово біля смоленська було раннім центром русів. Саме поселення було майже островом в ті часи - острів у ібн-фадлана. І в одному з курганів знахідки які можна пов'язати з посольством русів, про яке франки писали, в русах тоді свевів упізнали. Саме гнєздово дозволяє контролювати не тільки шлях з ладоги, але і через двіну.
@@klymsawur7733гнєздово - це 10 століття.
@@klymsawur7733 Не вигадуйте
@@klymsawur7733 бути центром русів і Русі - трошки різні речі.
Я ще зі школи шостим чуттям розуміла, що рюрік - вигадана особа. Усе дуже притягнуте за вуха. Московитам вигідно брехати, хоча справжня історія України у них в архівах, або знищена, або схована 💯
Рюрик був батьком Iгора.
Так і є, жодного джерела у нас немає. Усе що ми знаємо, це переписи і переклади московитів. Про що, взагалі, можна говорити.
@@user-gb3rd3ec8cВи це бачили?
@@user-ys5ej1nk8g Якось нi про що.
@@user-ys5ej1nk8g Читайте лiтописи та давнiх iсторикiв.
Якщо мацковія так чіпляється, є підозра що Рюріка придумали вони самі
Коли Рюрик був "придуманий" московіі ще в проектах не було.
Скоріше взяли ім'я реального історичного персонажа і перекрутили його історію, приписавши йому неіснуючий зв'язок з рашкою
@@soldierbreakneck771ботяра
Так московіти перекручують історію заднім числом!
@@soldierbreakneck7717 Ахаха 😂 ебобо
Справжню історію України, треба розповідати у школах, починаючи з першого класу ! Я народився у україномовній Україні. Але історію України почав розуміти уже у вільній Україні ! 🇺🇦 ВЕЛИКЕ ДЯКУЮ.
Абсолютно погоджуюся!! Дякую Вам дуже за підтримку!!
Міфи створюються людьми для виправдання або звеличення, а також видимість дотичності до видатних осіб.
Дякую за Вашу працю!
Слава Україні!
Навіть якщо вірити московитській брехні, який стосунок до тих династій має карликовий плєшефюрер? Цей Недопалок або Міль якогось царського роду з правом на спадщину?
Дякую вам велике за вашу працю. Низький уклін всім нашим захисникам і захисницям.
Дякую за ваші змістовні випуски, завжди цікаво вас слухати. Слава Україні!
Чудове відео! Доповню аргументацією зі статті "А гдє Рюрік?" 2015 року: Літопис каже: "прийшли вони (варяги) спершу до словен, і поставили город Ладогу".
Тут заснування Ладоги приписується цим самим братам, серед яких є Рюрик. Однак, Ладога на той момент існувала вже 100 років, що підтверджено розкопками.
Та неточності на цьому не закінчуються. Адже літопис приписує створення Новгорода Рюрику: "поставив він город над Волховом, і назвали його Новгородом".
Це також нереальна подія, але з точністю до навпаки. Новгорода 862 року не існувало, як і 70 років потому. Культурний шар Новгорода почав накопичуватися лише у 930-х роках, коли літописний Рюрик півстоліття як помер. Найдавніші знайдені будівлі Новгорода датовані 930 та 953 роком.
Також Рюрик "роздавав мужам своїм волості" "тому - Полоцьк, тому - Ростов, другому - Білоозеро".
Тут фігурує іще одне віртуальне на 862 рік місто - Ростов, найдавніша дендродата якого 963 рік, тобто через 100 років після подій, у яких він бере участь.
Данський конунг Хрьорік (Рьорік) ніколи не перебував ані в Ладозі (куди його призвали, згідно київського літопису), ані в Новгороді (новгородський літопис). Жоден західноєвропейський документ не фіксує у нього якихось володінь у районі майбутньої Новгородської землі, чи у містах, згаданих у літописі. До того ж, аби встигати робити літописні діяння і в той же час стати фігурантом подій у Франції та Німеччині, Хрьоріку був потрібен телепорт.
Не згадують Рюрика (чи Рьоріка) і скандинавські саги. Події цих епічних творів часто проходили у Ладозі ("Альдейюборг"), Новгороді ("Холмгард") та Новгородській землі ("Гардаріка"). Та ніякого "конунга Рьоріка" там ми бачимо.
Тож на рівні формальної логіки ніяк не можна ототожнити літописного Рюрика із данським ватажком вікінгів Рьоріком.
А яке вiдношення мають саги до Рюрика. Та й ви самi точно тi саги не читали.
@@user-gb3rd3ec8cТак ви можете заперечити існування Австралії і кенгуру, адже переважна більшість українців там не були і, відповідно, не бачили. Щодо саг - читайте Омеляна Пріцака "Походження Русі" - у мережі є.
Дякуємо!
Цікаво було почути Вашу інтерпретацію теми династії Рюриковичів, між тим думки відомих українських істориків у цьому питанні є цілком одностайними.
Пристрасть же російських дворян, еліт та сьогоднішніх, прости Господи, їхніх послідовників до цієї теми навіть насторожує.
Це нагадує гордість та радість російських міст, які знаходять свою назву у так би мовити "творах" "господина графа Татищева", щодо нібито підтвердження своєї давньої історії
А насправді то був самозваний придворний "історик", що придумував історію Росії на заказ дивним чином " віднаходячи" старовинні літописи, а скоріш за все, спотворюючи існуючі та знищуючи найбільш небезпечні для російської влади старовинні документи.
Що ж це істинне лице російської історіографії.
Згідно офіційної болотної історії: за часів катюхи архіви(листи, документи, літописи тощо) з України, Литви(перейменованої в Білорусь на честь маленького регіону) були вивезені за Урал нібито в архів і для безпеки. А там архіви згоріли, з цього приводу "возмущались" сучасні "історики", які не встигли дослідити, але пара ссилок заткнула пащеки.
3:00
1) хто такі варяги?
2) якщо варяги прийшли зі Швеції в 9 столітті, чому Швеції українські правителі починають відомими тільки з Ярослава Мудрого, а не з Рюрика?
3) чому в Візантії українських військових називали варягами, а не шведських?
4) може варяги, які прийшли в Новгород це були українці, а не шведи?
5) росія так переписує всі літописи, що їх треба підтверджувати закордонними, а якщо чогось за кордоном не знають, то скоріше всього воно було вигадане, щоб доказати, що буряти це українці, які втікли від монголів в Монголію.
6) не бачив, щоб когось в літописах називали рюриковичем, бачив щоб називали ольговичем, чи мономаховичем.
7) якщо Рюрика запросили зі Швеції, чому далі по історії в Новгород правити запрошували з Києва, а не зі Швеції?
Из византийских источников варяги (варанги) известны как особый отряд на службе у византийских императоров с XI века.
-Если византийцами, этот термин применялся ко всем северянам (Руси тоже) а не только к скандинавам, то это многое объясняет))
Дякую за справжнє історичне розслідування пане Алфьоров!
Хай живе вільна Україна!
Дякую, Вам, за просвітницьку діяльність. Ангела Охоронця всім нашим воїнам та Перемоги!
Кажіть прямо, Рюрік - це вигадка! Все. А тоді фактаж. Ніхто нігде в Європі не знає "Рюріка", ані в Данії, ні в Германії, ні в скандинавах...
У кінці відео так і сказано прямо, що Рюрик є вигадкою.
Рюрик - це було не рідкісним скандинавським ім'ям. Тому різні Рюрики жили у 9 столітті в Європі, але Рюрика засновника династії руських князів не було.
@@YahuarundiТак, Рюрик і Русь, як держава вікінгів, вигадка. Цілковита маніпуляція. Гра, в яку грають і Москва і Захід.
Татьяна Джаксон, фахівець зі скандинавських текстів Росії (!), чітко і ясно свідчить, що жодної згадки про Рюрика, Олега і, навіть, Ігоря там немає.
Київські князі допомагали скандинавам створити свою державність, а не навпаки.
Вікінгі приходили "голі й босі" на службу до Русі, а поверталися з багатством, що надавало їм можливість заснувати, наприклад, столицю Норвегії Осло.
@@Yahuarundi Деякi князi називали себе Рюриками.
Слава ЗСУ!!!
Слава Азову!!!
Слава Україні!!!
Слава ДУК ПС!!!
Смерть рашистським окупантам!!
Для того, щоб ви зрозуміли масштаб рюрикошизофренії ,расповсюдженної на россії, раджу вам знайти та послухати такого " професора" В. Чудинова, який розповідає, що Рюрик правив на всій землі, та мав летальні аппарати, вімани і супер технології, а від руської мови походять всі мови світу, і це не жарт, в нього фанати, лекції та книги на цю тему. Тобто зомбування в них вже дуже давно відбувається, не тільки про домбіли бомбас, там дуже богато таких "істориків та вчених".
і Солоніна Марка послухари, норманіста
Пан Олександр, дякуємо вам за вашу працю 🙏
Нам дійсно потрібно розтлумачити нашу історію.
СЛАВА ЗСУ 💛💙
СЛАВА УКРАЇНІ 💛💙🇺🇦
Згодна з вами.
Нашу історію спотворювали декілька століть аби нас втоптати в багнюку забуття. Але ми пам'ятаємо своє минуле, дякувати історикам/патріотам.
Не потрібна нам ніяка історія, якщо маємо від неї такі "плоди" які є наразі!!! Що ми, окрім спорів і сутичок, за всю історію у продовж ДЕСЯТКА (!!!) ТИСЯЧОЛІТЬ маємо??? Страждання в наслідок чийогось доводу на начебто право володіти тим чи іншим? Може СМАЧНІ байки як воно то було колись (хоча крім м'яса більше нічого не було)?? Може добре можна взяти з історії те, що це дає якесь право відстоювати собі належне - РУБАЮЧИ РУБАЮЧИ І РУБАЮЧИ ВСЕ НА ШЛЯХУ ЗА РАДИ ТОГО НАЛЕЖНОГО? Що від історії можна взяти корисне для сучасності - окрім йти відвоювати м'ясним шляхом?
@@user-gr9zt7gq7w Ні про що.
@@user-gr9zt7gq7w Ни о чем
@@user-gr9zt7gq7w Що точно не потрібно так це твій висер....
Мені потрібно і мільйонам українцям. Мені не потрібна історія,котра написана путлером і його режимом.
Тобі не потрібно, так чого ти здесь робиш на цьому каналі???
Рухай на соссію і там скигли....
Дякую всі історикам,хто сьогодні почав розповідати справжню історію Русі- України!
Бо її ніхто не знає,ні росєянє,ні українці!
Підручник історії об.єднує загальну історію,з якої ніхто не зможе зрозуміти хто є хто,наші діти теж не розуміють історію,бо Міністерство Освіти не працює на Україну,там сидять неуки і делітанти,включаючи всіх міністрів Рсвіти
💛💙 Росія це спортсмени без прапорів, солдати без погонів, могили без імен, діти без батьків, будинки без мешканців, голови без мізків, життя без сенсу з російським Світом без Світу. СЛАВА УКРАЇНІ!
Красиве узагальнення
Любови та Вдячности, пане Олександре за професійну, дослідницьку історію династії Руси-України. московити виникли ні з чого, так і залишаться ні з чим. Вони все своє існування брешуть, а ми їм заважаємо.
Слава Нації!
Слава України!
Героям Слава!
Смерть ворогам!
Переможемо!
Наближаємо разом Нашу Перемогу!! Щиро вдячний Вам за підтримку, пані Тамаро!!
Прапрапрадід це перша чверть 20 століття!!
І все ж трохи лінгвістики.Більшість учених упевнені,що гідроніми є найстарішими,а вже топоніми і етноніми молодшими(Соловйов) Ладозьке озеро в давнину називалось Нево(фінською "болото") і у ПВЛ -також,тому поселення з трьох ізбушек не могло називатись "ладогою" до появи гідроніма Ладога,який теж має фінське походження.Від Alode-joki-низинна річка.
Честь! Слава Україні! Слава Нації! Смерть ворогам! Дякую Вам пане Олександр! Дякую Вам за Вашу працю! За фантастично цікаві розповіді,цікавенні етери , роліки! Підписка розуміння підтримка! 🇺🇦✌️😉✌️🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🖤❤️🇺🇦💛💙🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Слава Україні!!!
Дякую за інформацію!!! Дякую Усім Захисникам України!!!
Дякую за Вашу працю і за історичну правду.
Моя версія наступна: дійсно словени та народ весь що жили поблизу озера Ільмень звернулись до Варангів (в багатьох згадках варанги це словʼянський народ що жив в північному причорноморʼї і був повʼязаний з Києвом-Руссю). Оскільки вже Київ був розвиненою цивілізацією його правителі погодились принести цивілізацію на озеро Ільмень і взяти свій протекторат над цими народами. В результаті чого Київ будує центр цих земель місто Новгород. Маючи цей центр простіше збирати податки і проводити управління. Після будівництва Новгорода київські князі постійно відсилають там правити своїх намісників. Ну і далі в процесі течіння історії Новгород як центр досить віддалений від Києва починає розвиватись трошки відмінно від центру в Києві і стає фактично самоуправним містом, як окремою державаю. Тому я все чекаю коли наші історики нарешті перейдуть від норманської версії утворення держави Русь до розвитку версії словʼянської. Де варяги це варанги-русь (які відслідковуються та згадуються в багатьох джерелах). І зверення ільменських словен до варангів це звернення не до норманнів, а до вже на той час розвиненої Русі, що активно розвивалась з центром в Києві. Ця версія значно логічніша і природніша за версію за якихось норманнів нікому не відомих.
Не вигадуйте
Що в моєму тексті вигаданого??
Никаких варангов не было ничего Киев не будував. Сам признался, что это только твоя версия и притом без всяких доказательств.@@raponerapone2104
Все логічно.
@@raponerapone2104 По перше нiяких варангiв не було...
Ніколи не чув,щоб хтось з наших князів називав себе рюриковичем
Ну по-перше, вони всі мертві, тому..
Правильно: Святославович,Володимировичи,Олельковичи були,а дуріковичів небуло.
А ви з ними встигли поспілкуватись? 😁😁
@@user-zi9vf1cv9nну не было. Теперь есть , ты дурикович.
Вони б дуже здивувались, що вони якісь рюрікавічі. В якому столітті ім'я Рюрик вперше з'являється в письмових джерелах і де саме?) От саме тут і буде відповідь, шо воно, коли і звідки))
Спасибо за историческую правду. Постоянно смотрю Ваши выпуски. Интересно, профессионально и очень актуально сегодня среди всяких альтернативных теорий истории.
Все буде Україна!
Так і буде!! Щиро дякую Вам за підтримку!!
Дякую за пізнавальну інформацію.🎉
Дякую Вам і Вашим побратимам за захват Батьківщини
Дякую Вам особисто за Вашу титанічну роботу з архівами і донесення до загалу цієї важливої інформації
Катерина II зробила чимало злочинів проти історії знищуючи архіви і літописи до яких змогла дотягнутися, але історія незламного народу переможе усі московські побрехеньки
Слава Україні 🇺🇦
Слава героям
Слава ЗСУ
Смерть ворогам!! Щиро дякую Вам за підтримку!!
Слава Україні!!! Тільки почав дивитись і знаючи позицію пана Олександра про рюріка, одразу скажу що Олександр не вірить в рюріка )))
Ніхто з фахових істориків не вірить в рюрика..., тільки на болотах пропагандони роздмухують того рюріка))
Вчені керуються не вірою,а фактами)
Мені дуже підозріло, що в скандинавських сагах не згадують Рюрика, Олега ,Ігора і навіть Святослава . Сама перша згадка , то про хольмгардського конунга Вальльдемара з Гардарики ( Хольмгард- Новгород, Гардарика - Русь), який прибув до Норвегії та найняв хірд ( дружина) ярла Сігурда Ейріксона. Конунга Вальдемара до себе ніяк не прив'язують і по всьому видно, що він для них чужий взагалі .
Погано, шо пан Олександр ,як путін, тільки з іншого боку підганяє факти до свого світогляду: це враховуємо, а це ні; тут читаємо й дочитуємося до коми, а тут перегортаємо швиденько.
@@IgorYushchenko саги це довільні ,часто міфологізовані,оповідання що від них хотіти? P.s.а хіба це не Холм?
В школі весь час з мене кепкували, бо я піддавала сумнівам оцих персонажів. Еххх...нарешті тепер цікавляться історією. У виші, дякую харківським професорам, одне я точно вивчила - найтемніше і незрозуміліше це історія👀 нам так з першої лекціх і казали
Дякую, нам потрібна історична правда, а не московії брехня.
Для цього є історичні карти,відкривайте Повість временних літ в інтернеті,читайте,вивчайте,він теж з відти бере
Дякую за детальну розповідь, дуже цікаво. Дякую всім Захисникам! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Щиро дякую Вам за підтримку, пані Наталю!!
Дякую за аналітику, за захист України, пане Олександре!
Слава Україні!🇺🇦
Героям слава!
Слава Збройним Силам України!
Смерть ворогам!! Щиро дякую Вам за підтримку!!
Вподобайка на підтримку україномовного каналу і дяка вам за вашу працю, Слава нації
Смерть ворогам!! Щиро дякую Вам за підтримку!!
Дякуємо за цікаву розповідь!
Дякуємо за працю!
Дякую, пане Олександре, за цікавий контент ❤
Дякую, що знаходите можливість виходити в ефір з просвітниькими лекціями!❤🎉
Ну добре, дізналися, а до світової наукової спільноти це доходить? Як нам підтвердити чи спростувати, щоб повернути нашу історію?
Так хочеться зазирнути в історію нашої держави Руси Київської і навіть раніше 😊😊😊 Дякую за випуск 🎉🎉🎉🎉
Дякую пану Олександру за цікавий контент 👍
Слава Збройним Силам України!
Щось мені підказує, що Рюрик як Змій Горинич чи Кощей Невмирущий.... В скандинавських сагах його ніколи не згадують.
Давно пора поставити крапку на Рюрику , бо то історичний міт. Рюрики згадуються тільки в ПВЛ та в франкських хроніках згадується Рорік Ютландський і вони один з одним не співпадать по хронології і це дуже мало, ні про що взагалі, бо по міркам історичної науки щоб довести існування якогось персонажу, то треба декілька джерел і щоб інформація в них співпадала.
Перший, достовірний князь - Ігор Старий, а Рюрик та Олег - міт.
Може міф?)) навіщо мову калічити?
@@user-gy3os3pw1t І так і так вірно, а якщо тебе дуже напружує, то можу виправити.
А що таке міт? 😂😂 Може, міф?
До чого це пустослів'я? Ми не можемо поки ні довести ні розвінчати історичність Рюрика, бо, як самі кажете - недостатньо джерел. Може був, а може і ні.
Рорік Ютландський +\- може битись з нашим "Рюриком" по часовим межам, бо дати ранні в ПВЛ умовні. Хоча це теж досить неймовірне допущення.
Може би ви всі вчителі української мови та літератури, йшли би лісом , бо і міт і міф - обидва варіанти використовуються в українській мові.
@@soldierbreakneck771 Якщо недостатньо джерел, то - МІТ. Що не зрозуміло ????
Дякую за вашу працю! Слава Україні!
дякую за вашу цікаву і необхідну працю !!!
Спасибо Вам Александр за интересную лекцию из университетского курса по истории.
Ти справжній лектор, друже...
П.В.Л это сборник легендарных сказок и легенд!
Дякую, дуже цікаво розповідаєте. Треба ще субтитри англійською мовою робити, так буде ширша авдиторія.
Так, згода. І щоб більше європейців і громадян інших країн знали справжню історію України - Київської Русі, і що московія ніяким чином не стосується її.
Дуже Корисна Інформація дякуемо!
Бажаю здоров"я, пане лейтенанте. У мене таке питання: Чи можемо ми довіряти "повісті временних літ" (дика для вуха назва), якщо вона "зникла" з часів Петра Кривавого та Катерини Блудниці? А те, що до нас дійшло, скоріш нагадує "повість врємєнного содєржанія".
Дякую Вам! Слава Україні та її Героям!
В тій "повісті" 12ст. описані події 9ст. і як може відповідати дійсності враховуючи загальну освіту та освіту написавшего за 200років як що вчорашні події вже суперечать сьогоднішнім
Warang (меч) → Варанг →Вараг →Варяг.
Шукається за 10 сек.
История Руси: ВАРЯГИ ПРИШЛИ ИЗ РУСИ в Новгород
Це дуже цікаво і заплутано, дякую вам!
"Хтось" нам малює історію, щоб ми себе забули, дякую всім дослідникам, що вміють читати між рядками....
Подяка шановному пану Олександру.
Дуже гарне відео.
Погляд справжнього фахівця з історії.
Ваша праця - просто зразок історичного розслідування та розпутування клубка "Рюрік".
Дякую Вам за підтримку, пане Валерію!!
Дякую, пане Олександре, що Вам важливо встановити істину.
Два года широкомасштабной войны с рашистской федерацией. Два года стойкости и мужества. Два года слез и утрат. Украинцы, ваши московские т.н. братья выпустили по вашим мирно спящим близким людям 7500 ракет, миллионы снарядов и мин, на вас вылили тонны насмешек и издевательств в сети, но вы не сломались. Вы боретесь за свою свободу и свое достоинство! Честь и хвала каждому из вас! Низкий поклон воинам, которые сражаются с оружием в руках, но не меньшая благодарность всем, кто поддерживает защитников Украины финансовой и другой помощью! Мы благодарны всем гражданам других стран, которые вносят вклад в противостояние рашизму. Для нас честь - быть с вами на одной стороне!
Щиро вдячний Вам за підтримку!!
Щиро дякую, пане Олександре, за неймовірно важливу інформацію про нашу правдиву історію?
Чому забувають про Новгород-сіверський? Є версія що Олег прийшов з відти,тоді як Новгорода-ільменського і ,,в помине не било"!
Ще згадується Неаполь в Криму,тобто Новгород,в якому за Л.Дияконом перебував Святослав і ,можливо,потім правив Володимир.
Або, з Новгород - Волинського. Бо Русь починалася з Галичини, Волині, Чернігова.
@@user-gn2bf1ne5g Вибачте,але не Новгород, а Новоград-Волинський!
@@user-gn2bf1ne5g ні,це московити перейменували наш тисячолітній древлянський Звягель в "новоград"та ще й "волинський"
@@user-gn2bf1ne5g Не вигадуйте. Русь це поляни.
дякую за дуже цікаве відео. зробіть ще віде про норманську теорію, що ви про це думаєте, бо якщо ми руйнуємо міф про рюрика то повинні і ламати міф який на ньому стоїть :)
Дякую дуже ведучому каналу, за його дуже лояльне ставлення до колаборантів істориків вчених начебто україномовних вчених!!! Але давно вже пора перелік вчених зрадників відправити до СБУ!!!!!!
Дякую за таке чудове та надзвичайно корисне відео! Дякую, пане Олександре! Правда наша зброя!
Саме так!! Щиро дякую Вам, пані Юліє!!
Дякую Олександре за такі висновки, рашка собі все життя приборкувала. Завдяки вам всі будуть знати. Бережіть себе і будемо чекати ваші відео. Слава Україні, Слава ЗСУ ❤❤❤❤
Привласнювали все собі московити))
Слава Нації!! Щиро дякую Вам за підтримку!!
Наша українська історія починається набагато раніше , ще задовго до легендарного Рюрика- Юрика , ще з 5 ст. заснування міста Києва . А ще було багато цінного і цікавого до цього.
ДЯКУЮ!!!
Я люблю читати історія
Дякую за розбір!
Смішним є те що люди намагаються національність виводити з імен. Більшого ідіотизму не придумати. Імена до-христянські базувалися на певних традиціях вивчення яких не є простим.
Ти молодець хай Бог тебе друже береже...❤❤❤
Дякую Вам дуже!
Перші знахідки, які можна віднести до "скандинавських" в Києві датуються серединою 10 століття.
Перші князі Русі відомі в сагах: Володимир, можливо Ольга під іменем Алогія, Ярослав.
Шкода що Такер Карлсон цього не побачить_)))))
За тридцять років (вже без гніту чекістів) ІСТОРИКИ так і не спромоглися презентувати сучасно осмислену і цілісну історію Батьківщини. Зате із задоволенням попльовують на вітчизняних дослідників із іншим баченням і доказами. навіть не втупаючи в дискусії із їхніми аргументами. Як приклад. Ми би й досі вважали що німці напали на совок просто так, а не Сталін зібрався стрибнути до Гібралтару крізь Рейх, а за разом з тим і на Балкани, Скандинавію, Туреччину, Персію.... як би не Віктор Богданович. Вважали б наших споконвічних карателів, московитів-андрофагів, братнім народом, як би не Володимир Броніславович. Ну і так далі. А де ваші конференції, конгреси, з'їзди..... десятки років....імпотенції.
Наші вітчизняні "історики" і досі співають московитську брехню. Бо позахищали дисертації та написали статті московитською брехнею. Коротше, замазались московитською брехнею до могили.
Треба розганяти історичне відділення Академії Наук і відтворювати його з нових людей.
Рюрик звучить круто.можливо Рюрик це шайка об'єднаних князів,у яких появилась сила,як фізична так політична.Вони нальотом захопили владу.їх боялися.
Московити вичитали про Рюрика-колобка в одному джерелі і вирішили скормити це своїй челяді. Зате ми тепер знаємо рівень їхнього інтелекту😄
Слава ЗСУ !
Ну якщо нема дійсних підтверджень рюріковічей то треба легалізувати династію іванів дурнів.
Дякую за пояснення нашої історії
Дякую, пане Олександре! Наштовхнули на цікаву паралель. Ломоносов: "Пруси - жилі по Русі", пуйло: "Украінци - жилі у края"
Рабсіяні з 99- го до 24 року жили на прутні путлєра чекіста😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Що означає слово Олег?
Олег: характер, сумісність та зірки з таким ім'ям - Гламур
Походження імені Олег
Ім'я Олег має скандинавське коріння. Воно утворено від імені Helgi, що в перекладі означає "священний" або "святий". З німецької мови перекладається як "світлий", "ясний", "щасливий". За другою версією це слов'янське ім'я.
Дякую за вашу працю на інформаційному фронті та у розвінчанні московитських міфів)🇺🇦🇺🇦🇺🇦
❤ Слава Нашим ЗСУ і вільному Народу!!!!❤
Дякую. Дуже цікаво.
Дяка вам! Це дуже важлива інформація. Треба наводити порядок в голові, бо такий бардак після пострадянської школи, що іноді важко зрозуміти де ти і хто ти
Так, є така проблема у нашого покоління!! Щиро дякую Вам за підтримку!!
Дякую за цікаву інформацію.Слава Україні.
Героям Слава!! Щиро дякую Вам!!
Вітаємо, Пане Олександр, з заслуженою відзнакою , раді, пишаємося, обіймаємо❤
Ладоги і рюрікові городища, швидше всього, як і сам рюрік - хвороблива фантазія московії. З літопису, що в руках москви, і оригіналу якого не збереглося, рюрик таки правив в Новгороді з 862 року. Але з джерел самих московитів Новгород забудовується не швидше 930-х років. Тому вже за правління путлєра вигадують ладогу і рюрикове городище, дослідження якого неможливе через розливи ріки. Рівень річок останні десятиліття різко знижується, що мабуть має тенденцію і часів фантазій московитів про рюрика. Тоді логічно, що де сьогодні розливається ріка, що не дає дослідити рюрикове городище, 1000 років з гаком тому де московити хочуть побачити якесь городище було під водою і точно не могло бути забудоване. Запарєбріковці вже забрехались в ручку, починаючи з рюрика, згадка про якого на москві віднаходиться лиш у 16-му столітті. А джерела підтверджуючі рюрика під 107-ма замками. Фіно-угри, котрими правили тюрки скільки би не брехали слов'янами від того ніколи не стануть, як русскоязичєскій чукча, котрий не знає мови предків.
Може десь за кордоном э старовиннi, я б сказала мега старовиннi книжки про нашу icторiю. То якщо можливо викупити, або оцифрувати, щоб було в нас. Перiодично дивлюсь, як роблять ремонти в дуже старих будинках в Америцi. Всi старовиннi книжки називають хламом та викидають в смiтник.
Дякую Олександру Алфьорову за гарну передачу.
Щира подяка за пояснення,важлива інформація і дуже цікава❤
Відео велике але надзвичайно важливе для всіх щоб активно протистояти ворогу
Дякую дякую.Завжди чекаю історії саме від Вас.
Дууже цікаво.❤
Героям Слава!
Дуже цікаве відео! Дякую!
Київська Державність не виникла на пустому місці , тому що раніше на цих землях вже існували відомі народи і розвинені Царства та ,навіть, Імперії. А що було на північних фіно- угорських територіях мо'сковщини і суздальшини ?
Пане Олександре , скажіть будьласка чи коректно важати готську державу Ойум першою українською державою ?
Дякую вам за вашу працю. Дуже подобається дивитися ваші розповіді і пояснення.
Я отримав відповідь на своє запитання, котре вже кілька років у голові крутилося, адже з початком війни я почав роздумувати, що РФ так люто хоче вкрасти нашу історію, однак усі літописи були забрані ще за Петра І і залишені лише списки, копії, а отже вірити їм так само глупо як і кремлівській пропаганді і історії, котра грунтується на норманській теорії, котра на замовлення царату створена Шльоцером & Co.
І тоді зовсім не дивно, що читаючи "древні" літописи ми відчуваємо якусь пустку, ніби читаємо щось вигадане, щось чуже так само як і чуємо про ніби то сексуальні оргії і криваві жертвоприношення, котрі не по серцю нам на відміну від іудейської традиції, що бачимо у Старому Заповіті.
Тоді виходить, що і князівська влада була перехоплена як потім Романовими-чужинцями, тоді і не дивно, що почалося перекручування нашої культури, криваві, людські жертвоприношення, гареми, щоб обезцінити наш звичай-віру і замінити чужинською, почати християнізацію під час якої 2/3 нашого народу знищили, а в першу чергу нищили духовну і інтелектуальну еліту, волхвів і писемні джерела.