Evidências Científicas de uma Mente Brilhante que Criou o Universo | Marcos Eberlin e Primo Pobre
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- #marcoseberlin #designinteligente #ciencia #quimica #pobreshow #primopobre
Assista o podcast completo aqui: • Marcos Eberlin - Pobre...
Acabamos de ter uma Conferência Científica abençoada com este homem de Deus, em nossa igreja! Estou em êxtase até agora com tantas maravilhas que ouvi, com a profundidade dos conteúdos e brilho nos olhos do Dr. Eberlin enquanto falava. Contagiante! 😍❤️
Vc viu conferência de qualquer coisa menos científica.
@@Prof.JeymensonCamposConferência científica é demais ksksksk... crente não tem limite e nem noção
Fake News! Marcos Eberlin é conhecido internacionalmente por falar mentiras e informações falsas. Sou cristão com orgulho e muito amor por Deus. Mas todas pessoas de bem e sérias já pesquisaram sobre Marcos e sabem que ele é um charlatão vigarista.
A maior verdade de todas: Deus existe!!!!!!!!! Isso sim que é conclusão!
@@Prof.JeymensonCampos Vc acredita que a primeira vida evoluiu não sendo complexa? Como algo seria capaz de reproduzir sem a complexidade? Pesquisa: Louis Pasteur.
Isso sim é aula, o resto é coisa de estocador de vento e duplicador de metas inexistentes!!!
Parabéns pela exposição dos fatos, Dr. Marcos Eberlin!!!
👏👏👏👏👏
Dr Eberlin brinda "os pobre" com ciencia e devoção!👏👏👏👏🙌🙌🇧🇷
Leve cada vez mais essa mensagem maravilhosa, professor Eberlin, pois Deus o levantou! Que o Senhor te abençoe sempre!
Quando Eberlin fala... "Ateusinhos" PIIIIRAM!
Principalmente os que não tem mais de 1000 Artigos Científicos reconhecidos publicados.
Sobram os xingamentos, chacotas, dores de cabeça e tudo mais para tentar "Invalidar a Deus."
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Top DEMAIS Professor Marcos! 🤩
Nunca alguém provou tanto artigos provando a evolucao como Eberlim
Como ele mesmo diz Evolução é lento, gradual e comprovado
Eberlin quando pública artigo se comporta com um bom ateu.
@@moisessantos9379 bos parte dos artigos é por pedágio científico
E como fica os artigos do Eberlin que vão contra o Desigen Demente? Ele tem alguma artigos publicados que vão contra o que ele fala.
😂😂😂 acho que só os religiosos levam esse cara a sério, ele é o Manuel Gomes da ciência.
Kkkkkk Que coisa surpreendente, Dr. Eberlin no Pobre Show.
Parabéns Primo, o Marcos é um Grande Cientista...
Tudo muito bem esclarecido...
Que DEUS lhes Abençoe...
Dr. Marcos Eberlin
👏👏👏👏👏👏
VC é fera cara. Louvo a Deus por existir pessoas assim como vc. Que Deus continue te abençoando grandemente.
Marcos Erbelin é show d
Dr. Eberlin é foda, deixa os modinhas evolucionistas de cabelo branco... 😂
Todos os grandes cientistas e estudiosos estão errados, quem tá certo é o Eberlin.
Eberlin é um show!
Parabéns Marcos, gosto muito das suas explicações!
Um documentário excelente para assistir sobre este tema é:
Expelled - No inteligence Alowed
Disponível no RUclips
Compartilhando
Tenho 2 livros do Berlim * fomos planejados, e o Antecedência
Continue anunciando a verdade dr Marcos!!!
Ótimo!
"Sou o caminho, a verdade e a vida." YESHUA HAMASHIA (Jesus Cristo)
Bom
Decai em Hélio hehehehehe
Eberlin é engraçado demais 😹😹😹
Marcos Eberlin, você já deu uma olhada naquele vídeo do Serjio Sacani o "A DESCOBERTA + AGUARDADA PELOS CRISTÃOS"? Queria intender direito aquilo lá, o Serjio não quis explicar direito.
Parece que foi encontrada uma galáxia em espiral no início do universo, igual ele falou lá naquele podcast de 10 horas de vocês.
Essa fala me lembra muito a Fábula dos Porcos Assados.
O" legal "que ele já foi refutado varias vezes , e mesmo assim consegui , seguidores vai entender.Talvez as oessoas concordam com ele para evitarem uma crise de fé.
A erva mitocondrial já foi derrubada
Kkkkkk sim junto com canabys
Meu Deus !!! Quem derrubou a Eva mitocndrial? Conte ai
Não foi derrubada por que nunca existiu. Todo esse papo foi um erro(proposital) de gente igual Eberlin para iludir as amebas.
@@moisessantos9379 aconselho o amigo a procurar então os artigos no Google acadêmico, são artigos publicados nas grandes revistas científicas. Leia os artigos e tire suas próprias conclusões. Os artigos existem e os estudos foram realizados ! Mas se você quer acreditar que não existem e pronto! Eu te respeitou
🎉🎉🎉🎉
Urânio? Urânio decai pra Hélio!
" e quando o urânio decai pra hélio?...Urânio decai pra hélio quando vai para tório"
Kkkkkkk como comediante ele só perde mesmo pro Igor Guimarães kkk
Ciência de qualidade 🎉🎉🎉😂
Os neandertais??
Do mesmo criador do t rex vegano kkkkkk
Não é porque o Eberlin tem algumas teorias diferentes que todos os que crêem na criação acreditam na mesma coisa.
Por exemplo, não acredito em Terra jovem e nem essa história de T-Rex vegano.
Mas você se apega a pequenos pontos para ridicularizar e "esquece" todo o resto.
A matemática não suporta a teoria da evolução. É impossível em probabilidade tantos eventos aleatórios culminarem no aparecimento do tipo de vida da célula mais simples. Fim.
Os evolucionistas em geral se apegam a essa teoria absurda por questões filosóficas. Os outros são maria-vai-com-as-outras.
a teoria da evolução já nasceu morta!
1. A Ciência e a Aceitação de Erros
Argumento: "A ciência odeia dar o braço a torcer que algo é de Deus e cientistas não gostam de admitir que erraram."
Refutação:
A ciência é um campo construído sobre a correção de erros e a melhoria contínua do conhecimento. A história da ciência está repleta de exemplos de teorias que foram rejeitadas ou revisadas à luz de novas evidências. Por exemplo, a teoria do flogisto foi substituída pela teoria da combustão de Lavoisier, e a mecânica clássica de Newton foi expandida pela teoria da relatividade de Einstein. A ideia de que cientistas não admitem erros é um mal-entendido sobre como a ciência funciona. O método científico depende da falsificabilidade e da revisão por pares, onde novas descobertas podem corrigir teorias anteriores.
2. Teoria vs. Lei Científica
Argumento: "A Teoria da Evolução é apenas uma teoria, enquanto existem leis confirmadas como a segunda lei da termodinâmica e a lei da biogênese."
Refutação:
Na ciência, o termo "teoria" não implica incerteza, mas sim uma explicação bem fundamentada e testada de fenômenos naturais. A Teoria da Evolução, como a Teoria da Gravidade ou a Teoria da Relatividade, é amplamente aceita pela comunidade científica porque é apoiada por uma grande quantidade de evidências de várias disciplinas, incluindo genética, paleontologia, biologia molecular e observações diretas. A segunda lei da termodinâmica, que trata da entropia, não contradiz a evolução. A Terra não é um sistema fechado; recebe energia do Sol, permitindo a diminuição local da entropia e a complexidade crescente da vida.
3. Lei da Biogênese e Origem da Vida
Argumento: "A lei da biogênese diz que a vida só surge de vida preexistente, o que contradiz a Teoria da Evolução."
Refutação:
A lei da biogênese, estabelecida por Louis Pasteur, aplica-se às condições atuais na Terra, onde a vida só surge de vida preexistente. No entanto, a origem da vida (abiogênese) trata de como a vida pode ter surgido a partir de matéria inanimada em condições muito diferentes daquelas existentes hoje. Experimentos como os de Miller-Urey demonstraram que moléculas orgânicas complexas podem ser formadas a partir de compostos simples sob condições semelhantes às da Terra primitiva, fornecendo uma base para a hipótese da abiogênese.
4. Design Inteligente e Evidências da Evolução
Argumento: "A Teoria da Evolução não tem evidências e bate de frente com as leis da ciência."
Refutação:
A Teoria da Evolução é apoiada por uma vasta quantidade de evidências:
Genética: Comparações de DNA mostram relações evolutivas entre espécies.
Fósseis: A descoberta de fósseis de transição, como o Archaeopteryx (entre répteis e aves) e Tiktaalik (entre peixes e tetrápodes), documenta mudanças evolutivas ao longo do tempo.
Observações Diretas: Evolução observada em tempo real, como a resistência a antibióticos em bactérias e a evolução de novas espécies de plantas e animais em ilhas isoladas.
O conceito de "Design Inteligente" não é apoiado por evidências científicas e é considerado pseudociência pela maioria da comunidade científica, pois se baseia em argumentos de complexidade irredutível e não fornece hipóteses testáveis.
5. Adão Y e Eva Mitocondrial
Argumento: "A descoberta de Adão Y e Eva mitocondrial prova que viemos de um único homem e uma única mulher."
Refutação:
O conceito de "Adão Y" e "Eva mitocondrial" refere-se aos mais recentes ancestrais comuns dos cromossomos Y e do DNA mitocondrial, respectivamente. Estes termos não implicam que eles foram os únicos humanos vivos na época, mas sim que todos os cromossomos Y e DNA mitocondrial atuais podem ser rastreados até esses indivíduos. Esses conceitos são consistentes com a Teoria da Evolução e a diversidade genética, mostrando que a população humana nunca foi reduzida a apenas dois indivíduos. A "Eva mitocondrial" viveu entre 100.000 e 200.000 anos atrás, muito antes do que sugere a interpretação literal de 6.000 anos.
6. Evidências Fósseis e "Elo Perdido"
Argumento: "Não foram encontrados fósseis de transição, como o 'elo perdido' entre macacos e humanos."
Refutação:
Existem muitos fósseis de transição que documentam a evolução dos hominídeos:
Australopithecus afarensis (como "Lucy"): mostra características tanto de macacos quanto de humanos.
Homo habilis e Homo erectus: mostram uma progressão clara de características anatômicas que levam aos humanos modernos.
Esses fósseis demonstram mudanças graduais ao longo do tempo, consistentes com a Teoria da Evolução.
Resposta Conclusiva:
"A ciência não tem problema em corrigir teorias à luz de novas evidências. A Teoria da Evolução, apoiada por uma vasta gama de evidências genéticas, fósseis e observações diretas, é uma explicação robusta e bem testada para a diversidade da vida. A segunda lei da termodinâmica não contradiz a evolução, pois a Terra recebe energia do Sol, permitindo a complexidade crescente. A lei da biogênese se aplica às condições atuais, enquanto a abiogênese explica a origem da vida em condições primitivas. Os conceitos de 'Adão Y' e 'Eva mitocondrial' mostram linhagens comuns, não uma redução a dois indivíduos. Fósseis de transição documentam claramente a evolução dos hominídeos. A ciência avança corrigindo e refinando teorias, sempre baseada em evidências."
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
,😂😂😂😂😂😂 tu pegou isso do Google 😂😂
Não, é só estudar, mas mesmo que fosse do Google, qual o problema? Sendo de fontes científicas, não tem nenhum problema pegar do Google.
Lembre-se de que é sempre importante verificar as fontes e garantir que elas sejam confiáveis, independentemente de serem do Google ou de qualquer outra plataforma.
É uma fé irracional
depende qual?
Sim, a dos ateus.
@@DrHanChad a cobra q fala ta certo então?
Realmente, para acreditar na ciencia precisa de fé pequena, ja no criador tem q ser fé irracional msm. Isso q é ser cristão.
Cara irracional é a ciência, você não sabe? Primeiro criaram as teorias para bater de frente com a religião pois a religião era que mandava no mundo, então fizeram as tals teorias do Big Bang, evolução e etc, e adivinha? Logo depois as "provas" começaram a aparecer que supostamente comprovam as teorias, mas quantos supostos fósseis da evolução foram facilficados? Tem várias histórias até engraçadas de manipulação, e aquele bagulho dos embriões que já foram confirmados falsos inúmeras vezes, e até Hoje tem livros e sites que ensinam isso como um FATO, o tal rabo que tem no embrião foi confirmado falso inúmeras vezes, mas adivinha? Falam isso como um fato até hoje, e pior todas as provas contram a evolução não são apresentadas e são esquecidas, e ensinam a evolução como um super Fato comprova nas escolas, uma teoria cheio de furos é enfiada em cabeças de crianças de 8 anos.
⏫️🏆 ✝️ 2° ✅️ + "Tô aqui & já agora 🇧🇷 🎯 ⚠️
Mente brilhante?! 😂😂😂 Uma mente brilhante que não faz nada para salvar um bebê em uma tragédia como a do Rio Grande do Sul, imagine se não fosse brilhante. Isso não é uma mente brilhante, isso é uma psicopatia, um monstro, um assassino.
uma dúvida, vc em seu tempo de vida, fez o bem para alguém e este bem deu uma direção para esta pessoa?
Dinossauros veganos kkkk
Pior é os dinossauros evoluídos...
Galinha n é onívora?
Vc acredita que evoluiu aos poucos? Então como os animais sobreviveriam sem a boca e teriam coincidentemente 5 dedos em cada mão?
@@igorrocha5267 T-rex tem uma musculatura da boca tão desenvolvida pra comer folha
@@igorrocha5267 Galinha não é um T-Rex, eles só são parentes extremamente distantes
O criacionista maluco do T-rex vegano na arca kkkkk
Risadinha é argumento de puta
@@mauricioboia1286kkkkkk
Tem um artigo no UOL Ciencias de 2010 sobre T-rex vegano.
@@warssaudeetecnologia9180é do Eberlin?
@@viniciustrindade3925 Não.
Porque, ao invés de tentar construir uma evidência de que Deus criou tudo, não se esforçam pra criar um Deus que nos salve desses problemas que eles temem, assim como a ciência descobre as leis da natureza e trabalha pra que tenhamos uma vida melhor. Ponto pra Ciência. Creacionistas ñ servem pra nada
Eu gosto de ver os vídeos de Eberlin porque me sinto muito inteligente ouvindo tanta baboseira.
Amo ver os comentários dos alienados do livrinho de biologia. Eu me sinto mais inteligente
Se td oq ele falar é sinal de burrice, quero ser burro por acreditar nele. Ainda mais pq n quero ser "inteligente" como gente que nunca leu um livro sobre o tema, como vc!😅
No momento em que ele fala ''a biblia diz que o universo foi feito pronto'' pra mim acabou o video. Simplificar de mais como os evangélicos fazem e misturar ciencia com religião é a pior burrice que se pode cometer. O Eberlin não é burro, o que ele quer no final é olofote.
Eberlin tem apenas um objetivo ganhar repercussão entre os crentes, colocando a cara a tapa, vender livros convencer mais fieis e ganhar dinheiro dos dizimos e fazer do Brasil um evangelistao com a biblia substituindo um livro de biologia nas escolas
O que vejo é apenas um pastor pregando e pregando
Ciência e Deus NUNCA se anulam... Se complementam.
Pode ter raivinha, revolta ou qualquer outra crítica ateia, agnóstica ou cética nos vários argumentos, mas no final das contas, Deus e Ciência não se anulam.
Nenhum teólogo evangélico SÉRIO "simplifica" o assunto.
Não tem como simplificar!
@@vitorlopesfilho8663Se a ciência e Deus se complementam por que Eberlim esta fazendo tal desserviço de negar tudo que a ciência diz? Ele afirmou que ate 1.600 anos atras os dinossauros ainda viviam com humanos, que a terra tem 6000 anos , que os índios chegaram com os portugueses em 150p
, que viemos do barro, ele nao tomou nem mesmo a vacina contra o propria covid que evidenciou a evolução com as cepas
Entenda enquanto a ciência existir a religião vai fazer de tudo para desinformar, negar e criar negacionistas, a famosa manipulação e era das trevas
Ciência e fé se separam sim e nao se complementam
Hahaha
@@vitorlopesfilho8663 Pelo seu comentário eu percebo o quão perdido vc tá. Ter Fé é uma coisa, e ciência é outra completamente diferente. Eu recomendo que tu estude mais sobre a evolução da vida. Ser ateu é libertador amigo.
"Chimpanzé não evolui e a tal ameba em sopa escaldante". Sempre a mesma ladainha. Aproveitando o nome desse canal, que pobreza de argumentação!
Dois especialistas em nada.
O cara é químico e não sabe de nada?
Então é você que sabe, você é especialista e cientista.