맞습니다. 설사 핵탄핵잠 다가져도 미국이 있음으로써 균형이 생기고 미국 전략적 자산도 공유가 되겠지만, 일단 핵은 있어야죠~ 119구급차도 있지만, 급할땐 내집 앞에 세를 세워두고 준비해야죠 (개으니 자극으로 핵을가질 명분히 분명히 생겼습니다..죽어도 우리핵만든다음에 가라 으니야)
@@MSpirit-p2g 일본의 조선침탈도 중국으로부터 우리를 해방시켜준다는 명목에서 비롯되었어요 일본이 물러가고 우리가 자주권을 회복하였나요? 아직도 우리의 전시작전권이 미국에 있습니다 식민과 전쟁의 피해국인 동시에 외세에 의해 분단된 우리가 통제받고있는 지구상 유일한 국가입니다
동감합니다. 핵우산은 동맹국의 핵무기 보호효과가 아닌, 대한민국이 핵보유를 하면... 자동으로 핵우산효과를 극대화 시켜준다고 봅니다. 북한의 장거리 미사일은 이미 미국전역이 타격대상 가능하죠. 러시아/우크라이나 전쟁처럼 자국국민 우선주의 때문에, 여의치 않게... 어쩔수 없이 서울에 핵이 떨어지더라도 지켜 볼 수 밖에 없을지도 모르죠. 북한핵무기가 30여기 정도 있을거라 추측합니다만... 이제 엄청늘어날 것은 뻔하죠. 머리위에 북한의 핵무기가 수백발 이상 있어도... 우리나라만 끝까지 비핵화 할 건지 생각 해 봐야 합니다.
설마 프랑스랑 한국을 비교하자는건가? 미국이 프랑스랑 영국이 핵무장한다했을때 얼마나 길길이 날뛰며 반대했는지모르나? 2차대전승전국 지위도 가지고 있었고 영국이야 지들이랑 같은 피라 그냥 넘어갔지만 프랑스도 내수경제가 받쳐준게 가능해서 그랬던거지 한국은 1945년8월15일에 갑툭튀한 나라에 불과하고 한국전쟁때도 자유진영국가들한테 도움받아서 겨우겨우 그것도 휴전상태로 남은데다 경제발전도 순전히 미국이 거하게 투자안했으면 경제성장도 이루지못했을나라였는데 수출로 먹고살아야하는 한반도국가가 뭔수로 물주인 나라들한테 핵무기로 으름장을놓음? 설령 그게 가능해도 현 모지리때문에 불가능하지
니혼수상이 알지도못하면서 한반도 비핵화얘기했죠? (재팬아! 당신들이 사할린 등에서 러샤한테 핵조준당하는데 우리가 비핵화해야 한다고 하면 기분좋아?왜냐하면 절대 없애지 않을테니까?? 럼프형때 three맨쑈하면서 곧 없앨것 같더니~~속은건지 속인건지?) 나도 갖고 너도 가졌으니 같이 버리자...이건 된다 !! 얼마전 미일정상 회담시 기...씨 수상이 한 말에 대한 개인 질문입니다. 윗동네 돈육을 바배큐로 만들수 있는 핵덩어리가 우리에게 있어야 그것들이 불바다소리 못합니다.(그래서 평화적 방어용 목적하에) 핵은 미쿡이 주든 우리가 만들든 무조건 있어야 합니다. 코드같이쓰자? 노땡큐~ 와이?? 코드가 우리 한쪽만 누르면 되는게 아니니까....지금과 같은 상황이라고 생각됩니다.
@@saeujabee 핵무기를 완전히 막는건 다층 방공망을 견고히 하고있는 미국도 어려운건데 우리나라가 막을 수 있다고 봄? 요즘엔 탄도미사일 1발에 탄두 여러개를 실은 다탄두 미사일이 나오면서 그건 더 어려워졌고 핵무장이 정치 외교적 리스크가 큰 방법이지만서도 가장 확실한 핵 억지력인건 분명한 사실임.
프랑스가 했던 말이 정답인듯 보여요 파리를 지키기 위해 뉴욕을 포기할수 있냐 라고 했듯이 서울을 지키기 위해 뉴욕을 포기할수 있냐 라고 미국에 물어보고 그 대답이 시원찮으면 우리도 핵을 가져야 한다고 봅니다 중국 일본 러시아는 우리한테 언제든 핵을 사용할수 있는 나라이기 때문에 한반도 비핵화라는 허울좋은 생각을 버려야 한다고 봅니다
차근 차근 핵보유국으로 가야지 국제 정세가 언제 어떻게 변할지 아무도 모르는거니 한반도 비핵화도 사실상 북한이 핵보유 하면서 끝났고 미국은 철저하게 미국의 이익이 우선이지 더군다나 우리 주변국은 중국,러사아,일본 같은 강대국이라 이런 국가와 전쟁 발발시 미국이 직접적으로 개입하기 힘들다는걸 이번 우크라이나 전쟁에서 확실히 알수있었고 결국은 핵보유가 주변국과 대등한 관계와 평화를 만들수있는 길이지
네. 미국 독립 전쟁에 결정적인 도움을 준 프랑스조차 파리가 핵 맞으면 미국이 핵 쏴줄거냐는 질문에 답을 받지 못했는데 서울 핵맞으면? 절대 네버 안쏴줍니다. 한국 자체 핵무장만이 살아남는 길이죠. 미 본토가 위험해지는 리스크를 미국은 절대 지지 않을 겁니다. 백만 퍼센트.
@@qqqtee1142 소비에트연방때 연방군이 만든겁니다. 현 러시아의 군은 그때 연방군을 계승했고요. 물론 국가체제는 사회주의에서 민주주의로 바뀌었지만요. 해서 코드도 모르고 관리도 못하고 서방진영과 러시아에서 큰 압박을 한탓에 러시아로 넘긴겁니다. 핵무긴 특산품은 아니자나요ㅎㅎ
@@맨스카이-m1z 소련의 '우크라지역'에서 생산 및 운용한거 맞습니다. 생산하고 운용하는 인력이 무슨 모스크바에서 우크라이나로 파견가서 현지인들 모르게 비밀리에하고 그런개념이 아니에요. 그리고 코드 모른다는건 말이안되는게 핵무기가 손에 있다면 일개 국가가 기폭장치 만들어다는건 일도아니고요. 애초에 기폭장치이전에 핵무기만드는게 엄청 오래된기술이라 대단한 무기지만 기술적인면으로보면 엄청 간단한 무깁니다. 단지 그걸 할 수 있는 권한이 상임이사국 5개국+@ 인것뿐이죠. 백보 양보해서 당시에 투발수단이라던지 운용노하우가 부족해서 제대로 운용할 수 없었다 쳐도 포기하지않고 계속 보유하면서 충분한 시간을 가지고 점진적으로 발전시켜나갈 수 있었지만 서방국들의 각종 회유와 안보, 경제적 지원을 받는 편이 이득일거라 생각해서 포기한거죠. 핵무기 포기는 우크라 스스로의 결단이지 압박이나 당시 여건에 떠밀려 강제로 포기한게 아닙니다.
한국이 솔직히 미국 상대로 갑이 될 수가 있나 지금도 한국이 중국,미국 사이에서 양디리 외교 하는 것도 일부 봐주고 있는데 얼마나 더 미국한테 바래야 함 한국이 경제적으로 성장 할 수 있었던 건 미국이 안보를 맡아주니 그 돈을 경제에 투자해서 가능한 건데 미국 상대로 왜 갑이 되려 하는지,,
미국이 워싱턴이나 뉴욕이 위험에 빠지는 것을 감수하고 핵우산을 제공할 거라는 생각은 매우 순진한 생각입니다. 지금까지 보여준 미국의 모습을 통해 쉽게 예측할 수 있는 일입니다. 다만, 지금 정부처럼 갑작스런 언행으로 관계국들을 당황스럽게 해서는 안될것입니다. 조용하고 차분하게 우리 입장에 대한 분위기를 조성해 나아가야 외교적, 경제적 마찰을 피해갈 수 있을 것입니다.
쉬운문제가 아님... 중국 입장에서는 어마어마한 경제재제로 우리를 압박할텐데... 아무런 대처도 안한 상황에서 표심 얻고자 핵 이야기를 꺼낸다면 기업들은 엄청난 피해를 입게됨. 이상한 소리 할애들은... 제발 정신 차리길... 핵의 유무의 필요성에 대해 이야기 하자는게 아니라 지금의 상황에서 핵얘기를 꺼내면 중국 경제제재에 우리경제 파탄남. 대비를 하고 핵을 준비하던 뭐하던 해야함..
님말에 동의 근데 중국이랑 북한이 이보다 더 자주 위협적으로 나오면 미국도 다른 대안이 없어 가지게 해줄것도 같음 한국이 먹히면 일본도 위험해지니 일본은 안되도 우리나라는 가능성이 아예없지도 않을듯 님말처럼 스탠스만 자주 취하고 얻을것 얻다가 미국 오케이 해주면 금상첨화
@@nulltrue 왈가왈부/어차피 한국의 핵무장은 됩니다 전쟁 나면 한국의 핵무장은 국제 사회도 뭐라 못해요 다만 한국이 무장하면 당연히 일본,대만,호주 등 핵 천지가 되겠지만요 한국의 핵무장은 될 것인데 그게 전쟁이 나야 가능해요 지금도 기술력 있고 미국 쌩 까면 만들 수 있어요 뒤질 각오만 하면 진짜 핵무기 백개씩 만들걸요
러시아는 1년 내내 우크라이나 본토를 때리고 있는 상황인데, 우크라이나는 러시아가 핵공격을 할 수 있다는 부담감 때문에 러시아 본토를 공격하지는 못하고 있음.. 실제로 본토가 타격 받으면 푸틴은 핵공격을 할 의사도 내비쳤기 때문에 우크라이나는 물론 서방도 러시아 본토를 타격할 수 있는 무기는 전혀 지원하지 않고 있고.. 이게 미국과 서방이 말하는 핵우산의 실체지..
안녕하세요...어느 분 댓글을 달고 보니...역시 사람은 다 비슷해요. 다른 곳 제 댓글과 꼭 같습니다. (내돈내먹.. 우리가 스스로 만들어서)갖든지 주든지(아메리카 형이) ..양자택일 화이팅 ! 핵우산 쓰고 버튼 같이 누르자 코드 같이 쓰자... 그건 노땡큐입니다. 돼지가 공쏘아 올리고 불바다 되면 이미 그 코드를 누를 수 없으니까요~ 미리 억제해야죠 ㅎ
@@jmim5018 지켜주는 비용이 천문학적 비용입니다. 오죽하면 K-21 전투기 수십조들여 개발했겠어요? 개발자들의 관련 설움을 들어보세요. 유튜브 참조! 스텔스전투기 35모델도 천문학적 돈주고 수입했지만 우리 맘대로 정비도 못합니다. 고장나도 기다리는 시간 수개월! 이땐 방공망에 문제가 될 정도지요!
유사시 자국의 피해를 감수하고서도 핵우산을 빌려줄 나라는 아무도 없다. 대한민국은 유사시 북한과 중국의 핵공격에 대비해서 npt탈퇴와 더불어 자체 핵무장 하는 것이 우리가 취해야 할 유일한 해법이다. 핵개발완료시점까지 최대한 준비해서 조립만 하면 완성될수 있는 수준까지 개발해 나가야 한다.
@@js-zb6ye 영국 프랑스는 핵의 위험성을 알고 빡세게 잡기 전이었고, 애초에 걔네는 대전기,냉전기 이전부터 강대국 반열에 있던 국가라 미국도 함부로 못 하는 국가였음. 인도 파키스탄은 워낙 사이가 안 좋아서 한쪽이 명분 잡고 핵 만드니까 다른 한쪽도 만든 것. 현재의 대한민국은? 북한이 있다고는 하지만 이제 강대국들이 핵 확산을 극도로 경계하고 제제함. 거기다가 핵 확산 방지 조약에도 가입된 한국이 핵을 만든다? 일본같은 다른 애매한 국가들도 난리 칠 거고, 무역 제제도 즉각 들어와서 핵 포기 전까지 한국을 말려 죽이려 들 거임.
@Angry Sexen 뭘 가진다는거임? 핵? 일본이 우리보다 핵가질 확율 더 큰데? 친일파가 아니라 현실인거고 난 이 정부 윤석열을 욕하고있는거다 일본은 우라늄 비축분도 다 있고 시설도 다 있단다 근데 우린 아무것도 없고 우라늄도 100% 수입인데 어떻게 자체 핵무장하려고?
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
핵무기가 정말 필요한나라가 우리나라 아닌가 생각합니다.
맞습니다. 설사 핵탄핵잠 다가져도 미국이 있음으로써 균형이 생기고 미국 전략적 자산도 공유가 되겠지만, 일단 핵은 있어야죠~ 119구급차도 있지만, 급할땐 내집 앞에 세를 세워두고 준비해야죠 (개으니 자극으로 핵을가질 명분히 분명히 생겼습니다..죽어도 우리핵만든다음에 가라 으니야)
미국의 핵이 오는순간 우리는 미국으로부터 독립하기 어렵다
핵볼모로 잡힌다
@@기공자-f4s 즉 우리도 핵을 개발해야 된다.
@@MSpirit-p2g
찬성합니다
@@MSpirit-p2g
일본의 조선침탈도 중국으로부터 우리를 해방시켜준다는 명목에서 비롯되었어요
일본이 물러가고 우리가 자주권을 회복하였나요?
아직도 우리의 전시작전권이 미국에 있습니다
식민과 전쟁의 피해국인 동시에 외세에 의해 분단된 우리가 통제받고있는 지구상 유일한 국가입니다
서울을 위해 뉴욕, 워싱턴을 포기하는 일은 있을수가 없다.
서울이 없어지을정 아버지 미국 말 잘들어야지.멍멍
동감합니다.
핵우산은 동맹국의 핵무기 보호효과가 아닌,
대한민국이 핵보유를 하면... 자동으로 핵우산효과를 극대화 시켜준다고 봅니다.
북한의 장거리 미사일은 이미 미국전역이 타격대상 가능하죠.
러시아/우크라이나 전쟁처럼 자국국민 우선주의 때문에,
여의치 않게... 어쩔수 없이 서울에 핵이 떨어지더라도 지켜 볼 수 밖에 없을지도 모르죠.
북한핵무기가 30여기 정도 있을거라 추측합니다만...
이제 엄청늘어날 것은 뻔하죠.
머리위에 북한의 핵무기가 수백발 이상 있어도...
우리나라만 끝까지 비핵화 할 건지 생각 해 봐야 합니다.
이게 맞지 우리도 파리나 런던을 구하려고 서울을 버릴건 아니니까
@@taewonheo2642 표면상으로는 동맹국이지만 하는 것 보면 빛 좋은 개살구 일지도 모름;; 한국이나 일본 등이 핵무기 갖는 걸 싫어하는 것은 통제권을 잃기 싫기 때문임. 한국.일본.대만이 핵무기 보유하면 본인들한테도 귀찮은 일이 많이 생기니까..
설마 프랑스랑 한국을 비교하자는건가? 미국이 프랑스랑 영국이 핵무장한다했을때 얼마나 길길이 날뛰며 반대했는지모르나? 2차대전승전국 지위도 가지고 있었고 영국이야 지들이랑 같은 피라 그냥 넘어갔지만 프랑스도 내수경제가 받쳐준게 가능해서 그랬던거지 한국은 1945년8월15일에 갑툭튀한 나라에 불과하고 한국전쟁때도 자유진영국가들한테 도움받아서 겨우겨우 그것도 휴전상태로 남은데다 경제발전도 순전히 미국이 거하게 투자안했으면 경제성장도 이루지못했을나라였는데 수출로 먹고살아야하는 한반도국가가 뭔수로 물주인 나라들한테 핵무기로 으름장을놓음? 설령 그게 가능해도 현 모지리때문에 불가능하지
그냥 핵무기 핵잠은 어떻게든 개발 할 수 있어야됨 미국이 절대적으로 우리를 지켜줄꺼란 생각하면 안된다
핵무기 핵잠 보유해야 일본 중국 으로 부터 우리를 지킨다.그외 국가~
핵개발 하는 순간 UN에서 경제제재 들어올건데 핵무기 들고 굶어죽을 거에요...? 핵개발 금지 조약을 어기는순간 전세계에서 배척당하고, 님 당장 스팀게임 로그인도 못하는 국가의 국민이 되는건데..
@@rasanhan693 근데 거기에 일본은 왜들어가는거임??
@@user-jz3et2hb8p ㄴㄴ문제는 유엔상임이사국이 단결한다는 거임.. 우리 핵 가질거 좋아할 국가 아무도 없음..
지배 당하지 않으려면 지배 할 수 있는 정도의 강력한 힘이 필요 하다. 반드시 이루어야 한다 .
그럼 미국이 싫어할듯
주한미국 계속 놔두면 중국이나 러시아한테 당할일은 없음
@@user-xj1fn5lz1f 당연히 싫어하지.. 한국이 핵가지면 일본 대만 시리아 폴란드 전부 핵 가지려고 할텐데
단순하게 핵무기 배치를 원하는 게 아니라 핵무기 개발이 필요한 거...
우리가 만들고 우리가 보유한 무기여야 우리가 필요할 때 사용이 가능하겠죠
말뿐인 약속 강한 힘만이 나라를 지킨다
니혼수상이 알지도못하면서 한반도 비핵화얘기했죠? (재팬아! 당신들이 사할린 등에서 러샤한테 핵조준당하는데 우리가 비핵화해야 한다고 하면
기분좋아?왜냐하면 절대 없애지 않을테니까?? 럼프형때 three맨쑈하면서 곧 없앨것 같더니~~속은건지 속인건지?) 나도 갖고 너도 가졌으니 같이 버리자...이건 된다 !!
얼마전 미일정상 회담시 기...씨 수상이 한 말에 대한 개인 질문입니다. 윗동네 돈육을 바배큐로 만들수 있는 핵덩어리가 우리에게
있어야 그것들이 불바다소리 못합니다.(그래서 평화적 방어용 목적하에) 핵은 미쿡이 주든 우리가 만들든 무조건 있어야 합니다. 코드같이쓰자?
노땡큐~ 와이?? 코드가 우리 한쪽만 누르면 되는게 아니니까....지금과 같은 상황이라고 생각됩니다.
그럴려면 지금 대통령부터 바꿔야 함
@@진우김-q3u 문재인 말하는 거임? 초소 없애버린 그 놈? ㅌㅋㅋ
한국인특: 맨날 말로만 자주국방 핵개발이라고 외치고 절대로 행동은 안함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
말로만 짖어대는 개돼지들을 미국이 왜 지켜야됨?
@@richardphillipsfeynman8851 맞아요 국방부 쫒아낸놈 ㅋㅋ
프랑스에서 미국에 했던말... 워싱턴을 포기하고 파리를 지켜줄수 있느냐... 이 말한마디를 보면 궁극적으로 우리가 가야할 길은 명확함...
워싱턴이 아니라 뉴욕 아닌가요??
우린 프랑스처럼.핵실험할곳이.없다
@@Corean-president 핵실험할 필요없다고 합니다.
@@이카루스-d1c NPT 탈퇴로 인해 우라늄 수입 불가 및 미국, UN의 경제 제재는 어떻게 보시는지요?
명언.
미국이 뉴욕같은 대도시를 걸고 자기 나라도 아닌 다른나라에 핵 떨어졌다고 자기들 대도시걸고 보복을 해줄까? 난 아니라고 보는데
솔직히 미국을 믿을나라 없습니다 핵우산 말그대로 개뻥이죠
정보 : 북한이 핵을 보유하게 된건 한국인들이 뽑아준 대통령 핵대중이가 북한에 막 퍼줘서다
심지어 뉴욕 인구 서울보다 적다
ㅋㅋ 미국이옛날처럼 도와줄수없지 그냥 방어용 미사일지원해주다가 우크라이나처럼 미사일로포격방어만하다 국민들만 죽어가겟지 어차피저출산으로 망할나라 나라지킬 군인들엄청 줄어들텐데 핵이라도잇어야 나라버티지
@@조현준-f5s 100만명 정도 차이남
핵무장은 이젠 필수임 동북아에서 강대국 사이에 껴있는데 약소국인 한국이 그들을 막아내려면
핵처럼 확실한 안보수단이 없으면 침공당하기 십상임
결국 우리 스스로 강해져야함
러시아가 우크라이나에 핵을 쏘면 영국,프랑스, 미국등이 핵 보복 반격을 할까? 아니올시다, 자체 핵무장하세요,
그런데 이라크 사담후세인이 생화학무기 사용했을때 보복 제대로 했는데요? 연합군&미국에 쌈싸먹혀서 이라크가 패하고 철수하는 이라크 군대까지 폭격때려버렸는데?
미국은 생화학무기 및 핵에대한 공격은 엄청 민감해짐! 그러니 보복은 무조건할꺼 같은데요?
@@user-fggdeg-few 이라크엔핵이없엇잖아...
@@Wow-j3t 생화확 무기에도 민감해져서 철수하는군까지 폭격때리는데 핵공격하면 더 잔인해질거 같은데요 미국은?
나도. 이것이 진심궁금하다 인류멸망에 길로갈수있는지!
@@Wow-j3t 생화학무기 보다 더 민감한게 핵인데 미국이 보복안한다는게 말이안됨!
보복안하면 패권국 자리도 넘겨줘야되고! 우방국들에게 신뢰잃고 핵무장 명분만들어주게됩니다!
어느 나라도 믿을수 없다
믿을것은 우리자신뿐임 !
ㅇㅈ 인정합니다.
일단 압도적인 힘이 있어야 얘기도 잘 통하는법이지
스스로 강해지고 스스로 지켜야한다.
안그러면 대만처럼 되는거다.
한국의 핵무장은 필수 조건이다 우리 생명은 우리가 지켜야 한다
@@saeujabee 완벽하게 막는건 미국도 못하는건데?
말이 쉽지 ㅋㅋㅋㅋ
@@saeujabee 왜 우리가 먼저 쏜다는 전제를 깔지? 핵은 보유한 그 자체가 억지력을 만드는데...북중러 같은 독재국가나 핵위협을 먼저하지, 자유진영은 핵위협을 먼저 안하는데... 카운터펀치면 모를까...
@@saeujabee 핵무기를 완전히 막는건 다층 방공망을 견고히 하고있는 미국도 어려운건데 우리나라가 막을 수 있다고 봄? 요즘엔 탄도미사일 1발에 탄두 여러개를 실은 다탄두 미사일이 나오면서 그건 더 어려워졌고 핵무장이 정치 외교적 리스크가 큰 방법이지만서도 가장 확실한 핵 억지력인건 분명한 사실임.
@@saeujabee 생각이 별로 없으시네..핵을 가지고 있으면 상대방이 핵을 못 쏘죠
@@saeujabee 방탄복을 전신에 두르는 것보다는 총 한자루 가지고 있는게 더 위협적일걸
우크라 처럼 안되려면 핵무기는 있어야죠. - 비대칭을 벗어나야 한다는 취지로 말한건데 오해를 하시는 분들이 있으시네요 ㅠ
소련 붕괴 후, 우크라이나가 핵 보유 1위었다던데...그걸 무슨 계약을 맺고 러시아에 넘김으로써, 지금처럼 약해져버림... 우리도 핵하나는 있어야함.
우크라가 핵 포기 안했으면 유럽의 소말리아됐음 ㅋㅋㅋ 그나마 핵포기해서 그정도지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
있어야하는건 맞는데 실험할 땅이 없음 북한처럼 지하핵실험하다 방사능지하수 다 오염될듯
@@Vaslyn778 지금 우크라이나 는 아주 잘 사는 국가구나 ㅊㅊ
...핵을 그냥 가지고 있음 핵보유국인줄 아나본데, 우크라는 관리할 능력도 힘도 둘다 없엇음. 핵은 포탄처럼 만들면 그냥 쌓아둘수 있는 무기가 아님;; 우크라는 어짜피 관리도 못하고 쓰지도 못하는거 넘긴거.
우크라이나만 봐도...결국 우리가 힘을 가져야 한다
저도 찬성합니다. 결국엔 우리나라는 우리가 지켜야 합니다. 그러므로 핵무기는 무조건 설치해야 한다고 봅니다.
계속 압박해야 한다. 계속 압박해야 그래도 의미있는 결과가 나올거다.
제발 핵무기보유 만큼은 민족의 생존이 걸린문제다 여야없이 합심해서 반드시 우리기술로 보유 우리가 결정권을 가져야 할것이다..
우리가 핵무장하면 동아시아국가들중에 좋아해줄나라가 어디있습니까?
@@김경수-z4q그럼 우리 목숨을 미국만 믿고 맡깁니까?
@@김경수-z4q 우리의 주적은 누구인지 말해볼래요?
옰은말씀하시는구만 왜들 삐딱하게만 생각하지 ㆍ우리나라를우리가지키자는데 다른나라를왜 의식해!! ㆍ핵에맞아죽겠읍니까!
조금힘들더라도 사는게났겠읍니까?
@@user-vw1mv4ky9c 왜 핵무장을 해서 주변국의 우려와 질서를 어지럽혀야하는지 이해가안갑니다 역대정부들은 바보라서 핵무장검토를 안한걸까요? 수출로먹고사는나라가 국제사화랑 연끊고 살겠다는게 대체 무슨생각이랍니까? 북한이 그렇게들 부러우셨나요?
지금 핵무기보유 수면위로올라왔을때 계속 불지펴야된다
명분이 없잖아 결국 미국이 선택하는건데 내가 미국 입장이라도 절대 핵무기 배치 안해줌
애초 미국은 아직도 한반도 비핵화를 포기하지않았음
@@영상평론가-t6q 논의하고있음요~
북한이랑 중국이 자주 흔들어주면 가능성이 아예없지도 않을듯 일본은 전범국라는 명분으로 막음 되지만 한국 뚫리면 일본도 시간문제니까 핵어필은 한번씩 해주는게 좋은것같음
드디어 말 나오네 워싱턴과 뉴욕을 내주고 서울을 지켜줄까? 라는 말이 ㅋㅋ
핵은 진짜 무조건 필요하다. 힘 있어야 지난날처럼 나라가 안먹히지
무기를 한 쪽만 들고 있으면 당연히 문제가 생기지...
양쪽이 다 들고 있어야 서로 무서워서 안 싸우고...
ㅇㅈ 이게 팩트.
우리도 강력한 핵무기 만들어라.
프랑스가 했던 말이 정답인듯 보여요
파리를 지키기 위해 뉴욕을 포기할수 있냐 라고 했듯이
서울을 지키기 위해 뉴욕을 포기할수 있냐 라고 미국에 물어보고 그 대답이 시원찮으면 우리도 핵을 가져야 한다고 봅니다 중국 일본 러시아는 우리한테 언제든 핵을 사용할수 있는 나라이기 때문에 한반도 비핵화라는 허울좋은 생각을 버려야 한다고 봅니다
맞는 말씀입니다
우리주위에 북한,중국에
우리에 잠재적 적 일본이 있으니
핵은 있어야 됩니다
일본은 핵이 없어요
핵을 핵으로 대응하면 다같이 죽는거 아닌가요?
핵실험은 강원도 아니면 전남에서 하고 당장 착수해야 합니다
@@주영-r8e 그게 핵억제임
과거 미국이 핵우산 제공해준다던, 핵없던 프랑스를 생각해봐. 우리가 핵을 보유해야할 이유의 답이 바로 나온다.
답은 나오는데 가지면 그 이후에도 프랑스랑 똑같은 취급받을수있을까?
그것도 생각해봐라 북한이랑 동급 취급 받을껄
@@영상평론가-t6q 안될껀뭐야? 아무도 모른다
프랑스는 그때도 그렇고 지금도 그렇고 유럽에서 영향력이 있는 나라. 근데 지금 우리 주변국들봐라. 다 강대국이다. 우리가 핵무장하면 가만히들 있을거같음? 가장먼저 일본이 개거품 물텐데....
@@영상평론가-t6q 지금 중국이랑 사이 생각하면 미국이 우리나라 절대 못버림....
@@영상평론가-t6q ㅋㅋ 그래서 북한 아무도 못건들잖아~ 우리나라는 동네 북이고
러시아 중국 북한을 조용하게 할려면
한국의 핵무장이 답이다
한국,러시아 관계는 전쟁 이전에는 비교적 우호적이고 지금도 형식적으로만 제재 할 정도로 나쁜 건 아닌데? 굳이 러시아를 한국이 자극해서 안보 위험을 왜 유발하려는 거지
서울을 위해 워싱톤을 포기할수 있냐고 질문해야 한다.
답없으면 핵자체보유가 정답.
드골이 현명한 거지.
중국 북한 러시아가 핵보유국이고 인접국가인데 우리나라가 핵이 없다는거 핵보유를 막는다는게 이해가 안간다.
결국...
대한민국 미래는 대한민국이
책임져야함..,
국제사회는 영원한 적도...,
영원한 우방도 없음을 잊지 말어야함...,
기자 마지막 말이 맞음 확신이필요한거임..전술의 기본은 싸우지않는거지만 ,두번째 수는 비대칭전력임..우리는 핵포기하는대신 그 확신을 받고자함이고..좁은땅덩이에 필요하긴함
저걸 과연 믿을 수 있을까? 나중에 일 터지고 나몰라라 하거 같은 느낌이다. 의존하지 말고 우리도 준비해야 된다고 생각한다.
빙고! ㅋㅋ
정답.
차근 차근 핵보유국으로 가야지
국제 정세가 언제 어떻게 변할지 아무도 모르는거니
한반도 비핵화도 사실상 북한이 핵보유 하면서 끝났고
미국은 철저하게 미국의 이익이 우선이지
더군다나 우리 주변국은 중국,러사아,일본 같은 강대국이라 이런 국가와 전쟁 발발시 미국이 직접적으로 개입하기 힘들다는걸 이번 우크라이나 전쟁에서 확실히 알수있었고
결국은 핵보유가 주변국과 대등한 관계와 평화를 만들수있는 길이지
북한이 핵보유할때 우리도 핵보유햇어야했음 미국만 믿지말았어야했다
진짜 샤를 드골의 명언은 전설이다
네. 미국 독립 전쟁에 결정적인 도움을 준 프랑스조차 파리가 핵 맞으면 미국이 핵 쏴줄거냐는 질문에 답을 받지 못했는데 서울 핵맞으면?
절대 네버 안쏴줍니다. 한국 자체 핵무장만이 살아남는 길이죠. 미 본토가 위험해지는 리스크를 미국은 절대 지지 않을 겁니다. 백만 퍼센트.
진짜 이런 지도자가 필요함
맨날 경제제재 어쩌고 주변국 눈치 어쩌고 대국 소국이 어쩌고 지가 북한인인지 중국인인지 어느 나라 국민인지도 모르게 지껄이는 놈들보다, "내 생각에 위대하지 않은 한국은 한국이 아니다" 한 마디 해줄 지도자 있으면 평생을 존경하며 살듯
@@TravelingExpensesss 그놈도 그닥 마음에 안 드는건 ㅇㅈ
@@TravelingExpensesss 아 북한, 러시아와 붙어먹는 이란? 틀린말은 아니지만 사석이라도 대놓고 말한건 오바긴하지 그런데 이란은 왜이리 오바질이냐 없는말 하는것도 아닌데
@@TravelingExpensesss 먼저 우리나라를 적대국 취급한 건 이란임
북한한테 무기 수출하고 지원해주는 나라를 좋게 봐줘야할 이유가 뭐임?
우크라이나에 그 많던 핵무기 10개만 보유 하고 있었어도 지금 같이 우크라이나 초토화는 안되었을듯 우리나라 반드시 핵을 가지고 있어야 된다 안가지고 있으니 저래 까불고 있다 북한저거
자체 핵보유를 원합니다
힘에 의한 평화~!!!!! 대한민국 핵보유 핵무장 화이팅~!!!!!
약속은 자기들 국익이 위협받으면 나몰라라하기마련
단 한마디만 덧 붙이고 싶군요. "그래서 언제까지~?" 우크라이나가 독립할 때 핵포기 안했으면 과연 지금 러시아가 저 따위로 행동할까요?
그거 우크라꺼도 아니라 주기싫어도 줘야하고 설령 안준다해도 비번도 모르고 관리도 안됨. 마치 우크라가 자기무기 넘긴거처럼 이야기하는데 걔네들은 그 핵에 권리도 권한도 없음요
@@맨스카이-m1z 우크라땅에서 만들었고 우크라에서 운용했는데 무슨말인가요 그건 ㅋㅋ 우크라가 자발적으로 내놓은거맞습니다.
@@qqqtee1142 소비에트연방때 연방군이 만든겁니다. 현 러시아의 군은 그때 연방군을 계승했고요. 물론 국가체제는 사회주의에서 민주주의로 바뀌었지만요.
해서 코드도 모르고 관리도 못하고 서방진영과 러시아에서 큰 압박을 한탓에 러시아로 넘긴겁니다. 핵무긴 특산품은 아니자나요ㅎㅎ
@@qqqtee1142 우크라가 운용을 했다라기 보다 그냥 잠시 그지역에서 생산된거니 가지고있었다가 맞겠네요. 이삿짐이 이동하기 전으로 봐야죠. 근데 우크라가 자발적으로 생산한적이 없네요ㅎㅎ
@@맨스카이-m1z 소련의 '우크라지역'에서 생산 및 운용한거 맞습니다. 생산하고 운용하는 인력이 무슨 모스크바에서 우크라이나로 파견가서 현지인들 모르게 비밀리에하고 그런개념이 아니에요.
그리고 코드 모른다는건 말이안되는게 핵무기가 손에 있다면 일개 국가가 기폭장치 만들어다는건 일도아니고요. 애초에 기폭장치이전에 핵무기만드는게 엄청 오래된기술이라 대단한 무기지만 기술적인면으로보면 엄청 간단한 무깁니다. 단지 그걸 할 수 있는 권한이 상임이사국 5개국+@ 인것뿐이죠.
백보 양보해서 당시에 투발수단이라던지 운용노하우가 부족해서 제대로 운용할 수 없었다 쳐도 포기하지않고 계속 보유하면서 충분한 시간을 가지고 점진적으로 발전시켜나갈 수 있었지만 서방국들의 각종 회유와 안보, 경제적 지원을 받는 편이 이득일거라 생각해서 포기한거죠.
핵무기 포기는 우크라 스스로의 결단이지 압박이나 당시 여건에 떠밀려 강제로 포기한게 아닙니다.
솔직히 언제까지나 보호만 받으면
절대 을에서 벗어날 수 없음 언제나 약자에 불과할 수 밖에 없음
보호해주는 입장에서도 이걸 좋아할거임 통제하기 쉽고
협상 테이블에서 언제나 갑의 위치를 지킬 수 있으니까
한국이 솔직히 미국 상대로 갑이 될 수가 있나 지금도 한국이 중국,미국 사이에서 양디리 외교 하는 것도 일부 봐주고 있는데 얼마나 더 미국한테 바래야 함 한국이 경제적으로 성장 할 수 있었던 건 미국이 안보를 맡아주니 그 돈을 경제에 투자해서 가능한 건데 미국 상대로 왜 갑이 되려 하는지,,
@@성이름-g4m계속 을로 살거면 미국한테 나라 자체를 넘기던가
@@성이름-g4m 나라 왜 유지하냐?
@@JP-su8ls 너 이성적으로 생각하는 습관을 가져 극단적으로 생각하면 밑도 끝도 없는거야
@@성이름-g4m 무시하세요 심각한 국뽕인이랑은 대화가 안됨
집에 강도가 들어 오더라도 친한 친구가 목숨걸고 나를 위해 싸워 주진 않지
우리야말로 핵무기가 가장 필요한 나라다!!
왜 지들만 핵무기를 가져야 하는지 전혀 이해가 되지 않는다.
이해는가죠
미국이 워싱턴이나 뉴욕이 위험에 빠지는 것을 감수하고 핵우산을 제공할 거라는 생각은 매우 순진한 생각입니다.
지금까지 보여준 미국의 모습을 통해 쉽게 예측할 수 있는 일입니다.
다만, 지금 정부처럼 갑작스런 언행으로 관계국들을 당황스럽게 해서는 안될것입니다.
조용하고 차분하게 우리 입장에 대한 분위기를 조성해 나아가야 외교적, 경제적 마찰을 피해갈 수 있을 것입니다.
쉬운문제가 아님... 중국 입장에서는 어마어마한 경제재제로 우리를 압박할텐데... 아무런 대처도 안한 상황에서 표심 얻고자 핵 이야기를 꺼낸다면 기업들은 엄청난 피해를 입게됨.
이상한 소리 할애들은... 제발 정신 차리길... 핵의 유무의 필요성에 대해 이야기 하자는게 아니라 지금의 상황에서 핵얘기를 꺼내면 중국 경제제재에 우리경제 파탄남.
대비를 하고 핵을 준비하던 뭐하던 해야함..
맞아요. 내 집에 불날지도 모르는데 남의 집 불날 것을 걱정한다는 건 어불성설. 미국이 오더라도 한국에 전쟁 터져면 이미 쑥대밭 된 뒤에일 것이고 그때 상황보며 저울질 할게 뻔해.
그럼 뭉가패거리들처럼 북조선에 돈 퍼다 나르고 고개를 조아려야되겠구만
우크라 사태도 사실 미국이 제대로 개입할 명분 만들려면 충분히 있지만 소모전으로 러시아 말려죽일려고 참전 제대로 안하고 무기지원만 주구장창 그것도 한번에 종전 안될만큼만 주고있고 피해보는건 우크라 국민들이지.
지금 정부가 젤 잘하는거 같은데요. 한번 질러놔야 말이라도 나오지 맨날 빌빌대서야 뭐가 되겠습니까
핵무장 초긴급 시급하다 생존이 걸린문제다
핵무기 반드시보유해야됩니다
응 안돼
안보에 있어서는 지나칠 만큼 매우 염려하고 대비해야 안전하다. 한국민들의 안보우려 여론이 커질수록 미국은 그에 맞게 대처할것이다. 우리는 절대 빈틈이 없도록 대비해야 하고 북핵 대비 핵무기 재배치를 지속 요구해야 한다.
핵보유 해야합니다. 확장억제만으로는. 누구도 보증할수없습니다.
재배치도 필요없고 직접보유해야 한다
절대 다른 나라는 우리를 위해 자신의 안보를 포기할 국가는 없다
이게 '확장억제' 말도 안돼~ 미국의 주장은 착각을 하는것 같군~! 제대로 될 방법이라도 해결해봤을것을.
절대 우리 이외에 우리가 핵무기를 가지는데는 찬성 안할것이다
다만 그래서 가질수도 있다는 스탠스를 자주 취해주면서 우리도 국제사회에서 얻을건 얻는 전략이 필요한거 같다^^
님말에 동의
근데 중국이랑 북한이 이보다 더 자주 위협적으로 나오면 미국도 다른 대안이 없어 가지게 해줄것도 같음 한국이 먹히면 일본도 위험해지니 일본은 안되도 우리나라는 가능성이 아예없지도 않을듯
님말처럼 스탠스만 자주 취하고 얻을것 얻다가 미국 오케이 해주면 금상첨화
서울을 위해 뉴욕을 포기한다?? 내 친구 아들을 위해 내 아들을 포기할수 있는가?
전쟁시 군사통제권도 우리나라에 없는데 핵만든다고 우리맘대로 쏠수있나 ㅋㅋㅋ
핵보유만이 살길이다!!
핵무장은 평화를 파괴하는게 아니라 오히려 평화의 수단이다 오히려 존중하고 더 평화롭게 지낼수 있는 목적으로 보유하는게 맞다고 본다
일본이랑 같이 만들면 둘 다 제재 하기 힘들 수 있으나 그럴 가능성은 희박해서 핵무장은 현실성이 없어 보임 오히려 미국이나 국제 사회에서 고립 당할 것 같음
오! 21세기에 공자님이 또 오셨네. 공격이든 방어이든, 10년내에 핵무기 사용되는
경우가 반드시 일어난다. 성냥으로 장난
오래할 때 언제 어디서 반드시 불이 나지
@@nulltrue 님아 일단 핵잠이 가능한지부터 보고 핵무장의 가능성을 좀 보면 안됨?
@@nulltrue 왈가왈부/어차피 한국의 핵무장은 됩니다 전쟁 나면 한국의 핵무장은 국제 사회도 뭐라 못해요 다만 한국이 무장하면 당연히 일본,대만,호주 등 핵 천지가 되겠지만요 한국의 핵무장은 될 것인데 그게 전쟁이 나야 가능해요 지금도 기술력 있고 미국 쌩 까면 만들 수 있어요 뒤질 각오만 하면 진짜 핵무기 백개씩 만들걸요
ㅇㅈ 핵무장은 무조건 설치는 해야 된다고 본다.
드론 사태에서도 확인됐지만 사실상 너무 가까운 거리라 북핵에 대한 요격이 거의 불가능함. 한국이 당한뒤에 반격이야 가능하겠지만 서울/경기에 모여있는 핵심인프라가 다 파괴되고 핵심인사들 다 죽고 난뒤에 반격하면 뭐할거임.
드론은 작은 기체니까 탐지가 불가능하지만
핵을 쏘아올리는건 레이더에 잡히지 않나요?
@@saeujabee 고고도에서 요격 할 수단이 없습니다.
스커드나 사드로 요격한다 쳐도 피해는 받습니다.
@@saeujabee 북한 미사일 기지에서 날라오는건 사드로 막는데 북한 잠수함이 바다 어딘가에서 쏘는건 미국도 못막아요. 사실상 북핵 요격이 안된다고 생각하면 됨...
ㄴ ㄴ 당한뒤에라도 상대을 씨을 말릴수 있다는게 핵 억지력임..
심지어 공격을 가한 국가 뿐만이 아닌 상대의 동맹국 전체을 망하게 할수 있으니..
그게 무서운 것이고 그래서 핵전쟁 나면 상호 확증파괴가 돼는것립니다.
@@saeujabee 미사일 기지는 24시간 모니터링하면서 미사일 발사되는걸 탐지할 수 있는데 바다에서 잠수함으로 쏘는건 탐지 자체가 안됩니다.
우리 스스로 자주국방이 정답이다.
아닙니다 덴마를 보세요
핵배치 적극 추진해야한다
핵무기에는 핵무기 밖에 대응할 수 있는게 없다!
확실히 윤처럼 북의 위협때마다 지속적으로 우리의 핵보유 가능성을 슬쩍슬쩍 언급을 해줘야 미국이나 중국이 움직임... 우리는 우리의 목적을 위해 필요시 핵개발할 수 있다는 걸 쉬지 않고 언급해줘야 함... 지레 겁먹고 민주당처럼 쫄아있지 말고...
이건 민주당보다 국힘이 맞다
@@mhk1261 확실히 북한대응은 국힘이 월등함
말이되는소릴하쇼
전작권도 없으면서 핵있으면 쏠수는있고?
있어도 무용지물임
걍 국민들 선동하는 국내정치용임
핵들어오는순간 경제 박살나는거임
이건 맞다
근데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다른 행실을 보면 참 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래 핵얘기나오니까..바로 해결할 방안들 만들잖아...정 안되면 우리도 보유해야지...
러시아는 1년 내내 우크라이나 본토를 때리고 있는 상황인데, 우크라이나는 러시아가 핵공격을 할 수 있다는 부담감 때문에 러시아 본토를 공격하지는 못하고 있음.. 실제로 본토가 타격 받으면 푸틴은 핵공격을 할 의사도 내비쳤기 때문에 우크라이나는 물론 서방도 러시아 본토를 타격할 수 있는 무기는 전혀 지원하지 않고 있고.. 이게 미국과 서방이 말하는 핵우산의 실체지..
또한 핵보유 안 한 한국의 미래이기도 합니다.
우리도 핵무장 해야합니다. 미국이 과연 우리를 위해 핵우산을 제대로 사용한다는 보장이 없어요.
미국의 핵우산 정책을 절대 믿어선안됩니다...
미국이 한국을 위해서 뉴욕과 워싱턴 등등 다 버릴수있을거라 생각하세요? 전 그렇게 생각안합니다. 핵무기가 가장 절실한 나라는 대한민국일겁니다.
저출산 때문에 나라지킬 병력도 부족해 질텐데 우리도 약간 미사일 전력 쪽으로 가야 됨
당장 핵보유는 불가능하다고 해도 진짜 나사만 조이면 될 정도까지 준비는 해야한다
위치선정이라던가 투발수단이라던가
늦으면 1년, 빠르면 3-6개월 보더군요.
전쟁 나면 한국이 핵 만드는 건 다른 나라들이 막지는 못할 듯 윗댓 말처럼 1년 안에는 완성 가능 할 것 같아요
자체 핵무기 무조건 개발해야 한다
기술적으로 한계가 점점 들어나고 있잖아. 그럼 우리만 싸대기 대줄수는 없는 노릇 아니냐? 우리도 핵 가지고 있어야지.
ㅋㅋㅋㅋㅋ말이되냐…드골이 말했다….파리를위해서 워싱턴을 포기할수있냐고…자국에 이익에따라 움직이는 국제사회는 믿을건 오로지 나 자신임.
평화는 평화로운 마음에서가 아닌 강한 힘에서 나옵니다. 지금부터 빌드업하면 뭐라도 되지 않을까 싶습니다.
훠훠훠?
우크라이나 꼴 안나려면 비대칭 무기전략도필요하지 카드는 많을수록 좋아. 핵은 쓰려고 만드는게 아니야 지켜내려고 만드는 상징적 무기지. 마지막 버튼이니까 난 찬성이야. 핵배치하는거.
전략 카드는 많으면 좋은 건 동의하는데 핵무장은 리스크가 너무 큼 그리고 한국은 우크라이나 꼴은 안남 미국 자동 참전,핵우산 제공 때문에
@@성이름-g4m 핵배치 찬성 그게 핵심. 미국이
배치해둔다면 탱큐지. 80년대 핵배치 경험있어 한국.
한국 미사일기술에 핵탄투 실으면 개살아있는데; 현무 5에 8톤짜리 핵탄두 싫으면 쨩꺠 박살인데
역주행하면 반도가 사라지는데? ㅋㅋㅋㅋ
@@고구려-h3r 핵무기는 땅에 떨어져도 화약처럼 안터진다
중궈는 그럼 가만히 있겠나?
그러면 한반도가 지도에서 사라질듯
아니 그러니까... 기왕 핵무기 배치할거면... 너네꺼 말고.... 그냥 우리가 개발해서 우리꺼 배치하자고.... 너네꺼는 너네나라에 배치해...
우리나라가 평생 주변국들로부터 터지면서 살아온거 잊지 말길
미국은 한국을 위해 뉴욕을 희생 할 것이냐
절대로 못하죠. 천만 퍼센트.
웃기는 소리하지말라 미국이누굴 위해서 목숨걸거냐 미국 개웃긴다.반드시 우리도 자주핵개발을 해야한다.
자국이 더 중요한데 암 그렇고말고 ㅋㅋ
우리 나라도 핵무기를 가질 수도 있다고 선수 친 것이 오히려 아주 좋은 대응이었다고 생각합니다. 결국은 미국도 한국이 핵무기를 자체 무장 하던 미국의 핵무기를 한반도에 재배치 하든지 선택을 할 수 밖에 없도록 압박을 하는 큰 효과가 있었다고 봅니다.
안녕하세요...어느 분 댓글을 달고 보니...역시 사람은 다 비슷해요. 다른 곳 제 댓글과 꼭 같습니다. (내돈내먹.. 우리가 스스로 만들어서)갖든지 주든지(아메리카 형이) ..양자택일
화이팅 ! 핵우산 쓰고 버튼 같이 누르자 코드 같이 쓰자... 그건 노땡큐입니다. 돼지가 공쏘아 올리고 불바다 되면 이미 그 코드를 누를 수 없으니까요~ 미리 억제해야죠 ㅎ
우리나라.
@@jmim5018 지켜주는 비용이 천문학적 비용입니다. 오죽하면 K-21 전투기 수십조들여 개발했겠어요? 개발자들의 관련 설움을 들어보세요. 유튜브 참조! 스텔스전투기 35모델도 천문학적 돈주고 수입했지만 우리 맘대로 정비도 못합니다. 고장나도 기다리는 시간 수개월! 이땐 방공망에 문제가 될 정도지요!
말로만하는 약속은 아무 소용없다
무조건 우리가 가져야한다
아무리 강한 말이라고 해도 말로는 절대 평화를 유지 못시킨다. 대한민국은 독자적인 대비책을 강구해야함.
우크라이나가 가지고 있던 핵을 미국을 비롯한 서방국들이 핵우산 약속하며 전부 없애서 지금같이 아주 쉽게 러시아 침공을 받은거임.
정세가 달라도 너무 다르다 바로 위에는 전쟁중임 우크라 끝나고 다음 타겟이 어딘지가 제일 중요함
유사시 자국의 피해를 감수하고서도 핵우산을 빌려줄 나라는 아무도 없다. 대한민국은 유사시 북한과 중국의 핵공격에 대비해서 npt탈퇴와 더불어 자체 핵무장 하는 것이 우리가 취해야 할 유일한 해법이다. 핵개발완료시점까지 최대한 준비해서 조립만 하면 완성될수 있는 수준까지 개발해 나가야 한다.
이미다준비 되습니다 문재는 방사선 고방사능 우라늄 들럼통꺼내서 우라늄고농축 해야되는대 미국 애서 수시로 감시 합니다 윈자력 발전소 우라늄도 20프로 이상 농축 못하개 합니다 95프로는되야 십개빨르개 핵분열이 기폭이 장치애서 작동함니다 우리가 핵폭탄 안만둔다고해도 못하개해서 고리원자료 열로봉 소모하고 지하저장소애 엄청난양 보관저장합니다 나중애 핵봉인 풀리면 쓸라고 보관중입니디 원자료 핵열로는 버리는개 거의없습니다 겨속 고농축이 되니까요
이 아래 수출로 먹고 살려면 핵무장 안된다~~!는 말씀 일리는 있지만 우선 그보다 더 급한것이 핵 단독 보유하여 경제위기보다 핵위협으로 부터 영구 보호가 우선이라 생각합니다.
우리나라도 핵무기로 !!!
핵우산은 뚫어진 우산 입니다
미국 이 워싱턴이 핵공격 받게생겼는데 적국이나 북한을 핵공격 하겠냐고요
즉시 핵무장만이 살길입니다!
확장억제는
헛빵 핵무장이
오로지 답이요
@Ansoo Lee 영국 프랑스 핵무장하고도 잘살고있어요 파키스탄 인도도요
@@js-zb6ye 영국 프랑스는 핵의 위험성을 알고 빡세게 잡기 전이었고, 애초에 걔네는 대전기,냉전기 이전부터 강대국 반열에 있던 국가라 미국도 함부로 못 하는 국가였음.
인도 파키스탄은 워낙 사이가 안 좋아서 한쪽이 명분 잡고 핵 만드니까 다른 한쪽도 만든 것.
현재의 대한민국은?
북한이 있다고는 하지만 이제 강대국들이 핵 확산을 극도로 경계하고 제제함. 거기다가 핵 확산 방지 조약에도 가입된 한국이 핵을 만든다? 일본같은 다른 애매한 국가들도 난리 칠 거고, 무역 제제도 즉각 들어와서 핵 포기 전까지 한국을 말려 죽이려 들 거임.
@@js-zb6ye 영프는 시대를 잘 만나고 일단 강대국이니 힘이 있으니까 되는 거고 인도도 힘이 있으니
한국이 해무기가지면 지들영향
력 적어져서 말 잘안들을까봐 저들은 우리가 핵가지는걸 싫어함
멀리보면 인도 태평양 사령부의 통제력이 사라짐
그건 곧 미국 태평양 패권 위협임
해공군 ㅈ밥 나라가 핵가진다고 얼마나 영향력 행사하겠노
당장 항모도 없는데 ㅋㅋ
배치 해야된다고 생각함
인플레이션 감축법으로 뒷통수 때렸을 때 동맹에 금이 갔고 믿을 수 없을 때부터 그것을 근거로 핵 개발에 착수했어야 한다
전쟁, 유럽도 미국에 불만을 가지고 있었던만큼 세계적 지지를 받았을 것..
아니면 미사일 제한이 매우 적어지긴 했지만 이거라도 완전히 풀었어야 한다
핵무기 배치 꼭 필요!!
안되면 우리나라 도
방어용핵 꼭 필요하다
중국 북한 땜시 골 때린다
북핵이 있는한우리도핵보유를 해야한다
북한이 아니라 일본 중국 아니구요??
근데 문제는 핵무장한다고 치면 어디다 보관할거냐는 거지 지역 주민들의 반발도 고려해야하고 만약에 적 타격으로 핵폭발 났을때 피해가 최소화되는 지역이어야하고 이런것들
잠수함+구축함
우리는 섬이 많으니 잘선택하면 주민반대를 피하면서 적당한 장소가 많다고봄,멸공!!!!
우리나라에 무인도겁나많습니다 거기다가설치하고 군대만하나 주둔시켜놓으면 이상없습니다
지역같은게 무슨소용임?ㅋㅋㅋ북한이 핵한발만쏠거같아요?
우리 땅이 아니라 SLBM에 달고 전세계 바다 떠다녀야지
핵잠승조원들은 직업군인으로 뽑고 대신에 대우 최상급으로 해주고
일본도 재무장에 중국 북한도 계속 도발중이고 한국이 불안해하는것도 당연한거임
다 필요없고 대한민국에 핵무기개발로 5000개 이상의 핵무기를 대한민국 자체적으로 개발 해야 한다.
우크라이나도 말로만 미국하고 약속하고 철썩같이 믿고 있다가 결국에는 나토 가입도 안 되고 전쟁터져서 나라가 쑥대밭이 되고있지....
미국도 더이상 한국에 큰도움은 안된다...
윤석렬이 핵무장을 공론화 시킨 것은 분명 잘한거다
미국,중국에게 깅힌 압박을 해야 한다..
북핵을 완전 무력화 하거나 그렇지못하면 우리도 자위권 차원에서...
못하는거임 결국 일본만 실익 얻고있는 상태고
미국의 지금 입장은 한국에 핵 배치는 안된다는 입장임 이러면 동북아 국방력이 균형이 안맞음
우리는 GDP4%정도 쓴다고 들었는데 일본은 3%만 써도 우리 두배임 이거 가망이 없음
우리가 미, 중을 압박해서 얻는 것보다
미, 중이 우리를 압박해서 입는 피해가 몇 배는 큰데 뭔
@Angry Sexen 뭘 가진다는거임? 핵? 일본이 우리보다 핵가질 확율 더 큰데? 친일파가 아니라 현실인거고 난 이 정부 윤석열을 욕하고있는거다 일본은 우라늄 비축분도 다 있고 시설도 다 있단다 근데 우린 아무것도 없고 우라늄도 100% 수입인데 어떻게 자체 핵무장하려고?
@@Scathantheapprover 근데 미중은 그 작은 피해도 입기 싫어합니다.
이미 많은걸 가진 국가는 조금의 피해도 두려워하니까요
@@Scathantheapprover 미중은 그정도 피해도 보기싫고 군사패권 놓치기 싫은 마음이 더 커서 전략적 스탠스 취해야지 당연한거임
핵무기 생산을 비밀리에 진행하면 된다
자국민우선주의를 부정하라는 소린데? 이게 가능한 주장임?ㅋㅋㅋ
어이없다!!!
말도 안돼는 갸소리마라!!!
핵무장만이 답이다.
우리나라의 안전을 타국의 이익에 맡기지마라.
그냥 우리가 만들도록 요구하자
현무5에 핵탄두 8톤 짜리 실어야한다
역주행하면? 서울에 떨어지면?
@@고구려-h3r 차 사고날까봐 어케사냐? 미세먼지 때문에 죽을수도 있을거같은데 미리 할복해 구냥 ..
@@고구려-h3r그럼 핵보유국은 그나라에 떨어질까봐 어떻게 사냐? ㅋㅋ
마지막 순간의 결정이 중요하지~ 말만 무성해봐야 소용없다.
항공기로 투발 하는 핵무기는 즉각 대응이 어려운 문제가 있으니 미니트맨급 미사일은 되어야
@adnoad 중단거리는 토마호크 계열 핵미사일 이 있긴한데 뭐 북한은 미사일 요격체계가 전무 하다시피하니 토마호크도 나쁘진 않을듯
핵 보유는 필수다.
생존이며, 최상의 방어책이다.
세계 국방력6위?, 초음속 전투기?
이 딴 것은 의미없다.
오로지 핵은 대응 핵으로만이 전쟁 억지력이 가능하다.
핵 보유국인,
인도와 파키스탄을 보면 안다.
전쟁은 과거에도 항상 있었고, 현재에도 있고, 미래에도 있을것이다. 전쟁이 없는게 이상하다 했다. 단지 그 스케일이 클 뿐이다.
어짜피 소멸 예정으로 잡힌 국가인데 마지막으로 핵 배치라도 해보면 안되냐