Así está el "S-81 Isaac Peral", un submarino ubicado entre los mas potentes del mundo
HTML-код
- Опубликовано: 16 ноя 2022
- #Canal26
👉 El submarino S-81 Isaac Peral, el primero de la clase 80, se encuentra en la recta final de su construcción e irá dotado de un sistema de modernos sónares.
Suscríbete al canal oficial de Canal 26 en RUclips:
/ canal26
Visita nuestra WEB: www.canal26.com/
Síguenos en nuestras redes sociales:
FACEBOOK: / canal26
INSTAGRAM / canal26
TELEGRAM: t.me/canal26_noticias
TWITTER: / canal26noticias
TIKTOK: / canal26argentina
Los que seguimos la tecnología naval en Perú, sabemos que España es uno de los países con mejores capacidades, por supuesto que cuando desarrollas tecnología el prototipo es el que consumió el mayor esfuerzo y tiempo, sin embargo, vemos un artefacto de diseño muy serio ¡Felicitaciones a los ingenieros navales españoles! saludos a la Madre Patria
Perú pero si Perú es pobre
@@lutinlutin9215 no faltes el respeto peru es un gran país tienes que viajar más
@@lutinlutin9215 si supieras un poco de cultura general sabrias que Perú es uno de los paises mas ricos del mundo, tiene mas oro que ningun otro país, el problema es que lo explotan otros como las empresas canadienses, tambien los gobiernos solo quieren llenarse los bolsillos ellos sin importarle los demás, claro que eso tambien pasa aqui y en todos los lugares, hablas de pobre pero tienen la mejor comida del mundo y con mucha diferencia al resto, Lomo saltao, ceviche, anticucho, chicha morada, patata a la huancaina, cuausa limeña, Pachamanca. Aguadito, etc etc y te podia decir muchas más, ya para colmo tienen la incacola una bebida buenisia que esta muy infravalorada, entonces te pregunto yo, ¿quien es el pobre?
@@lutinlutin9215
Perú es el antiguo Virreinato.. Rico en minerales, pesca e importante nudo de paso de mercancías, no se le puede faltar el respeto al Perú y sus buenas gentes.
Saludos desde España🇪🇸
@@lutinlutin9215 Tu no eres Español, que no luce el traje al pecho QUE ES EL PECHO EL QUE LUCE EL TRAGE y ese pecho que tu menosprecias es de un hermano, a un hermano se le respeta sin importar lo que tenga.
Excelente submarino español que esperamos sea uno de muchos. Por cierto, hoy Navantia se adjudicó tremendo contrato británico. Suelo bromear con los argentinos pero hay que reconocer que hacen mucho con el material militar de que disponen.
Ahora le vendemos uno a Argentina al 60% de descuento.
Argentina hace mucho con lo que tiene y con la industria que tiene igual que España . Saludos
Poco países en el mundo pueden hacer estas máquinas de está clase de tecnología tan avanzada
Pq señor
En España sabemos hacer buenos barcos. Y de submarinos, qué decir, comenzando por Isaac Peral. Los U alemanes de la II GM le deben mucho a la tecnología española.
De hecho los prototipos de los uboat se construyeron en cartagena...
El primer submarino de acero con periscopio y 3 torpedos Diseñado por el oficial de la Marina Española, Isaac Peral, navegó por aguas de la bahía de Cartagena el 8 de Septiembre 1888. En las pruebas, una diurna fué vísto pero en la nocturna le disparo un torpedo(sín cabeza de combate) a un crucero dandole en el casco. El submarino de Isaac Peral medía 22 metros de largo, un calado de 2,8 mts. y una manga de 2,87 mts. Tenía 2 motores eléctricos un tubo lanzatorpedos de 360 m/m de diametro. Llevaba 3 torpedos. Tenía una autonomía de 396 millas nauticas a 3 nudos, de 284 mn a 4 nudos y de 132 mn a 6 nudos. Los primeros que se dieron prisa en copiarlo fueron los EEUU y Alemania, donde para la guerra de 1914 ya disponían de submarinos. Isaac Peral no solo inventó el submarino tal como lo conocemos también inventó la ametralladora eléctrica entre otros inventos.
@@mauriciolopezzaragozano3244 Buen aporte
SI!!, SON UNO DE LOS PIONEROS CON EL ISAAC..
PERO LO DE LOS U BOTEN...PUEDES PROBARLO O ESCRIBIRLO!?.
X FA!!.
@@oscardipiazza3883 Supongo que sabes lo que és la Historia, pués buscalo en libros de Historia o más fácil en Wikipedia, esto és historia lo mísmo que quién invento el teléfono o la radio. Hasta la primera guerra mundial no se vieron los primeros submarinos, americanos y alemanes. La Primera Guerra Mundial tuvo lugar entre 1914 y 1918. O sea que tardaron 26 año en verse el primer submarino después de ser botado el de Isaac Peral. Parece que te sorprendes de que sea un español el que lo inventara, seguro que te vas a sorprender más si te digo que el que inventó el primer avión-helicoptero fué otro español, Ramon de La Cierva. Ideó un aparato que para elevarse utilizaba las palas del rotor que llevaba encima(como los helicopteros de ahora y para desplazarse usaba la hélice que llevaba en el morro. A este aparato le llamaron autogiro y fué probado en 1920, recién acabada la primera guerra Mundial. Este invento fué el antecesor de los helicopteros.
Navantia trabaja en una fase avanzada de la construcción del submarino S-82 “Narciso Monturiol”, donde ya se ha realizado la primera unión del casco resistente. El ensamblaje es un proceso complejo y se maneja la previsión de que sea puesto a flote a comienzos de 2024.
🇲🇽Como siempre gracias por su muy buena informacion
como español me congratulo de esta obra de tecnologia española que nos hace mas libres e independientes.
No echen cuenta de los pesimistas sobre la clase S-80, esto es un salto de gigante para la industria española, es normal que haga algún retraso con el primer submarino, así,todos los problemas se solucionaran más rápido para los siguientes, no echen cuenta de los pesimistas que rinden por aquí.
Excelente que España fabrique sus propios submarinos. Hay algún plan a futuro para submarinos nucleares?
no por que no solo cuesta el fabricarlos si no el desmontarlos y se va de presupuesto pero si que se habla del proximo S90
La verdad que sean chistosos ustedes
Los submarinos nucleares son ruidosos y para ataques a larga distancia, normalmente nucleares.
@@perfumespasionoficial8747 por qué ?
@@14touron un submarino nuclear te da una autonomía estratégica impresionante
Bravo 👏 👏 👏 👏
Hola hermanos. El S 80 es un submarino desarrollado por Navantia, que es una Empresa española de construcción naval, que sobre el 2004, se lanza a desarrollar por completo y sola, un submarino....que es algo tan complejo, que muy pocos países en el Mundo pueden hacer. Creer que tal cosa, no traería complicación alguna, es de ser como poco demasiado optimistas, sobre todo cuando desarrollas este programa de cero y te enfrentas a el por primera vez. Con un presupuesto inicial de unos 1.800 M de €, se ha pasado al doble, sobre unos 4.000. Pero es algo normal en este mundo militar. Mirad el presupuesto inicial del F 35 y donde ha acabado, 400.000 m de €. Por ello quiero decir que en todos los sitios se cuecen habas. Lo importante es que se ha concluido el proyecto, hoy por hoy estamos a 6 meses de que se entregue a la Armada el primero de los S 80 plus, llamado Isac Peral, en honor al inventor español de los submarinos y ha quedado muy chulo, y sobre todo muy eficaz. Lo primero es que con sólo 35 hombres, es capaz de gobernarse esta nave, dado su alto nivel de automatización, pudiendo llevar a otras 8 infantes de fuerzas especiales para desembarcar. Aguanta 60 días en el mar navegando en superficie y de 21 a 28 días bajo el agua, sin salir a la superficie, gracias al novedoso sistema AIP, que con bioetanol, recarga pila de hidrógeno que alimenta los motores del submarino y los soportes vitales...todo tecnología española. Cuenta con 6 lanzatorpedos pesados de 533 milímetros. Podrá desplegar minas. Tiene silos para albergar y disparar misiles Tomahawk de ataque a tierra de hasta 2.000 Km. de distancia. Monta sonares cilíndricos de casco, sonares de flanco, telemetro sonar, interceptador sonar, sistema de sonar remolcado, sistema de guerra electrónica de INDRA, transpondedor IFF y sistemas de comunicaciones tácticas, diversos tipos de mástiles en periscopio, incluido un UHF de emergencia, todo ello integrado en el puente de la embarcación. Además por su forma, tiene baja sensibilidad de radar y cuando no utiliza sus motores diésel, que navega con el AIP, es silenciosos al máximo. España de momento se va a dotar de cuatro de estos submarinos, con opción a la construcción de dos más. Con todo esto más la fama que la F 100, fragatas españolas diseñadas también por Navantia, las futuras F 110, las IBAM, futuras corbetas y destructores desarrolladas por esta Empresa, hacen que hoy por hoy tengamos una Empresa de construcción de buques militares impresionante. Se están construyendo o ya hay pedidos de Noruega, Australia, Arabia Saudí, Turquía, Gran Bretaña. entre otros con los que se está conversaciones como , India, Egipto, Tailandia , etc. Por todo ello pienso que antes de que los países Iberoamericanos se dejen seducir por extrañas compañías, que lo único que buscan es el beneficio fácil y después si te vi, no me acuerdo, e intentar desunirnos como comunidad que somos...hay que mirar lo que cada uno produce y si es bueno....primero gastarlo entre nosotros y los demás que arreen, lo único que Rusia, China y Francia intentan es desunirnos y meter los hocicos para sacar tajada, nada más ...que les zurzan, porque además España, hacia Iberoamérica no tendrá problemas de traspaso de tecnología y construcción compartida, para crear puestos de trabajo allí. Un saludo hermanos.
Tienes razón en muchas cosas y bueno que quieres hacer con los haters e ignorantes? Pues ignorarlos . España tiene tecnología y los países hispanos la han probado y saben que es buena pero algunas cosas quizás algo caras . Ellos saben los que es tener C-101,C-212, C-235 ,C-295 , Corbetas , artillería , blindados etc . Ellos también han aprendido cosas y saben hacer cosas , tienen empresas como SIMA , ENAER , ETC lo que entiendo es como no buscan asociarse entre ellos con embraer por ejemplo o asociaciones entre astilleros etc para crear , supongo temas económicos .. inclusos han construido algunas cosas interesantes , mira las FAA con pucará, pampa III etc o Chile trabajos en el F-5 , T-35 pillan , Perú con sus astilleros SIMA etc . Sobre el odio y separarnos? Primero son ellos dejándose seducir por EEUU , Francia que siempre está jo a España y no se ocupa de los suyo etc
@@petete4004 estoy de acuerdo contigo..España debe luchar por su espacio en Hispanoamerica y llegar acuerdos de colaboracion con nuestras naciones hermanas,solo asi seremos mas libres
México fabrica sus buques de guerras en los astilleros de la Armada, aunque con asesoría de compañías extranjeras.
Estaría genial que Navantia se asociará con la Armada de México para fabricar destructores y submarinos.
@@andresmora5192 bueno hay algunos países como Venezuela que aparte de comprar los avante 2200 , uno se construyó allí y ahora en España hay un congreso Iberoamericano de ingeniería naval , a ver si salen acuerdos que beneficien a todos. Sobre Navantia es de todos conocidos como construye y para quién y si se han perdido contratos fuera no ha sido por la calidad ,ni por qué no se sepan hacer las cosas , se han perdido por las políticas y otras cosas .. las fragatas canadienses , australianas , etc
No tiene AIP. Dejad de confundir al personal. Ni lo tiene ni lo tendrá. Tal vez lo incorporen las siguientes unidades si consiguen desarrollarlo a tiempo.
Estamos a la espera del S-82. Y esperando ver sumergir y emerger al S-81
Al S-82 le queda un año y ... , El S-81 para Marzo/Abril del 23
Muchos dicen que este submarino ha tardado un monton unos 18 años, pues los famosos F35 tardaron nada mas y nada menos que 13 años en su desarrollo y eso que la empresa fabricante tiene experiencia.
no soy un experto en submarinos o aviones pero creo que es como comparar peras con manzanas, pero creería que un avión de caza que sea el primer avión de caza de 5ta generación me parece un trabajo muchísimo más complicado que un submarino, sin desmerecer a españa obvio, no muchos países lo pueden hacer
@@TheArgento2012 A mi los "aprendiz de todo maestro en nada", que dicen que no saben nada de submarinos y con su cara bonita nos dice que construir un submarino es facil. Tan facil es que solo 10 paises en el mundo fabrican submarinos y para su información el Sistema PIA que llevaran los submarinos S-81 es unico en el mundo, y solo tiene uno similar Alemania.
@@makispain volvé a leer, no desmerecí a españa, pero comparar un avión de caza con un submarino no tiene sentido, un avión de caza tiene muchas más limitaciones con las que trabajar, solo con comparar a españa con eeuu no tiene lógica, el tiempo que le llevó a eeuu crear ese avión a españa le hubiera costado 40 años
@@TheArgento2012 No, no hubiese tardado 40 años ... Estamos ahora mismo con el FCAS, que un avión de combate de 6 Generación, no lo vamos a fabricar solos, sino con Alemania y Francia, a 33,3% cada pais y con un presupuesto de 80.000 Millones de Euros. La diferencia con el Eurofighter es que eramos mas paises poniendo dinero y recursos. Es lo que tiene ser Argentino que no teneis ni idea de lo que es estar en la Unión Europea y opinais sin información, creyendo que EEUU es lo mas tecnologico del mundo cuando en realidad es japon.
@@makispain jajaja no te pongas tan ofendida. Te comiste el verso de que japón es lo más avanzado tecnológicamente porque tienen pantallas en los inodoros? pensas que todo el presupuesto de eeuu militar va a armamento? mucha de esa plata va a investigación de proyectos armamentísticos, plata que japón ni ningún otro país tienen y si la tuvieran no derivarían tanto % de su pbi al campo militar, el único más cerca es china y aún de lejos. Por otro lado, decí la verdad, españa sobra tranquilamente en ese trío, francia siempre se especializó en aviones hace mucho tiempo y alemania siempre fue ilustre en todo aspecto militar, lo único que necesitarían de españa es que ponga un poco de $$$ para financiar el proyecto y que no le duela tanto el bolsillo a alemania y francia, el último tiempo que españa fue potencia militar fue en la época colonial jaja
Bastante bien el reportaje, solo una puntualización, la entrada en servicio está prevista a finales de Marzo, que es primer trimestre (que también, es el primer semestre, si) pero para acotarlo un poco más.
Si como tú dices . Según se dicen por los medios , ahora mismo están actualizando/potenciando los sonares , en Enero saldrá ha hacer las últimas pruebas y en Marzo/Abril se realizará la entrega del S-81 y los demás sobre lo establecido , el S-82 avanza a buen ritmo y seguro que sabremos de él cuando lo boten , el S-83 está en fase de construcción previa y el S-84 que aún no se ha comenzado , esperemos haya dinero y el gobierno de turno obte por largar el pedido a dos más como pide la armada o se inicie una serie nueva del S-90 que según salió en prensa , dicen que Navantia está preparada para hacerlo una vez terminada esta serie . Ya se vera , saludos
Una nación como España cuya historia en los pasados 600 años a sido potencia naval y militar y luego la heredera y Señora de los océanos no tiene nada que en envidiar a otros por el contrario levantarse y trabajar para volver a ser la potencia que debe ser. Deberían volver a retomar los astilleros que cerraron para favorecer a las supuestas potencias alemanas y francesas. España a tenía más vagaje e historia que ambas juntas y se han dejado y entregado sus industrias y orgullo a esas otras naciones.
Cuando termine la construcción del último S 81 empezara la del S 90 submarino con más capacidades para operaciones en litoral como espías con una tecnología nunca vista en propulsión que será revolucionaria, también se prevean nuevas Fragatas F 120 "después de las F 110 de ataque submarino" que serán consideradas más destructores que fragatas.
Que la primera ya estan construyendola.
Las actuales F100 según la nomenclatura de EEUU ya se consideran destructores.
Menudo cuento de la lechera te has montado.
80 metros casi una cuadra de largo inpresionante
Y es un diseño Español, desde el principio. 🇪🇦👍
Bravo por España; Un miembro Clave y sobretodo muy importante de la OTAN. Y espero que todos los mienbros Europeos de la OTAN sigan su ejemplo. Estos tiempos turbulentos que asechan al continente Europeo ameritan decisiones Como las de España.
En Defensa no podemos depender de ningún país, podemos colaborar con otros, pero lo esencial de la Defensa debe ser íntegramente español. Hay que mirar hacia el sur, especialmente Marruecos, si EE.UU. quiere darle preferencia en algo, ellos sabrán lo que hacen, y desde EE.UU. no conoce ni tiene idea de lo que puede llegar a hacer Marruecos, empezando por la desestabilización del sur de Europa. Confío en que sus analistas si sepan lo que hacen.
Perú es un Gran aliado España en pro Libertad Grandes y no es tan caro como un nuclear ni se acerca en precio
Viva España 🇪🇦⚜️💪
siempre !!!!!!!!!
Este es un vídeo antiguo. El submarino está terminado hace meses. Lo que no se ha hecho todavía es que la constructora (Navantia) lo entregue a la armada, porque está en pruebas hasta 2023.
Entiendo que por eso habla de que se encuentra en su fase final. Recientemente empezaban a instalarle los sistemas de armas a parte de finalizar otras pruebas, para ser entregado a la Armada el primero o segundo semestre de 2023.
@@uscaritus se ha retrasado un par de meses para mejorar el ya de por si increíble sonar después de las pruebas de mar del pasado verano
@@MrDivago anunciado hace unas horas casualmente el día de la lotería y unos días antes de Nochebuena y Navidad nuevo retraso fatal ya no se habla ni de febrero y de marzo se habla que "a lo largo de 2024 esperamos poder entregarlo"
Nuevo anuncio hecho hace unas horas nuevo retraso en la construcción del S80 ya no se entregará en marzo ni habrá pruebas en altamar y de gran profundidad antes de esa fecha se espera repito se espera y se desea que pudiera ser entregado a lo largo repito a lo largo de 2023
Poco a poco, tímidamente, España vuelve a asomar la patita. Pero aún nos queda mucho por desarrollar.
Ya está construido, de hecho está terminando con la pruebas de Mar en la bahía de Cartagena, podíais informaros un poquito antes de meter la pata de este modo, hay docenas de videos en RUclips donde se puede ver ya al submarino en el agua....
Hace casi un año de su botadura, éstos van con retraso en casi todo, sobre todo los Mexicas, dándose besos con el gobierno Ruso
Yo tuve el mismo irreprimible entusiasmo que tú muestras pero todavía no he visto al submarino a toda máquina navegar en altamar con los oficiales en las torretas de control y sin dejar de ir a toda velocidad empezar la inmersión hasta verlo desaparecer de la superficie. Y luego más tarde ver el periscopio como corta el agua a toda velocidad para llevar a cabo la misión de tener la visibilidad en el mundo de la superficie. Cuando vea eso con helicópteros con drones fotografiándolo cuando vea eso totalmente bien de esa manera tan genuina sabré que el submarino está terminado.
@@johncharles2782 Tú ¿eres cortito no? No te han dicho que estan haciendo las pruebas de mar y que estas pruebas tienen un calendario. No és como probar un coche viejo recorriendo 10 km. Es un arma de guerra sumamente sofisticada y grande.
@@mauriciolopezzaragozano3244 tú eres idiota y en tu casa NO hay botijo.
Ni siquiera sabes leer, analfabeto. Todas las pruebas que se han llevado a cabo hasta ahora las he visto incluso tengo algunas grabadas. Lo que digo clarísimamente - que ya es doloroso tener que aclarárselo a una acémila como tú - es que yo consideraré que el submarino S-80 (1) es un éxito y ya está terminado cuando lo vea navegando a toda máquina en superficie e inmersión a profundidad de periscopio. Un consejo no te permitas descabelladas licencias antes de aprender a leer.
@@johncharles2782
Sabes la diferencia entre estar terminado y estar operativo?
Viste barrio sésamo?
Debería equipar Drones acuáticos de combate,Torpedos Magnéticos y cañón ametralladora A I. Balas perforadoras inteligentes 👁️🇪🇺🌍
81 metros de eslora, 7,3 metros de manga, 3.000 toneladas de desplazamiento, dotado con propulsión diesel, eléctrica y por AIP, capaz de lanzar, torpedos, minas, misiles antibuque y misiles de ataque a tierra, firma magnética, térmica y acústica muy reducida, sonares de flanco, remolcado y de casco de última generación, radar y sistemas optrónicos y de comunicación de última generación y sistema de combate Scomba.
Hey muchachos esto me trae una pregunta que creo que ya se su respuesta pero igual la haré :existen drones aéreos para guerra, esxisten también drones submarinos para guerra? Es muy posible que si no? Un dron submarino sería más peligroso que un torpedo porque puedes controlarlo. Aunque me pareció ver que los torpedos hacen eso también creo pero solo pueden maniobrar y siempre avanzan mientras que un dron podría retroceder, desviarse, detenerse y avanzar. . Hermosa toda esta tecnología lo único feo es fin por el cual fue creada.
algo que recibe y envia señales es un objeto altamente detectable.... los submarinos cuan entran en inmersion se desconecta y asilan de toda señal y son totalmente autónomos en las decisiones.
En la guerra de ucrania ya se han usado drones submarinos o marinos. Mírate el ataque de ucrania a Rusia en el puerto de sebastopol
@@lmdbv7499 un torpedo basicamente es un dron, pero es totalmente independiente y va en busca del objetivo, el submarino lanzador no puede controlarlo ya que detectaria su presencia...
hay prototipos, Navantia tiene alguno y alguna otra empresa española tambien..se esta desarrollando
Este irá preparado para ello aparte de que los torpedos alemanes DM2A4 tienen capacidad para actuar como sensor o vehículo remoto
El más potente y avanzado de los submarinos no nucleares, y más barato supongo
España debería invitar a todos nuestros hermanos hispanoamericanos, iberoamericanos latinoamericanos como mejor prefiraís, a tres o cuatro representantes de sus Ministerios de Defensa o de sus Departamentos de Guerra, pequeños equipos con un militar de alto rango, preferiblemente de submarinos, uno o dos ingenieros navales de probada solvencia y experiencia y un político que se encarga de la hacienda local que se encarga de la financiación de ese país salir con ellos en el S81 a alta mar poner el submarino a toda máquina en altamar explicar cómo se hacen las cosas y el funcionamiento que tiene y responderles a todas las preguntas que tengan. Realizar una inmersión a toda máquina a la profundidad límite poner el S81 en modo silencioso para que puedan ver por sí mismos las capacidades de esta joya, sobre todo en comunicaciones electrónicas a cualquier profundidad y en cualquier situación. Que puedan formarse una opinión verídica y real y que regresen a sus países para poder informar a la plana mayor de lo que han visto como lo han visto como lo han manejado como han sido informados y cuál ha sido su experiencia.
No pasa nada por compartir tecnología con nuestros hermanos.
Hay que dar ese paso hay que dejar atrás todas las historias de tiempos muy muy lejanos entramos en una nueva era donde tiene que haber una gran hermandad entre nuestros países. Una hermandad bien gestionada que se traduzca en progresos y aspectos de beneficio para todas las partes por igual.
John Charles, Hermanos ? tu te caíste de un guindo, si no nos pueden ni ver, dejémonos de tantos "hermanos" y luchemos por lo nuestro que es ESPAÑA, y ya que te colocaste un Nick anglo deséaselo a lo Guiris. ARRIBA ESPAÑA
@@claudiogrimalditoronjo1603 tienes la inteligencia y la capacidad de un mosquito con Alzheimer. Tienes que dejar la cultura del fútbol y esas patrañas a un lado. Nunca me verás disputar que España debe de luchar por lo suyo. Y eso hay que saberlo hacer con las ideas claras y sin dejar que la cerveza se te meta por medio, yo me responsabilizo de lo que pienso de lo que digo y de lo que hago y de cómo veo a España en el mundo actual. Tú en cambio gritas estupideces idioteces tiendes tus pantalones llenos de caca en el alambre para que todo el mundo los vea y cavas tu propia tumba cada día un poco más. Y quieres dar lecciones para que alguien te siga. Pero ese no seré yo. Te dejo solito que te metas en un gran fuego con tres latas de gasolina y cinco cajas de cerillas. Y seguro que ni aun así tendrías la capacidad de autocrítica de ver lo obtuso que llegas a ser. Mi nombre lo tengo de familia. Es un nombre propio no tiene apellidos. En cambio tú llevas un apellido de una familia de ladrones vagos absolutamente lerdos y explotadores que han gobernado - a través de la Iglesia originalmente - el Principado de Mónaco. Es una dinastía menor que echa peste historica en su pequeñez. Tu familia llegaría a España en una época en que no había medios para controlar la peste de invasores que huían de la matanza violenta local por el poder de una m***** de Principado. La historia no te da ningún derecho a llamar a mi país tu tierra y a mí que me vaya con los guiris. Vade retro al Principado de Mónaco que a lo mejor te dan un trabajo para que limpies las escaleras de algún palacete de esa familia de vagos ladrones estafadores redomados que lo habitan, tus ancestros originales.
¿Y no nos exigirán que pidamos perdón por crear "armas de destrucción masiva"?
@@miguelmenendez1187 Eso de pedir perdón por tener en tu arsenal armas nucleares es un proceso que no lleva a ninguna parte para aquellos países que consideran que deben tenerlas y tienen las instalaciones necesarias para cuidar su uso. El único protocolo que hay es el de Adhesion al Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares. Pero solamente se adhieren los países que las fabrican o las poseen. Luego ellos tienen sus socios de preferencia como por ejemplo Estados Unidos con el Reino Unido (Reino Unido no fabrica armas nucleares pero tiene la tecnología para cuidado y mantenimiento. Estados Unidos les provee de misiles Polaris y Tridents para sus submarinos estratégicos nucleares) y les provee de armas nucleares abiertamente
y nadie puede hacer nada al respecto.
La única que ha estado investigando, fabricando y desarrollando finalmente sus armas nucleares para sí misma y consigo misma ha sido Francia. Francia rehusó siempre formar parte de ese Tratado de no Proliferación de Armas Nucleares. Porque estaba fabricando en secreto sus propias armas. Para convertirlo en amenaza disuasoria lo normal es llevar a cabo un ensayo nuclear televisado en cualquier parte del mundo y Francia lo hizo en el Atolón de Mururoa. Ahí originó un desastre nuclear para la zona durante muchísimos años y para la fauna marina y habitantes que vivían en islas pequeñas aledañas.
La organización
pacífica mundial Greenpeace trató de boicotear y de obstaculizar ese ensayo nuclear. Para ello envió a estar en la zona justamente en el punto P el día D y la hora H
al barco "Rainbow Warrior". Francia al ver que eso iba a crear problemas prefirió cometer terrorismo de Estado y voló por los aires en una operación de espionaje con buzos especializados ese barco Rainbow Warrior cuando estaba días antes atracado en un puerto de Nueva Zelanda. Asesinaron a una persona que todavía estaba a bordo del barco. El servicio de espionaje de Nueva Zelanda inmediatamente cerró la isla y se puso a trabajar, y en unos días apresaron al comando terrorista francés que llevó a cabo el atentado. En medio de todo ese monumental fracaso Francia como si nada siguió adelante con sus planes y llevó a cabo el ensayo nuclear en el atolón de Mururoa televisándolo a todo el mundo. Dos días después Francia se adhirió al Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares. El cuerpo diplomático francés contactó con Nueva Zelanda se llevaron a cabo negociaciones que nadie conoce y una teniente joven de veintiocho años del comando terrorista y su superior un capitán también del mismo comando fueron "terriblemente castigados" siendo enviados como los dos únicos habitantes de una isla totalmente paradisíaca y pacífica de Nueva Zelanda a cumplir la condena de tres años. Luego en secreto en la intimidad se los entregaron a Francia. Más morenos delgados y fuertes. Un mes después fueron ascendidos dos grados en la escala militar francesa y condecorados públicamente por el Presidente de la República con la Legión de Honor Francesa el mayor reconocimiento de Francia a quién le sirve. Les concedieron una pensión prácticamente el doble de las que tenían sus compañeros de Ejército
y hoy día viven una jubilación maravillosa. Se le ha hecho a la mujer, Comandante, alguna entrevista, vive en un idílico pueblito francés y comentó
que estaba orgullosa y que todo eso del Rainbow Warrior. Greenpeace y las asociaciones ecológicas y todo eso son cosas infantiles que no afectan las acciones de los Estados soberanos. Saludos.
@@claudiogrimalditoronjo1603 Pero vamos a ver, si precisamente tu pensamiento de no juntarnos con nuestros hermanos hispanoamericanos es una victoria de los anglosajones. Nada les hace más feliz que los españoles estemos enfrentados con los hispanoamericanos y estos a su vez entre ellos. Vienes a dar lecciones por un «nick anglo» y repites el discurso anglosajón palabra por palabra, como Nicolás Maduro que va de anti-yankee pero después les compra sin problemas la leyenda negra que tanto beneficia a EEUU. Antes de decir un «ARRIBA ESPAÑA» vacío, primero sé un buen español que sabe de su propia historia; si los españoles que estuvieron antes de nosotros decían que «quien no conoce América no conoce España» será por algo.
Tiene muchos misiles nucleares
Ya se está pensando en el desarrollo nuevos S-90..........que supuestamente se iniciará el programa a la entrega del último S-80,
Entre los submarinos convencionales
Si es como el de gilas mal asunto jajaja
Nos falta submarinos lanza misiles, además de este tipo de submarinos torpederos
Tiene capacidad de lanzar misiles tácticos de ataque a tierra.
Cuando grandes naciones con un pasado y presente industrial muy potente buscan socios para los grandes proyectos como modernos submarinos es una torpeza afrontar ese reto solo .
Además todo lo esencial del submarino lo aportan nueve países sin transferencia de tecnología .
La sonda Perseverance de la NASA tiene varios equipos de diseño y fabricación española, noruega, italiana, Etc. Significa eso que dicha sonda no es norteamericana?
Porque no habláis en Español aunque habléis
en Castellano.
para los que no lo sepan hay que mirar atras en el tiempo y comprobar todo lo que ha pasado con este submarino...para empezar y teniendo en cuenta que el inventor del submarino Isaac Peral era español y los ingenieros españoles siempre han estado al primer nivel en todas las areas de ingenieria, no se puede entender que al poner a prueba el S80 en su fase inicial se hundiera y no pudiera volver a superficie. donde quedaron todos los conocimientos de tantos años y experiencia militar submarina? es lo mismo si hacen un avion nuevo y no puede volar. pero esto va mas alla de simple error de calculos.
El problema que se planteaba no era ese. Se usó de forma retorcida como un chiste para desprestigiar a los diseñadores, pero la realidad es que los ingenieros enseguida detectaron el problema. El ridículo sería construirlo sin haberse dado cuenta y que se hundiera sin volver a salir, no crees? Había un desfase entre el volumen y el peso que tendría el submarino. El problema se planteó ante el reto que sería no aumentar el volumen para que el submarino entrara en la rada del puerto que había construida en ese momento para los submarinos en servicio en la Armada española. Entonces habría que reducir el peso. Pero tampoco se podía reducir el peso porque de lo contrario habría que prescindir de algunos de los sistemas que llevaría a bordo. Por ello contactaron con la norteamericana GD a ver si había alguna solución creativa que no implicara aumentar el volumen excesivamente, pero al final no quedó otra que aumentar el volumen total a lo largo y a lo ancho, y además gastarse otra porrada de millones en adaptar el muelle de submarinos para el tamaño que tendría este. Y eso es todo. Nada que no haya sufrido otros desarrollos de otros paises, incluyendo al propio EEUU, Gran Bretaña o Francia. Nuestros peores enemigos siempre los tenemos dentro, no fuera.
El submarino nunca se a hundido por dios!, en el diseño se dieron cuenta que había un problema de pesos y se tuvo que corregir con ayuda de ingenieros de EEUU.
En serio crees que el submarino se hundió? Jajajajajja. iIncluso antes de construirlo? Jajajajaja
Siento en mi alma y en mi vida horriblemente decir la verdad siento decir lo sabía hoy día de la Lotería de Navidad y dos días antes de Nochebuena y Navidad ha sido denunciado retraso fatal en el submarino S80 ya no habrá entrega ni pruebas de profundidad ni en febrero ni en marzo se espera atención a estos se espera poder entregarlo a lo largo de 2023
No sale del dique seco
Joder jajaj 19 nudos??
hoy en día la velocidad media en inmersión de los SSK es de unos 17 nudos; en algunos tipos de submarinos, esta velocidad supera los 20 nudos.
CON UN M 51 MISIL NUCLEAR
E u submarino nuclear..asía falta
Una docena, no estaría mal. Por cierto, ¿no podemos tener armas atómicas?
Hay tratados de no proliferación nuclear
Con este gobierno no cuentes con ello
@@JuanAntonio-no2bo Ni con este, ni con ningún otro. España firmó -Instrumento de 13 de diciembre de 1987, de Adhesión de España al Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares, hecho en Londres, Moscú y Washington el 1 de julio de 1968.
@@JuanAntonio-no2bo Otro que habla sín tener ní puta idea. Para tu conocimiento te diré que en 1963 Franco aprobó el proyecto Islero para producir plutonio-239 con vistas a hacer bombas atómicas. Puso al mando al general de division Guillermo Velarde y en la central nuclear de Vandellos se empezaron a sacar los primeros gramos de plutonio. Tenían proyectada una planta de tratamiento de plutonio en Soria para fabricar 23 bombas atómicas al año. Franco se opuso a firmar el tratado de no proliferacion de armas atómicas pero luego habló con Velarde y le ordeno parar el proyecto(los americanos presionaban). En 1971 a instancias del general Manuel Diez Alegría(Jefe del Estado Mayor) se retomó el proyecto Islero. Las presiones de EEUU arreciaban y en 1981 el gobierno de la UCD aceptó cancelar el proyecto. ¿has tomado nota de que no has hecho nada más que el ridículo?.
@@mauriciolopezzaragozano3244 ridículo? Yo te hablo de que este gobierno está en contra de la energía nuclear considerada ahora verde por Bruselas y en cuanto estos ordenen abrir centrales a cambio de fondos el señor de la agenda 2030 se plegará a sus pies. Ya se han replanteado lo de acabar con la fabricación de coches con motores de combustión en 2025 porque Europa se iría al carajo. Y hablando del submarino te diré que contra uno nuclear la clase S-80 no tiene nada que hacer nada más que buscar un fondo poco profundo como el Juan Carlos I que porta aviones Harrier obsoletos. Mejor no meternos en problemas porque nos dan por todos lados.
Y....DE LOS MAS LENTOS EN CONSTRUCCION..POR QUE FUE ASI!?.
En lugar de hacer comentarios absurdos , lee , te lo han escrito ya por qué ha resultado lento pero como solo se dedica a decir tonterías pues no presta atención. Busque la información usted por internet
Porque la construcción se paralizó varías veces
Video dedicado a los que no querian que España fabricara un submarino propio y a los que querian comprarlo a otros paises
España es líder indiscutido en construcción naval.
que idioma habla el del vídeo.. parece Alexia
Submarino muy bonito pero yo lo despido con él pañuelo désde el muelle, no por ser Español si fuera Francés Británico Estadounidense o Argentino igual, éstos bichos todos tienen una profundidad de aplastamiento, bajar todos bajan pero subir.......
aprenda a hablar claro
NO HAGAN ALARDE QUE USA. SERA DESTRUIDA.
Un kilo lo hunde..
Si sobre todo de los cocos que tenéis ,
Éste aún no tiene el AIP, y espera a que alguna vez lo tenga. Porque al paso que van no creo que sean capaces de solucionar los problemas que tiene el sistema.
¿Qué problemas?
Los problemas ?? El submarino ya no tiene ningún problema!!
@@joseluisjimenezfernandez272 no sabes leer? El submarino no tiene sistema AIP y no está previsto que venga de fábrica hasta la tercera entrega, y conociendo la historia del submarino.....
No tiene ningún problema este innovador sistema. De que vas mintiendo y vendiendo humo?
@@shifang8975 El sistema Aip está terminado.Crees q los sub los hacen de 1 en 1?.La armada los necesitaba ya, por eso el s-83 s-84 saldrán con el.Los dos primeros se les colocará a posteriori, es prioritario para la armada.Crees q eas una pieza q se coloca como una batería de coche?
Manda güevos.
En la época del engaño y la mentira, vale más llamar a las cosas por su nombre, no es cierto que sea el mejor, ni el más avanzado, ni esas cosas, es normalito en el mejor de los casos (cuando llegue a funcionar), la única tecnología nueva en su momento, que no ahora, es el AIP y estamos a años de que se encuentre en funcionamiento, mientras tanto es un submarino con sobrepeso y sobredimensionado, ya que el espacio del sistema AIP no sabemos con qué lo han rellenado (lastre?), por otro lado, la misma tecnología AIP está siendo cuestionada por el desarrollo de las nuevas baterías, que por ejemplo en el caso de los últimos submarinos japoneses con baterías de Litio, prescinden de dichos sistemas AIP (estos si que son probablemente los mejores del mundo). En conclusión, no nos volvamos locos, y a ver si de verdad funciona.
Los japoneses dejaron atrás su sistema de aip por las enormes cortinas de burbujas que dejaba el submarino tras el proceso y que había que expulsar , ocasionando problemas para la discreción cuando esto se hacía , ese problema no lo tienen los submarinos españoles ra que no hay residuo gaseoso
@@Gabi-hn7mi Verdaderamente es muy posible al paso que vamos, que nuestro AIP no tenga problemas por expulsar nada en absoluto, ahora bien en el caso de que llegue a funcionar deberá expulsar CO2, lo cual tendría lugar por medio de un subsistema denominado SECO2, adicionalmente y en circunstancias muy especiales podría existir la necesidad de purgar 02 para mantener controlada la presión en el depósito LOX, el impacto asociado a estos procesos en la indiscreción del submarino está por ver. Por otra parte, el rechazo al menos por el momento del AIP por parte de los japones, y por lo que se sabe, es debido por un lado a la reducida velocidad de patrulla con AIP, que para sus necesidades (no sabemos las nuestras) resulta ineficaz, a los límites que el sistema Stirling impone en la profundidad máxima de utilización del mismo, y a las ventajas que las performances ofrecidas por las baterías de Litio ofrecen en el diseño y operación de los nuevos submarinos con relación a los equipados con AIP.
Lo que no explica el video, es que lleva muchos años de retraso y del valor inicial de unos 2.000 millones de euros, al final costará más de 4.500 millones. El problema fue que no calcularon bien el diseño y el submarino no podía emerger, entonces contrataron una empresa americana y lo tuvieron que alargar 10 metros, con todo lo que conlleva. En fin, será muy bueno, pero a precio de oro y un retraso enorme en su entrega y mientras la armada sin submarinos, operacionales, hace años.
Si es cierto que hubo contratiempos algo lógico y normal en este tipo de proyectos raro es el país occidental que no ha tenido retrasos, hablamos de un submarino y la exigencia técnica y tecnológica es muy alta. Al final se ha ido modernizando y eso a jugado a su favor teniendo una tecnología de última generación.
no exs cierto nos queda uno que se dara de baja a la entrada de este ademas no conozco a ningun pais que no tenga retrasos o problemas cuando desarrolla armas tan complejas
En la mayor parte de estos proyectos siempre hay retrasos y sobreprecio, por poner un ejemplo EEUU en su nuevo caza F35 va a terminar costando un millón de millones de dólares “billón”.
Gracias Ricardo por recordarnos a los españoles lo inepto que somos, lo desastre que somos, y que bien lo hacen todos los demás países, gracias una vez más. 👏👏👏.
Cuando un pais inicia una nueva tecnología como es el caso de este buque, lo normal son contratiempos, pero este submarino tan caro, tan malo, y tan retrasado, es el más potente en el mundo del tipo de ataque sin ser nuclear, es verdad, es malísimo.
No sirbe
No te preocupes, a ti no te servirá, dudo que tu país pueda comprar uno de estos.
Los submarinos rusos son muchos mejores
Así es
Si, el Kursk ha batido el récord de tiempo sumergido...seguido del Ara San Juan.
Los argentinos como siempre..subcampeones.
@@marcosmaynas8081 viejos
El material ruso es solo propaganda, sólo hay que ver la guerra de Ucrania
Si ,Son tan buenos como su ejercito,que presumían de tener lo mejor y tienen la misma calidad que el material Chino ahora están comprando material IRANI ,para vuestra informacion ahora mismo están instalando en el S81 nuevos sonares de la lockheed martin,por supuesto estoy hablando de submarinos no nucleares.
Quiera Dios no funcione
Por?
Debe ser el mismo ingeniero q el de la sagrada familia.
Cota de inversión sobre los 400 m
Y no está entre los más potentes del mundo dentro de los submarinos no nucleares es el más potente y el más moderno del mundo
Mejor ese dinero tirado a la Basura, se paguen mejores salarios a trabajadores y pensiones, que se mejore el sector salud, no creen.
hay varios con capacidades similares hasta donde se sabe NOO es de los mas potentes simple no lleva armas nucleares ni es nuclear lso franceses tiene buens submarinos de combustible y alemanes etc
Los alemanes no tienen ningún submarino nuclear, como España y aconsejados por USA, renunciaron hace mucho a ese tipo de armamento. Es mas, hasta las centrales nucleares se están desmantelando.
Pero ya flota, por que se paso de peso, mas letal el Brazileños... Este ni flota
Hasta donde yo se va pasando satisfactoriamente las pruebas de mar y se entregará a la Armada en abril.
Brasil es un país cutre sin tecnología propia que no puede ni diseñar sus propios barcos, y mucho menos submarinos; lo tiene que comprar todo fuera.
Si pero si a Brasil los franceses le dejan de vender combustible se queda en tierra como una piedra
@@Gabi-hn7mi pues no va a pasar,
@@lincewick8590
No lo sé
En todo caso tienen toda un arma submarina dependiendo de un país extranjero , siempre serán los franceses los que van a decidir si quieren que los submarinos brasileños salgan de puerto
Entérate ante de hablar las cosas. El problema no fue que no flotase, si no que por exceder de peso sobrepaso los márgenes de seguridad, algo que todos los buques deben de tener por si surgen problemas, más aún en un submarino por si ocurriese bajo el agua. Y ya está construido, de hecho ya está en la Bahía de Cartagena con las pruebas de mar... Si todo sigue como se espera se entregara a la Armada en Abril de 2023.
De momento no hay aip
Así que es un submarino normalito del monton
@@cucorego2159
No tan del montón
Que yo sepa en ningún submarino convencional tiene capacidades para lanzar misiles subacuáticos a 1200 km y prácticamente ninguno tiene capacidad de ataque a tierra
¿ Sabe de alguno vd ?
Al final lo acabarán Pepe gotera y Otilio?
Desde luego gente con tu inteligencia no lo acabaría porque no hay materia grís para empezarlo.
@@mauriciolopezzaragozano3244 no tú con esa cara debes ser astrofísico lo menos 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@mauriciolopezzaragozano3244 venga paleto dilo sin llorar 🤣🤣🤣🤣🤣😘😘😘😘
No .. a Pepe gotera y Otilio los contrató Vladimir Putin para el desarrollo del Kursk .. DEP
@@Gabi-hn7mi si cuñao eso tapa la chapuza que es el s 80