Mais enfin, c'est qui cette bande de pseudos intellos constipés qui gravitent autour de ce grand Monsieur qu'est Albert et qui, de ce que je constate, ne comprennent rien ? Z'ont des tronchent de pub pour laxatifs et, manifestement, ce sont de bons produits ! Faut qu'ils exercent d'urgence un autres job utile ...vendre des moules, par exemple. Albert, on t'aime. Tu passes quand en belgiquerie ?
Bien que je sois fan de ce gars la, ce qui me dérange chez lui, c'est son frein subit à dénoncer ce qui empêche la drôlerie. Oui on peut rire de tout du moment que cela fait rire. Je trouve qu'il est meilleur que Devos, moins superficiel et désuet, mais plus timoré que Dieudonné. Et pourtant il a beaucoup de ressemblances avec ce comique porté au pilori parce qu'il a osé faire rire avec un sujet tabou issu de la dernière guerre. Meslay pourrait être meilleur que Dieudonné s'il osait porter le rire et la dérision sur ce fameux sujet tabou. Je pense que lui, saurait le traiter avec panache sans risquer la vindicte communautaire..
@Le Kapak bonjour , au niveau du pur jeu de mots , je vous invite à réécouter par exemple " parler pour ne rien dire" de Devos, il apparaît pour moi au dessus de Meslay. Meslay est sur un style hybride , et en est un maître .
@Le Kapak Devos était un acteur et un comédien de l'ancienne génération ! Personne n'est à la hauteur de l'ancienne génération, et je parle ici de la plus talentueuse, c'est-à-dire jusqu'aux années 60, voir 80 à tout casser ! À part quelques exceptions comme Alex Lutz. Pour être un bon comique il faut d'abord être un bon comédien, car le comique se doit aussi de raconter une histoire et de jouer un personnage. Pas de faire quelques effets de langage ! Malheureusement de moins en moins de Français savent faire la différence entre un bon et un mauvais comédien, parce qu'ils ont grandi dans un monde où la merde se vend comme du grand art ! Ils n'ont aucune référence ! Et ce à tous les niveaux même en peinture ! Ce n'est pas parce qu'une personne fait rire qu'elle est un bon comique ! Or il n'y a aucune comparaison possible entre à la fois l'écriture du texte et le jeu de scène de Devos et celui de Meslay. Meslay me fait rire parfois, mais il n'est pas doué pour autant, il n'est pas le plus doué des comiques ! Meslay ne fait que des calembours, Devos allait beaucoup plus loin ! Devos pouvait faire autant faire rire que faire pleurer son public, il avait une palette de jeu beaucoup plus étendue, plus fine, donc plus profonde aussi. Et ça change tout ! Meslay fait des calembours sur calembours et cela n'a pas grand intérêt en fait, ça passe le temps, on se détend mais on n'est pas embarqué réellement dans une histoire, dans un personnage. Coluche que je n'aimais pas pour sa vulgarité, avait lui aussi ceci un don pour raconter des blagues. L'art de la comédie est une chose difficile en réalité. Il ne suffit pas de faire rire la galerie, même si malheureusement aujourd'hui c'est devenue ça.
@Le Kapak Je suis d'accord avec Richard pour dire que l'humour aujourd'hui est clairement censuré à tort... D'un autre côté je te rejoins sur ce fait: Dieudonné a un humour de bûcheron, et Albert est plus subtil, mais surtout plus dans le jeu de mots...
Mdr essayes de les faire ses blagues... on va rigoler... Suis allé voir un de ses spectacles et je peux vous dire je n’ai jamais vu autant de gens rirent et aussi souvent...
J'adore, quel talent😘👏👏👏👏👏👍
Extra !
comment ça se fait que les personnes assises font la tronche?
Rigal Pierrick j’me me pose totalement la même question. tu sais toujours pas ?
@@pwenye1457 C'est des humoristes eux aussi, c'est une sorte de show télé
Le mur s'est effondré, mais les familles se sont reconstituées...
Très talentueux ce monsieur, j’ai aimé toutes les vidéos de ces spectacles
Réponse proposée a Rigal...C'est certainement qu'ils n'ont pas le talent de ce Monsieur
Mais enfin, c'est qui cette bande de pseudos intellos constipés qui gravitent autour de ce grand Monsieur qu'est Albert et qui, de ce que je constate, ne comprennent rien ? Z'ont des tronchent de pub pour laxatifs et, manifestement, ce sont de bons produits ! Faut qu'ils exercent d'urgence un autres job utile ...vendre des moules, par exemple. Albert, on t'aime. Tu passes quand en belgiquerie ?
Paraît que ce sont d'autres humoristes... pourtant drôles qd ils font leurs sketchs. Le principe d'un jury c'est nul
Certe on as danny boon? Le nordiste,ged Elmalehme le sudiste,et le breton Nicksamere..
Bien que je sois fan de ce gars la, ce qui me dérange chez lui, c'est son frein subit à dénoncer ce qui empêche la drôlerie. Oui on peut rire de tout du moment que cela fait rire. Je trouve qu'il est meilleur que Devos, moins superficiel et désuet, mais plus timoré que Dieudonné. Et pourtant il a beaucoup de ressemblances avec ce comique porté au pilori parce qu'il a osé faire rire avec un sujet tabou issu de la dernière guerre. Meslay pourrait être meilleur que Dieudonné s'il osait porter le rire et la dérision sur ce fameux sujet tabou. Je pense que lui, saurait le traiter avec panache sans risquer la vindicte communautaire..
@Le Kapak bonjour , au niveau du pur jeu de mots , je vous invite à réécouter par exemple " parler pour ne rien dire" de Devos, il apparaît pour moi au dessus de Meslay.
Meslay est sur un style hybride , et en est un maître .
@Le Kapak
Devos était un acteur et un comédien de l'ancienne génération !
Personne n'est à la hauteur de l'ancienne génération, et je parle ici de la plus talentueuse, c'est-à-dire jusqu'aux années 60, voir 80 à tout casser !
À part quelques exceptions comme Alex Lutz.
Pour être un bon comique il faut d'abord être un bon comédien, car le comique se doit aussi de raconter une histoire et de jouer un personnage.
Pas de faire quelques effets de langage !
Malheureusement de moins en moins de Français savent faire la différence entre un bon et un mauvais comédien, parce qu'ils ont grandi dans un monde où la merde se vend comme du grand art !
Ils n'ont aucune référence !
Et ce à tous les niveaux même en peinture !
Ce n'est pas parce qu'une personne fait rire qu'elle est un bon comique !
Or il n'y a aucune comparaison possible entre à la fois l'écriture du texte et le jeu de scène de Devos et celui de Meslay.
Meslay me fait rire parfois, mais il n'est pas doué pour autant, il n'est pas le plus doué des comiques !
Meslay ne fait que des calembours, Devos allait beaucoup plus loin !
Devos pouvait faire autant faire rire que faire pleurer son public, il avait une palette de jeu beaucoup plus étendue, plus fine, donc plus profonde aussi.
Et ça change tout !
Meslay fait des calembours sur calembours et cela n'a pas grand intérêt en fait, ça passe le temps, on se détend mais on n'est pas embarqué réellement dans une histoire, dans un personnage.
Coluche que je n'aimais pas pour sa vulgarité, avait lui aussi ceci un don pour raconter des blagues.
L'art de la comédie est une chose difficile en réalité.
Il ne suffit pas de faire rire la galerie, même si malheureusement aujourd'hui c'est devenue ça.
@Le Kapak
Nous sommes d'accord !
Très bonne analyse ! ;)
@Le Kapak Mais les oies sauvages sont également dotées de sensibilité ! Et en plus je les préfère de loin à Villani !
@Le Kapak Je suis d'accord avec Richard pour dire que l'humour aujourd'hui est clairement censuré à tort... D'un autre côté je te rejoins sur ce fait: Dieudonné a un humour de bûcheron, et Albert est plus subtil, mais surtout plus dans le jeu de mots...
Il lui arrive malheureusement assez souvent de ne pas être drôle du tout, sauf si l'on aime les blagues de potaches...
Mdr essayes de les faire ses blagues... on va rigoler... Suis allé voir un de ses spectacles et je peux vous dire je n’ai jamais vu autant de gens rirent et aussi souvent...