جزاكم الله خيرا... ابحاثكم قيمتها كبيره من حيث انكم تبحثون بتجرد هائل وهذا ما كنا نحتاجه قبل تمزيق الفرق الاسلاميه جميعها وبث بطلان مذهب لمذهب والحكم عليه حتى وصلنا الى تكفير بعضهم لبعض للأسف وفقدنا روح التجرد بالأبحاث في جميع المجالات... زادكم الله حكمة وعلما ونورا
ابحاثكم مهمة ونستفيد كثيرا منها ونتمنى استمرارها خصوصا بنفس النهج المتجرد من الانحياز لأي طرف ... ولكن نرجو منكم الاهتمام بجودة تسجيل الصوت حيث ان جودة الصوت ليست بالجودة المتوسطة حتى ولكم كل الشكر
جزاكم الله خيرا سماحة الشيخ المبجل و اتفق مع ردكم بخصوص المداخلة الثانية حول الفصل. اظن ان المنهج الصحيح هو عكس ما تفضل به المداخل. بمعنى انه يجب علينا دراسة التاريخ و جمع مختلف القرائن للوصول إلى نتيجة معينة. فاذا ثبت أن النتيجة التي توصلنا اليه بخلاف معتقداتنا العقدية فعلينا حينئذ - اعمالا و تطبيقا للموضوعية - أن نراجع معتقداتنا و لا نتشبث بما ورثناه او تم تلقيننا اياه عبر منبر او بيئة او خطاب الخ.....
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته... رغم البحوث القيمة والجهد المبذول من قبل الشيخ المفضال... لكن القناة بحاجة لهندسة صوت جيدة كون الصوت الواضح يجذب للسمع والمشاهدة... ❤الرجاء ايصال الموضوع لمن يدير القناة متفضلين
شيخنا الغالي لماذا هذا الإنتاج القليل من المحاضرات ؟؟؟؟ عندما كنتم في مدينة قم المقدسة … يبدو لي كنتم أكثر نشاطا وأكثر إنتاجية…. رعاكم الله تعالى ونفع بك كل مسلم مخلص وصادق وشريف
لولاهم لساخت الارض ولولاهم لمات الشخص ميته جاهلية ولولاهم لما عرفنا الطريق الحق الذي يهدي بنا الى الصراط المستقيم ولولاهم لما قال ابو حنيفة مقولته الشهيرة في السنتان وقد قرنهم الرسول بالقران وقرنهم بالحق وقرنهم بالامان لاهل الارض فعل الانجاز عندك بالسيف؟
واففق ة ال البيت على الفتوحات .....هذا يعني على وقوفهم ضد ايات القران ..التي تؤكد ان معارك الرسول جميعها كانت دفاعيه ..فلا داعي لمطالبة ال البيت لحقهم في الخلافة ..
اعتقد ان موضوع أهل البيت اشكالية كبيرة في الاسلام يجب بحثها بكل تجرد وموضوعية بعيدا عن المذهبية. لماذا؟ لأن لهم مكانة كبيرة من خلال النصوص الشرعية. ولكن المشكلة ان هناك خلط كبير وتحريفات صدرت من أعداء أهل البيت ومن يدعون اتباعهم. لايمكن انكار خصوصية فضل أهل البيت وتقديمهم وايمانهم الذي يفوق فضل الصحابة حسب النصوص الشرعية. لاشك أن أهل البيت لهم نظرة مختلفة تماما تختلف عن نظرة الصحابة وأنه كان يوجد عداء بين قريش وبين أهل البيت بل وعداء دامي ولايمكن انكار ذلك. . ولست ابالغ لو قلت ان هذا الأمر يتطلب دراسات جدية للكشف عن حقيقة ماحدث.
سؤال بريء 🔥 سلمان الفارسي كما وصفه النبي (منا اهل البيت)...كيف وافق على تولي ولاية المدائن في زمن عمر....هل هو باقتراح من أمير المؤمنين علي عليه السلام ...وهل هذه الولاية دليل اخر على رضى أهل البيت عليهم السلام على فتح العراق؟
@@husseinmohammed8654 والله قلت لك انك اعمى ولم تبصر بعد وردك هو أكبر دليل انك لم ترى الحقيقة بعد سوال ماذا قدم لنا الإلحاد سوا العهر والشذوذ وقلة الحياء
لا اعتقد ان اهل البيت قد وافقوا ورضوا وشاركوا بما يسمى بالفتوحات الاسلامية لانها تتنافى كثرا مع القران واهل البيت هم عدل القران ولن يفترقا حتى يردا على رسول الله الحوض ، فاهل البيت متطابقين بشكل كامل مع القران ، والقران فيه ايات صريحة وواضحة كثيرة تنهي عن الفتوحات منها على سبيل المثال لا الحصر : وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا ان الله لا يحب المعتدين ، وفي اية اخرى : وَلَوْ شَاءَ رَبُّكَ لَآمَنَ مَن فِي الْأَرْضِ كُلُّهُمْ جَمِيعًا ۚ أَفَأَنتَ تُكْرِهُ النَّاسَ حَتَّىٰ يَكُونُوا مُؤْمِنِينَ ، وفي اية اخرى : لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ ۖ قَد تَّبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ ۚ فَمَن يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِن بِاللَّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَىٰ لَا انفِصَامَ لَهَا ۗ وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ ، وفي اية اخرى : وَقُلِ الْحَقُّ مِن رَّبِّكُمْ ۖ فَمَن شَاءَ فَلْيُؤْمِن وَمَن شَاءَ فَلْيَكْفُر ،
@@mazen-awaji هذه المعركة لها ظروفها فهي اتت بعد معركة مؤته التي استشه فيها جعفر الطيار وزيد ابن حارثة وحروب الرسول اما دفاعية او وقائية او لتاديب مجموعة اقترفوا جرائم كما حارب الامام علي الخوارج لانهم اصبحوا قطاع طرق ويقتلون الناس بغير ذنب رغم ان الامام علي يصرف لهم عطاياهم وهم خوارج لهذ فان حروب الرسول والامام علي لم تكن لاحتلال ارض واحيلك لمحاضرة قيمة للشيخ التونسي احمد سلمان الذي فصل فيه حروب الرسول صل الله عليه واله وسلم بكل ظروفها
أولا بيت المال ليس ملك لمعاوية... المسلمون لهم حق في بيت المال..... على رأسهم الحسن والحسين وهما امامان قاما أو قعدا كما جاء عن النبي صلى الله عليه واله. ثانيا ماعلاقة اخذ الإمام حقه الشرعي في بيت المال وبين موقفه من الحاكم الغير شرعي وما يقوم به من أعمال عسكرية هنا وهناك
ههههههههه كل هذا اللف والدوران لتبرير ما فعله الشيعة الصفويون بتحالفهم مع الاسبان وغيرهم فيما بعد من اشغال المسلمين عن الفتوحات الاسلامية التي كانت ستفتح النمسا وفرنسا وايطاليا وحضرتك تجعل ذلك في رأس الائمة الطيبين من ال بيت علي رضي الله عنه والحقيقة الصارخة ان تاريخنا الاسلامي غير المؤدلج بآيديولوجيا الصفوية يذكر كثرة مشاركة ال البيت بالفتوحات الاسلامية اسوة باخوتهم المسلمين من الامويين والعباسيين !!
مشاركة المقربين رويت من طرف مؤرخي الدين المحرف، وحتى ولو صحت فما علاقتها بتصحيح الفتوح ؟ وكيف فسرت مشاركتهم بالفتوح من قبيل الدفاع عن دولة الشيطان؟ لا أن يكونوا ممن يحاولون إصلاح ما يمكن إصلاحه من كارثة الفتوحات المشوهة لدين الله، من قبيل دفع أعظم الضررين ؟ أنت سألتني، معقول يؤدون بأنفسهم للتهلكة دفاعا عن دولة الشيطان، أقول هذه مشكلتك أنت، بالنسبة لي إن صحت لم تكن إلا تصحيح ما يمكن تصحيحه من شيطانية الفتوح هذه، أنت من تزعم أنها موقف إيجابي. من أين جئت بملازمة المشاركة بالفتوح =تصحيح لشرعية الفتوح ؟ هل المشاركة بشيء تعني تصحيح هذا الشيء بالضرورة ؟ هل تعرف أن يوسف عليه السلام شارك في دولة كافرة ؟ أمير المؤمنين عليه السلام شارك في نصيحة قضاء ونظام الدولة الإسلامية، هل يصحح قضاء ونظام الدولة الإسلامية أم أنه يحاول إنقاذ ما يمكن إنقاذه ؟ الحقيقة كالشمس يا أخان
علي وحسن وحسين رضى الله عنهم اخذوا من اموال الغنائم والسبايا وصاروا ذا غنى فاحش بسبب الفتوحات الإسلامية واغداق الخلفاء الراشدين لهم بالعطايا والأموال... فكيف يكونوا غير راضيين... ربما كانوا متثاقلين عن الجهاد... وينتظرون وصول الخلافة لهم
اذ الم تكن هناك فتوحات اسلاميه وخاصة في الصدر الأول ايام الخلفاء العضماء الذي اعترف بهم العدو قبل الصديق ،،،وهم كاسر شوكة المرتدين ،،الصديق ولا صدق الله على من لا يقول انه صديق كما قال المعصوم، والفاروق الذي قال عنه رسول الله صلى الله عليه وسلم انه اذسلك،فجأ سلك الشيطان فجأ اخر وهو الذي كسر ضلع كسرى ،،،وقال عنه ،،مؤلف العضماء 100 ،، انه يحتل المرتبه ،52, في مسيرة التاريخ الإنساني، ، وانه فاتح بلاد فارس وبلاد الشام فلسطين ،و مصر ،،، ولو لم تكن تلك ألفتوحات موجوده فكيف سينتشر الاسلام
٠رضي الله عن سيدنا أمير المؤمنيين ابى الحسنين الاحسنيين،، وعن رفيقته ريحانة رسول الله رضي الله عنهم جميعا وأرضاهم , ورضي الله عن الصديق والفاروق وذي النورين،،،،وجميع ال بيت النبوه والصحابه ومن تبعهم بإحسان الى يوم الدين ، ،لم ينتصر الاسلام ولم ينتشر ، الا بمشيءة الله تعالى ،،ثم بتعاون وتكامل و ايثار الصحابه وال البيت ،،بعظهم لبعض وحبهم الكبير للاسلام والتضحيه في سبيل الله ،،،، فلماذا يقتل الشيعه أنفسهم لمحاولة إيجاد عداواة، ،ومؤامرات،،،،،،،و انقسامات و عنصريات بين ذلك الجيل المبارك
السلام عليكم شيخنا العزيز.....هنالك رواية عن رسول الله صلى الله عليه واله وسلم ،تثبت شرعية الفتوحات.....خبر الصخرة من المتواترات قد رواه الخاصة والعامة بأسانيد كثيرة فقد روى الصدوق باسناده إلى البراء بن عازب قال. لما أمر رسول الله (صلى الله عليه وآله) بحفر الخندق عرض له صخرة عظيمة شديدة في عرض الخندق لا تأخذ منها المعاول فجاء رسول الله (صلى الله عليه وآله) فلما رآها وضع ثوبه وأخذ المعول قال: بسم الله وضرب ضربة فكسر ثلثها وقال: الله أكبر أعطيت مفاتيح الشام والله أني لأبصر قصورها الحمراء الساعة ثم ضرب الثانية فقال: بسم الله ففلق ثلثها آخر فقال: الله أكبر أعطيت مفاتيح فارس والله انى لأبصر قصر المدائن الأبيض، ثم ضرب الثالثة ففلق بقية الحجر وقال: الله أكبر أعطيت مفاتيح اليمن والله لأبصر أبواب الصنعاء مكاني هذا.....ولولا هذه القتوحات،لما تحققت نبؤة رسول الله....ويمكننا ان نقول : احيانا ينصر الله الدين بالفاجر،والفاسق،وهنالك ادلة كثيرة على هذا الموضوع.،وهل عبيدالله ابن العباس كان سياتي بهذه المفاتيح؟...والسلام.
ال البيت كانو مع الفتوحات لأنها تجلب المزيد من الجواري والإماء التي يحصلون عليها.. لكنهم كانو يحسدون الخلفاء على الحكم والخلافة ويتمنون هلاكهم.. لكن بالنهاية الأئمة هلكو وانقطع نسلهم وذكرهم لسواد نيتهم
الفتوحات تمت وانقضت ، ودخل الناس بها في دين الله أفواجاً . ولا بأس عليكم يا رافضة أن تقضوا أعماركم وأنتم تكلموننا عن رضا أهل البيت أو عن عدم رضاهم عن تلك الفتوحات . استمروا في الدراسات والبحوث العقيمة ، فهذا عملكم أصلاً
عند الشيعه اهل البيت فاطمة وعلي والحسن والحسين والسجاد والباقر والصادق والكاظم والرضا والجواد والهادي والعسكري ومهدي السرداب وام البنين والعباس بن علي وابناء الحسين ونرجوس ام مهديهم ابو السراديب واي شخص يعحبهم من ابناء علي او احفاده هو من اهل البيت حتى ابو طالب المشرك يعتبرونه من اهل البيت ومن اهل الجنه
نحن كمسلمين ناخذ ديننا من كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم. الكلام الموضوع باطلا بعد القرون من غلاة الشيعة أساطير هم الجهاد اسسه رسول الله وخاضه الصحابة الاجلة رضيا. للله عليهم وبشرهم. بالجنة وكانوا خيرة أمة أخرجت للناس والان يأتي سفهاي وبقية الفرس المجوس ليطعينوا5في جهادهم بطريقة خبيثة ؟؟😢😢حشركم الله. مع من حارب المسليمين الأولين ومن يحارب اليوم في صف الشيطان الرجيم. بابتدليس والنفاق لو كانوا اهل البيت احياي لشنوا حرب تطهير. ظد الشيعة الذين يدنسون تاريخهم عقيدة جدهم 😢😢
ما فائدة اهل البيت والامام علي ان لم يشاركوا في الفتوحات الاسلامية معناها جلسوا في بيوتهم و فقط اكتفوا بزواج النساء والسراري وتركوا كل شيء وتمتعوا في حياتهم 😂😂😂😂😂
@@Eyad-al نعم كان غزو واحتلال من اجل المال والنساء والدليل سيدنا الحسين عليه السلام تزوج بنت كسرى السبية واكل وشرب من اموال كنوز كسرى حاله حال باقي المسلمين والصحابة
@@Eyad-al في خلافة الامام علي رضي الله الم يكن خلافته في الكوفة وهي ارض محتلة كما تسميها فكيف يقبل بخلافه ارض محتلة من قبل عمر ابن الخطاب وتقولون الامام الحسين خرج للإصلاح في امك جده كيف يخرج للإصلاح في اراضي محتله ويريد ان يحكمها وهل ال البيت يحكمون الأراضي المحتلة والناس الذين دخلوا الإسلام بسيف ؟
أنت ايها الرافضي ماعلاقتك بآل البيت؟ وهل انت على عقيدتهم؟ واين وجدت فقه وآراء اهل البيت؟ هل مايوجد في بطون بعض كتب الكذابين المجوس كالكليني والقمي والطوسي والطبرسي والمفيد والمجلسي هو فعلًا تراث أهل الببت؟ اهل البيت الذين تقدسونهم وتجعلونهم آلهة من دون الله وتطلبون حاجاتكم منهم برآء منكم ومن عقائدكم الشركية الوثنية المجوسية
يقول الله سبحانه وتعالى: ادعو الى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن، فاذا كانت لديك رغبة صادقة ومخلصه في هداية هذا الرافضي فعليك ان تجسد هذه الآية في دعوتك الى الله لانها آية عامة تشمل المسلم والكافر، واما اذا كانت هدفك هو التنفيس عن غضبك، فهذا الاسلوب قد يضرك يوم القيامة وانت تظن انه ينفعك...قل هل أدلكم على الاخسرين اعمالا الذين ظل سعيهم في الحياة الدنيا وهم يحسبون انهم يحسنون صنعا صدق الله العظيم.
@@khaoman1 أنت تكتب بعض كلمات الآيات خطأ والشيء الآخر الروافض لا يستحقون الدعوة بالتي احسن لانهم انجاس إرهابيون مشركون مجوس فهل الذي يطعن بكتاب الله ويطعن بعرض نبينا صلى الله عليه وسلم وبصحابته الكرام رضي الله عنهم ييتحق ان نجادله بالحسنى؟
شكرا ج على التنبيه وعموما انا اختلف معك، فانا شعاري التعامل بالحسنى مع أي إنسان بغض النظر عن انتماءاته وهويته ، واجد نفسي موفقا مع الآخرين ومع قناعاتي ومع ربي.
@@khaoman1 رايك غير صائب فليس كل من تختلف معه تجادله بالحسنى وإنما الامور تقدر بقدرها فالروافض اكثرهم يعلمون الحق ويخالفونه وإذا جادلتهم واظهرت الحقائق والادلة يسارعون في الطعن باسيدة عائشة رضي الله عنها فهل هؤلاء الكفرة المجوس يستحقون الجدال بالحسنى وتابع مناظرات وليد إسماعيل ورامي عيسى واشرف غريب معهم واستمع لكلامهم وستعرف صدق مااقول لكم
مشاركة المقربين رويت من طرف مؤرخي الدين المحرف، وحتى ولو صحت فما علاقتها بتصحيح الفتوح ؟ وكيف فسرت مشاركتهم بالفتوح من قبيل الدفاع عن دولة الشيطان؟ لا أن يكونوا ممن يحاولون إصلاح ما يمكن إصلاحه من كارثة الفتوحات المشوهة لدين الله، من قبيل دفع أعظم الضررين ؟ أنت سألتني، معقول يؤدون بأنفسهم للتهلكة دفاعا عن دولة الشيطان، أقول هذه مشكلتك أنت، بالنسبة لي إن صحت لم تكن إلا تصحيح ما يمكن تصحيحه من شيطانية الفتوح هذه، أنت من تزعم أنها موقف إيجابي. من أين جئت بملازمة المشاركة بالفتوح =تصحيح لشرعية الفتوح ؟ هل المشاركة بشيء تعني تصحيح هذا الشيء بالضرورة ؟ هل تعرف أن يوسف عليه السلام شارك في دولة كافرة ؟ أمير المؤمنين عليه السلام شارك في نصيحة قضاء ونظام الدولة الإسلامية، هل يصحح قضاء ونظام الدولة الإسلامية أم أنه يحاول إنقاذ ما يمكن إنقاذه ؟ الحقيقة كالشمس يا أخان
@@Ahamad-Mohammad اعلم بان فتح بلاد فارس وكسر ضلع كسرى من قبل عمر الفاروق مازال غصه في حلوق الفرس ومواليهم ارذل خلق الله، لذلك صنعوا دين التشيع لتشويه صورة الإسلام، ولكن هيهات؟!
الشيعة ينكرون الفتوحات الإسلامية لان شارك في الصحابة رضي الله عنهم وهم سيدنا عمر وسيدنا ابوبكر وسيدنا خالد رضي الله عنهم وزد علي ذلك ان سيدنا عمر دمر ملك كسرة لعنة الله عليه لهذا السبب الشيعة لا يعتروفون بالفتوحات الإسلامية
@@mazen-awaji كتبكم فضحتكم والله 👉 من صحيح البخاري و مسلم 👇 وإن الله👈 ليؤيد هذا الدين بالرجل الفاجر👉 البخاري 4/34، ومسلم 1/105. ومعنى ذلك: إن الله لينصر دين الإسلام ويعزه 👈بالرجل الفاسق غير العادل👉. ابن باز 👉 الحديث ليس محصورا بتلك الحادثة❌ فتاوى الدروس معنى "إن الله ليؤيد هذا الدين بالرجل الفاجر" معنى "إن الله ليؤيد هذا الدين بالرجل الفاجر" إن الله ليؤيد هذا الدين بالرجل الفاجر؟ كذلك فيه دلالة على أنَّ الحقَّ قد يُؤيَّد برجلٍ فاجرٍ لأسبابٍ: إما لريائه، أو لينصر قومه، أو لينصر وطنه، أو لغير هذا، لم يقصد الدين، وقد يقصد الدين، ويُؤيد الدين، لكن لغرضٍ آخر غير الإخلاص لله وطلب الثواب من الله ، بل لأسبابٍ أخرى، فكم من مُقاتلٍ👉، وكم من مجاهدٍ👉، وكم من يرائي👉 نفع الله به في الإسلام، وهو ليس من أهل الخير،👈 وهذا الواقع شاهد بذلك👉.
اولا لا يوجد اهلا للبيت لأنك تقصد علي وذريته وهم ليسوا من اهل البيت انما محمد له اهل بيت وعلي له اهل بيت وهما ابناء عمومه وكل له ذريته ونسله مستقل عن الآخر وعلي ينتسب الى ابيه ابا طالب٠ اما موضوع الفتوحات الاسلاميه فعلي واهله لم يشتركوا فيها لا كن قريب ولا من بعيد بعد وفاة النبي٠ والفتوحات ليست من عمل أو فتوى من الصحابه او الخلفاء انما هو تشريع من الله نفسه وعشرات الآيات تثبت ذلك ولولا الفتوحات لبقي الاسلام في المدينه ومكه٠ اما لماذا لم يشترك علي واله في المعارك لانه كان يخطط للانتقام من دولة الاسلام وهو يعتقد ان الخلافه سرقوها من ال هاشم ولم يكن يفتكر او يتوصل ان الدين الاسلامي ليس ورثه له ولبني هاشم انما هو لكل مسلم في هذه المعموره بغض النظر عن عرقه وقومه وبلده٠ وعلي هذا لم يجد غير الفرس داعمين له ولافكاره هذه ليست محبة به انما لانه سوف يستل سيفه ليقاتل اهله وذويه وبلاده٠
لعد خلص بعد شكو ان قبل الامام بما جرى من سياسه وتوجيه جيوش وفقه واشتهاد انته بعد شكو هل كانت بزمن غير من حكم بعقيدة الوصي لا يعرفون الصوم والصلاه والارث والنكاح لا كله ايعرفوه بعد يعني مجرد اسماء واشخاص بس هذه الهوسه لذالك انسو شغلت فاطمه وشغلت بيعة الغدير وماحدث من امور خطره وثم ان الايمه رضو بهذا حتي بحكم الاموين ثم حتي لم يفتوه بثوره ضدهم ولا افتوه لثوار علوين او هاشمين ضدهم بعد شنو منصب هذا الامام بالضبط علي الحيض والنفاس وحتي يقتل كما يقال ويأتي كهنوت يحكم العوام بقيود تقديس هو صنعه وثم تبكي الحسين وكربلاء ولا تتعاطف مع شعوب ذبحت ونهبت علي اي اساس ومن هذا الكوارني الكذاب فهو جعل من مالك ابن نويره عراقي ليهز مشاعر الطبقه البسيطه بعنصر الاقليم مما فعله خالد وهذا خداع كبير جدا لان بهذه الحرب عراق الساقطات لم يحتل او يفتح لكن حركة بهلوه منه ليشد العامه اكثر لرفض حكومه السقيفه وابو بكر وهذا الاخر البحراني وماقدمت من بحوث حديثه منها ماموجود من باحث سعودي مسجون الان تكلم حياد وله نوع لميول لشخصيه الامام علي واشتهاده رغم ذالك له بحث طويل بتلك الفتوحات وكيف عومل الناس بأسم محمد والقران طبعا من غير الممكن انكار بحثه لان غير مؤمن بعقيدة الاثني عشريه كما هم يؤمنون لاجل عيون العوراني الخايس والبحراني ثم ايضا بهذه الحاله كل من تعارضوه كانو يفتحون البلاد ويحدون من حركة اي توسع لاي قوه غير مسلمه حتي انحل وذهبت قوتهم وكان التتار الضربه الاولي ثم عدلو الامور العثمانين ثم سقوطهم فبعد عليه بلا تنعثل عليمن هالهوسه لان اقبل بما جره علي غيرك او ارفض ماترفضه لنفسك وهذا العقل وثم الامام رفض البيعه علي سنه الشيخين وعليه وهذا كلامك لم يحدثو عليمن الهوسه ثم ليش رفض هو مشي رفضه ثم ان شاركو مجرد جنود فعليمن كل هذا البحوث والهوسه وغائب وخرابيط بخرابيط ارضو كما الباقين بهكذا وماحدث لغيركم وقبلتوه اقبلوه لنفسكم وتكون كل السلطه شرعيه ولا يحتاج النبي لتعيين امام او ترشيح او تنويه ميحتاج الامور بهذه البساطه والسلاسه والحسين بهذا الحال طالب سلطه وليس ثائر مصلح وهناك الف والف حسين والف والف زينب سبيت وقتلت ونهبو ودمرو تدمير وبهذا طرحك وكم شخص مدفوع او اخباري فالامور ماكو شي فقط بوس عمك بوس عمك واما ان قصدكم تقريب وجهات نضر ماهكذا وليس لتلك الدرجه وعليه الغي الفرق الشيعي وخليه كله اسلام سني ثم اي اسلام انتشر بالضبط فهل اسلام السيف والجزيه تعتبره اسلام ام هي دعوه وعاة للحق والله وانصاف البشر لان البشر بحتاج العدل قبل الدين لان العدل من صفاة الخالق والضلم مرفوض وحدث ضلم شديد بدايه كما تقولون علي البيت الهاشمي نفسه وكما تقولون علي بضعة رسول الله الذي صودر ارثها بحديث تقولون موضوع الف ثم جيء بشهاد بسيط ايدة اخري وخلص صودرة الاموال وعكس مايكون القران ويقول هكذا تقولون انتم وهنا ايضا صودرة اراضي وبلدان، وشعوب كامله واستأثر بالحكم لعدة افراد ودخل سكان تلك الشعوب بضلم شديد لولا قيود التقديس بعدين لاجيال جائة علي الحاضر لم يبقي ولن يقبل احد ان يكون مسلم وبهذا مجزرة اليهود وسبيهم وكما يشاع امر بقتل كل من نبتت له حديث عانه وكما تذكر هذه المجزره بعض الكتب والروايات كما مذكور مجزره ماتنقبل عقل ومنطق من نبي مستحيل الا مجنون يقبل بها ان صحت فعليه ارضو بلا معارضه بعد واما ماضل لمسألة الامام فقط امور بسيط ياخذ الخمس والزكاه ويعطي الاحسان وطلابه والحيض والنفاس ويدخل بنقاش جدلي ويعرف بعض الامور، فهذا اي فقيه بسيط ايدبره عليمن منصب امام عدل كما تقولون وحتي طرحك مابي توازن وحسب ماعرفت من امور انهم كان لديهم رفض
جزاكم الله خيرا... ابحاثكم قيمتها كبيره من حيث انكم تبحثون بتجرد هائل وهذا ما كنا نحتاجه قبل تمزيق الفرق الاسلاميه جميعها وبث بطلان مذهب لمذهب والحكم عليه حتى وصلنا الى تكفير بعضهم لبعض للأسف وفقدنا روح التجرد بالأبحاث في جميع المجالات... زادكم الله حكمة وعلما ونورا
شكراً لجهودك الطيبة والموضوعية والدافئة.. أسألُ الله عز وجل أن يكثّر من أمثالك في عالمنا المليء بالتعصب والكراهية والإختناق المذهبي.
جزاكم الله خيراً ونفع بعلمكم وزادكم من فضله
ابحاثكم مهمة ونستفيد كثيرا منها ونتمنى استمرارها خصوصا بنفس النهج المتجرد من الانحياز لأي طرف ... ولكن نرجو منكم الاهتمام بجودة تسجيل الصوت حيث ان جودة الصوت ليست بالجودة المتوسطة حتى ولكم كل الشكر
بارك الله بيك وزادك علماً
احسنتم استاذنا الكريم
موضوع رائج وشائك ومناقشات علمية ممتازة
بوركتم وبانتظار جديدكم
احسنت وبوركت
جزاكم الله خيرا سماحة الشيخ المبجل و اتفق مع ردكم بخصوص المداخلة الثانية حول الفصل.
اظن ان المنهج الصحيح هو عكس ما تفضل به المداخل.
بمعنى انه يجب علينا دراسة التاريخ و جمع مختلف القرائن للوصول إلى نتيجة معينة.
فاذا ثبت أن النتيجة التي توصلنا اليه بخلاف معتقداتنا العقدية فعلينا حينئذ - اعمالا و تطبيقا للموضوعية - أن نراجع معتقداتنا و لا نتشبث بما ورثناه او تم تلقيننا اياه عبر منبر او بيئة او خطاب الخ.....
أتمنى أن يكون لسماحة الشيخ كتاب في هذا.لأن هناك تشريق وتغريب في شأن الفتوحات
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته... رغم البحوث القيمة والجهد المبذول من قبل الشيخ المفضال... لكن القناة بحاجة لهندسة صوت جيدة كون الصوت الواضح يجذب للسمع والمشاهدة... ❤الرجاء ايصال الموضوع لمن يدير القناة متفضلين
أحسنت
من تقصد بأهل البيت ؟؟
واي فتوحات تقصد ؟؟
فتوحات الفرس والروم كانت بمشورة علي ابن ابي طالب ..
شيخنا الغالي لماذا هذا الإنتاج القليل من المحاضرات ؟؟؟؟ عندما كنتم في مدينة قم المقدسة … يبدو لي كنتم أكثر نشاطا وأكثر إنتاجية…. رعاكم الله تعالى ونفع بك كل مسلم مخلص وصادق وشريف
هل انتقل الشيخ من قم المقدسة ؟
وأين هو الآن
لا أعرف لماذا يخشى البعض من مواجهة التاريخ،
الإعتقاد بأمور تتصادم مع التاريخ الحقيقي و الموثق أمر غريب..
نريدان تشرح لنا انجزات اهل البيت علي الارض من بعد موت رسول الله الي حدالان ماهي خدماتهم للاسلام
لولاهم لساخت الارض ولولاهم لمات الشخص ميته جاهلية ولولاهم لما عرفنا الطريق الحق الذي يهدي بنا الى الصراط المستقيم ولولاهم لما قال ابو حنيفة مقولته الشهيرة في السنتان وقد قرنهم الرسول بالقران وقرنهم بالحق وقرنهم بالامان لاهل الارض فعل الانجاز عندك بالسيف؟
دكتور ياريت تعرض لمنشأ هذا الخلاف ،يعني،الخلاف الحاصل بين هذين التيارين ماهو منشأؤه دوافعه تحرجاته..
الذي فهمته من بعض كلمات الشيخ حسن فرحان المالكي ان فتوحات المسلمين معظمها كانت لمصالح
دنيوية وانتقدها وانتقد المدعين
انها فتوحات اسلامية .
شيخي لماذا لانذهب الى مسالة ان بعض الاحداث واقع حال ...بحيث ان الامام تعامل مع الموضوع كنتيجة واقعة
كلامك تاويل فارسي ينم عن طوية خبيثه
واففق ة ال البيت على الفتوحات .....هذا يعني على وقوفهم ضد ايات القران ..التي تؤكد ان معارك الرسول جميعها كانت دفاعيه ..فلا داعي لمطالبة ال البيت لحقهم في الخلافة ..
اعتقد ان موضوع أهل البيت اشكالية كبيرة في الاسلام يجب بحثها بكل تجرد وموضوعية بعيدا عن المذهبية. لماذا؟ لأن لهم مكانة كبيرة من خلال النصوص الشرعية. ولكن المشكلة ان هناك خلط كبير وتحريفات صدرت من أعداء أهل البيت ومن يدعون اتباعهم. لايمكن انكار خصوصية فضل أهل البيت وتقديمهم وايمانهم الذي يفوق فضل الصحابة حسب النصوص الشرعية. لاشك أن أهل البيت لهم نظرة مختلفة تماما تختلف عن نظرة الصحابة وأنه كان يوجد عداء بين قريش وبين أهل البيت بل وعداء دامي ولايمكن انكار ذلك. . ولست ابالغ لو قلت ان هذا الأمر يتطلب دراسات جدية للكشف عن حقيقة ماحدث.
والنصوص القرآنية تمدح المهاجرين والأنصار
كتاب عقول الدم
من مؤلف هذا الكتاب
سؤال بريء 🔥
سلمان الفارسي كما وصفه النبي (منا اهل البيت)...كيف وافق على تولي ولاية المدائن في زمن عمر....هل هو باقتراح من أمير المؤمنين علي عليه السلام ...وهل هذه الولاية دليل اخر على رضى أهل البيت عليهم السلام على فتح العراق؟
موضوع العراق اصلا تم بتخطيط وقيادة من قبل الامام علي عليه السلام عندما كان عمر يخاف خوفا شديدا من الفرس .
@@alihusseinbagdelalyouns4252ماهو الدليل
@@AliAli-gw5biمافي دليل بس من راسه
قال النبي يوسف للحاكم الفرعوني الغير موحد، اجعلني على الخزائن!!
اهل البيت كانوا مشاركين ومؤيدين للفتوحات منذ عهد ابي بكر رضوان الله عليه.
هناك كره وحقد شديدين لكل ماهو اسلامي من اتباع دين الاثنا عشرية. سبحان الله.
قندرتْي تاج راسك ورأس عمر وام بكر و عايوشة وعثمان ومعاوية وخالد ويزيد وحرمله وابن ملجم وطلحة والزبير وحفصه واسماء بنت بكر 😊
لان الاثنى عشرين هم الاسلام الحق
@@alihusseinbagdelalyouns4252 اعطني من كتاب الله هذا الكلام
@@لبيكياالله313رجلي اشرف منك
@@mazen-awaji تراب نعلي اشرف وأطهر واعظم من راسك ورأس عائشة الرْانية ورأس عمر المأبون اللوطي وابو بغل الدسو
المذهب في الاسلام ليس اوركسترا ..بل جمع من الورشات المتنافسة
هل الفتوحات الاسلامية تعتبر صفحة سوداء في التاريخ الاسلامي ؟
طبعا.
الاسلام عموما هو صفحة سوداء
@@husseinmohammed8654
هذا لأنك أعمى ولم تبصر بعد
@@مدركالجوادي-س3ه
ما الذي قدمه الاسلام للبشرية، لا شيء سوى الصلاة و الصوم لكائن مجري غير مرئي و ارهاب او قتل كل من لا يعتقد بذلك.
@@husseinmohammed8654
والله قلت لك انك اعمى ولم تبصر بعد
وردك هو أكبر دليل انك لم ترى الحقيقة بعد
سوال ماذا قدم لنا الإلحاد سوا العهر والشذوذ وقلة الحياء
كل ما ذكرت و اكثر افضل من ما قدم محمد و آل بيت ابن عمه و اتباعه من المسلمين.
لا اعتقد ان اهل البيت قد وافقوا ورضوا وشاركوا بما يسمى بالفتوحات الاسلامية لانها تتنافى كثرا مع القران واهل البيت هم عدل القران ولن يفترقا حتى يردا على رسول الله الحوض ، فاهل البيت متطابقين بشكل كامل مع القران ، والقران فيه ايات صريحة وواضحة كثيرة تنهي عن الفتوحات منها على سبيل المثال لا الحصر : وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا ان الله لا يحب المعتدين ، وفي اية اخرى : وَلَوْ شَاءَ رَبُّكَ لَآمَنَ مَن فِي الْأَرْضِ كُلُّهُمْ جَمِيعًا ۚ أَفَأَنتَ تُكْرِهُ النَّاسَ حَتَّىٰ يَكُونُوا مُؤْمِنِينَ ، وفي اية اخرى : لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ ۖ قَد تَّبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ ۚ فَمَن يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِن بِاللَّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَىٰ لَا انفِصَامَ لَهَا ۗ وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ ، وفي اية اخرى : وَقُلِ الْحَقُّ مِن رَّبِّكُمْ ۖ فَمَن شَاءَ فَلْيُؤْمِن وَمَن شَاءَ فَلْيَكْفُر ،
الرسول كلمهم يجهزوا جيش اسامة للقاتل مع الروم
@@mazen-awaji هذه المعركة لها ظروفها فهي اتت بعد معركة مؤته التي استشه فيها جعفر الطيار وزيد ابن حارثة وحروب الرسول اما دفاعية او وقائية او لتاديب مجموعة اقترفوا جرائم كما حارب الامام علي الخوارج لانهم اصبحوا قطاع طرق ويقتلون الناس بغير ذنب رغم ان الامام علي يصرف لهم عطاياهم وهم خوارج لهذ فان حروب الرسول والامام علي لم تكن لاحتلال ارض واحيلك لمحاضرة قيمة للشيخ التونسي احمد سلمان الذي فصل فيه حروب الرسول صل الله عليه واله وسلم بكل ظروفها
هل يعقل مشاركة ال البيت في الفتوحات وهي كلها سلب ونهب وسفك دماء الشعوب واستعبادهم؟
شهربانو سبي عمر ابن الخطاب تزوجها الحسين
هل كان الحسن والحسين يستلموا اموالاً من بيت المال في عصر معاويه ؟؟؟ التاريخ يقول نعم فكيف يرفضوا الغزوات وفي نفس الوقت يقبلون تلك الاموال ؟؟؟
أولا
بيت المال ليس ملك لمعاوية...
المسلمون لهم حق في بيت المال..... على رأسهم الحسن والحسين وهما امامان قاما أو قعدا كما جاء عن النبي صلى الله عليه واله.
ثانيا
ماعلاقة اخذ الإمام حقه الشرعي في بيت المال وبين موقفه من الحاكم الغير شرعي وما يقوم به من أعمال عسكرية هنا وهناك
گ͠س͠ عائشه الفاحشة العاهرةة الرْانية الكبرى لا بقي رجل ولا عنفها خلفي وامامي وفتحو ك.صها الرْانية
باحث عميق جدا
أدعشني بدقته وتحقيقه
ههههههههه كل هذا اللف والدوران لتبرير ما فعله الشيعة الصفويون بتحالفهم مع الاسبان وغيرهم فيما بعد من اشغال المسلمين عن الفتوحات الاسلامية التي كانت ستفتح النمسا وفرنسا وايطاليا وحضرتك تجعل ذلك في رأس الائمة الطيبين من ال بيت علي رضي الله عنه
والحقيقة الصارخة ان تاريخنا الاسلامي غير المؤدلج بآيديولوجيا الصفوية يذكر كثرة مشاركة ال البيت بالفتوحات الاسلامية اسوة باخوتهم المسلمين من الامويين والعباسيين !!
أهل البيت
واضح وضوح الشمس في القران
أهل البيت هم زوجات الرسول
ههههه. وزوجة النبي نوح، وزوجة النبي لوط؟؟
رسول الله صل الله عليه واله وسلم : لا راي لكذوب
اذا كان الامام علي عليه السلام..ينصح عمر ويشاوره فهذا دليل ...على حرصه على الاسلام لانه هو والنبي عليهما الصلاة والسلام هما ابوا هذه لامة
مشاركة المقربين رويت من طرف مؤرخي الدين المحرف، وحتى ولو صحت فما علاقتها بتصحيح الفتوح ؟ وكيف فسرت مشاركتهم بالفتوح من قبيل الدفاع عن دولة الشيطان؟ لا أن يكونوا ممن يحاولون إصلاح ما يمكن إصلاحه من كارثة الفتوحات المشوهة لدين الله، من قبيل دفع أعظم الضررين ؟
أنت سألتني، معقول يؤدون بأنفسهم للتهلكة دفاعا عن دولة الشيطان، أقول هذه مشكلتك أنت، بالنسبة لي إن صحت لم تكن إلا تصحيح ما يمكن تصحيحه من شيطانية الفتوح هذه، أنت من تزعم أنها موقف إيجابي.
من أين جئت بملازمة المشاركة بالفتوح =تصحيح لشرعية الفتوح ؟
هل المشاركة بشيء تعني تصحيح هذا الشيء بالضرورة ؟ هل تعرف أن يوسف عليه السلام شارك في دولة كافرة ؟
أمير المؤمنين عليه السلام شارك في نصيحة قضاء ونظام الدولة الإسلامية، هل يصحح قضاء ونظام الدولة الإسلامية أم أنه يحاول إنقاذ ما يمكن إنقاذه ؟ الحقيقة كالشمس يا أخان
اهل البيت متفقين مع الصحابة في موضوع الفتوحات الاسلامية
علي وحسن وحسين رضى الله عنهم اخذوا من اموال الغنائم والسبايا وصاروا ذا غنى فاحش بسبب الفتوحات الإسلامية واغداق الخلفاء الراشدين لهم بالعطايا والأموال...
فكيف يكونوا غير راضيين... ربما كانوا متثاقلين عن الجهاد... وينتظرون وصول الخلافة لهم
تنتقدهم وتقول عنهم رضي الله عنهم ، !! بئس القوم انتم
اذ الم تكن هناك فتوحات اسلاميه وخاصة في الصدر الأول ايام الخلفاء العضماء الذي اعترف بهم العدو قبل الصديق ،،،وهم كاسر شوكة المرتدين ،،الصديق ولا صدق الله على من لا يقول انه صديق كما قال المعصوم،
والفاروق الذي قال عنه رسول الله صلى الله عليه وسلم انه اذسلك،فجأ سلك الشيطان فجأ اخر وهو الذي كسر ضلع كسرى ،،،وقال عنه ،،مؤلف العضماء 100 ،، انه يحتل المرتبه ،52, في مسيرة التاريخ الإنساني، ، وانه فاتح بلاد فارس وبلاد الشام فلسطين ،و مصر ،،، ولو لم تكن تلك ألفتوحات موجوده فكيف سينتشر الاسلام
٠رضي الله عن سيدنا أمير المؤمنيين ابى الحسنين الاحسنيين،، وعن رفيقته ريحانة رسول الله رضي الله عنهم جميعا وأرضاهم ,
ورضي الله عن الصديق والفاروق وذي النورين،،،،وجميع ال بيت النبوه والصحابه ومن تبعهم بإحسان الى يوم الدين ، ،لم ينتصر الاسلام ولم ينتشر ، الا بمشيءة الله تعالى ،،ثم بتعاون وتكامل و ايثار الصحابه وال البيت ،،بعظهم لبعض وحبهم الكبير للاسلام والتضحيه في سبيل الله ،،،،
فلماذا يقتل الشيعه أنفسهم لمحاولة إيجاد عداواة، ،ومؤامرات،،،،،،،و انقسامات و عنصريات بين ذلك الجيل المبارك
لولا الفتوحات لكنت انت تعبد النار حتى اليوم يا مسكين
السلام عليكم شيخنا العزيز.....هنالك رواية عن رسول الله صلى الله عليه واله وسلم ،تثبت شرعية الفتوحات.....خبر الصخرة من المتواترات قد رواه الخاصة والعامة بأسانيد كثيرة فقد روى الصدوق باسناده إلى البراء بن عازب قال. لما أمر رسول الله (صلى الله عليه وآله) بحفر الخندق عرض له صخرة عظيمة شديدة في عرض الخندق لا تأخذ منها المعاول فجاء رسول الله (صلى الله عليه وآله) فلما رآها وضع ثوبه وأخذ المعول قال: بسم الله وضرب ضربة فكسر ثلثها وقال: الله أكبر أعطيت مفاتيح الشام والله أني لأبصر قصورها الحمراء الساعة ثم ضرب الثانية فقال: بسم الله ففلق ثلثها آخر فقال: الله أكبر أعطيت مفاتيح فارس والله انى لأبصر قصر المدائن الأبيض، ثم ضرب الثالثة ففلق بقية الحجر وقال: الله أكبر أعطيت مفاتيح اليمن والله لأبصر أبواب الصنعاء مكاني هذا.....ولولا هذه القتوحات،لما تحققت نبؤة رسول الله....ويمكننا ان نقول : احيانا ينصر الله الدين بالفاجر،والفاسق،وهنالك ادلة كثيرة على هذا الموضوع.،وهل عبيدالله ابن العباس
كان سياتي بهذه المفاتيح؟...والسلام.
لم يشاركو ال البيت في الفتوحات هذانوع من الكبر والفاشل من ال البيت.
قندرتْي تاج راسك ورأس عمر وام بكر و عايوشة وعثمان ومعاوية وخالد ويزيد وحرمله وابن ملجم وطلحة والزبير وحفصه واسماء بنت بكر 😂
بل ان الفتوحات غير شرعية اطلاقا بموجب ابات القران
ال البيت كانو مع الفتوحات لأنها تجلب المزيد من الجواري والإماء التي يحصلون عليها.. لكنهم كانو يحسدون الخلفاء على الحكم والخلافة ويتمنون هلاكهم.. لكن بالنهاية الأئمة هلكو وانقطع نسلهم وذكرهم لسواد نيتهم
قندرتْي تاج راسك ورأس عمر وام بكر و عايوشة وعثمان ومعاوية وخالد ويزيد وحرمله وابن ملجم وطلحة والزبير وحفصه واسماء بنت بكر 😂
منافق انت وفي الدرك الأسفل من النار...لأنك مبغض لاهل البيت .يا علي لا يبغضك الا منافق..ارجع للبخاري سترى الحديث
@@alihusseinbagdelalyouns4252
آيَةُ الإيمَانِ حُبُّ الأنْصَارِ، وآيَةُ النِّفَاقِ بُغْضُ الأنْصَارِ
الراوي : أنس بن مالك | المحدث : البخاري | المصدر : صحيح البخاري
الصفحة أو الرقم: 17 | خلاصة حكم المحدث : [صحيح
الفتوحات تمت وانقضت ، ودخل الناس بها في دين الله أفواجاً . ولا بأس عليكم يا رافضة أن تقضوا أعماركم وأنتم تكلموننا عن رضا أهل البيت أو عن عدم رضاهم عن تلك الفتوحات . استمروا في الدراسات والبحوث العقيمة ، فهذا عملكم أصلاً
انا قراءت ان الامام علي مسك تلابيب عمر ليمنعه عن فتوحات بلاد الفرس الا ان عمر اصر بالخروج. اسفه لاني لم اصادف فدعواتك مسبقا بالتوفيق سيدي
بوركت جهودك استاذنا الفاضل
الإمام علي وگت اخذ الخلافة ليش مارجع فارس للمجوس وانطاهم تعويضات؟ بالعكس راح بالعراق وفارس وحكم من هناك
كلامك معكوس ١٠٠%
@@user-qppلان الامام هم من كان يقود معركة تحرير العراق ضظ الفرس
@@alihusseinbagdelalyouns4252 قصدك معركة القادسية بقيادة سعد بن أبي وقاص
منهم ال البيت
امهات المؤمنين زوجات الرسول صلى الله عليه وسلم واقاربه
عند الشيعه اهل البيت فاطمة وعلي والحسن والحسين والسجاد والباقر والصادق والكاظم والرضا والجواد والهادي والعسكري ومهدي السرداب وام البنين والعباس بن علي وابناء الحسين ونرجوس ام مهديهم ابو السراديب واي شخص يعحبهم من ابناء علي او احفاده هو من اهل البيت
حتى ابو طالب المشرك يعتبرونه من اهل البيت ومن اهل الجنه
@@مهديالشيعهحموديبنالعفنالسرسريعيعني اذا انت ولد هائشة شنو تطلع
@@MOHAMMAD-bm9co
اخرس يا ابن المومس نرجس الّتي لم يذهب عنها الرجس
الحمد لله على ان اعدائنا اغبياء والدليل هذا الذي يسمي نفسة باحث. كلام خريط بخريط
الغبي انت لانكم لا تعلمون شيئا عن الدين اصلا
تسمى الفتن ثوره
الشيعه الاثنا عشريه اكذب مله على وجهه الأرض
نحن كمسلمين ناخذ ديننا من كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم. الكلام الموضوع باطلا بعد القرون من غلاة الشيعة أساطير هم
الجهاد اسسه رسول الله وخاضه الصحابة الاجلة رضيا. للله عليهم وبشرهم. بالجنة وكانوا خيرة أمة أخرجت للناس
والان يأتي سفهاي وبقية الفرس المجوس ليطعينوا5في جهادهم بطريقة خبيثة ؟؟😢😢حشركم الله. مع من حارب المسليمين الأولين ومن يحارب اليوم في صف الشيطان الرجيم. بابتدليس والنفاق
لو كانوا اهل البيت احياي لشنوا حرب تطهير. ظد الشيعة الذين يدنسون تاريخهم عقيدة جدهم 😢😢
كلامك كلام الجهال
من قام بالفتوحات هم الصحابه الاجلاء الذين بذلوا ارواحهم انشر الاسلام اما ( اهل البيت) فاكتفوا باخذ الغنائم وبنات فارس.
مصدر كلامك؟
الف صحابي لا بعادل واحد من ال البيت يا مسكين
ما فائدة اهل البيت والامام علي ان لم يشاركوا في الفتوحات الاسلامية معناها جلسوا في بيوتهم و فقط اكتفوا بزواج النساء والسراري وتركوا كل شيء وتمتعوا في حياتهم 😂😂😂😂😂
هي فتوحات، أم غزو واحتلال من أجل المال والنساء؟
الأسلام لا يقر ولا يشرع الغزو، وأهل البيت وهم الممثل الشرعي للاسلام لا يقبلون بها.
@@Eyad-al
نعم كان غزو واحتلال من اجل المال والنساء والدليل سيدنا الحسين عليه السلام تزوج بنت كسرى السبية واكل وشرب من اموال كنوز كسرى حاله حال باقي المسلمين والصحابة
@@Eyad-al
ال البيت سلام الله عليهم لم يقبلوا بل غزوات ولكن قبلوا الزواج من السبايا واكل من اموال الغزوات
@@Eyad-al
تريد بعد جلد لو كافي ؟
@@Eyad-al
في خلافة الامام علي رضي الله الم يكن خلافته في الكوفة وهي ارض محتلة كما تسميها فكيف يقبل بخلافه ارض محتلة من قبل عمر ابن الخطاب وتقولون الامام الحسين خرج للإصلاح في امك جده كيف يخرج للإصلاح في اراضي محتله ويريد ان يحكمها وهل ال البيت يحكمون الأراضي المحتلة والناس الذين دخلوا الإسلام بسيف ؟
و المهدي هم عنده تحفظ على الجهاد 😂
الاسلام اجرام باجرام سنة و شيعة
غزوات ليي فتوحاات
أنت ايها الرافضي ماعلاقتك بآل البيت؟ وهل انت على عقيدتهم؟ واين وجدت فقه وآراء اهل البيت؟ هل مايوجد في بطون بعض كتب الكذابين المجوس كالكليني والقمي والطوسي والطبرسي والمفيد والمجلسي هو فعلًا تراث أهل الببت؟ اهل البيت الذين تقدسونهم وتجعلونهم آلهة من دون الله وتطلبون حاجاتكم منهم برآء منكم ومن عقائدكم الشركية الوثنية المجوسية
يقول الله سبحانه وتعالى: ادعو الى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن، فاذا كانت لديك رغبة صادقة ومخلصه في هداية هذا الرافضي فعليك ان تجسد هذه الآية في دعوتك الى الله لانها آية عامة تشمل المسلم والكافر، واما اذا كانت هدفك هو التنفيس عن غضبك، فهذا الاسلوب قد يضرك يوم القيامة وانت تظن انه ينفعك...قل هل أدلكم على الاخسرين اعمالا الذين ظل سعيهم في الحياة الدنيا وهم يحسبون انهم يحسنون صنعا صدق الله العظيم.
@@khaoman1 أنت تكتب بعض كلمات الآيات خطأ والشيء الآخر الروافض لا يستحقون الدعوة بالتي احسن لانهم انجاس إرهابيون مشركون مجوس فهل الذي يطعن بكتاب الله ويطعن بعرض نبينا صلى الله عليه وسلم وبصحابته الكرام رضي الله عنهم ييتحق ان نجادله بالحسنى؟
شكرا ج على التنبيه وعموما انا اختلف معك، فانا شعاري التعامل بالحسنى مع أي إنسان بغض النظر عن انتماءاته وهويته ، واجد نفسي موفقا مع الآخرين ومع قناعاتي ومع ربي.
@@khaoman1 رايك غير صائب فليس كل من تختلف معه تجادله بالحسنى وإنما الامور تقدر بقدرها فالروافض اكثرهم يعلمون الحق ويخالفونه وإذا جادلتهم واظهرت الحقائق والادلة يسارعون في الطعن باسيدة عائشة رضي الله عنها فهل هؤلاء الكفرة المجوس يستحقون الجدال بالحسنى وتابع مناظرات وليد إسماعيل ورامي عيسى واشرف غريب معهم واستمع لكلامهم وستعرف صدق مااقول لكم
صدقت ذولا على دين الكليني والطبرسي وليسو على دين آل البيت ، الله يهديهم
هذا يثبت مدى الحب الذي يربط بين الخلفاء الراشدين وسيدنا علي رضي الله عنه، بخلاف مايروجه كهنة الفرس وتزويرهم لتاريخ المسلمين.
مشاركة المقربين رويت من طرف مؤرخي الدين المحرف، وحتى ولو صحت فما علاقتها بتصحيح الفتوح ؟ وكيف فسرت مشاركتهم بالفتوح من قبيل الدفاع عن دولة الشيطان؟ لا أن يكونوا ممن يحاولون إصلاح ما يمكن إصلاحه من كارثة الفتوحات المشوهة لدين الله، من قبيل دفع أعظم الضررين ؟
أنت سألتني، معقول يؤدون بأنفسهم للتهلكة دفاعا عن دولة الشيطان، أقول هذه مشكلتك أنت، بالنسبة لي إن صحت لم تكن إلا تصحيح ما يمكن تصحيحه من شيطانية الفتوح هذه، أنت من تزعم أنها موقف إيجابي.
من أين جئت بملازمة المشاركة بالفتوح =تصحيح لشرعية الفتوح ؟
هل المشاركة بشيء تعني تصحيح هذا الشيء بالضرورة ؟ هل تعرف أن يوسف عليه السلام شارك في دولة كافرة ؟
أمير المؤمنين عليه السلام شارك في نصيحة قضاء ونظام الدولة الإسلامية، هل يصحح قضاء ونظام الدولة الإسلامية أم أنه يحاول إنقاذ ما يمكن إنقاذه ؟ الحقيقة كالشمس يا أخان
@@Ahamad-Mohammad
دولة الشيطان كانت زمن خلافة علي تقاتل المسلمين في عهده
@@Ahamad-Mohammad اعلم بان فتح بلاد فارس وكسر ضلع كسرى من قبل عمر الفاروق مازال غصه في حلوق الفرس ومواليهم ارذل خلق الله، لذلك صنعوا دين التشيع لتشويه صورة الإسلام، ولكن هيهات؟!
@@Ahamad-Mohammad ياذيل الفرس الذليل ،الدليل مصاهرتهم مع الخليفة عمر الفاروق رضي الله عنه وبني امية، ؟!!!
@@Ahamad-Mohammadأرى أن مشاركة شيعة علي بإذنه لزاما أمر محير للشيعة ولا يمكن تبريره فهو يوسع نفوذ الإسلام النفاقي ويقوي الظلمة والمنافقين!
انا شيعي ما يعجبني طرحك
من اهل البيت هنا ثم من سمح لك ان تتكلم نيابةعنهم
متى تنتهي نيابة الرافضة او تقمص الرافضة بالاختصاص باهل البيت
گ͠س͠ عائشه الفاحشة العاهرةة الرْانية الكبرى لا بقي رجل ولا عنفها خلفي وامامي وفتحو ك.صها الرْانية 😂
لانكم أعداء ال البيت
@@alihusseinbagdelalyouns4252المشكلة انك اشد اعدائي
اسمي السيد محمد الاهدل
و من اعطاكم انتم المجسمة و الحشوية الدوا،عش ان تتكلموا باسم الاسلام
@@صلاحالتميمي-و1ه انا شافعي مفوض
الحشوية فرع سني للرافضة المجسمة
هل تنكر انك مجسم
ثم من قال انك مسلم
الشيعة ينكرون الفتوحات الإسلامية لان شارك في الصحابة رضي الله عنهم وهم سيدنا عمر وسيدنا ابوبكر وسيدنا خالد رضي الله عنهم وزد علي ذلك ان سيدنا عمر دمر ملك كسرة لعنة الله عليه لهذا السبب الشيعة لا يعتروفون بالفتوحات الإسلامية
يافرحة اللي مامتمتش 😂
وعلى لسان شيوخكم
ruclips.net/video/AD4ycrMlvkY/видео.html
علي هو المخطط وهو القائد لمعرفة المسلمين مع الفرس
@@Sayfalbender3013عدنان ابراهيم 😂😂😂😂😂
@@mazen-awaji
كتبكم فضحتكم والله 👉
من صحيح البخاري و مسلم 👇
وإن الله👈 ليؤيد هذا الدين بالرجل الفاجر👉
البخاري 4/34،
ومسلم 1/105.
ومعنى ذلك:
إن الله لينصر دين الإسلام ويعزه 👈بالرجل الفاسق غير العادل👉.
ابن باز 👉
الحديث ليس محصورا بتلك الحادثة❌
فتاوى الدروس معنى "إن الله ليؤيد هذا الدين بالرجل الفاجر"
معنى "إن الله ليؤيد هذا الدين بالرجل الفاجر"
إن الله ليؤيد هذا الدين بالرجل الفاجر؟
كذلك فيه دلالة على أنَّ الحقَّ قد يُؤيَّد برجلٍ فاجرٍ لأسبابٍ: إما لريائه، أو لينصر قومه، أو لينصر وطنه، أو لغير هذا، لم يقصد الدين، وقد يقصد الدين، ويُؤيد الدين، لكن لغرضٍ آخر غير الإخلاص لله وطلب الثواب من الله ، بل لأسبابٍ أخرى، فكم من مُقاتلٍ👉، وكم من مجاهدٍ👉، وكم من يرائي👉 نفع الله به في الإسلام،
وهو ليس من أهل الخير،👈 وهذا الواقع شاهد بذلك👉.
ليست فتوحات بل هي غزوات استعماريه كماهي الغزوات الاستعمارية البريطانية والفرنسية وغيرها بالأمس كما هي الغزوات الامريكية اليوم
لولا الله ثم الرسول ثم الصحابة ماوصلك الاسلام
اولا لا يوجد اهلا للبيت لأنك تقصد علي وذريته وهم ليسوا من اهل البيت انما محمد له اهل بيت وعلي له اهل بيت وهما ابناء عمومه وكل له ذريته ونسله مستقل عن الآخر
وعلي ينتسب الى ابيه ابا طالب٠ اما موضوع الفتوحات الاسلاميه فعلي واهله لم يشتركوا فيها لا كن قريب ولا من بعيد بعد وفاة النبي٠
والفتوحات ليست من عمل أو فتوى من الصحابه او الخلفاء انما هو تشريع من الله نفسه وعشرات الآيات تثبت ذلك ولولا الفتوحات لبقي الاسلام في المدينه ومكه٠
اما لماذا لم يشترك علي واله في المعارك لانه
كان يخطط للانتقام من دولة الاسلام وهو يعتقد ان الخلافه سرقوها من ال هاشم ولم
يكن يفتكر او يتوصل ان الدين الاسلامي ليس
ورثه له ولبني هاشم انما هو لكل مسلم في هذه المعموره بغض النظر عن عرقه وقومه وبلده٠ وعلي هذا لم يجد غير الفرس داعمين له ولافكاره هذه ليست محبة به انما لانه سوف يستل سيفه ليقاتل اهله وذويه وبلاده٠
الله يهدي الجميع يارب العالمين
هل علي والحسن والحسين وحدهم اهل البيت؟؟؟ وكل الهاشمية ونسا الرسول صلى الله عليه وسلم. ليس اهل البت ؟؟؟😂😂
نساء النبي لسن من ال البيت
لا شاركوا بفتح ولا غزوة مجرد أكل ونوم ونحن من أهل البيت الدجالين
گ͠س͠ عائشه الفاحشة العاهرةة الرْانية الكبرى لا بقي رجل ولا عنفها خلفي وامامي وفتحو ك.صها الرْانية
هاذه هم مخبل جديد
عنده فلوس و ماعنده شغل و عمل
لعد خلص بعد شكو ان قبل الامام بما جرى من سياسه وتوجيه جيوش وفقه واشتهاد انته بعد شكو هل كانت بزمن غير من حكم بعقيدة الوصي لا يعرفون الصوم والصلاه والارث والنكاح لا كله ايعرفوه بعد يعني مجرد اسماء واشخاص بس هذه الهوسه لذالك انسو شغلت فاطمه وشغلت بيعة الغدير وماحدث من امور خطره وثم ان الايمه رضو بهذا حتي بحكم الاموين ثم حتي لم يفتوه بثوره ضدهم ولا افتوه لثوار علوين او هاشمين ضدهم بعد شنو منصب هذا الامام بالضبط علي الحيض والنفاس وحتي يقتل كما يقال ويأتي كهنوت يحكم العوام بقيود تقديس هو صنعه وثم تبكي الحسين وكربلاء ولا تتعاطف مع شعوب ذبحت ونهبت علي اي اساس ومن هذا الكوارني الكذاب فهو جعل من مالك ابن نويره عراقي ليهز مشاعر الطبقه البسيطه بعنصر الاقليم مما فعله خالد وهذا خداع كبير جدا لان بهذه الحرب عراق الساقطات لم يحتل او يفتح لكن حركة بهلوه منه ليشد العامه اكثر لرفض حكومه السقيفه وابو بكر وهذا الاخر البحراني وماقدمت من بحوث حديثه منها ماموجود من باحث سعودي مسجون الان تكلم حياد وله نوع لميول لشخصيه الامام علي واشتهاده رغم ذالك له بحث طويل بتلك الفتوحات وكيف عومل الناس بأسم محمد والقران طبعا من غير الممكن انكار بحثه لان غير مؤمن بعقيدة الاثني عشريه كما هم يؤمنون لاجل عيون العوراني الخايس والبحراني ثم ايضا بهذه الحاله كل من تعارضوه كانو يفتحون البلاد ويحدون من حركة اي توسع لاي قوه غير مسلمه حتي انحل وذهبت قوتهم وكان التتار الضربه الاولي ثم عدلو الامور العثمانين ثم سقوطهم فبعد عليه بلا تنعثل عليمن هالهوسه لان اقبل بما جره علي غيرك او ارفض ماترفضه لنفسك وهذا العقل وثم الامام رفض البيعه علي سنه الشيخين وعليه وهذا كلامك لم يحدثو عليمن الهوسه ثم ليش رفض هو مشي رفضه ثم ان شاركو مجرد جنود فعليمن كل هذا البحوث والهوسه وغائب وخرابيط بخرابيط ارضو كما الباقين بهكذا وماحدث لغيركم وقبلتوه اقبلوه لنفسكم وتكون كل السلطه شرعيه ولا يحتاج النبي لتعيين امام او ترشيح او تنويه ميحتاج الامور بهذه البساطه والسلاسه والحسين بهذا الحال طالب سلطه وليس ثائر مصلح وهناك الف والف حسين والف والف زينب سبيت وقتلت ونهبو ودمرو تدمير وبهذا طرحك وكم شخص مدفوع او اخباري فالامور ماكو شي فقط بوس عمك بوس عمك واما ان قصدكم تقريب وجهات نضر ماهكذا وليس لتلك الدرجه وعليه الغي الفرق الشيعي وخليه كله اسلام سني ثم اي اسلام انتشر بالضبط فهل اسلام السيف والجزيه تعتبره اسلام ام هي دعوه وعاة للحق والله وانصاف البشر لان البشر بحتاج العدل قبل الدين لان العدل من صفاة الخالق والضلم مرفوض وحدث ضلم شديد بدايه كما تقولون علي البيت الهاشمي نفسه وكما تقولون علي بضعة رسول الله الذي صودر ارثها بحديث تقولون موضوع الف ثم جيء بشهاد بسيط ايدة اخري وخلص صودرة الاموال وعكس مايكون القران ويقول هكذا تقولون انتم وهنا ايضا صودرة اراضي وبلدان، وشعوب كامله واستأثر بالحكم لعدة افراد ودخل سكان تلك الشعوب بضلم شديد لولا قيود التقديس بعدين لاجيال جائة علي الحاضر لم يبقي ولن يقبل احد ان يكون مسلم وبهذا مجزرة اليهود وسبيهم وكما يشاع امر بقتل كل من نبتت له حديث عانه وكما تذكر هذه المجزره بعض الكتب والروايات كما مذكور مجزره ماتنقبل عقل ومنطق من نبي مستحيل الا مجنون يقبل بها ان صحت فعليه ارضو بلا معارضه بعد واما ماضل لمسألة الامام فقط امور بسيط ياخذ الخمس والزكاه ويعطي الاحسان وطلابه والحيض والنفاس ويدخل بنقاش جدلي ويعرف بعض الامور، فهذا اي فقيه بسيط ايدبره عليمن منصب امام عدل كما تقولون وحتي طرحك مابي توازن وحسب ماعرفت من امور انهم كان لديهم رفض
روح تعلم إملاء وبعدين ادخل في هذه المواضيع ..
تاويل فارسي
@@فارسالحميدي-ل2ج ممكن الله اعلم
كلامك خرط ويدل على انك خريج ابتدائية
@@alihusseinbagdelalyouns4252 لا حتي ابتدائيه مااكمل هو اصفط عندك انت رأي اكتبه لنقراه وبس ممكن فاهم الامور افضل اني هكذا فاهمهم