Ну что, ждём когда-нибудь видос про ли Энфилд. Все же смотрю на конструкции этих винтовок и, как мне кажется, это одна из самых прогрессивных болтовок того времени.
@@МаксБонд-с8л я говорил про общие технические решения применённые в данной винтовке. Отъёмный 10 патронный магазин, заднее расположение рукояти взвода на затворе позволяют вести более плотный огонь. Плюс мне нравиться открытый ударник на энфилдах. Если осечка то можно просто его потянуть и заново попытаться выстрелить.
@@ИванДроздов-ж1н Ну, магазин очень условно отъемный. Опять же проблема заряжания у него была сначала из-за патронов: 5-обоймой, 5-россыпью. Так что там да, идея хорошая, а реализация уже так себе.
@@ИванДроздов-ж1н привет!) Очень приятно и рад тому, что ты отвечаешь. За это спасибо и сто лайков сверху!) На твоих каналах смотрю все. Ты с сибири? Я просто родом с Новокузнецка. Приятно что такие есть ценители. Вот честно. А уж как достал оружейный справочник за 41годом издания? Не Жука, вот тут ты .. ну взрослый человек короче.
А по поводу прогресии. Ну сам посуди, даже уже затвор у винтореза нашего стал на упроы как у м16. По сути, уже упиратся в предел инженерии. Есть конечно, слов нет, новички, типа Баррета, но все. На данном этапе... Это как хоть какой пистолет сделай, будет максимум затвор качающейся. Мозес Браунинг , как и Тимофей наш, Иваныч, новые пока не рождаются
Насчет полочки подпружиненной несогласен. Очень продуманная вещь. Вроде мелочь, но в реальном бою полезная. (на уровне невозможности случайно выщелкнуть патрон на АК при поднятом предохранителе и проверке патрона в патроннике) Да, закинуть 1 патрон в студии можно легко прямо в патронник. А в реальном бою когда магазин солдат проебал и надо вести бой. То замершими руками в грязи воде 10 патронов кидать можно. Но один другой уж точно улетит мимо в шахту и в грязь и потеряется. Особенно когда важен каждый боеприпас. Так что идея хорошая и продуманная. З ря критикуете.
"Полочка" - она же разобщитель. Патрон действительно можно зарядить прямо в патронник не кладя на неё, но её задача исключить подачу патронов из магазина. Винтовка по сути применяется как однозарядная а снаряжённый магазин берегут для "решительного момента боя". Например отражение кавалерийской атаки.
Вот чтобы понимать, как современное автоматическое оружие работает - стоит ознакомиться с историей) эволюция оружия - это как отражение биологической эволюции - очень увлекательно. Жаль, что приходится довольствоваться видео, руками посмотреть было бы еще интереснее)
В чём странность? Отъёмный магазин довольно дорогое устройство и имеет обалденное свойство теряться. До одноразовых магазинов не доросли до сих пор. Хотя к той же М-16 планировался именно одноразовый магазин, отчего американцы до сих пор расхлёбываю последствия.
@@МаксимКазарницкий При разработке карабина по ТЗ 43 года просто был обязателен постоянный магазин. Основная причина - невозможность утери. Вариантов быстрого снаряжения неотъёмного магазина два: пачка, быстрее и удобнее, но в подавляющем большинстве случаев является обязательной частью магазина и без неё он работать не будет (есть исключения, но разговор не о них), и обойма. В конкурсе участвовали образцы с обоими вариантами. В результате победил СКС Симонова. Кстати, штык у него постоянный тоже по той же причине - невозможность потерять отдельно от оружия.
Отличный обзор. Жду обзора винтовки Ли Энфильд. Хочу чтобы провели сравнение с винтовкой Мосина. Преимущества и недостатки. Я некоторое время пользовался мосинкой. Затвор мне не понравился. Вот у малокалиберной винтовки Барс гораздо приятнее.
21:04 точный перевод будет :сделали заказы продукции от производителя ремингтон через иностранный банк Шанхай .(иероглифы перед иероглифами 生洋行 плохо видны , если вы чётко показываете те иероглифы перед 生洋行, то мы сможем узнать через какой банк тогдашние китаецы закупали эти винтовки)
Съёмные коробчатые магазины только появились, и это была ещё довольно сырая конструкция. Позже на Ли-Метфорд появится двурядный с однорядной подачей (на 8) и ещё позже классический двурядный на 10.
Блин, в Чехии, простые люди, да ещё мигранты из другой страны, по приколу в свободное время и на свободные средства всё это могут себе позволить, покупать, стрелять. Что же мы в Россиюшке то нашей любимой, на это богатство только смотреть можем на Ютьюбе? У нас тут в оружейном законодательстве шаг вперёд - два шага назад!
Григорий Здравствуйте, очень нравятся Ваши ролики.! Благодаря им хотел бы тоже заниматься подобным коллекционированием, но у нас очень и очень скудный выбор..., поэтому хотел бы просить Вас о сотрудничестве в этом вопросе. Понимаю, что на данный момент это, наверное, невозможно, но ведь наступит время я надеюсь, что скоро, когда это можно будет осуществить..!? Виктор. Сибирь.
10:00 с полочкой по одному патрону заряжать удобнее, чем без неё, особенно, "среди шухера и драки". Sharps...а не от этих ли винтовок пошло слово sharpshooter?
Полочка подпружиненная там на месте, ты попробуй в бою, трясущимися руками когда вокруг всё горит и взрывается засунуть патрон сразу в патронник, особенно зимой, когда пальцы не гнуться, а не на столе, сидя удобно и рассуждая, о том что конструктора идиоты.
сомневаюсь, что не могли догадаться сделать более длинные губки у магазина, придумывая какое-то дикое усложнение. Скорее всего что-то мешало, что-то не работало с такими губками
Терминальная баллистика лучше. С тупоконнчными англичане повоевали против буров, перестрелки были в основном на дистанциях от 300м, на таких дальностях останавливающее действие пуль было невысоко, ранения протекали очень легко (по сравнению с предыдущими большими калибрами), и сознательно пошли на ухудшение внешней баллистики, но с улучшением терминальной
Мосинская крута, но у неё были достойные предшественники... интересно, почему у Мосинской не сделали съемный магазин - наработки то были, или так патенты уважали, что не могли использовать чужие разработки)
Насколько безопасно стрелять из таких бесценных, музейных экспонатов, как для здоровья стрелка, так и для самого экспоната? Может есть какие-то мега-китайские камеры и их можно запихнуть в ствол, посмотреть там всё?
Бесценные - громко звучит. Редкие и ценные, да. Да почти всегда видно и понятно в каком состоянии оружие и что может выдержать. Здесь винтовки в хорошем состоянии с толстенными стволами и надёжным запиранием. Плюс, конечно, надо понимать, как заряжать патроны.
@@daite_pushku вы смотрите в глубину, а не длину/перспективу истории. Когда вам будет 80, этим винтовкам стукнет 200, а это извините уже 2 века, и этот музей работает (!) (с патронами будет совсем проблема, это да, сделайте тысячу штук сильно заранее)), они станут не просто редкими, а уникальными. Сохраните их, не вздумайте ни с кем меняться. Извиняюсь за совет.
Эта гравировка в обычном китайском стиле, купили на стороне и выдали за своё, кто их там проверять будет, выдали китайцу винтов, сказали что это оружие было изобретено гением китайского народа, иди воюй.
Тут не сказано, что в пехоте такие магазины были на цепочке, и предпочиталось заряжание сверху, всегда были проблемы со взаимозаменяемостью магазинов. Мосинка на момент появления считалась лучшей в мире! Дело не в экономии, а в надёжности. У Маузера тоже внутренний магазин.
Надеюсь, вы про Винтовку Мондрагона:) Про Мосинку снято миллион видео, не интересно. Только если будет в руках богатая подборка разных видов или редкая. Можем быть сниму про историю американских и французских. У меня на ижевской 42-го года откуда-то есть ремингтоновская деталь.
@@daite_pushkuВинтовку Мондрагона я бы тоже посмотрел у него затвор такой интересный, но я про винтовку Мосина, как вы расказываете не рассказывает никто может ток Денис Давыдов, все про неё говорят под копирку а вы может что-то новенькое нароете.
Ну, инновационные решения и подобные же идеи часто воспринимались в штыки, особенно когда есть хороший пример чего-то более простого. Опять же, любое новшество - это также новые затраты, освоеие новых методов, изменение технологии производства и.т.д.
даже не удивительно, военные довольно консервативны, а то тогда особенно. Да магазин был съемный, но перезаражать как АК нельзя было, предписание разрешало перезаряжать только через обоймы, даже позже такие магазины на цепочку посадили
УДИВИТЕЛЬНОЕ оружие 😲 все винтовки 1 мировой войны я непомню шоб были она в РОЖКЕ там максимум можно было сунуть пакет патронов или перезарядка могла вестись популечно . НО РАЖОК в 1 МВ это НЕЧТО 😁
По поводу полочки, я думаю правильно сделали, что оставили полочку. Во время боя эта полочка, скорее всего очень помогала не терять патроны. Особенно если руки в грязи или в крови, скользкий патрон сложно положить в патронник. А ещё и адреналин, руки трясутся, сердце херачит… и как дослать патрон в патронник и не уронить его, я думаю это последнее о чём должен думать боец. А тут полочка- ПОМОЩНИЦА!
Полочка для патрона отличная штука. Потому что не всегда есть время и возможность пропихивать пальцем поглубже, потому что пальцы могут быть ранены, могут быть отморожены, а так бросил патрон наверх и пропихнул затвором
Я могу предположить что получу оставляли ввиду не очень хорошей приспособленности бойцов, все привыкли "класть" патрон перед затвором и при закрытии затвора патрон запирался, в условиях боя это намного удобнее нежели целиться патронов в ствол и в плпыхах пытаться его засунуть, так же практики меньше надо для получения такого необычного навыка
Решение по магазину ранней винтовки очень прикольное, и по полочке для патрона. В этом и кайф ранних систем, в таких казалось бы нерациональных мелочах)
Да не,полочка хорошее решение для одиночного заряжания,это вы в спокойной обстановке заряжаете,а молодой солдат,новобранец да ещё в бою трясущимися пальцами обязательно уронит патрон,а так неглящя на полочку кинул и дослал в патронник,мне думается такое видение было оружейников
забавно, но перенос рукояти затвора назад имел таки и практическую пользу, сокращая время перезарядки и позволяя перезаряжать винтовку не отрывая от плеча.
Заднее расположение рукоятки затвора, по мимо прочего, повышало скорострельность. То есть, в некоторых моделях винтовок с подобным расположением рукоятки, можно было перезарядить, не снимая палец со спусковой скобы.
Такой взвод затвора был на всех маузерах до 98, Шведский и Испанский Музер это этолон до 98, на Арисака тоже такой же взвод. Считали, что это более скорострельный взвод.
Извиняюсь за мат : Бл живут люди !!!!!! Неужели мы какие-то зомби ??? Всем можно : чехам, полякам, молдаванам и всем остальным нам только резинку,и длинные стволы ПОЧЕМУ ?!
Прекрасные винтовки. Редкие и интересные. Спасибо что показали. А полочка мне кажется для того чтобы контролировать бойцов и не допускать опустошения магазина. По команде унтер-офицера, стреляли по одному.
Сделайте обзор следующих образцов, пожалуйста: 1) Винтовка Альбини 2) Винтовка Шарпса 3) Станковый пулемёт "Skoda" Первой Мировой Войны (что касается этого образца, то в RUclips нигде нету) БЛАГОДАРЮ!!! 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
ну теперь понятно по чему у мосинки ударник взводится при повороте затвора .....что бы при досылании в патроник не наколоть капсюль .....хотя технологически проще изготавливать взвидение при движении вперед ....и перезаряжать так удобнее .
Та ну "не могли додуматься сделать губки длиннее" явно не в этом дело. Думаю дело в сложной траектории движения патрона к патроннику, что то там мешало сделать их длиннее . Например магазин был слишком близко к патроннику, удаляя видимо нужно было делать затвор длиннее и тяжелее.
Ну что, ждём когда-нибудь видос про ли Энфилд. Все же смотрю на конструкции этих винтовок и, как мне кажется, это одна из самых прогрессивных болтовок того времени.
Нет. Затвор у энфилда запирался на задний упор
@@МаксБонд-с8л я говорил про общие технические решения применённые в данной винтовке. Отъёмный 10 патронный магазин, заднее расположение рукояти взвода на затворе позволяют вести более плотный огонь. Плюс мне нравиться открытый ударник на энфилдах. Если осечка то можно просто его потянуть и заново попытаться выстрелить.
@@ИванДроздов-ж1н Ну, магазин очень условно отъемный. Опять же проблема заряжания у него была сначала из-за патронов: 5-обоймой, 5-россыпью. Так что там да, идея хорошая, а реализация уже так себе.
@@ИванДроздов-ж1н привет!) Очень приятно и рад тому, что ты отвечаешь. За это спасибо и сто лайков сверху!) На твоих каналах смотрю все. Ты с сибири? Я просто родом с Новокузнецка. Приятно что такие есть ценители. Вот честно. А уж как достал оружейный справочник за 41годом издания? Не Жука, вот тут ты .. ну взрослый человек короче.
А по поводу прогресии. Ну сам посуди, даже уже затвор у винтореза нашего стал на упроы как у м16. По сути, уже упиратся в предел инженерии. Есть конечно, слов нет, новички, типа Баррета, но все. На данном этапе... Это как хоть какой пистолет сделай, будет максимум затвор качающейся. Мозес Браунинг , как и Тимофей наш, Иваныч, новые пока не рождаются
Насчет полочки подпружиненной несогласен. Очень продуманная вещь. Вроде мелочь, но в реальном бою полезная. (на уровне невозможности случайно выщелкнуть патрон на АК при поднятом предохранителе и проверке патрона в патроннике)
Да, закинуть 1 патрон в студии можно легко прямо в патронник. А в реальном бою когда магазин солдат проебал и надо вести бой. То замершими руками в грязи воде 10 патронов кидать можно. Но один другой уж точно улетит мимо в шахту и в грязь и потеряется. Особенно когда важен каждый боеприпас. Так что идея хорошая и продуманная. З
ря критикуете.
Шикарный обзор, впрочем, как и всегда!
Круто. Волнительно и захватывающее описание. Авторская подача материала и презентация ""прадедушек "" винтовок.
Классный канал! Одно - смотреть картинки и патенты, другое - смотреть в действии с подробностями механизмов. Спасибо!
Спасибо за видео, за труд по поиску, обобщению и подаче интересного материала.
"Полочка" - она же разобщитель. Патрон действительно можно зарядить прямо в патронник не кладя на неё, но её задача исключить подачу патронов из магазина. Винтовка по сути применяется как однозарядная а снаряжённый магазин берегут для "решительного момента боя". Например отражение кавалерийской атаки.
Супер! Спасибо огромное, отличное видео!👍
Да разборка это целое СУДОКУ 🤔
Вот чтобы понимать, как современное автоматическое оружие работает - стоит ознакомиться с историей) эволюция оружия - это как отражение биологической эволюции - очень увлекательно. Жаль, что приходится довольствоваться видео, руками посмотреть было бы еще интереснее)
Довольно современная конструкция. Странно, что вообще после этой винтовки массово внедрили обойменное заряжание.
В чём странность? Отъёмный магазин довольно дорогое устройство и имеет обалденное свойство теряться. До одноразовых магазинов не доросли до сих пор. Хотя к той же М-16 планировался именно одноразовый магазин, отчего американцы до сих пор расхлёбываю последствия.
@@paracart_vyacheslav А ещё обойма легче, во всяком случае, при разработке скс именно это указывалось, как плюс по сравнению с магазином.
@@МаксимКазарницкий При разработке карабина по ТЗ 43 года просто был обязателен постоянный магазин. Основная причина - невозможность утери.
Вариантов быстрого снаряжения неотъёмного магазина два: пачка, быстрее и удобнее, но в подавляющем большинстве случаев является обязательной частью магазина и без неё он работать не будет (есть исключения, но разговор не о них), и обойма. В конкурсе участвовали образцы с обоими вариантами. В результате победил СКС Симонова.
Кстати, штык у него постоянный тоже по той же причине - невозможность потерять отдельно от оружия.
Спасибо,ребята за информацию! УДАЧИ!
Полочка нужна для того чтобы боец в бою негнущимися пальцами которые свело от адреналина мог все таки попасть в патронник)
или окоченевшими от холодной морской воды, раз винтовка для флота шла.
и при работе в перчатках не тонких
Интересный рассказ. Спасибо.
Мощное оружие,много народу съели.
Очень интересно. Спасибо.
Очень познавательно! Замечательно!
Отличный обзор. Жду обзора винтовки Ли Энфильд. Хочу чтобы провели сравнение с винтовкой Мосина. Преимущества и недостатки. Я некоторое время пользовался мосинкой. Затвор мне не понравился. Вот у малокалиберной винтовки Барс гораздо приятнее.
ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ МАТЕРИАЛ!!!
опупенно, хорошечно(если верить рекламе чешского пива =))
Очень нравится ваш канал! Жаль что видео только раз в неделю
Как говорится... Хорошего помаленьку! 🙂
Радуйся что раз в неделю а не раз в месяц
Всё в этам мире
придумано не нами,
мы не успеваем даже
жить из за этого.
23:05 400 м/с - это совсем не плохо, для настоящего времени, в том числе,хотя, наверное, вес пули можно было бы уменьшить в два раза.
Спасибо. Очень Интересно
Спасибо за видео!
Огромное спасибо!
21:04 точный перевод будет :сделали заказы продукции от производителя ремингтон через иностранный банк Шанхай .(иероглифы перед иероглифами 生洋行 плохо видны , если вы чётко показываете те иероглифы перед 生洋行, то мы сможем узнать через какой банк тогдашние китаецы закупали эти винтовки)
Долгожданный видос
У вас очень интересные видео!
Вопрос, почему магазины были сделаны на такое чудовищно маленькое кол-во патронов? Для удобства работы в положении лёжа?
Съёмные коробчатые магазины только появились, и это была ещё довольно сырая конструкция. Позже на Ли-Метфорд появится двурядный с однорядной подачей (на 8) и ещё позже классический двурядный на 10.
А ещё хотелось бы увидеть штейр ханн М12!
Пшечно хорошечно ...
Вот это контент!
полочка нужна скорее всего при заряжании зимой в перчатках
Блин, в Чехии, простые люди, да ещё мигранты из другой страны, по приколу в свободное время и на свободные средства всё это могут себе позволить, покупать, стрелять. Что же мы в Россиюшке то нашей любимой, на это богатство только смотреть можем на Ютьюбе? У нас тут в оружейном законодательстве шаг вперёд - два шага назад!
а вы все друг друга перестреляете (мвд) 😡😡😡😡
Подожду, когда "Колибры" запускать будешь
Полочка очень нужна. Заряжать в боевых условиях(когда взор, взгляд направлен на противника) полочка есть упорным ориентиром и направляющей, наощуп...
Хорошая панама.
Это с консервации, или гражданский пошив?)
Григорий Здравствуйте, очень нравятся Ваши ролики.! Благодаря им хотел бы тоже заниматься подобным коллекционированием, но у нас очень и очень скудный выбор..., поэтому хотел бы просить Вас о сотрудничестве в этом вопросе. Понимаю, что на данный момент это, наверное, невозможно, но ведь наступит время я надеюсь, что скоро, когда это можно будет осуществить..!? Виктор. Сибирь.
Спасибо, чем смогу помогу
Кстати, будет ли обзор на Браунинг образца 1903 и его карманную версию "Хаммерлесс"?
8:29 что-то похожее у пулеметов Мадсен было
А есть увеличенные магазины для более жестких заруб с индейцами и мексиканцами?
Это же винтовка из The Long Dark
Что называется, пострелять в тире и всё, уже непонятно для чего эти полочки, ведь в комфортных условиях, так легко вставлять патрон в патронник.
Увидеть бы Ли-Метфорд.
Люди, как работает выбрасыватель, если отражатель- это винтик без пружины, а в затворе нет под него никаких вырезов, как гильза об него ударяется?
10:00 с полочкой по одному патрону заряжать удобнее, чем без неё, особенно, "среди шухера и драки". Sharps...а не от этих ли винтовок пошло слово sharpshooter?
От этих, верно
Me pueden explicar por qué desencara el rifle para recargar si piensa seguir disparando?
Норвежский Краг 1898 года
Здравствуйте, а как можно связаться именно с вами
Приветствую. Пишите на почту tdkl.mail@gmail.com
23:25 а более ёмкие магазины были?
Первый "рожок "!!!
Полочка подпружиненная там на месте, ты попробуй в бою, трясущимися руками когда вокруг всё горит и взрывается засунуть патрон сразу в патронник, особенно зимой, когда пальцы не гнуться, а не на столе, сидя удобно и рассуждая, о том что конструктора идиоты.
А как же Маузер, Винчестер...?
Первый в мире нормальный магазин это Пятёрочка
Пипец он что с дымаря стрелял. После выстрела надо в сторону отбежать чтоб видеть попал или нет.
Почему у американцев эта часть имени Lee ? Китайцы что-ли в роду были?
сомневаюсь, что не могли догадаться сделать более длинные губки у магазина, придумывая какое-то дикое усложнение. Скорее всего что-то мешало, что-то не работало с такими губками
7:16 интересно, зачем было переходить на остроконечные пули? Они же хуже.
Терминальная баллистика лучше. С тупоконнчными англичане повоевали против буров, перестрелки были в основном на дистанциях от 300м, на таких дальностях останавливающее действие пуль было невысоко, ранения протекали очень легко (по сравнению с предыдущими большими калибрами), и сознательно пошли на ухудшение внешней баллистики, но с улучшением терминальной
@@ВячеславФролов-д7я никакого смысла в этом нет.
@@ВячеславФролов-д7я тупоконечные пули более точные, насколько мне известно.
8:48 "Посмотрите , как увеличили губки ..." А сами губки вне кадра ...
Очень ременктон похож на мосина по конструкции решения
Нет, это Мосин кое что отсюда позаимствовал, например, полочку превратил в разобщитель.
А все лишь надо было послать пу и не выполнять преступные приказы, были бы живы, в тепле и сыты
Мосинская крута, но у неё были достойные предшественники... интересно, почему у Мосинской не сделали съемный магазин - наработки то были, или так патенты уважали, что не могли использовать чужие разработки)
Все упиралось в финансы. Магазин изготовить раза в пять дороже чем штампануть обойму
Насколько безопасно стрелять из таких бесценных, музейных экспонатов, как для здоровья стрелка, так и для самого экспоната? Может есть какие-то мега-китайские камеры и их можно запихнуть в ствол, посмотреть там всё?
Бесценные - громко звучит. Редкие и ценные, да. Да почти всегда видно и понятно в каком состоянии оружие и что может выдержать. Здесь винтовки в хорошем состоянии с толстенными стволами и надёжным запиранием. Плюс, конечно, надо понимать, как заряжать патроны.
@@daite_pushku вы смотрите в глубину, а не длину/перспективу истории. Когда вам будет 80, этим винтовкам стукнет 200, а это извините уже 2 века, и этот музей работает (!) (с патронами будет совсем проблема, это да, сделайте тысячу штук сильно заранее)), они станут не просто редкими, а уникальными. Сохраните их, не вздумайте ни с кем меняться. Извиняюсь за совет.
@@RISSSD17 да с чего бы? 45-70 живой и никуда не собирается.
Это кацапы , сейчас вооружаются китайским и иранским оружием и видимо очкуют фашисты проклятые.
Не с этой ли винтовки скопировал свою Мосин?
Зачем ему воровать какое-то ружьё из амэремы под дымный порох когда можно украсть маузер
Вот на заре строения . Мосин бы на Русскую мотыгу свалил бы такой магаз цены бы не было.
Эта гравировка в обычном китайском стиле, купили на стороне и выдали за своё, кто их там проверять будет, выдали китайцу винтов, сказали что это оружие было изобретено гением китайского народа, иди воюй.
Я так понимаю у Трёхлинейки не было такого магазина из экономии на всём.
У первого варианта Мосина много че было. Но в процессе упрощение вышел паллиатив
Тут не сказано, что в пехоте такие магазины были на цепочке, и предпочиталось заряжание сверху, всегда были проблемы со взаимозаменяемостью магазинов. Мосинка на момент появления считалась лучшей в мире! Дело не в экономии, а в надёжности. У Маузера тоже внутренний магазин.
Как бы бонально не звучало, а ВМ то будет?
Надеюсь, вы про Винтовку Мондрагона:) Про Мосинку снято миллион видео, не интересно. Только если будет в руках богатая подборка разных видов или редкая. Можем быть сниму про историю американских и французских. У меня на ижевской 42-го года откуда-то есть ремингтоновская деталь.
@@daite_pushkuВинтовку Мондрагона я бы тоже посмотрел у него затвор такой интересный, но я про винтовку Мосина, как вы расказываете не рассказывает никто может ток Денис Давыдов, все про неё говорят под копирку а вы может что-то новенькое нароете.
@@СергейМинаве Хочешь новенького? Почитай книгу Германа Нагаева "Русские оружейники". Много идеологии, конечно, но надо читать и между строк.
Слишком долго.
Мой маленький болтун.
Научись к людям обращаться.
Да Англичашки были точны и скурпулезны.оружие у них было как и сейчас неплохое.
потрясающая винтовка, удивительно, что позже более ретроградные винтовки делали
Ну, инновационные решения и подобные же идеи часто воспринимались в штыки, особенно когда есть хороший пример чего-то более простого. Опять же, любое новшество - это также новые затраты, освоеие новых методов, изменение технологии производства и.т.д.
Все дело в экономии. Штампованные магазины выходили дороже чем обойма.
даже не удивительно, военные довольно консервативны, а то тогда особенно. Да магазин был съемный, но перезаражать как АК нельзя было, предписание разрешало перезаряжать только через обоймы, даже позже такие магазины на цепочку посадили
УДИВИТЕЛЬНОЕ оружие 😲 все винтовки 1 мировой войны я непомню шоб были она в РОЖКЕ там максимум можно было сунуть пакет патронов или перезарядка могла вестись популечно . НО РАЖОК в 1 МВ это НЕЧТО 😁
устаревший слабый патрон с дымным порохом - вот главный минус этой винтовки.
По поводу полочки, я думаю правильно сделали, что оставили полочку. Во время боя эта полочка, скорее всего очень помогала не терять патроны. Особенно если руки в грязи или в крови, скользкий патрон сложно положить в патронник. А ещё и адреналин, руки трясутся, сердце херачит… и как дослать патрон в патронник и не уронить его, я думаю это последнее о чём должен думать боец. А тут полочка- ПОМОЩНИЦА!
Для этого спустился в комментарии, что бы проговорить данный факт, а меня опередили оказывается )
Полочка для патрона отличная штука. Потому что не всегда есть время и возможность пропихивать пальцем поглубже, потому что пальцы могут быть ранены, могут быть отморожены, а так бросил патрон наверх и пропихнул затвором
Хорошечно!!!! Порадовал автор новым выпуском!!!! Да и " Железо".... Очень достойное! Лайк! Что ж ещё-то!!!!!!
Спасибо за то, что не бросаете нас, как некоторые. Спасибо
Камрад, вы там сотоварищи грабанули оружейный музей?)) Что ни выпуск - то раритет!
Парень, у тебя красивые и интересные видео. Так держать. Отдельный плюс что не скатываешься в политику.
для политосрача комменты есть. счас насчнётся))
@@FG6661 Мы стойкие. В политоту не скатимся.
@@jasonvorhis1793 могут боты набежать
@@ДвухметровыйШкольник Да и хер на них если честно.
Вру ишо у М1КАРАБИН был ражок .
Для того времени это оружие очень не плохое! Уж получше многих винтовок 2-й мировой войны, с дурацкими магазинами
А в чем дурацкость мосинского или маузеровского магазина? Их хотя бы можно заряжать из обоймы, а не по одному
9:40 - в армии нет слова "потерял", я думаю все знают как в армии называют сие деяние 😉
Реально очень классные обзоры, без трепа и очень информативно. Молодец!!!
СЬЁМНЫЙ МАГАЗ НЕВОЗМОЖНО . НО ФАКТ 👍
Классное видео, было бы не плохо увидеть видео про пистолет волканик
Я могу предположить что получу оставляли ввиду не очень хорошей приспособленности бойцов, все привыкли "класть" патрон перед затвором и при закрытии затвора патрон запирался, в условиях боя это намного удобнее нежели целиться патронов в ствол и в плпыхах пытаться его засунуть, так же практики меньше надо для получения такого необычного навыка
Часто удивляет сколько привычных и уже воспринимаемых очевидными решениний долго находились и принимались.
Решение по магазину ранней винтовки очень прикольное, и по полочке для патрона. В этом и кайф ранних систем, в таких казалось бы нерациональных мелочах)
мне очень нравится звук стрельбы этой винтовки, с радостью бы хотел такую преобрести)
Да не,полочка хорошее решение для одиночного заряжания,это вы в спокойной обстановке заряжаете,а молодой солдат,новобранец да ещё в бою трясущимися пальцами обязательно уронит патрон,а так неглящя на полочку кинул и дослал в патронник,мне думается такое видение было оружейников
забавно, но перенос рукояти затвора назад имел таки и практическую пользу, сокращая время перезарядки и позволяя перезаряжать винтовку не отрывая от плеча.
Заднее расположение рукоятки затвора, по мимо прочего, повышало скорострельность. То есть, в некоторых моделях винтовок с подобным расположением рукоятки, можно было перезарядить, не снимая палец со спусковой скобы.
Такой взвод затвора был на всех маузерах до 98, Шведский и Испанский Музер это этолон до 98, на Арисака тоже такой же взвод. Считали, что это более скорострельный взвод.
Извиняюсь за мат : Бл живут люди !!!!!! Неужели мы какие-то зомби ??? Всем можно : чехам, полякам, молдаванам и всем остальным нам только резинку,и длинные стволы ПОЧЕМУ ?!
Прекрасные винтовки. Редкие и интересные. Спасибо что показали. А полочка мне кажется для того чтобы контролировать бойцов и не допускать опустошения магазина. По команде унтер-офицера, стреляли по одному.
Шикарная винтовка. А ещё хотелось бы увидеть обзор на знаменитый Mauser Gewer 71.
НародыОккупированные московией пора на свободу.
Чык
Очень, очень интересно! 😁
Клевая штука ваще огонь даже не жалко на такую 5000 бакинских потратить
Сделайте обзор следующих образцов, пожалуйста:
1) Винтовка Альбини
2) Винтовка Шарпса
3) Станковый пулемёт "Skoda" Первой Мировой Войны (что касается этого образца, то в RUclips нигде нету)
БЛАГОДАРЮ!!! 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Джастин джонсон очень подходит для этого формата на твоём канале, я прям кайф словил
ну теперь понятно по чему у мосинки ударник взводится при повороте затвора .....что бы при досылании в патроник не наколоть капсюль .....хотя технологически проще изготавливать взвидение при движении вперед ....и перезаряжать так удобнее .
Та ну "не могли додуматься сделать губки длиннее" явно не в этом дело. Думаю дело в сложной траектории движения патрона к патроннику, что то там мешало сделать их длиннее . Например магазин был слишком близко к патроннику, удаляя видимо нужно было делать затвор длиннее и тяжелее.
26:00 Что за ополченец?