كتب دوكينز تدرس في الجامعات العريقة ، ويجي واحد عمرو قرا حتى سطر في كتاب أصل الأنواع ويجي يبغي ينتاقد نظرية التطور لي بغا ينتاقد نظرية التطور يجيب لنا بديل عن هذه النظرية وبالتالي ستنهال عليه الجوائز من نوبل وووو ، قد يكون في النظرية ثغرات لاكن ليست خاطئة بمجملها. والعلم متغير وليس ثابت مثل الأديان يعني يقدر يكونو شي أخطاء في النظرية ، هذا وارد لأن العلماء ليسوا ٱلهة وهذه هي ميزة العلوم لاتعطينا أجوبة نهائية وليست محاطة بالقداسة بغيتي تنتاقد النظرية نتاقدها ولاكن جيب دليل ماشي غير الإنتقاد لمجرد الإنتقاد وشعاري هو «نحن نصدق العلم ولا نقدسه»
نعم الحقيقه هي أن الإنسان عندما يؤمن بشيء غير منطقي يحاول خلق حجج وأدله حتى لو كانت غير منطقيه فقط ليؤكد لنفسه بأنه على حق عكس أن الأدله التي قد يستعملها من شأنها استعمالها لإثبات وجود ألهه اخرى غير إلهه❤
إذا هل تقول أن مثلا برهان الصديقين او دليل الإمكان لإبن سينا انها براهين أو دلائل غير منطقية رغم أنه إعتمد على علم المنطق في هذه البراهين و كان من أعظم من كتب في علم المنطق و العلوم العقلية
الاله بالفعل غير موجود إلى أن يتبت العكس، العكس هو اننا نشوفوا التدخل ديالوا فهاد الارض، يعني شي معجزة وحدة غتكون كافية بحال دوك ملايين المعجزات لي مذكورين فالقرآن..
عبئ إثبات الدليل مغالطة منطقية بل المطالب بالإثبات هو المؤمن وليس اللاديني كما يقال «البينة على من إدعى» لو فكرنا بمنطقك لايمكننا أن ننفي وجود أي إدعاء مثل الغول والعنقاء ووو ... وهذه طريقة خاطئة في التفكير بتراند راسل الفيلسوف العظيم قال لا يمكننا نفي عدم وجود براد شاي كبير يدور حول الأرض وبالتالي هذا لايعني صحة إدعائنا
هل الفقر هو سبب التشبت بالدين أو الغنى سبب بقائه؟ أنا كنظن الفقر هو سبب قوي لبقاء الدين لأن الأغنياء تايصبرو الفقير بالله ديما باش يحكموه، على أي.. كل الحب لريتشارد دوكينز كتابو قريتو منورا تركي للدين مقاسنيش مزيان لو قريتو قبل ترك الدين ربما يكون سبب التساؤلات أو سبب التشبت بالدين ههه والتطور عزيزي ماشي نظرية كيما هي نظرية الفلسفية بل هي حقيقة علمية وتاتقرا فالجامعات فالعالم وهي أسس علم الأحياء وأنا تنأكد كلامك ماشي تنصحح، تحياتي عزيزي
لا يمكن ان نتحج بوجود اله لتغطية بعض الفراغات العلمية مع العلم ان العلم متجدد اما اله الاسلام فهو مجرد مخلوق صحراوي بدوي كان مهوس بفرج النساء و استعبادهم و تباذل الشتيمة مع القبيلة و الافراد بكلمات نابية
📍بينما يسخر الملحد من الآيات القرآنية القائلة بخلق الإنسان من طين ... في نفس الوقت نجد من بين الفرضيات التي يحاول الداروينيون تفسير أصل الحياة على الأرض من خلالها : "فرضية الطمي" Clay hypothesis القائلة بأن الطين ( الطمي ) لديه خصائص كيميائية وفيزيائية قادرة على تحفيز تفاعلات تساعد على تكوين جزيئات عضوية كانت مُنطلق للحياة على الأرض. الملحد المُنبطح لأسياده الغربيين يكيل بمكيالين ... يمكنه التصديق بأن الحياة يمكنها أن تنشأ في الطين بفعل عمليات عشوائية بينما ينكر أن الله القدير العليم الذي لا يعجزه شيء غير قادر على خلق الإنسان من الطين 🤷♂️
، عند النظر في فرضية الطين بالمقارنة مع الفرضيات الأخرى حول نشأة الحياة، يتضح أن فرضية الطين تفتقر إلى الأدلة القوية والتجريبية التي تدعمها مقارنةً بالفرضيات الأكثر قبولًا علميًا. على سبيل المثال: 1. فرضية العالم RNA تمتلك دعمًا تجريبيًا قويًا؛ فقد أظهرت التجارب أن جزيئات RNA يمكنها أن تخزن المعلومات الجينية وتعمل كحفّازات كيميائية، مما يجعلها مرشحًا قويًا للحياة البدائية. كما أن RNA يلعب دورًا جوهريًا في الخلايا الحية اليوم، مما يدعم فكرة أن الحياة قد بدأت بجزيئات مشابهة. 2. فرضية الفتحات الحرارية المائية مدعومة بالاكتشافات الميدانية للكائنات التي تعيش في بيئات مشابهة تمامًا على قاع المحيط. هذه الفتحات توفر بيئة مستقرة مع وفرة من الطاقة والمواد الكيميائية اللازمة لتفاعلات الحياة. الأدلة التجريبية على قدرة هذه الفتحات على دعم الحياة البدائية أقوى بكثير من الأدلة على دور الطين. 3. فرضية التمثيل الغذائي الأول تعتمد على تفاعلات كيميائية بسيطة، وهي تفاعلات يمكن أن تحدث في البيئات الطبيعية الغنية بالطاقة، مثل الفتحات الحرارية. هذه الفرضية تقدم مسارًا مقبولًا لكيفية نشوء الأنظمة الأيضية الأولية قبل ظهور الجزيئات الجينية المعقدة مثل RNA أو DNA. بالمقابل، فرضية الطين تعتمد على فكرة أن أسطح الطين يمكن أن تُركِّز الجزيئات وتُحفّز التفاعلات الكيميائية. لكن، التجارب التي تدعم هذه الفرضية لا تزال قليلة وغير كافية لتفسير كيفية ظهور أنظمة الحياة المعقدة. بالإضافة إلى ذلك، فرضية الطين لا تُقدّم تفسيرًا واضحًا لكيفية الانتقال من التفاعلات الكيميائية البدائية على سطح الطين إلى الأنظمة الجينية المتطورة، بينما فرضيات مثل العالم RNA والفتحات الحرارية المائية تقدم مسارات معقولة لهذا الانتقال. لذلك، يمكن القول إن فرضية الطين، رغم أنها مثيرة للاهتمام، لا تقارن في قوتها العلمية مع الفرضيات الأخرى التي تمتلك دعمًا تجريبيًا أكبر وأدلة علمية أكثر وضوحًا.
13:14 قمة العبت فهاد الأرض 😂 مع ذلك، عييت ما نقرا وباقي مابغاتش يدخل ليا لراسي داك البينغ بانغ، داك الانفجار العظيم فهمت اي حاجة طرات من وراه إلى الانفجار ذاته متقبلوش عقلي..!
أولا صديقي أو صديقتي فيزيائيا لم يحدث أي إنفجار بل لأن الكون يتوسع رجح العلماء والباحثين في علم الفلك والكونيات بأن بعودتنا بالزمن إلى الوراء ستكون كل الماده مجتمعه في نقطه عاليه الطاقه وشديده الكثافه وهي التي تتوسع شيئا فشيئا حتى تكون كل ما نعرفه اليوم❤
ماكس بلانك احد العلماء الفيزيائيين صاحب نظيرية الكم حاصل على جائزة النوبل سنة ١٩١٨ / يقول الدين والعلوم الطبيعية هذان المجالان يكملان بعضهما البعض ويرتبطان احدهما بالاخر
بغض النظر عن الشخصيه التي قالت هذا الكلام المهم من قال هذه المقوله فهو انسان ساذج واحمق ولا يفقه شيئا في العلوم الطبيعيه مستحيل للدين ان يكمل العلوم والعكس صحيح 👍
بغيت غي نسولك علاش ديما كاتحتافظ بالافكار دياولك و مكاتبغيش ترد على الناس لي كيخالفوك الراي و باغين يتناقشو معاك كاتهرب منهم را بهكذا ماعمرك غاتعرف الحقيقة الفلاسفة د شحال هادي كانو كينفاتحو على غاع الاراء و اكتشفو وجود الله
يقول الملحد لايتحمل عبء تقديم الادلة رغم ان في مبدأ الدلائلية من يجب عليه تقديم الدليل هو من يخالف الطبيعي والطبيعي ان كل ماهو مفتقر يحتاج الى وجود غني لايجاده ايضًا هم يدعون العكس لنفي فكرة وجود الإله مثلًا انا انفي انك صالح لكي اثبت انك طالح المضحك المبكي في الموضوع هو تصديقكم لهذه الترهات الله المستعان ... صاحب القناة غالبًا سيحذف التعليق لانه يعي جهله
الدماغ البشري غير مؤهل لفهم الكون. هادي هي الحقيقة لي كاينة دبا. وكان عليك تنطالق م هاد النقطة.حيت فهاد الفيديو ديالك كنتي نحيازي وباينة فيك كتأمن ب نظرية التطور الخروانية.
نظرية التطور مثبتة ولاجدال في صحتها بل هناك فروع من العلوم قائمة على نظرية التطور ، مثل علم الجينوم وعلم الوراثة وعلم النفس التطوري ويجي واحد ماقراش النظرية ولو حتى في سطر في شي كتاب ويبغي يكذبها واش نتا قريتي كتاب أصل الأنواع ولا كتب دوكينز ولا غير كتهضر
@@ibrahimladoce9437😊 بل هذه النظريه تدرس في كامل الجامعات والاكاديميات العليا في العلوم البيولوجيه و الأحياء في جميع انحاء العالم مسكين من يعتقد بأن العالم يتأمر على معتقده
دوكنز العظيم قاهر الخرافات ،تحياتي ليك أخي دونيسيوس
ريتشارد دوكينز هو من من كانو اخرجوني من الضلمات الى النور .
وخاصة افلامه الوتاءقية في اليوتوب وهم الالاه
كتب دوكينز تدرس في الجامعات العريقة ، ويجي واحد عمرو قرا حتى سطر في كتاب أصل الأنواع ويجي يبغي ينتاقد نظرية التطور
لي بغا ينتاقد نظرية التطور يجيب لنا بديل عن هذه النظرية وبالتالي ستنهال عليه الجوائز من نوبل وووو ، قد يكون في النظرية ثغرات لاكن ليست خاطئة بمجملها. والعلم متغير وليس ثابت مثل الأديان يعني يقدر يكونو شي أخطاء في النظرية ، هذا وارد لأن العلماء ليسوا ٱلهة وهذه هي ميزة العلوم لاتعطينا أجوبة نهائية وليست محاطة بالقداسة بغيتي تنتاقد النظرية نتاقدها ولاكن جيب دليل ماشي غير الإنتقاد لمجرد الإنتقاد
وشعاري هو «نحن نصدق العلم ولا نقدسه»
نعم الحقيقه هي أن الإنسان عندما يؤمن بشيء غير منطقي يحاول خلق حجج وأدله حتى لو كانت غير منطقيه فقط ليؤكد لنفسه بأنه على حق عكس أن الأدله التي قد يستعملها من شأنها استعمالها لإثبات وجود ألهه اخرى غير إلهه❤
إذا هل تقول أن مثلا برهان الصديقين او دليل الإمكان لإبن سينا انها براهين أو دلائل غير منطقية رغم أنه إعتمد على علم المنطق في هذه البراهين و كان من أعظم من كتب في علم المنطق و العلوم العقلية
كل يوم اكتشف قناة لا دينية جديدة😅 عاشت ايدكم استمروا ❤
من المحتمل أن تصبح ملحداً عندما تشرب من كأس العلم ولكن ثق تماماً بأنك ستجد الله ينتظرك في آخر الكأس.
- فيرنر هايزنبيرغ
ممكن، لكن ليس إله الأديان
تقصد بالله اله محمد المهوس بالجنس
البشرية كيف ما عمرها غادي تقدر تثبت وجود الأله
عمرها غادي تقدر تثبت عدم وجود الأله
الاله بالفعل غير موجود إلى أن يتبت العكس، العكس هو اننا نشوفوا التدخل ديالوا فهاد الارض، يعني شي معجزة وحدة غتكون كافية بحال دوك ملايين المعجزات لي مذكورين فالقرآن..
عبئ إثبات الدليل مغالطة منطقية بل المطالب بالإثبات هو المؤمن وليس اللاديني كما يقال «البينة على من إدعى»
لو فكرنا بمنطقك لايمكننا أن ننفي وجود أي إدعاء مثل الغول والعنقاء ووو ... وهذه طريقة خاطئة في التفكير
بتراند راسل الفيلسوف العظيم قال لا يمكننا نفي عدم وجود براد شاي كبير يدور حول الأرض وبالتالي هذا لايعني صحة إدعائنا
صحيح
@Thomas_Shelby707 😂😂 احسنت ولكن اسمه هو برتراند راسل وليس بيراند راسل
😂😂 احسنت ولكن إسمه هو بيراترند راسل وليس بيراند راسل صديقي@@Thomas_Shelby707
ila kan momkin dirna chi vidoi 3la سيد القمني
سي ديونيسيوس ، شكرا على تنوير. ، الا جات على خاطرك. بغيت فيديو على فيلسوف
كلود أدريان هلفتيوس و أفكار ديالو
مرحبا 🤝
تحياتي لك ❤❤
🤝❤️
@@__this ❤️❤️👍👍قناة ديالك تهتم الفلسفة روعة تستحق مليون ابوني خويا 👍👍
هل الفقر هو سبب التشبت بالدين أو الغنى سبب بقائه؟ أنا كنظن الفقر هو سبب قوي لبقاء الدين لأن الأغنياء تايصبرو الفقير بالله ديما باش يحكموه، على أي.. كل الحب لريتشارد دوكينز كتابو قريتو منورا تركي للدين مقاسنيش مزيان لو قريتو قبل ترك الدين ربما يكون سبب التساؤلات أو سبب التشبت بالدين ههه
والتطور عزيزي ماشي نظرية كيما هي نظرية الفلسفية بل هي حقيقة علمية وتاتقرا فالجامعات فالعالم وهي أسس علم الأحياء وأنا تنأكد كلامك ماشي تنصحح، تحياتي عزيزي
لا يمكن ان نتحج بوجود اله لتغطية بعض الفراغات العلمية مع العلم ان العلم متجدد اما اله الاسلام فهو مجرد مخلوق صحراوي بدوي كان مهوس بفرج النساء و استعبادهم و تباذل الشتيمة مع القبيلة و الافراد بكلمات نابية
📍بينما يسخر الملحد من الآيات القرآنية القائلة بخلق الإنسان من طين ... في نفس الوقت نجد من بين الفرضيات التي يحاول الداروينيون تفسير أصل الحياة على الأرض من خلالها : "فرضية الطمي" Clay hypothesis القائلة بأن الطين ( الطمي ) لديه خصائص كيميائية وفيزيائية قادرة على تحفيز تفاعلات تساعد على تكوين جزيئات عضوية كانت مُنطلق للحياة على الأرض.
الملحد المُنبطح لأسياده الغربيين يكيل بمكيالين ... يمكنه التصديق بأن الحياة يمكنها أن تنشأ في الطين بفعل عمليات عشوائية بينما ينكر أن الله القدير العليم الذي لا يعجزه شيء غير قادر على خلق الإنسان من الطين 🤷♂️
، عند النظر في فرضية الطين بالمقارنة مع الفرضيات الأخرى حول نشأة الحياة، يتضح أن فرضية الطين تفتقر إلى الأدلة القوية والتجريبية التي تدعمها مقارنةً بالفرضيات الأكثر قبولًا علميًا. على سبيل المثال:
1. فرضية العالم RNA تمتلك دعمًا تجريبيًا قويًا؛ فقد أظهرت التجارب أن جزيئات RNA يمكنها أن تخزن المعلومات الجينية وتعمل كحفّازات كيميائية، مما يجعلها مرشحًا قويًا للحياة البدائية. كما أن RNA يلعب دورًا جوهريًا في الخلايا الحية اليوم، مما يدعم فكرة أن الحياة قد بدأت بجزيئات مشابهة.
2. فرضية الفتحات الحرارية المائية مدعومة بالاكتشافات الميدانية للكائنات التي تعيش في بيئات مشابهة تمامًا على قاع المحيط. هذه الفتحات توفر بيئة مستقرة مع وفرة من الطاقة والمواد الكيميائية اللازمة لتفاعلات الحياة. الأدلة التجريبية على قدرة هذه الفتحات على دعم الحياة البدائية أقوى بكثير من الأدلة على دور الطين.
3. فرضية التمثيل الغذائي الأول تعتمد على تفاعلات كيميائية بسيطة، وهي تفاعلات يمكن أن تحدث في البيئات الطبيعية الغنية بالطاقة، مثل الفتحات الحرارية. هذه الفرضية تقدم مسارًا مقبولًا لكيفية نشوء الأنظمة الأيضية الأولية قبل ظهور الجزيئات الجينية المعقدة مثل RNA أو DNA.
بالمقابل، فرضية الطين تعتمد على فكرة أن أسطح الطين يمكن أن تُركِّز الجزيئات وتُحفّز التفاعلات الكيميائية. لكن، التجارب التي تدعم هذه الفرضية لا تزال قليلة وغير كافية لتفسير كيفية ظهور أنظمة الحياة المعقدة. بالإضافة إلى ذلك، فرضية الطين لا تُقدّم تفسيرًا واضحًا لكيفية الانتقال من التفاعلات الكيميائية البدائية على سطح الطين إلى الأنظمة الجينية المتطورة، بينما فرضيات مثل العالم RNA والفتحات الحرارية المائية تقدم مسارات معقولة لهذا الانتقال.
لذلك، يمكن القول إن فرضية الطين، رغم أنها مثيرة للاهتمام، لا تقارن في قوتها العلمية مع الفرضيات الأخرى التي تمتلك دعمًا تجريبيًا أكبر وأدلة علمية أكثر وضوحًا.
13:14 قمة العبت فهاد الأرض 😂 مع ذلك، عييت ما نقرا وباقي مابغاتش يدخل ليا لراسي داك البينغ بانغ، داك الانفجار العظيم فهمت اي حاجة طرات من وراه إلى الانفجار ذاته متقبلوش عقلي..!
أولا صديقي أو صديقتي فيزيائيا لم يحدث أي إنفجار بل لأن الكون يتوسع رجح العلماء والباحثين في علم الفلك والكونيات بأن بعودتنا بالزمن إلى الوراء ستكون كل الماده مجتمعه في نقطه عاليه الطاقه وشديده الكثافه وهي التي تتوسع شيئا فشيئا حتى تكون كل ما نعرفه اليوم❤
1:33 أكثر السؤال غبي عند الملاحدة 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
ماكس بلانك احد العلماء الفيزيائيين صاحب نظيرية الكم حاصل على جائزة النوبل سنة ١٩١٨ / يقول
الدين والعلوم الطبيعية هذان المجالان يكملان بعضهما البعض ويرتبطان احدهما بالاخر
بغض النظر عن الشخصيه التي قالت هذا الكلام المهم من قال هذه المقوله فهو انسان ساذج واحمق ولا يفقه شيئا في العلوم الطبيعيه مستحيل للدين ان يكمل العلوم والعكس صحيح 👍
صحيح ماكس بلانك شخص ساذج 😂😂@@HamidAlouch
ريتشارد دوكينز ⚡
هل تناضرني في هده المسألة ايها بسيط العقل
أضن أنك تعاني من مشكله في أسلوب الحديث إسمه الشخصنة 👍
@@HamidAlouch على الاقل لدي عقل افكر ليس كشخص يعتقد نفسه مجرد قرد او طفرة جينية
ضننتك تعتقد انك طاجين او فخار طيني @@anastyran
بغيت غي نسولك علاش ديما كاتحتافظ بالافكار دياولك و مكاتبغيش ترد على الناس لي كيخالفوك الراي و باغين يتناقشو معاك كاتهرب منهم را بهكذا ماعمرك غاتعرف الحقيقة
الفلاسفة د شحال هادي كانو كينفاتحو على غاع الاراء و اكتشفو وجود الله
اعظم معجزة هو القرآن موتوا بغيظكم 😁👹☝️💪💪💪
يقول الملحد لايتحمل عبء تقديم الادلة رغم ان في مبدأ الدلائلية من يجب عليه تقديم الدليل هو من يخالف الطبيعي والطبيعي ان كل ماهو مفتقر يحتاج الى وجود غني لايجاده ايضًا هم يدعون العكس لنفي فكرة وجود الإله مثلًا
انا انفي انك صالح لكي اثبت انك طالح
المضحك المبكي في الموضوع هو تصديقكم لهذه الترهات الله المستعان ...
صاحب القناة غالبًا سيحذف التعليق لانه يعي جهله
جاوبت على أحدهم في التعليقات يقول المقولة الشهيرة " عبئ الإثبات يقع على المؤمن " و لحد الان لم يجاوب يارجل
@@fatelyaqou8078
لايفقهون علمًا حتى
تجيهم بالفلسفه او الفيزياء او الاحياء بالنهاية هم يأخذون رؤوس اقلام فقط
الدماغ البشري غير مؤهل لفهم الكون. هادي هي الحقيقة لي كاينة دبا. وكان عليك تنطالق م هاد النقطة.حيت فهاد الفيديو ديالك كنتي نحيازي وباينة فيك كتأمن ب نظرية التطور الخروانية.
التطور نضرية مؤكدة من الناحية الأنتروبولوجية لم تعد هناك إمكانية للنقاش لإثبات بطلانها
نظرية التطور مثبتة ولاجدال في صحتها بل هناك فروع من العلوم قائمة على نظرية التطور ، مثل علم الجينوم وعلم الوراثة وعلم النفس التطوري
ويجي واحد ماقراش النظرية ولو حتى في سطر في شي كتاب ويبغي يكذبها
واش نتا قريتي كتاب أصل الأنواع ولا كتب دوكينز ولا غير كتهضر
@@Thomas_Shelby707 لو كانت فعلٱ صحيحة لماذا لا يتم تدريسها في المدارس الأمريكية. أنت لا تعرف هده لأجندة ولديك محدودية تفكيرك سطحي .
@@ibrahimladoce9437😊 بل هذه النظريه تدرس في كامل الجامعات والاكاديميات العليا في العلوم البيولوجيه و الأحياء في جميع انحاء العالم مسكين من يعتقد بأن العالم يتأمر على معتقده
@@Thomas_Shelby707احسنت يقول المثل إذا دخل المرء في غير فنه اتى بالعجائب❤