Grok 2 - La PERICOLOSA AI di Elon Musk spiegata in 2 Minuti
HTML-код
- Опубликовано: 24 янв 2025
- Canale Telegram - t.me/+2Dd3JSij...
Creare immagini AI di persone famose - • Come hanno creato il v...
🚀 Grok 2: L’AI Controversa di Elon Musk Spiegata in 2 Minuti! 🤖
In questo video, esploriamo Grok 2, l’intelligenza artificiale di Elon Musk che sta facendo parlare di sé per il suo approccio unico e privo di censure. Una sorta di ChatGPT alternativa, Grok 2 punta a rompere le barriere tradizionali dell'AI, con funzionalità innovative e un carattere decisamente fuori dagli schemi.
🌟 Cosa rende Grok 2 così speciale?
Grok 2 non è solo una copia di ChatGPT: il suo scopo è offrire risposte senza filtri, garantendo una comunicazione diretta e autentica. È stata progettata per essere più trasparente, ma questo ha sollevato dibattiti sul suo utilizzo e sul potenziale impatto etico.
🤖 Come funziona Grok 2?
Con un approccio incentrato sull'open AI e una struttura diversa rispetto agli altri modelli, Grok 2 promette di essere un assistente più flessibile e meno vincolato dalle limitazioni tradizionali. Nel video ti spiego in soli 2 minuti come funziona e perché potrebbe cambiare il panorama dell'intelligenza artificiale.
💡 Elon Musk e l’AI: Visione o Controversia?
L’approccio di Elon Musk con Grok 2 solleva grandi domande: è una mossa per democratizzare l’AI o per creare un modello troppo "libero"? Scopri tutto quello che c’è da sapere su questa tecnologia che divide gli esperti.
👨💻 Chi sono?
Mi chiamo Antonio Guadagno, sono un ingegnere informatico specializzato in intelligenza artificiale. Il mio obiettivo è aiutare professionisti e aziende a comprendere e utilizzare l’AI in modo efficace. Sul mio canale troverai spiegazioni chiare e tutorial dedicati alle tecnologie più innovative, come Grok 2, ChatGPT e altre soluzioni AI.
💬 Domanda per te 👉
Cosa ne pensi di un’AI priva di censure come Grok 2? È un’innovazione o un rischio? Scrivilo nei commenti, sono curioso di sapere la tua opinione!
🔗 Seguimi su Instagram: / antonio_guadagno_ita
📧 Contattami: antonio.guadagno.engineering@gmail.com
E tu che ne pensi di Elon Musk? Un genio o un folle? Proverai Grok?
Dimmelo nei commenti! 💬
Elon Musk è una figura estremamente complessa e polarizzante nel panorama globale, noto per il suo ruolo in diverse aziende rivoluzionarie come Tesla, SpaceX, e per il suo recente acquisto di X (precedentemente Twitter). Ecco una panoramica delle opinioni su di lui:
Innovazione e Visione: Musk è ampiamente riconosciuto per la sua capacità di innovare, con iniziative come i veicoli elettrici di Tesla che hanno contribuito a cambiare il panorama dell'industria automobilistica, e SpaceX che ha reso il viaggio spaziale commerciale più accessibile. Le sue visioni per il futuro, come la colonizzazione di Marte, ispirano molti a pensare oltre i limiti attuali della tecnologia umana.
Critiche e Controversie: Tuttavia, Musk non è esente da critiche. Alcuni lo vedono come un personaggio egocentrico, la cui gestione delle aziende può essere considerata autoritaria o poco empatica verso i dipendenti. La sua acquisizione di X ha sollevato preoccupazioni riguardo alla moderazione dei contenuti, con accuse di aver favorito la diffusione di disinformazione e di aver ridotto la sicurezza della piattaforma. Inoltre, le sue opinioni politiche e sociali, espresse spesso su X, polarizzano ulteriormente l'opinione pubblica, con alcuni che lo accusano di promuovere narrazioni controverse.
Impatto Culturale: Musk ha anche un impatto culturale significativo. È visto da alcuni come un simbolo di un cambiamento radicale nel modo in cui percepiamo il futuro della tecnologia, l'energia e persino la vita al di fuori della Terra. Tuttavia, c'è chi critica la sua visione come utopistica o disconnessa dalle reali esigenze e problemi socio-economici attuali.
Personalità e Leadership: La personalità di Musk è spesso descritta come quella di un visionario che non ha paura di rischiare, ma anche come qualcuno che può essere imprevedibile. La sua gestione delle aziende e la sua comunicazione pubblica sono state entrambe lodate e criticate. Alcuni ammirano la sua capacità di motivare e ispirare, mentre altri lo vedono come un leader che talvolta manca di empatia o considerazione per i rischi e gli effetti collaterali delle sue decisioni.
In conclusione, Elon Musk è una figura che continua a dividere opinioni. La sua influenza va oltre il semplice business, toccando aspetti culturali, tecnologici e politici. Le valutazioni su di lui variano notevolmente a seconda delle priorità e delle prospettive personali di chi osserva.
@rinomanda, cvd! Hai postato la risposta da quale sito e/o a.i. ?!!
Senza il tuo apporto personale che significato ci trovi in qnto hai pubblicato!??
Ti si è atrofizzata l'anima?!!
Ecco perché le a.i. sono pericolose.
Bel format da guardare al volo al mattino 👍
Grazie! 🙏
E' la trasposizione nell'AI dell'esagerazione della cultura woke.
Grok penso che sia la logica risposta all'estremo politically correct di Claude e ChatGPT che sempre più spesso sono inutilizzabili, visto che si rifiutano di trattare diversi temi.
Se queste due non fossero così restrittive, magari non si sentirebbe la necessità di andare su Grok.
A che temi ti riferisci? Chiedo per curiosità eh, vorrei capire meglio il tuo punto di vista
@@AntonioGuadagnoAI Allo scontro tra la cultura woke, di cui Musk è un avversario feroce, e la nuova tendenza del Trumpismo.
Probabilmente i democratici più estremi hanno esagerato con il politically correct e questo ha portato distorsioni anche nei bias che hanno imposto alle AI.
Per cui chiedendo di generare l'immagine di un papa, il bias era così spinto che si è ottenuto una donna o un nero (vestiti da papa)
Oppure ChatGPT o Claude che sempre più spesso si rifiutano di rispondere a domande del tutto normali ed innocenti.
Questo esaspera alcune persone. Da qui l'aumento dei voti a Trump o la richiesta di AI meno schizzinose e quindi l'uso di Grok.
Il clima è cambiato, rispetto anche a otto anni fa, al tempo della prima elezione di Trump. Le ultime dichiarazioni di Zuckerberg ne sono la prova.
Ovviamente dalla parte di Grok, in quanto se genero contenuti "controversi" è per farmi due risate tra me e me o per condividerle con gli amici. Ma di certo non la userei per diffondere fake news. C'è da dire una cosa però, chi parla di Grok negativamente sbaglia. Anche se grok fosse censurato, chi vuole realmente generare contenuti con scopi malevoli si troverebbe altre AI.
in realtà se non sbaglio basta usare le API di chatgpt e quelle non sono censurate. Ma non vorrei dire una cazzata.
Vero che troverebbero altri strumenti (infatti i criminali c’erano parecchio prima dell’AI)
Grande video! Grok sembra la versione AI che si è stufata di giocare secondo le regole. Interessante e inquietante allo stesso tempo. Ma chi non ama un po' di caos controllato? 🤣
Ciao Spiderjin! Tutto vero 😎
Sono dalla parte di Grok, ovvero nessuna limitazione, perché limitare vuole dire che qualcuno si prende il potere di decidere cosa è giusto e cosa è sbagliato, influenzando risultati, sia nella forma delle risposte (più in linea rispetto le policy del produttore), sia nel bloccarle. Il discorso delle fake news è un modo per dire che la gente non è capace di pensare con la propria testa e quindi qualcuno deve limitare cosa viene pubblicato e si ricade nel caso precedente. Io mi informo su più fonti e mi faccio la mia idea, senza che qualche "fact-cheker" pagato da qualcuno inventi balle in linea con chi lo paga, ma ponendosi come al di sopra delle parti, un ammasso di mercenari che anche Facebook ora toglie. Musk è un personaggio controverso, ma di sicuro sta smuovendo lo status-quo vetusto, deviato, marcio e per questo bene che ci sia, dato che sta smantellando a suon di sberle le facce del ipocrita e deviato politicamente corretto, motivo per cui X sta diventando la fonte di informazioni considerata più valida: o la gente che lo fa crescere è scema o forse qualcosa prima non era così pulito, vero e trasparente.
Ciao Massimo! Grazie per aver detto la tua :) concordo su quello che dici, reputo però ci siano cose su cui una sorta di censura sarebbe auspicabile per tutti. Esempio: se Grok mi guida passo passo nella costruzione di una bomba, non vedo bene quale situazione possa giustificarla ecco.
Concordo
@@AntonioGuadagnoAI il punto storico è sempre quello di chi è così autorevole e al di sopra delle parti per decidere cosa censuare e cosa no. L'esempio della bomba è falsamente indicativo, perché per lo stesso principio perché devo insegnarti a guidare la macchina se poi puoi investire volutamente qualcuno? La chiave è il "volutamente", ovvero che una cosa è avere le informazioni, una cosa è poi mettere in pratica e quello è una scelta del singolo; anche la costruzione di una bomba passo passo può essere interessante a livello didattico e di cultura personale, il costruirla per farla esplodere è un passo diverso dove se una persona non ha senso morale, etico, civico il punto è un altro, non quello di avere libertà di accesso alle informazioni. La censura è potere, ne è un esempio correlato la cancel-culture che sta diventando molto preoccupante e questo potere non deve essere in mano a poche persone o interessi. Proporrei che l'uso senza limiti sia vietato ai minori e nulla più.
@@MassimoBortot io la penso come te ;-) le persone stanno smettendo di ragionare... l'esempio della bomba è una stupidaggine... una persona normale non chiede di costruire una bomba e uno che vuol costruire una bomba non chiede a grok 2 come farla... ahhh ;-)
@@AntonioGuadagnoAIQuindi secondo te dovrebbero vietare la vendita di coltelli perché possono essere usati per uccidere ? Ben venga la libertà
Viva Grok allora 👍
Ma alla fine sono semplici risultati che trovi sul web. Non mi sembra pericolosa. Se poi oltrepassi il limite anche grok si rifiuta di rispondere. Praticamente è un Ai motore di ricerca con meno etica.
E' come "l'alcol" da usare con moderazione, io non sono "astemio" e mi sto divertendo con Grok ;-)
Ciao Faber! Grande 😎
Bellissimi questi video Flash
Ia IA e’ molto pericolosa ma allo stesso tempo aiuta parecchio, non so cosa conviene 😅
Tra le attività di EM, hai dimenticato "produzioni lanciafiamme" 😂
Ahahaha progetto più importante
Le limitazioni moralistiche delle AI sono contro lo spirito di Internet. Fin dalle origini la libertà di espressione e l'accesso all'informazione (a volte controversa) sono state considerate sacrosante sul web, anche se non sempre raggiunte. A questo punto preferisco Grok, un'AI libera pur se discutibile, perché riflette meglio questo ideale.
Del resto, chi di noi accetterebbe un motore di ricerca che, davanti a una richiesta di contenuti considerati immorali (come un porno, un articoletto razzista o una rivisitazione storica controversa), invece di fornire i risultati, ti rimproverasse dicendo: "Questa tua richiesta è immorale e va contro le mie linee guida, non ti risponderò"?
Non è accettabile che le aziende che sviluppano AI facciano le "maestrine". Penso che alla lunga queste restrizioni verranno allentate, ma essendo che Grok in questo senso è il più libero mi piace. Se ci fai caso, il grande paradosso del web è che persino un'informazione come quella iper-scorretta che hai cercato te volendo è reperibile. Insomma, non sono gli strumenti in sé, ma la persona che li usa a fare la differenza, e il prezzo di far decidere tutto a un censore è veramente troppo alto. Preferisco i rischi della libertà alle sicurezze della censura esterna.
Grazie mille per il tuo commento sia dettagliato che interessante 😎
@@AntonioGuadagnoAI grazie a te per il tuo ottimo lavoro. Seguo questo canale da tempo e lo adoro : )
Interessante
Un genio non è mai presuntuoso e supponente: conosce i propri limiti
io ho fatto domande a grok 2 che non posso riportare perchè youtube me le censura .. ebbene ho ottenuto le risposte esaudienti
🤐🤐
Viva grok 2 free🎉🎉🎉🎉
Musk è un genio e come tutti i geni è pericoloso :D
Vero
Niente è più pericoloso della censura, strumento principe di qualsiasi dittatura. Quindi viva Grok, nella speranza che anche gli altri presto si liberino da pretestuose e pericolose censure.
Musk sarà anche un genio ma non mi fiderei bel video
Grazie!🙏
Ma se fai la stessa domanda su google cmq la risposta la trovi lo stesso...é cattivo e pericoloso anche google?
Si indubbiamente un cattivone
L’ho provata e non è vero che è senza censure, sulle immagini per esempio le censure ci sono… comunque sicuramente ti puoi sbizzarrire con i meme di Salvini 😅 … non ci vedo comunque questo pericolo man capisco l’hype per il post… grazie comunque 😊
Sì sono d’accordo è un intelligenza artificiale molto aperta
😎
nessuna fake news la AI senza filtri analizza le cose da un punto di vista logico
Il discorso delle fake news è dovuto al fatto che se tu le chiedi di creare delle immagini in cui ci sono personaggi famosi che fanno cose che non hanno mai fatto realmente, lei lo fa e tu potresti pubblicarle scrivendo "Ecco il personaggio X che fa questa cosa illegale!"
@@AntonioGuadagnoAIquesto si potrebbe sempre fare. Basta mettere una filigrana ai video generati per far capire che sono di una AI.
video intelligente! Volevo già dirtelo un paio di settimane fa, secondo me Grok viola anche la legge europea sulle IA, probabilmente non quelle americane, di sicuro le regole sulla raccolta dei dati biometrici, vediamo se arriveranno multe, come hai notato ha anche abbandonato il logo che copiava quello della grande banca tedesca
Effettivamente ci sarebbe da capire come funziona la questione AI Act con Grok. Non sono informato.
Sono d'accordo con Grok.
Basta con la propaganda. Già abbiamo RUclips, Meta e TikTok che censurano.
Finalmente qualcosa di libero.
Abbiamo capito che tu non sei d'accordo perché allineato al pensiero unico
Il mio lavoro non è esprimere opinioni in questi casi, ma riportare l'informazione per quello che è. Se fossi contrario a Grok non ci avrei fatto un video. Semplicemente ho detto ciò che è e come funziona, fine.
@AntonioGuadagnoAI ok, però si capisce che non sei d'accordo, che vorresti fossimo tutti robot senza alcun pensiero non allineato a parametri predefiniti.
Come avere grok 2
Registrandosi su x.com
il problema più grande che vedo io è che l'IA e i chip IA sono made in USA. a breve sembra che i chip nvidia e amd saranno venduti solo a chi fà il bravo, inoltre in europa siamo parecchio indietro su tutto il tech. questo è il vero problema dell ia democratica.
In Europa siamo talmente tanto indietro che se ci regalassero l’ hardware ne vieterebbero l’ utilizzo …
Penso sia molto pericolosa un IA con un livello così basso di responsabilizzazione da parte di chi offre il servizio, che non ha niente a che vedere con la censura.
Bel punto di vista, hai ragione
Il vero problema di Grok non sono tanto le libertà sulla parte di chatbot (chiunque può trovare le stesse informazioni spulciando su internet) ma la parte di generazione immagini che può comportare innumerevoli problemi sia ai privati che alla collettività. Ora se mettiamo nello shaker questi 3 elementi:
1) Immagini AI-generated ormai indistinguibili dalla realtà senza alcun modo o convenzione per differenziarle
2) Possibilità da parte di letteralmente chiunque di generarle e condividerle sui propri canali
3) Soglia dell'attenzione e capacità di senso critico delle persone ai minimi storici (qualcuno ha detto brainrot?)
Cosa verrà fuori da questa combinazione nel medio periodo? Lasciando perdere la parte video poi. Una società migliorata o martoriata e incattivita ulteriormente dalla fake news, dove nessuno crederà più a niente e a nessuno?
L' AI (e lo dice uno che la utilizza anche per lavoro) ha infiniti utilizzi pratici, ma per essere vero progresso per la collettività e non solo per i soliti magnati, deve essere regolamentata politicamente e al più presto, altrimenti l'utilizzo sconsiderato (che Grok rappresenta al meglio) ci farà sbattere terribilmente contro un muro.
Bell’analisi che condivido in molti punti, grazie per aver detto la tua!
Per provarla mi toccherà re-iscrivermi a Twitter dopo che mi ero cancellato a seguito dell’acquisizione dell’azienda da parte di Musk… anonimamente però.
Mi fido poco poco di questo soggetto (Musk, non Antonio)
Grazie per aver specificato ahahah
è free?
Yess
Il problema è proprio nelle risposte che si possono leggere sotto questo video, da parte sua di chi difende la supposta libertà di consultare uno strumento a.i come vorrebbe senza limiti e chi non capisce le conseguenze di una autorevolezza strumentale e superiore al libero arbitrio dell'individuo.
Questa è la fine dell'umanità come neanche più un molti lo sanno e altri più se la ricordano.
Lo scopo ultimo dell'esperienza umana non esiste più, per troppe persone responsabili del proprio ruolo sociale, affligge e vizia gli interessi collettivi dando senso legale alla premessa "come da buon padre di famiglia" per vendersi a interessi privati.
Oggi con i governi di destra integralmente incompetenti su ogni campo amministrativo del proprio paese, va allo sbando nella sola volontà di controllo di polizia e censura per mantenere il potere di quel che rimane della democrazia, tanto demolita da loro fin dal dopo guerra.
I problemi che verranno non sarà dalla misura della censura senza limiti, ma proprio dalla manipolazione impostata dalle a.i. che la gente ignorante tanto declama di pretenderla libera nel aolo none del liberismo che non è altro, faccio come voglio, caro all'imperialismi coloniali.
Il principio in occidente è: vuoi essere un re? Non soffrire la povertà? Contribuisci al sistema, produci e consuma e se vuoi di più, "sempre più come in Matrix" non darti limiti a fare gli interessi dell'economia, più contribuisci più privilegi avrai. Come?
Semplice, la sola misura che conta è il denaro e la sua dimostrazione, più compri più sei.
È un circolo vizioso che troppi accettano come una supremazia che gli autorizza a fare semplicemente qualunque cosa gli passi per la mente senza filtri.
Proprio questi filtri che se una già discreta cultura strutturata è capace quanto meno di darsi, altri che ne sono privi e privi di scrupoli, urlano alla "libertà" di tutti per tutti di fare quello si vuole, tanto la legge provvede ai confini e alle norme da applicare.
La "Legge uguale per tutti" non esiste, intanto le destre la imbavagliano e ne limitano ancora di più la legittima funzione, proprio per difendere i propri specifici interessi subculturali con una tirannia nota di un alcolizzato ministro della giustizia che l’ha “personalizzata” come un bambino criminale e capriccioso.
Con la conseguenza che presto vedremo ritorcersi proprio verso chi le ha votate con quelle promesse popolari (fake) ingenue non mantenute, se non per gli evasori fiscali; nessun altro poi si salverà dalla censura e altre bestialità che l'umanità non abbia già sperimentato in passato.
Ecco perché le destre pretendono libertà invece di cultura per tutti, se non sono in grado loro di formulare una legittima riflessione per il bene della collettività, allora non ce l'ha nessun altro.
Le destre sono orfani allo sbando, genitori disinteressati, lasciati allo sbando, sono il male del senso civico, l'elemento esogeno all'umanità che degrada internamente la società civile e democratica.
L’Italia intera è sottomessa a poche ricche famiglie piduiste organizzate mafiose troppo ricche perché lo Stato possa attaccarle e perché il sistema è il loro sistema.
Un sistema integrato con la finanza americana, dove tutti i nodi tec, servizi, welfare, mode, intrattenimento, informazione, distribuzione, è sotto cultura dominante, programmata ad annientare le democrazie, il dissenso, le libertà individuale, i diritti sociali, la pace, la serenità.
Devono avere a disposizione una massa sotto controllo da a.i., costrette alla schiavitù in cambio di cibo e giocattoli digitali, a-social criminali liberi da censure per alimentare frustrazioni e fomo da manipolare per i propri interessi.
Un mondo sottomesso non da un cip sottocutaneo (come le destre hanno sempre sviato urlando libertà astratte e gomblotti terrapiattisti, ufo, e altre distorsioni della realtà), ma semplicemente mettendo a disposizione dispositivi tec a buon mercato.
Unica risposta al degrado, povertà, ignoranza, nelle sole condizioni di vivere di quanto si produce e si consuma, senza alcun altra possibilità al diritto di essere sereni e felici tra la gente e in altri modi che non siano esclusivamente la loro meritocratica elemosina, corruzione dai quadri aziendali e politici venduti anche come lobbisti, p.es. Crosetto, renzi ecc ecc. per amministrare poi una politica che neanche più viene votata dell'elettorato, ma esclusivamente da loro stessi !!!
Ciao! Grazie per aver detto anche la tua, é interessante leggere tutte le diverse opinioni sotto ai video ☺️