Ямаха более басовитые, а в Инфинити звук четче, высокие лучше слышно. Для пати я бы выбрал Ямаху, а для прослушивания в спокойном режиме качественной музыки Инфинити
Здравствуйте! Решаюсь на покупку ! Может подскажите, что лучше выбрать такие колонки Jamo 626 в наборе с центром S62, тылом S622 и сабом SUB 360 Или набор с Yamaha NS фронт 50F центр C55 тыл E55 и саб SW216 или SW515
Классные видосы пилите! Лайк ! У меня были ямахи 50F,к сожалению они оказались дровами,и в данном случае чуда не произошло,Инфинити хоть и слабее по низам зато все остальное лучше
Здравия ,Товарищ Макс !🤝🙂 У меня сложилось такое же впечатление ( что ты описал ) но чувствуется что инфинити играют ровнее ( закос под монитор) инфинити ( на этом усилители) играла на каких то моментах динамичней,,голос конечно хороший с инфинити идет но, как будто рядом с бочкой ( здоровой ,металлической) пели ,такой призвук эха бочечного ,именно на голосе заметил,на инфинити бас ( миды) хоть и не низкие но более правильные что ли ,я бы бас на инфинити назвал "акустический бас " Ямаха" Ямаха играет хорошо ,мощный бас ,жирный такой ,объемный (более подходит бас ,для дискотек,просмотра фильмов ,играть комп. игры и для раскачки позитивного настроения ) сравнение с "инфинити" показалось что диапазон средних и высоких чуть завален ,более выражен бас ,при этом ямаха чувствуется что мощнее слышно что ямаха может справиться с любым жанром.Я бы оставил себе инфинити .Инфинити отлично подойдут слушать музыку когда усталый пришел домой,или когда надо погрузиться -спрятаться от всех и от всего ,на некоторое( типа перезапуска организма) время ,так сказать .При этот я так же растерян .Обе пары достойны чтобы их назвать "АС" Обез пары звучат по разному и обе звучат отлично в своем классе.И да ,ямаха играет на объем ,инфинити на масштаб.Как то так ,я услышал.Слушал через простые компьютерные наушники . Спасибо за обзор 👍💪🤝🙂
@@ЖеняКузьминых-ф8я Да. До него думал, что Самсунг делал только дешевые музцентры и дк. Даже не знал, что Самсунг когда-то еще делал хорошие усилители.
Интересное сравнение. Сразу, если не вдаваться в тонкости звука, можно было бы сказать, что ямаха. Но нет, моё мнение инфинити лучше. Звук натуральный, как живой концерт слушаешь, а ямаха с небольшим электронным призвуком. Ямаха по высоким ярче немного и басы громче, но на инфинити правильнее звучат басы, но потише. Высокие всегда можно добавить и басы, как по мне, и к тем и к тем лучше с сабом будет, но не с любым. А вот живой сбалансированный оттенок звука и вокал ни один усилитель не сделает. Ямаха достойно играет, мне больше инфинити нравится, это уже четвёртый ролик с инфинити. Очень много ньюансов в звуке на что надо обращать внимание, а не только высокие и низкие. Хотя в начале все только на это и обращают внимание. Главное не останавливаться, а дальше развивать свой слух. Всем хорошего слуха и хорошего звука! Колонки 🔥 и те и те!
Спасибо!👍🤝 Вот больше всего мне нравятся и я ценю именно подобные комменты, где зритель рассказывает в деталях о своих ощущениях или эмоциях от прослушки. И без пафоса. Даже если где-то что-то, например, не понравилось, но обосновано "почему". Порой я и сам не обращаю внимания на какие-то нюансы, а зритель подскажет. Читаю ваши комменты с удовольствием. Классно!👍🤝
@@Maks.AudioReview чуть больше двадцати лет мне нравится звук. И чтобы разбираться в ньюансах ушло несколько последних лет. Это много времени занимает, прочитать сотни комментариев, прослушать очень много музыки, побывать на крутых концертах, послушать вживую как звучат разные инструменты, перепробовать много своих вариантов самодельных и ещё много другого. Я десять лет назад добился своего идеального звука, который хотелось и хотелось слушать, только в машине. Поменял несколько комплектов динамиков и усилителей. Всё звучит по разному, ещё очень много обмана, вводящего в заблуждение, особенно в автозвуке, это мощность RMC. Это жесть, сколько людей до сих пор немогут разобраться , почему не звучит, почему не раскачиваются динамики. А нужно всего лишь замерить правильно мощность на выходе усилка. В домашке это гдето 1ватт наш = 2-2,5 Вт рмс. А в активной акустике вообще нечего слушать. В итоге что получается, сам разбираюсь для себя, а колонки себе ещё не подобрал, большинство не устраивает звук и громкости для ,,под шашлычок " мало. Пока только раздобыл саб meyer sound 18" , это из проф звука, концертного, но берёт от 25гц. Но под него теперь не просто колонки подобрать. Из домашки мало что подойдёт, если только 4 пары таких инфинити, так это по громкости бутет только +6 дБ разница от одной пары колонок. А на сабе чуйка 99 дБ и 600 Вт . Ещё вариант колонки тоже из проф серии. А тут тоже не просто подобрать звучащие, много своих ньюансов, но есть немного которые нравятся по звуку. Есть ещё вариант уже готовый, у тебя был обзор на улице JBL party box, неплохо, но есть к чему придраться, хотя последняя модель что вышла, по обзорам вообще 🔥 по звуку и по мощности тоже, и все современные навороты подключения тоже. Уже много тестов и обзоров есть . Я понял из своего опыта уже окончательно, что собирать свою колонку, подбирая в неё динамики, это провал операции, за исключением одного, если раздобыть динамики и фильтра с тех колонок, где нравится звук. Может кто-то подчерпнёт себе что надо из этого и быстрее определится, что он хочет от звука. А на счёт RMS, моё мнение, лучше пусть усилитель будет в 2-3 раза мощнее от колонок, хоть импортный, хоть наш. Разница в звуке 🔥.
@@Sergegood-b7bСмотрите себе Cerwin Vega, только выпусков до 1998 года - и качество отличное, и чуйка 95-103 дБ. В моих видео есть некоторые варианты, но были еще лучше, просто тогда я видео еще не снимал. Например Cerwin Vega 1215 - чуйка 101 дБ, играют от 25 Гц, звуковое давление до 131 дБ. До сих пор сильно жалею, что избавился от них. Но тогда я жил в квартире, и из-за них было к окну не подойти. А саб в машине у меня тоже был. У меня потому и был длительный перерыв в аудиотехнике, что весь кайф был в авто. Устанавливали мне его в профстудии, которая берет призовые места в соревнованиях. У девчонок в машине волосы горизонтально держались. Мне говорили: тебя на горизонте еще машины не видно, а тебя уже вовсю слышно. По нынешним деньгам в бу состоянии (усиль, конденсаторы, саб, спецящик с тройной камерой и толстенным стеклом, и с выходом в подлокотник заднего сиденья) такой комплект обошелся бы где-то в 2500-4000 долларов. Недавно купил машину, и вспоминая молодость думаю "а может опять что-нибудь эдакое туда установить?" Эхх, было время.
@@Maks.AudioReview спасибо за подсказку. Я смотрел на тот что есть обзор, по-моему на 10" басовик там. Я уже где-то писал, что мне сейчас двухполоски больше по звуку заходят. В трёшках в основном провалы между серединой и низом и проблема большинства колонок провал на низкой частоте вокала. Сейчас ещё раз послушаю тот ролик, что кервином есть. Ещё одна проблема, это как навернёшь начинается крикливость звука. А в двушках такого намного меньше. Современный автозвук сейчас уже не тот. Раньше звучало, а сейчас орёт и бубнит. Рынок заполонили маркетологи такими динамиками, что неподготовленному человеку не разобраться где хорошо звучит, а где нет. Есть динамики с тех времён б/у которые достойные, так их мало и им уже больше десяти лет. В современных тоже можно найти, надо много переслушать, с усилками тоже самое. Хороший звук можно собрать за умеренную сумму, только должны быть знания очень дорогие в этой теме.
@@Sergegood-b7bВ моих видео несколько разных моделей. Последние выпуска как раз на пределе 1998 года. Лучше постарше с 80ых по 1997. У меня была 3х полоска S1 70ых - до сих пор считается самой лучшей среди всех Cerwin-ов. Полноценная ровня легендарным Yamaha NS-1000, только у Кервина было баса больше и глубже и дури в разы больше: чуйка 98 дБ и мощность честных RMS 200 Вт на колонку. При этом размером меньше С90, а корпус толщиной в 1,5 пальца из чистого орешника.
вот бы ещё сравнить их при прослушивании музыки, а не этого...и обязательно нужны роковые композиции так как рок лучше показывает возможности акустики!
Инфинити по звуку лучше звучат, и седина не напрегает.а у ямаха звук ,середина яркая,а иногда по ащущениям что ей нехватает баса,даже так бывает рессиверов ямаха.
Я сильно затрудняюсь написать, зачем была создана Инфинити от JBL, но у Инфинити получилось сделать джи-би-эл по красоте , более мелодичные чтоли)))?!!!
У Инфинити 10-100 ватт, ямаху сравнивали с s-90, для меня свершилось чудо, что не купил их, ямаху))))!!!!! Семейство s-90 намного круче по звуку, извини Макс что не в тему!!!
По техпаспорту рекоммендованая мощность усилителя 10-75 Вт на канал, что на пару составляет 20-150 Вт. У Reference 31i рек. мощность усилителя по техпаспорту 15-100 Вт. Откуда взялась цифра 10-100, мне непонятно. Хотя знаю🤔, с обьявлений.
Ямаха зажатая, хоть у неё 35000 герц(! Инфинити как Лексус от тайоты, и Инфинити от ниссана)))!!!! Инфинити в первую очередь американец), и этим всё сказано))) Я за Инфинити, Макс))).
Какие нафиг две с половиной полосы. Чистый двухполосник с неважным звуком на сложных композициях. Что я только не делал, получил небольшое улучщение и всё. Осталось последнее - выкину кроссовер и оставлю только конденсатор на 4 мкф в цепи твиттера.
![Kodak Black - Versatile 4 [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/VcP_1Ua__vY/mqdefault.jpg)
![Megan Thee Stallion - Roc Steady (feat. Flo Milli) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/HozPPyqW0dY/mqdefault.jpg)
Мои видео:
m.youtube.com/@Maks.AudioReview/videos
Комментируйте, ставьте 👍, подписывайтесь.
Ямаха более басовитые, а в Инфинити звук четче, высокие лучше слышно. Для пати я бы выбрал Ямаху, а для прослушивания в спокойном режиме качественной музыки Инфинити
Ямаха лучше по всем статьям, потому что у меня такие же 😂
Здравствуйте! Решаюсь на покупку ! Может подскажите, что лучше выбрать такие колонки Jamo 626 в наборе с центром S62, тылом S622 и сабом SUB 360 Или набор с Yamaha NS фронт 50F центр C55 тыл E55 и саб SW216 или SW515
Классные видосы пилите! Лайк ! У меня были ямахи 50F,к сожалению они оказались дровами,и в данном случае чуда не произошло,Инфинити хоть и слабее по низам зато все остальное лучше
💯 Пудов Финики рулят.!!!
Лично мне больше "Финики" нравятся. Звук более яркий.
@@ЛарисаПротасеня-и5с
Лариса а вы давно увлекайтесь музыкой?. Я хотел бы с вами познакомиться. Могу оставить свой емайл или номер телефона.
Здравия ,Товарищ Макс !🤝🙂 У меня сложилось такое же впечатление ( что ты описал ) но чувствуется что инфинити играют ровнее ( закос под монитор) инфинити ( на этом усилители) играла на каких то моментах динамичней,,голос конечно хороший с инфинити идет но, как будто рядом с бочкой ( здоровой ,металлической) пели ,такой призвук эха бочечного ,именно на голосе заметил,на инфинити бас ( миды) хоть и не низкие но более правильные что ли ,я бы бас на инфинити назвал "акустический бас " Ямаха" Ямаха играет хорошо ,мощный бас ,жирный такой ,объемный (более подходит бас ,для дискотек,просмотра фильмов ,играть комп. игры и для раскачки позитивного настроения ) сравнение с "инфинити" показалось что диапазон средних и высоких чуть завален ,более выражен бас ,при этом ямаха чувствуется что мощнее слышно что ямаха может справиться с любым жанром.Я бы оставил себе инфинити .Инфинити отлично подойдут слушать музыку когда усталый пришел домой,или когда надо погрузиться -спрятаться от всех и от всего ,на некоторое( типа перезапуска организма) время ,так сказать .При этот я так же растерян .Обе пары достойны чтобы их назвать "АС" Обез пары звучат по разному и обе звучат отлично в своем классе.И да ,ямаха играет на объем ,инфинити на масштаб.Как то так ,я услышал.Слушал через простые компьютерные наушники .
Спасибо за обзор 👍💪🤝🙂
Приветствую!
Супер!💪 Обожаю именно такие развернутые, обоснованные, с нюансами комментарии.
Спасибо!
@@Maks.AudioReview ,кстати усилитель реально хорош ,ты даешь с телефона сигнал ,на половину громкости ,уже мощно играет ,а главное шикарно.
@@ЖеняКузьминых-ф8я Да. До него думал, что Самсунг делал только дешевые музцентры и дк. Даже не знал, что Самсунг когда-то еще делал хорошие усилители.
Интересное сравнение. Сразу, если не вдаваться в тонкости звука, можно было бы сказать, что ямаха. Но нет, моё мнение инфинити лучше. Звук натуральный, как живой концерт слушаешь, а ямаха с небольшим электронным призвуком. Ямаха по высоким ярче немного и басы громче, но на инфинити правильнее звучат басы, но потише. Высокие всегда можно добавить и басы, как по мне, и к тем и к тем лучше с сабом будет, но не с любым. А вот живой сбалансированный оттенок звука и вокал ни один усилитель не сделает. Ямаха достойно играет, мне больше инфинити нравится, это уже четвёртый ролик с инфинити. Очень много ньюансов в звуке на что надо обращать внимание, а не только высокие и низкие. Хотя в начале все только на это и обращают внимание. Главное не останавливаться, а дальше развивать свой слух. Всем хорошего слуха и хорошего звука! Колонки 🔥 и те и те!
Спасибо!👍🤝
Вот больше всего мне нравятся и я ценю именно подобные комменты, где зритель рассказывает в деталях о своих ощущениях или эмоциях от прослушки. И без пафоса.
Даже если где-то что-то, например, не понравилось, но обосновано "почему".
Порой я и сам не обращаю внимания на какие-то нюансы, а зритель подскажет.
Читаю ваши комменты с удовольствием.
Классно!👍🤝
@@Maks.AudioReview чуть больше двадцати лет мне нравится звук. И чтобы разбираться в ньюансах ушло несколько последних лет. Это много времени занимает, прочитать сотни комментариев, прослушать очень много музыки, побывать на крутых концертах, послушать вживую как звучат разные инструменты, перепробовать много своих вариантов самодельных и ещё много другого. Я десять лет назад добился своего идеального звука, который хотелось и хотелось слушать, только в машине. Поменял несколько комплектов динамиков и усилителей. Всё звучит по разному, ещё очень много обмана, вводящего в заблуждение, особенно в автозвуке, это мощность RMC. Это жесть, сколько людей до сих пор немогут разобраться , почему не звучит, почему не раскачиваются динамики. А нужно всего лишь замерить правильно мощность на выходе усилка. В домашке это гдето 1ватт наш = 2-2,5 Вт рмс. А в активной акустике вообще нечего слушать. В итоге что получается, сам разбираюсь для себя, а колонки себе ещё не подобрал, большинство не устраивает звук и громкости для ,,под шашлычок " мало. Пока только раздобыл саб meyer sound 18" , это из проф звука, концертного, но берёт от 25гц. Но под него теперь не просто колонки подобрать. Из домашки мало что подойдёт, если только 4 пары таких инфинити, так это по громкости бутет только +6 дБ разница от одной пары колонок. А на сабе чуйка 99 дБ и 600 Вт . Ещё вариант колонки тоже из проф серии. А тут тоже не просто подобрать звучащие, много своих ньюансов, но есть немного которые нравятся по звуку. Есть ещё вариант уже готовый, у тебя был обзор на улице JBL party box, неплохо, но есть к чему придраться, хотя последняя модель что вышла, по обзорам вообще 🔥 по звуку и по мощности тоже, и все современные навороты подключения тоже. Уже много тестов и обзоров есть . Я понял из своего опыта уже окончательно, что собирать свою колонку, подбирая в неё динамики, это провал операции, за исключением одного, если раздобыть динамики и фильтра с тех колонок, где нравится звук. Может кто-то подчерпнёт себе что надо из этого и быстрее определится, что он хочет от звука. А на счёт RMS, моё мнение, лучше пусть усилитель будет в 2-3 раза мощнее от колонок, хоть импортный, хоть наш. Разница в звуке 🔥.
@@Sergegood-b7bСмотрите себе Cerwin Vega, только выпусков до 1998 года - и качество отличное, и чуйка 95-103 дБ.
В моих видео есть некоторые варианты, но были еще лучше, просто тогда я видео еще не снимал.
Например Cerwin Vega 1215 - чуйка 101 дБ, играют от 25 Гц, звуковое давление до 131 дБ. До сих пор сильно жалею, что избавился от них. Но тогда я жил в квартире, и из-за них было к окну не подойти.
А саб в машине у меня тоже был. У меня потому и был длительный перерыв в аудиотехнике, что весь кайф был в авто. Устанавливали мне его в профстудии, которая берет призовые места в соревнованиях. У девчонок в машине волосы горизонтально держались. Мне говорили: тебя на горизонте еще машины не видно, а тебя уже вовсю слышно.
По нынешним деньгам в бу состоянии (усиль, конденсаторы, саб, спецящик с тройной камерой и толстенным стеклом, и с выходом в подлокотник заднего сиденья) такой комплект обошелся бы где-то в 2500-4000 долларов.
Недавно купил машину, и вспоминая молодость думаю "а может опять что-нибудь эдакое туда установить?"
Эхх, было время.
@@Maks.AudioReview спасибо за подсказку. Я смотрел на тот что есть обзор, по-моему на 10" басовик там. Я уже где-то писал, что мне сейчас двухполоски больше по звуку заходят. В трёшках в основном провалы между серединой и низом и проблема большинства колонок провал на низкой частоте вокала. Сейчас ещё раз послушаю тот ролик, что кервином есть. Ещё одна проблема, это как навернёшь начинается крикливость звука. А в двушках такого намного меньше. Современный автозвук сейчас уже не тот. Раньше звучало, а сейчас орёт и бубнит. Рынок заполонили маркетологи такими динамиками, что неподготовленному человеку не разобраться где хорошо звучит, а где нет. Есть динамики с тех времён б/у которые достойные, так их мало и им уже больше десяти лет. В современных тоже можно найти, надо много переслушать, с усилками тоже самое. Хороший звук можно собрать за умеренную сумму, только должны быть знания очень дорогие в этой теме.
@@Sergegood-b7bВ моих видео несколько разных моделей.
Последние выпуска как раз на пределе 1998 года.
Лучше постарше с 80ых по 1997.
У меня была 3х полоска S1 70ых - до сих пор считается самой лучшей среди всех Cerwin-ов. Полноценная ровня легендарным Yamaha NS-1000, только у Кервина было баса больше и глубже и дури в разы больше: чуйка 98 дБ и мощность честных RMS 200 Вт на колонку. При этом размером меньше С90, а корпус толщиной в 1,5 пальца из чистого орешника.
вот бы ещё сравнить их при прослушивании музыки, а не этого...и обязательно нужны роковые композиции так как рок лучше показывает возможности акустики!
инфинити чуть нижней середины маловато
Инфинити по звуку лучше звучат, и седина не напрегает.а у ямаха звук ,середина яркая,а иногда по ащущениям что ей нехватает баса,даже так бывает рессиверов ямаха.
Кто скажет cambridge audio topaz am10 для ямахи 50 норм будет или слабый?
Я сильно затрудняюсь написать, зачем была создана Инфинити от JBL, но у Инфинити получилось сделать джи-би-эл по красоте , более мелодичные чтоли)))?!!!
Yamaha NS 50F - во всём диапазоне, звучит лучше. Infinity Reference - какая модель????
31 MKII. В видео несколько раз назвал модель☹️.
Infinity
Финики не плохи Ямаха по ярче однозначно
Нет, Финики по ярче
По мне Инфинити живее во всех отношениях👍
У Инфинити 10-100 ватт, ямаху сравнивали с s-90, для меня свершилось чудо, что не купил их, ямаху))))!!!!!
Семейство s-90 намного круче по звуку, извини Макс что не в тему!!!
По техпаспорту рекоммендованая мощность усилителя 10-75 Вт на канал, что на пару составляет 20-150 Вт.
У Reference 31i рек. мощность усилителя по техпаспорту 15-100 Вт.
Откуда взялась цифра 10-100, мне непонятно. Хотя знаю🤔, с обьявлений.
Ямаха зажатая, хоть у неё 35000 герц(! Инфинити как Лексус от тайоты, и Инфинити от ниссана)))!!!! Инфинити в первую очередь американец), и этим всё сказано)))
Я за Инфинити, Макс))).
Ямаха после модели ns-1 ns-7 не выпускала более менее приличных ас, за адекватные деньги. Попробуйте винтажную ямаху, ns451, отличная недорогая ас
@@boratsakdiev1722 напробовался уже, орбита 016 главные колонки у меня дома), была электроника 015, не зашла для меня (!
@@boratsakdiev1722 Не только выпускала, но и выпускает.
Например Yamaha Soavo.
@@Maks.AudioReview слушал их, не особо вкатили если честно
@@Maks.AudioReview у меня была пара полочников soavo и в тот же момент были dali zennsor 3. Дали повесее подают материал
Инфинити удивили, но ямаха заметно лучше и по верхам и по низам... .
Нет, Финики по лучше звучат
@@B.Ruslan1978 Ну это каждому своё... .
низа ямахи напомнили низа переносных бумбоксов так же долбит, их долго не послушаешь. Инфинити играет ровнее.
Какие нафиг две с половиной полосы. Чистый двухполосник с неважным звуком на сложных композициях. Что я только не делал, получил небольшое улучщение и всё. Осталось последнее - выкину кроссовер и оставлю только конденсатор на 4 мкф в цепи твиттера.
инфинити лучше
Обе отстрй
@unisonaudio777 с30