【自民議員3人】“LGBT法”採決で退席「賛成できない」

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 ноя 2024

Комментарии • 1,7 тыс.

  • @gorosan911
    @gorosan911 Год назад +587

    党議拘束という規則の前に、ことごとくルールを破った自民党執行部。罰則を受けるのはお前らだろ。

    • @user-uo9yy4iz2j
      @user-uo9yy4iz2j Год назад +63

      それを国民が選挙で示すんだよ

    • @Cat-qi1es
      @Cat-qi1es Год назад +51

      ルール破ってんのは、どっちなんですかね!無理やり採決して

    • @etcetcfe
      @etcetcfe Год назад +31

      LGBT法案採決の時に、お腹痛いとトイレに行き、外見が男の議員が女性用トイレに入ったらマスコミ、推進派ははなんて言うのだろうか?

    • @s.langsam4569
      @s.langsam4569 Год назад +11

      @@etcetcfe
      それはただの変態。現行犯で逮捕や。

    • @MASAHIROTANKA
      @MASAHIROTANKA Год назад +8

      本当にそれ!

  • @JIM-bd7ul
    @JIM-bd7ul Год назад +334

    賛成しなかったからしょぶんって😂中国共産党と同じ

    • @kimigayomofemimokiraidayo
      @kimigayomofemimokiraidayo 2 месяца назад

      日本には緊急事態条項・徴兵制等にもポリコレ・フェミニズム・多様性・コンプラ等にも反対する人間が必要だ。

  • @みるとん-z2n
    @みるとん-z2n Год назад +341

    多様性と言いつつ個人の考えを拘束してんじゃん

    • @ペヤング-i3i
      @ペヤング-i3i Год назад +7

      多様性に反対してるからでしょ。

    • @kamakuraobama
      @kamakuraobama Год назад +12

      @@ペヤング-i3i 法案に反対しているのであって差別をしているわけではない。

    • @ペヤング-i3i
      @ペヤング-i3i Год назад +4

      @@kamakuraobama この法案が多様性を認める法案なのはわかるでしょ?
      差別の裏には偏見がある。
      多様性を認める法案なんだから、多様性を認めないという考えは排除しなきゃでしょ。

    • @kamakuraobama
      @kamakuraobama Год назад +7

      @@ペヤング-i3i 法案を認めないということは多様性を認めないということには直結しない。なぜなら憲法で既に多様性は認められているから。

    • @haabokkuri
      @haabokkuri Год назад +16

      @@ペヤング-i3iその反対意見も認められるのが多様性ですよ。
      貴方の言っている事は多様性ではなく画一性です。

  • @タヌ吉-z9u
    @タヌ吉-z9u Год назад +265

    今の自民党を支持出来ません

  • @kerurunruuun
    @kerurunruuun Год назад +193

    無理やり理解させるのはそれはそれでどうなんかね、

    • @amazon-if3oe
      @amazon-if3oe Год назад +21

      そうだよな道徳やモラルの話なのに無理やりルールで縛るのは違うで

    • @amazon-if3oe
      @amazon-if3oe Год назад +3

      @@legal-perspective あの今の日本社会においてお前ゲイだからうちの会社来んなとか、家借りれないとかそういうの差別あります?無いでしょ。
      そういうのが社会問題になってるなら罰則付きの法で縛らなきゃいけないかも知らないけど、この法案もあくまでも理解増進で理念法だからモラルで片付く話でしょ。
      こんな法1つ作ったところで国民の意識が変わるとも思えない。道徳教育をしっかりやる方が余程効果がある。

    • @kerurunruuun
      @kerurunruuun Год назад

      @@amazon-if3oe まさにそれ代弁してくれてありがとうレベルでそゆことだと思ってる!

    • @aiko56yearsold71
      @aiko56yearsold71 Год назад +1

      ​@@amazon-if3oe家借りられないはあるみたいですよ。

    • @amazon-if3oe
      @amazon-if3oe Год назад

      @@legal-perspective 罰則着いてない法なんて効力ないからね。ヘルメット付けましょう→ほとんど誰もつけません と同じ。ホテルの宿泊拒否ってのはゲイの話か?あれは汚すって明確な理由があるぞ。

  • @user-xz9ck3ql6x
    @user-xz9ck3ql6x Год назад +43

    自民も終わりですね。

  • @いまばやしかつひで
    @いまばやしかつひで Год назад +688

    そもそも党議拘束を掛けるべきじゃなかった。

    • @mizuho0907
      @mizuho0907 Год назад

      党議拘束をかけて当然、かけないのがおかしい
      かけてる以上従うのは社会人の義務、守れないなら郵政選挙みたいに組織をやめるなどのけじめをつけないとね
      国旗国歌法の時の民主党は党議拘束はなかったがああいうのは極めて希
      かけなければいいというのはあんたのわがまま、社会ではそんなのは通用しないし許されない

    • @クライムミッション
      @クライムミッション Год назад +10

      無責任の仕事するんだ。総理が少子化問題の意味すら理解してないでしょう予算は国民の税金だよ‼️今国会も税金って先の見えない無駄話に使う事はないでしょ。給料返せと言いたい位だ

    • @ダレイオス
      @ダレイオス Год назад +12

      公明党に配慮したいが為に党議拘束で保守派の議員に圧力をかけた茂木の罪は重い。

    • @thelaughingman5052
      @thelaughingman5052 Год назад +8

      思想信条に関わる事だから、党議拘束を掛ける様な法案じゃない
      臓器移植法の時の様に真剣に考えてないって事の現れ

  • @dcjgd
    @dcjgd Год назад +1390

    そもそも憲法14条で差別を禁止してるんだから個別法を作る必要あったのか。

    • @maverick_XXX
      @maverick_XXX Год назад +267

      海外出羽守がなんか言ってるけど、欧米ではLGBTに特化した法律はなく、あっても州法なんだってね。
      個別法は先進国には存在しないのに、あたかも日本が遅れているかのように騒いだ奴らは大ウソつきってことで確定だよね。まったくひどいもんだ。

    • @owataoh
      @owataoh Год назад +26

      作るにしても対になるカウンター法案がなきゃ前提条件としておかしいんよね😮‍💨

    • @iam7016
      @iam7016 Год назад +8

      無いと思います。

    • @ペヤング-i3i
      @ペヤング-i3i Год назад +27

      差別禁止されてても、女性差別はある。
      こんなこと言ったら怒られるか😅

    • @maverick_XXX
      @maverick_XXX Год назад +66

      @@ペヤング-i3i 日本ほど女性が優遇されている国はないだろ…男性に対する差別はひどいもんだったが。
      今回のLGBT法で差別を受けたのは一般的な女性だけどね。

  • @55wasabi5
    @55wasabi5 Год назад +405

    こんなのちゃんちゃらおかしいわ
    自民党も地に落ちたか

    • @gnms5156
      @gnms5156 Год назад

      @@あanmanお前

    • @TY-gj8mm
      @TY-gj8mm Год назад +34

      最初から落ちてる

    • @kaiasburbon
      @kaiasburbon Год назад

      最初から連合国メリ○ンの犬やで。

    • @マーブル近ド
      @マーブル近ド Год назад

      @@あanman さま
      そもそも自民党内での法案調整の段階で反対多数だったにも関わらず「委員長預かり」という形で強行突破という、民主主義破壊をやらかしてるのです♪
      その上で国会で「自民党案」として法案を通そう(逃走?)とした訳ですから、退席したお三方はマトモと言えます♫

    • @rovo4676
      @rovo4676 Год назад +21

      もう自民党ダメと思う。

  • @Mika-qk4jd
    @Mika-qk4jd Год назад +751

    従わないと処分する!という考え方はもはや違憲であり、民主主義とは言えない。自民党政治家のレベルも落ちたな。

    • @amateramaru
      @amateramaru Год назад +33

      郵政民営化の時もあったくね

    • @りょ-g1f
      @りょ-g1f Год назад +4

      部分社会の法理って知ってる?

    • @Aether-eg1zp
      @Aether-eg1zp Год назад

      ...これもまた実用主義の実態です。

    • @安慶名聡
      @安慶名聡 Год назад

      LGBT法案反対してたくせに採決当日は棄権した自称愛国保守のヘタレには失笑しました(笑)
      採決前から敵前逃亡するヘタレ政治家は愛国保守を自称するのをやめてもらいたい

    • @etcetcfe
      @etcetcfe Год назад +8

      LGBT法案採決の時に、お腹痛いとトイレに行き、外見が男の議員が女性用トイレに入ったらマスコミ、推進派ははなんて言うのだろうか?

  • @ゴミ袋-v9t
    @ゴミ袋-v9t Год назад +2242

    もう自民党には投票しない人GOODボタン

    • @戸﨑直弥
      @戸﨑直弥 Год назад +114

      もうじゃなくて最初からしない。
      (否定コメントではありません)

    • @チミアキ
      @チミアキ Год назад +39

      どこになっても国民は都合良く使われるだけ😄

    • @timpootimpo
      @timpootimpo Год назад +183

      そもそも差別なんて禁止されてるんだからLGBT法案なんていらない

    • @nori-tako
      @nori-tako Год назад +36

      反対だけど自民に投票する

    • @some7977
      @some7977 Год назад

      @@チミアキ あんたみたいな人間がいるから、ダメな政治になったんだろうな

  • @ti2601
    @ti2601 Год назад +236

    自民党の終わりの始まり

    • @ts-jy3ff
      @ts-jy3ff Год назад +24

      安倍さん亡き後からing

    • @傀儡-e8z
      @傀儡-e8z Год назад

      ないない。
      昔からそう言われてたけど、自民党が終わったことなど一回もない。
      細川&民主政権になった時もすぐ大復活したし。

    • @黒狐-t8l
      @黒狐-t8l Год назад

      自民は続くよ〜何処までも!野党が弱過ぎて〜

    • @これはいけません
      @これはいけません Год назад

      老人という🦆がいるから自民党は不滅

    • @saon9169
      @saon9169 7 месяцев назад

      @@傀儡-e8z
      今まで無かったからと、何故これからも無いと言い切れるのか?
      国民は怒ってるよ。

  • @fumi0064
    @fumi0064 Год назад +195

    減税、スパイ防止法、先にやることが山ほどあるだろう。呆れ果てた。

  • @ケイタマルヤマ-p9z
    @ケイタマルヤマ-p9z Год назад +339

    良いんじゃないの?反対なら反対で。党の一員だから、党の考えに絶対服従、賛成なんて事になったら、普段批判してる中国やロシアと同類だよ。

    • @TV-vc9tr
      @TV-vc9tr Год назад +17

      全然違うと思う。自分の意思で党に入ってるんだから。反対はしても採決のときには意見を一致させるのが党じゃないかな。

    • @synapse4999
      @synapse4999 Год назад +8

      複数政党制と議院内閣制が何もわかっていない以前に、政党という概念そのものがわかってないでしょ。

    • @Vを箱推す者
      @Vを箱推す者 Год назад +4

      @@TV-vc9trその通りですね、投票者側が政党を選択する際にもこのような議員がいたら入れるのを躊躇ってしまうことも起こりますからね

    • @TV-vc9tr
      @TV-vc9tr Год назад +6

      @@Vを箱推す者 そうですね。比例で受かった議員はなおさらですね。

    • @とある松井
      @とある松井 Год назад +6

      彼らは反対さえしてない。反対すると自分の利益が失われるからと逃亡してるだけ。保身しかない。

  • @ruderu7922
    @ruderu7922 Год назад +138

    逆らう人は処分するってどこが民主主義やねんww

  • @TH-ue8hy
    @TH-ue8hy Год назад +61

    こんなもん党議拘束すんなよ
    自民党、絶対に下野させなきゃ

  • @すぷーとにっく
    @すぷーとにっく Год назад +681

    それを否定することは差別ではないし、逆に押し付けはどうなんだ。

    • @TAKIREN100
      @TAKIREN100 Год назад +21

      指示語使ってボカしてる時点で中身なさそう

    • @s.langsam4569
      @s.langsam4569 Год назад +10

      それってなんだよ。

    • @TAKIREN100
      @TAKIREN100 Год назад +8

      @@legal-perspective not(not 差別) = 差別だもんな。

    • @destituteanddecadent9106
      @destituteanddecadent9106 Год назад +9

      ネットで多様性の押し付けと言ってみたり、逆に多様性の無視と言ってみたりの方々、今回の法案斜め読みすらしてなそう。
      あれを押し付けに感じるなら法治国家向いてない。

    • @shinkoutaihou
      @shinkoutaihou Год назад +1

      @@mit9045 無関心と無知が蔓延したままだと無意識のうちにLGBTの人に対して苦痛や制約を科す可能性が充分にあるのが問題であって、迫害みたいな露骨な人権侵害だけに言及した問題じゃないんですよ。
      2丁目やらテレビの世界から得られた薄っぺらい情報だけでは相互理解には程遠いからLGBTの当事者が声上げて運動してるんです。
      法制化の是非はともかく、審議時間が短すぎるし中身も薄っぺらいし、少なくとも現在の内容で法として成立させるべきでは無いですよね。

  • @snkeisei
    @snkeisei Год назад +240

    自民党って中国共産党と同じじゃん

    • @ab15kx59-ddr
      @ab15kx59-ddr Год назад +6

      どこが同じ?

    • @rinsama9417
      @rinsama9417 Год назад +31

      @@ab15kx59-ddr 言論自由なし

    • @ab15kx59-ddr
      @ab15kx59-ddr Год назад +11

      @@rinsama9417 同じではないよ、今こうして自民党を批判できてる時点でね

    • @World-lb1uq
      @World-lb1uq Год назад

      そのとおり!
      西側の言う『自由』ほど窮屈なものはない
      脱炭素だSDGsだご立派なことを言ってるけど、そんなことせずとも西側偽善国家共が消滅すれば簡単に解決しますよ!😆

    • @Takasaki_tel2fo6wm
      @Takasaki_tel2fo6wm Год назад +4

      @@ab15kx59-ddr この方達が本来は表に出るべき。マスコミにこの立派な御三方が(あまり)出てない時点で変では?

  • @kkkoara9920
    @kkkoara9920 Год назад +224

    山東さん、青山さん、和田さん、御三方はまともな判断をされたのに、なぜ処分??
    御三方を除きおまえら誰のために国会にいるんだ?
    誰のおかげで国会にいるんだ?
    いい加減にしろよ。

  • @benikajiya6051
    @benikajiya6051 Год назад +279

    部会での議論で民主主義の手順を無視しているが、そこはセーフ?
    退席は議事で認められている手順のはずだけど、そこはアウト?

    • @jji4218
      @jji4218 Год назад +1

      何回審議しても「議論が尽くされていない」って言うだけなら楽なもんだ。

    • @benikajiya6051
      @benikajiya6051 Год назад +4

      @@jji4218 大半が反対意見なのに採決してることを指している

    • @jji4218
      @jji4218 Год назад +1

      @@benikajiya6051 本当に大半が反対意見なら採決で可決されるわけないだろ

    • @benikajiya6051
      @benikajiya6051 Год назад +1

      @@jji4218 ごめんね 調べたら可決じゃなくて一任からの了承だった
      正解知ってるなら書いてくれると助かる

  • @あかさかな-d2v
    @あかさかな-d2v Год назад +111

    反対も多様性。反対を認めないのは差別だと思う

    • @yama0802able
      @yama0802able Год назад +13

      価値観の押し付けですね

    • @あかさかな-d2v
      @あかさかな-d2v Год назад +1

      @@legal-perspective 何もないことこそが平等であり、LGBT法を政治屋さんが作るのが異常だと思うよ

    • @あかさかな-d2v
      @あかさかな-d2v Год назад +1

      @@legal-perspective 独特かは知らないし、自分とは違うのは独特に見えるかもしれない。
      他人の自転車に体液掛けるような多様性は逮捕されるべきだから、これが保護されるような法律はいらないし、現行法で十分だと思う

    • @あかさかな-d2v
      @あかさかな-d2v Год назад

      @@legal-perspective 体液サドルが許されなくて安心しました。
      現行法の器物破損が適用されるのも間違えてないみたいで良かった。
      では女性服のお店に、自称性自認が女性の見た目・骨格・ジョイスティック付男性が単独もしくは複数人入店するのはどうなりますか?
      試着室に体格の合わない服を持っていたら?女性用下着売り場に居たら?その光景を見た女性はそのお店入りますか?
      お店の人が試着拒否等をして、LGBTを理解されていないとしてお店の人訴えられる可能性はありませんか?

    • @首長龍-v2y
      @首長龍-v2y Год назад +4

      @@legal-perspective自民党のまわし者いて草

  • @user-hatopoppo777
    @user-hatopoppo777 Год назад +702

    自民党で唯一まともな御三方

    • @稲波秀樹
      @稲波秀樹 Год назад +35

      本当に不自由で専制な自民党

    • @benikajiya6051
      @benikajiya6051 Год назад +65

      衆院で退席した自民2名もヨロシク!

    • @dh195
      @dh195 Год назад

      唯一と三方が同じ文に並ぶのってなんか気持ち悪いね

    • @roastmomotarou8536
      @roastmomotarou8536 Год назад +23

      @@秋桜-w5z1人は高鳥修一議員です。
      後1人は杉田水脈議員のことだと思いますが、彼女は欠席ですね。

    • @kariya6106
      @kariya6106 Год назад +1

      なら反対しろよ
      逃げるな

  • @ニャンコ-k9z
    @ニャンコ-k9z Год назад +47

    最悪な法案

  • @内田博之-d9k
    @内田博之-d9k Год назад +349

    山東昭子さんは81歳になられたんですね。もう次の選挙には出られないのでしょうが最後まで筋を通されました。

    • @えちぜんや
      @えちぜんや Год назад +8

      2年後の比例だからどうでしょうね。
      とはいっても、あってもあと1回。

    • @鈴木順子-b8r
      @鈴木順子-b8r Год назад +19

      山東昭子議員様お疲れ様でました。
      これからの政治活動を楽しみに致しております。

    • @torunbass2483
      @torunbass2483 Год назад +14

      立派でしたね!

    • @傀儡-e8z
      @傀儡-e8z Год назад +1

      いい加減後進に道を譲れや

    • @aiko56yearsold71
      @aiko56yearsold71 Год назад +1

      議員にも定年設けるべきと思わせる年齢ですね。そりゃもう新しい流れや価値観には頭が追いつかないでしょうなぁ。

  • @キン玉澤郎
    @キン玉澤郎 Год назад +27

    自民党終了

  • @makajunn
    @makajunn Год назад +325

    こういう問題に拘束力をかけるのは問題。

  • @gturbo4wd300
    @gturbo4wd300 Год назад +286

    自民党は次の選挙は絶対に負けるわな。

    • @犬姫先輩
      @犬姫先輩 Год назад +44

      それでも勝つと思うけど、過半数割れはしそうだな。
      現状何処が勝っても地獄だわ。

    • @josephgoebbels1528
      @josephgoebbels1528 Год назад +9

      過半数はとるんじゃね

    • @Cat-qi1es
      @Cat-qi1es Год назад +26

      組織票が安定してるから、あぐらかいてる。

    • @HSMTSISI
      @HSMTSISI Год назад +12

      あいつら勝つためならお年寄りを手駒のように扱うからな。どうせ自民党が勝つ

    • @user-ぱんちゃん
      @user-ぱんちゃん Год назад

      こんなに色々国民はやりたい放題されているのにまだ自民党に入れますか?
      次も自民党が勝つなら
      日本は終わり

  • @kaminoriki
    @kaminoriki Год назад +308

    差別ではなく区別
    まったくその通り
    もっと大事なことあるでしょ?自民党さん。
    ほんとにずれてる。
    投票できる党がもうない。
    終わってる。

    • @TAKIREN100
      @TAKIREN100 Год назад +7

      差別と区別の定義は?

    • @エビ亀
      @エビ亀 Год назад +1

      @@TAKIREN100ググれ

    • @にゅーなんぶ
      @にゅーなんぶ Год назад +60

      @@TAKIREN100
      差別:人やものの取り扱いに差をつける事
      区別:違いによって分ける事
      聞く前に調べる癖をつけましょう。

    • @TAKIREN100
      @TAKIREN100 Год назад +5

      @@にゅーなんぶ 結論は前提からのみ決まるのよ。コメ主が出した結論なんだから、その前提を知ってるのはコメ主本人だろ。その前提である定義を聞いたんだけど、論理をご存知ない?

    • @TAKIREN100
      @TAKIREN100 Год назад +6

      @@にゅーなんぶ 差の定義が『A-B ≠0』だとすると、貴方の差別と区別の定義は同じこと言ってるよね。
      区別もAとBの扱い分けたら、それは差じゃん。
      どういう、差の定義をすると、貴方の結論になるんですか?

  • @mugitya0141
    @mugitya0141 Год назад +1674

    3人だけど、まだまともな議員がいることに感謝

    • @arufarufamoyashi
      @arufarufamoyashi Год назад +138

      248人中3人か...
      もうダメだこりゃぁ...🤕

    • @やるやん-x6v
      @やるやん-x6v Год назад +175

      245人の異常者

    • @傀儡-e8z
      @傀儡-e8z Год назад +1

      いや、おまえらの方が異常だろ
      と、言いたいところだが、自民のこの法案、世論に配慮して嫌々ながら作った取り繕っただけの中身の無い法だろ?
      だから、おまえら安心していいんじゃね?

    • @あかさたなは-l8x
      @あかさたなは-l8x Год назад +68

      @@やるやん-x6v どこまでも国民に絶望を与えてくれる

    • @神使神楽-l1t
      @神使神楽-l1t Год назад +18

      マイノリティギャグw

  • @miracle-tomato
    @miracle-tomato Год назад +62

    青山さん支持します

  • @manaminn6943
    @manaminn6943 Год назад +1669

    差別と区別ってすごく分かりやすい表現

    • @destituteanddecadent9106
      @destituteanddecadent9106 Год назад +65

      当の法案は「LGBTQ+について理解が足りていない。その努力を行政・事業主・学校はする必要がある。」って内容なので、その程度で退席するなら、それこそLGBTQ+が気に入らないだけ、というただの差別ですよね…

    • @マキアルキャラメート下さい
      @マキアルキャラメート下さい Год назад +80

      ​@@destituteanddecadent9106
      LGBT当事者の団体がデモをして「この法案は差別増進法案だから反対だ!」と主張していましたが、この人達もLGBTを差別しているという事でしょうか?

    • @クライムミッション
      @クライムミッション Год назад

      この三人は間ともな人間だよ何処まで仮面かぶり仕事するんだ。自民、公明党解散が当たり前です。少子化問題って何を意味して居るんでしょう?もう日本は変な方向へと進んだな。ミサイル撃ち込まれないとわからんでよ‼️ど真ん中に🙋もしかして人間減らしか❗️自公は自分で首を閉める事だよ。

    • @destituteanddecadent9106
      @destituteanddecadent9106 Год назад +1

      @@マキアルキャラメート下さい 当事者は差別感情を持てない一枚岩とお思いなんですか?「内在化された人種差別」や「内在化された女性蔑視」は今となっては常識です。LGBTQ+についても然り。特にTについてはButch Angelという実例を調べてみて下さい。(トランスコミュニティの中で否定的な意見の多い活動。)
      また、法案の中ではLGBTQ+が「性的指向」と「性同一性の多様性」という2つの項目に分かれていますよね。一口に「法案に反対している」と言っても、どの部分にどう反対しているのかによっては、LGBTQ+の当事者ではあっても反対している部分の当事者ではないんです。「Tを切り落とせ」系のLGBは代表例ですね。

    • @TAKIREN100
      @TAKIREN100 Год назад +18

      差別と区別の定義は?

  • @mikkunmikkun2561
    @mikkunmikkun2561 Год назад +173

    これを悪用した犯罪が増える。そして被害女性が訴えても活動家がいつもの如く大騒ぎし逆に被害女性は訴えられる。マスコミも活動家側を擁護するのが目に見えている。

  • @spiderman-gt3tk
    @spiderman-gt3tk Год назад +114

    いくら中身は女性でも外見が男性だったら女性用のトイレに入ってくるのは困る

    • @mikajasmine6076
      @mikajasmine6076 Год назад

      中身 女も、自称だからタチ悪い

    • @マーブル近ド
      @マーブル近ド Год назад +17

      もう事件も起きてる😅

    • @野花-z7j
      @野花-z7j Год назад +6

      温泉に入って来られるのも怖いです

    • @通りすがりの一般人-l9d
      @通りすがりの一般人-l9d Год назад +3

      別にLGBTQ専用のトイレとか温泉作れば良いんじゃねーの?

    • @かねまる333
      @かねまる333 Год назад +1

      ​@@通りすがりの一般人-l9d
      あいつら的にはそれは差別らしい

  • @bambi-og2wp
    @bambi-og2wp Год назад +679

    この3人は正しい人達だと思います。

  • @つきゆ-f8x
    @つきゆ-f8x Год назад +61

    まともな人もいるんだ自民党

  • @根本哲也-n4d
    @根本哲也-n4d Год назад +74

    世耕さんよ あんた自ら青山さんを説得して国会議員に引き込んだクセにこの仕打ちとは! 師匠格の天国の安倍さんになんて言うんだい?‼️

  • @useryoru025
    @useryoru025 Год назад +235

    差別は良くないが、区別は必要

    • @HasegawaAoi0923
      @HasegawaAoi0923 Год назад +17

      その区別が差別なんだよ

    • @ゴマ真
      @ゴマ真 Год назад +58

      ​@@HasegawaAoi0923区別が差別は言葉の意味が違う。辞書を見ろ。

    • @ASMR-kt3wo
      @ASMR-kt3wo Год назад +12

      @@ゴマ真
      そういうことを言っているのではなく
      区別だと主張するものの内容を見てみるとそれは差別だろということ

    • @ASMR-kt3wo
      @ASMR-kt3wo Год назад

      @@ゴマ真
      頭悪いから文読めない感じ?

    • @Zombinotingtomean
      @Zombinotingtomean Год назад

      統一教会

  • @うじむし-x5o
    @うじむし-x5o Год назад +80

    って言うかLGBTの問題とやらを今こんな時間割いてやることかね?良い悪いはさまざま意見はあろうが、時間の使い方、優先順位の付け方が全くもって世間とかけ離れすぎてる。

  • @zzz-ft8uu
    @zzz-ft8uu Год назад +86

    なんでこんな高齢者が決めるのかい?なんでこんな拙速に?

    • @NK-zs4pt
      @NK-zs4pt Год назад +6

      マネマネマネ~

    • @黒狐-t8l
      @黒狐-t8l Год назад +1

      若い連中が選挙に行かないから

  • @hirobonbon
    @hirobonbon Год назад +55

    アメリカに忖度したのなら残念で仕方ない。何かがあっては遅いのに、どうして法律として運用しなければいけないのか。犯罪を助長させた場合、賛成した議員は責任とれる?選挙で当選すれば問題ないと思ってそうだ。

    • @傀儡-e8z
      @傀儡-e8z Год назад +5

      何をいまさらww
      自民は昔から今まで、経済も国防もほとんどをアメリカ様の利益になるように、忖度はもちろん指示命令に従ってきたやろw
      今頃になって騒いでも遅いわw

    • @山親父-t4h
      @山親父-t4h Год назад +2

      @@傀儡-e8z そもそも結党の経緯がGHQの手駒ですからね
      自民党の本流が対米従属なのは当たり前の話です

  • @ゆずひこ-b7y
    @ゆずひこ-b7y Год назад +212

    自民党議員なのに立憲や共産党と同じように反対票を投じる訳にはいかないのでこの法案に疑問を持つ人なら退席するしかないでしょ。退席した三人の方がまともな人で法案を通してしまった自民党議員らはまともな人ではない。

    • @user-nw4if2uh4xv
      @user-nw4if2uh4xv Год назад +1

      海外のLGBTのロビイストに配慮する腰抜け政権 T以外単なる性癖

  • @taka02jin68
    @taka02jin68 Год назад +336

    同性愛を禁止しろとは言わんよ
    でもそれを理解しろと言われる筋合いもないね

    • @KOZO1518
      @KOZO1518 Год назад +47

      >でもそれを理解しろと言われる筋合いもないね
      そう思います。理解しろとか認めろというから反発や対立が起こる。
      否定しない、っていう程度でいいと思いますね。

    • @user-bukkrs
      @user-bukkrs Год назад +34

      吐き気を催してもわざわざ口に出さないからそれで満足してほしい

    • @nake3965
      @nake3965 Год назад +4

      難しいよねー
      当事者でなかったり、友だちにいなかったりすると、理解しようとかいう「理解しろ」とは別の「知りたい」という気持ちすら湧きにくいし、興味無い人もいるからそれはそれで良いんだけど、この法案って「理解しろ」って内容なの?

    • @yasu1014
      @yasu1014 Год назад +5

      @@nake3965 そもそも名称が“LGBT理解増進法“だからなぁ…

    • @noicream976
      @noicream976 Год назад +7

      理解し合うのが人間社会だからね。
      理解しろと言われてる時点でだいぶ恥ずかしい状態だと思うよ。

  • @鈴木順子-b8r
    @鈴木順子-b8r Год назад +348

    LGBTの方の人権等を重んじるのであれば生物学的シスジェンダー女性の人権、その他の障害者などへの弱者の人権やその他の諸々の権利等の色々な事も配慮して守るべきですね。
    配慮して守るべきなのはLGBTなどのトランジェンダーの方達だけではありません。それを守る事で締め出される方達の事も忘れてはなりません。

    • @TAKIREN100
      @TAKIREN100 Год назад +15

      現には他が配慮され、トランスジェンダーが締め出されてるわけだし。

    • @鈴木順子-b8r
      @鈴木順子-b8r Год назад +1

      @@TAKIREN100片方立てればもう片方が締め出される。どのようなバランスを取ったらのいのですかね⁉️両方を立てる事ができない。障がい者などはすぐトイレに行かないと失禁したりするそれに対してLGBTトランスジェンダー女性はどうなのかな⁉️

    • @ペヤング-i3i
      @ペヤング-i3i Год назад +18

      LGBTの方々だけ、ってわけではないでしょ。女性、障害者、子供に関する法律は成立してますよ。LGBTは初めてですよ。

    • @TAKIREN100
      @TAKIREN100 Год назад

      @@鈴木順子-b8r 女性が男性トイレや男湯のみ使用可能だと、女性は漏らしちゃうんじゃ?
      つまり、女性だと認識しているトランスジェンダーは漏らしちゃうんじゃ?

    • @massan1280
      @massan1280 Год назад +7

      トランスジェンダーを見た目でハッキリと言わせて頂くと
      性の主張が目立つ外装や化粧の方が多いと思うんです。
      見た目から認めろといわんばかりで、不自然な方が多い。
      普通の人は意識して無理しないと対応出来ない、それはストレスです。

  • @makotyaso
    @makotyaso Год назад +94

    結局この法律って違反すると、どんな刑罰になるのかも曖昧だし何がしたいのかよく分からなかった。LGBTに対しての理解を促すのは当然だけど、無駄な税金とか使って作る価値はあるのかな

    • @legal-perspective
      @legal-perspective Год назад +1

      そりゃ基本法だからな

    • @ZABURO
      @ZABURO Год назад +9

      刑罰は無いよ~
      努力義務だから、駅の女子トイレに入ろうとした女装おっさんに駅員が「女子トイレ使わないで!」って言っても差別にはならない

    • @未成年漢方
      @未成年漢方 Год назад +1

      公金ちゅーちゅーですよ

    • @猗窩座-z4s
      @猗窩座-z4s Год назад

      そんくらい調べてみたら?

  • @牛丼太郎-j3b
    @牛丼太郎-j3b Год назад +59

    オッサン「ワイの心は女や!女風呂や女トイレに入って何が悪いんや!?国も認めたやろ!」

    • @kusatsu2gou708
      @kusatsu2gou708 Год назад

      心が男で、外見も男になっても女性トイレを強制すると、逆に事件化しそうです。

    • @kusatsu2gou708
      @kusatsu2gou708 Год назад

      トイレは外見が女性であればOK、すぐわかる女装ではだめ。風呂は性器の部分が女性に見えないとだめというのが規則でから、手術ないとだめですね。この法案とは関係なく以前からある指針です。

  • @MrStooncojp
    @MrStooncojp Год назад +454

    党議拘束破った議員がいけないのか、こんな法案に党議拘束を掛けたのがいけないのか…失礼。

    • @スルスミ
      @スルスミ Год назад +82

      後者です。

    • @unitedkingdomogreat
      @unitedkingdomogreat Год назад +68

      完全に後者です

    • @mizuho0907
      @mizuho0907 Год назад

      どう考えても前者
      後者はおかしいし、そう思う人が異常
      それ以前に党議拘束も守れないなら組織人として失格
      反対を入れたのであれば除名や党員資格停止だっただろうなw
      危険や退席は中途半端だし常識的に見たらチキン野郎にしか見えないw

    • @TAKIREN100
      @TAKIREN100 Год назад +13

      前者の根拠はルール、後者の根拠は『私が嫌だから』…小学生かな?

    • @konicollection2344
      @konicollection2344 Год назад

      @@TAKIREN100自分の意見で投票できない議会に存在価値ない。

  • @kobottusan233
    @kobottusan233 Год назад +169

    大衆を黙らせる為の装置に法的根拠を与えたか。
    基本的人権について、ちゃんと学習すればいいだけじゃない。

    • @kuraudoc1
      @kuraudoc1 Год назад

      基本的人権とかネトウヨ自民が嫌いな概念やんw
      というか、人権を学習したら、あらゆる少数者に人権保障を与えるのは妥当だと思うが?

  • @Ryo_0306S
    @Ryo_0306S Год назад +51

    自民党も保守派と保身派に分裂して欲しい

    • @kariya6106
      @kariya6106 Год назад +1

      新党するのにも金
      金のない政党にだれも集まらん

  • @てらちゃん-z1i
    @てらちゃん-z1i Год назад +133

    自民党も共産党に似てきた。🐱

    • @傀儡-e8z
      @傀儡-e8z Год назад

      昔からだろ。
      昔から重要法案どんどん強行採決してきたやろ。もちろん党議拘束ありで。
      今回はおまえらの嫌いな法案だったから自民がやれ共産党みたいだだの中国みたいだだの叩いてるだけだろw

  • @tomopet
    @tomopet Год назад +209

    違う意見を受け入れないってのも差別なんだがな・・・

    • @ペヤング-i3i
      @ペヤング-i3i Год назад +5

      いやいや、党議拘束はこの法案に限らず、普通に存在するルールでしょ

    • @TAKIREN100
      @TAKIREN100 Год назад +5

      差別の定義は?
      ちなみにどんな定義でも、差別意見を差別するのは差別じゃないですよ。二重否定といいます。

    • @ybdn538
      @ybdn538 Год назад +15

      党議拘束は多様性を無視してる

    • @yukitaka709
      @yukitaka709 Год назад +1

      そんなことない。国会議員の仕事は国民の声を国会に届ける事だ。多種多様な意見を届けるのに党議拘束がどうして必要?しかも公約からも外されてた法案だよ。

    • @legal-perspective
      @legal-perspective Год назад +3

      @@yukitaka709 政党政治を肯定しながら党議拘束を否定する立場はなかなか整合性が取りづらいと思うよ

  • @まる-i3f1g
    @まる-i3f1g Год назад +44

    差別はいけませんて法律があるのに、わざわざこの法案を通す意味がわからない。
    それぞれの違いをはっきりさせて、さべつをうみやすくなるとおもう。

    • @legal-perspective
      @legal-perspective Год назад

      どの法律のことを指して言ってるのかわかりませんが、目をつぶってれば差別はなくなるみたいな考え方は何も解決しないと思います

    • @legal-perspective
      @legal-perspective Год назад +1

      @@au200x 「差別はいけませんて法律」が既にあって、それが十分機能している結果、性的マイノリティへの差別は既に存在しないので、LGBT法は要らないってのがまるさんの主張じゃないんですかね(そう読み取らないと、LGBT差別は存在するけれども解消の必要はないと言ってることになってしまう)
      で、それに対して、性的マイノリティへの差別は現実に存在しているので、そこに目をつぶるような発送は危険だと批判したのが私の返信です

    • @廣島たかし
      @廣島たかし Год назад

      ちゃんと条文読んだんか?
      理解が十分でないから理解増進のために個別に作りましたって書いてあるやん

  • @tarohiko1569
    @tarohiko1569 Год назад +33

    世耕よ、お前が処分対象だ!

  • @ペムーホ遼
    @ペムーホ遼 Год назад +24

    最も身近で大きな区別は、男湯と女湯
    LGBTって要するに、この壁に風穴空けるってこと
    嫌な思いするのは女性なんだけどな

    • @Aether-eg1zp
      @Aether-eg1zp Год назад +3

      本当に女性だけでしょうか?
      男風呂に女性が入ってきたら、男は皆不快感を感じないとするのは偏見ではないかと存じ上げます。

    • @ZZ-xo7qs
      @ZZ-xo7qs Год назад +5

      俺は男湯に店員の女性が入ってきたらめっちゃ嫌やわ

    • @gengengogo
      @gengengogo Год назад +4

      異性の風呂に入ろうとする人なんか100%変な人に決まってるよな

    • @enojin7886
      @enojin7886 Год назад

      @@Aether-eg1zp
      女湯には女児もいるのですよ、知らない男性が入ってくれば不快感どころか恐怖と感じるでしょう。
      女性にとって体力の勝る男性(生物学的)は恐怖の対象ともなり得ます

    • @いっぽ-h8p
      @いっぽ-h8p Год назад

      @@Aether-eg1zpもし襲われて妊娠するのは女の方だからね。力も相当ガリガリな男じゃない限り勝てないし。

  • @_fimchae_
    @_fimchae_ Год назад +141

    個人的に青山さんはすごく信頼できる方ですし、山東さんのおっしゃっている通り、仮に男性が女性の心であってもすごく区別が欲しいです。女性として。処分は違うと思います。

  • @kizakuraonecupper9548
    @kizakuraonecupper9548 Год назад +54

    史上最大の悪法が成立したな。

  • @mizu4239
    @mizu4239 Год назад +966

    この3人のまともの議員を僕は忘れません

  • @Moi-moi-9182
    @Moi-moi-9182 Год назад +50

    今頃報道するマスコミ
    遅いんだよ

  • @ぽよぽよ-t8u
    @ぽよぽよ-t8u Год назад +151

    山東さん正論すぎ。
    普通にLGB法案にすれば誰も文句なかった。なのにTまで入れてひとまとめにしたのがおかしい。
    TやQなどは個別で作るぐらい難しい問題。

    • @GrenaDeYasuo86
      @GrenaDeYasuo86 Год назад +3

      確かに物議を醸してるのはいつもTだからまずLGBだけ認める方針だったらここまで揉めなかったのかもな、何かと一緒くたに扱ってたからそこの区別が結構重要だったって気づけたわ

    • @HZXsei
      @HZXsei Год назад +2

      これが正解だと思う。
      性的嗜好と性自認をごっちゃにして雑な法律作ってんのまじで意味がわからない。

  • @km-du6sh
    @km-du6sh Год назад +159

    議論は全く尽くされていない、という事の表れ。党内でもまとまっていないモノを数の論理で押し切る事が国民生活の為になるのかどうか。そもそも法律にする必要があるのかすら曖昧という事だと思う。

    • @Atsiy
      @Atsiy Год назад +20

      数の論理ですら通らないを強引に岸田総理が押し通したことが原因だと。法案提出前の部会では反対が賛成より圧倒的に多かった。

  • @rtdree4661
    @rtdree4661 Год назад +141

    この人の行動はあれだけど、正直区別は必要だと思う。
    心の多様性は大いに理解できる。でも、体は生物学上、男と女の2種しかないわけだから。

    • @このはなゆり
      @このはなゆり Год назад +6

      女性は被害にあったら妊娠します。身体に傷を負う。男性は妊娠はしないで済む。これが区別の意味。

    • @enojin7886
      @enojin7886 Год назад

      @@このはなゆり
      女湯等でTの侵入に恐怖を感じPTSDを発症した女性をケアする民間団体に補助金を給付する未来が見える。

    • @legal-perspective
      @legal-perspective Год назад

      生物学上の性が2種類しかないことと、LGBTQ+への差別を解消すること、何も矛盾しませんけどね。

  • @ぱみゅーきゃりきゃり-k2v

    立派です!3名を処分する前に岸田だろ‼️

  • @歩夢村上-n9f
    @歩夢村上-n9f Год назад +488

    党からの処分を恐れず自分の意志を貫いた御三方の行動に感謝します。

    • @Emotional1210
      @Emotional1210 Год назад +6

      意志を貫くなら党議拘束無視して反対票最初から入れればいいだけ。
      自民党に選挙支援してもらいたいので退席という手を使うんだよ。

    • @kariya6106
      @kariya6106 Год назад

      @@Emotional1210
      所詮は参議院の比例区議員たちだからな
      自民党の看板で当選したんだから、自民党の意向には逆らえない。逆らえば次の選挙では公認されずに当選できない。硬い地盤も無く、タレント性で当選したようなものだし。

    • @しの-f7l
      @しの-f7l Год назад +1

      ​@@Emotional1210党議拘束を無視したらLGBT法案の件に関しては良いだろうがこれから先の国政を担えなくなると考えたのでは?

    • @Emotional1210
      @Emotional1210 Год назад +1

      @@しの-f7l
      自力で選挙勝てばいいだけでは?

    • @しの-f7l
      @しの-f7l Год назад

      @@Emotional1210 自民党という政権与党にいることでできることの幅が広がる。そのため党議拘束に従う
      こういう感じですね
      小野田さんもこういった旨の発言を以前しておりました

  • @あいうえいろは-e2k
    @あいうえいろは-e2k Год назад +426

    青森のりんごはうまい

    • @maverick_XXX
      @maverick_XXX Год назад

      このやり方、共産党と何が違うんだって話よね。まったく呆れてものが言えない。
      岸田内閣は、自民党政権の中でワースト1位確定。悪夢政権に匹敵する悪政を布いた政権として悪名を残すことになるだろうね。

    • @Cat-qi1es
      @Cat-qi1es Год назад +47

      ご都合主義極まれりですね

    • @alexii9940
      @alexii9940 Год назад +60

      最近の自民もうアカンから処分受けた議員は党抜けて保守派政党立ち上げればいいんよ、投票するぞ

    • @TAKIREN100
      @TAKIREN100 Год назад +6

      意見が違うからではなく、仕事中にどっか行ったから処分なんじゃ?
      そして勘違いしてますが、多様性を認めない意見を排除することは、多様性そのものですよ。

    • @maverick_XXX
      @maverick_XXX Год назад +37

      @@TAKIREN100 多様性を認めない意見を排除したんじゃなくて、多様性じゃないものを多様性だと言い張る意見に反対する意見を排除してんのよ。

  • @TAKUAN-hiroshima
    @TAKUAN-hiroshima Год назад +136

    保守層支持を失うだけの愚策。
    次では負けないにしても議席減は確実だな。

    • @kariya6106
      @kariya6106 Год назад

      @@velelimaka9040😂

    • @kuraudoc1
      @kuraudoc1 Год назад

      右翼議員がちってもらうのは結構なことだ

    • @tennnouheika
      @tennnouheika Год назад

      統一層の間違いでは?w

    • @kusatsu2gou708
      @kusatsu2gou708 Год назад

      保守層の中には性的多様性を認めない文鮮明信者も多いからね。

    • @kusatsu2gou708
      @kusatsu2gou708 Год назад

      文鮮明なみにトランスジェンダーを毛嫌いする連中に支持してもらわない方が公党として健全だと思います。心の中で「気色悪い」って思うのは自由ですが、今の社会では表立って差別的言辞を表明すれば排除されるのではないでしょうか。

  • @エビ亀
    @エビ亀 Год назад +95

    こんなのが可決されるとかまじで世も末。

  • @gureenmeron5911
    @gureenmeron5911 Год назад +23

    梅田家、小浜家、他一同のいいなりだから仕方ない。国民はもうわかってるよこの国の政府は機能不全だと。

  • @hira-0056
    @hira-0056 Год назад +250

    退席者3人に敬意を表します。
    間違っているのは自民党。

    • @kariya6106
      @kariya6106 Год назад +6

      なら反対しろよ

    • @Ouma-right
      @Ouma-right Год назад +1

      ​@@kariya6106反対しても無駄だから退席したんとちゃうか?

  • @加藤聖也-q3e
    @加藤聖也-q3e Год назад +99

    自民党にもちゃんとまともな人いるんだ

    • @NK-zs4pt
      @NK-zs4pt Год назад +1

      裏はないよね。とか思っちゃう、、

  • @佐伯幸利
    @佐伯幸利 Год назад +12

    女湯に入りたがる自称「女性」はいても
    男湯に入りたがる自称「男性 」はいない…
    これをどう説いてくれますか?

    • @佐伯幸利
      @佐伯幸利 Год назад +1

      @@legal-perspective 申し訳ないが、貴方の意見は聞いていません。
      多くの国民が納得してないまま、
      この法案を通してしまった議員に
      説いています。
      むろん事務所にも電話したし
      メールもしましたよ。
      本人たちに届いたかわかりませんが。

    • @廣島たかし
      @廣島たかし Год назад +2

      婉曲で差別してんのよくわかるけどそんな問題後々整備していけばええやん
      なんで理解増進の足がかり的法律に反対すんねん罰則も何もないのに

  • @qua3143
    @qua3143 Год назад +38

    区別は必要にきまってる。どうしたの日本。

    • @legal-perspective
      @legal-perspective Год назад +4

      これまでもこれからも区別が否定されることはないんですけどね

  • @Mike-pt6wj
    @Mike-pt6wj Год назад +467

    勇気ある行動。確かに差別と区別は違う。この法案が施行されてLGBTの人たちの人権をその他の人の人権より上に置いてしまうことがどんなに問題かを議員はもっと考えるべきだ

    • @destituteanddecadent9106
      @destituteanddecadent9106 Год назад +23

      法案の中身読んだ上でそんなぶっ飛んだ解釈をしているんですか?読んでいなくてネットに出回っている数々のデマを信じてしまっただけですか?

    • @猗窩座-z4s
      @猗窩座-z4s Год назад +16

      今回の法律はあくまで、LGBTの人々に対して理解するよう努力しよう!って内容やから特権とか与えられへんで

    • @takamidao
      @takamidao Год назад

      @@猗窩座-z4s 大きい問題混乱にならなければいいが、男が女性トイレ問題もそうだ、大事になってからは遅い❗

    • @くろ-d9i
      @くろ-d9i Год назад +5

      考えるのはあなたのほうじゃないですか?

    • @kusatsu2gou708
      @kusatsu2gou708 Год назад

      差別と区別は大体同じです。辞書を見てください。区別が必要って言った時点でいわゆる差別が始まる感じです。

  • @kiyosawa71
    @kiyosawa71 Год назад +7

    ああ、日本は罠にはまったな。

  • @すしや-u3u
    @すしや-u3u Год назад +28

    なぜ現行法じゃ足りないのか全く理解できない。
    そこを詰めて不具合があって初めて新しい法律の議論だろ。
    現行法で足りないところがどこなのか知ってる人教えて。

  • @みるこ-m6q
    @みるこ-m6q Год назад +56

    女の温泉に心の性別が男の人も
    気軽に入って来れる世の中になるって事?😰

    • @ユーザーテスト-k4c
      @ユーザーテスト-k4c Год назад +25

      はい。そういうことです。これから女湯、女子更衣室、女子トイレに堂々と自称心は女を言い張るおっさんどもが堂々と入ってこれます。

    • @spiderman-gt3tk
      @spiderman-gt3tk Год назад +13

      そんな事もあり得るよね。

    • @Aether-eg1zp
      @Aether-eg1zp Год назад +3

      「全ての国民の安心に留意する」
      以上の条文から制限する事も可能でしょうね。

    • @うる-k2y
      @うる-k2y Год назад +8

      一応現行の法律で、公衆浴場の利用は身体で区別という事になってますね。トイレは入れちゃいます。

    • @HSMTSISI
      @HSMTSISI Год назад +9

      上の人が言う通り、現行の法では身体で判断されるためLGBT法に関係なく入れます。ただし、身体が女性でも明らかなセクハラ行為などをすれば逮捕されます。
      また、身体が男性で心が女性の場合で女子トイレを利用した場合は当然逮捕されます。
      つまりは、LGBT法があろうがなかろうが犯罪になるかどうかは今までと変わりません。

  • @ちくわ-h9v
    @ちくわ-h9v Год назад +138

    青山繁晴議員は、ご自身のRUclipsやブログでも反対の意思を語られていましたと思う。その思いは非常に固かったように感じました。国民のために、勇気ある行動を示して下さった先生方、本当にありがとうございました。これからも支持し、力強く応援していきます。

    • @4649spoon
      @4649spoon Год назад +10

      ブログも見て、You Tubeも、見てきました。青山議員は審議が足りない、出尽くしてない、一任で部会を通過させた事が、間違いだとおっしゃっていましたね。今の国会議員で国民の事を考え、国益を考えている議員は本当に数えるほどしかいませんね。造反での罰を受けることがあっても、間違いは間違いといえる人に国を任せたいです。政治屋ばかりの日本の未来を憂いてしまう老いぼれですが・・・

  • @たのたん
    @たのたん Год назад +63

    意見が分かれるのは普通の事だと思います。処分は以上。やってることは民主主義ではない。

  • @けんたすずき-p2s
    @けんたすずき-p2s Год назад +38

    なぜ、優秀な人材を処分するんだ?
    ここまで腐っていたのか自民党は。本気であきれた。

  • @ねこねこゆたんぽ-u1y
    @ねこねこゆたんぽ-u1y Год назад +63

    青山さん!いーね!
    もっと多くの自民党議員が退席すると思った。左巻きの人達が中心になっているので もう少し色々な意見を聞いてからでよかったのではないか?何を急いでいるんだよ!

  • @Yayayiai
    @Yayayiai Год назад +18

    心は女って言って銭湯とかトイレに入ってきそう😢

    • @高ちゃん-j1k
      @高ちゃん-j1k Год назад +1

      既に三重県で事例があります。
      54才のおっさんが女湯に浸かっていた所を女性が通報し現行犯逮捕されました。成立前に!
      ブラブラさせて心は女だ!と

    • @阿部圭子-l6p
      @阿部圭子-l6p Год назад +1

      温泉や銭湯にいけなくなりますね!
      ましてや、女性用🚻まで😭
      一番心配なのは、変質者が女性用トイレに来て、女の子にイタズラしたりとか
      でも、私女よ!なんて言って?
      イタズラされた子どもはとても傷つきますし、トラウマになって悪ければ精神的に大変な事になります!
      自民党の今回賛成に入れた年寄りたちの子どもと孫達にちゃんと意見聞いたりしたのかな?!
      自分の孫がその立場にならないとわからない爺達なのでしょうね😡
      私にも娘と息子がいます
      娘が被害に合わないように祈るだけです🙏
      今他県にいます
      何かあってからでは遅いのです!
      長分失礼しました🙏

  • @user-ju9lx9zv8c
    @user-ju9lx9zv8c Год назад +7

    差別でなく区別はしてほしいです。
    子どももスポーツの選手コースにいますが、トランスジェンダー選手が女性枠に入ってくるのは、女性選手達の記録を、性転換もしてないホルモン抑えただけの男性が塗り替えても、骨格と筋肉量が元々違うのに記録として認めるのは違う、と納得出来てません。
    元男性が心は女性として記録に入って来ると、標準記録が元男性のものも入れて考えられてくると、元々の女性には越えられない壁になりますから。
    その人達をスポーツから排除しない、だけど女性枠に入れないで。
    身体は男性なのですから。

  • @鎌倉次郎-y6m
    @鎌倉次郎-y6m Год назад +30

    賛成派の人にLGBTって、なんの略ですかって聞いたらほとんど答えられなさそう。
    単なる良い人アピール合戦やん。

  • @takesihara4852
    @takesihara4852 Год назад +54

    山東さんGJ!!! ただし、政党としての自民党は二度と支持しません。心ある保守議員は「個別に」引き続き応援するが、比例区などで自民党とは決して書かない!

  • @Delice-i8u
    @Delice-i8u Год назад +43

    こういうのは法律じゃないから。差別じゃなくて区別は必要。

  • @プロレス好き-y7k
    @プロレス好き-y7k Год назад +31

    青山議員さすがです

  • @crokoroko3454
    @crokoroko3454 Год назад +33

    『思いやりを持てよ』と強制された先にある行動は、果たして思いやりなのだろうか?

    • @legal-perspective
      @legal-perspective Год назад +3

      そういう真心かどうかみたいな生易しい話じゃなくて、現実に存在する差別の解消に向けて前進できればそれでいいんですよ。個々人の内心まで法律で操作することなんてそもそもできませんし

    • @crokoroko3454
      @crokoroko3454 Год назад +3

      @@legal-perspective 差別って何?
      ゲイお断りの店舗とかあるの??
      ゲイバーとか見ると、ストレートは割増料金とかになってるんだけど、特権意識を持ってマジョリティを差別してるのはLGBTの連中じゃないの?笑

    • @crokoroko3454
      @crokoroko3454 Год назад +1

      @@legal-perspective え?どこ??
      具体的に教えてよ!

    • @kuraudoc1
      @kuraudoc1 Год назад +2

      @@crokoroko3454
      同性パートナーが、一緒の住居に住むのが困難だから、
      東京都は、パートナーシップ制度を導入するとともに、都営住宅に、同性パートナーがすめるようにした。

    • @crokoroko3454
      @crokoroko3454 Год назад

      @@kuraudoc1 それはLGBTに関わらず、同性間の『ルームシェア』を防ぎたい家主側の意向。
      別にLGBTを排除したい訳では無いにも関わらず、変に意味を後付してるだけやん笑
      ってか差別というのなら、ゲイバーでストレートの料金だけ高くしてるの、それこそ差別じゃね?
      なんで性的嗜好で高く金取られるの?
      アンタらが嫌ってる差別をいの一番に行ってるのは何なの?
      LGBT理解増進法なんて言っておきながら、ストレート理解増進法が全くなされていないじゃん笑
      差別を否定する側が差別を助長してもいいの?笑

  • @ぽこた-l4w
    @ぽこた-l4w Год назад +15

    和田議員応援してるので処分されてしまうのは悲しいです😢

  • @なた-b1s
    @なた-b1s Год назад +38

    LGBT法案反対!
    差別には反対だが、性別ってのは多様性とか差別とか以前に別けなきゃいけない部分があって当然。
    なんでもかんでも権利を求めることは間違っていると思う。

  • @Uls_ra
    @Uls_ra Год назад +29

    山東さんのコメントめっちゃ納得…女性だからこその意見だと思う

    • @kuraudoc1
      @kuraudoc1 Год назад

      女性だからというかただの無知が言ってるコメントって感じ

  • @hs6410
    @hs6410 Год назад +33

    当事者的にこの法案は本気で要らない。誰が進めてるのかマジで知りたいわ。

    • @ほたにょん
      @ほたにょん Год назад

      要らないし、同性婚認めてくれるだけでいい。けど、実際にこの法案を女子トイレなんちゃらって勝手に飛躍して風評被害になってるのも事実。

  • @cs9251
    @cs9251 Год назад +43

    押し付けるのではなくて、もっと激しく討論すべきでしょ。
    私は当事者ですけど、そう思いますよ

    • @ペヤング-i3i
      @ペヤング-i3i Год назад +4

      国会討論とかみました?

    • @ペヤング-i3i
      @ペヤング-i3i Год назад +2

      それに、超党派議員たちはかなり前から動いてますよ

  • @坂本直晴
    @坂本直晴 Год назад +13

    統一自民党だ、辞職に値するのでは?

  • @タルタルソース-m3n
    @タルタルソース-m3n Год назад +521

    「差別」と「区別」という日本語の意味を理解出来ているまともな議員3名に敬意を表します。

    • @noicream976
      @noicream976 Год назад +11

      「差別をしてはいけない」とは書いてあるけど「区別をしてはいけない」なんて書いてないんだから、言葉の違いを理解せず混同しているのは反対派の方では...

    • @タルタルソース-m3n
      @タルタルソース-m3n Год назад +1

      @@noicream976 「差別」と称して「区別」をさせないというのがこの法案の本当の意味だよ。
      例えば、社会的ではなく生物学的に女性は筋力が少なく肉体労働は不向きだ。←これを防止するという訳の分からない法案だよ。
      長い人類史で解き明かした生物学的な「性別」の概念をなしにしてしまおうとしてるんだよ。
      尤も、社会的に女性と男性を差別して、あなたは男だから給料多め、あなたは女だから給料少なめ、などというのは許されない事だが、あくまでも生物学的に女性と男性を区別することは必要不可欠な事だから。

    • @タルタルソース-m3n
      @タルタルソース-m3n Год назад +4

      @@noicream976 あとそもそも根本的に、「如何なる差別もしてはいけない」という様な法律は既に存在しているのだから、今更欧米諸国に惑わされたからって二重で法案を作る意味が無い。

    • @legal-perspective
      @legal-perspective Год назад +2

      @@タルタルソース-m3n 日本だけ二重になってるみたいな言い方はおかしいし、そもそも憲法上の権利を実質化する法律を制定することには何の問題もないです

    • @タルタルソース-m3n
      @タルタルソース-m3n Год назад +1

      @@legal-perspective なんであらぬことを指摘しているのか理解できないが

  • @Jayson-n5d
    @Jayson-n5d Год назад +6

    いや男と女で区別してくれないと大多数の9割がいきづれぇわ

  • @SHINANO115
    @SHINANO115 Год назад +29

    普通に考えて恐ろしいわ…

  • @goattactac8790
    @goattactac8790 Год назад +457

    今回の退席した3名と衆議院で退席&病欠した2名の5人こそが、真の国会議員、日本人だと思います。圧力に負けずにとった対応に大感謝です。

    • @sirencesocery
      @sirencesocery Год назад +38

      @@velelimaka9040 同じくらい賛成者のいる欧州の国では、賛成の中でも積極的な賛成が多いのに対し、日本の賛成者の場合は、消極的な賛成者が多い。勝ち誇っているところ申し訳ないが、その部分だけを強調するのはミスリードにしかみえないよ。

    • @クライムミッション
      @クライムミッション Год назад

      @@velelimaka9040 まさか米で印象操作。ホラでしょう何でも盛り上げ得意なNHK'TBS報道関係が世間を試すために同士盛り上げだと僕は思う。少子化だよ日本は、そうかマスコミもチャイナに骨抜きにされて居るの忘れていた。

    • @sirencesocery
      @sirencesocery Год назад

      @@velelimaka9040 NHKの報道特集。
      ソースを尋ねるって事は、貴方は自分に都合の良い情報しか仕入れずに語っていたのか・・・。テレビで全国放送されたような内容も知らないで人にマウントを取っていたとは、流石に予想外。
      了解。程度は理解したよ。これ以上は多分、続けるだけ無駄だ。

    • @oyotolecholate4357
      @oyotolecholate4357 Год назад +6

      ​@@sirencesocery 具体的にどのくらいの割合なの?

    • @ほんどたぬき-p9k
      @ほんどたぬき-p9k Год назад +6

      ​@@uncutbabys 自民党が党議拘束をかけた結果なんだが。
      党議拘束が何なのか調べてごらん。

  • @永崎佳
    @永崎佳 Год назад +12

    受け入れない権利は無いのか?

    • @kuraudoc1
      @kuraudoc1 Год назад

      受け入れない権利=差別していいということではない

  • @田所所々何処
    @田所所々何処 Год назад +29

    党議拘束が多様性の1番の敵

  • @ダレイオス
    @ダレイオス Год назад +415

    とても賢明な判断。
    衆議院と参議院の本会議での採決で退席した議員の方々は真の保守

    • @クライムミッション
      @クライムミッション Год назад

      @@uncutbabys この三人から総理。官房長官を、指名すべきです。日本国民のヒーローだよ🐂武士です跡任せ迄先読みだよ家族計画って何を意味して居るか知らないアンポンタン議員は辞めて貰いたい、

    • @もんもんぼうず
      @もんもんぼうず Год назад

      真の保守? 彼女らは、「限定的復古主義者」で保守でもないんでもない。
      というか、この国に真の保守なんて存在しないぜ。理由は以下の通り。
      ①保守思想(coservative)はフランス国民公会へのアンチテーゼとしてE・バークが祖とされ、アクトン卿が体系化したもの。概要としては、「民族の伝統や慣習を継続しつつ、斬新的に変化を進めてゆく思想」とされているが、根底には「ギリシアの哲学的思惟による価値観、人間性の拡張=理性と感情を止揚した自由概念」が含まれている。
      しかし、そんな思考なぞ日本人にはない。というか、聖域(実存保守の元祖キルケゴールで言えば単独者、ニーチェなら超越領域)がなく、俗域だけで生きている我々に本家の保守思想なぞ導出されるはずがない。
      ②皇統の権威性は日本の政体論としては中心にあるが、多くの民衆にとっての崇拝対象は地元の氏神や道祖神、如来や菩薩、大師信仰であり、天子(天皇)への敬意は曖昧模糊としたものに過ぎなかった。
      明治期以降、皇統の権威性は集約され、確かに民族意識の頂点に至った。しかし、国家神道のよる集権化によって不必要とされた出雲大社、春日大社、伊勢神宮の伝統的神事や資料の多くは破却されてしまった。
      にもかかわらず、この連中は帝国憲期への回帰を希求しているバリバリの日本会議系。
      そもそも日本人は村落的共同体の規範を行動様式としていた歴史の方が圧倒的に長いわけだから、半世紀ちょっとの政体など保守のほの字も当てはまらない。というか、歴史ある日本の伝統神事や文化を破壊した政体が保守なぞ、おぞましいにも程がある。
      まあ、リベラルとされている連中も結局は「近代的個我」が確立した上で語っている人間なぞわずかだから、「この国では真のリベラルも存在しない」とも言えるが(笑)。

    • @kariya6106
      @kariya6106 Год назад +18

      トイレに逃げこむ=真の保守😂
      造反覚悟で反対するのが真の保守だよ
      牛歩に文句言いくせに
      トイレ逃亡には賛美かよ😂

    • @藤井綾人
      @藤井綾人 Год назад +1

      謝!

    • @くろ-d9i
      @くろ-d9i Год назад +4

      保守の意味を調べなおしたほうがいいと思います

  • @usertpajp87
    @usertpajp87 Год назад +28

    なに党議拘束って。必要あんの。

  • @kokoko-ej2wz
    @kokoko-ej2wz Год назад +5

    女性はこれからトイレに急に男が入ってくる心配しなきゃいけないんだぜ。
    トイレの個室に押し込まれ口ふさがれたら、個室から音しても外には分からんし助けも来ないな。
    マジで酷いなこれ。女性もう外のトイレ使えないだろ。