Видео замечательное. Добавить хотелось бы следующее. Все почему-то забыли о колоссальной радиации как в открытом космосе, так и в окрестностях планет-гигантов, таких, как Сатурн и Юпитер, например. Это делает невозможным пребывание на Титане человека без последствий для здоровья. Легкий скафандр, удерживающий давление вдвое превышающее давление зземной атмосферы, не защитит от жесткого излучения. Поэтому дальнейшее изучение этого спутника Сатурна лучше проводить автоматическими аппаратами.
Из будней будущего: 2100 год. "Объявляется посадка на пассажирский ракетоноситель N 2065 с сообщением "Земля- Титан". Просьба пассажирам занять свои места и сдать багаж в багажное отделение. "
Да что они все на воде зацикливаются, кислороде и т.д. Эволюция - может быть любая.А то что открыл Менделеев таблицы хим элементов это еще не значит что вселенная должна по этим законам действовать.Может быть где-то есть такие существа кому не нужен кислород, вода.И может быть на титане в том самом жидком метане живут чуждые нам организмы.
На воде и кислороде зацикливаются уже не потому что хотят найти жизнь, подобную земной, а потому что хотят убедится насколько человечеству есть куда распространиться в будущем.
Да я думаю найдется вода на многих планетах с кислородом.Вода на Земле не просто так ведь появилась.Может какой-то метеорит упал или еще что.Вселенная бесконечная.И глупо думать что наша Земля единственная где обитает жизнь.
Александр Герасимов планет, похожих, на Землю, возможно, очень много. Например, недавно обнаружили Кеплер-186f, которая похожа на Землю больше, чем все планеты, обнаруженные до этого. Но такие планеты очень и очень далеко...
***** Глизе 667Cc всего в 20 млн. световых лет. По логике, можно надеяться, что с развитием технологий мы сможем узнать, есть ли на ней атмосфера. Ведь 50 лет назад мы только начали осваивать космос, а уже знаем, что землеподобных экзопланет тысячи и тысячи!
Необязательно ближе. Если атмосфера была плотной, если были моря, а то и океаны, то климат мог быть достаточно теплым. Конечно, Марс был все равно холоднее Земли, но не настолько. По сути Марс еще находится в т.н. зоне обитаемости. В эту зону Солнечной системы, как недавно прочитал, входит Земля и Марс. На Марсе просто преобладала зима, но на экваторе летним днем и сейчас бывает вроде бы до 30 градусов жары.
Согласен! Обнаружить жизнь на другой планете весьма трудно. Я уж не говорю об экзопланетах. Самым эффективным способом поиска была бы отправка на Марс космонавтов. С серьезной техникой и средствами передвижения. Возможно, на Марсе есть жизнь лишь в некоторых районах. Так что если не найдут в одном, то это еще не будет означать, что ее там вообще нет. А марсоходы проходят слишком незначительные расстояния, они по сути исследовали каплю в море.
В некоторых случаях, конечно, даже глядя на жизнь, ученые могут этого не понять. Если эта жизнь имеет совершенно другую форму, с какой мы еще не сталкивались. Но вот если под микроскопом рассмотрят каких-либо бактерий в грунте другой планеты, то факт обнаружения будет. Да и в марсианском метеорите и так уже рассмотрели что-то очень похожее на останки бактерий.
Новый марсоход все же значительно превосходит все предыдущие. И уже кое-что интересное обнаружил. Например, место, где ранее был ручей. Все доказательства того, что там он был, имеются. Только вода могла так повлиять на грунт. И именно текущая. Когда-то на Марсе была плотнее атмосфера, текли реки. Возможно, были и моря. Если так, то и жизнь там должна была быть. Жаль вообще-то Марс, я лично воспринимаю его именно погибшей планетой.
Как - это уже будут думать в будущем. Я недавно читал примерно следующее "... как полет на Луну при Римской Империи". Тогда тоже наверно думали - ну и как лететь на Луну. Пришло время - слетали.
Я думаю, что там может быть жизнь. И скорее всего есть. Но даже если ее обнаружат, то вряд ли об этом скажут. Ученые все больше говорят о внеземной жизни, но почему-то по-прежнему нет ни одного официального признания таковой. Такое впечатление, что жизнь вне Земли уже нашли, но не решаются об этом так сразу сказать. На самом деле как на Титане, так и на Марсе есть условия для некоторых бактерий. Это как минимум. Труднее поверить, что там все стерильно.
Под жизнью понимаются уже даже бактерии. Которые скорее всего есть на некоторых других планетах даже Солнечной системы. Я уже не говорю о возможном растительном и животном мире, который тоже, возможно, присутствует в каком-то виде хотя бы на Марсе или некоторых спутниках Юпитера и Сатурна. На Марсе много чего подозрительного находят. Конечно, всегда стараются дать самые обычные объяснения, но верить им не спешу.
Я о терраформирование Марса много раз читал. И сейчас в Википедии читаю. Марс вообще-то единственная планета из относительно доступных, где можно реально изменить климат и жить. Венера, например, вся горит, там бесполезно пытаться что-то изменить. Она слишком близка к Солнцу. Меркурий - тем более. Спутники Сатурна и Юпитера уже слишком далеки. На ближайшие сотни лет - только Марс. И жить там лучше было бы ближе к экватору, даже если атмосферу приблизить к земной.
Ничего странного. На Марсе атмосфера очень разреженная. Поэтому там нужно больше защиты. Просто жаль, что Титан... не на месте Марса. Если бы он был там, где Марс, то климат бы на нем был теплее. На Марсе летним днем на экваторе бывает даже жара - до +30. На Титане при этом бы условия были куда лучше... Да и на Марсе, возможно, есть какая-то жизнь. Хотя бы бактерии или какая-нибудь растительность.
Жизнь вне Земли будут отрицать до последнего, ведь в случае ее признания придется пересмотреть много чего... Жизнь вне Земли полностью отрицают психиатры, священники... Как раньше отрицали тот факт, что Земля не лежит на трех китах.
Даже если рассматривать земную жизнь, то она тоже очень разная. Находили уже существ каких-то, дышащих серной кислотой. Некоторые бактерии могут жить в открытом космосе. Даже тихоходки. Рыбы прекрасно себя чувствуют в воде, но умирают на воздухе, в то время человек - наоборот. Вот может кому-то в метановых морях Титана очень хорошо, а на Земле бы эти существа быстро погибли бы. Все может быть. Судя по разнообразию жизни в пределах Земли!
под жизнью много чего понимается, это не меняет того, что пока у "жизни" нет научного определения, все поиски жизни сводяться к чтению кофейной гущи. потомучто не имея определения, невозможно однозначно ответить, является ли находка жизнью или не является. нет никаких критериев обнаружив которые можно было бы однозначно заявить "да это жизнь" или "нет это не жизнь". единственное что можно сказать, это является ли это известным нам биологическим видом или нет.
Еще на канале НАСА есть видео по поводу Dragon. Канал NASAtelevision. Конечно, частные компании могут скоро обогнать государство. Последнее то все меньше финансирует космическую отрасль и это относится ко всем странам. НАСА тоже урезают бюджет, НАСА из-за этого вынуждена отказываться от некоторых программ.
при длительном перелете для человека вполне достаточным будет схватить и эту "безопасную" фоновую радиацию... Об этом я, собственно, и говорил в предыдущем сообщении.
,больше всего удивляет атмосферное давление и состав. 95 % азот и давление атмосферы у поверхности 1.5. то есть на титане можно ходить пешком без проблем если бы не холод.
если там преодолеть ужасно мощный радиационный фон,то из этих газов в очень мизерных количествах можно вырабатывать кислород,но и температура и гравитация заставит придумать сложное сооружение для защиты пребывания людей,но не в нашей с вами жизни будет всё это происходить,хотя очень на первооткрывания людей на марсе хотелось бы успеть взглянуть при моих 29 годах
Сатурн находится далеко от Солнца это раз, во вторых Титан находится чуть дальше радиционного пояса Сатурна и изредко входит в него, это два, у Титана есть атмосфера которая чуть плотнее чем у Земли это три, недавние исследования показали что даже на поверхности Марса радиации не больше чем на МКС где сейчас летают люди. Это четыре.
Некоторые не понимают, что метан без окислителя - просто безполезное говно, и для полёта обратно его можно использовать лишь как рабочее тело, а ни как топливо. Даже если с водой как-то реагировать ему, то всё равно реакция требует энергиии извне
...и водород оттудаже. Учитывая что водород-кислородное топливо эффективней метаново-кислородного получается вообще профит. Только вот какой энергией расщипть воду... засада...
Вот об этой радиации фоновой, которая считается безопасной, я и говорю. Уровень на орбите Земли уже неприемлем для человека. Учитывая длительность пребывания в открытом космосе при межпланетных перелетах, доза будет огромной. Этого вполне хватит (на "раз", "два" "три" и "четыре"). Кроме того, на Земле у нас здесь проблем не счесть. Их надо решать в первую очередь. Удовлетворение же здорового (я верю) любопытства оставим на откуп роботам. Судя по марсианским программам это у них получается.
Людям нельзя летать на другие планеты. Мы же жадные, всё домой будем тащить миллионами тонн чтобы потом продать. Масса Земли вырастет и ппц! Нарушится баланс. В лучшем случае год станет короче (орбита не изменится) или радиус орбиты увеличится и соответственно год станет длиннее + наступит вечная зима (из-за расстояния), в худшем - "поцелуемся" сперва с луной а потом с солнцем, или улетим в "дальнее плавание".
Hachiroku1990 Imadebeat А может тебе стоит ему показаться ))? А лучше покажись окулисту, если не видишь в этом угрозу. Представь, летишь ты на своем "звездолете" и попадается тебе астероид богатый, к примеру, калифорнием - самым редким и дорогим металлом на земле. Велико искушение ! Да ?!! Ты запоминаешь место, улетаешь, и возвращаешься с оборудованием для добычи. Добываешь, везешь на землю, продаешь на "черном рынке", богатеешь. А теперь подумай, какой процент населения нашей планеты поступит иначе ?? И если, к примеру, на протяжении достаточно долгого времени на планету будет идти поток дорогих и тяжелых металлов, то рухнет не только экономика, но и сама планета куда-нибудь но "рухнет"!!!
Мда, ты хоть читаешь, что пишешь? О каких астероидах с Калифорнием идет речь? Калифорний получают искуственным образом. И для производства одного грамма плутоний или кюрий подвергают длительному нейтронному облучению в ядерном реакторе. Ну а про твою "теорию" о том, что Земля может куда-то рухнуть я даже говорить не буду. Просто знай, что это чисто физически невозможно.
SashkaDi ВО-первых я не имел ввиду ИМЕННО калифорний, перечитай еще раз. Я говорю про редкие и очень ценные элементы которые можно найти в космосе. ДА ! и не факт что калифорний можно найти как и другие "несуществующие" элементы в чистом виде в космосе. Например на осколках (астероидах) которые образовались при столкновении нейтронных звезд. Там много чего интересного найти можно. А во-вторых, это не теория а факт! )) АХХАХА )) Ты бы еще ускорение свободного падения теорией назвал )))) "рухнуть" еще как физически возможно ! ))).... Я не знаю как можно быть таким непонятливым ! Про закон всемирного тяготения Ньютона слышал ? Гравитация напрямую зависит от МАССЫ тела (прямо пропорциональна ей). Если масса земли возрастет, то в лучшем случае чтобы сохранить гравитационный потенциал прежним между солнцем и землей, планете "придется" увеличить радиус орбиты, так как скорость у нее не изменится. Ибо так устроен мир - всё стремится к равновесию. В худшем случае (а его никогда не стоит исключать), планета по спирали приблизится к солнцу и погибнет в его раскаленных "объятиях", или попросту сорвется с орбиты и улетит (хотя это очень маловероятно но всё же возможно). Глупо не понимать этого ! Я не знаю как еще проще объяснить ??!!!
для того чтобы в серьёз задавать вопрос о существовании жизни, надо сначало определиться что такое жизнь. на данный момент жизнь это "способность умереть", а смерть в свою очередь "остановка жизнедеятельности" то есть "потеря способности умереть". вопрос поэтому немного глупый: "существует ли на других планетах чтолибо, что может потерять возможность терять возможность, потерять признаки жизни, основным из которых является возможность потерять возможность умереть?" ну чтож... бабки платят... :р
Создать-то может и создадут. На деньги жертвователей. Как проект "Mars one", но дело даже не в этом. Нас, простых смертных туда никто не пустит ближайшие лет триста, а то и больше. Можно даже не загадывать. Нельзя быть полностью уверенным, что нам говорят всю правду о космосе.
без чистого кислорода этот метан гореть не будет, а то наверное школьники щас думают что если кинуть факел в озеро из метана то все оно взорвется, а вот хер там
"чтобы заправится перед обратным полетом нужно будет остановится у метанового озера и заправить свою метановую ракету".... ага, а окислять этот метан будем святым духом! Во бред...
Вот об этой радиации фоновой, которая считается безопасной, я и говорю. Уровень на орбите Земли уже неприемлем для человека. Учитывая длительность пребывания в открытом космосе при межпланетных перелетах, доза будет огромной. Этого вполне хватит (на "раз", "два" "три" и "четыре"). Кроме того, на Земле у нас здесь проблем не счесть. Их надо решать в первую очередь. Удовлетворение же здорового (я верю) любопытства оставим на откуп роботам. Судя по марсианским программам это у них получается.
Вот об этой радиации фоновой, которая считается безопасной, я и говорю. Уровень на орбите Земли уже неприемлем для человека. Учитывая длительность пребывания в открытом космосе при межпланетных перелетах, доза будет огромной. Этого вполне хватит (на "раз", "два" "три" и "четыре"). Кроме того, на Земле у нас здесь проблем не счесть. Их надо решать в первую очередь. Удовлетворение же здорового (я верю) любопытства оставим на откуп роботам. Судя по марсианским программам это у них получается.
Озёра метана говорите? Качкам там будет просто зашибись.
Видео замечательное. Добавить хотелось бы следующее. Все почему-то забыли о колоссальной радиации как в открытом космосе, так и в окрестностях планет-гигантов, таких, как Сатурн и Юпитер, например. Это делает невозможным пребывание на Титане человека без последствий для здоровья. Легкий скафандр, удерживающий давление вдвое превышающее давление зземной атмосферы, не защитит от жесткого излучения. Поэтому дальнейшее изучение этого спутника Сатурна лучше проводить автоматическими аппаратами.
Из будней будущего: 2100 год. "Объявляется посадка на пассажирский ракетоноситель N 2065 с сообщением "Земля- Титан". Просьба пассажирам занять свои места и сдать багаж в багажное отделение. "
Васюки-Титан.
ты с 2100 годом переборщил. Такое думаю будет возможно только в 2250
Да что они все на воде зацикливаются, кислороде и т.д. Эволюция - может быть любая.А то что открыл Менделеев таблицы хим элементов это еще не значит что вселенная должна по этим законам действовать.Может быть где-то есть такие существа кому не нужен кислород, вода.И может быть на титане в том самом жидком метане живут чуждые нам организмы.
На воде и кислороде зацикливаются уже не потому что хотят найти жизнь, подобную земной, а потому что хотят убедится насколько человечеству есть куда распространиться в будущем.
Да я думаю найдется вода на многих планетах с кислородом.Вода на Земле не просто так ведь появилась.Может какой-то метеорит упал или еще что.Вселенная бесконечная.И глупо думать что наша Земля единственная где обитает жизнь.
Александр Герасимов планет, похожих, на Землю, возможно, очень много. Например, недавно обнаружили Кеплер-186f, которая похожа на Землю больше, чем все планеты, обнаруженные до этого. Но такие планеты очень и очень далеко...
Но я думаю это мы уже с вами не увидим.Но во всяком случае да,человечество ждет колонизация.Ибо наша планета не вечна и не вечно наше Солнце.
***** Глизе 667Cc всего в 20 млн. световых лет. По логике, можно надеяться, что с развитием технологий мы сможем узнать, есть ли на ней атмосфера. Ведь 50 лет назад мы только начали осваивать космос, а уже знаем, что землеподобных экзопланет тысячи и тысячи!
Необязательно ближе. Если атмосфера была плотной, если были моря, а то и океаны, то климат мог быть достаточно теплым. Конечно, Марс был все равно холоднее Земли, но не настолько. По сути Марс еще находится в т.н. зоне обитаемости. В эту зону Солнечной системы, как недавно прочитал, входит Земля и Марс. На Марсе просто преобладала зима, но на экваторе летним днем и сейчас бывает вроде бы до 30 градусов жары.
Согласен! Обнаружить жизнь на другой планете весьма трудно. Я уж не говорю об экзопланетах. Самым эффективным способом поиска была бы отправка на Марс космонавтов. С серьезной техникой и средствами передвижения. Возможно, на Марсе есть жизнь лишь в некоторых районах. Так что если не найдут в одном, то это еще не будет означать, что ее там вообще нет. А марсоходы проходят слишком незначительные расстояния, они по сути исследовали каплю в море.
В некоторых случаях, конечно, даже глядя на жизнь, ученые могут этого не понять. Если эта жизнь имеет совершенно другую форму, с какой мы еще не сталкивались. Но вот если под микроскопом рассмотрят каких-либо бактерий в грунте другой планеты, то факт обнаружения будет. Да и в марсианском метеорите и так уже рассмотрели что-то очень похожее на останки бактерий.
За видео спасибо, очень интересное! Очень реалистично все! Вполне возможно, что примерно так когда-нибудь и будет.
Новый марсоход все же значительно превосходит все предыдущие. И уже кое-что интересное обнаружил. Например, место, где ранее был ручей. Все доказательства того, что там он был, имеются. Только вода могла так повлиять на грунт. И именно текущая. Когда-то на Марсе была плотнее атмосфера, текли реки. Возможно, были и моря. Если так, то и жизнь там должна была быть. Жаль вообще-то Марс, я лично воспринимаю его именно погибшей планетой.
Как - это уже будут думать в будущем. Я недавно читал примерно следующее "... как полет на Луну при Римской Империи". Тогда тоже наверно думали - ну и как лететь на Луну. Пришло время - слетали.
Я думаю, что там может быть жизнь. И скорее всего есть. Но даже если ее обнаружат, то вряд ли об этом скажут. Ученые все больше говорят о внеземной жизни, но почему-то по-прежнему нет ни одного официального признания таковой. Такое впечатление, что жизнь вне Земли уже нашли, но не решаются об этом так сразу сказать. На самом деле как на Титане, так и на Марсе есть условия для некоторых бактерий. Это как минимум. Труднее поверить, что там все стерильно.
Под жизнью понимаются уже даже бактерии. Которые скорее всего есть на некоторых других планетах даже Солнечной системы. Я уже не говорю о возможном растительном и животном мире, который тоже, возможно, присутствует в каком-то виде хотя бы на Марсе или некоторых спутниках Юпитера и Сатурна. На Марсе много чего подозрительного находят. Конечно, всегда стараются дать самые обычные объяснения, но верить им не спешу.
Я о терраформирование Марса много раз читал. И сейчас в Википедии читаю. Марс вообще-то единственная планета из относительно доступных, где можно реально изменить климат и жить. Венера, например, вся горит, там бесполезно пытаться что-то изменить. Она слишком близка к Солнцу. Меркурий - тем более. Спутники Сатурна и Юпитера уже слишком далеки. На ближайшие сотни лет - только Марс. И жить там лучше было бы ближе к экватору, даже если атмосферу приблизить к земной.
на марсе есть атмосфера около 100км но она не плотная
Ничего странного. На Марсе атмосфера очень разреженная. Поэтому там нужно больше защиты. Просто жаль, что Титан... не на месте Марса. Если бы он был там, где Марс, то климат бы на нем был теплее. На Марсе летним днем на экваторе бывает даже жара - до +30. На Титане при этом бы условия были куда лучше... Да и на Марсе, возможно, есть какая-то жизнь. Хотя бы бактерии или какая-нибудь растительность.
Жизнь вне Земли будут отрицать до последнего, ведь в случае ее признания придется пересмотреть много чего... Жизнь вне Земли полностью отрицают психиатры, священники... Как раньше отрицали тот факт, что Земля не лежит на трех китах.
Даже если рассматривать земную жизнь, то она тоже очень разная. Находили уже существ каких-то, дышащих серной кислотой. Некоторые бактерии могут жить в открытом космосе. Даже тихоходки. Рыбы прекрасно себя чувствуют в воде, но умирают на воздухе, в то время человек - наоборот. Вот может кому-то в метановых морях Титана очень хорошо, а на Земле бы эти существа быстро погибли бы. Все может быть. Судя по разнообразию жизни в пределах Земли!
Откуда у Вас информация про радиацию на Титане?
под жизнью много чего понимается, это не меняет того, что пока у "жизни" нет научного определения, все поиски жизни сводяться к чтению кофейной гущи. потомучто не имея определения, невозможно однозначно ответить, является ли находка жизнью или не является. нет никаких критериев обнаружив которые можно было бы однозначно заявить "да это жизнь" или "нет это не жизнь". единственное что можно сказать, это является ли это известным нам биологическим видом или нет.
Еще на канале НАСА есть видео по поводу Dragon. Канал NASAtelevision. Конечно, частные компании могут скоро обогнать государство. Последнее то все меньше финансирует космическую отрасль и это относится ко всем странам. НАСА тоже урезают бюджет, НАСА из-за этого вынуждена отказываться от некоторых программ.
Если колонизировать эту планету, топлива просто закачаешься.
А кто говорит о полёте человека на Титан?
при длительном перелете для человека вполне достаточным будет схватить и эту "безопасную" фоновую радиацию... Об этом я, собственно, и говорил в предыдущем сообщении.
,больше всего удивляет атмосферное давление и состав. 95 % азот и давление атмосферы у поверхности 1.5. то есть на титане можно ходить пешком без проблем если бы не холод.
Надо реще туда отправлять аппарат, очень интересно узнать есть ли там жизнь.
Там уже есть один - Гюйгенс, если еще интересно, пиши, покидаю интересных источников
газовые озера,ракеты.одна искра и нет титана.
если там преодолеть ужасно мощный радиационный фон,то из этих газов в очень мизерных количествах можно вырабатывать кислород,но и температура и гравитация заставит придумать сложное сооружение для защиты пребывания людей,но не в нашей с вами жизни будет всё это происходить,хотя очень на первооткрывания людей на марсе хотелось бы успеть взглянуть при моих 29 годах
Ну все же я не думал, что на Титане потребуется меньшая защита, чем, например, на Марсе...
Как-то странно
Сатурн находится далеко от Солнца это раз, во вторых Титан находится чуть дальше радиционного пояса Сатурна и изредко входит в него, это два, у Титана есть атмосфера которая чуть плотнее чем у Земли это три, недавние исследования показали что даже на поверхности Марса радиации не больше чем на МКС где сейчас летают люди. Это четыре.
Некоторые не понимают, что метан без окислителя - просто безполезное говно, и для полёта обратно его можно использовать лишь как рабочее тело, а ни как топливо. Даже если с водой как-то реагировать ему, то всё равно реакция требует энергиии извне
+Борис Кошкин ЯРД как расшифровывается?
...и водород оттудаже. Учитывая что водород-кислородное топливо эффективней метаново-кислородного получается вообще профит. Только вот какой энергией расщипть воду... засада...
Эта планета зарваться от одного пука
Мой первый коммент!
с андроида!
всем космовлюбленным респект!
tam kislsoroda net i bu=ooma ne budet :DDDDD
класс!!!
Вот об этой радиации фоновой, которая считается безопасной, я и говорю. Уровень на орбите Земли уже неприемлем для человека. Учитывая длительность пребывания в открытом космосе при межпланетных перелетах, доза будет огромной. Этого вполне хватит (на "раз", "два" "три" и "четыре"). Кроме того, на Земле у нас здесь проблем не счесть. Их надо решать в первую очередь. Удовлетворение же здорового (я верю) любопытства оставим на откуп роботам. Судя по марсианским программам это у них получается.
пусть наслаждаются богатствами))))))))))
Людям нельзя летать на другие планеты. Мы же жадные, всё домой будем тащить миллионами тонн чтобы потом продать. Масса Земли вырастет и ппц! Нарушится баланс. В лучшем случае год станет короче (орбита не изменится) или радиус орбиты увеличится и соответственно год станет длиннее + наступит вечная зима (из-за расстояния), в худшем - "поцелуемся" сперва с луной а потом с солнцем, или улетим в "дальнее плавание".
сходи к врачу
Hachiroku1990 Imadebeat А может тебе стоит ему показаться ))?
А лучше покажись окулисту, если не видишь в этом угрозу. Представь, летишь ты на своем "звездолете" и попадается тебе астероид богатый, к примеру, калифорнием - самым редким и дорогим металлом на земле. Велико искушение ! Да ?!! Ты запоминаешь место, улетаешь, и возвращаешься с оборудованием для добычи. Добываешь, везешь на землю, продаешь на "черном рынке", богатеешь. А теперь подумай, какой процент населения нашей планеты поступит иначе ??
И если, к примеру, на протяжении достаточно долгого времени на планету будет идти поток дорогих и тяжелых металлов, то рухнет не только экономика, но и сама планета куда-нибудь но "рухнет"!!!
Мда, ты хоть читаешь, что пишешь? О каких астероидах с Калифорнием идет речь? Калифорний получают искуственным образом. И для производства одного грамма плутоний или кюрий подвергают длительному нейтронному облучению в ядерном реакторе. Ну а про твою "теорию" о том, что Земля может куда-то рухнуть я даже говорить не буду. Просто знай, что это чисто физически невозможно.
SashkaDi ВО-первых я не имел ввиду ИМЕННО калифорний, перечитай еще раз. Я говорю про редкие и очень ценные элементы которые можно найти в космосе. ДА ! и не факт что калифорний можно найти как и другие "несуществующие" элементы в чистом виде в космосе. Например на осколках (астероидах) которые образовались при столкновении нейтронных звезд. Там много чего интересного найти можно. А во-вторых, это не теория а факт! )) АХХАХА )) Ты бы еще ускорение свободного падения теорией назвал )))) "рухнуть" еще как физически возможно ! ))).... Я не знаю как можно быть таким непонятливым ! Про закон всемирного тяготения Ньютона слышал ? Гравитация напрямую зависит от МАССЫ тела (прямо пропорциональна ей). Если масса земли возрастет, то в лучшем случае чтобы сохранить гравитационный потенциал прежним между солнцем и землей, планете "придется" увеличить радиус орбиты, так как скорость у нее не изменится. Ибо так устроен мир - всё стремится к равновесию. В худшем случае (а его никогда не стоит исключать), планета по спирали приблизится к солнцу и погибнет в его раскаленных "объятиях", или попросту сорвется с орбиты и улетит (хотя это очень маловероятно но всё же возможно).
Глупо не понимать этого !
Я не знаю как еще проще объяснить ??!!!
SashkaDi успокойся это стёб)
Наивный дружок.Я в детстве насмотревшись "Гостья из будущего"был уверен, что у меня будет антигравитационный авто.Итог "битая шаха"
прикольно
Если мы туда полетим, то очень не скоро
Да и на Марсе радиация большая в отличии от Титана.
газпром туда надо отправить,и всех чиновников)))))))
I want this in English :(
Реки из метана...
Вот и поверь после этого, что вселенная появилась по сути из ничего - точки с нулевым объемом и бесконечной? плотностью...
для того чтобы в серьёз задавать вопрос о существовании жизни, надо сначало определиться что такое жизнь. на данный момент жизнь это "способность умереть", а смерть в свою очередь "остановка жизнедеятельности" то есть "потеря способности умереть".
вопрос поэтому немного глупый: "существует ли на других планетах чтолибо, что может потерять возможность терять возможность, потерять признаки жизни, основным из которых является возможность потерять возможность умереть?"
ну чтож... бабки платят... :р
ГАЗПРОМ СЛЮНКИ ПУСКАЕТ ПО ТИТАНУ НАВЕРНОЕ. МЕЧТАЕТ ТРУБОПРОВОД ТУДА ПРОЛОЖИТЬ))
а если поджечь? ☺☺
Создать-то может и создадут. На деньги жертвователей. Как проект "Mars one", но дело даже не в этом. Нас, простых смертных туда никто не пустит ближайшие лет триста, а то и больше. Можно даже не загадывать. Нельзя быть полностью уверенным, что нам говорят всю правду о космосе.
как же они собрались факеловые двигатели использывать если там нахрен все взрывоопасное ?
без чистого кислорода этот метан гореть не будет, а то наверное школьники щас думают что если кинуть факел в озеро из метана то все оно взорвется, а вот хер там
на земле кислорода тоже не было...
Перевод конференции миссия на Титан 2024 ruclips.net/video/28D301CCDjA/видео.html
только вот кислорода нема)
кислород там есть в виде воды, которую можно разложить на водород и кислород
4:52
42
нада построить такую ракету чтобы долетела до титана взяла образцы заправилась митанам и вернулась обратно на землю.
***** + воды полно на титане, электролиз + крио-температура + давление атмосферы помогут сжижению кислорода.
*****Атмосфера плотнее нашего. Там ветра мощные ветряки на крайняк. К тому же есть РИТЭГ
окислитель получить легко разложив воду, которой там много на водород и кислород
"чтобы заправится перед обратным полетом нужно будет остановится у метанового озера и заправить свою метановую ракету".... ага, а окислять этот метан будем святым духом!
Во бред...
не бред, включи мозг, там воды полно, дальше сам догадаешься или разжевать из чего вода состоит?
)) всего сущего)) и всего срущего))))))))
Вот бы поджечь метановое море!
Туда надо спичку бросить)) Вот это "БУМ" будет...
Вот об этой радиации фоновой, которая считается безопасной, я и говорю. Уровень на орбите Земли уже неприемлем для человека. Учитывая длительность пребывания в открытом космосе при межпланетных перелетах, доза будет огромной. Этого вполне хватит (на "раз", "два" "три" и "четыре"). Кроме того, на Земле у нас здесь проблем не счесть. Их надо решать в первую очередь. Удовлетворение же здорового (я верю) любопытства оставим на откуп роботам. Судя по марсианским программам это у них получается.
Вот об этой радиации фоновой, которая считается безопасной, я и говорю. Уровень на орбите Земли уже неприемлем для человека. Учитывая длительность пребывания в открытом космосе при межпланетных перелетах, доза будет огромной. Этого вполне хватит (на "раз", "два" "три" и "четыре"). Кроме того, на Земле у нас здесь проблем не счесть. Их надо решать в первую очередь. Удовлетворение же здорового (я верю) любопытства оставим на откуп роботам. Судя по марсианским программам это у них получается.