Je suis également étonné des gens qui trouvent le film "excessivement laid", j'ai trouvé par exemple la scène de la "tempête de possibilités" plutôt réussie niveaux effets spéciaux. Bon ça sauve pas le film cela dit, moi ce qui m'a dérangé surtout c'est le manque d'éclairage, le film est vraiment trop sombre à de nombreux moments
Le film est assez laid dans ses effets spéciaux je trouve. La direction artistique est plutôt réussie mais beaucoup de décors sonnent faux, en particulier dans la première partie où les héros découvrent le monde quantique, j'ai jamais réussi à m'immerger, on a constamment l'impression de les voir marcher devant un fond vert.
Plus les projets passent, films comme séries d’ailleurs, plus on sent que Kevin Feige et Disney prennent les gens pour des cons…Il n’y a plus aucun respect envers les spectateurs car ils nous prennent pour des vaches à lait assoiffées de nostalgie et de divertissement bête. Marvel tombe depuis quelques temps dans une médiocrité abyssale et tout le monde commence à s’en rendre compte. Les gens vont en avoir marre et se lasser je pense !
Kevin feige netai plus trop au commande avec l'ancien boss de Disney...... La le boss de Disney des Phase 1-2-3 et de retour et a redonné les pouvoirs que feige avait perdu !!!!
Je pense que la mort de MODOK est une des scènes des plus WTF que j'ai pu voir dans le MCU, tant le décalage est immense dans les dialogues, privilégiant la comédie au détriment de la logique la plus basique.
Pas aussi catastrophique que je pensais, j'ai bien aimé Kang (avec toute l'introduction sur les futurs enjeux), Cassie et certaines idées artistiques, cependant il y a beaucoup trop de points négatifs et de choses vraiment frustrantes, dont: - Janet qui refuse de communiquer, ça n'a aucun sens. - Modok qui aurait pu tuer Cassie 50 fois quand ils sont côte a côte et qu'ils regardent Antman comme 2 idiots. - La mort de Modok, bref. - La fin? Il faut qu'on en parle, c'est une des pires fins de film que j'ai pu voir dans ma vie. Ils ne savaient pas comment finir le film? - Kang qui désintègre une vague de gens mais qui n'est pas foutu de désintégrer Scott et cie + les fourmis - Le Conseil des Kang, pourquoi ils sont tous excités ? La VF était ultra mauvaise sur cette scène en plus. Bref, la vague de désillusion continue. Je prie mais je prie pour que les Gardiens 3 soit un bon film!! Je ne sais pas ce que fout Marvel et Feige mais il va falloir se réveiller d'urgence
Tout à fait du même avis que toi ! J'étais si heureux de voir le conseil de Kang puis voir Immortus et Rama-Tut parler avec une VF aussi crasseuse ça m'a détruit mon plaisir :'( J'espère vraiment que le MCU ne va pas détruire ce méchant qui est pour moi, un des meilleurs avec Victor von Fatalis dans les comics
Je dirais qu'ils font tout pour nous faire préférer les séries à voir sur Disney+ que leurs films et pouvoir nous dire d'ici quelques années : "-regardez, c'est vous qui préférez voir nos œuvres sur notre streaming vu que vous n'allez plus voir nos films au cinéma." Une sorte de prophétie autorealisatrice en somme...
J'ai globalement eu la même impression en voyant le film donc je m'attendais à cette critique... J'ai également le sentiment (et c'est dommage) que les scénaristes ne veulent pas trop en faire pour pouvoir en garder pour la suite... Mais bon je suis une optimiste donc j'espère qu'ils vont se reprendre et être agréablement surprise par la suite
Je trouve tellement stupides ceux qui disent ne pas aller voir le film, en se basant sur cette critique. Faites-vous votre propre avis, c’est la base en fait … Captain a son avis, et sa critique est constructive. Mais perso cela ne m’empêchera pas d’aller le voir si j’en ai envie.
Vu en VO et Imax, j'ai passé un très bon moment comme avec la majorité des films du MCU. J'ai trouvé l'univers impressionnant. Peut être parce que je ne suis pas allé voir Avatar. Et puis au bout de 31 films, pas simple de se renouveler en permanence.
Pour quelqu'un comme moi qui ne connaît rien à Kang, c'est un bon divertissement. Mieux que Thor 4 mais ce n'est pas une référence j'imagine, la petite référence à Shang Chi fait plaisir. Maintenant, j'attends avec impatience la suite de la phase 5...
Pour ma part j'ai plutôt apprécié le film, bon c'est sûr qu'après thor 4 que j'ai conspué au possible, ce n'était pas difficile. Toutefois, je trouve l'interprétation du conquérant vraiment réussie et c'est lui qui donne toute la puissance au film, même si le scénario a quelques faiblesses (pourquoi l'exil et non la mort). la psyché de cette version MCU de Kang est malgré tout plutôt bien décrite (la fin justifie les moyens pour éviter la guerre multiverselle). Ma théorie est qu'il ne pouvait pas aller chercher le cœur lui-même à cause de la tempête des possible par contre pour les particule de PYM.... en théorie ça n'aurait pas dû lui poser de problème insurmontable (sauf si pas synthétisable dans le monde quantique).
Bon je passerai donc mon tour pour celui là, merci Captain pour les économies! Je sais que ce n'est pas dans tes habitudes, de chaine tout du moins, mais je te recommande Puss in boots 2, un bon petit coup de fraicheur chez Dreamwork! (encore en salle et en avril en bluray normalement)
Merci Captain pour cette vidéo. Tu ne m'as pas donné envie de le voir, mais je prends mon manteau et jy vais quand même, faut se faire son propre avis dans la vie ! Si je suis déçu ça sera de ta faute aussi, forcément.
Je vois pas pourquoi ils se sentent obligés de mettre de la comédie dans tous leurs films. J’ai trouvé que dans celui-ci, ça allait. Par contre, je comprends pas pourquoi on nous a pas donné les motivations de Kang, je comprends pas ce qu’il veut faire une fois sorti du royaume. Ce qui était en rapport avec le multiverse était mal expliqué également. Et pourquoi « tuer » alors qu’on sait qu’il va revenir ? Ils font pareil qu’avec Wanda, Jane Foster JE COMPRENDS PAS
Et juste pour info si Kang ne va pas chercher son alimentation lui meme... C que pour rappel Kang a peur de lui meme, et donc comme Antman si Kang y serai allé, il aurai creer d autre Variant de lui meme.. Ce qu il ne souhaite pas.
Franchement, tu fais bien. Perso, j'ai été hypé par toutes ces séries Marvel via Disney+ et quelle déception (ormis Wandavision). Je me suis desabo face à tant de médiocrité et de stupidité scénaristique.
Putain mec, gros respect a toi d'avoir donné 0 fric a ces fumiers depuis EndGame. Rien que ça, ça force le respect x) T'es pas un faible comme nous de continuer a aller voir ces bouses :p
@@DiamondBack75 quand j'ai été voir civil war et avengers 3 et4 au ciné, je me suis dit que c'était exceptionnel, comme ceux qui ont connu les anciens films guerres des étoiles il y a 40ans
Eh bien je n'ai pas encore vu le film donc je me suis arrété avant la partie Spoil. Mais je suis complètement d'accord avec toi sur "l'érosion artistique". C'est simple, depuis endgame, Wandavision donnait le sentiment que Marvel avait compris qu'un renouveau était indispensable mais c'est retombé comme un soufflet tellement ce qui a suivi était moyen, voir médiocre. Mais tant que ça fait des entrées..... Espérons que coté DC, on emprunte pas le même chemin.
J'avais ce sentiment en sortant du cinéma d'avoir vu un flashback et une explication du multivers... Et... C'est tout. J'ai vraiment l'impression que ce film était la juste pour présenter le personnage de kang et de résumer ce que les séries ont développées. Du coup, ça créé un film un peu vide. l'accent est mis sur la famille et l'amour du père pour sa fille. Pour ça, j'y ai cru. Sinon a part ça les personnages n'ont rien développé. Quant au fourmis je me suis posé la question du pourquoi elles ont pu vivre une distorsion temporelle. L'explication que j'ai trouvé c'est qu'elles étaient dans le verre au début de la téléportation, le verre c'est brisée, les fourmis ont repris un taille normale avant de rapetisser a nouveau. Et ses changements font qu'elles ont subit une distorsion du temps. Je sais pas si ma theorie tiens, mais dites moi ce que vous en pensez ! 😅 Merci pour ta vidéo, ça m'a permis d'éclaircir mes sentiments vis a vis du film.
Ma théorie est la suivante : les fourmis ont subies une distorsion temporelle parce que c'est pratique et que sinon il fallait réfléchir à une vraie façon de solutionner le film
J'ai fais les Marvel day one au ciné sur Paris depuis maintenant presque 7 ans. J'ai regardé la saga entière du Gauntlet des dizaines de fois. Mais après Ant-Man je met un ultimatum: si Loki saison 2 est décevant. J'arrête, je ne regarde plus rien. Le combo She-Hulk / Ant-Man 3 / Thor 4 m'a quasi achevé. C'est triste.
Merci pour cette critique toujours aussi juste, film vu hier en imax, 40 euros pour deux places, cela fait cher la séance pour un film correct mais qui n'apporte pas grand chose....d'accord avec ton analyse, présenter des phases pour 4 ou 5 ans en pariant sur un grand final mais en ne proposant rien avant...et bien le concept est peut être bien mort. Il est sûrement nécessaire aujourd'hui de s'affranchir de cela et de nous présenter un vrai film à enjeux, avec des personnages solides et un scénario digne de ce nom...au boulot
Ok tu viens de confirmer toutes mes craintes que j'avais eu quand j'avais regardé la première bande annonce du film. J'attendrais qu'il sorte sur internet tranquillou.
Super analyse comme toujours Cap' .. je sors du ciné, et je te rejoint sur .. ben quasiment tous 😒 que ce soit les films, ou les séries du MCU n'arrive pas à l'aura de la cheville d'un Thanos, qui pour moi est .. et restera (reste) le méchant par excellence ... au passage, je valide ton petit top 3, qui est le même pour moi.. et surtout, mais surtout le soldat de l'hiver (dixit la scène de baston sur la route entre Cap' et Bucky 🔥) .. toujours un plaisir de regarder tes vidéos 📹
Je ne vais plus voir de Marcel au ciné depuis Endgame. Depuis je n'ai aimé que Wandavision et Loki. Marcel reste sur sa recette de films et séries génériques à l'humour omniprésent. Sérieusement qui va faire une blague en pleine bataille alors qu'on risque d'y rester?
Olala j’avais tellement hâte que ce film arrive , j’avais beaucoup aimé les 2 premiers mais comme beaucoup j’étais plus que déçu de la phase 4 (hors loki et wanda) et j’attendais beaucoup de l’arrivée de Kang sur grand écran …
Ça devient de plus en plus inquiétant quand même tout ça... Je n'ai pas encore été le voir. De toute façon la hype que j'avais à chaque sortie de films est totalement finie depuis longtemps. Je vais aller le voir en mode "continuer à suivre le MCU pour ne pas être perdu pour le prochain Avengers".
Avant dans le MCU tu avait une trame scénaristique qui te transportait de film en film. Maintenant tu va voir un marvel juste pour l'apparition d,un nouveau personnage.
Ayant vu le film hier, il est moins mauvais que ce que je pensais mais il n’est pas fou non plus. La première moitié du film est sympa, la deuxième beaucoup moins et la fin est complètement ratée. Je ne comprends pas comment ce variant de Kang peut être aussi nul alors qu’il a anéanti des civilisations entières dans le passé, ça n’a juste pas de sens, surtout quand on le compare au variant « Who He Remains » dans Loki. Sinon, l’usage des VFX et les emprunts à Star Wars fatiguent au fur et à mesure que le film avance
Bien que je fasse parti de celleux qui regardent ces films de manière assez détachée et se contentent de sfx et de boum boum, j'attends tjrs avec impatience ton avis. Moi j'ai aimé le film, mais j'aime aussi ton retour exigeant.
Waouh. Même sur un ordinateur portable à petit écran, le fond vert brûle les yeux. Je trouve, captain, que dans la liste des acteurs et des personnages qui n'amènent rien, tu as omis le premier d'entre eux : Paul Rudd, dont chaque ligne de dialogue m'a fait l'effet d'une crise hémorroïdaire. Ne s'attendre à rien et être déçu, même pas... affligé serait plus exact. Les personnages qui m'ont procuré le plus d'émotions sont les immeubles vivants et je tiens à préciser que je ne travaille pas dans le bâtiment. Et puis je sais que l'esthétique c'est (comme les fesses) personnel, mais moi j'ai trouvé ça très laid. Merci captain d'avoir consacré de ton temps pour en faire une critique éclairée et comme toujours contextualisée. J'ai au final pris plus de plaisir à regarder ta vidéo que le film. Je me demande même si je ne me suis pas cogné les 2h5min pour trouver un prétexte de voir ta chronique.
Je pense qu'il va revenir, durant la scene j'ai eu l'impression de revoir les memes effets visuels présents dans what if et docteur strange lors des changements d'univers.
Entre facilité scénaristique, moment wtf, incohérence des personnages et surtout aucun enjeu : aucun héros ne meurent ni fait des sacrifices et ça fini en : on s'aime tous et on est belle famille! ah si l'univers est en danger, vraiment original... Comme presque tous les films Marvel que je suis allé voir au cinéma depuis quelques années, on se dit toujours le prochain va être mieux et naïvement on attends avec espoir les scènes post crédit, mais au contraire c est de pire en pire, quoi que difficile de faire plus mauvais que Thor love and thunder. Comme tu dis captain, elle est déjà loin l'époque de Infinity war et de End game. La seule chose que m'inspire les films, c est de ne plus allé les voir au cinéma et de reprendre la lecture des Comics. J'ai encore un peu d'attente pour la saison 2 de Loki, pour ce qui est des films, je n'attends plus grand chose de passionnant.
Le MCU se repose sur une clientèle acquise et c'est triste, comme dit Captain les films marquants commencent à vraiment dater, je me demande si on pourra revivre des expériences telles que les films Avengers , Captain America 2 et 3 ou même Thor 3....triste
D’autres ont reconnu la ref a Indiana Jones le crane de cristal quand Hank Pym dit a Janet que la personne qu’il a fréquenté ce n’était pas possible parce qu’elle n’était pas Janet ?? « Elle n’était pas toi chérie ! »
Cest simple quand tu regardes un film et que tu prends ton telephone pour voir la meteo du lendemain et que vadrouille sur le net cest que le film est pourri
Bah dis donc tu as sorti la sulfateuse ! J'ai quand même l'impression que les attentes avec le MCU sont assez démesurées, limite on attend une masterclass à chaque œuvre mais c'est tout de même compliqué à atteindre. Pas vu ce ant Man mais les 2 précédents m'ont largement contenté surtout avec un ton assez différent des autres films du studio. Si on compare au "DCU" qui ressemble à une bouillie explosée contre un mur y'a pas photo. Peut-être que le genre super héroïque est compliqué à transposer à l'écran.
Encore une vidéo cap que j’ai regardé avec attention et ton analyse me conforte toujours plus : Marvel part en vrille et se moque de nous au nom de quoi ? Et bien sa volonté de faire des films tout publics et j’entends par la, qui s’adresse tjrs à plus jeune et plus large. L’idée bien sûr n’est pas de faire un bon film mais de surfer sur les réussites passées. J’avais déjà exprimé mon rejet du multivers qui pour moi ds le mcu ne fait que privilégier légèreté scenaristiques et empilement de personnages fadasses et sans intérêt. Le multivers est viable sur des bd qui existe depuis 70 ans, pas surfes films qui doivent être fort J’avais déjà dit que la disparition de Tony stark était une connerie monumentale par rapport au poids et a l’importance scenaristique d’un iron man… il est trop vieux ??? Mais pourquoi ??? Si un personnage est bon et bien exploité, il le reste qd les scénarios sont à la hauteur Pourquoi infinity war est bon ? Parce que thanos a une cause forte et un charisme fort et qu’au fond, il dégage une humanité plus forte que d’autres neuneus qui ne servent à rien Pourquoi le winter soldier est top ??? Parce qu’il est urbain, rythmé et les enjeux humains sont très bien retranscrits dans la relation cap america et winter soldier Aujourd’hui on a miss Marvel, she Hulk thor 4 etc…. En résumé, ça pue de plus en plus
J'ai passé un très bon moment devant ce film, et j'invite tout le monde à aller le voir afin de se forger sa propre opinion. Il fait avancer l'histoire sans faire avancer l'histoire, et c'est ce que j'attends d'un film Ant-man. Contrat rempli et bonne introduction à la Phase 5 selon moi, j'ai vraiment hâte d'en découvrir davantage sur cette saga du Multivers !
Perso j’ai été déçu (j’en attendais peut-être trop car j’adore Kang) mais je reste optimiste quant à la suite des événements. En fait je me dis que c’était peut-être pas le conquérant mais juste un variant qui se prendre pour le conquérant … Bon vivement la suite car au final on avance pas beaucoup 😊. Prochain projet les gardiens ? (Sauf si ils arrivent à caler secret invasion entre temps ) j’ai hâte (notamment pour Adam Warlock qui devrait faire parti du futur du MCU)
Pas ouf , je pense que maintenant je vais arrêter de me hype pour des bande annonce et attendre les avis des gens. Hormis Les Eternals qu'est ce qu'on se fait chier mon dieu
Salut Sylvain. J'ai bien aimé le personnage de Kang même si je ne sens pas la menace de l'antagoniste ultime que me faisais sentir Thanos. Depuis Endgame je ne frissonne pas devant un film du MCU alors que je suis un mega fan. Je me suis divertit mais clairement je doute de plus en plus de la qualité des films à venir de la phase 5 et 6.
bon bah la bande annonce me faisait déjà chier, mais après ta vidéo il es clair que je vais bien attendre de le télécharger gratos pour le voir... et encore, vu comment j'ai attendu pour la déception de thor et du dernier black panther, je me demande si le MCU, ce n'est pas fini pour moi !
Mon seul espoir Marvel réside encore chez Daredevil, mais vu la baisse générale de qualité (et donc d'intérêt), je suis assez inquiet. Merci Sylvain pour cette critique sans complaisance ; Ecran Large et toi vous êtes totalement raccord.
@@nicolasonacs9100 Moi pas vraiment, mais c'est parce que je n'ai pas apprécié la série Loki autant que tout le monde. Déjà c'est un personnage, comme Thor et tout Asgard, qui ne m'a jamais intéressé dans les comics, mais en plus ça me hérisse ce concept de multivers et tout le n'importe quoi qu'il permet. Je sens que la phase 5 sera pour moi celle du décrochage de Marvel, alors que je suis fan depuis les premiers comics en France. Tant pis.
j'ai préféré à Thor 4 car je n'en attendais rien, pas fan d'Ant Man pour le coup c'était divertissant, mais pas fin côté humour et scénar et parfois assez faiblard sur les FX (plusieurs studios impliqués un peu partout ds le monde) mais j'ai passé un bon moment entre amis. Dommage pr la sous exploitation de Bill Murray, d'Evangeline Lilly ou de Michael Douglas mais j'ai trouvé Michelle Pfeiffer géniale. Seul vrai Bémol : Kang sera -t-il un vrai bon méchant pour ce nouvel arc Marvel ?
Y’a du bon y’a du vraiment moins bon, le mcu prends son temps mais faut faire attention à ne pas s’en retrouver piéger Pour revenir à ce que tu disais sur les séries et film de cette saga en plus de loki on peut rajouter Shang shi quand même
Voilà une critique équilibrée. merci. Le film est très divertissant. Ce n'est pas un film à oscar. C'est tout ! Et oui un Kang noir ça en énerve beaucoup sur le net (hélas)...
Bah là oue c’est vrai que c’est à bout de souffle perso j’ai lâcher après Thor 4 je regarde juste les vidéos de review de certain Ytbeur mais pour être franc je ne suis pas trop hyper pas kang
Je vois beaucoup de critiques négative sur ce film mais si on se remet au niveau des films Ant-Man je trouve qu'on est pile dans la qualité des deux précédents opus ni rien ni plus car en faisant la critique de deux premiers c'était pas les plus grands Marvels. Je pense que pour ma part les mauvais choix de ce film c'est le traitement de Modok qui n'apporte rien et surtout le choix de Feige de nous introduire Kang le conquérant avec Ant-Man mais restait-il d'autres Héros pour le faire ? Je me garderai bien de faire la critique sur les effets spéciaux, réalisation ect.. je laisse ça à ceux dont c'est le métier mais voilà je voulais aussi qu'il y est des avis positifs de ce film et ce Kang moi m'a bien plus et je pense que quand on en sera à la fin de la phase 6 on dira tous whaou c'était la classe quand même.
Anthony Hopkins a fait une interview pour dire que sur Thor on lui demandait aucun jeu d’acteur, que ce n’était pas immersif à cause du tournage en fond vert. Que le réalisateur a sa vision du film sans la partager. Quand on voit ce Ant-Man avec autant de bon acteurs chevronnés je me dis, il s’est passé la même chose sur ce Ant Man.
Ce film confirme ma pensée sur le nouveau "grand vilain" du MCU. Je persiste et signe, en ayant vu Antman, que Kang est une sorte de Loki ou Ronan l'accusateur, c'est à dire l'arbre qui cache la forêt. La forêt étant Mephisto, le véritable villain de cette phase. Kang sera le méchant durant quelques films comme le furent Loki ou Ronan l'accusateur mais Méphisto aura un rôle bien plus important comme ce fut le cas avec Thanos. Méphisto est connecté avec la dimension noire (Dr Strange), avec Spiderman (résurrection de tante May de Peter Parker, dans les Comics), avec les 4 Fantastiques, le Surfeur d'Argent et Ghost Rider, 3 films en discussion chez Marvel (Ghost Rider ayant aussi un lien avec Blade et Moon Knight)
Outre le film Ghost Rider, il y a surtout celui (j'ai un trou de mémoire mais il me semble bien que ça sera un film et pas une série) sur les Midnight Sons, le fameux lien avec Strange, Blade, Moon Knight, le Black Knight teasé dans Eternals, etc etc. Avec les rumeurs concernant une série Strange Academy, si cela s'avère vrai, on pourrait aussi très bien également avoir certains étudiants introduits, en lien avec Strange et les Midnights Sons, à savoir entre autres, Nico et Magik. Magik qui a également un lien très fort avec Mephisto.
Hank Pym : passe de scientifique de génie aigri à pot de fleur Scot : passe de voleur de génie un peu comique à pot de fleur Hope : passe de femme forte intelligente et experte au combat à pot de fleur Janet : cliché absolu et complètement ridicule de personnage qui veut cacher son passé sans aucune raison Cassandra : cliché d’ado rebelle qui se cherche une cause Darren : personnage qui essaye d’être un ressort comique mais qui est juste pathétique On peut pas dire que le film soit particulièrement mauvais, ils est juste plat comme ses personnages
J'ai pas compris pourquoi Ridiculiser Kang s'il est censé être le méchant Principal. Même si l'on nous dit que c'est une des nombreuses variants ( c'est pas un Spoiler sauf si vous avez pas vu Loki1), il a été vaincu. C'est chaud ça car Thanos n'a jamais été défait avant Endgame car on ressentaient ou plutôt je ressentais de la tension avec le personnage. Mais voir que Kang a été défait plusieurs fois, je ne le voie pas comme un méchant impossible à vaincre.
Pour moi la différence, c'est que Thanos était "seul" en tant que menace ultime, menace qu'il représente par sa force / son pouvoir, et si il avait été impliqué et vaincu avant, il n'y avait plus aucune raison de faire infinity war / end game, qui ont lieu car les "sous-fifres" ayant échoués, Thanos décide de s'en occuper lui-même, car jusque là, pendant 2.75 phases du MCU, on l'avait seulement entre-aperçu. Et puis la version MCU reste badass car il est aidé par les pierres d'infinité, ce qui rajoute une couche en plus. Kang à l'inverse, est une menace dans le sens où il existe une infinité de lui-même, et donc le combat n'est jamais terminé en quelque sorte. Il faut bien comprendre que le kang de ce film, n'est pas forcément le méchant de la saga multiverselle (sous réserve d'un éventuel comeback de cette version), mais seulement une de ses représentations, ce qui fait qu'effectivement, ils ne vont pas pouvoir créer le même attachement qu'envers Thanos, qui avait sa personnalité et ses motivations, puisque là, on va avoir différents Kang, avec des personnalités et des buts pouvant varier, allant même jusqu'à s'affronter entre eux. Et à la différence de Thanos qui s'est décidé de bouger seulement à la fin, les Kang vont mettre les mains dedans un peu plus directement, et il va donc falloir en affronter plusieurs tout au long des phases 5 et 6. Après tu dis que vu qu'il a été vaincu plusieurs fois, tu ne le vois pas comme un méchant impossible à vaincre, mais si on retourne du coté des comics, Thanos a été vaincu un paquet de fois aussi (comme la plupart des méchants au final), et parfois en simple 1vs1 par des personnages limites trollesque, cela n'enlève rien au fait que cela reste un méchant emblématique qui reste une réelle menace à chaque apparition. Cela en va de même pour Kang. :)
@@ZirakFFM Après, je parle de Thanos par rapport aux MCU c'est à dire que la Hype sur lui équivaut à un Roi qui descend combattre dans l'arène. On attend de voir voir ses prouesse dans le MCU. Maintenant qu'il a été vaincu, il reste un méchant emblématique mais pas impossible à vaincre. Kang n'a pas installé une crainte du lecteur dans le sens que savoir qu'il a une infinité de version ne suffit pas quand tu sais qu'il a été vaincu par Ant-Man. S'il avait été vaincu par exemple par les Avenger de Manière extrêmement difficile par des sacrifices, savoir qu'ils a plusieurs versions fait que tu pourrais te demander comment ils vont faire alors qu'ils ont galéré à géré un seul Kang. Ant-man a vaincu un kang seul, c'est faisable pour les autres et donc ma hype sur le personnage diminue drastiquement ( pas français)
@@pierre-richardbuissereth9961 Bah après il faut pas oublier également que tous les Kang n'auront pas forcément la même puissance non plus, ni qu'ils seront tous affrontés un par un. Et puis, dire qu'il a été battu par Ant-man, oui et non, il a fallu ant-man, la guèpe, Cassie, Modok, et une armée de fourmis avec des armes futuristes, sans parler de l'armée de rebelles pour faire diversion / occuper son armée. Alors certes, ça reste un line-up beaucoup plus faible que les Avengers, mais de la à dire qu'il l'a battu seul. A moins que tu ne parles vraiment que de la fin, quand ils se battent en 1vs1, mais là, c'est "normal". L'armure de Kang ne fonctionne plus, et sans elle, c'est un peu comme Lex Luthor chez DC, ce n'est plus qu'un simple humain (intelligent, machiavélique, et tout ce qu'on veut, mais ça reste un humain sans pouvoir), donc à priori "battable" par ant-man. Je comprends très bien ce que tu veux dire avec Thanos, qui a été teasé pendant longtemps, et la hype qu'il y a quand on va enfin le voir passer à l'action, mais comme je disais, il était "seul". Quand ton antagoniste a une infinité de versions de lui-même, tu ne peux pas toutes les faire débarquer en même temps à la fin. Pour moi, les quelques variants de Kang, qui seront potentiellement affrontés avant les films avengers de fin de phase, seront les équivalent des scènes post-crédits d'apparition de Thanos dans les phases précédentes, juste une introduction du personnage, mais de façon plus directe, en les voyant passer à l'action eux-mêmes, et non par le biais d'hommes de main comme Ronan ou Loki, et on aura le vrai potentiel et la vraie menace des Kang, dans le film Avengers, comme pour Thanos. Et puis en vrai, dans la saga de l'infinie, le teasing de Thanos dans les scènes post-crédit, était vraiment hypant quand tu connaissais le personnage et que tu connaissais sa force et son potentiel, mais pour quelqu'un qui n'y connaissait strictement rien, bah tu ne peux pas être hypé ou impressionné par un personnage que tu ne connais pas du tout, tu pouvais juste te dire "bon ok, c'est leur chef, donc il doit potentiellement être encore plus fort", mais tu ne te rendais pas compte de la vraie badassitude de Thanos avant infinity war.
Au final, un film moyen qui aurait pu se passer autrement que dans la dimension quantique. Kang n est pas un mauvais méchant mais aurait battre les héros vu qu il tue son peuple mais pas les héros. Ça reste moins pire que Thor 4.
Le problème du film n’est pas le film pour moi mais ce qu’ils font avec le multiverse, depuis l’introduction du multiverse on a l’impression que chaque film n’a aucun impact sur le suivant en terme de antagoniste. Et puis la bande annonce qui t’en met plein la vue pour qu’au final le film soit simple
Je viens de sortir du film, un vrai plaisir de voir cette analyse dont je ressens exactement les même défauts et qualités. J'invite cependant à soutenir le film, je ne tiens qu'à être en 2024 pour la suite!
Depuis la moitié de la phase 4 je m'attarde plus sur la déception scénaristique, je me dis sur le coup "ouai abusé hein" puis je continu de profiter du film sans réfléchir, seule condition pour pas décrocher du MCU x) Parce qu'il faut pas se mentir, depuis thor 4 aucun film ni série relève le niveau à croire qu'on essai de nous dégoûter!
J'ai bien aimé le film mais je suis entièrement d'accord avec ta critique. Antman 3 est un bon petit divertissement mais, à ce stade, il aurait fallu beaucoup plus. Un Kang plus intelligent, un scénario plus travaillé et des personnages secondaires plus conséquents.
J’ai pas détesté mais j’ai pas adoré non plus . Kang est sympa et donne envie d’en voir plus. Après pour le reste ça reste un premier film de phase 5 sur un héros dont les premiers films étaient pas mémorables non plus . Modok est raté par contre et c’est bien dommage de sacrifier des méchants sur des rôles secondaires pareil. Pour le reste c’est un film correct sans plus. J’en attends + des gardiens 3 et j’espère pas être déçu.
Perso j’ai trouvé le film divertissant. Un peu léger mais c’est dans le ton général des Ant Man… Les enjeux autour de Cassie manquent un peu d’impact mais j’ai été bien amusé.
Pour dire à quel point j'ai trouvé AntMan 3 insipide, c'est que je lui préfère très largement Thor 4 qui avait au moins de la personnalité et un thème musical sympa. (Bon, j'ai aimé Thor 4 alors je sais que je suis très en minorité). Dans la même veine, j'ai beau ne pas avoir aimé Avatar 2, on ne peut pas nier que les environnements d'Ant Man 3 font trèèèèèès cheap en comparaison. Les incrustations et le côté artificiel de l'ensemble saute aux yeux. Et Kang... Je ne peux qu'aller dans le même sens que le Captain. On nous dit, mais ce qu'on nous montre ne colle pas. La méthode inverse s'était montrée bien plus efficace avec Thanos, que Kang n'est pas pour l'instant pas près d'égaler.
Bientôt 2 semaines après l'avoir vu je n'en reviens toujours pas, quelle déception, j'avais éclaté de rire (je n'étais pas le seul) lors de la scène des fourmis évoluées
Moi je vote pour que @captainpopcorn soit consultant freelance dans les écritures scenaristiques des marvel qu’on ne perde ni temps ni argent merciii pour cette analyse
Bonsoir Oui, ce n'est pas glorieux, ni très ambitieux, une solution basique de facilité et la volonté d'en finir avec des sagas de haute tenue. Cela dit, moi, j'adore les Kangoo, bien plus pratiques et moins frime que les SUV à la mode.
Le film m’a paru passable même si j’en ai dormi un quart. La bataille finale m’a semblé interminable mais je ne m’en attendais. Je n’avais pas de grosses attentes pour ce film, ça m’a divertit et pas plus. C’était comme regarder un épisode d’une série télévisée à gros budget. La 3D était terrible, j’avais de la misère à rester fixée sur l’écran. C’est la dernière fois que je paye un extra pour cette option. J’ai hâte à Loki!
Malheureusement le public américain consomme du MCU comme des petits pains et continuera toujours de consommer les plats marvel sans saveurs qu'on lui sert. J'avais tendance à juger les critiques françaises trop sévères et parfois juste grincheuses mais quand j'ai vu les chiffres box-office du Thor 4 j'ai perdu espoir en une quelconque amélioration. Ce film est juste une simple continuité de ce profit facile sans effort et comme ça va cartonner encore on en aura ça pour plusieurs années. Moi je jette l'éponge...
J'attends de voir le prochain film (Gardien de la Galaxie vol.3) mais j'apréhende vraiment. Cette saga du multivers avait vraiment du potentiel, mais la je n'y crois plus du tout. Avec le multivers Marvel propose que des choses qui n'ont AUCUN SENS ! Où est l'époque d'Avengers Infinity War, EndGame ! JE SUIS TO-TA-LE-MENT Déçu de ce que Marvel propose. Il y a que des facilités depuis la phase 4 ! Ils ne veulent pas se casser la tête, c'est honteux !
Là où Disney arrive a rattrapé un peu Star Wars avec The Madalorion et Andor, avec Marvel, ils s’enfoncent tjs plus profond dans la fange. Je pense qu’il faut malheureusement boycotter ce contenu pour qu’ils comprennent qu’ils doivent faire autre chose que ce que Marvel fait depuis une vingtaine d’années : recopier toujours la même recette. Je ne vais plus les voir au cinéma ces films Marvel. Aucun intérêt
C'est un film sympatoche mais pour ouvrir et introduire une phase + grand méchant, mouais. Spoil: Kang est décrit comme un génie et surpuissant mais agit bêtement et se fait battre par...des fourmis. Pour un gars qui a soit disant battu Thor, ça la fout mal. Même en mano à Manocil se fait poutre par vieux Ant Man et sa Nana. Pas crédible comme Big Bad Guy. Et puis ses pouvoirs sont aléatoires, un coup il peut contrôler quelqu'un comme Jean Grey en mode télékinésie, mais quand il se bat il ne l'utilise pas. Et il possède un vaisseau pour voyager dans le temps et dans le multivariée mais il est incapable de reproduire la technologie Pym? Suffisait juste de la voler à Scott, de l'étudier et de la répliquer. Il tuait Scott, prenait sa techno et le film était finit. Pareil, au lieu de s'échapper des qu'il peut, faut faire un discours, laisser le temps aux gentils d'attaquer etc. Très pratique pour le scénario... Et d'où sortent ses bâtiments, ses avions etc? Ya des usines dans le royaume quantiques avec matériaux, engins de chantiers et tout ou c'est comment? Bon au moins content du lien et teasing de Lknu saison 2, c'est déjà ça. Fin du spoil. Le reste bof. Film sympa mais assez vide ou on en sort avec plus que questions que de réponses.
''le spectateur connait déjà tout du personnage de comics'' en parlant de kang! Hein quoi? Ben non , pas du tout ! désolée si je m'attarde que la dessus.
Pour ma part, j'ai regardé le film en mode second degré, en espérant juste un divertissement plus agréable que les derniers Marvel sortie depuis Thor. Je ne l'ai pas trouvé si mauvais, mais je pense que si notre souhait est d'avoir plus de profondeur dans le cinéma, elle ne se trouvera pas... Ou plus dans le mcu. Pour rappel, les film ant-man sont depuis le début des divertissements agréables sans prise de tête assumée. Je ne suis personnes pour dire allez le voir ou n'y allez pas, moi j'ai pu passer un bon moment avec ma femme 😉. Merci captain pour ton analyse précise, tu vas toujours plus loin et permet de voir les films sous un angle que l'on perçoit pas tous. Bonne journée à tous.
Je suis fan de Marvel depuis presque 40 ans mais j'ai arrêté les films avec "Black Widow" qui était fade & qui, une fois de plus/de trop, ridiculisait un personnage (le Red Guardian sorte d'ersatz de Thor dans "Endgame")
Je suis globalement d'accord, le film ne met pas la barre assez haute alors qu'elle est censé être introduire un des plus gros méchants de cette phase, j'aurais honnêtement vu plutôt une fin du style : Kang réussi à s'échapper après avoir tuer au moins 2 personnages sur les 4. Effectivement Kang est très menaçant dans son interprétation (tout comme Namor) mais à part tirer des lasers et faire 2 fois de la télékinésie il a pas fait grand chose, et le fait qu'il ait été vaincu par Scott... mouais Par contre j'ai beaucoup aimé Kathryn Newton en Cassie, je trouve qu'elle fait très bien l'ado rebelle et j'ai très hâte de la voir avec une équipe de Young Avengers
Marvel a, me semble t il, toujours alterné entre des films vraiment mauvais et des films moyens voir bons. Jusque là ils s'en foutaient parce que les gens allaient voir les films au ciné quoi qu'il arrive pour rester au courant de la continuité mais le fait d'avoir éclaté cette narration avec des séries a sans doute cassé cette dynamique. Je me demande même si, à terme, l'ambition ne serait pas de proposer les films dans l'esprit de Ant-Man sur Disney +, pour rentabiliser beaucoup plus ces "mauvaises" productions Marvel et booster sa plate-forme qui stagne (et dont Bob Iger a fait une priorité) En tout cas, même si Disney est derrière avec ses milliards, Marvel ne pourra pas éternellement continuer à proposer des projets aussi médiocres sans que ça ait un impact au bout d'un moment au niveau du public. Ce qui est rassurant pour Disney, c'est que leurs meilleurs productions depuis 4-5 ans sont celles qui ont été chapeautées par des réals qui avaient la main sur leurs productions (séries ou films). Le salut de Disney/Marvel est sans doute à chercher à ce niveau là.
Ça commence à faire beaucoup : une phase 4 inintéressante, des séries sans intérêt, des effets spéciaux ratés malgré les milliards de dollars engrangés au box office, une phase 5 qui semble mal engagée… le MCU semble s’essouffler petit à petit
Il reste l'enchevêtrement des timelines à résoudre. Pure spéculation (⚠SPOILER ALERT): dans un futur éloigné les Kang se rencontrent (voir loki), une guerre multiverselle éclate, le Kang conquérant est dans le lot, le Kang "celui qui demeure" trouve la bestiole dont il se sert pour buter tous ses variants et instaurer un flux temporel unique + création du TVA, Le TVA chope Loki et Sylvie, "Celui qui demeure" pose le dilemme, Sylvie le déglingue, les flux temporels repartent en sucette permettant de nouveaux l'émergence de réalités alternatives (what if../spiderman 3/doctor strange 2 etc...) et donc de nouveau les KANG etc... Bon y'a des trous dans la raquette mais pour l'instant je le vois comme ça 😇
Suis-je le seul a avoir aimé le film ? (je suis bon public, soit !). Toutes ces critiques négatives... Les effets spéciaux étaient plutôt bon (sauf Modok probablement), l'histoire n'était pas exceptionnelle mais quel Marvel à une histoire hors du commun ? Les acteurs sont bons dans l'ensemble & hormis Modok et deux ou trois "créatures" qui sont de trop et n'apportent rien, l'ensemble se tien pour moi. Le film est un bon divertissement sans être le meilleur de la franchise mais je ne vois pas en quoi il est si "mauvais" comparativement aux autres films Marvel ?! (C'est beaucoup plus light en débilités que Thor 3 & 4 et l'ensemble des Gardiens de la Galaxie les gars !).
Je suis également étonné des gens qui trouvent le film "excessivement laid", j'ai trouvé par exemple la scène de la "tempête de possibilités" plutôt réussie niveaux effets spéciaux. Bon ça sauve pas le film cela dit, moi ce qui m'a dérangé surtout c'est le manque d'éclairage, le film est vraiment trop sombre à de nombreux moments
oui trop sombre
Le film est assez laid dans ses effets spéciaux je trouve. La direction artistique est plutôt réussie mais beaucoup de décors sonnent faux, en particulier dans la première partie où les héros découvrent le monde quantique, j'ai jamais réussi à m'immerger, on a constamment l'impression de les voir marcher devant un fond vert.
@@tritonnosaure Oui c’est vrai pour l’aspect fond vert ça m’a fait pas mal cet effet aussi
Plus les projets passent, films comme séries d’ailleurs, plus on sent que Kevin Feige et Disney prennent les gens pour des cons…Il n’y a plus aucun respect envers les spectateurs car ils nous prennent pour des vaches à lait assoiffées de nostalgie et de divertissement bête. Marvel tombe depuis quelques temps dans une médiocrité abyssale et tout le monde commence à s’en rendre compte. Les gens vont en avoir marre et se lasser je pense !
Faut toujours se méfier de l'intelligence supposée des foules
Don't je fais partie cela va de soi
@@DiamondBack75 Loki cetait le plus coherent je trouve quand meme, j’ai bien aimé
Kevin feige netai plus trop au commande avec l'ancien boss de Disney...... La le boss de Disney des Phase 1-2-3 et de retour et a redonné les pouvoirs que feige avait perdu !!!!
@@whitetiger3697 non vu qu'elle commence....on verra bien tfacon
Je pense que la mort de MODOK est une des scènes des plus WTF que j'ai pu voir dans le MCU, tant le décalage est immense dans les dialogues, privilégiant la comédie au détriment de la logique la plus basique.
Une catastrophe
Mais tellement
Çà fait partie des moments proprements nanardesques de ce film 😐
Pas aussi catastrophique que je pensais, j'ai bien aimé Kang (avec toute l'introduction sur les futurs enjeux), Cassie et certaines idées artistiques, cependant il y a beaucoup trop de points négatifs et de choses vraiment frustrantes, dont:
- Janet qui refuse de communiquer, ça n'a aucun sens.
- Modok qui aurait pu tuer Cassie 50 fois quand ils sont côte a côte et qu'ils regardent Antman comme 2 idiots.
- La mort de Modok, bref.
- La fin? Il faut qu'on en parle, c'est une des pires fins de film que j'ai pu voir dans ma vie. Ils ne savaient pas comment finir le film?
- Kang qui désintègre une vague de gens mais qui n'est pas foutu de désintégrer Scott et cie + les fourmis
- Le Conseil des Kang, pourquoi ils sont tous excités ? La VF était ultra mauvaise sur cette scène en plus.
Bref, la vague de désillusion continue. Je prie mais je prie pour que les Gardiens 3 soit un bon film!! Je ne sais pas ce que fout Marvel et Feige mais il va falloir se réveiller d'urgence
Tout à fait du même avis que toi ! J'étais si heureux de voir le conseil de Kang puis voir Immortus et Rama-Tut parler avec une VF aussi crasseuse ça m'a détruit mon plaisir :'( J'espère vraiment que le MCU ne va pas détruire ce méchant qui est pour moi, un des meilleurs avec Victor von Fatalis dans les comics
Je dirais qu'ils font tout pour nous faire préférer les séries à voir sur Disney+ que leurs films et pouvoir nous dire d'ici quelques années : "-regardez, c'est vous qui préférez voir nos œuvres sur notre streaming vu que vous n'allez plus voir nos films au cinéma."
Une sorte de prophétie autorealisatrice en somme...
J'ai globalement eu la même impression en voyant le film donc je m'attendais à cette critique... J'ai également le sentiment (et c'est dommage) que les scénaristes ne veulent pas trop en faire pour pouvoir en garder pour la suite... Mais bon je suis une optimiste donc j'espère qu'ils vont se reprendre et être agréablement surprise par la suite
Le troisième variant n'est pas Iron Lad mais Scarlet Centurion, confirmé sur le site du MCU
Je trouve tellement stupides ceux qui disent ne pas aller voir le film, en se basant sur cette critique. Faites-vous votre propre avis, c’est la base en fait …
Captain a son avis, et sa critique est constructive. Mais perso cela ne m’empêchera pas d’aller le voir si j’en ai envie.
Vu en VO et Imax, j'ai passé un très bon moment comme avec la majorité des films du MCU. J'ai trouvé l'univers impressionnant. Peut être parce que je ne suis pas allé voir Avatar.
Et puis au bout de 31 films, pas simple de se renouveler en permanence.
Va voir Avatar, pas pour le scénario mais pour voir l'immense retard qu'ont les derniers films du mcu quant aux effets visuels.
L'Analyse tant attendue du Cap! 😁 Winter Soldier est aussi mon préféré avec Infinity War!
Pour quelqu'un comme moi qui ne connaît rien à Kang, c'est un bon divertissement. Mieux que Thor 4 mais ce n'est pas une référence j'imagine, la petite référence à Shang Chi fait plaisir. Maintenant, j'attends avec impatience la suite de la phase 5...
Merci pour la critique, le bandeau "cool and the kang " est super bien trouver
Pour ma part j'ai plutôt apprécié le film, bon c'est sûr qu'après thor 4 que j'ai conspué au possible, ce n'était pas difficile. Toutefois, je trouve l'interprétation du conquérant vraiment réussie et c'est lui qui donne toute la puissance au film, même si le scénario a quelques faiblesses (pourquoi l'exil et non la mort). la psyché de cette version MCU de Kang est malgré tout plutôt bien décrite (la fin justifie les moyens pour éviter la guerre multiverselle). Ma théorie est qu'il ne pouvait pas aller chercher le cœur lui-même à cause de la tempête des possible par contre pour les particule de PYM.... en théorie ça n'aurait pas dû lui poser de problème insurmontable (sauf si pas synthétisable dans le monde quantique).
Bon je passerai donc mon tour pour celui là, merci Captain pour les économies! Je sais que ce n'est pas dans tes habitudes, de chaine tout du moins, mais je te recommande Puss in boots 2, un bon petit coup de fraicheur chez Dreamwork! (encore en salle et en avril en bluray normalement)
Merci Captain pour cette vidéo. Tu ne m'as pas donné envie de le voir, mais je prends mon manteau et jy vais quand même, faut se faire son propre avis dans la vie ! Si je suis déçu ça sera de ta faute aussi, forcément.
Je vois pas pourquoi ils se sentent obligés de mettre de la comédie dans tous leurs films. J’ai trouvé que dans celui-ci, ça allait. Par contre, je comprends pas pourquoi on nous a pas donné les motivations de Kang, je comprends pas ce qu’il veut faire une fois sorti du royaume. Ce qui était en rapport avec le multiverse était mal expliqué également. Et pourquoi « tuer » alors qu’on sait qu’il va revenir ? Ils font pareil qu’avec Wanda, Jane Foster JE COMPRENDS PAS
Bah argent
Et juste pour info si Kang ne va pas chercher son alimentation lui meme... C que pour rappel Kang a peur de lui meme, et donc comme Antman si Kang y serai allé, il aurai creer d autre Variant de lui meme.. Ce qu il ne souhaite pas.
J'ai pas vu de marvel depuis endgame, je me contente de tes critiques et vu ce que tu dis je fais bien de ne pas dépenser des sous là dedans 😂
Franchement, tu fais bien. Perso, j'ai été hypé par toutes ces séries Marvel via Disney+ et quelle déception (ormis Wandavision). Je me suis desabo face à tant de médiocrité et de stupidité scénaristique.
@@jeremyb9728 oui moi je pense aussi me désabonner, à part wandavizion,loki et what if et les séries star wars ya pas grand chose
@@DiamondBack75 en série c'est Miss Hulk qui m'a fait prendre conscience de la médiocrité sous-merdique du mcu,par contre j'ai bien aimé le film Prey
Putain mec, gros respect a toi d'avoir donné 0 fric a ces fumiers depuis EndGame. Rien que ça, ça force le respect x)
T'es pas un faible comme nous de continuer a aller voir ces bouses :p
@@DiamondBack75 quand j'ai été voir civil war et avengers 3 et4 au ciné, je me suis dit que c'était exceptionnel, comme ceux qui ont connu les anciens films guerres des étoiles il y a 40ans
Eh bien je n'ai pas encore vu le film donc je me suis arrété avant la partie Spoil. Mais je suis complètement d'accord avec toi sur "l'érosion artistique". C'est simple, depuis endgame, Wandavision donnait le sentiment que Marvel avait compris qu'un renouveau était indispensable mais c'est retombé comme un soufflet tellement ce qui a suivi était moyen, voir médiocre. Mais tant que ça fait des entrées.....
Espérons que coté DC, on emprunte pas le même chemin.
Merci pour tes vidéos 😊 juste une question tu as préféré BP2 ou Antman 3 ?
J'avais ce sentiment en sortant du cinéma d'avoir vu un flashback et une explication du multivers... Et... C'est tout. J'ai vraiment l'impression que ce film était la juste pour présenter le personnage de kang et de résumer ce que les séries ont développées. Du coup, ça créé un film un peu vide.
l'accent est mis sur la famille et l'amour du père pour sa fille. Pour ça, j'y ai cru. Sinon a part ça les personnages n'ont rien développé.
Quant au fourmis je me suis posé la question du pourquoi elles ont pu vivre une distorsion temporelle. L'explication que j'ai trouvé c'est qu'elles étaient dans le verre au début de la téléportation, le verre c'est brisée, les fourmis ont repris un taille normale avant de rapetisser a nouveau. Et ses changements font qu'elles ont subit une distorsion du temps. Je sais pas si ma theorie tiens, mais dites moi ce que vous en pensez ! 😅
Merci pour ta vidéo, ça m'a permis d'éclaircir mes sentiments vis a vis du film.
Ma théorie est la suivante : les fourmis ont subies une distorsion temporelle parce que c'est pratique et que sinon il fallait réfléchir à une vraie façon de solutionner le film
@@kerrrr8098 😭 oui c'est plus simple de penser ça ! 🤣
J'ai fais les Marvel day one au ciné sur Paris depuis maintenant presque 7 ans. J'ai regardé la saga entière du Gauntlet des dizaines de fois. Mais après Ant-Man je met un ultimatum: si Loki saison 2 est décevant. J'arrête, je ne regarde plus rien.
Le combo She-Hulk / Ant-Man 3 / Thor 4 m'a quasi achevé. C'est triste.
Merci pour cette critique toujours aussi juste, film vu hier en imax, 40 euros pour deux places, cela fait cher la séance pour un film correct mais qui n'apporte pas grand chose....d'accord avec ton analyse, présenter des phases pour 4 ou 5 ans en pariant sur un grand final mais en ne proposant rien avant...et bien le concept est peut être bien mort. Il est sûrement nécessaire aujourd'hui de s'affranchir de cela et de nous présenter un vrai film à enjeux, avec des personnages solides et un scénario digne de ce nom...au boulot
Ok tu viens de confirmer toutes mes craintes que j'avais eu quand j'avais regardé la première bande annonce du film.
J'attendrais qu'il sorte sur internet tranquillou.
Super analyse comme toujours Cap' .. je sors du ciné, et je te rejoint sur .. ben quasiment tous 😒 que ce soit les films, ou les séries du MCU n'arrive pas à l'aura de la cheville d'un Thanos, qui pour moi est .. et restera (reste) le méchant par excellence ... au passage, je valide ton petit top 3, qui est le même pour moi.. et surtout, mais surtout le soldat de l'hiver (dixit la scène de baston sur la route entre Cap' et Bucky 🔥) .. toujours un plaisir de regarder tes vidéos 📹
Je ne vais plus voir de Marcel au ciné depuis Endgame. Depuis je n'ai aimé que Wandavision et Loki. Marcel reste sur sa recette de films et séries génériques à l'humour omniprésent.
Sérieusement qui va faire une blague en pleine bataille alors qu'on risque d'y rester?
Olala j’avais tellement hâte que ce film arrive , j’avais beaucoup aimé les 2 premiers mais comme beaucoup j’étais plus que déçu de la phase 4 (hors loki et wanda) et j’attendais beaucoup de l’arrivée de Kang sur grand écran …
Le meilleur MARVEL un finale pour Wolverine/// dans LOGAN ( 2017)
C'est incroyable qu'il y ait 5 protagonistes dans le film et que le seul personnage qui a un arc c'est Modok
je l'avais pas vu mais maintenant que tu le dis c'est brillant de ridicule 😂😂
Ça devient de plus en plus inquiétant quand même tout ça...
Je n'ai pas encore été le voir. De toute façon la hype que j'avais à chaque sortie de films est totalement finie depuis longtemps. Je vais aller le voir en mode "continuer à suivre le MCU pour ne pas être perdu pour le prochain Avengers".
Je viens de le voir franchement c'est triste, de l'arnaque
@JMB 15 je suis un peu pareil que toi même si je garde un fond d’optimisme qui me fait dire qu’avec certains projets ça devrait quand même le faire
Avant dans le MCU tu avait une trame scénaristique qui te transportait de film en film. Maintenant tu va voir un marvel juste pour l'apparition d,un nouveau personnage.
Ayant vu le film hier, il est moins mauvais que ce que je pensais mais il n’est pas fou non plus. La première moitié du film est sympa, la deuxième beaucoup moins et la fin est complètement ratée. Je ne comprends pas comment ce variant de Kang peut être aussi nul alors qu’il a anéanti des civilisations entières dans le passé, ça n’a juste pas de sens, surtout quand on le compare au variant « Who He Remains » dans Loki. Sinon, l’usage des VFX et les emprunts à Star Wars fatiguent au fur et à mesure que le film avance
Je crois que le 3 ème variants de Kang et le Scarlet Centurion. Et non Iron lad ! Bonne vidéo!
C’est certainement pas Iron Lad 😅
Si Iron Lad il doit y avoir ça sera peut-être pour un éventuel Young Avengers
Bien que je fasse parti de celleux qui regardent ces films de manière assez détachée et se contentent de sfx et de boum boum, j'attends tjrs avec impatience ton avis. Moi j'ai aimé le film, mais j'aime aussi ton retour exigeant.
Waouh. Même sur un ordinateur portable à petit écran, le fond vert brûle les yeux.
Je trouve, captain, que dans la liste des acteurs et des personnages qui n'amènent rien, tu as omis le premier d'entre eux : Paul Rudd, dont chaque ligne de dialogue m'a fait l'effet d'une crise hémorroïdaire.
Ne s'attendre à rien et être déçu, même pas... affligé serait plus exact.
Les personnages qui m'ont procuré le plus d'émotions sont les immeubles vivants et je tiens à préciser que je ne travaille pas dans le bâtiment.
Et puis je sais que l'esthétique c'est (comme les fesses) personnel, mais moi j'ai trouvé ça très laid.
Merci captain d'avoir consacré de ton temps pour en faire une critique éclairée et comme toujours contextualisée.
J'ai au final pris plus de plaisir à regarder ta vidéo que le film.
Je me demande même si je ne me suis pas cogné les 2h5min pour trouver un prétexte de voir ta chronique.
Je pense qu'il va revenir, durant la scene j'ai eu l'impression de revoir les memes effets visuels présents dans what if et docteur strange lors des changements d'univers.
Entre facilité scénaristique, moment wtf, incohérence des personnages et surtout aucun enjeu : aucun héros ne meurent ni fait des sacrifices et ça fini en : on s'aime tous et on est belle famille! ah si l'univers est en danger, vraiment original...
Comme presque tous les films Marvel que je suis allé voir au cinéma depuis quelques années, on se dit toujours le prochain va être mieux et naïvement on attends avec espoir les scènes post crédit, mais au contraire c est de pire en pire, quoi que difficile de faire plus mauvais que Thor love and thunder.
Comme tu dis captain, elle est déjà loin l'époque de Infinity war et de End game.
La seule chose que m'inspire les films, c est de ne plus allé les voir au cinéma et de reprendre la lecture des Comics.
J'ai encore un peu d'attente pour la saison 2 de Loki, pour ce qui est des films, je n'attends plus grand chose de passionnant.
Le MCU se repose sur une clientèle acquise et c'est triste, comme dit Captain les films marquants commencent à vraiment dater, je me demande si on pourra revivre des expériences telles que les films Avengers , Captain America 2 et 3 ou même Thor 3....triste
J'ai arrêté d'aller au ciné pour un Marvel depuis Docteur Strange 2. J'avoue que Thor love and thunder en a beaucoup quelques choses.
D’autres ont reconnu la ref a Indiana Jones le crane de cristal quand Hank Pym dit a Janet que la personne qu’il a fréquenté ce n’était pas possible parce qu’elle n’était pas Janet ?? « Elle n’était pas toi chérie ! »
Cest simple quand tu regardes un film et que tu prends ton telephone pour voir la meteo du lendemain et que vadrouille sur le net cest que le film est pourri
Pourquoi tu n’as pas réagis à tout les épisodes de She-hulk ?
Bah dis donc tu as sorti la sulfateuse !
J'ai quand même l'impression que les attentes avec le MCU sont assez démesurées, limite on attend une masterclass à chaque œuvre mais c'est tout de même compliqué à atteindre.
Pas vu ce ant Man mais les 2 précédents m'ont largement contenté surtout avec un ton assez différent des autres films du studio.
Si on compare au "DCU" qui ressemble à une bouillie explosée contre un mur y'a pas photo.
Peut-être que le genre super héroïque est compliqué à transposer à l'écran.
La vraie question est : Où est Luis ?
Encore une vidéo cap que j’ai regardé avec attention et ton analyse me conforte toujours plus :
Marvel part en vrille et se moque de nous au nom de quoi ?
Et bien sa volonté de faire des films tout publics et j’entends par la, qui s’adresse tjrs à plus jeune et plus large. L’idée bien sûr n’est pas de faire un bon film mais de surfer sur les réussites passées. J’avais déjà exprimé mon rejet du multivers qui pour moi ds le mcu ne fait que privilégier légèreté scenaristiques et empilement de personnages fadasses et sans intérêt.
Le multivers est viable sur des bd qui existe depuis 70 ans, pas surfes films qui doivent être fort
J’avais déjà dit que la disparition de Tony stark était une connerie monumentale par rapport au poids et a l’importance scenaristique d’un iron man… il est trop vieux ??? Mais pourquoi ??? Si un personnage est bon et bien exploité, il le reste qd les scénarios sont à la hauteur
Pourquoi infinity war est bon ? Parce que thanos a une cause forte et un charisme fort et qu’au fond, il dégage une humanité plus forte que d’autres neuneus qui ne servent à rien
Pourquoi le winter soldier est top ??? Parce qu’il est urbain, rythmé et les enjeux humains sont très bien retranscrits dans la relation cap america et winter soldier
Aujourd’hui on a miss Marvel, she Hulk thor 4 etc….
En résumé, ça pue de plus en plus
Une très bonne analyse, claire et érudite. Merci.
J'ai passé un très bon moment devant ce film, et j'invite tout le monde à aller le voir afin de se forger sa propre opinion.
Il fait avancer l'histoire sans faire avancer l'histoire, et c'est ce que j'attends d'un film Ant-man.
Contrat rempli et bonne introduction à la Phase 5 selon moi, j'ai vraiment hâte d'en découvrir davantage sur cette saga du Multivers !
Perso j’ai été déçu (j’en attendais peut-être trop car j’adore Kang) mais je reste optimiste quant à la suite des événements. En fait je me dis que c’était peut-être pas le conquérant mais juste un variant qui se prendre pour le conquérant … Bon vivement la suite car au final on avance pas beaucoup 😊. Prochain projet les gardiens ? (Sauf si ils arrivent à caler secret invasion entre temps ) j’ai hâte (notamment pour Adam Warlock qui devrait faire parti du futur du MCU)
Et désolé je parle beaucoup 😅
Perso j'ai trouvé que le meilleur, c'était les scènes post-générique😆
Pas ouf , je pense que maintenant je vais arrêter de me hype pour des bande annonce et attendre les avis des gens. Hormis Les Eternals qu'est ce qu'on se fait chier mon dieu
Salut Sylvain. J'ai bien aimé le personnage de Kang même si je ne sens pas la menace de l'antagoniste ultime que me faisais sentir Thanos. Depuis Endgame je ne frissonne pas devant un film du MCU alors que je suis un mega fan. Je me suis divertit mais clairement je doute de plus en plus de la qualité des films à venir de la phase 5 et 6.
bon bah la bande annonce me faisait déjà chier, mais après ta vidéo il es clair que je vais bien attendre de le télécharger gratos pour le voir... et encore, vu comment j'ai attendu pour la déception de thor et du dernier black panther, je me demande si le MCU, ce n'est pas fini pour moi !
Mon seul espoir Marvel réside encore chez Daredevil, mais vu la baisse générale de qualité (et donc d'intérêt), je suis assez inquiet.
Merci Sylvain pour cette critique sans complaisance ; Ecran Large et toi vous êtes totalement raccord.
Je sens que ça va être encore un loupé de Marvel.
J'ai de l'espoir pour Loki saison 2.
@@nicolasonacs9100 Moi pas vraiment, mais c'est parce que je n'ai pas apprécié la série Loki autant que tout le monde. Déjà c'est un personnage, comme Thor et tout Asgard, qui ne m'a jamais intéressé dans les comics, mais en plus ça me hérisse ce concept de multivers et tout le n'importe quoi qu'il permet. Je sens que la phase 5 sera pour moi celle du décrochage de Marvel, alors que je suis fan depuis les premiers comics en France. Tant pis.
j'ai préféré à Thor 4 car je n'en attendais rien, pas fan d'Ant Man pour le coup c'était divertissant, mais pas fin côté humour et scénar et parfois assez faiblard sur les FX (plusieurs studios impliqués un peu partout ds le monde) mais j'ai passé un bon moment entre amis. Dommage pr la sous exploitation de Bill Murray, d'Evangeline Lilly ou de Michael Douglas mais j'ai trouvé Michelle Pfeiffer géniale. Seul vrai Bémol : Kang sera -t-il un vrai bon méchant pour ce nouvel arc Marvel ?
Y’a du bon y’a du vraiment moins bon, le mcu prends son temps mais faut faire attention à ne pas s’en retrouver piéger
Pour revenir à ce que tu disais sur les séries et film de cette saga en plus de loki on peut rajouter Shang shi quand même
Mes marvels préfères contiennent: « captain America the winter soldier », avenger age of ultron, captain America civil war, black panther
Voilà une critique équilibrée. merci. Le film est très divertissant. Ce n'est pas un film à oscar. C'est tout ! Et oui un Kang noir ça en énerve beaucoup sur le net (hélas)...
Perso je me suis investi jusque endgame ca me suffira largement ! Plus de Marvel pour moi et je m en porte pas mal ;)
Bah là oue c’est vrai que c’est à bout de souffle perso j’ai lâcher après Thor 4 je regarde juste les vidéos de review de certain Ytbeur mais pour être franc je ne suis pas trop hyper pas kang
Merci pour cette critique, moi j'ai adoré Infinity war et Éternals.
Passer après avatar va destroy beaucoup de films cette année 😂😂😂😂
Pas exceptionnel mais je le préfère à Thor 4
Je vois beaucoup de critiques négative sur ce film mais si on se remet au niveau des films Ant-Man je trouve qu'on est pile dans la qualité des deux précédents opus ni rien ni plus car en faisant la critique de deux premiers c'était pas les plus grands Marvels. Je pense que pour ma part les mauvais choix de ce film c'est le traitement de Modok qui n'apporte rien et surtout le choix de Feige de nous introduire Kang le conquérant avec Ant-Man mais restait-il d'autres Héros pour le faire ? Je me garderai bien de faire la critique sur les effets spéciaux, réalisation ect.. je laisse ça à ceux dont c'est le métier mais voilà je voulais aussi qu'il y est des avis positifs de ce film et ce Kang moi m'a bien plus et je pense que quand on en sera à la fin de la phase 6 on dira tous whaou c'était la classe quand même.
Depuis la purge Thor 4 je suis pas prêt de retourner au cinéma pour voir du MCU....
A titre personnel, je préfère mille fois Thor 4 à Ant Man 3. Sans une seconde d'hésitation.
Anthony Hopkins a fait une interview pour dire que sur Thor on lui demandait aucun jeu d’acteur, que ce n’était pas immersif à cause du tournage en fond vert. Que le réalisateur a sa vision du film sans la partager.
Quand on voit ce Ant-Man avec autant de bon acteurs chevronnés je me dis, il s’est passé la même chose sur ce Ant Man.
Ce film confirme ma pensée sur le nouveau "grand vilain" du MCU. Je persiste et signe, en ayant vu Antman, que Kang est une sorte de Loki ou Ronan l'accusateur, c'est à dire l'arbre qui cache la forêt. La forêt étant Mephisto, le véritable villain de cette phase. Kang sera le méchant durant quelques films comme le furent Loki ou Ronan l'accusateur mais Méphisto aura un rôle bien plus important comme ce fut le cas avec Thanos. Méphisto est connecté avec la dimension noire (Dr Strange), avec Spiderman (résurrection de tante May de Peter Parker, dans les Comics), avec les 4 Fantastiques, le Surfeur d'Argent et Ghost Rider, 3 films en discussion chez Marvel (Ghost Rider ayant aussi un lien avec Blade et Moon Knight)
Outre le film Ghost Rider, il y a surtout celui (j'ai un trou de mémoire mais il me semble bien que ça sera un film et pas une série) sur les Midnight Sons, le fameux lien avec Strange, Blade, Moon Knight, le Black Knight teasé dans Eternals, etc etc.
Avec les rumeurs concernant une série Strange Academy, si cela s'avère vrai, on pourrait aussi très bien également avoir certains étudiants introduits, en lien avec Strange et les Midnights Sons, à savoir entre autres, Nico et Magik. Magik qui a également un lien très fort avec Mephisto.
Hank Pym : passe de scientifique de génie aigri à pot de fleur
Scot : passe de voleur de génie un peu comique à pot de fleur
Hope : passe de femme forte intelligente et experte au combat à pot de fleur
Janet : cliché absolu et complètement ridicule de personnage qui veut cacher son passé sans aucune raison
Cassandra : cliché d’ado rebelle qui se cherche une cause
Darren : personnage qui essaye d’être un ressort comique mais qui est juste pathétique
On peut pas dire que le film soit particulièrement mauvais, ils est juste plat comme ses personnages
J'ai pas compris pourquoi Ridiculiser Kang s'il est censé être le méchant Principal. Même si l'on nous dit que c'est une des nombreuses variants ( c'est pas un Spoiler sauf si vous avez pas vu Loki1), il a été vaincu. C'est chaud ça car Thanos n'a jamais été défait avant Endgame car on ressentaient ou plutôt je ressentais de la tension avec le personnage.
Mais voir que Kang a été défait plusieurs fois, je ne le voie pas comme un méchant impossible à vaincre.
Pour moi la différence, c'est que Thanos était "seul" en tant que menace ultime, menace qu'il représente par sa force / son pouvoir, et si il avait été impliqué et vaincu avant, il n'y avait plus aucune raison de faire infinity war / end game, qui ont lieu car les "sous-fifres" ayant échoués, Thanos décide de s'en occuper lui-même, car jusque là, pendant 2.75 phases du MCU, on l'avait seulement entre-aperçu. Et puis la version MCU reste badass car il est aidé par les pierres d'infinité, ce qui rajoute une couche en plus.
Kang à l'inverse, est une menace dans le sens où il existe une infinité de lui-même, et donc le combat n'est jamais terminé en quelque sorte. Il faut bien comprendre que le kang de ce film, n'est pas forcément le méchant de la saga multiverselle (sous réserve d'un éventuel comeback de cette version), mais seulement une de ses représentations, ce qui fait qu'effectivement, ils ne vont pas pouvoir créer le même attachement qu'envers Thanos, qui avait sa personnalité et ses motivations, puisque là, on va avoir différents Kang, avec des personnalités et des buts pouvant varier, allant même jusqu'à s'affronter entre eux. Et à la différence de Thanos qui s'est décidé de bouger seulement à la fin, les Kang vont mettre les mains dedans un peu plus directement, et il va donc falloir en affronter plusieurs tout au long des phases 5 et 6.
Après tu dis que vu qu'il a été vaincu plusieurs fois, tu ne le vois pas comme un méchant impossible à vaincre, mais si on retourne du coté des comics, Thanos a été vaincu un paquet de fois aussi (comme la plupart des méchants au final), et parfois en simple 1vs1 par des personnages limites trollesque, cela n'enlève rien au fait que cela reste un méchant emblématique qui reste une réelle menace à chaque apparition. Cela en va de même pour Kang. :)
@@ZirakFFM Après, je parle de Thanos par rapport aux MCU c'est à dire que la Hype sur lui équivaut à un Roi qui descend combattre dans l'arène. On attend de voir voir ses prouesse dans le MCU.
Maintenant qu'il a été vaincu, il reste un méchant emblématique mais pas impossible à vaincre.
Kang n'a pas installé une crainte du lecteur dans le sens que savoir qu'il a une infinité de version ne suffit pas quand tu sais qu'il a été vaincu par Ant-Man.
S'il avait été vaincu par exemple par les Avenger de Manière extrêmement difficile par des sacrifices, savoir qu'ils a plusieurs versions fait que tu pourrais te demander comment ils vont faire alors qu'ils ont galéré à géré un seul Kang.
Ant-man a vaincu un kang seul, c'est faisable pour les autres et donc ma hype sur le personnage diminue drastiquement ( pas français)
@@pierre-richardbuissereth9961 Bah après il faut pas oublier également que tous les Kang n'auront pas forcément la même puissance non plus, ni qu'ils seront tous affrontés un par un. Et puis, dire qu'il a été battu par Ant-man, oui et non, il a fallu ant-man, la guèpe, Cassie, Modok, et une armée de fourmis avec des armes futuristes, sans parler de l'armée de rebelles pour faire diversion / occuper son armée.
Alors certes, ça reste un line-up beaucoup plus faible que les Avengers, mais de la à dire qu'il l'a battu seul. A moins que tu ne parles vraiment que de la fin, quand ils se battent en 1vs1, mais là, c'est "normal". L'armure de Kang ne fonctionne plus, et sans elle, c'est un peu comme Lex Luthor chez DC, ce n'est plus qu'un simple humain (intelligent, machiavélique, et tout ce qu'on veut, mais ça reste un humain sans pouvoir), donc à priori "battable" par ant-man.
Je comprends très bien ce que tu veux dire avec Thanos, qui a été teasé pendant longtemps, et la hype qu'il y a quand on va enfin le voir passer à l'action, mais comme je disais, il était "seul". Quand ton antagoniste a une infinité de versions de lui-même, tu ne peux pas toutes les faire débarquer en même temps à la fin.
Pour moi, les quelques variants de Kang, qui seront potentiellement affrontés avant les films avengers de fin de phase, seront les équivalent des scènes post-crédits d'apparition de Thanos dans les phases précédentes, juste une introduction du personnage, mais de façon plus directe, en les voyant passer à l'action eux-mêmes, et non par le biais d'hommes de main comme Ronan ou Loki, et on aura le vrai potentiel et la vraie menace des Kang, dans le film Avengers, comme pour Thanos.
Et puis en vrai, dans la saga de l'infinie, le teasing de Thanos dans les scènes post-crédit, était vraiment hypant quand tu connaissais le personnage et que tu connaissais sa force et son potentiel, mais pour quelqu'un qui n'y connaissait strictement rien, bah tu ne peux pas être hypé ou impressionné par un personnage que tu ne connais pas du tout, tu pouvais juste te dire "bon ok, c'est leur chef, donc il doit potentiellement être encore plus fort", mais tu ne te rendais pas compte de la vraie badassitude de Thanos avant infinity war.
Au final, un film moyen qui aurait pu se passer autrement que dans la dimension quantique. Kang n est pas un mauvais méchant mais aurait battre les héros vu qu il tue son peuple mais pas les héros. Ça reste moins pire que Thor 4.
Le problème du film n’est pas le film pour moi mais ce qu’ils font avec le multiverse, depuis l’introduction du multiverse on a l’impression que chaque film n’a aucun impact sur le suivant en terme de antagoniste. Et puis la bande annonce qui t’en met plein la vue pour qu’au final le film soit simple
Je viens de sortir du film, un vrai plaisir de voir cette analyse dont je ressens exactement les même défauts et qualités. J'invite cependant à soutenir le film, je ne tiens qu'à être en 2024 pour la suite!
Depuis la moitié de la phase 4 je m'attarde plus sur la déception scénaristique, je me dis sur le coup "ouai abusé hein" puis je continu de profiter du film sans réfléchir, seule condition pour pas décrocher du MCU x)
Parce qu'il faut pas se mentir, depuis thor 4 aucun film ni série relève le niveau à croire qu'on essai de nous dégoûter!
Enfin ta critiqur ! Quel plaisir ! Pas vu le film, mais pas grave de me faire spoiler, vu que le film ne donne pas envie, même si je pense le voir
J'ai bien aimé le film mais je suis entièrement d'accord avec ta critique. Antman 3 est un bon petit divertissement mais, à ce stade, il aurait fallu beaucoup plus. Un Kang plus intelligent, un scénario plus travaillé et des personnages secondaires plus conséquents.
Déçu, honnêtement je ne vais plus voir les films marvel que par habitude et par nostalgie du matériau de base, finito la hype c'est triste...
J’ai pas détesté mais j’ai pas adoré non plus . Kang est sympa et donne envie d’en voir plus. Après pour le reste ça reste un premier film de phase 5 sur un héros dont les premiers films étaient pas mémorables non plus . Modok est raté par contre et c’est bien dommage de sacrifier des méchants sur des rôles secondaires pareil.
Pour le reste c’est un film correct sans plus. J’en attends + des gardiens 3 et j’espère pas être déçu.
Les critiques m'ont convaincu d attendre l'arrivée du film sur Disney+.
Perso j’ai trouvé le film divertissant. Un peu léger mais c’est dans le ton général des Ant Man… Les enjeux autour de Cassie manquent un peu d’impact mais j’ai été bien amusé.
Tu as parfaitement résumé mon avis ! J'ai rigolé de l'absurdité du film pdt 3 heures tellement c'était pitoyable
Pour dire à quel point j'ai trouvé AntMan 3 insipide, c'est que je lui préfère très largement Thor 4 qui avait au moins de la personnalité et un thème musical sympa. (Bon, j'ai aimé Thor 4 alors je sais que je suis très en minorité).
Dans la même veine, j'ai beau ne pas avoir aimé Avatar 2, on ne peut pas nier que les environnements d'Ant Man 3 font trèèèèèès cheap en comparaison. Les incrustations et le côté artificiel de l'ensemble saute aux yeux.
Et Kang... Je ne peux qu'aller dans le même sens que le Captain. On nous dit, mais ce qu'on nous montre ne colle pas. La méthode inverse s'était montrée bien plus efficace avec Thanos, que Kang n'est pas pour l'instant pas près d'égaler.
Bientôt 2 semaines après l'avoir vu je n'en reviens toujours pas, quelle déception, j'avais éclaté de rire (je n'étais pas le seul) lors de la scène des fourmis évoluées
Moi je vote pour que @captainpopcorn soit consultant freelance dans les écritures scenaristiques des marvel qu’on ne perde ni temps ni argent merciii pour cette analyse
Bonsoir
Oui, ce n'est pas glorieux, ni très ambitieux, une solution basique de facilité et la volonté d'en finir avec des sagas de haute tenue. Cela dit, moi, j'adore les Kangoo, bien plus pratiques et moins frime que les SUV à la mode.
Je suis d’accord avec ton analyse. J’ai passé un moment divertissant sans plus. Une déception
Et un navet de plus… aucune histoire un amalgame de scènes sans liens. , des personnages d.un vide intersidérale. Vous avez tue nos comics!
Le film m’a paru passable même si j’en ai dormi un quart. La bataille finale m’a semblé interminable mais je ne m’en attendais. Je n’avais pas de grosses attentes pour ce film, ça m’a divertit et pas plus. C’était comme regarder un épisode d’une série télévisée à gros budget. La 3D était terrible, j’avais de la misère à rester fixée sur l’écran. C’est la dernière fois que je paye un extra pour cette option. J’ai hâte à Loki!
Malheureusement le public américain consomme du MCU comme des petits pains et continuera toujours de consommer les plats marvel sans saveurs qu'on lui sert. J'avais tendance à juger les critiques françaises trop sévères et parfois juste grincheuses mais quand j'ai vu les chiffres box-office du Thor 4 j'ai perdu espoir en une quelconque amélioration. Ce film est juste une simple continuité de ce profit facile sans effort et comme ça va cartonner encore on en aura ça pour plusieurs années. Moi je jette l'éponge...
J'attends de voir le prochain film (Gardien de la Galaxie vol.3) mais j'apréhende vraiment.
Cette saga du multivers avait vraiment du potentiel, mais la je n'y crois plus du tout.
Avec le multivers Marvel propose que des choses qui n'ont AUCUN SENS ! Où est l'époque d'Avengers Infinity War, EndGame !
JE SUIS TO-TA-LE-MENT Déçu de ce que Marvel propose. Il y a que des facilités depuis la phase 4 ! Ils ne veulent pas se casser la tête, c'est honteux !
Là où Disney arrive a rattrapé un peu Star Wars avec The Madalorion et Andor, avec Marvel, ils s’enfoncent tjs plus profond dans la fange. Je pense qu’il faut malheureusement boycotter ce contenu pour qu’ils comprennent qu’ils doivent faire autre chose que ce que Marvel fait depuis une vingtaine d’années : recopier toujours la même recette. Je ne vais plus les voir au cinéma ces films Marvel. Aucun intérêt
Pas de menaces à la fin de la vidéo 😭😭
Je lui donne un 7.5/10 tout à fais d'accord avec toi j'ai les mêmes commentaires après le film.
Merci continue ton bon travail !
C'est un film sympatoche mais pour ouvrir et introduire une phase + grand méchant, mouais.
Spoil:
Kang est décrit comme un génie et surpuissant mais agit bêtement et se fait battre par...des fourmis. Pour un gars qui a soit disant battu Thor, ça la fout mal. Même en mano à Manocil se fait poutre par vieux Ant Man et sa Nana. Pas crédible comme Big Bad Guy.
Et puis ses pouvoirs sont aléatoires, un coup il peut contrôler quelqu'un comme Jean Grey en mode télékinésie, mais quand il se bat il ne l'utilise pas.
Et il possède un vaisseau pour voyager dans le temps et dans le multivariée mais il est incapable de reproduire la technologie Pym? Suffisait juste de la voler à Scott, de l'étudier et de la répliquer. Il tuait Scott, prenait sa techno et le film était finit.
Pareil, au lieu de s'échapper des qu'il peut, faut faire un discours, laisser le temps aux gentils d'attaquer etc. Très pratique pour le scénario...
Et d'où sortent ses bâtiments, ses avions etc? Ya des usines dans le royaume quantiques avec matériaux, engins de chantiers et tout ou c'est comment?
Bon au moins content du lien et teasing de Lknu saison 2, c'est déjà ça.
Fin du spoil.
Le reste bof. Film sympa mais assez vide ou on en sort avec plus que questions que de réponses.
''le spectateur connait déjà tout du personnage de comics'' en parlant de kang! Hein quoi? Ben non , pas du tout ! désolée si je m'attarde que la dessus.
Pour ma part, j'ai regardé le film en mode second degré, en espérant juste un divertissement plus agréable que les derniers Marvel sortie depuis Thor. Je ne l'ai pas trouvé si mauvais, mais je pense que si notre souhait est d'avoir plus de profondeur dans le cinéma, elle ne se trouvera pas... Ou plus dans le mcu. Pour rappel, les film ant-man sont depuis le début des divertissements agréables sans prise de tête assumée.
Je ne suis personnes pour dire allez le voir ou n'y allez pas, moi j'ai pu passer un bon moment avec ma femme 😉.
Merci captain pour ton analyse précise, tu vas toujours plus loin et permet de voir les films sous un angle que l'on perçoit pas tous.
Bonne journée à tous.
Je suis fan de Marvel depuis presque 40 ans mais j'ai arrêté les films avec "Black Widow" qui était fade & qui, une fois de plus/de trop, ridiculisait un personnage (le Red Guardian sorte d'ersatz de Thor dans "Endgame")
Vous m'avez tué avec la réf dare dare motus, je doute qu'il y ait beaucoup de viewers qui l'ait celle là 🤣
Je suis globalement d'accord, le film ne met pas la barre assez haute alors qu'elle est censé être introduire un des plus gros méchants de cette phase, j'aurais honnêtement vu plutôt une fin du style : Kang réussi à s'échapper après avoir tuer au moins 2 personnages sur les 4. Effectivement Kang est très menaçant dans son interprétation (tout comme Namor) mais à part tirer des lasers et faire 2 fois de la télékinésie il a pas fait grand chose, et le fait qu'il ait été vaincu par Scott... mouais
Par contre j'ai beaucoup aimé Kathryn Newton en Cassie, je trouve qu'elle fait très bien l'ado rebelle et j'ai très hâte de la voir avec une équipe de Young Avengers
Marvel a, me semble t il, toujours alterné entre des films vraiment mauvais et des films moyens voir bons.
Jusque là ils s'en foutaient parce que les gens allaient voir les films au ciné quoi qu'il arrive pour rester au courant de la continuité mais le fait d'avoir éclaté cette narration avec des séries a sans doute cassé cette dynamique. Je me demande même si, à terme, l'ambition ne serait pas de proposer les films dans l'esprit de Ant-Man sur Disney +, pour rentabiliser beaucoup plus ces "mauvaises" productions Marvel et booster sa plate-forme qui stagne (et dont Bob Iger a fait une priorité)
En tout cas, même si Disney est derrière avec ses milliards, Marvel ne pourra pas éternellement continuer à proposer des projets aussi médiocres sans que ça ait un impact au bout d'un moment au niveau du public.
Ce qui est rassurant pour Disney, c'est que leurs meilleurs productions depuis 4-5 ans sont celles qui ont été chapeautées par des réals qui avaient la main sur leurs productions (séries ou films).
Le salut de Disney/Marvel est sans doute à chercher à ce niveau là.
Un des marvel les plus catastrophiques, et encore plus quand on sait que c'est le point de départ de la phase 5
Ça commence à faire beaucoup : une phase 4 inintéressante, des séries sans intérêt, des effets spéciaux ratés malgré les milliards de dollars engrangés au box office, une phase 5 qui semble mal engagée… le MCU semble s’essouffler petit à petit
Oui pile au moment où je retourne sur youtube.
Il reste l'enchevêtrement des timelines à résoudre. Pure spéculation (⚠SPOILER ALERT): dans un futur éloigné les Kang se rencontrent (voir loki), une guerre multiverselle éclate, le Kang conquérant est dans le lot, le Kang "celui qui demeure" trouve la bestiole dont il se sert pour buter tous ses variants et instaurer un flux temporel unique + création du TVA, Le TVA chope Loki et Sylvie, "Celui qui demeure" pose le dilemme, Sylvie le déglingue, les flux temporels repartent en sucette permettant de nouveaux l'émergence de réalités alternatives (what if../spiderman 3/doctor strange 2 etc...) et donc de nouveau les KANG etc... Bon y'a des trous dans la raquette mais pour l'instant je le vois comme ça 😇
Suis-je le seul a avoir aimé le film ? (je suis bon public, soit !).
Toutes ces critiques négatives... Les effets spéciaux étaient plutôt bon (sauf Modok probablement), l'histoire n'était pas exceptionnelle mais quel Marvel à une histoire hors du commun ? Les acteurs sont bons dans l'ensemble & hormis Modok et deux ou trois "créatures" qui sont de trop et n'apportent rien, l'ensemble se tien pour moi.
Le film est un bon divertissement sans être le meilleur de la franchise mais je ne vois pas en quoi il est si "mauvais" comparativement aux autres films Marvel ?! (C'est beaucoup plus light en débilités que Thor 3 & 4 et l'ensemble des Gardiens de la Galaxie les gars !).