В сложных проектах нужно делать дополнительную абстракцию в данном случае c помощью xState, потому что там есть удобный визуализатор который есть на сайте проекта, но по моему без удобного визуализатора все становится неудобным. Почему так потому что по факту нужно писать логику для еще одного стейт менеджера и написать ее довольно сложно с таким синтаксисом, который у xState если писать без визуализатора. Получается ты должен обязательно использовать визуализатор, а потом вставлять код в свой проект. Мне пока что сложно представить удобства такого подхода, может быть есть расширение для IDE которое сделает этот подход мега удобным.
@@tonymonttana7 во-первых в любом процессе это уже есть физически, конечный автомат лишь даёт понятно описать происходящие процессы. Во-вторых любая простая логика со временем лишь расширяется и усложняется. На практике это всегда так.
В сложных проектах нужно делать дополнительную абстракцию в данном случае c помощью xState, потому что там есть удобный визуализатор который есть на сайте проекта, но по моему без удобного визуализатора все становится неудобным. Почему так потому что по факту нужно писать логику для еще одного стейт менеджера и написать ее довольно сложно с таким синтаксисом, который у xState если писать без визуализатора. Получается ты должен обязательно использовать визуализатор, а потом вставлять код в свой проект. Мне пока что сложно представить удобства такого подхода, может быть есть расширение для IDE которое сделает этот подход мега удобным.
Отличное выступление. Появилось желание попробовать в своих проектах)
Мощное видео, спасибо!
Не знал что МакГрегор крутой программист🤔
ждем доклад от Хабиба на тему монад
😂
Спасибо, очень интересно!
Супер. Спасибо!
Конечные автоматы - тупа топ тема. Но доклад на 25 минут маловат, чтобы люди всерьез стали его юзать
@Станислав Морозов а зачем на проект где не сложная бизнес логика, надо это тащить?
@@tonymonttana7 во-первых в любом процессе это уже есть физически, конечный автомат лишь даёт понятно описать происходящие процессы. Во-вторых любая простая логика со временем лишь расширяется и усложняется. На практике это всегда так.
Очень интересно, но ничего не понятно. Предметная ценность не ясна прям совсем
Он же там чуть не задохнулся, как это слушать?