Косорез из Индии? Обзор Т образного станка PARKER Semi Slant 55SL-GR. Parker Semi Slant razor review

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 окт 2024

Комментарии • 52

  • @Cullinan78
    @Cullinan78 4 месяца назад +2

    Станок сносит недельную щетину напросӏчь за 2 прохода с лезвиями Feather.Пеноотведение отличное.Эргономика отличная,бреет под тяжестью своего веса.Покупайте и радуйтесь,не слушайте обзорщиков.

  • @JIe3Bue6PuTBbI
    @JIe3Bue6PuTBbI 4 года назад +2

    Приветствую Ливиу!!! Вот люблю я такие познавательные обзоры, когда всё внимание уделяется только одному участнику. Конечно жаль, что фирма так зашифровалась и нет возможности узнать о ней по больше, но и личное мнение по станку, человека который продолжительное время тестил его, мне тоже очень нравится!!! Благодарю Вас и конечно же Лайк от меня каналу!!!

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  4 года назад +2

      Большое спасибо за внимание, Юрий!
      Стараюсь немного разбавлять материалы на канале новыми фишками и рубриками. Обзоры Т станков для меня не новое занятие, однако должен признать, что давно ничем подобным не промышлял. Надо будет собраться с мыслями и наштамповать обзоров на все Т станки, которые у меня в наличие.

    • @JIe3Bue6PuTBbI
      @JIe3Bue6PuTBbI 4 года назад

      @@Mr.Britva с удовольствием их посмотрю!

  • @АлександрГилевич-н8б

    Отличный обзор ,Ливиу!Вся исчерпывающе-от покрытия до характера бритья и лезвий-супер.Неплохо если будешь такую рубрику вести по интересным станкам.

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  4 года назад

      Благодарю, Александр! Постараюсь рассказывать в таком формате про станки,помазки и т.д. Формат для меня не новый,но давно ничего подобного не снимал. Надо будет исправляться)

  • @antonbannikov6496
    @antonbannikov6496 4 года назад +2

    Второй) Лайк задним числом, посмотрю как с работы вернусь.

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  4 года назад

      Спасибо! Договорились) желаю хорошего рабочего дня и приятного просмотра.

  • @yuristanichnikov4131
    @yuristanichnikov4131 4 года назад +2

    Здравствуйте.Почему мы не увидели станок с установленным в него лезвием?

  • @borbelyhaz321
    @borbelyhaz321 4 года назад +1

    У меня есть maggard slant. Мне это нравится. Надеюсь, у тебя все хорошо. Привет из Будапешта Венгрия

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  4 года назад

      Привет тебе в Венгрию из России. Спасибо, что смотришь мой канал и оставляешь свои комментарии. Как тебе Maggard? Нравится станок?

    • @borbelyhaz321
      @borbelyhaz321 4 года назад

      @@Mr.Britva Я не очень часто пользуюсь своим maggard slant, если честно. Надеюсь, у тебя все хорошо. Хороших выходных.

  • @СергейШар-ч6ф
    @СергейШар-ч6ф 4 года назад

    Спасибо за обзор. Поняли, не берем :)

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  4 года назад +2

      Благодарю. Не скажу, что станок плохой: бреет, добротно сделан, недорогой. Да, есть у него нюансы и минусы, но у кого их нет? Себе бы я этот станок покупать не стал т.к. люблю аппараты позлее, но любителям мягкого бритья советую присмотреться.

  • @СергейЛ-ь9е
    @СергейЛ-ь9е 4 года назад +1

    У меня есть не проверенная информация, что Паркер индийско-американская компания с жёстким контролем качества, ну, а производство, с целью удешевления находится в Индии. Никого ведь сейчас не смущает, что смартфоны, в том числе яблочные Китай выпускает. У меня сложилось довольно приятное впечатление от их регулируемого станка Паркер вэриант.

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  4 года назад

      Я не говорю,что у индусов плохо с качеством. Наоборот, геометрия станка и покрытие находятся на очень даже хорошем уровне! Меня не смущает индийское производство,меня смущают цифры и отсутствие определённого рода фактов.

    • @СергейЛ-ь9е
      @СергейЛ-ь9е 4 года назад

      @@Mr.Britva у меня вот такая мысль появилась, а что если то липкое покрытие про которое вы говорите зубной щеткой в горячей воде с шампунем попробовать удалить? Кстати у моего варианта купленного на yourshave.com коробочка старого образца, и на липкость ручки тоже как то не обращал внимание. Нужно найти его и осмотреть прицельно. Постараюсь подробно отписаться в личку.

  • @АлексейПрошкин-в8ц
    @АлексейПрошкин-в8ц 4 года назад

    Довольно не плохой станок. В дальнейшем хочу приобрести. К стати - думал , что сделан из латуни с покрытием.

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  4 года назад +2

      Из латуни стоковые станки делают только Фатип, насколько мне известно. Был владельцем многих станков из разных металлов, не заметил большой разницы между латунью и хромовыми сплавами.

    • @donnerj4ck
      @donnerj4ck 3 года назад +1

      @@Mr.Britva там не хром, а ЦАМ, цинк/алюминий/медь.
      Он вытеснил латунь, т.к. его легко лить под давлением, а прочность не намного уступает латуни.

  • @ОльгаТишакова-ш8ф
    @ОльгаТишакова-ш8ф 2 года назад

    Приветствую! Скажите пожалуйста прокладку сами сделали или подобрали из чего то подходящего? Спасибо!

  • @ГлебКурганов-и2ф
    @ГлебКурганов-и2ф 4 года назад

    Мистер Бритва, как всегда лайк Вам. Отличный и очень информативный обзор))). Однако для полноты данного обзора приобретите весы.

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  4 года назад

      Спасибо!

    • @ГлебКурганов-и2ф
      @ГлебКурганов-и2ф 4 года назад

      @@Mr.Britva Как раз раздумывал над приобретением именно такого сланта от Паркер, однако после вашего обзора передумал и заказал слант от Меркур (37с).

    • @mgzvukoman1206
      @mgzvukoman1206 4 года назад

      @@ГлебКурганов-и2ф отличный выбор! Готовьтесь морально, что Razorock German Slant и Maggard Slant также не оставят Вас в покое, ибо настоящий 37с - штука со своими выкрутасами )) А чего мы ищем так беспокойно и долго? Преимущественно что-то беспроблемное

  • @Mike-November
    @Mike-November 4 года назад

    Parker первая фирма чей станок я приобрёл. Бабочка, грамм 130 ))

  • @Р.Б.Михаил
    @Р.Б.Михаил 8 месяцев назад

    👍

  • @Романыч1
    @Романыч1 4 года назад

    Мне важно Ваше мнение по поводу Паркер Вариант. Ждём обзор, кто согласен, присоединяемся и ставим лайк.

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  4 года назад +2

      Покупать этот станок не буду. Бюджет очень жёстко распланирован как минимум на 1 год вперёд по всем моим бритвенным хотелкам. Паркер Вариант в мои планы не входит, но если кто-то из друзей или подписчиков даст на обзор - расскажу по нему всё непременно.

    • @mgzvukoman1206
      @mgzvukoman1206 4 года назад

      Рауф Гусейнов, многие готовы присоединиться и поставить лайк, только ждут когда Вы с аватаркой определитесь ))) без обид

  • @romana9633
    @romana9633 10 месяцев назад

    Хороший станок. Исключительно мягкий косорез. Но спешить при бритье им не стоит.

  • @alex6ylk
    @alex6ylk 4 года назад +3

    Иида ,он не пропитан ,это металл-сплав такой - "мягкий" будет так оставлять это ощющение всегда...

  • @antonbannikov6496
    @antonbannikov6496 4 года назад

    Посмотрел. В общем для себя решил что если и буду брать слант, то скорее всего германа.

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  4 года назад +1

      Если их сравнивать, то мне тоже Герман ближе,ибо он злее и универсальнее почти во всём.

    • @antonbannikov6496
      @antonbannikov6496 4 года назад

      @@Mr.Britva да вот же. На том же сланте от меркура ручку не поменять, да и помягче он будет. Паркер я понял является мягким станком, то есть только агрессивные лезвия. Получается только герман, его можно как целой бритвой взять, так и отдельно голову, ну и агрессивней будет из этих трех бритв.

  • @kamaev
    @kamaev 4 года назад

    3к это не дорого ? Проще и дешевле китайца купить...

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  4 года назад +3

      Ещё дешевле вообще не бриться. Но это не наш метод. Дешевле не значит лучше, иначе скупой не платил бы по 2 раза))

    • @mgzvukoman1206
      @mgzvukoman1206 4 года назад +2

      С китайцами завязали. Впал в искушение, купил три станка и три помазка. Помазки от Yaqi ещё ничего, но кроме помазков эти жопорукие как не умели ничего делать, так и не умеют. Даже скопировать точно не могут. А производство айфонов, кстати, плавно переезжает в "тоталитарный социалистический" Вьетнам.

  • @СергейГорбунов-ы5м
    @СергейГорбунов-ы5м 4 года назад

    первый!

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  4 года назад +1

      Мои поздравления!

  • @ВикторБолотов-м7о
    @ВикторБолотов-м7о 4 года назад +2

    Ливио Паркер старинная фирма производящая перьевые ручки чем и прославилась.

    • @Mr.Britva
      @Mr.Britva  4 года назад +3

      Это не тот Паркер. Ручки делают американцы с 1888 года, а станки и помазки делают индусы с 1973 года (якобы). При схожем названии, это очень разные компании, и логотипы разные у них, и товарный ряд далеко не похож друг на друга.

    • @ВикторБолотов-м7о
      @ВикторБолотов-м7о 4 года назад

      @@Mr.Britva спасибо за просвещение.

  • @alex6ylk
    @alex6ylk 4 года назад +2

    А ниче что написано парЦер , а не парКер?))))))
    Тупо закос под бренд сделали , что б узнавался по всему миру xDDD
    Как абибас, только индийский)))))

    • @СергейЛ-ь9е
      @СергейЛ-ь9е 4 года назад

      Осмотрев внимательно упаковку данного станка должен Ваш пост поправить! Не Парcер, а Паркер, поскольку это дизайнерский неудачный ход написания буквы, внизу уже обычным шрифтом надпись на английском языке с маркетинговым сообщением о фирме PARKER.

    • @alex6ylk
      @alex6ylk 4 года назад

      @@СергейЛ-ь9е а, ну тогда я ошибся )
      Думал залипа)

    • @СергейЛ-ь9е
      @СергейЛ-ь9е 4 года назад

      @@alex6ylk я так же считаю, что известные метры в бритьё делают более качественные, удобные и надёжные вещи, однако всё же рекомендую внимательнее приглядеться к станкам изготовленным Паркером и Перлс. Последний сейчас, кажется исправляет свои законы с центровкой лезвий, и многие ахают от чистоты бритья их открытыми гребенками. Однако моя чувствительная кожа при работе с ним взбунтовалась, хотя ретро дизайн меня очень привлекает, состояние и дизайн на очень привлекательном уровне.

    • @jurav5107
      @jurav5107 Год назад

      @@СергейЛ-ь9е Недавно перешёл на бритьё тешкой. Кожа у меня тоже чувствительная и мягкая, а щетина средней жёсткости и не очень густая. Бреюсь раз в трое суток. Пользуюсь Muhle R89, но всё никак не могу подобрать подходящие лезвия: то не пробривают, то щетину рвут, то запинаются, то станок подпрыгивает. Чем пользуетесь вы в плане лезвие/станок?

    • @СергейЛ-ь9е
      @СергейЛ-ь9е Год назад

      @@jurav5107 Здесь всё сугубо индивидуально, нужно подбирать что подходит. У меня в Фатипе хорошо работает Трит классик, Дорко, Рапира платинум, турецкий Блю бирд, немецкий Вилкинсон сворд; последние ноострее будут. Но самое главное технику поставить. Всё же думаю надо и со станками поиграть, меня 89 не подошел от слова совсем, его клоны от Паркер мне даже больше понравились. Если щетина сильно отрастает, может открытую гребенку рассмотреть?