Der Tag, an dem sich alles änderte! Heute ist Deutschland verdienter Weltmeister, hat rekordverdächtige 18 Tore bei der WM geschossen und spielt mit den schönsten Offensivfußball der Welt! Die hoffnungsvollen Jungspieler von damals sind zusammen mit Youngstern aus der Gegenwart die Helden von heute. Am 13. Juli im Fußballtempel Maracana hat sich der Kreis geschlossen! Einfach nur schön.
Die portugiesische Mannschaft gegen Deutschland war eine B-Elf, weil Portugal schon qualifiziert war. Du siehst, es reichte damals nicht, uns Deutschen ein dreckiges Messer in den Rücken zu stechen, man musste es auch umdrehen.
@X G So sieht es aus. Der Grundstein wurde bereits bei der EM davor gelegt. Man kann aber sagen, dass mit dem den Wechsel von Völler zu Klinsmann/ Löw den entscheidenden Schritt für die N11 getätigt wurde. Dort begann erst 2004 der wirkliche Umbruch
97 bis 04, eine ganz dunkle zeit für den deutschen fußball. wer jetzt sagt " aber wir sind doch vize geworden!" der hat wohl keins der spiele gesehen. ich weigere mich aber das dem völler in die schuhe zu schieben.
+Gasgano ganz soooo dunkel war die Zeit eben nicht... Hier wurde u.a. unter dem Einfluss von Völler die Basis (Leistungszentren usw.) des Erfolgs der Gegenwart gesetzt (mit der Zuspitzung in Brasilien). Bzgl. der spielerischen Stärke der damaligen Mannschaft gebe ich Ihnen Recht - die war grausam...
CommentatorDeluxe selbst wenn das stimmen würde, was es absolut nicht tut, ändert das nichts an der verhältnismäßig miserablen leistung. 98 schwach und raus im viertelfinale gegen den ersten starken gegner, 2000 desaströs und raus in der vorrunde. 2002 nach der gruppenphase schwach gegen die einfachsten gegner die man haben konnte, 2004 unfähig ein tor gegen lettland zu erzielen und raus in der vorrunde. dagegen steht ein 3. platz 06, 2. 08, 3. 2010, 2. 2012 und weltmeister 2014 wo ist das bitte etwas schlechter? es ist eine völlig andere welt von der wir hier sprechen
Gasgano Sorry, ja, mit 2015 hast du natürlich Recht. Statt 2015 habe ich eigentlich 2013 (welches wie '97 - '04 auch sieben Jahre wären) gemeint, habe es soeben korrigiert.
CommentatorDeluxe auch dann liegen da welten zwischen, und dabei rede ich ja nichtmal von den ergebnissen. guck dir mal bitte ein spiel der weltmeisterschaft 2002 und eins der weltmeisterschaft 2010 an. das ist wie tag und nacht. und von den EM's 2000 und 2004 müssen wir gar nicht reden.
Und in 4 - 8 Jahren siehts dann wieder anders aus. Ich denke, dass wir wieder an die Spitze der Welt kommen werden. Wir sind ein viel zu großes Fussballland mit viel zu vielen Trainer und Spieler Talenten, um das nicht zu tun. :)
Da stimme ich voll und ganz zu. Rudi Völler hat den Anstoss gegeben. Und hat 2002 mit der Mannschaft das bestmöglichste erreicht!!!Ja er hatte damals keine so große Auswahl an Spielern
Man muss aber auch sagen, daß wir 2002 sehr viel Glück mit den Gegnern hatten! Mit Brasilien kam der erste, wirklich ganz schwere Brocken im Finale! ☝️
Gutes Interview find ich. Die EM endrunden 2000 und 2004 waren aus deutscher Sicht gruselig, zweimal raus in der Vorrunde, gar kein Spiel gewonnen. Aber gehört irgendwie dazu rückblickend obwohl es derbe ungewohnt war so zu vergeigen
Die WM 2002 war ein wahnsinniges Gegurke gegen Mittelmaßmannschaften mit Ach und Krach gewonnen. 2004 gegen Lettland blamiert und gegen eine tschechische B-elf verloren
@@fabi_2211 stimmt. Aber im Finale waren Sie sogar ohne Ballack den Brasis fast ebenbürtig. Klar wars ein Gekurke. Aber um Das nötige Spielermaterial hat man sich erst danach ernsthaft gekümmert.
das waren wenigstens noch Leute, die nicht an ihrem Stuhl geklebt haben, im Gegensatz zu Spätzle Jogi und Bierhoff. Die Kleben an ihrem Stuhl wie der Pumukl am Laimtopf
"Wir hätten gewinnen können!" Ja, aber wir haben keines der drei Spiel gewonnen. Gegen die Niederländer haben wir ein wirklich ordentliches Spiel gemacht. Gegen die Letten haben wir noch nicht mal ein Tor geschossen und gegen die tschechische B-Mannschaft haben wir auch nicht besonders gut gespielt. So kann man nicht Europameister werden.
Die EM 2004 war aus deutscher Sicht schon sehr schlecht. In der Nachbetrachtung allerdings ein wichtiges Turnier und die Grundsteinlegung für die Zukunft: Podolski, Lahm, Schweinsteiger - Alle haben in Portugal als blutjunge Spieler ihr erstes Turnier gespielt und waren zwei Jahre später, bei der Heim-WM 2006, schon wichtige Säulen beim Halbfinaleinzug der Deutschen und bis letztlich bis zum WM-Titel 2014.
verstehe was du meinst, damals standen mehr charismatische Kerle aufm Platz, während heute die jungs vllt am Ball besser sind, aber nicht mehr eine solche Ausstrahlung haben wie z.B. ein Kahn, Ballack, Jeremies schneider oder Lehmann... Heute ham wir eher Spaßmacher und Milchbubis aber keine charismatischen Kerle mehr.
könnte man das video nicht etwas aktueller haben, mit anderen namen und anderen gesichtern ? der damalige tiefpunkt war aber gar nicht so tief wie heute, denn damals hatte man sogar echt die chancen die spiele zu gewinnen. bei der akteullen wm musste südkorea nicht mal schwitzen nur auf einen der 70 fehlpässe warten, da die halbe verteidigung vorne rumstolperte war der rest nen kinderpsiel
Dieses Video ist ein gutes Beispiel für die grauenhafte Zeit des deutschen Fußballs (von 1996 bis 2010 kurz vor der WM). Erst seit der WM 2010 sind wir wieder unter den Top-Nationen.
***** haha du hast humor, du gefällst mir. sind wir trotzdem froh das wir mittlerweile eine richtige Nationalmannschaft haben die erfolgreichen UND guten Fussball spielt. denk da sind wir uns einig. machs gut.
Wir waren 2006 ja auch "nur" Dritter (wie 2010) und 2008 Vizeeuropameister. Spätestens seit der WM 2006 ging es schon wieder aufwärts. Im Herbst 2008 war Deutschland erstmals seit 1997/98 wieder in den Top3 (2. Platz nach Spanien) der FIFA Weltrangliste. Vergleiche mal Spiele der WM 2006 und EM 2008 mit der EM 2000. Das ist ein gewaltiger qualitativer Unterschied. Aber du hast recht, dass mit Ballack im Jahr 2010 der letzte Spieler der Rumpelfußballgeneration abdanken musste. Damit ist es indirekt das Ende einer Ära, aber nicht fußballerisch.
@@HWehn Er hat keine Trainerlizenz und war daher immer TeamCHEF vom Arbeitstitel her. Also wenn du keinen Plan hast, reiß mal lieber das Maul nicht so weit auf ;)
@@davids2742 Jo und die Siege gegen Polen, Argentinien, Schweden und Portugal erwähnst du erst gar nicht. Typisch alles in den Dreck ziehen dann, wenn man wenig Argumente hat... Auch war das 0:0 bis zur 118. Minute gegen den späteren Weltmeister Italien stark. Innerhalb der 90 MIn war man absolut ebenbürtig. In der Verlängerung dann Italien deutlich stärker. Was aber auch daran lag, dass die Italiener bis dato nur Kanonenfutter hatte als Gegner: Australien und die Ukraine. Während Deutschland gegen Ibrahimovic und Messi spielen musste. Klinsmann hatte mit seiner Art seinen Anteil am Sommermärchen.
@@svenehlers9593 italien hatte tatsächlich glück in der ko phase, aber vergiss nicht, wie stark ihre gruppe war, während deutschland eine witzgruppe hatte. schweden war durchschnitt. gegen messi hat deutschland nicht gespielt, er saß auf der bank. und gegen argentinien hat der slowakische schiri die argentinier klar benachteiligt. italien hat erst in der verlängerung richtig losgelegt, deswegen waren sie klar überlegen.
@@davids2742 Nun ja, Ecuador und Polen waren auch nicht schlechter als die USA und Ghana in der Gruppenphase. Polen und Ecuador kann man sicherlich nicht ernsthaft als Witzgegner bezeichnen... Nach meiner Meinung waren die Faktoren dafür, dass Italien in der Verlängerung besser war (wie ebreits schon angedeutet), dass Deutschland bis ins Elfmeterschießen gegen Argentinien gehen musste. Italien konnte Kräfte gegen die Ukraine sparen. Und Italien hatte noch bessere Spieler auf der Ersatzbank als die Deutschen. Iquinta und del Piero waren echt stark. Beide kamen frisch erst in der Verlängerung rein.
@@svenehlers9593 hahaha ja ecuador waren super stark, sicher stärker als ghana. deutschland wären bei einem normalen schiedsrichter gegen argentinien rausgeflogen. das war eine bevorzeilung ab der 2. halbzeit, wie ich sie selten erlebt habe. italien war eine gute mannschaft, mehr nicht, aber immer noch deutschland deutlich überlegen. und deutschland war damals erbärmlich bei standards. schlechter als jede andere deutsche turniermannschaft. ohne standards kein titel, war schon immer so.
@@paul7889 Deutschland hatte bei der *WM 2002* extrem viel Glück gehabt, auf Nationen wie die *USA* & *Südkorea* gespielt zu haben. Südkorea wurde regelrecht ins Halbfinale gepfiffen, gegen Spanien im Viertelfinale hätte es schon eine deutliche Klatsche geben müssen, die Tore der Spanier wurden als Abseitstore reklamiert & vom Achtelfinale gegen Italien möchte ich gar nicht reden.
"wir hätten gegen Holland gewinnen könne, gegen Lettland auch und gegen tschechien auch" !?!?!?? was soll die Analyse?? wir haben kein einziges spiel gewonnen!!!
Das 0:0 gegen LETTLAND war schlimmer als das 0:3 gegen Portugal 2000. Gegen Portugal kannst du verlieren, auch in der Höhe, wenn/als die ins rollen kommen / kamen, selbst mit ihrer B-Elf.
Danach ging eine goldene Ära los 2006-2016, 6 Turniere am Stück immer mindestens Halbfinale, dabei 2 mal Finale und die Krönung 2014. Kein anderes Land war in der Phase konstant so gut. Nur zwischen 1980 und 1990 war es vielleicht noch etwas besser. alle 3 WM-Finals inklusive Sieg 1990, dazu EM 1980, aber auch Vorrundenaus 1984.
Zwischen 1970 und 1976 war mMn noch erfolgreicher als in den 80ern. In den 80ern wurde reichlich gerumpelt. Die WMs von 82 und 86 waren aus deutscher Sicht grauenvoll, was die Spielkultur betrifft.
Waldi der unsympathischste Journalist Ever im Fußball ...es war so geil als Rudi ihn auseinander genommen hat und er beleidigt war wie son 12 jähriger 🤣
Wie sanftmütig Rudi auf einmal daherkommt. Wie eine komplett andere Persönlichkeit gegenüber dem Weißbier-Vulkanausbruch :D
Hier wurde auch vernünftig Diskurtiert, da musste er niemanden zurechtweisen. Bei dem bekannten Ausraster hatte Rudi volkommen recht.
@@EAGYSL 👍👍👍
Der Tag, an dem sich alles änderte! Heute ist Deutschland verdienter Weltmeister, hat rekordverdächtige 18 Tore bei der WM geschossen und spielt mit den schönsten Offensivfußball der Welt! Die hoffnungsvollen Jungspieler von damals sind zusammen mit Youngstern aus der Gegenwart die Helden von heute. Am 13. Juli im Fußballtempel Maracana hat sich der Kreis geschlossen! Einfach nur schön.
perfekter Kommentar!
Rainbow nation
Özil boateng mustafi gomez podolski klose etc etc etc
Die portugiesische Mannschaft gegen Deutschland war eine B-Elf, weil Portugal schon qualifiziert war. Du siehst, es reichte damals nicht, uns Deutschen ein dreckiges Messer in den Rücken zu stechen, man musste es auch umdrehen.
@X G
So sieht es aus. Der Grundstein wurde bereits bei der EM davor gelegt.
Man kann aber sagen, dass mit dem den Wechsel von Völler zu Klinsmann/ Löw den entscheidenden Schritt für die N11 getätigt wurde.
Dort begann erst 2004 der wirkliche Umbruch
97 bis 04, eine ganz dunkle zeit für den deutschen fußball. wer jetzt sagt " aber wir sind doch vize geworden!" der hat wohl keins der spiele gesehen. ich weigere mich aber das dem völler in die schuhe zu schieben.
+Gasgano
ganz soooo dunkel war die Zeit eben nicht... Hier wurde u.a. unter dem Einfluss von Völler die Basis (Leistungszentren usw.) des Erfolgs der Gegenwart gesetzt (mit der Zuspitzung in Brasilien). Bzgl. der spielerischen Stärke der damaligen Mannschaft gebe ich Ihnen Recht - die war grausam...
+Gasgano Im Durchschnitt was Platzierungen bei WMs und EMs angeht meines Erachtens nur etwas schlechter als 2005 - 2013.
CommentatorDeluxe
selbst wenn das stimmen würde, was es absolut nicht tut, ändert das nichts an der verhältnismäßig miserablen leistung. 98 schwach und raus im viertelfinale gegen den ersten starken gegner, 2000 desaströs und raus in der vorrunde. 2002 nach der gruppenphase schwach gegen die einfachsten gegner die man haben konnte, 2004 unfähig ein tor gegen lettland zu erzielen und raus in der vorrunde.
dagegen steht ein 3. platz 06, 2. 08, 3. 2010, 2. 2012 und weltmeister 2014
wo ist das bitte etwas schlechter? es ist eine völlig andere welt von der wir hier sprechen
Gasgano Sorry, ja, mit 2015 hast du natürlich Recht. Statt 2015 habe ich eigentlich 2013 (welches wie '97 - '04 auch sieben Jahre wären) gemeint, habe es soeben korrigiert.
CommentatorDeluxe
auch dann liegen da welten zwischen, und dabei rede ich ja nichtmal von den ergebnissen. guck dir mal bitte ein spiel der weltmeisterschaft 2002 und eins der weltmeisterschaft 2010 an. das ist wie tag und nacht. und von den EM's 2000 und 2004 müssen wir gar nicht reden.
Er hatte recht, Rudi ist schon ein sympathischer Typ.
danke fürs hochladen
...und heute stehen wir wieder genauso da und gucken wehmütig in die Vergangenheit.
Und in 4 - 8 Jahren siehts dann wieder anders aus.
Ich denke, dass wir wieder an die Spitze der Welt kommen werden.
Wir sind ein viel zu großes Fussballland mit viel zu vielen Trainer und Spieler Talenten, um das nicht zu tun. :)
@@florianb2856 Sehe ich auch so
diesmal haben wir im Gegensatz zu damals die Spieler und die Talente. Nur der Trainer war und ist das Problem
Da stimme ich voll und ganz zu. Rudi Völler hat den Anstoss gegeben. Und hat 2002 mit der Mannschaft das bestmöglichste erreicht!!!Ja er hatte damals keine so große Auswahl an Spielern
Er hat auch nichts probiert, Klinsmann hat danach einen Jungen nach dem anderen ins kalte Wasser geworfen und damit die Wende gebracht.
Man muss aber auch sagen, daß wir 2002 sehr viel Glück mit den Gegnern hatten! Mit Brasilien kam der erste, wirklich ganz schwere Brocken im Finale! ☝️
"DIE HABEN DOCH STANDFUSSBALL GESPIELT!!" :-)
...und "was haben die für einen Scheiss zusammengespielt - die haben Standfußball gespielt!" 😂👍👏
Gutes Interview find ich. Die EM endrunden 2000 und 2004 waren aus deutscher Sicht gruselig, zweimal raus in der Vorrunde, gar kein Spiel gewonnen. Aber gehört irgendwie dazu rückblickend obwohl es derbe ungewohnt war so zu vergeigen
XD damals war 2004 berechtigt, Tschechien und Niederlande hatten viel viel bessere Spieler
Was jetzt los ist , ist gruselig 😂
Zwischen 2000 und 2004 lagen aber spielerisch Welten!!!!
Der Ruuudi. Hat wirklich Das Beste aus seinem Spielermaterial damals gemacht. Sogar Vizeweltmeister .....
Die WM 2002 war ein wahnsinniges Gegurke gegen Mittelmaßmannschaften mit Ach und Krach gewonnen. 2004 gegen Lettland blamiert und gegen eine tschechische B-elf verloren
@@fabi_2211 stimmt. Aber im Finale waren Sie sogar ohne Ballack den Brasis fast ebenbürtig. Klar wars ein Gekurke. Aber um Das nötige Spielermaterial hat man sich erst danach ernsthaft gekümmert.
Das war damals echt ein Tiefpunkt des DFB. Heute ist Deutschland unter den Top 4 der Welt und wird WELTMEISTER 14
Ist Weltmeister :-)
Top 4 der Welt 😂😂😂
@@henrystobitzer6613 ein ewiges Auf und Ab.
Der Tiefpunkt bei der EM 2004 war das 0:0 gegen Lettland.
Jemand nach dem Ausscheiden 2022 hier? Eigentlich eine sehr ähnliche Situation
das waren wenigstens noch Leute, die nicht an ihrem Stuhl geklebt haben, im Gegensatz zu Spätzle Jogi und Bierhoff. Die Kleben an ihrem Stuhl wie der Pumukl am Laimtopf
Jogi nicht mehr
2018 erstmals bei einer WM-Vorrunde raus, 2021 miese EM, 2022 zweites Mal in Folge WM-Vorrundenaus. Dagegen war 2004 ein wahres Fest
Wie Recht er doch hatte! :-)
Das Deutschland 10 Jahre später Weltmeister wird hat keiner gedacht da hätten alle gelacht wenn das damals jemand gesagt hätte.
Nö
"Wir hätten gewinnen können!" Ja, aber wir haben keines der drei Spiel gewonnen. Gegen die Niederländer haben wir ein wirklich ordentliches Spiel gemacht. Gegen die Letten haben wir noch nicht mal ein Tor geschossen und gegen die tschechische B-Mannschaft haben wir auch nicht besonders gut gespielt. So kann man nicht Europameister werden.
Die EM 2004 war aus deutscher Sicht schon sehr schlecht. In der Nachbetrachtung allerdings ein wichtiges Turnier und die Grundsteinlegung für die Zukunft: Podolski, Lahm, Schweinsteiger - Alle haben in Portugal als blutjunge Spieler ihr erstes Turnier gespielt und waren zwei Jahre später, bei der Heim-WM 2006, schon wichtige Säulen beim Halbfinaleinzug der Deutschen und bis letztlich bis zum WM-Titel 2014.
Schade dass diese Zeit 2000-2006 vorbei ist mit den Spielern nicht wie Heute :(
Wtf? Sehr schade ja, keine titel und 2004 in der gruppenphase raus... Was für eine gute zeit
2002 Vizeweltmeister 2006 3. Platz und Spielerlegenden wie Kahn, Neuville, Ballack, Lehmann und Schneider
verstehe was du meinst, damals standen mehr charismatische Kerle aufm Platz, während heute die jungs vllt am Ball besser sind, aber nicht mehr eine solche Ausstrahlung haben wie z.B. ein Kahn, Ballack, Jeremies schneider oder Lehmann... Heute ham wir eher Spaßmacher und Milchbubis aber keine charismatischen Kerle mehr.
+Sepp Heinzl überleg mal seit Klinsmann übernommen hat ist es mit der Deutschen Nationalmannschaft immer Berghoch gegangen hat man 2006 gesehen
Die geilste Zeit war 1998-2002!!! LOL
Bitte Videotitel ändern, sonst Anzeige.
könnte man das video nicht etwas aktueller haben, mit anderen namen und anderen gesichtern ?
der damalige tiefpunkt war aber gar nicht so tief wie heute, denn damals hatte man sogar echt die chancen die spiele zu gewinnen. bei der akteullen wm musste südkorea nicht mal schwitzen nur auf einen der 70 fehlpässe warten, da die halbe verteidigung vorne rumstolperte war der rest nen kinderpsiel
„Kann doch keiner verlangen, dass wir die hier 5:0 wegputzen!“ 😂😂
Hahahaha
Damals als Christoph Metzelder noch ein junger Spieler war... Zeit vergeht schnell
Ja der pädophile
Heute hat er noch Interesse an "junge"...
Das war schon ein Tiefpunkt. Frage ist nur ob Tiefpunkt oder noch tieferer Tiefpunkt. 😅
Jetzt haben wir wieder einen neuen Tiefpunkt. 🙈
nicht so wie damals
Ich kann diesen Scheißdreck nicht mehr hören! Ein Tiefpunkt und dann kommt noch ein tieferer Tiefpunkt. Sauf nicht soviel Weizen!
@@TomatenBeobachter ich weiß nicht wo die Schärfe jetzt herkommt?
@@SuperKartoffel8 die Schärfe bringt ihr doch rein!
@@TomatenBeobachter ich hab doch jetzt keine Schärfe reingebracht.
Rudi... bester Mann!
Dieses Video ist ein gutes Beispiel für die grauenhafte Zeit des deutschen Fußballs (von 1996 bis 2010 kurz vor der WM). Erst seit der WM 2010 sind wir wieder unter den Top-Nationen.
*****
naja spielerisch war das seinerzeit wenig prickelnd.
+david windols
das ist deine sehr bescheidene Meinung.
*****
haha du hast humor, du gefällst mir.
sind wir trotzdem froh das wir mittlerweile eine richtige Nationalmannschaft haben die erfolgreichen UND guten Fussball spielt. denk da sind wir uns einig.
machs gut.
2002 2006 und 2008 waren wir schon gut aber sonst waren wir auch net gut
Wir waren 2006 ja auch "nur" Dritter (wie 2010) und 2008 Vizeeuropameister. Spätestens seit der WM 2006 ging es schon wieder aufwärts. Im Herbst 2008 war Deutschland erstmals seit 1997/98 wieder in den Top3 (2. Platz nach Spanien) der FIFA Weltrangliste. Vergleiche mal Spiele der WM 2006 und EM 2008 mit der EM 2000. Das ist ein gewaltiger qualitativer Unterschied. Aber du hast recht, dass mit Ballack im Jahr 2010 der letzte Spieler der Rumpelfußballgeneration abdanken musste. Damit ist es indirekt das Ende einer Ära, aber nicht fußballerisch.
Rudi Völler Weltmeister
Völler war noch nie DFB-Trainer.
Was redest du für einen Mist?
@@HWehn Er hat keine Trainerlizenz und war daher immer TeamCHEF vom Arbeitstitel her. Also wenn du keinen Plan hast, reiß mal lieber das Maul nicht so weit auf ;)
Mein Gott wie kann man nur so verbohrt sein und alles auf die Goldwaage legen. Nur weil er keine Trainerlizenz hat. Dummer Dulli
Der Waldemar Hartmann sitzt fest auf dem Stuhl
Jürgen
Klinsmann hat 2 Jahre später die Mannschaft mit furiosem Fussball auf Platz 3 geführt....
furioser fussball?? ja gegen costa rica und ecuador
@@davids2742 Jo und die Siege gegen Polen, Argentinien, Schweden und Portugal erwähnst du erst gar nicht. Typisch alles in den Dreck ziehen dann, wenn man wenig Argumente hat...
Auch war das 0:0 bis zur 118. Minute gegen den späteren Weltmeister Italien stark. Innerhalb der 90 MIn war man absolut ebenbürtig. In der Verlängerung dann Italien deutlich stärker. Was aber auch daran lag, dass die Italiener bis dato nur Kanonenfutter hatte als Gegner: Australien und die Ukraine. Während Deutschland gegen Ibrahimovic und Messi spielen musste.
Klinsmann hatte mit seiner Art seinen Anteil am Sommermärchen.
@@svenehlers9593 italien hatte tatsächlich glück in der ko phase, aber vergiss nicht, wie stark ihre gruppe war, während deutschland eine witzgruppe hatte.
schweden war durchschnitt. gegen messi hat deutschland nicht gespielt, er saß auf der bank. und gegen argentinien hat der slowakische schiri die argentinier klar benachteiligt.
italien hat erst in der verlängerung richtig losgelegt, deswegen waren sie klar überlegen.
@@davids2742 Nun ja, Ecuador und Polen waren auch nicht schlechter als die USA und Ghana in der Gruppenphase. Polen und Ecuador kann man sicherlich nicht ernsthaft als Witzgegner bezeichnen...
Nach meiner Meinung waren die Faktoren dafür, dass Italien in der Verlängerung besser war (wie ebreits schon angedeutet), dass Deutschland bis ins Elfmeterschießen gegen Argentinien gehen musste. Italien konnte Kräfte gegen die Ukraine sparen. Und Italien hatte noch bessere Spieler auf der Ersatzbank als die Deutschen. Iquinta und del Piero waren echt stark. Beide kamen frisch erst in der Verlängerung rein.
@@svenehlers9593 hahaha ja ecuador waren super stark, sicher stärker als ghana.
deutschland wären bei einem normalen schiedsrichter gegen argentinien rausgeflogen. das war eine bevorzeilung ab der 2. halbzeit, wie ich sie selten erlebt habe.
italien war eine gute mannschaft, mehr nicht, aber immer noch deutschland deutlich überlegen. und deutschland war damals erbärmlich bei standards. schlechter als jede andere deutsche turniermannschaft. ohne standards kein titel, war schon immer so.
Vogts EM 1996 Titel!!! Völler WM 2002 zweiter!!!..das waren erfolgreiche Zeiten
Hast du ein Spiel 2002 gesehen?
@@paul7889 Deutschland hatte bei der *WM 2002* extrem viel Glück gehabt, auf Nationen wie die *USA* & *Südkorea* gespielt zu haben.
Südkorea wurde regelrecht ins Halbfinale gepfiffen, gegen Spanien im Viertelfinale hätte es schon eine deutliche Klatsche geben müssen, die Tore der Spanier wurden als Abseitstore reklamiert & vom Achtelfinale gegen Italien möchte ich gar nicht reden.
gerne einen 4Sterne Gruß!
Und eines will ich klar stellen: Joachim Löw ist kein
"schwuler Bundes Jogi" sondern auch nur ein Mensch.
Rudi ist sehr sympatisch aber als Trainer war er nichts.
darfst du das benutzen?
"wir hätten gegen Holland gewinnen könne, gegen Lettland auch und gegen tschechien auch" !?!?!?? was soll die Analyse?? wir haben kein einziges spiel gewonnen!!!
Er hätte ruhig mal zugeben können: ich bin genau so eine Niete wie Ribbeck.
Warum? Du gibst ja auch nichts zu,
Weizenbier 😂😂😂
Das 0:0 gegen LETTLAND war schlimmer als das 0:3 gegen Portugal 2000.
Gegen Portugal kannst du verlieren, auch in der Höhe, wenn/als die ins rollen kommen / kamen,
selbst mit ihrer B-Elf.
Hallo? Portugal hatte damals eine B Mannschaft. Das Spiel gegen die Letten war nicht so schlecht
Könnte Mir Tante "Kati" gut als Nachfolger von Jogi vorstellen, oder Frank Rijkaard.
Danach ging eine goldene Ära los 2006-2016, 6 Turniere am Stück immer mindestens Halbfinale, dabei 2 mal Finale und die Krönung 2014. Kein anderes Land war in der Phase konstant so gut.
Nur zwischen 1980 und 1990 war es vielleicht noch etwas besser. alle 3 WM-Finals inklusive Sieg 1990, dazu EM 1980, aber auch Vorrundenaus 1984.
Zwischen 1970 und 1976 war mMn noch erfolgreicher als in den 80ern. In den 80ern wurde reichlich gerumpelt. Die WMs von 82 und 86 waren aus deutscher Sicht grauenvoll, was die Spielkultur betrifft.
Grausame Zeiten...Vogts, Ribbeck und Völler, einfach gruselig.
@Mr Tiberius ich würde sagen der hatte auch die besten spieler von den dreien
96 war der letzte titel einer deutschen elf!
scipio africanus
Nazi
Ali 😂 wow how imaginative u a 😂
Waldi der unsympathischste Journalist Ever im Fußball ...es war so geil als Rudi ihn auseinander genommen hat und er beleidigt war wie son 12 jähriger 🤣
Völler war doch auch ein schlechter Trainer...