La HISTORIA de las PLUMAS en las películas
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Análisis de la evolución progresiva, de las diferentes estructuras filamentosas, en las películas de la saga.
Segundo canal:
ReactVerse: / @chaosversesf
Redes Sociales:
Twitter: Nu...
Instagram: ...
TikTok: / nueva.era.jw
Editor de sonido: Santiago Vidiri.
Instagram: / santividiri
Advertencia:
Este canal va dirigido al fandom adulto de Jurassic. Debés tener 13+ años para poder ver este contenido. El mismo se centra en películas aptas para mayores de 13 años. Por lo cual, el vocabulario y las imágenes que se pueden llegar a mostrar son inapropiadas para menores a esa edad.
#JurassicWorld #JurassicPark #Plumas
1:43 a mi parecer ésto se puede arreglar mencionando que la generación más reciente de dinos clonados tiene su ADN más completo, permitiendo actualizar sus diseños.
3:00 actualmente las "picnofibras" son consideradas plumas.
Por cierto insisto que el "Pyroraptor" debió ser un Deinonychus por el tamaño.
En cuanto al Moros, pese a su encogimiento, me gustó el realismo de su plumaje en textura, cobertura y colores.
Magnífico video mi amigo. Algo que me ha parecido correcto mencionar es el concepto de continuación de la franquicia y el sentido argumental sobre muchas de sus criaturas.
Gracias por la consultoría doc!
Nueva Era, Podrías hacer video a lo que era una línea de juguetes llamada *Chaos Effect*, porfavor 😅
Si y a su historia
Mi gusto muicho de dinosaurios con plumas echos sao muy bonytos
Las plumas me gustan mucho
¿Qué más se puede decir del vídeo? Para mí, ésto es arte y se debe tomar en cuenta por aquellas personas que siguen insistiendo con la exactitud paleontológica de nuestra realidad.
Es Gente con la Percepción de la Ficción totalmente alterada.
Una pregunta, ¿El Albertosaurus es canónico en el universo de Jurassic Park?
Nop.
@@NuevaEraJW no fue el primer dinosaurio exitoso en ser clonado, creo que en sorna y se quedó ahí, no se exibio
@@cuervix954 no, nunca lo fue y nunca será
@@TheNightmareStudiosYTsi es real en ese universo pero nunca aparece en jurrasic
@@sans.red.hunter en el canon de tresspasser del cual no forma parte del canon fílmico, solo se tomaron ciertos elementos, de los cuales el albertosaurus No forma parte
No puedo esperar a verlo!
Mi favorito es THERIZINOSAURUS
A VER
Las primera menciones de plumas en la franquicia vienen de las novelas de Michael Crichton. El bebé raptor es descrito como un polluelo,aunque los adultos no se les describa con plumaje. Los Ceradactylus tiene pignofibras por todo su cuerpo y las crías de Tyrannosaurus en The Lost World tienen plumaje alrededor del cuello.
Los primeros artes conceptuales del rex para la película de 1993 lo presentan con un penacho que, si bien tenía la intención de asemejarse a las púas de las iguanas, se notan como si tuvieran plumas en su cabeza.
Cathy Bowman en TLW ya se refería al Compy como un "pequeño pajaro".
La queja de las plumas y la ciencia en la franquicia no es que todos de la nada lo odiaran por ser obsoleto, lo odian porque la primera y segunda SI se preocupaban por la ciencia detrás de los animales, la tercera trajo diseños que para la época eran monstruosos, con el spino incluso más chetado de lo que se creía en su tiempo, el ankylo con un diseño obsoleto, el raptor con plumas en uno de los sitios que, un ave de presa como esos, ni siquiera podría haber desarrollado, y el cerato... ni hablemos. Con JW la cosa fue peor, no es que fueran diseños obsoletos, es que directamente tenían piel de elefante, posturas de rinocerontes, el mosasaurus con piel de cocodrilo y los pterosaurios con un tremendo retroceso en diseño. El resto de la saga siguió igual, y la inclusion de plumas solo para decir que "es científicamente correcto" demuestra que solo hicieron caso para que los fans se cayaran.
Lo peor de una Franquicia siempre son los Fans... Más en estos tiempos donde todos se creen expertos.
Ahora se nota que trevorrow ya no trabaja en la saga jurásica
Haz un top de dinosaurios vivos captados en cámara 👍
Buenisimo el video ; yo tambien tengo un canal de dinosaurios xd.
Espere esto desde el 2001😊
Yo tengo un pequeño conflicto con los dinosaurios emplumados por completo como el Moros Intrepidus, y es que a pesar de que amo mucho de que estén haciendo dinosaurios científicamente más correctos me causa conflicto que hayan afirmado que ya hayan hecho un dinosaurio 100% puro porque si en algún futuro se llegan a descubrir cambios en los dinosaurios reales entre en conflicto con los de las películas.
Pues problema resuelto, es 100% puro en su universo
No soy fan de los diseños de Jurassic, pero ese Yutyrrannus 🤍🤍🤍
opino lo mismo sobre el realismo en la saga ya que esos dinosaurios ya se presentaron pongamos un ejemplo se veria muy raro que el spino de jwcc se vea como un spino real porque ese animal ya habia sido presentado en la saga al igual en el prologo la gente se queja de hay dinos que no se ven cientificamente correctos cuando no deberia ser haci ya que los dinos del prologo deben tener cosas realistas y cosas de ficcion a que me refiero tomemos a rex del prologo todos estamos deacuerdo en que es rexy con plumas pero esta bien ya que no nos pueden mostrar a un rex cientificamente correcto ya que entoces rexy se deberia ver muy diferente a los que vimos en jp en mi opinion lo que deberian hacer es que en nuevas especies como microraptor utarraptor o nanotyranus sean lo mas realistas posibles pero con un diseño que pueda encajar bien en jp prque no queremos otros pteranoones de jp3 o si en resumen rapido que dinosaurios ya presentados como allosaurio brachiosaurio o t rex se mantengan igual o con cietos cambios sutiles y los nuevos lo mas realista posible pero sin ser exactamente iguales a la vida real deberian ser un theri o carnotaurus parecidos a los de la vida real pero sin ser 100 porciento realistas
pd lo se mucho texto
Me gusta los dinosaurios emplumados y no emplumados son increíbles me gusta mucho los dinosaurios que son presento la franquicia de Jurassic park y Jurassic World
Nueva era siempre yo crei que jurassic park se desarrollaba en un mundo paralelo donde los dinosaurios y otras criaturas prehistoricas evoluciónaron de distinta forma a diferencia del nuestro pues en el prólogo de dominion se puede ver que los los t rex, los velociraptores, el giganotosaurus nasutoceratops, ankylosaurus y los horribles pteranodones se ven exactamente iguales a los de la actualidad implicando que los dinosaurios realistas en la saga tambien son diferentes al de nuestro universo que opinan de esas teoria
Perfecto.
Eso también explicaria porque hay velociraptores de dos metros en Montana vale que son deynonichus pero en la película los llaman velociraptores por lo que eso son y por qué el t rex y el giganotosaurus vivieron en la misma época y lugar cuando no hay pruebas
Si los DinoAves 🦖🪶
Yo por varios años creí que los dinosaurios eran como jurásick park ajajaj después ví la verdad pero nunca me queje de los diseños
no se si sea valido, pero te falto mencionar los diseños de los pteranodones blancos cubiertos de plumas eliminados de la peli de the lost world
Es que al haber sido eliminados. No cuentan.
@@NuevaEraJW tiene sentido y por cierto, excelente video como siempre!
Admito que como estudioso que soy en la paleontologia me encanta que estén mostrando esto en la franquicia no se equivoquen yo estoy de acuerdo con los que opinan que no está mal que se tomen libertades creativas lo que me molesta es que haya gente que le tiran hete a una película o producto de la saga solo por mostrar diseños exagerados creo que los ejemplos más sonados son el giganotosaurus y el baryonyx pero para mi estos diseños le dan bastante personalidad a estos dinosaurio y así como cualquier otro de esta maravillosa saga.
Y hablando del giga primero que nada a mi su diseño me parece espectacular pero seria interesante ver modificaciones en su diseño no pido que se haga un copia y pega del evolution porque no tendría sentido ver eso teniendo en cuenta que el giga de dominion tuvo una escena hace 65 millones de años en el prólogo pero podrían hacerle leves modificaciones para hacerlo menos exagerado por así decirlo pero que no pierda el echo de que siga siendo un animal que se ve imponente.
Posdata tampoco me parece mal ver situaciones que en la vida real serían imposibles como ver al pyroraptor nadar pero aún así eso es inesperado e interesante.
Me gustaría saber que opinas nueva era
Opino exactamente lo mismo que vos. Sobre todo en lo del diseño del Giga. Le remarcaria mas los labios y le achicaria un poco mas las placas de la espalda. Y jugaria mas con la dilatacion de la pupila, volviendola redonda la mayoria de las veces. Como se ve que queda cuando muere en la escena final. Solo mostrandola vertical en ciertos momentos.
@@NuevaEraJW si creo yo que esas placas se pueden achicar aún podrían estar ahí, el tema de los labios creo que hasta ahora no apareció un dinosaurio carnívoro de gran tamaño que tuviera esta característica pero podría quedar bien dentro de la saga y los ojos bueno estaría genial que se hiciera eso en campamento cretácico paso eso entonces no veo porque no podría volver a pasar. Saludos
Es genial cuando los paleoartistas juegan con la especulacion, de ahí pudieron haber agarrado ideas buenísimas para Dominion. Pero en mi opinión, lo que salió fue un repaint de la Indominus, desperdiciando mucho potencial de creatividad con el Giganotosaurus
@@AMNH-to5wl Pues hasta eso tiene su Lógica ya que la Indominus tiene ADN de Giganotosaurus en su Genoma.
@@jesusrafaelruizmartinez8592 y también tiene ADN de Velociraptor en su genoma y mucho parecido no tiene.
Al fin un vídeo nuevo🎉
Yo en lo personal prefiero las protoplumas, las parecidas a pelos(pycnofibras) o las plumas que le dieron al quetzalcoatlus,Moros Intrépidus,t-rex del cretácico,therizhinosaurus,oviraptor o al pyroraptor en dominion antes de que mi vecino me diga "Al fin tus gallos y tus patos están en una película" ( sin ofender a los que les gusta las versiones científicas, que a mí me gustan pero prefiero un poco más los de la trilogía original)
Propuesta para Nueva Era: jurassic park operations génesis(PS2, Xbox y pc),the Lost world jurassic park (ps1) y warpath jurassic park (ps1)
No va a malas, ¿pero como puedes preferir algo irreal y que no existió nunca, al aspecto que tenían realmente los dinosaurios? Tampoco te deberías ofender porque tu vecino te diga eso, al fin y al cabo los gallos y los patos son dinosaurios.
La verdad es que no me gustan tanto los diseños emplumados de dinosaurios en distintos medios, porque más que plumas parecen pelo mojado, no creo que sea necesario detallar tanto el diseño y movimiento de las plumas, para denotar que están ahí, cuando vemos criaturas emplumadas en cgi cómo las de las pelis de Harry Popote las plumas no se están moviendo constantemente y se ven bien.
En la primera película dicen que tuvieron que unir los genes del ADN de los dinosaurios con animales actuales como ranas por eso no son como fueron científicamente correctos
El ADN de estos está volviendo a sus orígenes
No hay representación cientifica que envejezca bien, pues siempre se están cambiando en pro del progreso.
Maybe progress should lose for once... AH!
Por eso son tan risibles las Quejas de los Fans respecto al Diseño... es obvio que JAMÁS van a estar satisfechos.
@@jesusrafaelruizmartinez8592 Es que igual, convirtieron en un monstruo al Giganoto.
Igual, mi frase iba más referida a la paleontologia en general, por eso dije representación, y no diseño.
@@jesusrafaelruizmartinez8592 no, no son risibles.
@@manuelsimoes1245 Me caigo de la risa cuando piden que una Saga de Ficción sea Realista... es una Saga donde hay Minas de Ámbar con ADN de Dinosaurios Norteamericanos en República Dominicana, por amor de Dios 😂😂😂😂
Lo que hizo Jurassic World Dominion con incluir plumas fue una decisión acertada, pero muy mal ejecutada. No puedes simplemente agarrar un dinosaurio y pegarle plumas y decir que es correcto cuando por debajo se siguen cometiendo errores garrafales, dotandolos de tamaños ilógicos, dentaduras "cocodrilescas", musculatura mamiferoide, brazos pronados, etc.. Considerando que tenian al gran Steve Brusatte de asesor lo que hicieron fue desecharlo. El trabajo que hicieron esta muy lejos de lo que se hizo en su momento con la novela de Crichton y en la misma producción de la trilogía original de Parque Jurásico.
No pueden derrepente por arte de magia cambiar el aspecto de los animales y hacerlos 100% correctos científicamente, han dado un paso en mejorar su representación, quizás el más importante que es la incorporación de plumas. Pero siguen siendo animales clonados, y que necesitan tener un aspecto más peliculero. Y te pregunto, ¿por qué el trabajo está muy lejos del que se hizo para la trilogía original? ¿Por unas razones objetivas, o simplemente porque dicha trilogía te gusta más? Porque para el 93 ya se tenía casi totalmente aceptada la presencia de plumas en dinosaurios, y jurassic park 1, 2 o 3 nunca las puso en los animales. De la misma forma se inventaron el aspecto del dilophosaurus y le dieron un aspecto monstruoso al velocitaptor por el bien de la trama (cosa que me encanta) pero a nadie le parece mal esas decisiones en la trilogía original, pero si molestan cuando están en la trilogía world. Eso es simplemente hipocresía.
@@manrex7777 No, el Velociraptor de Parque Jurásico no fue inventado, y de hecho fue una gran representación para entonces, léete Predatory Dinos Of The World. Al igual que Dilophosaurus que lo único especulativo que tiene es su gorguera y el veneno de su boca.
Por otro lado, nadie quiere que cambien los diseños de la nada, y aún así lo hicieron, ejemplo de ello es el Stegosaurus de Jurassic World que es completamente distinto al de The Lost World, y lo cambiaron para mal pues lo dotaron de una apariencia 50tera. O también las manos suplinadas de Rexy (de esta última sus cambios de diseño inexplicables de JP1, FK y Dominion) y Blue en dominion, que cambian sin razón alguna. Y también entran los parasaurolophus.
Los animales clonados por ByoSin son completamente nuevos en la franquicia al igual que los del prologo, ahí pudieron manejar mejor los diseños sin necesidad de romper con la continuidad. ¿A parte que no los animales de ByoSin son 100% puros? Y aun con InGen, ¿Por que los nasutoceratops lucen igual a los del prologo? ¿Por que la única diferencia que hay con la Rex real y la de Ingen son las "plumas del lomo"?
La franquicia se contradice con explicaciones estúpidas, y cuando debe explicar algo no lo hace. No es hipocresía, son hechos, defender estas cosas en Jurassic World es fanatismo a lo idiota.
@@AMNH-to5wl defender estas cosas en jurassic world es fanatismo a lo tonto este comentario está de más esta bien que no te haya gustado ningúna de las tres películas de jurassic world pero el decir este tipo de palabras se te puede interpretar como estar llamando tonto a un fan y no consideres esto como una crítica a tu comentario sino como un consejo y posdata te recuerdo que en jurassic park 3 prácticamente se quería hacer un rediseño canónico de los raptores y claro tiene más sentido que los pequeños cambios estéticos de Rexy, que por cierto no se si lo sabes pero creo que fue en parte por los fans pues querían ver un diseño más clásico para la t rex, y ahora me vas a decir hoy gracias a las páginas webs de jurassic world esta justificado pero para los tiempos del estreno de la película esta era la intención, una mala decisión si me lo preguntas y por cierto lo de la t rex con protoplumas se hizo para que la gente pudiera relacionar a Rexy con su versión original.
@@tomasrocco7469 1- Sí me gustaron las de Jurassic World, al menos la primera sí.
2-Ok, tienes razon en lo de los Raptores, pero no en lo demás, un error sigue siendo un error independientemente de las causas, y justificarlo tontamente en una pagina web en vez de hacerlo en la película simplemente denota la mediocridad de los escritores y el director. Si cambias algo, hazlo para bien, no para mal, cosa de la cual Dominion peca.
Y sí, entiendo el punto de la Rexy emplumada, pero sigue siendo la misma Tyrannosaurus solo que con plumas en la espalda (que ni parecen plumas, parecen más bien espinas), un Tyrannosaurus real esta lejos de ser como Rexy actualmente.
@@AMNH-to5wl
Para resumir toda la cuestión: Hablamos de una Saga de Ciencia FICCIÓN donde un Dinosaurio puede abrir Puertas con las Manos, donde hay Minas de Ámbar del Cretácico en República Dominicana, y donde el Ámbar es un Conservante fantástico tan genial que conserva ADN de hace Millones de Años casi que a la perfección.
Si la Saga fuese Realista ni siquiera existiría, tampoco hay que tomárselo tan en serio... ya es Hora también de que entiendan que Hollywood es una Industria de Entretenimiento, No tiene la Función, ni la Potestad, ni la Cara de educar a Nadie en nada.