Таймкоды: 00:00 Начало 01:10 Евгений Ермолин - литературовед, специалист по литературе ХХ в., педагог 02:15 Мелодрама в зрелищных искусствах - тема кандидатской. 04:00 Мелодрама в жизни. 05:55 Герой и соблазнитель - ключевые персонажи в советской и мировой культурах. 08:55 Элемент трогательности - характерная чёрта современного массового искусства. 10:40 Докторская по педагогике 13:35 Персонализм в литературоведении - что это такое? Педагогическая карьера. 18:10 С чем связан отъезд? 20:50 Преподавание или писательство? 23:35 Новая сфера литературной жизни - социальные сети. 27:00 Всплеск поэтической энергии - предвестник трагических событий? Роль литератора в формировании общественного мнения. 34:30 Взаимодействие писателя с читателями в социальных сетях. Феномен блогинга. 38:20 Диаспоральность русской литературы. Русские писатели за границей. Гоголь, Тургенев, Набоков, современные писатели. 43:45 Проблема отрыва от родины. Актуальна ли теперь, в эпоху интернета? 46:20 Русская современная патриотическая поэзия. Сплошная пропаганда или есть живое зерно? 52:10 Современные писатели. Кого можно назвать явлением? 58:00 Будет ли новый расцвет русской литературы? Осмысление в современной литературе советского периода. 1:05:00 Предмет критической дискуссии книги или темы? 1:10:00 В чем смысл и задача преподавательской деятельности для Евгения Ермолина.
спасибо большое за этот выпуск, открыл для себя поэтессу Татьяну Вольтскую, удивительно, что столь большой талант может быть столь мало известен. Благодарю.
Восхищает ваша способность вести беседы с людьми различных профессий и увлечений. Отличная программа "Знания-сила", спасибо за нее всем причастным 🫶 Берегите себя, пожалуйста, ведь впереди нас наверняка ожидает некоторое количество прекрасной литературы! 🥹 С любовью из Хабаровска 🖤
Привет Евгению Анатольевичу из Борисоглеба, от почившей давно литературной газеты "Борисоглебские слободы"! В своё время Евгений оказал существенную помощь в её издании. Мы его нежно помним)).
Спасибо! Было интересно. Но меня тоже всегда поражал этот миф про читающее население Советского Союза. Я родилась в конце 70-х как раз в пресловутом интеллигентском слое и надо сказать, наше поколение в 90-е было гораздо пытливее и любопытнее и в итоге оказалось гораздо лучше образовано, чем наши родители. Полагаю, тут дело в тотальном отсутствии разнообразия: вышел Дудинцев - все читают Дудинцева, вышел новый Гранин - все читают нового Гранина (или делают вид, что читают, так тоже нередко случалось). В итоге в условиях появления двух-трех громких новинок в год можно было читать две-три книжки и чувствовать себя читающим человеком. В нашем же информационном раю каждый бродит своими тропами, а не спешит проглотить все новинки (дело заведомо безнадежное)
Согласна с Вами! Сейчас, общаясь в невероятно интеллигентными людьми 50-х годов рождения, часто замечаю страшную ограниченность их знаний о мировой литературе и культуре. Они хорошо знают только то, что было в их информационном пузыре времён СССР, считают знаковыми достаточно проходных творцов, потому что они были важны в этом пузыре. А покажешь им некоторых знаковых людей мировой культуры того же периода и они их видят впервые...
А зачем так умалять образование в СССР? В СССР была развита тяжелая промышленность включая военную сферу, а значит было много профессиональных физиков и математиков. Были развиты и учили точные науки. У нас были очень хорошие специалисты в этих областях и много патентов и изобретений было сделано в те периоды. Не понимаю, зачем так принижать? Да, возможно другие науки были не совсем в приоритете и чтиво мировой литры было не совсем популярным... но выгодны были точные науки и благодаря им была развита и техника и производство :)
@@innasem68859 , спору нет, но тут речь именно про обиходные читательские практики и общую эрудицию. Были отрасли образования, конкурентоспособные с точки зрения мировой науки, но миф про самую читающую нацию все же остается мифом. Более того, он потенциально вреден, поскольку вкупе с ним идет уверенность в правильности и незыблемости усвоенных в раннем возрасте знаний, а это уже ригидность мышления
Екатерина Михайловна спасибо огромное за этот цикл программ и беседу с Евгением на тему литературы и литературной критики. Вы не только замечательный преподаватель и публичный спикер, но и потрясающий интервьюер тонко чувствующий собеседника и направляющий дискуссию. Благодарность обществу Science at Risk за этот цикл программ, берлинской студии Эха за гостеприимство ❤
Ну это вы батенька переплюнули гос рос жополизов Екатерина Михайловна отвратительный интервьюер ;собеседников практически не слышно ;приглашенные персонажи занимаются такой мутной хернёй ,что демонстрация в заставке образов гениев точных наук выглядит абсолютным издевательством
Екатерина Михайловна, поговорите, пожалуйста, о современной детской литературе. Учитывая Ваш статус многодетной матери, должно получиться интересно. Уверена, и собеседника Вы найдете достойного
Спасибо большое за этот эфир, Екатерина Михайловна! Так приятно было видеть двух своих двух своих любимых ораторов вместе, и очень интересно слушать, как развивается диалог. Наконец-то услышала ответ на вопрос по поводу докторской степени по педагогике (нас это, я помню, всех удивило на факультете). И очень благодарна Евгению Анатольевичу за последнюю сентенцию о свободе❤
Да, уважаемые зрители/слушатели, это - интеллектуальный десерт, послушать двух великолепно начитанных акторов с феноменальной биохимией мозга. Катя, спасибо за такого интересного собеседника!
Екатерина Михайловна, спасибо большое за этот цикл передач! Очень хочется увидеть тут Михаила Маяцкого, доктора философских наук (Фрибургский университет в Швейцарии), научного сотрудника Лозаннского университета и в прошлом профессора отделения культурологии НИУ ВШЭ. Это было бы очень интересно!
Очень интересная дискуссия получилась! Как и гостю мне тоже в жизни не хватает обсуждения произведений литературы. Хотелось бы во взрослой жизни вновь очутиться на уроках литературы в школе, когда сформировалась моя позиция во всем искать смысл и подтекст
Я когда в детстве вдруг осознала, что мне никогда и низачто не перчитать всë интересное что мне хотелось бы прочитать, а читала я очень много, буквально проглатывала книги, очень расстроилась.
Мне, как блогерке, было чрезвычайно интересно наблюдать за вашей беседой. Оказалось, что те, вроде бы мелкие и незначительные, проблемы, с которыми я сталкиваюсь на своём пути, могу иметь такое возвышенное и вдохновляющее изложение, как в устах уважаемого Евгения. Огромное спасибо и ему, и вам, Екатерина Михайловна!
Спасбо за этот выпуск! Не пропустила ни одного. Екатерина Михайловна потрясающая личность, всегда с огромным любопытсвом и интересом слушаю, как она рассужадает о книгах.
Огромная благодарность за гостя! Евгений Анатольевич - был моим самым любимым преподавателем в ВУЗе, интеллектуал, тонкий, деликатный. Самый умный человек, которого я знаю.
Крайне интересная передача, очень интересная оптика. Не могу, правда, не отметить некоторый уровень снобизма по отношению к новым видам литераторов и их деятельности со стороны гостя.
Кстати, по субъективным ощущениям, молодые в целом читают больше, чем люди более зрелого возраста. Но молодые - не всё же общество, и даже его меньшинство.
Я читала много лет до тридцати, у же семь лет вообще художественую литературу не читаю, нет времени. Так что у молодых просто времени свободного больше
Когда заходишь в сетевой книжный магазин, то видишь изобилие именно молодёжной литературы. И комиксов. Чего-то такого очевидно "взрослого" не видно. А уж про то как издательства бросились переиздавать классику с обложками очевидно нацеленными именно на молодую аудиторию я и вовсе молчу. Книготорговля живет явно не людях 50+...
Спасибо за выпуск, как всегда интересно! Позволю себе не согласиться с вашим гостем по поводу того что читают меньше. Иначе для чего столько книжных магазинов и всевозможных приложений.
Вступление от Екатерины Михайловны: «Поговорим мы м ним о том, что нам кажется взаимно интересным…» Я подумала, что следующая фраза будет: «Итак, Набоков!» :)
Честно говоря, когда я уехала 30 лет назад в Испанию, меня перестала интересовать современная русская литература. Во-первых, для более быстрой интеграции я погрузилась в испаноязычную литературу. А это очень энергозатратный процесс. А во-вторых, именно это поспособствовало открытию совершенно иного мира, иного взгляда, совершенно других форм восприятия, чувствования, выражения. На фоне этого нового русская литература переоценивается и уже не становится такой актуальной. Уже потом, спустя годы, вроде хочется вернуться к корням, что-то вспомнить, да хотя бы просто актуализироваться в русском языке, но опять же современная русская литература не стала для меня чем-то жизненно необходимым, более того, чувствую себя уже не созвучной ей.
очень интересно! раньше у дудя открывал для себя знаковых персонажей из сфер, куда сам не прозреешь (сквозь свой бабл)! ЕМ вскрывает интеллектуальный современный слой, спасибо за просвет и разговор!
Как кстати упомянули Татьяну Вольтскую, у нее сегодня день рождения. "...Каиновы ли отпрыски Там, посреди стрельбы? В отпуске были, в отпуске, В лес пошли по гробы."
"...Как Вы его мерите?!?"- парадигма Ермолина и впрямь надумана с оглядкой на самое читающее советское население с огромными тиражами книг и Союзом писателей
Тем не менее он прав в том, что чтение перестало определять человека в 90е. По моим воспоминаниям в 90е-00е человека гораздо больше определяли музыкальные вкусы, а с развитием стриминговых платформ, их сменили кинематографические вкусы.
Удивительно! Воспринял с точностью до наоборот. Вот это - был бережный разговор на одном уровне, а всё то... что-то недоделанное, причём обеими сторонами.
@@antonovivan3008 это в совке, где кроме чтения ничего не было, поэтому и определяло по остаточному принципу))) Представьте, сколько всего определяло человека свободного мира 70х
Красиво вы вышли Екатерина Михайловна,когда поняли с кем диалог ведёте👏.Вот честно,аппонент слишком узок в кругозоре,у него своё "Я" очень много просит не отдав ничего в общество дельного,кроме свойх не проверенных и не подкреплённых суждений...
Вечно у людей искусства люди не те уже. Уже не читают. Читают на так много. Не столь многие читают. Читают не то. Не так много пишут. Уймитесь уже. Мы читаем, но читаем то, что считаем ценным и нужным. Я вот не переношу классику и считаю ее ненужной. Развивают человека научно-популярные или философские книги. Удовольствие (и в общем тоже развитие) дают фантастика, фентези, детективы и тд. Наверное в глазах этого человека я тоже быдло🫤
Таймкоды:
00:00 Начало
01:10 Евгений Ермолин - литературовед, специалист по литературе ХХ в., педагог
02:15 Мелодрама в зрелищных искусствах - тема кандидатской.
04:00 Мелодрама в жизни.
05:55 Герой и соблазнитель - ключевые персонажи в советской и мировой культурах.
08:55 Элемент трогательности - характерная чёрта современного массового искусства.
10:40 Докторская по педагогике
13:35 Персонализм в литературоведении - что это такое? Педагогическая карьера.
18:10 С чем связан отъезд?
20:50 Преподавание или писательство?
23:35 Новая сфера литературной жизни - социальные сети.
27:00 Всплеск поэтической энергии - предвестник трагических событий? Роль литератора в формировании общественного мнения.
34:30 Взаимодействие писателя с читателями в социальных сетях. Феномен блогинга.
38:20 Диаспоральность русской литературы. Русские писатели за границей. Гоголь, Тургенев, Набоков, современные писатели.
43:45 Проблема отрыва от родины. Актуальна ли теперь, в эпоху интернета?
46:20 Русская современная патриотическая поэзия. Сплошная пропаганда или есть живое зерно?
52:10 Современные писатели. Кого можно назвать явлением?
58:00 Будет ли новый расцвет русской литературы? Осмысление в современной литературе советского периода.
1:05:00 Предмет критической дискуссии книги или темы?
1:10:00 В чем смысл и задача преподавательской деятельности для Евгения Ермолина.
*д у н ц о в у - в . п р е з и д е н т ы !*
@@askartursunov😢
Я требую страпоны
спасибо большое за этот выпуск, открыл для себя поэтессу Татьяну Вольтскую, удивительно, что столь большой талант может быть столь мало известен. Благодарю.
Катьку шельму к женечке Берковичь бы ! )))
Классно бы получилось ))) !
ЕМШ задаёт очень умные вопросы и блестяще на них же отвечает.
Восхищает ваша способность вести беседы с людьми различных профессий и увлечений.
Отличная программа "Знания-сила", спасибо за нее всем причастным 🫶
Берегите себя, пожалуйста, ведь впереди нас наверняка ожидает некоторое количество прекрасной литературы! 🥹
С любовью из Хабаровска 🖤
Привет Евгению Анатольевичу из Борисоглеба, от почившей давно литературной газеты "Борисоглебские слободы"! В своё время Евгений оказал существенную помощь в её издании. Мы его нежно помним)).
Катя, не частИ! )).. дай Евгению поговорить. Хочется послушать.
@@Prozaik-Pasechnik Литературовед с дефектом речи. Как прозаично! А ещё педагог. Там в Германии, вместе с Катей, все ущербные.
@@pavel.yatsunнеужели зависть? Та быть такого не может 😅
@@anatoliy333 Жалость, глупышка.
Наверняка фейк, бот:
нет на Руси такого града - Борисоглеб((((
Как приятно слушать образованного человека, такой богатый язык, такие мысли интересные
Каких интересных гостей откапывает Екатерина Михайловна!
Это ещё одна из многочисленных граней её таланта❤❤❤
Вряд ли это она. За производством стоит целая команда
@@erynn9968
Её команда является результатом её деятельности или команда, невесть откуда взявшаяся, создала Екатерину Михайловну?
Спасибо! Было интересно. Но меня тоже всегда поражал этот миф про читающее население Советского Союза. Я родилась в конце 70-х как раз в пресловутом интеллигентском слое и надо сказать, наше поколение в 90-е было гораздо пытливее и любопытнее и в итоге оказалось гораздо лучше образовано, чем наши родители. Полагаю, тут дело в тотальном отсутствии разнообразия: вышел Дудинцев - все читают Дудинцева, вышел новый Гранин - все читают нового Гранина (или делают вид, что читают, так тоже нередко случалось). В итоге в условиях появления двух-трех громких новинок в год можно было читать две-три книжки и чувствовать себя читающим человеком. В нашем же информационном раю каждый бродит своими тропами, а не спешит проглотить все новинки (дело заведомо безнадежное)
Согласна с Вами! Сейчас, общаясь в невероятно интеллигентными людьми 50-х годов рождения, часто замечаю страшную ограниченность их знаний о мировой литературе и культуре. Они хорошо знают только то, что было в их информационном пузыре времён СССР, считают знаковыми достаточно проходных творцов, потому что они были важны в этом пузыре. А покажешь им некоторых знаковых людей мировой культуры того же периода и они их видят впервые...
А зачем так умалять образование в СССР? В СССР была развита тяжелая промышленность включая военную сферу, а значит было много профессиональных физиков и математиков. Были развиты и учили точные науки. У нас были очень хорошие специалисты в этих областях и много патентов и изобретений было сделано в те периоды. Не понимаю, зачем так принижать? Да, возможно другие науки были не совсем в приоритете и чтиво мировой литры было не совсем популярным... но выгодны были точные науки и благодаря им была развита и техника и производство :)
@@innasem68859 Ага, только все эти физики в упор не понимали, что женщине для счастья нужны хорошие прокладки, а не ядерные ракеты.
@@innasem68859 , спору нет, но тут речь именно про обиходные читательские практики и общую эрудицию. Были отрасли образования, конкурентоспособные с точки зрения мировой науки, но миф про самую читающую нацию все же остается мифом. Более того, он потенциально вреден, поскольку вкупе с ним идет уверенность в правильности и незыблемости усвоенных в раннем возрасте знаний, а это уже ригидность мышления
Шикарный гость, шикарная Екатерина!
Екатерина Михайловна спасибо огромное за этот цикл программ и беседу с Евгением на тему литературы и литературной критики. Вы не только замечательный преподаватель и публичный спикер, но и потрясающий интервьюер тонко чувствующий собеседника и направляющий дискуссию. Благодарность обществу Science at Risk за этот цикл программ, берлинской студии Эха за гостеприимство ❤
Ну это вы батенька переплюнули гос рос жополизов Екатерина Михайловна отвратительный интервьюер ;собеседников практически не слышно ;приглашенные персонажи занимаются такой мутной хернёй ,что демонстрация в заставке образов гениев точных наук выглядит абсолютным издевательством
"Из под земли начинает бить фонтан горячей крови". Вот это образ. Офигительно!
Д. Быков тоже заметил, что с началом войны у ряда поэтов, которых он держал в поле зрения, начали писаться очень мощные стихи.
Какой замечательный собеседник!
Спасибо Екатерина Михайловна за передачу!
Первый человек, которого ЕМШ вообще никак не может перебить))) Крутой дядька.
Почему вы решили, что он крутой? Перебивать некультурно в любом случае.
Какой собеседник ! Какая встреча ! А еще и родственник ! Привет из Питера ! Очень приятно было послушать !
Из Ярославля с любовью ❤
Огромное Вам спасибо, Екатерина Михайловна, за гостя. Невероятно интересно. И конечно, отдельная благодарность Евгению!
Спасибо вам за такие эфиры!) 👍👌
Милая,прекрасная женщина. Киев.
Благодарю за интересное просвещение, Екатерина Михайловна.
Екатерина Михайловна, поговорите, пожалуйста, о современной детской литературе. Учитывая Ваш статус многодетной матери, должно получиться интересно. Уверена, и собеседника Вы найдете достойного
Это не интересно.
@@АннаПисм-ь9гкакое интересное аксеоматическое утверждение😂
@@АннаПисм-ь9гнет, это было бы интересным. Не интересно? Не смотрите :)
Спасибо большое за этот эфир, Екатерина Михайловна! Так приятно было видеть двух своих двух своих любимых ораторов вместе, и очень интересно слушать, как развивается диалог. Наконец-то услышала ответ на вопрос по поводу докторской степени по педагогике (нас это, я помню, всех удивило на факультете). И очень благодарна Евгению Анатольевичу за последнюю сентенцию о свободе❤
Так приятно слышать разговор двух очень умных людей. Просто интеллектуальный восторг! Большое спасибо!
Какие хорошие новые выпуски в воскресенье, спасибо!
Какой красивый ритм речи у Евгения, отдельное удовольствие!
Послушал - как в санаторий съездил) Голова ясная и на душе хорошо)
Плюсую в первые секунды. Вот что значит репутация!
Ютуб не считает такие скорострельные плюсы
Спасибо, уважаемая Екатерина Михайловна! Спасибо!
Спасибо большое за эфир. Заставляет подумать о прежних вещах по-новому.
Да, уважаемые зрители/слушатели, это - интеллектуальный десерт, послушать двух великолепно начитанных акторов с феноменальной биохимией мозга. Катя, спасибо за такого интересного собеседника!
Прекрасный Евгений Ермолин.
Екатерина Михайловна, спасибо большое за этот цикл передач!
Очень хочется увидеть тут Михаила Маяцкого, доктора философских наук (Фрибургский университет в Швейцарии), научного сотрудника Лозаннского университета и в прошлом профессора отделения культурологии НИУ ВШЭ. Это было бы очень интересно!
Евгений Анатольевич, было очень интересно. Моя поддержка - Вам. Благодарю, обнимаю!
Екатерина Михайловна, пригласите Григория Юдина, если есть возможность❤
Всем доброго дня!
И вам не кашлять!
Евгений Анатольевич- замечательный собеседник!
Очень интересная дискуссия получилась!
Как и гостю мне тоже в жизни не хватает обсуждения произведений литературы. Хотелось бы во взрослой жизни вновь очутиться на уроках литературы в школе, когда сформировалась моя позиция во всем искать смысл и подтекст
Как вариант - найти или организовать литературный клуб или встречи. Должно быть очень интересно
@@Avrora-y3y да, нужен только опытный модератор, который будет направлять дискуссию
Я когда в детстве вдруг осознала, что мне никогда и низачто не перчитать всë интересное что мне хотелось бы прочитать, а читала я очень много, буквально проглатывала книги, очень расстроилась.
Обожаю редакторов, особенно главных.
Живу в провинции, «читай город» процветает. Читаем мы здесь, не переживайте
Мне, как блогерке, было чрезвычайно интересно наблюдать за вашей беседой.
Оказалось, что те, вроде бы мелкие и незначительные, проблемы, с которыми я сталкиваюсь на своём пути, могу иметь такое возвышенное и вдохновляющее изложение, как в устах уважаемого Евгения.
Огромное спасибо и ему, и вам, Екатерина Михайловна!
Божественно!❤ Екатерина Михайловна, спасибо за такие прекрасные беседы ❤❤❤
Спасбо за этот выпуск! Не пропустила ни одного. Екатерина Михайловна потрясающая личность, всегда с огромным любопытсвом и интересом слушаю, как она рассужадает о книгах.
Подписалась в ТГ на Татьяну Вольтскую по рекомендации гостя. Очень хорошие стихи!
А мне не зашло...
Наверное бот. ИИ.
@@ЕвгенийВладимирович-ю8ы вот они последствия работы эльфов и троллей) не бот, не ИИ, серьезно зашло
Прекрасная беседа. Как филолог в душе и по образованию всегда испытываю нежные чувства к коллегам)
"Из глины и листиков" - какой элегантный эвфемизм придумала Екатерина Михална популярному мему! )))
Дааа!
Дендро-фекальный
Божественное вступление.
🎉 Не будем впадать в пломбир 🎉😂😂😂😂😂❤❤❤❤❤
Четыре слова в поддержку 😊😊😊 канала
Спасибо! Интересный выпуск
Впервые вижу на ютубе своего однофамильца. Обязательно надо посмотреть
😁 👍
Спасибо за выпуск, Екатерина Михайловна.
Спасибо за выпуск!
Обожаю стихи! Мои любимые современники: Денис Манцурович, Дмитрий Малкин, Денис Чернухин! ❤❤❤
Спасибо вам за эту прекрасную программу и замечательных гостей, Екатерина Михайловна!
Екатерине Михайловне - лайк в копилку за великолепный проект.
Огромная благодарность за гостя! Евгений Анатольевич - был моим самым любимым преподавателем в ВУЗе, интеллектуал, тонкий, деликатный. Самый умный человек, которого я знаю.
Крайне интересная передача, очень интересная оптика.
Не могу, правда, не отметить некоторый уровень снобизма по отношению к новым видам литераторов и их деятельности со стороны гостя.
Кстати, по субъективным ощущениям, молодые в целом читают больше, чем люди более зрелого возраста. Но молодые - не всё же общество, и даже его меньшинство.
Я читала много лет до тридцати, у же семь лет вообще художественую литературу не читаю, нет времени. Так что у молодых просто времени свободного больше
Когда заходишь в сетевой книжный магазин, то видишь изобилие именно молодёжной литературы. И комиксов. Чего-то такого очевидно "взрослого" не видно. А уж про то как издательства бросились переиздавать классику с обложками очевидно нацеленными именно на молодую аудиторию я и вовсе молчу. Книготорговля живет явно не людях 50+...
Приятно послушать интеллигентных русскоязычных людей. Хотя от литературы я далек, ничего не понимаю)
Спасибо за выпуск, как всегда интересно! Позволю себе не согласиться с вашим гостем по поводу того что читают меньше. Иначе для чего столько книжных магазинов и всевозможных приложений.
@@user-yv1kt6nm9l в комментарии оспаривается количество читаемого, а не его качество. Полемику о качестве опущу как субъективную.
Екатерина Михайловна, поделитесь мнением о фильме «Сказка» А.Сокурова
Отличный выпуск и отличный гость! Привет из Петербурга
Спасибо, Екатерина Михайловна! А какая феерическая заставка🎉❤ Екатерина Михайловна ❤❤❤
Очень приятная беседа!
спасибо за видео
очень интересно
мне понравилось
вот комментарий
Как трогательно и деликатно слушает гость pļāpu -ведущую! 😊
Как то уж очень Екатерина Михайловна строга, затерроризировала и запоучала собеседника :)
Тем не менее, спасибо за интересную беседу.
Ааааааа! я в шоках! ждём 🤩
Восхитительный диалог, жаль мало слушателей 😢
Чтобы поставить "два лайка", нужно пройти с 👍 по всем комментариям и написать свой. С вами была рубрика Часто задаваемые вопросы.
👍😁👍
Вступление от Екатерины Михайловны: «Поговорим мы м ним о том, что нам кажется взаимно интересным…» Я подумала, что следующая фраза будет: «Итак, Набоков!» :)
Спасибо!
Честно говоря, когда я уехала 30 лет назад в Испанию, меня перестала интересовать современная русская литература. Во-первых, для более быстрой интеграции я погрузилась в испаноязычную литературу. А это очень энергозатратный процесс. А во-вторых, именно это поспособствовало открытию совершенно иного мира, иного взгляда, совершенно других форм восприятия, чувствования, выражения. На фоне этого нового русская литература переоценивается и уже не становится такой актуальной. Уже потом, спустя годы, вроде хочется вернуться к корням, что-то вспомнить, да хотя бы просто актуализироваться в русском языке, но опять же современная русская литература не стала для меня чем-то жизненно необходимым, более того, чувствую себя уже не созвучной ей.
Что мне всегда казалось чужим, так это написанное 100+ лет назад, независимо от страны.
Именно так, горизонт расширяется и многое оценивается по-другому
Ну чё, оторвались от корней, так сказать)
@@ОльгаЯковлева-ъ8ю или проросли новые)
Очень интересно!
очень интересно!
раньше у дудя открывал для себя знаковых персонажей из сфер, куда сам не прозреешь (сквозь свой бабл)!
ЕМ вскрывает интеллектуальный современный слой, спасибо за просвет и разговор!
"Наука это то, что ведётся любопытством"
О! Я знаю Евгения Анатольевича с 1996 года! Теперь между мной и Шульман два рукопожатия!!! -))
А я училась в том заведении, где он потом был ректором)
@@ОльгаЯковлева-ъ8ю и кто из Вас получился?)
много есть культуртреггеров, но первый раз увидел культуролога-менеджера. поучительный эфир
Дякую за ідею самореалізації, це дуже актуально для вільних людей. Дякую
Приятный умный разговор! Даст бог увидимся ЕБЖ 😊❤❤❤
Как кстати упомянули Татьяну Вольтскую, у нее сегодня день рождения.
"...Каиновы ли отпрыски
Там, посреди стрельбы?
В отпуске были, в отпуске,
В лес пошли по гробы."
Великолепный гость! И великолепная - как и всегда - ведущая) спасибо за интереснейший разговор!
Екатерина, когда говорите с гостем нужно сделать так, чтобы гость говорил больше - такой формат и называется интервью 😂
"...Как Вы его мерите?!?"- парадигма Ермолина и впрямь надумана с оглядкой на самое читающее советское население с огромными тиражами книг и Союзом писателей
Прелестно)
Жаль пропустила начало - придется пересматривать(
Отмотайте на начало прямо сейчас, зачем пересматривать? )
Во всех прошлых выпусках разговор с гостями был на одном уровне, а тут Шульман как-то жестко деда разносит
Причем, не специально)
Тем не менее он прав в том, что чтение перестало определять человека в 90е. По моим воспоминаниям в 90е-00е человека гораздо больше определяли музыкальные вкусы, а с развитием стриминговых платформ, их сменили кинематографические вкусы.
Удивительно! Воспринял с точностью до наоборот. Вот это - был бережный разговор на одном уровне, а всё то... что-то недоделанное, причём обеими сторонами.
Тот случай, когда "студент" и профессор на одном уровне знаний предмета, поэтому интересно слушать.
@@antonovivan3008 это в совке, где кроме чтения ничего не было, поэтому и определяло по остаточному принципу))) Представьте, сколько всего определяло человека свободного мира 70х
Кринжую с заставки каждый раз и она мне нравится!
😁 А я ещё и крипую... 😲😁
классный эфир, спасибо большое Екатерина ❤😊
Спасибо за такое видео, очен интересно послушать
Споры! Споры! Дискуссии🔥
Заставка-огонь
Екатерина Михайловна, спасибо Вам за то, что Вы делаете, но указывайте, пожалуйста, тему выпуска в заголовке!))
Красиво вы вышли Екатерина Михайловна,когда поняли с кем диалог ведёте👏.Вот честно,аппонент слишком узок в кругозоре,у него своё "Я" очень много просит не отдав ничего в общество дельного,кроме свойх не проверенных и не подкреплённых суждений...
Каккой-то прямо праздник для мозга)😎👍
❤Здравствуйте Екатерина, Gute abend oder Tag sehr geehrte Frau Schulmann ❤
Спасибо за выпуск! ❤️
Екатерина Михайловна, позовите уже наконец Сорокина!
«приходится делать из глины и листиков» 😂
Ааа!.. как внезапно и интересно. Евгений Анатольевич преподавал на моем факультете русской филологии и культуры ЯГПУ
Спасибо. Беседа очень интересная
Вечно у людей искусства люди не те уже. Уже не читают. Читают на так много. Не столь многие читают. Читают не то. Не так много пишут. Уймитесь уже. Мы читаем, но читаем то, что считаем ценным и нужным. Я вот не переношу классику и считаю ее ненужной. Развивают человека научно-популярные или философские книги. Удовольствие (и в общем тоже развитие) дают фантастика, фентези, детективы и тд. Наверное в глазах этого человека я тоже быдло🫤
Какой он милый! Очень настоящий! Редкость!