Я тут не так давно тоже погружалась в тему о причинах смерти венского классика.Открыла для себя много нового, кстати. Согласно исследованиям, которые я изыскала, правда, роль коллеги в этом все же минимальна. Но кто знает?.. Наука ж не стоит на месте. Череп, например, вот доступен для исследований и открытий. Вот, правда, насколько он принадлежит именно Моцарту. Я так поняла, до сих пор есть некоторые нюансы даже в этом вопросе.
Антон, суть рекурсивного метода, а именно о нем Вы вели, возможно, и сами того не подозревая, речь, заключалась бы в поиске неопределенного круга отравившихся, что указывало бы на отсутствие прямого умысла А.Сальери. Однако, не исключало бы возможности непрямого участия тезки в покушении на убийство, только более общественно опасным способом. И не исключало бы глубокого следствия, установления причин и фактов, лиц причастных и обстоятельств приведших... Спасибо Вам за эфиры, слушаем всем отделом \м/
Я тут не так давно тоже погружалась в тему о причинах смерти венского классика.Открыла для себя много нового, кстати. Согласно исследованиям, которые я изыскала, правда, роль коллеги в этом все же минимальна. Но кто знает?.. Наука ж не стоит на месте. Череп, например, вот доступен для исследований и открытий. Вот, правда, насколько он принадлежит именно Моцарту. Я так поняла, до сих пор есть некоторые нюансы даже в этом вопросе.
Антон, суть рекурсивного метода, а именно о нем Вы вели, возможно, и сами того не подозревая, речь, заключалась бы в поиске неопределенного круга отравившихся, что указывало бы на отсутствие прямого умысла А.Сальери. Однако, не исключало бы возможности непрямого участия тезки в покушении на убийство, только более общественно опасным способом. И не исключало бы глубокого следствия, установления причин и фактов, лиц причастных и обстоятельств приведших... Спасибо Вам за эфиры, слушаем всем отделом \м/