ფილოსოფოსობაზე პრეტენზიის მქონესგანაა გაუგებარი ჭეშმარიტება (აბსოლუტური, ფარდობითი) უფრო მაღალი დაბალზე საუბარი... უკანასკნელ საუკუნემდე მთელი ფილოსოფიური მოძღვრებების "იდეოლოგია" ინდივიდი უნდა ემსახურებოდეს ზოგადს, ეს ზოგადი ვიღაცისთვის კომპარტია იყო ზოგისთვის ეთბოსის, ერის თვითგადარჩენა.. რამეთუ კულტურშემოქმედების სუბიექტი ერია და ეს სუბიექტები არ შეიძლება გაქრეს, განადგურდეს... უზნაძის ეს აზრი მჯერა ბატ.ზურაბისთვის აქსიომაა... ეს, რომელი მეტია, უპირატესობები, - სოფისტიკაა... და ესეც სსრკ-ს იდეოლოგიის სასარგებლო...
ზვიად გამსახურდია სწორედ ამ მოწოდებით ღიად გამოდიოდა ყველა თავის ტრიბუნიდან და როგორ მოვექეცით ყველამ იცით... მაგრამ არ გვინდა ამის აღიარება და სწორედ მაგიტომაც ვართ იქ სადაც ვართ... ბარაბას გზას ვადგავართ სამწუხაროდ...
Გამსახურდიას პოლიტიკა არ იყო სახელმწიფოებრივად გამართული! Ულტრა Ნაციონალიზმის არქაული ვარიანტი, რომელიც საერთოდ არ პასუხობდა არც იმდროინდელ გამოწვევებს და მითუმეტეს საქართველოს რთულ გეოპოლიტიკურ მდგომარეობას. Მან ვერ უზრუნველყო ქვეყნის უსაფრთხოება და ორჯერ მიიყვანა ქვეყანა კატასტროფამდე! Ნუ არიდებთ პასუხისმგებლობას მას და მის მთავრობას და ნუ აბრალებთ ყველაფერს მხოლოდ კიტოძანსა და რუსის სპეცსამსახურებს.
ორი აზრი არ არსებობს, რა თქმა უნდა ჭეშმარიტება! ჭეშმარიტებაზე მაღლა საერთოდ რა უნდა დააყენო არ მესმის. ჭეშმარიტებაა ღმერთი და როგორ შეიძლება სამშობლო იქნება თუ სხვა ნებისმიერი რამ დააყენო წინ! ვინც შეგქმნა იმასვე ეკუთვნი!
ბატონო ზურა , ამ ცზოვრებაში ყველაფერი შედეგზე უნდა იყოს ორიენტირებული. როგორ შეგეძლოთ იმის თქმა რომ სწავლა შედეგზე არ უნდა ოყოს ორიენტირებული მე არ მესმის. ყველაფერი და არა მარტო სწავლა შედეგზე უნდა იყოს ორიენტირებული!!!
მამარდაშვილის და კიკნაძის კრიტიკა მისაღებია, ოღონდ იმ ადამიანებისგან ვინც ცნობილია ქვეყანაში ჭკუით, განათლებით და პატიოსნებით. თორემ ყველა ინტერნეტელის შეხედულება კი ვერ იქნება წონიანი...
როგორ შემიყვარდა ეს კაციი და როგორ მინდა ჩავეხუტო... ასეეთი უსაყვარლესი გულწრფელობისთვის და უჩვეულო ბუნებრივობისთვის.... ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
გულუბრყვილო ნუ იქნებით პერესტროიკაში მამარდაშვილმა ჭეშმარიტება აღადგინა? და ქართულ სინამდვილეში ჭეშმარიტებას გამოკიდა ადამიანი?
რათქმაუნდა ,ჭეშმარიტება აუფალი და უფალია ყველაზე და ყველაფერზე მაღლა!
ფილოსოფია-ჭეშმარიტების განუწყვეტელ ძიებაშია,არადა ჭეშმარიტება- ღმერთთანაა,მის აზროვნებაშია..მისი აზროვნება კი,მის სიტყვაში-ბიბლიაშია გადმოცემული🌟
გაიხარე💥❤💥👍
"თავად აღმოაჩინეთ რათა გაგება შეძლოთ"
ასე იტყოდა მამარდაშვილი და ამას ამბობს ახლაც ბატონი ზურაბი, რომ "ქმნადობაშია ყოველი"
ფილოსოფოსობაზე პრეტენზიის მქონესგანაა გაუგებარი ჭეშმარიტება (აბსოლუტური, ფარდობითი) უფრო მაღალი დაბალზე საუბარი... უკანასკნელ საუკუნემდე მთელი ფილოსოფიური მოძღვრებების "იდეოლოგია" ინდივიდი უნდა ემსახურებოდეს ზოგადს, ეს ზოგადი ვიღაცისთვის კომპარტია იყო ზოგისთვის ეთბოსის, ერის თვითგადარჩენა.. რამეთუ კულტურშემოქმედების სუბიექტი ერია და ეს სუბიექტები არ შეიძლება გაქრეს, განადგურდეს... უზნაძის ეს აზრი მჯერა ბატ.ზურაბისთვის აქსიომაა... ეს, რომელი მეტია, უპირატესობები, - სოფისტიკაა... და ესეც სსრკ-ს იდეოლოგიის სასარგებლო...
თუ ჭეშმარიტებას არ აყენებთ ყველაფერზე მაღლა მაშინ ციხე რატომ გაქვთ?
რუსულ ციტატებს, ქართული თარგმანი დაურთეთ! გმადლობთ.
ზვიად გამსახურდია სწორედ ამ მოწოდებით ღიად გამოდიოდა ყველა თავის ტრიბუნიდან და როგორ მოვექეცით ყველამ იცით... მაგრამ არ გვინდა ამის აღიარება და სწორედ მაგიტომაც ვართ იქ სადაც ვართ... ბარაბას გზას ვადგავართ სამწუხაროდ...
Გამსახურდიას პოლიტიკა არ იყო სახელმწიფოებრივად გამართული! Ულტრა Ნაციონალიზმის არქაული ვარიანტი, რომელიც საერთოდ არ პასუხობდა არც იმდროინდელ გამოწვევებს და მითუმეტეს საქართველოს რთულ გეოპოლიტიკურ მდგომარეობას.
Მან ვერ უზრუნველყო ქვეყნის უსაფრთხოება და ორჯერ მიიყვანა ქვეყანა კატასტროფამდე!
Ნუ არიდებთ პასუხისმგებლობას მას და მის მთავრობას და ნუ აბრალებთ ყველაფერს მხოლოდ კიტოძანსა და რუსის სპეცსამსახურებს.
ორი აზრი არ არსებობს, რა თქმა უნდა ჭეშმარიტება!
ჭეშმარიტებაზე მაღლა საერთოდ რა უნდა დააყენო არ მესმის. ჭეშმარიტებაა ღმერთი და როგორ შეიძლება სამშობლო იქნება თუ სხვა ნებისმიერი რამ დააყენო წინ!
ვინც შეგქმნა იმასვე ეკუთვნი!
სამშობლოს დედა არა? მთავარია ჭეშმარიტება, ხომ? და შენ იცი რა არის ჭეშმარიტება? ეგ საუბრები სად მიგიყვანთ ღორებო თუ იცით?
თქვენი საუბარი დემაგოგიური უფროა, ვიდრე ჭეშმარიტი.
ბატონო ზურა , ამ ცზოვრებაში ყველაფერი შედეგზე უნდა იყოს ორიენტირებული. როგორ შეგეძლოთ იმის თქმა რომ სწავლა შედეგზე არ უნდა ოყოს ორიენტირებული მე არ მესმის. ყველაფერი და არა მარტო სწავლა შედეგზე უნდა იყოს ორიენტირებული!!!
1:44:03 1:45:28
ეს მეტიჩარა მსმენელი ვინაა ნეტა, რას გამოხტება წარამარა... “პაკაზუხა”... ყველაფერი იცის და “აფრქვევს” ამ ცოდნებს...
მამარდაშვილის და კიკნაძის კრიტიკა მისაღებია, ოღონდ იმ ადამიანებისგან ვინც ცნობილია ქვეყანაში ჭკუით, განათლებით და პატიოსნებით. თორემ ყველა ინტერნეტელის შეხედულება კი ვერ იქნება წონიანი...
არ მჯერავს ხრუშოვის ჭკვიან კაცობის)
ჩაადაევის განმეორებაა მამადაშვილი? ჭეშმარიტებაში რას გულისხმობთ? სრულიად გაურკვეველია. სამშობლოში რა იგულისხმება, ყველამ ვიცით.
ბოდიალი! რა ფილოსოფოსიც მამარდაშვილი იყო, ის განმმარტებელი ყავს :დ
რა ფილოსოფოსიც მამარდაშვილი იყო, მასეთი ფილოსოფოსები გვიმრალა ღმერთმა
რა მეტყველების მანერაა, რა სტილია, რა თხრობაა, რა გადმოცემის ფორმა! ასეთი მწყემსები ლექციებს რატომ უნდა კითხულობდნენ!
რაც გსიამოვნებთ იმას რომ უსმინოთ არა?
რუსულ ციტატებს, ქართული თარგმანი დაურთეთ! გმადლობთ.