Bellissima recensione e grande competenza anche da parte di Francesca. Sarebbe bello in futuro se faceste un confronto interno tra le Alphafly 2 e le Vaporfly 2.
Complimenti per la recensione! Molto chiara e precisa nelle considerazioni, una ottima scelta fare commentare anche da lei le scarpe. In bocca al lupo Francesca.
Una grande recensione per una grande scarpa fatta da grandi podisti! Complimenti per la esaustiva e fedele descrizione che risulta fluida, chiara e precisa...ottimo il montaggio...Massi ormai sei sempre più il punto di riferimento, almeno dal mio punto di vista, nella recensione di scarpe e attrezzatura per il running. Grazie per quello che fai e per la passione che ci metti...aspetto la prossima recensione!!!
Ci piace sentire ogni tanto il parere di una donna!! (senza nulla togliere al prode podista!) ... così ci sono un po' di dettagli anche sulla versione W delle scarpe.
Se il battistrada non si consuma però al tempo stesso non offre la stessa aderenza della prima versione, a conti fatti credo sia eccessivamente dura come gommatura. Per me Vapor tutta la vita. Ottima recensione Massi e Francesca 👋🏻
Quella plastica davanti alle dita era presente anche nelle Adidas ultra boost 2021, sinceramente ho avuto problemi di sfregamento alle dita dopo una uscita sui 15km... fatto altre uscite ma era impossibile, per fortuna mai usate in maratona. Naturalmente la mia opinione. Per quanto riguarda tutto il resto della scarpa Nike penso che faccia spingere qualsiasi podista. Ciao 🍻
Usata settimana scorsa alla maratona di Torino. Più comoda della versione precedente, soprattutto nell'arco plantare e nella conchiglia. Tuttavia a mio parere ha perso quella sensazione di forte propulsione che nella versione 1 era nettamente superiore. Ahimé come la versione 1 arrivati a circa 30 km mi causano sfregamenti in punta al piede, risultando in unghie nere. Credo sia dovuto a quel sottile strato plastico che conferisce rigidità alla punta della tomaia. Non esprimo un giudizio netto, né negativo né positivo, ho comunque chiuso la maratona sotto le 3 ore, ma mi chiedo cosa sarebbe successo se avessi indossato le Vaporfly come nella maratona precedente.
Lo abbiamo detto comunque nella recensione (della tomaia). Per ciò che concerne la reattività, dipende molto dall’appoggio, proprio per questo non esiste la scarpa perfetta per tutti.
@@MassiMilani1 questo è certo. Infatti il bello sta proprio nello sperimentare. Avevo scelto questa scarpa appunto per la maggior stabilità che sappiamo bene essere un problema oltre i 30km. Ora ritornerò alle Vapor per un verdetto definitivo. Mi piacerebbe provare anche le adios pro 2 o 3, sempre che le mie finanze lo permettano.
vedo la posizione del prode podista vacillare 🤣🤣🤣🤣🤣 a parte gli scherzi, complimenti a Francesca per la chiarezza e la fluidità nella descrizione della scarpa.
@@jlisciin effetti😂 temo non abbiano fatto un gran salto avanti, però secondo me sono davvero velocissime. Forse più delle prime. Il punto è che se poi muori dal dolore e ti fermi, e in allenamento con queste è successo, il vantaggio va a farsi benedire… beato chi ha la pelle più spessa, non so cosa pensare😭
Stesso problema anche su di me purtroppo, temo che non ci siano grandi differenze tra uomo e donna in questo caso… Adesso vorrei capire se il piede soffre meno abituandosi alla scarpa
De gustibus: non tutti le hanno amate, secondo me la prima versione era meravigliosa anche sui lenti🥲 bisogna capire come si esauriranno queste che sono più dure!
Complimenti a Francesca le ha descritto alla perfezione, io c’è li ho uguali l’unico difetto di questa scarpa la pressione all’arco del piede, dal primo giorno che li indosso fino adesso che ho percorso 108 Km sono vesciche all’arco plantare, non ho un piede largo, molto meglio le Adidas Adios Pro 2 è 3, le 3 🔝…
Grande la Ragazza, un portento 😅😅 rischia di fare... LE SCARPE al prode podista! Credo un confronto a 360° con le cugine Vaporfly sia utile guardando anche ai livelli top chi le usa. Questa scarpa secondo me é un po estrema x il popolo amatore
Il primo modello è stata la più grande delusione in ambito supershoes per quanto mi riguarda ....non sono mai riuscito a spingerla come altre scarpe ed è stato un pessimo investimento....sarà la mia tecnica, sarà il peso/drop, ma ho sempre preferito di gran lunga le Vaporfly. Non so se questo modello sia in grado di farmi cambiare idea, potrei provarle visto anche le ottime politiche di reso di Nike, ma dubito siano cambiate a sufficienza.
Prese e provate in allenamento con ottime sensazioni sul medio, domani le azzardo a ravenna. Massi ho visto che figuri tra gli iscritti, non correrò molto lontano dai tuoi tempi, poi ti dirò come mi sono sembrate😉👍.
Le Nike Alphafly 2 sono state progettate specificamente per la corsa, in particolare per le gare di lunga distanza, e offrono caratteristiche come un'ammortizzazione elevata e una piastra in carbonio per una maggiore propulsione. Tuttavia, queste caratteristiche possono non essere ideali per uno sport come la pallavolo, che richiede stabilità e agilità per movimenti rapidi e cambi di direzione frequenti. La scarpa ha una notevole altezza del tallone, con una differenza di altezza tra tallone e punta (drop) di 8 mm, e nonostante sia più stabile rispetto al modello precedente, la sua altezza complessiva può renderla meno stabile su superfici dove sono richiesti movimenti laterali e rapidi cambi di direzione. Inoltre, la tomaia è progettata per contenere il piede durante la corsa, ma potrebbe non fornire il supporto laterale necessario per gli sport di squadra come la pallavolo.
Chi l’ha misurata parla di drop 8mm. Poi come detto nel video i dati sono sempre difficili da recuperare. Nemmeno l’autorevole Solereview cita il differenziale.
Sarebbe folle, da recensori, suggerire mezzo numero in meno (perderemmo di credibilità) visto che il feedback di almeno il 50 percento di chi le ha provate è che nella punta possono essere corte. Sul fatto che siano ampie di pianta, però concordiamo, abbastanza visibile. In generale sono scarpe che andrebbero provate.
È vero che sono più larghe, ma farei doppiamente attenzione a consigliare mezzo numero in meno vista la rigidità della tomaia e soprattutto la durezza della punta
La scarpa da indubbiamente dei vantaggi ma la stabilità latita…..e….devi avere una bio meccanica perfetta ed essere super velox…e quindi cari tapascioni lasciate perdere! Praticamente scarpa per pochi pochissimi. P.S. non sono neanche per me!!
Francesca davvero chiara e professionale (senza nulla togliere al prode podista). Complimenti Massi!
si, d'altronde quelli bravi li ingaggio tutti io!
Bellissima recensione e grande competenza anche da parte di Francesca. Sarebbe bello in futuro se faceste un confronto interno tra le Alphafly 2 e le Vaporfly 2.
Complimenti per la recensione! Molto chiara e precisa nelle considerazioni, una ottima scelta fare commentare anche da lei le scarpe.
In bocca al lupo Francesca.
È nata una 🌟
Sono solo una che corre, spero di potervi essere utile con Massi e Andrea. Grazie☺️🙏🏻
Una grande recensione per una grande scarpa fatta da grandi podisti! Complimenti per la esaustiva e fedele descrizione che risulta fluida, chiara e precisa...ottimo il montaggio...Massi ormai sei sempre più il punto di riferimento, almeno dal mio punto di vista, nella recensione di scarpe e attrezzatura per il running. Grazie per quello che fai e per la passione che ci metti...aspetto la prossima recensione!!!
Recensione perfetta. Grazie Mass ne avevo proprio bisogno!!
la prendi o non la prendi? I top Runner mi dicevano che era un po' troppo pesante :-)
A quando la recensione delle Hoka carbon x3.... sto aspettando voi per comprarle
Grazie per tutte le spiegazioni Francesca!! Fantastica recensione super dettagliata… molto utile ❤ grazie mille 🙏🏻
Recensione super, davvero ottimi esposizione e consigli. Complimenti 💯👏✌️👏👏
Ci piace sentire ogni tanto il parere di una donna!! (senza nulla togliere al prode podista!) ... così ci sono un po' di dettagli anche sulla versione W delle scarpe.
La recensione che aspettavo!! Grande Massi come sempre 💪🏼
Grazie a te per averla vista e commentata
Ottima recensione! Sarebbe bello capire meglio il confronto con la sorella Vaporfly…
Utilissima recensione come sempre! Molto precisa Francesca !! Le ha poi usate in gara a Ravenna ?
ha usato la versione 1, quella che lei preferisce. Debutto in maratona in 3h03: pazzesco!
@@MassiMilani1 Lei Bravissima💗 !! E tu Pazzesco in 2.33 💯 !!! Complimenti ad entrambi !!!! 🔝🔝🔝🔝🔝
Se il battistrada non si consuma però al tempo stesso non offre la stessa aderenza della prima versione, a conti fatti credo sia eccessivamente dura come gommatura.
Per me Vapor tutta la vita. Ottima recensione Massi e Francesca 👋🏻
Recensione super complimenti
Ci abbiamo messo un po’ ma di sicuro è uscita molto bene, anche per i video delle scarpe.
Brava! Infatti sarebbe ora di parlare del peso anche in base all' altezza... Altrimenti gli altri e strutturati sarebbero esclusi da tutte le scarpe
Quella plastica davanti alle dita era presente anche nelle Adidas ultra boost 2021, sinceramente ho avuto problemi di sfregamento alle dita dopo una uscita sui 15km... fatto altre uscite ma era impossibile, per fortuna mai usate in maratona. Naturalmente la mia opinione.
Per quanto riguarda tutto il resto della scarpa Nike penso che faccia spingere qualsiasi podista.
Ciao 🍻
Usata settimana scorsa alla maratona di Torino. Più comoda della versione precedente, soprattutto nell'arco plantare e nella conchiglia. Tuttavia a mio parere ha perso quella sensazione di forte propulsione che nella versione 1 era nettamente superiore. Ahimé come la versione 1 arrivati a circa 30 km mi causano sfregamenti in punta al piede, risultando in unghie nere. Credo sia dovuto a quel sottile strato plastico che conferisce rigidità alla punta della tomaia. Non esprimo un giudizio netto, né negativo né positivo, ho comunque chiuso la maratona sotto le 3 ore, ma mi chiedo cosa sarebbe successo se avessi indossato le Vaporfly come nella maratona precedente.
Lo abbiamo detto comunque nella recensione (della tomaia). Per ciò che concerne la reattività, dipende molto dall’appoggio, proprio per questo non esiste la scarpa perfetta per tutti.
@@MassiMilani1 questo è certo. Infatti il bello sta proprio nello sperimentare. Avevo scelto questa scarpa appunto per la maggior stabilità che sappiamo bene essere un problema oltre i 30km. Ora ritornerò alle Vapor per un verdetto definitivo. Mi piacerebbe provare anche le adios pro 2 o 3, sempre che le mie finanze lo permettano.
vedo la posizione del prode podista vacillare 🤣🤣🤣🤣🤣
a parte gli scherzi, complimenti a Francesca per la chiarezza e la fluidità nella descrizione della scarpa.
è proprio brava in effetti. Ieri ha pure debuttato in maratona (3h03), tempo pazzesco all'esordio.
@@MassiMilani1 ho visto, tanta tanta roba. Ma alla fine ha usato le Alphafly?
@@jlisciMassi non è stato abbastanza convincente, ho usato le Alpha1 per andare sul sicuro in maratona😉
@@fra.manfredi vedendo dai feedback in giro mi sa che hai fatto bene 🤣🤣🤣
@@jlisciin effetti😂 temo non abbiano fatto un gran salto avanti, però secondo me sono davvero velocissime. Forse più delle prime. Il punto è che se poi muori dal dolore e ti fermi, e in allenamento con queste è successo, il vantaggio va a farsi benedire… beato chi ha la pelle più spessa, non so cosa pensare😭
Ho preso lo stesso numero della precedente versione. Dopo 10-15 km ho fatto un unghia nera... aspetto la recensione della parte maschile
Stesso problema anche su di me purtroppo, temo che non ci siano grandi differenze tra uomo e donna in questo caso… Adesso vorrei capire se il piede soffre meno abituandosi alla scarpa
@@fra.manfredi ci ho fatto qualche corsetta successivamente ma era quasi doloroso correrci. Le ho ridate indietro. In caso proverò un numero in più..
Mannaggia a voi 😅 Avete detto anche 5’/km? E mó non me le tolgo più dalla testa 😊
Fai causa a Francesca!
@@MassiMilani1 😂😂
🤣 io le vorrei provare tutte
De gustibus: non tutti le hanno amate, secondo me la prima versione era meravigliosa anche sui lenti🥲 bisogna capire come si esauriranno queste che sono più dure!
Complimenti a Francesca le ha descritto alla perfezione, io c’è li ho uguali l’unico difetto di questa scarpa la pressione all’arco del piede, dal primo giorno che li indosso fino adesso che ho percorso 108 Km sono vesciche all’arco plantare, non ho un piede largo, molto meglio le Adidas Adios Pro 2 è 3, le 3 🔝…
Bellissima scarpa bravissimi 👍
Grande la Ragazza, un portento 😅😅 rischia di fare... LE SCARPE al prode podista! Credo un confronto a 360° con le cugine Vaporfly sia utile guardando anche ai livelli top chi le usa. Questa scarpa secondo me é un po estrema x il popolo amatore
Sto cercando di convincerla a fare più recensioni. Ovviamente in questo caso non posso procurare io le scarpe, ma si: lei è brava.
Il primo modello è stata la più grande delusione in ambito supershoes per quanto mi riguarda
....non sono mai riuscito a spingerla come altre scarpe ed è stato un pessimo investimento....sarà la mia tecnica, sarà il peso/drop, ma ho sempre preferito di gran lunga le Vaporfly. Non so se questo modello sia in grado di farmi cambiare idea, potrei provarle visto anche le ottime politiche di reso di Nike, ma dubito siano cambiate a sufficienza.
Prese e provate in allenamento con ottime sensazioni sul medio, domani le azzardo a ravenna. Massi ho visto che figuri tra gli iscritti, non correrò molto lontano dai tuoi tempi, poi ti dirò come mi sono sembrate😉👍.
Si possono mettere le suolette o plantari personalizzati
No
Francesca superrrrr
Si, davvero, peccato che abbia avuto qualche problema fisico recentemente che le ha impedito di essere più frequentemente sul canale
Si possono usare per i 60-80-100-200-300 metri?
Di sicuro, ma credo che non sia necessario. Meglio una scarpa più tradizionale che costa anche molto meno
@@MassiMilani1 tipo quale scarpa mi potresti consigliare che sia buona per far correre veloce?
Ma c’è un sito dove prenderle ad un prezzo più umano?
Per ora no, ho messo i link sotto. Bisognerà aspettare nel 2024 (oppure magari prima di Natale, non so)
Io prendo 37 di numero conviene prendere il 38 ?
Come diciamo nella recensione, in teoria si. Però ogni piede è diverso, quindi difficile garantire la cosa
Può essere usata nella pallavolo a livello agonistico?
Le Nike Alphafly 2 sono state progettate specificamente per la corsa, in particolare per le gare di lunga distanza, e offrono caratteristiche come un'ammortizzazione elevata e una piastra in carbonio per una maggiore propulsione. Tuttavia, queste caratteristiche possono non essere ideali per uno sport come la pallavolo, che richiede stabilità e agilità per movimenti rapidi e cambi di direzione frequenti.
La scarpa ha una notevole altezza del tallone, con una differenza di altezza tra tallone e punta (drop) di 8 mm, e nonostante sia più stabile rispetto al modello precedente, la sua altezza complessiva può renderla meno stabile su superfici dove sono richiesti movimenti laterali e rapidi cambi di direzione. Inoltre, la tomaia è progettata per contenere il piede durante la corsa, ma potrebbe non fornire il supporto laterale necessario per gli sport di squadra come la pallavolo.
👌🏻
Il drop non era di 4? 40mm/36mm
Chi l’ha misurata parla di drop 8mm. Poi come detto nel video i dati sono sempre difficili da recuperare. Nemmeno l’autorevole Solereview cita il differenziale.
Devo fare 4 minuti e 10 un km va bene questa scarpa può darmi un vantaggio?
Usa le Takumi Sen 9 di Adidas, hanno meno massa e ti aiutano di più. Queste sono sprecate
A Roma dove le posso trovare in quale negozio? Consigli sia queste che le Adidas così le provo entrambe
Per ora sto usando le Nike react vision comprando una di queste 2 notò differenze secondo lei? Sempre per i 1000m
per il numero anche mezzo numero in meno sono troppo ampie di pianta
Sarebbe folle, da recensori, suggerire mezzo numero in meno (perderemmo di credibilità) visto che il feedback di almeno il 50 percento di chi le ha provate è che nella punta possono essere corte. Sul fatto che siano ampie di pianta, però concordiamo, abbastanza visibile. In generale sono scarpe che andrebbero provate.
È vero che sono più larghe, ma farei doppiamente attenzione a consigliare mezzo numero in meno vista la rigidità della tomaia e soprattutto la durezza della punta
@@MassiMilani1 io direi assolutamente no per mezzo numero in meno…🙂
Tutto ben spiegato, ma la scarpa ,a livello estetico,a parer mio,la fa' caga' fioi!!!
Meno male che il video ti è piaciuto
La scarpa da indubbiamente dei vantaggi ma la stabilità latita…..e….devi avere una bio meccanica perfetta ed essere super velox…e quindi cari tapascioni lasciate perdere! Praticamente scarpa per pochi pochissimi. P.S. non sono neanche per me!!