Bolsonaro incorreu em inconstitucionalidade, diz Carlos Ayres Britto | JORNAL DA CNN
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- O ex-presidente do STF Carlos Ayres Britto declarou, em entrevista à CNN, que existe “evidente inconstitucionalidade” e “desvio de finalidade” na decisão de Bolsonaro de dar perdão ao deputado Daniel Silveira. #CNNBrasil
Inscreva-se no canal da CNN Brasil no RUclips:
www.cnnbr.tv/2...
ACOMPANHE A CNN BRASIL TAMBÉM NAS OUTRAS PLATAFORMAS:
Podcasts: www.cnnbr.tv/2...
Newsletters: newsletter.cnn...
Facebook: / cnnbrasil
Twitter: / cnnbrasil
Instagram: / cnnbrasil
HÃ há! Sei ! Crime de corrupção ativa e passiva não e inconstitucional né 🤔🤔🤔🤔🤔
Sr Carlos Brito,. Fale se o processo do Alexandre de Moraes contra o Daniel, é constitucional?
E se é verdadeiro que o supremo tribunal fedea ral está mesmo cumprindo A constituição.
O que é hermenêutica constitucional? já estudou isso em na matéria WhatsApp II? O Ives Gandra já foi jurista, hoje não passa de um papagaio fascista. Como disse o Barroso, desafio-o a assistir os vídeos do Silveira com toda a sua família e falar a ele "é esse o País que eu quero" ; "esse é meu Brasil". Saia dessa rede de ódio e de ignorância. Ainda há tempo. Abraços.
Esse STF perdeu a credibilidade faz tempo
É sim, está expresso no regimento interno. Nada afronta a constitucional. Não precisa ser um ministro do STF pra saber isso.
@@Yohan451 mas o processo em si deveria ser cancelado. O réu foi impedido de assistir o Julgamento, esse fato em si já anula o processo. Outra coisa, Alexandre de Morais impõe Multa pro Advogado do caso por recorrer a sentença. Onde existe isso ?
José Hilton agora Deputado bandido com uma ficha suja pode sair por aí amealçando matar os minisitros que está tudo bem, você é mesmo um imbecil em?
Uai, mas não foi o próprio Alexandre que defendeu o indulto na época do Temer?
Sim, foi canal do Edy. Alexandre de amores, figo Xande imoral, popularissimo " cabeça de ovo", defendeu legalidade do indulto da graça e contra esse indulto não há o que o STF questionar apenas acatar.
Vocês defendem esse Bandido? 🤮
Eu admirava muito o ministro Alexandre de morais hoje não entendo o que aconteceu com ele no julgamento quanto ódio quanta raiva não dá para entender como pessoas mudam de postura
No caso do deputado é decreto dirigido, discricionário..no caso do temer ele falava de indulto propriamente dito (coletivo), no caso do Daniel é graça (Individual)
Uai o teu Mito acaba de eleger LULA presidente do Brasil ✌️😉
Esse ministro tem a cara de pau de falar em impessoalidade, mas não questiona o fato do réu ter sido acusado, investigado e julgado pela própria suposta vítima! Hipócrita.
Renan, Você é mesmo um imbecil. Você queria que ele fosse investigado pelas proprias milícias do Bozzo genocida? O Bandido tem foro especial então foi investigado julgado pelo próprio STF de acordo com a CF. No Mais a ação penal foi promovida pela PGR que é puxa saco do Bozzo. Vai estudar analfabeto.
Existe quebra do principio da impessoalidade quando um juiz se ofende, abre inquérito, investiga e julga o que insultou.
próximo indulto é para Gabriel Monteiro pedófilo confesso e assim vai o reacionarismo miliciano no Brasil. A gasolina com 150% de aumento em 3 anos pouco importa.
veio besta
Ajumentado analfabeto, a ação foi impetrada pela PGR. A PGR que protege o Bozzo de seus crimes. O Ministro está certíssimo. Ele ameaçou de morte os ministros.
Quem abriu o inquérito foi a PGR, gadão. Kkk tá sabendo legal.. O cara ouve 💩 na Jovem Pan, depois vem passar vergonha repetindo o que eles falam, se achando o informadão 😂
@@philipea6961 A mando de quem gadão? Me responde ai já que está tão informado assim.
Caramba, esse ai é um ex ministro com notável saber e ficou parecendo eu na frente da sala de aula tentando explicar um trabalho que não fiz, menti que fiz e fiquei protelando pra ninguém perceber.
Rolando Lero
kkkkkk
Se o indulto ou graça é inconstitucional, o que dizer do julgamento, cujo relator é vítima, acusador e juiz ao mesmo tempo? Porque não foi perguntado isso ao ex ministro Ayres Brito? Juristas como Yves Gandra disse que o julgamento do Silveira é nulo de pleno direito. Não é uma decisão inconstitucional?
Não disse que indulto ou graça é inconstitucional.
@IMPORTE direto da CHINA - Paulo Lemos falou bosta
@IMPORTE direto da CHINA - Paulo Lemos Pior vc vendedor de bugingangas chiguilingue... Bolsonaro presidente até 2026.
Verdade Valter. Concordo com você, completamente.
Um fraudador de impostos criticando legalidade judicial lkkkkkkk só se vê no Brasil mesmo
Em suma, mais uma vez, o advogado da União está ausente ou se fazendo de morto. Será que está em férias?
Em Paris 😔
@MarcoAurelio ele fugiu. vc não percebeu? Tudo isso já estava combinado
Então o PGR fugiu.
Foi visto em Paris
Gados, o PGR não é advogado geral da união. Apesar dele agir como grande defensor da família Bolsonaro, ele (PGR) é o chefe do MP e não advogado do presidente.
@@_OLucas na verdade, na minha opinião, ele já não é mais PGR, mas procurador geral da presidência
Quero ver o que PGR vai falar eles que pediram a condenação de Daniel.
Não foi a PGR que "PEDIU" a prisão. Muito menos o STF. Foi unicamente o Ministro Alexandre de Moraes. A PGR pediu a RECONDUÇÃO por violação da tornozeleira, o que depois se confirmou que foi uma "pane" do aparelho! Aliás, Fale News já virou crime no CP?
@@brazmaster foi a PGR! o parecer foi a favor da condenação de DANIEL
@@brazmaster se vc não assistiu não fale do que não sabe!
@@oamorprevalece2554 👍🏼
PGR é um cachorrinho do Bolsonaro. Aras foi nomeada sem estar na lista tríplice, é um pau mandado.
Estranho? Quando o Temer criou essa lei o Moraes disse que era constitucional kkkkkk
Rsrsrs Temer criou onde meu filho? Vai estudar que e melhor ..
Boa , para eles tudo rs
Haahahahahahahahahahah temer criou o que mesmo? Ahahaahaha este eh o nível de conhecimento jurídico dos bolsominions que criticam juristas renomados kkkkkk meu deus
@@JoseNeto-vs8zy falou o ret@r d d0 q se acha mais entendido do que o renomado jurista Ives Gandra, q participou ativamente para a promulgação da constituição brasileira.
Deves ter assistido apenas o vídeo que o Silas Malafaia postou do pronunciamento do Moraes, na mesma ocasião amoaraes fez a ressalva sobre o indulto, estranho que a alguém "esqueceu" de deixar essa parte no vídeo.
O canal Desmascarando falou disso.
ruclips.net/video/ZFK0hZntCG8/видео.html
Perguntem ao ex- ministro Aires Brito, se o procedimento do STF, ao qual, deu origem a essa condenação, foi um procedimento legal e Constitucional. Os ministros, são as vítimas e julgadores dos feitos. Inédito! Absurdo!
Nossa Senhora quanta falta de conhecimento.. sim, o órgão responsável por julgar crimes cometidos por deputado é o STF. O pior é que nem sabe o que fala (no caso escreve) e mesmo assim fala.
O stf podia explicar...como foi que eles colocaram, tantos ladrões do PT na rua 🤣🤣😎😎😎 é o puxadinho da quadrilha do PT...não ficaram nem vermelhos...ou ficaram 😉🤔🤔🤔
A Vítima julga! A Vítima Acusa! E a Vítima relata! Tudo isso é manifestamente Inconstitucional; e tem sido manifestamente Inconstitucional desde sempre.
@@franciscosiqueirafilho4517 , todo crime cometido por deputado será competência do STF. Está no art. 102 da CF/88. Basta pesquisar!
@@glaubersousa7473 tudo o que você falou, da falta de conhecimento eu concordo com você, em grau, número e gênero, haja vista, as besteiras que escreveu em seu comentário. Procure se informar melhor. Falou amigo?
,
Se é inconstitucional então precisará rever os indutos que foram dados aos condenados do mensalão.
O ministro acabou de dar uma aula justificando a inconstitucionalidade NESTE caso. No outro, os crimes, circunstâncias e tramitação são distintos. Não é porque neste há inconstitucionalidade que no outro também vai haver. Situações diversas, conclusões diversas.
Exato!!! Concordo plenamente.
@@mmacedo1747 interesses diversos...
@@mmacedo1747 Se há uma condenação mal feita, por um ministro que rasgou várias cláusulas da constituição pra poder, por orgulho próprio, condenar alguém, então essa condenação é inválida e merece ser neutralizada sim.
Até porque condenar por crime de opinião, não é garantido na constituição, poderia sofrer ação disciplinar mas condenação à prisão já é de mais,
Fazendo isso, Alexandre abre jurisprudência pra prender quem quer que fale mal dele.
Muitos já falaram em Matar, esfaquear, esquartejar bolsonaro e nem por isso foram presos.
@@marciomariolla8848
E é?
1 - Quais as "cláusulas" da CF foram rasgadas?
2 - Por que as condenações são inválidas?
3 - As condutas praticadas configuram crime (ameaça, coação, tentativa de impedimento ao livre exercício de um dos Poderes, incitação à desordem pública...). Foram 10 votos contra 1. Até o terrivelmente evangélico conseguiu compreender. Não se trata de "falou mal de mim, vou mandar prender". Aliás, quem faz isso é o próprio Bolsonaro & familícia, que têm mania de processar, perseguir, xingar e mandar robô importunar que os critica. Não aguentam ver nem charge ou caricatura que já tão choramingando na petição.
Quando os guardiães não guardam, não adianta reclamar do "ladrão". A democracia brasileira corre um sério risco, e a culpa é de quem? dos "Guardiães."
É só nao querer a volta da ditadura, nao tentar fechar a democracia , nao disseminar ódio e destruição as instituições democráticas que nao vai preso PORRA!!! Cadeia nesse pilantra!!!
É tão incostitucional que está na constituição Art 84 kkkkkkkk
Caraca, q burro vc, escuta direito, ele disse que a finalidade do uso do indulto foi inconstitucional, uma afronta a própria CF. Povo burro que se acha no direito de falar qq bosta na internet e de defender essa praga que desgoverna o país.
Bem assim.
BOLSONARO DENTRO DAS QUATRO LINHAS DA CONSTITUIÇÃO E TODAS AS AÇÕES E COMPETÊNCIA COMO PRESIDENTE.
🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
É inconstitucional porque não se presta a rever decisão judicial que o Presidente não concorda, porque não existe poder moderador. Se presta a conceder clemência mediante REQUERIMENTO , o que não houve, (artigo 188 da LEP) e que haja profundo arrependimento do réu- o que também não houve. Logo o indulto viola a separação dos poderes, a autoridade das decisões judiciais , a moralidade e impessoalidade. Devia insultar pessoa presa por furto de um bombom, que furta para se alimentar ou seus filhos. Não uma pessoa que ataca as instituições democráticas. Gostaria de saber se as ofensas e incitação de violência fosse contra o presidente da República se o entendimento seria o mesmo de quem crítica a decisão do STF.
Engraçado, a CNN só ouve quem tem posição contrária a do governo. 🤔🤔
A CNN sempre pergunta para quem interessa a ela! Esse ex-ministro falou tanta bobagem!! Data venia kkkkkkkk
ex ministro nomeado..por...LULA, surpresa !!! kkkkkk
O crime gravíssimo do Daniel foi falar verdades, então uma parcela enorme de brasileiros são criminosos, menos o André do rap. Me poupe
Kkkkkk Bolsonaro acaba de eleger LULA presidente do Brasil ✌️😉
@@jariska6154 Sai da bolha, otário... kkkkkk
Ele não falou a verdade ele aflontou as intenções de Estado e a constituição que ele jurou defender.
Ministro Ayres Britto deu aula, mais uma vez. Aí tem Doutorado em Direito. Mas não, quem sabe sobre direito são os comentaristas de internet aqui, que falam de Constituição e nunca leu nem um artigo dela.
Jurista sim,mas, comunista.
@@mariaangelicamoreira6060 boa , vamos perguntar ao Ives Gandra , Sr o inquérito em um todo é inconstitucional Dr .
Ives é, nos dias coevos, o maior constitucionalista nacional
Péssima a convocação do senhor Aires Brito, que reforça de maneira indubitável o sentimento de corpo que há, e não poderia haver, nas entranhas do STF. Falar neste STF como guardião da Constituição é tapa na cara da maioria dos brasileiros. Tanto que notáveis professores de direito ficam estupefatos com atos de ministros do STF, de como irão ensinar o verdadeiro direito aos alunos. É claríssima a existência de dois pesos e duas medidas nas decisões do atual STF, o pior da nossa história.
Quem diz que o STF é o guardião da constituição é a própria Constituição Federal não depende da opinião de bolsominions semi analfabetos
Vai dormir mimimizento
Concordo, Luiz! Um absurdo sem precedentes, esse STF...
ex ministro nomeado..por...LULA, surpresa !!! kkkkkk
O Sr. ministro estava dormindo, e não viu as incostitucionalidades do processo inteiro? acordou só agora pra falar que é inconstitucional o perdão presidencial?
Incrível né?
Como pode algo ser inconstitucional se esta na constituição.
Logo dirão que a Constituição é Inconstitucional!
Talvez o presidente tá tentando salvar alguém que pode derrubá-lo...é apenas minha pobre observação....😬
Também penso assim. Se o Daniel cair, "cai atirando"
Inconstitucional é o que esses tal de ministros estão fazendo isto sim é rasgar a constituição.
Não confunda liberdade de opinião com crime de ameaças, por exemplo. No direito nada é absoluto.
Então Bolsonaro vai ser nosso Rei ? Ah pqp
@@Familyfeliz-2024 rei??
@@Francisco-ii5ri sim!! Mas julgar dessa forma tá errado cara totalmente errado, esses ministros se acham os intocáveis os deuses.
Claro correto está o homem que ao invés de ir trabalhar perde tempo em andar de moto,de jetsky, comer camarão é criar confusão
Mais uma múmia. Estão de parabéns pela parcialidade, CNN.
Lula é um enganador, Bolsonaro um vendido, agora; para um ser humano que chama a CNN DE IMPARCIAL. só resta uma pergunta.
Ser otário doi?
@Beto Lima não consigo entender...8 anos e 9 meses por crime de opinião??o STF solta traficante, bandido e prende quem dá opinião!! Jornalista Alan dos Santos exilado, jornalista em cadeira de rodas - vc realmente acha isso correto??
Incrível o número de juristas especializados na Constituição Brasileira entre os comentaristas desta matéria.
Yes! Como acontece com a Covid-19, apareceram tantos "especialistas", receitando isso e aquilo. Gente que nunca tira nota mais do que seis (6), faltam aulas ou ficam dormindo nas aulas remotas, sem vergonha opinam sobre tudo.
@@rlimalima5915 Já leu a constituição?
Incrível o número de especialistas com viés de esquerda
Incrível é juristas não respeitarem a Constituição.
Se a Constituição diz que 01 é 01, não cabe variante.
é proporcional aos leitores dos comentários.
Todos falam em respeitar a constituição, mas o próprio STF é o primeiro a desrespeita-la.
Fontes: vozes insanas da minha cabeça
@@rodrigocartafina2143 Flagrante em vídeo é oq?
ex ministro nomeado..por...LULA, surpresa !!! kkkkkk
Meu Deus, a que ponto chegou o nosso judiciário 🤦♂️
Ayres brito qual cotovelo está doendo?
Fala aqui pro tio!!
Kkkkkkk
Um país com inflação de dois dígitos, o mundo entre a guerra e a pandemia, e o Presidente do Brasil preocupado em brigar com o STF?
Vai trabalhar Bolsonaro.
Vá VC ridícula
Bolsonaro vai acabar com o crime. Pois nenhum mais será condenado
TENHO PENA DO BRASIL E DE TODOS PAÍSES LUSÓFONOS, é incrível como coincidentemente temos as mesmas debilidades: GOVERNOS FRACOS, EXTREMA CORRUPÇÃO E SOCIEDADE CIVIL APÁTICA .
e q país esta bem? comunistas destroem tudo.
Dá para entender porque o STF chegou onde está.
O cara, fala, fala, fala e não justificou absolutamente nada porque é inconstitucional.
Esse Bolsonaro tem que sair não respeita a República Muito grave
kkkkkkkk...muito grave?
O presidente Bolsonaro foi longe demais. O que estão esperando ainda?
Demorou muito pra agir contra a aberração jurídica e ditatorial do STF. Esses caras não são Deus e Bolsonaro ainda obedece esses vermes todos os dias mesmo sendo eleva vítima.
Meu Deus kkkk Bolsonaro colocou ordem na casa ,quem foi longe foi o STF
Parabéns Presidente Bolsonaro o Povo está com você !!!
Se o STF não cumprir 142 tá aí pra botar ondem entre os poderes 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
É impressionante como nos comentários tem tantos juristas. Todo mundo virou especialista em direito constitucional e penal.
Que contradições, juristas juízes dizem totalmente diferente. Deve fazer uma nova constituição. Constituição Falida.
Só faltou ele dizer, obg a "todes" no final.
Pensei a mesma coisa, kkkkk
Verdade
CNN Brasil, sabemos de seus interesses...
Sempre essa ladainha do Zé Povinho bolsotario kkkkkk
@@jariska6154 cabeça com formato e conteúdo de pir@c@...
🤣🤣🤣🤣🤣Ayres Brito é bem imparcial 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Imparcialidade vc só encontra na ESCÓRIA BOLSONARISTA QUE COME ATÉ M* SE O MILICIANO MANDAR.
Gostei dessa
O que é hermenêutica constitucional? já estudou isso em na matéria WhatsApp II? O Ives Gandra já foi jurista, hoje não passa de um papagaio fascista. Como disse o Barroso, desafio-o a assistir os vídeos do Silveira com toda a sua família e falar a ele "é esse o País que eu quero" ; "esse é meu Brasil". Saia dessa rede de ódio e de ignorância. Ainda há tempo. Abraços.
o cara foi nomeado pelo LULA kkkk daí ser tao imparcial
O Sr excelentíssimo juiz aposentado se pronunciou quando o STF abriu um processo e jugou o réu , mesmo sendo a vítima .
Seria isso legal ?
O réu teve ampla defesa ?
Gostaria de saber a opinião do mesmo , ou será que pra isso ele não tem opinião formada ?
Acho que o posicionamento dele explica a entrevista , pois se o posicionamento dele fosse outro , a CNN não chamaria para uma entrevista .
Realmente, porque não chamaram Dr. Ives Gandra?? As atitudes do STF nunca é questionada por esse jornaleco
o STF está sendo Guardião-mor do STF, não da Constituição.
E das mordomias supremas deles. Além de ser um dos melhores negócios do mundo. Começa em um milhão de reais...
CNN que vergonha!
Que impressa medíocre!
Medíocre não é crime . Eles são corporativistas e defensores de morte . Diga assim
Só porque colocaram uma opinião de um especialista que não concorda com a sua .kkkkk
Pra soltar chefes de facção ou Nove Dedos, tudo é constitucional😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
O que é hermenêutica constitucional? já estudou isso em na matéria WhatsApp II? O Ives Gandra já foi jurista, hoje não passa de um papagaio fascista. Como disse o Barroso, desafio-o a assistir os vídeos do Silveira com toda a sua família e falar a ele "é esse o País que eu quero" ; "esse é meu Brasil". Saia dessa rede de ódio e de ignorância. Ainda há tempo. Abraços.
@@nathanaragao4022 nosso país não é um país sério 😡😡😡😡😡Malandro, vagabundo e ladrão se dão bem😭😭😭😭😭😭😭😭
Condenado inlegalmente. Perseguição política.Apenas isso!
O STF ESTA SUPER CERTO
@@walbenerribeiro2514 🤭🤦
A inconstitucionalidade começou quando esses juízes negligenciaram a inviolabilidade do deputado, o que está claramente descrito na constituição. O que resta é, que a solidariedade aos colegas do STF está para esse especialista acima da obediência aos preceitos constitucionais. Para eles, todos são iguais perante a lei, menos eles juízes, se julgam deuses do Olimpo. Para eles a democracia emana deles próprios e críticas são consideradas por eles como atos contra a democracia. Mas segundo o primeiro art. const., a democracia emana do POVO e é EXERCIDA pelos seus REPRESENTANTES ELEITOS. Juízes não são eleitos, portanto não são responsáveis pelo exercício da democracia. Ao invés disso, tem praticado atos contra a democracia, criando inquéritos ilegais, prisões ilegais, e violando a constituição como se ela inexistisse..
Amigo, acho que você deveria conhecer mais de leis e da constituição. Fica claro que muitos nada conhece . Não é gritando e denegrindo que se resolve as situações.
Os ministros da suprema corte; são guardiões da carta magna, da constituição Federal .
@@inivaldoalmeida6021 art. 1 const. da República "O poder emana do povo e é exercido pelos seus representantes eleitos". Portanto os membros do STF violaram o direito do deputado e seus representantes, garantido pela constituição que diz: "Os representantes eleitos são invioláveis por QUAISQUER palavras, opiniões e votos" inclusive a palavra QUAISQUER não constava no primeiro volume da constituição e foi posteriormente incluída para enfatizar e não deixar dúvidas a respeito dessa prerrogativa parlamentar, a qual você não compreende, mas qualquer aluno do segundo ano primário sabe interpretar corretamente. Portanto, o STF impetrou um inquérito absurdo, ilegal e inconstitucional, e como se fosse pouco, ainda se apropria indevidamente de atribuição da câmara dos deputados, que é o único órgão com o direito de julgar o deputado.
Quem indicou esse Ministro incoerente para o STF?. A resposta explica tudo.
Interessante que não se discute as ilegalidades cometidas na condução do processo. Assim como não foi discutido as inconstitucionalidade na liberação do Lula, que foi condenado em três instâncias. Não se discute a postura política de um poder que deveria agir apenas tecnicamente. Aliás um poder cujos membros não foram eleitos pelo povo, mas indicados segundo seus posicionamentos políticos, o que o torna completamente antidemocrático, uma vez que pela constituição todo poder deve emanar do povo.
A PGR fez a acusação. Não tem nada de ilegal no processo.
Sim, Lula foi condenado por vários juízes de verdade os quais prestaram concurso, fizeram a prova e foi inocentado por bacharéis de direito os quais ocupam vagas de juízes graças há políticos corruptos. Só por Deus.
@@degustadorfeliz8574 Os juízes de segunda e terceira instâncias também são nomeados pelos políticos. Você é analfabeto?
@@joseCOSTA-ki1xt kkkkkkkkkkk RUclips por favor adicione o botão descarga.
Assistam a aula que o Dr Ives Granda Matins deu na jovem pan, o processo é completamente inlegal, a vitima é quem julga é quem condena e a graça pode sim ser concedida ainda em processo não julgado e é totalmente legal. o ex ministro Aires Brito ta puxando saco pros colegas e desinformando os internautas. Fico com o Dr Ives Granda Martins, que o mesmo ajudou escrever a constituição.
Se não combater , isso vai virar rotina até que esses absurdos passarão a ser considerados normais
Quando a deputada Sâmia(PSOL) aparece na av.Paulista com faixas com dizeres (Queremos a ditadura do Proletariado) e instiga torcedores da gaviões a agredirem Bolsonaristas, isto não é um ato antidemocrático, por que está deputada não está presa?As características do comunismo é ter um partido único com um Estado Totalitário apoiado no militarismo, ou seja, o que isto tem a ver com democracia? Como podemos então ter um partido comunista no Brasil, e pior ainda, quando um integrante deste partido vai as redes socias dizer que precisamos ter ódio de nossos patrões e precisamos pegar nossos ministros do STF pelos cabelos e arrancá-los de lá a força, isto não é um ato antidemocrático, então por que não está preso? Quando Gleisi Hoffman como Senadora do Brasil convoca a comunidade Árabe a vir atacar o Brasil, é mais do que um ato antidemocrático é um ato antipatriótico, por que ela não está presa? Quando lula chama os ministros do STF de covardes e manda sua milicia ir a casa de deputados para pressionar as mulheres e filhos desses deputados, não é um ato antidemocrático, então por que não está preso? Devido a tudo isto, pergunta, o que aconteceu com Daniel Silveira foi um ato de justiça ou uma perseguição política?
É verdade. O Xandao precisa ser parado! Kkkkkkkk
É o objetivo desse miliciano golpista!
Exatamente o STF precisa de limited
Vc se refere a prisão ilegal de um deputado no crime de palavras, certo?
Falou, falou e não disse nada!!! 🤣🤣🤣 Bizarro.
Não entendeu porque é ignorante.
Você não entendeu?
Não falou o que você queria ouvir
Como operador do direito tive a mesma percepção! Ele foi totalmente vago e incoerente em sua fala!
Kkkkkkk
Já o supremo derruba esse decreto.
Derruba sim. Confia. kkkkkkkkkkkkkkkkk
STF......CNN......SENADORES... DEPUTADOS ......OAB......VERGONHA.........LIBERDADE.....LIBERDADE.......LIBERDADE - CNN - JORNALISMO COM IMPARCIALIDADE!
qndo a cnn chamar algum comentarista, se preocupem em encontrar alguém imparcial. vcs estão falando pra bolha. o PR está correto
@Beto Lima coloca uma foto ai pra a gente trocar uma ideia, n se esconda colega
Esse ministro só vê inconstitucionalidade do lado do governo e não do STF.. que dizer que o ofendido pode investigar ,julgar e condenar...isso não inconstitucional né? Ministro..o senhor e do mesmo balaio..
Vocês querem uma Venezueka isso sim
O que é hermenêutica constitucional? já estudou isso em na matéria WhatsApp II? O Ives Gandra já foi jurista, hoje não passa de um papagaio fascista. Como disse o Barroso, desafio-o a assistir os vídeos do Silveira com toda a sua família e falar a ele "é esse o País que eu quero" ; "esse é meu Brasil". Saia dessa rede de ódio e de ignorância. Ainda há tempo. Abraços.
O povo está vendo a verdadeira verdade 👍 Vamos para cima
Vamos para cima DO BOZO .KKKKKKKKKKK
@@ozielsilva7365 Falou Bozo já sabemos 🍩🔥
@@pedrom2586 verdade kkkkkkkkkkkkk ou tmb 🚬 🌱
@@ozielsilva7365 vai um 🚬🌱 aí ?
@@pedrom2586 reclamou de falarem Bozo já sabemos 🐮💩
Bozo e Lula na cadeia é a única saída para este pobre Brasil..!!!
Se um dia conseguirem provar um crime de Bolsonaro, que vá pra cadeia, mas até lá, deve continuar aí segurando um pouco esses vermes do STF
STF sim está agindo fora da Constituição, Dr. Ayres!
EI BOLSOMINION, SE O DEPUTADO FORA DA LEI BOMBADÃO, FALASSE E AMEAÇASSE, TU OU ALGUÉM DA TUA FAMÍLIA, COMO FEZ COM OS MINISTROS DO STF. TU IA DIZER, QUE ELE TAVA DO LADO DA CONSTITUIÇÃO, ERA?
TU NÃO SABE OU SE FAZ DE DOIDO, O QUE O BOMBADÃO FEZ, PARA OS MINISTROS DO STF.
Deus abençoe nosso amado Presidente Bolsonaro e o nosso país.
GUARDIÃO MAIOR - STF - DEUS É FIEL
Olha, com todo o respeito do planeta, mas o ministro deveria:
1. fazer uma análise com a mesma qualidade, dos próprios ministros do STF.
2. Fazer uma análise dos atos que criaram descrença no STF nos últimos anos.
3. Fazer uma análise dos tópicos 1 e 2 juntos e explicar porque muitos pontos que ele fala que Bolsonaro está fazendo o próprio STF tb fez e faz. INFELIZMENTE.
Se ele fizer isso, falar de maneira isenta, verdadeira, evocando os erros do STF, ele estará fazendo história e justiça verdadeira.
Ngm queria não acreditar no STF, tenho quase certeza. Queríamos amar e confiar no STF com paz de espírito. Mas sem reconhecer os erros não dá
Lógico que o STF tem erros, mas está sendo a última barreira da República contra o miliciano safado que está na presidência! Onde já se viu um presidente da República dar indulto, no dia seguinte, a um marginal terrorista, que oficialmente, nem foi condenado? Isso é coisa de golpista safado! Golpista safado tem que ter o mesmo fim de Mussolini! Se tá ruim com o STF, você acha que vai ficar melhor com uma autocracia desse miliciano? O Brasil não é a milícia de Rio das Pedras! Se esse safado tentar o golpe, vai terminar como Mussolini!
As ações desse marginal, de desmoralizar um poder, são as mesmas ações, pré ditadura militar do século passado, onde foram cassando ministros um a um! O Brasil não vai virar uma autocracia desse miliciano criminoso! Vai terminar como Mussolini!
Uma vergonha ver o presidente que jurou cumprir a constituição brasileira,,, sair da constituição para salvar um forasteiro da leis, que vergonha para esse governo afrontar a constituição para esse cara
Vergonha tambem o STF .
É por isso que PREFIRO CIÊNCIAS EXATAS!
2+2 nem sempre é 4!
@@fabiopacific putz...
Direito é uma ciência e possui bases sólidas.
Contudo, aparece uns malucos como esse ex ministro pra mentir.
Ai quem não intende, fica perdido.
@@jovanalves2943 Cala essa boca mané analfabeto, se ele tivesse aí defendeno o Deputado bandido você estaria aplaudindo. Ele deu uma aula de constiuição e Direito penal. Decretinho inconstitucional e será derrubado pelo STF. O STF tem a palavra final e pronto.
É direito do presidente conceder o perdão..
PQP!! VC NUNCA LEU UMA LINHA DA HERMENEUTICA CONSTITUCIONAL E QUER DAR PITACO
fim dos tempos, o brasileiro é acomodado mesmo , dizem amém para tudo.
O cara nem cita o artigo objeto da discussão (indulto), ele somente dá opinião pessoal
O que é hermenêutica constitucional? já estudou isso em na matéria WhatsApp II? O Ives Gandra já foi jurista, hoje não passa de um papagaio fascista. Como disse o Barroso, desafio-o a assistir os vídeos do Silveira com toda a sua família e falar a ele "é esse o País que eu quero" ; "esse é meu Brasil". Saia dessa rede de ódio e de ignorância. Ainda há tempo. Abraços.
Ja tem vídeo que o proprio ministro Moraes diz que este ato do presidente não é inconstitucional (ADI 5874), e se o tio Chico falou, então esta falado.
Torcer a lei é especialidade dos canalhas bolsonaristas
Começou o reinado do falso Messias trasido pelos pastores João 8.44!
Quando a deputada Sâmia(PSOL) aparece na av.Paulista com faixas com dizeres (Queremos a ditadura do Proletariado) e instiga torcedores da gaviões a agredirem Bolsonaristas, isto não é um ato antidemocrático, por que está deputada não está presa?As características do comunismo é ter um partido único com um Estado Totalitário apoiado no militarismo, ou seja, o que isto tem a ver com democracia? Como podemos então ter um partido comunista no Brasil, e pior ainda, quando um integrante deste partido vai as redes socias dizer que precisamos ter ódio de nossos patrões e precisamos pegar nossos ministros do STF pelos cabelos e arrancá-los de lá a força, isto não é um ato antidemocrático, então por que não está preso? Quando Gleisi Hoffman como Senadora do Brasil convoca a comunidade Árabe a vir atacar o Brasil, é mais do que um ato antidemocrático é um ato antipatriótico, por que ela não está presa? Quando lula chama os ministros do STF de covardes e manda sua milicia ir a casa de deputados para pressionar as mulheres e filhos desses deputados, não é um ato antidemocrático, então por que não está preso? Devido a tudo isto, pergunta, o que aconteceu com Daniel Silveira foi um ato de justiça ou uma perseguição política?
Quem sã consciência leva essa emissora lacradora a sério kkkk #BolsonaroReeleito🇧🇷💪
É bom que o STF volte a opinar sobre o assunto , a desmoralização será maior ainda.
O STF nao poderá revogar o decreto.
Esse STF é uma máfia só defende seus criminosos
Não estou entendendo nada sobre a i constituição, me esclareçam por favor.
A prisão do deputado foi constitucional?
Manter um depura preso por opinião é constitucional?
Prender jornalistas por opinião é constitucional?
Socorro mudem então essa constituição que ninguém entende mais???
A prisão foi inconstitucional do começo ao fim . Não existe crime de opinião e nem uma vítima pode julgar quem supostamente lhe agrediu . Só isso já mostra a aberração jurídica
Independente de questões ideológicas e de posições de esquerda e direita, alguns ministros do STF estão interpretando a constituição erroneamente e assim, colocando coisas nela que não existem. A constituição Brasileira é clara e não requer interpretação está lá escrito claramente. Indulto constitucional e de direito, o STF ao invés de ser guardião da constituição estão agindo fora dela com atos anticostitucionais, os ministros estão agindo politicamente e fora da constituição e é claro e o brasileiro está atento!
Não é uma questão constitucional e sim política, agressões verbais acontecem todos os dias, veja o caso do goleiro Cássio, e ninguém vai ou foi preso por isso.
Sair daí jornazista kkk Bolsonaro colocou todos no bolso, Bolsonaro kklĺ
Aires Brito é carta fora do baralho!
Carta fora do baralho mas sabe muito mais de lei do que vc esta dizendo
A prisão sim, é inconstitucional!
Esse é meu Brasil, país de palhaço 🤡 governado por um homicida .
Estão querendo estar certo pelo errado. Querem justificar o injustificável.
Que vergonha esse jornalismo que vocês fazem!
mi
mi
mi
E por isso que perde pra todo mundo .no RUclips . Sem base .e rasgando seu profissionalismo.
Parabéns a CNN, a cada vídeo, ela arranca uma máscara.
Assim fica mais fácil para o povo separar o joio do trigo.
Jornaleco
Kkkkkkkkk...fala c o Velho da lancha q foi td feito sobre um um inquérito inconstitucional ou seja td errado desde a origem...Que vergonha.
Você copiou esse textinho ditado direto do curral do Bozzo, não foi? Como foi seu dia láno curral do genocida, tinha muito capim? Vai estudar analfabeto.
COLOQUEM ESSA MÚMIA DE VOLTA NO SARCÓFAGO..KKKK
Induto de deputado colega partidário, é piada.kkk
E de ex presidiário que foi absolvido pelos indicados ao judiciário ..
PQ NÃO PERGUNTARAM PRA ESSA MÚMIA AÍ... SE O ALEXANDRE DE MORAES PODERIA TER JULGADO E CONDENADO SE A VÍTIMA ERA ELE.
O que é hermenêutica constitucional? já estudou isso em na matéria WhatsApp II? O Ives Gandra já foi jurista, hoje não passa de um papagaio fascista. Como disse o Barroso, desafio-o a assistir os vídeos do Silveira com toda a sua família e falar a ele "é esse o País que eu quero" ; "esse é meu Brasil". Saia desse rede de ódio e de ignorância. Ainda há tempo. Abraços.
Em 2003, foi nomeado pelo presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, justificado
Bom, ao menos já sabemos o que farão os futuros ex-ministros. Serão comentaristas da velha imprensa.
Kkkkkk
ex ministro nomeado..por...LULA, surpresa !!! kkkkkk
Ninguém está acima das leis,muito menos O STF, Tá claro?
"Opa Opa, SE ESTÁ DISPOSTO NA CONSTITUIÇÃO COMO PODE SER inconstitucional?" Esse povo virou PIADA MESMO, bem com as mídias militantes. KKKKK
MILITONTA KKKKK
COMO O BOLSOMINION CONSEGUE SER TÃO ESTÚPID0????
Título: ATAQUES AO STF?
Que ridículo isso, CNN! É por essas que a galera vota no Bolsonaro. Está muito óbvio esse “subliminar”. Kkkkkkk
Votar no Bolsonaro é salvá o Brásil da quadrilha petista pois só tem essas 2 opções que sempre vai para segundo turno
chorão, vão dar a noticia que o gado quer agora?
vota em ladrão prefiro queima o meu titulo
@@narcesolucena9165 único ladrão é Lula ... Bolsonaro é investigado até nos bolsos se fosse la-drão já saberíamos
@@lidiani8sa923 gado toda hora os delegados da policia federal são trocados todas com relações sobre investigações sobre os bolsonaros o ministro do meio ambiente fugiu depois que começou as investigações sobre venda de madeira ilegal Pazuelo deixa o ministerio da saude depois de tenta compra vacinas com valores bem maiores e ultima desvio de dinheiro do MEC com proprina em barras de ouro compra de onibus superfaturado e que o seu presidente falou que o ministro ficava e botaria a cara no fogo por ele o que aconteceu foi obrigado a sai nãop tente engana gado o proprio presidente pediu proteção para o Aras em live em troca de cadeira no supremo
Um dia esse senhor irá sair da Presidência.
Com certeza que sim sim sim sim
No dia 01 de janeiro de 2027 ele estará passando a faixa presidencial para o seu legítimo sucessor também eleito pelo povo
Sim. Em 2026 👍
01/01/2027
O ex ministro não leu a Constituição, ou sua opinião é de má fé. Como é inconstitucional se o artigo 84 está na lá
Excelente análise do ex ministro e jurista Ayres Brito
Carlos Ayres disse q ele "ENTENDE" e que ao Juízo dele o decreto de indulto é Inconstitucional mais o Careca de Moraes já deu a sua opinião! Ai a gente se esbarra naquela coisa: O Direito é DÚBIO, tem Dualidades e ai SEMPRE existe CONTROVÉRSIAS!
Vocês duvidam se Bolsonaro é corrupto. Se Flávio é miliciano
Na verdade procuram uma hermenêutica para justificarem seus votos, em alguns momentos até sua vontade, o supremo tem tornado controverso o direito no Brasil.
O direito não é dúbio o indulto da graça é uma prerrogativa exclusiva de presidente, está na constituição. Cumpra-se. O que é dúbio e uma suprema corte política que é puxadinho do PT, MDB, PSDB. Como essa quadrilha de 3 partidos querem voltar ao poder para assaltar os cofres de impostos, então eles usam o STF. Já que os políticos ou seja corruptos dessa quadrilha não conseguem derrotar nas normas da democracia no congresso, nas ruas, não conseguem pessoas a apoiar a volta da quadrilha ao poder w a cena wo crime . .os cofres de impostos que saquearam por 16 anos de PT e esquemas desse roubo, mensalinho, mensalão, petrolao. Então usam seus empregados o STF como órgão inquisidor contra políticos honestos e soltam criminosos fo PCC que é a facção criminosa que financia PT, PSDB, MDB.
@@pliniocosta3938
STF suspendeu investigação contra o miliciano Flávio Bolsonaro.
É corruptora mesmo! STJ anulou as provas do Coaf
O que é hermenêutica constitucional? já estudou isso em na matéria WhatsApp II? O Ives Gandra já foi jurista, hoje não passa de um papagaio fascista. Como disse o Barroso, desafio-o a assistir os vídeos do Silveira com toda a sua família e falar a ele "é esse o País que eu quero" ; "esse é meu Brasil". Saia dessa rede de ódio e de ignorância. Ainda há tempo. Abraços.
Estes repórter deveriam ter vergonha todos desapontados quem não respeita é o stf
O que é hermenêutica constitucional? já estudou isso em na matéria WhatsApp II? O Ives Gandra já foi jurista, hoje não passa de um papagaio fascista. Como disse o Barroso, desafio-o a assistir os vídeos do Silveira com toda a sua família e falar a ele "é esse o País que eu quero" ; "esse é meu Brasil". Saia dessa rede de ódio e de ignorância. Ainda há tempo. Abraços.
Na próxima a CNN poderia chamar um jurista de verdade, e não um corporativista aposentado.
Também Acho! Ou melhor chama Juristas de entendimentos divergentes!
Só chama quem atende os requisitos.
Kkk.
Traducao: chamar algum miliciano que tente defender o perdão dado a um criminoso
Um jurista bolsonarista vc quer dizer!
Você é um bandido Bolsonaristas
E os juízes vítimas julgando, sendo acusadores é vítima? Esse juíz perdeu sensatez! Interna!
Agora entendo porque a justiça chegou onde chegou. Que triste... "Assassinaram a gramática, assassinaram a lógica"
inconstitucional para atos da direita, e os atos Incinstituicionais do Sr. Alexandre de Moraes.
O que é hermenêutica constitucional? já estudou isso em na matéria WhatsApp II? O Ives Gandra já foi jurista, hoje não passa de um papagaio fascista. Como disse o Barroso, desafio-o a assistir os vídeos do Silveira com toda a sua família e falar a ele "é esse o País que eu quero" ; "esse é meu Brasil". Saia dessa rede de ódio e de ignorância. Ainda há tempo. Abraços.
Bolsonaro acaba de eleger LULA presidente do Brasil ✌️😉
QUNDO ELE DIZ: EU ENTENDO... FICO COM A CONSTITUIÇÃO.
Análise tendenciosa...
O que é hermenêutica constitucional? já estudou isso em na matéria WhatsApp II? O Ives Gandra já foi jurista, hoje não passa de um papagaio fascista. Como disse o Barroso, desafio-o a assistir os vídeos do Silveira com toda a sua família e falar a ele "é esse o País que eu quero" ; "esse é meu Brasil". Saia dessa rede de ódio e de ignorância. Ainda há tempo. Abraços.
Pra quem não sabe a constituição da aos ministros da suprema corte essa atribuição, interpretação das leis.😁
@@joaoantonioramos4678 Não deixa de ser um perigo. Imagina se a Dilma fosse Ministra?
Daniel tem que ser preso foi condenado tem que paga a pena
O choro é livre,estoca vento,vai ter tempestade.
Esse Ayres Brito precisa fazer uma reciclagem kkkkk
Se o indulto é manifestamente inconstitucional, prender um Deputado Federal por falas e condená-lo por quase 9 anos de prisão é o que? Detalhe, nem a maior traficante de drogas da Bahia teve uma pena tão dura.
Instigar fanáticos contra um poder da República, é crime! A organização criminosa desse presidente miliciano safado, não vai tomar o Brasil! Quer ditadura, gado, VAI PRA VENEZUELA! O fim desse miliciano golpista é o mesmo de Mussolini! Desse miliciano safado e de todos os golpistas que estiverem com ele, o Brasil é muito maior que essa organização criminosa!
o processo de daniel nasceu errado, e terminou certo....
Continuem chorando extrema imprensa kkkk
extrema emprensa o PT ja deixou a sua marca o gado bolsonarista falando igual aos petistas kkkkkkkkkkkk
a frustação da velha midia e impressionante, não se conformam.
a parcialidade com que dão a noticia e deixar qualquer de boca aberta.
uma dessas ja esta prestes a quebrar teve outros que ja quebraram.
Quer dizer q Moraes pode agir na inconstitucionalidade,