📸 Para o mais poderoso curso de fotografia do mercado, ideal para quem realmente quer DOMINAR A CÂMERA e garantir FOTOS ESPETACULARES toda vez mesmo que você seja total iniciante, veja a ACADEMIA DE FOTOGRAFIA aqui: academia.caradafoto.com.br
O problema dessa atualização do LR e que pouca gente está se dando por conta, é que mudou os Termos de Uso. Os novos Termos de Uso dão o direito a Adobe de "acessar, visualizar e escutar" o conteúdo em que os usuários estão trabalhando - tanto por meios automatizados como manuais - para alimentar as ferramentas de machine learning da companhia. Eu me pergunto como ficam informações confidenciais nesse caso, e NDAs assinados com clientes? Eu não sei até que ponto essas novas ferramentas compensam a perda de privacidade e potenciais danos comerciais.
Muito bom o vídeo. Já estou usando. É muito útil. Acho que irão melhorar o aplicativo, pois está como acesso antecipado. Grato por mais aprendizados. Recomendo fortemente o Curso ACADEMIA DE FOTOGRAFIA.
Para pessoas que viajam e usam o Photoshop como hobby acho simplesmente incrível. Normalmente os lugares turísticos estão cheio de pessoas "atrapalhando" aquela foto perfeita. Agora para profissionais esse termo de uso pode ser complicado. Mas é uma ferramenta muito interessante, isso só o início. As I.As vão "dominar" o mundo 😂😂
Olá Ricardo! A IA realmente está muito mais eficiente. Falta muito pouco para a perfeição. Mas como a IA vai aprendendo sozinha, em breve evoluirá sensivelmente. Quanto mais os usuários a utilizarem, mais poderosa irá ficar. Obrigado pelo conteúdo desse vídeo!
Cara... ja tentei usar o Lr mas acho meio que perca de tempo, pois consigo fazer tudo dentro do photoshop... com certeza eu devo estar fazendo algo errado, seleciono pelo brige e jé edito no ps.
Nossa,depois dessa atualização toda vez que eu vou mecher nas mascaras lá,to editando tranquilo ai DO NADA o lightroom cria umas camada com alteração e estoura a foto e msm clicando reverter não adianta (ctrl z tb n) ai tenho que redefinir e começar do zero. questão que não cria só mascara com alterações... ele tb MUDA as coisas que eu mechi na parte de editar ali principal. já o photoshop minha ia parou de funcionar simplesmente o prompt fica cinza e n deixa de jeito nenhum. não uso mto a ia só as vezes pr tirar alguma coisa na foto mas nsei pq ta acontecendo isso.
Fioxu bem bacana, adoro apagar lixeiras dos cenários, porem carros é mais complicado, pelo menos no Mobile é que ele fica trocando de veiculo e nao apaga, foi uma briga com um carro de policia, no fim deixei....
Hoje mesmo precisei editar dezenas de fotos da galera da igreja e me assustei por ainda não ter um crop/enquadramento de pessoas por IA. Esse recurso está tipo uns 5 anos atrasado já. Espero que te ouçam e implementem logo.
Excelente vídeo, mas tenho uma dúvida. Você verificou se a performance com aquivos RAW e JPEG são a mesma, ou essa ferramenta trabalha bem com os dois arquivos?
Uma pena a Adobe já estar cobrando créditos pra usar essas ferramentas de IA. Sinto que ainda tem que refinar esssas ferramentas. Um exemplo é a diferença discrepante que fica ao gerar algo. Fica com um ruido muito feio em alguns casos, mesmo gerando em fundo branco. Isso tambem vai fazer a gente não querer explorar tanto a ferramenta. Pois as vezes quero usar uns comandos só pra testar e se não ficar bom eu excluo, e se consumir créditos essa exclusão tem que usar com muito mais cautela. Sem falar também nessa mensagem chata de 'infrigir diretrizes' em edição de ensaios tipo praiano (com poucas roupas) ou gestante. Que algumas fotos são seminuas e a IA não aceita de jeito nenhum qualquer comando. As vezes é mais rápido fazer uma edição 'a moda antiga' do que ficar tentando varios comandos pra ver se um vai funcionar. A ferramenta desfoque que agora saiu do beta é muito legal em alguns casos, mas parece que ainda está em beta. Não é algo tão diferenciado ou refinado comparado com um 'recorte de desfoque' que tem no Google Photos por exemplo.
Pelo fato dos créditos generativos se renovarem automaticamente todos os meses de acordo com o plano, acaba sendo uma "cobrança" que muitos nem perceberão que acontece. A quantidade deduzida de cada uso também é bastante baixa, então realisticamente falando, não imagino que muitas pessoas precisarão reabastecer o saldo no dia-a-dia. Mas isso deverá mudar quando tivermos a opção de pedir gerações em alta resolução... vamos aguardar para ver!
@@CaraDaFotoOficial Sim sim, concordo contigo, acredito também que para a grande maioria não será necessário comprar mais créditos. Só achei ruim esse lado de agora ter que ser mais 'cauteloso' com o uso da ferramenta. No meu caso que trabalho mais voltado pra edição de fotos já estou filtrando muito mais quando vou usar a IA. Antes pra fotos externas eu sempre gostava de alterar alguma coisa ou outra no fundo ou até para remover objetos maiores. Até para edição de peles mais dificeis (e refinando manualmente) eu estava usando bastante para adiantar horas de trabalhos. Agora já não brinco mais tanto com a ferramenta pois quando começou a valer a cobrança eu cheguei no meio do mês já com 2/3 dos créditos gastos 😅
Com certeza essa função será uma maravilha sumir com a farofada que lota os pontos turísticos do mundo todo,terei uma foto só minha ou meu cliente terá uma só dele
@@CaraDaFotoOficial ainda nao, mostra "generative remove failed" ja reiniciei e tentei varias coisas mas ja vi que esse erro aconteceu com outras pessoas tbm
Estou tentando contratar Adobe Cloud pra Universidade que eu trabalho.... a burocracia da Adobe é tanta que estou praticamente desistindo. Além disso o novo esquema de privacidade da Adobe está muito preocupante... eu não recomendaria, hoje, Adobe para quem trabalha em projetos que requerem sigilo.
Toda fotográfia é uma imagem, mas nem toda imagem é uma fotografia. "Foto-grafia" é o registro de um contorno de luz que existiu em algum momento. Quando uma fotografia é manipulada na sua forma continua sendo uma fotografia ou foi rebaixada a uma imagem? É uma pergunta retórica. Abraço!
Tanto o Photoshop ou Lightroom. Nenhum dos dois servem para mim qdo estamos falando de preenchimento generativo .. Ou Qualquer dessas funções da IA. Pois sou fotografo de ensaios sensuais.. E a modelo de biquíni ou lingerie, a Adobe ja diz que é contra as diretrizes. Não funcionou em Nada. Espero que isso mude um dia
Essa área é bem problemática ainda mesmo. Mas que tipo de operação exatamente você recruta a IA para fazer nestes casos? Não existem comandos que você pode ajudar direcionar ela para algum uso específico APESAR de ser um retrato sensual?
@@CaraDaFotoOficial Em qualquer coisa que use a IA. Exemplo: Se eu fizer um Editorial , ou catálogo de moda para loja de Lingeries. Qualquer ação feita a Adobe analisa a foto e entende que é conteúdo explicito. A forma mais rápida seria usar o preenchimento generativo . Mas como não posso preciso fazer tudo da forma antiga.
Ricardo. Acredito que o PS e o LR usam o MESMO desenvolvimento de "inteligência generativa". em ambas ferramentas. Não creio que tenha algum argumento para ser melhor em uma ferramenta do que em outra. O fato da IA criar diferentes (melhores ou piores soluções) está nos bilhões de possibilidades existentes nas criações. Concorda ? Aliás até acho que poderiam fazer um "merge" em ambas ferramentas criando apenas UMA com todas as funções.
Não vejo o Photoshop criando uma forma de se organizar e catalogar fotos assim como tem o Lightroom, por exemplo, assim como também não vejo o Lightroom viabilizando edições em camadas, assim como no Photoshop, por exemplo. As duas são complementares e integradas. Uma mescla poderia complicar as coisas, eu acredito. OBS: A resolução das gerações da IA inquestionavelmente foram superiores no Ps do que no Lr durante as gravações. Reparou? Não entendo exatamente o porque, mas provavelmente quando a ferramenta sair de acesso antecipado isso se resolva.
Pois é. Mas eu acho que é um bisão, além de aprender muito com suas técnicas, me diverti naquele vídeo, vendo daqui de longe, você disfarçando sua desconfiança do bichinho e enfrentando aquela friaca em prol de um conteúdo diferenciado. Como sempre um conteúdo descontraído e muito informativo, um abraço!
Depois que a Adobe alterou sua política de privacidade, dizendo que pode ter acesso a todos os seus trabalhos e inclusive fiscalizar se o que você está fazendo é legal ou não, parei de usar os programas da Adobe. Nunca vi uma invasão de privacidade tão cara dura. Alegam eles, que vão utilizar as artes de todos os usuários para alimentar sua IA. Não faz sentido. A fiscalização pode ser automática ou manual. Se a automação desconfiar que você está fazendo algo ilegal, ela dispara um alerta e uma pessoa checará o que vc está fazendo. Trabalho com alguns contratos de confidencialidade e perdi totalmente a confiaça na empresa. A aceitação dos novos termos é obrigatória. Não tem saída. Estou migrando para o Affinity.
@pistelli57 entendo sua observação referente a atualização da Politica de Privacidade da Adobe sobre o uso dos recursos de I.A. Generativa em seus app's, mas não entendi sua preocupação em relação a confidencialidade, pois, as I.A.'s Generativas não geram copias de trabalhos
@pistelli57 todos os softwares que usamos se estiverem conectados na Web estão nos monitorando e coletando nossos dados....a coisa fica mais aberta caso o software for Free.....sobre alimentar os Bancos de Dados das I.A.'s nós já faziamos isso antes das I.A.'s ....o simples ato de acessar um site já estamos fornecendo dados e monitoramento
link para o video do GAVETA, lembrando que não estou divulgando nada e sim contribuindo com informações para uma troca de ideias aqui nos comentarios do @CaraDaFotoOficial ruclips.net/video/rp8TtBBbnjk/видео.html
@@GleisonPaiva Não geram cópias, mas geram idéias. Se você está desenvolvendo um produto como no meu caso, que trabalho sob contrato de confidencialidade, estipulando multas altíssimas em caso de vazamento de informações, fica complicado acreditar que meu projeto não poderá servir de base para geração de uma I.A. Prefiro não arriscar. Você diz que outros softwares já utilizam esse sistema de coleta de dados. Pode ser, no entanto, se isso não estiver explícito em sua política, torna-se crime, que poderá acarretar em processo. Esse foi o motivo da Adobe declarar em sua política. Senão bastava ela coletar os dados sem aviso.
📸 Para o mais poderoso curso de fotografia do mercado, ideal para quem realmente quer DOMINAR A CÂMERA e garantir FOTOS ESPETACULARES toda vez mesmo que você seja total iniciante, veja a ACADEMIA DE FOTOGRAFIA aqui: academia.caradafoto.com.br
O problema dessa atualização do LR e que pouca gente está se dando por conta, é que mudou os Termos de Uso.
Os novos Termos de Uso dão o direito a Adobe de "acessar, visualizar e escutar" o conteúdo em que os usuários estão trabalhando - tanto por meios automatizados como manuais - para alimentar as ferramentas de machine learning da companhia.
Eu me pergunto como ficam informações confidenciais nesse caso, e NDAs assinados com clientes?
Eu não sei até que ponto essas novas ferramentas compensam a perda de privacidade e potenciais danos comerciais.
Bom ponto!
A sério? Ignorava completamente 😮
@@gabrielaferreira9656 sim, tá dando muita polêmica por conta disso e tem muita gente migrando pra outros aplicativos.
Fascinada, há que explorar, para já só no Lightroom 🙏🙏
Muito legal o vídeo. Muito obrigado.
Deixa eu dar a minha contribuição: o "búfalo" não é búfalo, é bisão!
Grande abraço!
Muito bom o vídeo. Já estou usando. É muito útil. Acho que irão melhorar o aplicativo, pois está como acesso antecipado. Grato por mais aprendizados. Recomendo fortemente o Curso ACADEMIA DE FOTOGRAFIA.
🙏
Muito interessante. Para nós que fotografamos por hobby ficou muito bom. Obrigado.
Eu gosto de trabalhar os detalhes no Photoshop 😊
show de mais parabéns 👋👋👋
chegou no de smarphone e está IMPRESSIONATE, IMPRESSIONANTE, IMPRESSIONANTE.
muito grato pelos seus video Deus abençoe!
🙏
Para pessoas que viajam e usam o Photoshop como hobby acho simplesmente incrível. Normalmente os lugares turísticos estão cheio de pessoas "atrapalhando" aquela foto perfeita. Agora para profissionais esse termo de uso pode ser complicado. Mas é uma ferramenta muito interessante, isso só o início. As I.As vão "dominar" o mundo 😂😂
Olá Ricardo! A IA realmente está muito mais eficiente. Falta muito pouco para a perfeição. Mas como a IA vai aprendendo sozinha, em breve evoluirá sensivelmente. Quanto mais os usuários a utilizarem, mais poderosa irá ficar. Obrigado pelo conteúdo desse vídeo!
Exatamente!
Nenhuma AI aprende sozinha existe uma programação para uso.
😅😅😅😅
Cara... ja tentei usar o Lr mas acho meio que perca de tempo, pois consigo fazer tudo dentro do photoshop... com certeza eu devo estar fazendo algo errado, seleciono pelo brige e jé edito no ps.
Nossa,depois dessa atualização toda vez que eu vou mecher nas mascaras lá,to editando tranquilo ai DO NADA o lightroom cria umas camada com alteração e estoura a foto e msm clicando reverter não adianta (ctrl z tb n) ai tenho que redefinir e começar do zero. questão que não cria só mascara com alterações... ele tb MUDA as coisas que eu mechi na parte de editar ali principal. já o photoshop minha ia parou de funcionar simplesmente o prompt fica cinza e n deixa de jeito nenhum. não uso mto a ia só as vezes pr tirar alguma coisa na foto mas nsei pq ta acontecendo isso.
Fioxu bem bacana, adoro apagar lixeiras dos cenários, porem carros é mais complicado, pelo menos no Mobile é que ele fica trocando de veiculo e nao apaga, foi uma briga com um carro de policia, no fim deixei....
😂nada que uma barra de prompts não resolvesse
💪 forte
Já usei, e tá muito boa essa ferramenta!
🙌
Obrigado pelas dicas, O Cara!
Eu queria e ja mandei la no forum da adobe Crop com I.A. seria uma mao na roda para nos qie fazemos retratos. Em especial fotos escolares
Hoje mesmo precisei editar dezenas de fotos da galera da igreja e me assustei por ainda não ter um crop/enquadramento de pessoas por IA. Esse recurso está tipo uns 5 anos atrasado já. Espero que te ouçam e implementem logo.
Excelente vídeo, mas tenho uma dúvida. Você verificou se a performance com aquivos RAW e JPEG são a mesma, ou essa ferramenta trabalha bem com os dois arquivos?
100% indiferente
Manipular com a IA nas fotografias é engraçado demais kkkk, muito bom o conteúdo
Eu gostei mas o photohop é superior aquele vaso foi engraçado kkk
Top demais
😀
Tomara que chegue no LR Mobile
Já chegou!
Já está disponível há quase duas semanas...
Estou usando, inclusive...surreal.
Já chegou lá, só fazer a atualização do aplicativo
Eu uso o Luminar Neo.
Muito poderoso também. Gosto de usar como plugin dentro do Photoshop.
Uma pena a Adobe já estar cobrando créditos pra usar essas ferramentas de IA. Sinto que ainda tem que refinar esssas ferramentas. Um exemplo é a diferença discrepante que fica ao gerar algo. Fica com um ruido muito feio em alguns casos, mesmo gerando em fundo branco.
Isso tambem vai fazer a gente não querer explorar tanto a ferramenta. Pois as vezes quero usar uns comandos só pra testar e se não ficar bom eu excluo, e se consumir créditos essa exclusão tem que usar com muito mais cautela.
Sem falar também nessa mensagem chata de 'infrigir diretrizes' em edição de ensaios tipo praiano (com poucas roupas) ou gestante. Que algumas fotos são seminuas e a IA não aceita de jeito nenhum qualquer comando. As vezes é mais rápido fazer uma edição 'a moda antiga' do que ficar tentando varios comandos pra ver se um vai funcionar.
A ferramenta desfoque que agora saiu do beta é muito legal em alguns casos, mas parece que ainda está em beta. Não é algo tão diferenciado ou refinado comparado com um 'recorte de desfoque' que tem no Google Photos por exemplo.
Pelo fato dos créditos generativos se renovarem automaticamente todos os meses de acordo com o plano, acaba sendo uma "cobrança" que muitos nem perceberão que acontece. A quantidade deduzida de cada uso também é bastante baixa, então realisticamente falando, não imagino que muitas pessoas precisarão reabastecer o saldo no dia-a-dia. Mas isso deverá mudar quando tivermos a opção de pedir gerações em alta resolução... vamos aguardar para ver!
@@CaraDaFotoOficial Sim sim, concordo contigo, acredito também que para a grande maioria não será necessário comprar mais créditos. Só achei ruim esse lado de agora ter que ser mais 'cauteloso' com o uso da ferramenta. No meu caso que trabalho mais voltado pra edição de fotos já estou filtrando muito mais quando vou usar a IA. Antes pra fotos externas eu sempre gostava de alterar alguma coisa ou outra no fundo ou até para remover objetos maiores. Até para edição de peles mais dificeis (e refinando manualmente) eu estava usando bastante para adiantar horas de trabalhos. Agora já não brinco mais tanto com a ferramenta pois quando começou a valer a cobrança eu cheguei no meio do mês já com 2/3 dos créditos gastos 😅
Com certeza essa função será uma maravilha sumir com a farofada que lota os pontos turísticos do mundo todo,terei uma foto só minha ou meu cliente terá uma só dele
como realçar detalhes no resultado embaçado?
ruclips.net/video/VJgU1ucubpI/видео.html
photoshop é composicao, nao apenas tratamento de fotos....
Estou de acordo!, O Photoschop é um dos melhores programas da Internet, eu não vou mudar.
ja ta bem melhor!!!
Essa foto é em Portugal!!
Ensina a gente a usar no lightroom mobile
É exatamente igual
Eu tentei no meu mas a AI ta dando erro, fala que uma falha foi encontrada e que n foi possivel realizar e pede pra tentar mais tarde.
Já conseguiu resolver?
@@CaraDaFotoOficial ainda nao, mostra "generative remove failed" ja reiniciei e tentei varias coisas mas ja vi que esse erro aconteceu com outras pessoas tbm
usei no mobile (tablet) e ta incrivel
Nem me fale! Uma baita mão na roda ter esse poder todo no celular e tablet tbm!
Não sabia que existia um limite.
Para remoção de objetos, acho que o PS é mais eficaz!
Estou tentando contratar Adobe Cloud pra Universidade que eu trabalho.... a burocracia da Adobe é tanta que estou praticamente desistindo.
Além disso o novo esquema de privacidade da Adobe está muito preocupante... eu não recomendaria, hoje, Adobe para quem trabalha em projetos que requerem sigilo.
Toda fotográfia é uma imagem, mas nem toda imagem é uma fotografia. "Foto-grafia" é o registro de um contorno de luz que existiu em algum momento. Quando uma fotografia é manipulada na sua forma continua sendo uma fotografia ou foi rebaixada a uma imagem? É uma pergunta retórica. Abraço!
Eu quero saber quando a gente fica livre a Adobe.. Isso sim. rsrs.
FIZ NO PHOTOSHOP AQUI A DO HOMEM NA JANELA
E FICOU MELHOR DE PRIMEIRA, FOI SO SELECIONAR UMA AREA MAIOR AO REDOR DELE E DEU CERTO
Sim, foi só o Lightroom que encrencou um pouco mesmo
Útil pra salvar aquela foto perdida por um detalhe.
...e como!
IA da adobe = bruxaria
Tanto o Photoshop ou Lightroom. Nenhum dos dois servem para mim qdo estamos falando de preenchimento generativo .. Ou Qualquer dessas funções da IA. Pois sou fotografo de ensaios sensuais.. E a modelo de biquíni ou lingerie, a Adobe ja diz que é contra as diretrizes. Não funcionou em Nada. Espero que isso mude um dia
Essa área é bem problemática ainda mesmo. Mas que tipo de operação exatamente você recruta a IA para fazer nestes casos? Não existem comandos que você pode ajudar direcionar ela para algum uso específico APESAR de ser um retrato sensual?
@@CaraDaFotoOficial Em qualquer coisa que use a IA. Exemplo: Se eu fizer um Editorial , ou catálogo de moda para loja de Lingeries. Qualquer ação feita a Adobe analisa a foto e entende que é conteúdo explicito. A forma mais rápida seria usar o preenchimento generativo . Mas como não posso preciso fazer tudo da forma antiga.
Ricardo. Acredito que o PS e o LR usam o MESMO desenvolvimento de "inteligência generativa". em ambas ferramentas. Não creio que tenha algum argumento para ser melhor em uma ferramenta do que em outra. O fato da IA criar diferentes (melhores ou piores soluções) está nos bilhões de possibilidades existentes nas criações. Concorda ?
Aliás até acho que poderiam fazer um "merge" em ambas ferramentas criando apenas UMA com todas as funções.
Não vejo o Photoshop criando uma forma de se organizar e catalogar fotos assim como tem o Lightroom, por exemplo, assim como também não vejo o Lightroom viabilizando edições em camadas, assim como no Photoshop, por exemplo. As duas são complementares e integradas. Uma mescla poderia complicar as coisas, eu acredito.
OBS: A resolução das gerações da IA inquestionavelmente foram superiores no Ps do que no Lr durante as gravações. Reparou? Não entendo exatamente o porque, mas provavelmente quando a ferramenta sair de acesso antecipado isso se resolva.
Só seria bom se fosse totalmente gratuito... Usar os "créditos" regenerativos é muito no sense...
O que te faz pensar isso?
@@CaraDaFotoOficial Uma vez que já pagamos a assinatura, acho desnecessária um novo cobrança pelos créditos para utilizarmos a IA...
Não é como o Beta. É ruim em alguns casos. O Beta ainda é melhor!
Búfalo, búfalo, búfalo? 😂
imagina só como seria se fosse uma palavra difícil de pronunciar, né? 🤦♂😂
Pois é. Mas eu acho que é um bisão, além de aprender muito com suas técnicas, me diverti naquele vídeo, vendo daqui de longe, você disfarçando sua desconfiança do bichinho e enfrentando aquela friaca em prol de um conteúdo diferenciado. Como sempre um conteúdo descontraído e muito informativo, um abraço!
Ótimas atualizações da Adobe para criar fotos falsas 😢
Depois que a Adobe alterou sua política de privacidade, dizendo que pode ter acesso a todos os seus trabalhos e inclusive fiscalizar se o que você está fazendo é legal ou não, parei de usar os programas da Adobe. Nunca vi uma invasão de privacidade tão cara dura. Alegam eles, que vão utilizar as artes de todos os usuários para alimentar sua IA. Não faz sentido. A fiscalização pode ser automática ou manual. Se a automação desconfiar que você está fazendo algo ilegal, ela dispara um alerta e uma pessoa checará o que vc está fazendo. Trabalho com alguns contratos de confidencialidade e perdi totalmente a confiaça na empresa. A aceitação dos novos termos é obrigatória. Não tem saída. Estou migrando para o Affinity.
@pistelli57 entendo sua observação referente a atualização da Politica de Privacidade da Adobe sobre o uso dos recursos de I.A. Generativa em seus app's, mas não entendi sua preocupação em relação a confidencialidade, pois, as I.A.'s Generativas não geram copias de trabalhos
@pistelli57 todos os softwares que usamos se estiverem conectados na Web estão nos monitorando e coletando nossos dados....a coisa fica mais aberta caso o software for Free.....sobre alimentar os Bancos de Dados das I.A.'s nós já faziamos isso antes das I.A.'s ....o simples ato de acessar um site já estamos fornecendo dados e monitoramento
veja o video do GAVETA sobre a atualização da Politica de Privacidade da ADOBE sobre uso das suas I.A.'s...... é super esclarecedor
link para o video do GAVETA, lembrando que não estou divulgando nada e sim contribuindo com informações para uma troca de ideias aqui nos comentarios do @CaraDaFotoOficial ruclips.net/video/rp8TtBBbnjk/видео.html
@@GleisonPaiva Não geram cópias, mas geram idéias. Se você está desenvolvendo um produto como no meu caso, que trabalho sob contrato de confidencialidade, estipulando multas altíssimas em caso de vazamento de informações, fica complicado acreditar que meu projeto não poderá servir de base para geração de uma I.A. Prefiro não arriscar. Você diz que outros softwares já utilizam esse sistema de coleta de dados. Pode ser, no entanto, se isso não estiver explícito em sua política, torna-se crime, que poderá acarretar em processo. Esse foi o motivo da Adobe declarar em sua política. Senão bastava ela coletar os dados sem aviso.
Não funciona com ensaio sensual. Discriminação de conteúdo.
Realmente, para esses usos mais “sensíveis” ainda não podemos usar essa funcionalidade. Quem sabe um dia.
PERGUNTA: Que tipo de coisa você gostaria de fazer nessas fotos que a ferramenta não permite?
@@CaraDaFotoOficial Pensei exatamente a mesma coisa kkkkkkk