Would be nice if the Archimedes Liam F1 mini wind turbine with a respectable 1,5 KW output and noiseless nautilus shell spiral rotor can be tested and evaluated
@@ArcherRUclips 風能是可計算的,再巧妙的風車設計也不能放大安裝位置的風能呀。 除非加高加大風車。Wind energy is calculable, and no amount of clever windmill design can amplify the wind energy at the installation location. Unless the windmill is heightened.
事半功倍
將室內燈或器具改12V
例如燈泡改12V
小音響也改12V
我覺得把常用的 建置成本拿出來比較發電量和需求面積和限制。才能評比優劣。而不是用尺寸對應發電量。說不定剛好有些人的需求就這麼小。不過前提是。設置地點有風。不然沒用。光講實驗室吹不停的發電量,那種太好笑了。
截面面積1.52*1.7=2.584,12m/s 風速下,理論風能=2746.07W,理論最大功率=1628.42W,垂直軸升力型最大功率=1098.43W,垂直軸阻力型最大功率=411.91W。請問這台風力機廠商標稱功率是多少?
你專業的! 這台廠商標稱 1.5KW,是指發電機的額定,至於理論能發多少電是看風速,照你的算法就知道了。由於垂直軸沒有變槳距控制,超過額定風速也很難立刻停下來,通常把發電機額定做大一點是可以理解的,但前提是結構要能撐得住高轉速。
@@ArcherRUclips 基本上不可能達到1.5kw....你看B站很多人開箱。
線圈、風速、扭矩沒有匹配過就造出來的淘寶產品很多。
垂直軸TSR在最高效率是1(阻力)至5(升力),用風速12m/s, 直徑=1.52計算,在這個風速下風力機的最大功率轉速,需要達到150至600RPM。TSR計算出發電機能在450 RPM達到1KW輸出,才是好的匹配。12m/s下的各類數據是商用風力機的通用規格。
敲碗~期待實測發電量! ^^
正在做實驗
會轉不代表會發電,你會發現為何微型風機沒人用,我玩 微型風力發電 17年了, 這 17年我賣了 200多台 300~500W 效率更好的水平軸風機,垂直軸是轉好看的,不會有甚麼發電量的,我賣過客人最大的水平軸風葉是 1片長度 7公尺 三片對應 10KW的發電機,還去高雄輔導廠商 研發垂直軸風力發電機,最後廠商也是放棄~ 台南台鹽風場去過好幾次,實證後我5年前就不碰這 東西浪費時間去賣了,因為買來沒多久丟掉拆掉的客人太多了,你的影片是空轉沒負載,當你加上負載 你就會發現慢慢~轉 發不了 幾十瓦的電,我可以告訴你 廠商的 垂直軸風葉設計得比這個還好,直徑 3公尺,在 風洞實驗下發電量只有最大 50幾W,關鍵在扭距,轉速越快 扭距越大 = 騎腳踏車上坡的感覺,發電量越大 = 坡度越大 = 風葉自然被剎車慢慢轉~剩下的我就不說了,
扭矩!
謝謝你的提醒,我也有收到很多類似的講法!直徑3米的風車,發電只有50幾瓦,真的很少,請問你們風洞的風速有多快呢?
原來是這樣!我想買想好久了
專業內容!
3公尺五十幾瓦!?效率真的太差了!
突然想到我們的政府在風力發電上投入了兩兆,到底是怎麼決策出來的!?😅
想知道噪音與轉速的關連
垂直軸風車TSR較低,沒什麼噪音
很有實驗精神,當作研究可以,但這個轉動有噪音問題,只能在郊外無人的地方使用,而且轉動起來要注意安全,被打中會死人……..
垂直軸噪音比水平軸低,因為葉片速度比較慢!但安裝位置的確很讓我傷腦筋
因爲我之前裝在頂樓被鄰居投訴😂
低頻震動,低頻噪音也是很擾人😊
@@demodemo5991目前測試到90rpm,風車本身幾乎聽不到任何聲音,有些案場有低頻噪音據說是逆變器的聲音,我不太確定!
@@peterchen9708 我也不敢裝在屋頂
我本來還在想看能不能裝在露營車後面 車子跑動他也跟著一起轉 到達駐車點之後再將他們升高過車頂高度 讓它自然隨著風力發電 聽你介紹才發現它們的尺寸真大 而且重量也不輕😅
如果垂直軸風車能把效率成功提升,就會有廠商願意開發露營專用的機種,使用碳纖維輕質材料而且可以快速分解拆裝
@@ArcherRUclips您好,謝謝您的開箱影片。 請問風車的部分如果100%使用碳纖維製造(除了螺絲) 那麼理論上會有更高的發電效率嗎? 謝謝
你可以參考鬱金香發電機,他也是屬於垂直軸的,在歐洲有針對旅行車設計的小型款
你這樣浪費的油錢直接接車子的發電機充電比較實在
@@chiachunli08 除了駐車電池連接引擎發電機 還有太陽能板也得裝 如果風力發電效率還行的話 冷氣就可以使用的更舒心 就連晚上沒有太陽的時候 只要有不是太小的風 風力發電機還是能夠繼續發電
網上還有找到鬱金香風力發電,不知道跟這個垂直型的效果哪一個比較好?
那種是阻力型的,理論效率要低於升力型的
Would be nice if the Archimedes Liam F1 mini wind turbine with a respectable 1,5 KW output and noiseless nautilus shell spiral rotor can be tested and evaluated
好熱血!!
哈哈😅
期待你的结果
謝謝
讚喔!其實台灣蠻適合用風力跟光電互補發電,只不過能搭配的併網或儲能機器選擇不多.有在樓頂自己搞了套光伏併網能雙路進併網機,一路目前掛載1.6KW太陽能板另一路能再加風力發電.但要再看一下發電電壓是否能匹配.
淘寶上風光互補的控制器不少,但都是離網的,主要還是要看效率,目前還在測試
@@ArcherRUclips 小弟想得比較簡單,即發即用成本較低.目前採growatt 3kw併網機,風力單路只要開路電壓超過95V就能發電.且能同時搭配太陽光電.但實際還是要問過廠商才知道可不可行,因為兩路有壓差.
每平方米的风能,在大多数2级风下,也就100多瓦;不如光伏板
主要是風光互補吧!
垂直軸風車的技術還在發展中,不像太陽能已經很成熟,所以希望能找到提升效率的方式讓這種風車具有實用性。
@@ArcherRUclips 風能是可計算的,再巧妙的風車設計也不能放大安裝位置的風能呀。 除非加高加大風車。Wind energy is calculable, and no amount of clever windmill design can amplify the wind energy at the installation location. Unless the windmill is heightened.
@@button318 沒有要放大風能,是把風能更有效率的轉換,可以參考我寫的計算工具=> smartservo.org/windturbine_calculator/
感谢视频分享,同好!感觉如果在材料上升级,做到又轻又硬就好了比如碳纤维,铝合金和钛合金。不过那样成本会更高😅60kg重质量不轻哦
我買的這台葉片已經是鋁合金的,其他部分都是鐵。也有看到用玻璃纖維做葉片但壽命似乎不夠好。你也在玩風車嗎?
碳纖維有壽命限制,即使你把碳纖維擺著都不動它,時間一到該脆的都會脆光光(碳纖維壽命大部分只有3~5年)
@@bearfish1999 是指碳纖維還是玻璃纖維?
請問有玩過太陽能史特林引擎發電嗎?好像也蠻有意思的
沒有玩過,感覺更為複雜
請問能產生10kw的電力嗎?
我這台不行
與台灣新高公司的產品一樣垂直軸阻力葉片加升力葉片,理論上很好,實際效果卻不好,我買過新高公司號稱三百瓦的風機實際情形是無法點亮五瓦的LED燈泡,很想知道你這台的發電效果。
你在多快的風速下測的呢?如果是空載轉很快ㄧ旦加載就很慢就可能是控制器的問題了
謝謝分享
感謝觀看~
120prm 時產生的噪音有多大?
rpm
目前測到90rpm,風車幾乎沒有任何聲音,主要是垂直軸的葉片速度較慢,通常不到水平軸的一半,所以很安靜。
風車發出來的電
餵給風扇
就成永動機😅
能量每轉換一次都會有耗損
總共多少錢 一套?
電風扇耗電比風車產生的電還多,你覺得呢,不然想到這個早拿諾貝爾獎了
淘寶那個廠商賣的
看起來挺好玩的...不過應該是海線比較合適.我靠山沒有什麼風...感謝資訊分享
靠海通常風比較大,但也要看季節。有些山頂或峽谷應該也會有風吧?
買了多少錢?
風車4萬多台幣,不含控制器,運費
比人家放在高樓上的還重,你家有這麼大風?
重不表示不能起動。無鐵心發電機摩擦力很小,弱風就能起動。垂直軸目前主要的問題是效率差而被人詬病,
发电方式都不是百搭的,有的地方合适,有的不行,关键是电量储存的性价比。十多年前淘宝就有风光发电的设备出售,只落个风光大葬。
玩这个东西不是追求性价比,性价比永远比不过公网电网,但它依然有存在的必要,我们想探索一条不一样的能源之路,这是意义所在
@@jimmytam2310 既然是“玩”,那就开心就好。
是因為效率太低讓大家失望了,可惜的不是失敗而是沒人說問題出在哪,也沒提出有效的改善法
讚👍
謝謝
有沒有躺平的風力發電機?
只有垂直軸與水平軸
把水平軸躺平。
@@ElecAShin設定為垂直是因為這樣可以讓培林只承受下壓的重量,旋轉時的旋力負擔可以減輕
如果將他橫擺,這樣培林受力將會得到與設計時受力錯誤的方向,培林容易磨損故障
有,那是將風葉做成像滾筒一樣的橫軸風力發電機。
@@过来人 請問,為什麼政府不推廣在各屋頂?這種的不是比較好維修嗎?
我記得S型的效率不是比較高嗎…連人跑過去的氣流都可以轉動
那只表示起動扭矩大,但速度稍微高一點扭矩就沒了,所以速度也上不去了,效率很低
@@ArcherRUclips謝謝,原來是這樣。
我啥都不服,只服你的电风扇
哈哈😆
您好的,請問這是多少功率的風力發電機呢?
發電機是1.5KW(廠商號稱的),但風車很難達到
問一下是走官方海運、還是集運倉?運費是多少?
走私人的集運。這個風車除了本體約60公斤,木箱也很重,差不多30公斤。運費五千多
aeromine的設計好像比較好
有何優點?
天災 停電~很好用
希望有朝一日能實現
買台備用發電機是不是合理多了😏
這發電機
少發了50%的電
这发电机功率估计300W都达不到
發電機應該超過,但風車目前達不到,因為我家的風速不夠
@@ArcherRUclips 夏天風速不足是正常的,可以看台電的風力發電量就知道了,只有冬天的東北季風的風速才行,除非你家在澎湖那就可以。
垂直軸優點靜音,淘來沒意外發電效率悲劇...
你有試過嗎?
10年才會回本
要看效率與風況
發電太慢了,我可以更快發電方式
哪里能买到?有购买链接吗?
淘寶搜尋:垂直軸風力發電機
上淘寶看了一下,沒看到剛好如您說的1.5kw的產品(可能是我沒有細找)
想請教一下您這個買多少?(不含運費)
已訂閱,期待看到您最後的實裝成果
當初客服是拿新的規格給我看,跟網上的不一樣,而且我要求把2KW葉片鋸短了,所以只有1.5KW
新竹適合吧
風況問題不大,目前主要是效率問題待解決
你不是制作风车,你这是做了个风洞呀
這個影片沒風洞,其他的影片有
太大😮😮😮
因為發電量跟葉片掃掠面積成正比,所以比須做大一點
這麼小的電機能1.5度以上不太現實。
13公斤也不小了呀!可能轉速要夠高
用風扇產生風力來發電
比太陽能電筒厲害
風扇是用來測試風車性能的,不是用來發電的
@@ArcherRUclips別理會那些人的酸言酸語,實驗室內測試也是這樣的,你並沒有錯
@@bearfish1999 謝謝你認可!
風力發電,比太陽能發電更儍瓜,
安裝麻煩,
佔地方大,
每年打風都怕吹落來,
嘈音大,
效率低,
維護比太陽能麻煩得多,
放棄玩別啲吧,我支持研態度,但研究第二樣吧!
既然是研究,自然是找尚未解決的困難做題目才有意義,已經成熟且商品化的東西沒什麼好研究的,只是跟著別人屁股後面跑而已。
不是新技術 有量的就是還好 不會太差的 商人是不會做白工的 沒錢的沒人做 有錢的連犯罪的還要去冒險做 @@ 除非你改變風力 動能 轉成電能 電壓的效率 不聽老人言.......
王功海邊一堆廢棄的
嗯,我有去看過
我忽然有一个邪恶的想法,用一根管子一边通到嘴巴里一边通到…… 大家请自行脑补