🔴 STF julga lei de benefícios da previdência e revisão da vida toda de aposentadorias do INSS; veja
HTML-код
- Опубликовано: 20 мар 2024
- O Supremo Tribunal Federal (STF) analisa nesta quinta-feira (21) duas ações que questionam a criação do fator previdenciário e a exigência de carência para o pagamento de salário-maternidade para as contribuintes individuais. Além disso, a corte pode retomar o julgamento de um recurso contra a decisão que autorizou a chamada revisão da vida toda de benefícios e aposentadorias concedidos pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
#LiveUOL
Estamos sendo julgados por gente que não entende nada de justiça e leis,eu contribui durante 61 anos ,agora vem tirar meus direitos, c tá doido,quero ver vocês tirar as suas mordomias e salários aumentado na calada da noite
Paulo José Ribeiro, concordo totalmente contigo. Esses aí são muito bons para atender seus próprios rabos, a ricaços, são plutocratas golpistas e amam ir para os EUA fazer palestras, trair e entregar tudo q deveria ser sigilo, questões de segurança e nossas riquezas. Sinto náuseas só de ouvir eles latirem.
M😅’m😅😅 41:03 😅& 😅😅m 😅😅’ m😅’ no o😅o
O
O
😅😅
😅
😅i😊😅
M😅
😅😊m😅km😅😅
😅
😊
😅M😊😅😅😅
😅 41:15 😅😅mm😊😅
sou aposentado por acidente de. Trabalho por invadez permanente não tem cura vou ter que tomar codeina até morrer
VCS tem obrigação moral de aprovar a revisão já aprovada por VCS, fazer justiça, devolver o que foi tirado, Deus no comando!
Eles dão auxílio pra gás auxílio pra carne auxílio p estudar e o direito dos aposentados que trabalharam por anos e fizeram suas contribuições perderão o direito da revisão. Injustiça!
Senhores ministros revisem os salários de vocês também. Façam justiça.
TEMOS QUE INDIGNAR COM QUEM VOTOU NESSE POVO QUE LÁ ESTÃO
E o país da Injustiça p/ co aqueles que sempre contribuíram neste país. E cadê a reparação devida. ?
Minha preocupação e ouvi do ministro jilmar que o passado pode se ser mudado esse ser humano é um semideus.😢😢
OS QUE VOTARAM CONTRA O TRABALHADOR, NÃO SÃO A PROVA VIVA DÊ QUE DEUS EXISTE, ALEI DO RETORNO COM CERTEZA CHEGARA PARA ELES🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰
O dinheiro e de quem contribuiu nao era nem p julgarem era p luberar e pronto
Dia triste para os aposentados 😢
Comecei trabalhar em 1975.Com 14 anos. Me aposentei em 2023 aos 62 anos. Pir idade. 1.412,00. Um absurdo. Trabalhar uma vida inteira, prá receber um salário mínimo, isso é uma vergonha. Agora quem nunca trabalhou,se aposenta com um salário mínimo pelo loas.
Sem problema. Mas e nós?????? Que trabalhamos uma vida inteira???????????? Continuo trabalhando. Costureira de bolsas, malas e muchilas. As mãos tortas, com artrite reumatóide.Isso é inaceitável. Uma vergonha. Socorro!!!!
Eu também comecei em 1975 e me apensei com 60 anos com um salário mínimo e tenho a mesma visão que a sua de pessoas q não contribuem e recebem um salário
Faz arminha, quem fez a reforma da previdência foi o Bolsonaro.
Quero através de vcs .
Cumprimentar o min. Alexandre de Morais e demais ministros que votarão à favor dos aposentados.
Nosso repúdio aos demais min. na pessoa vergonhosa do Barroso e demais que acompanharam seu voto Vergonha.
E o Kassio Nunes estragou tudo provocando o novo julgamento quando tudo estava definido.
Cara o trabalhador não dá uma dentro com esses caras, que historinha é essa seu Barroso, o senhor arruma emprego para um idoso de 60, 70, anos de idade, vai contar história pra boi dormir, o bolo é muito grande esse STF QUER COMER ELE SOZINHO, QE ABSURDO
Essa decisão é uma vergonha , porque essa decisão já havia sido dada, agora depois que mudaram alguns ministros, se muda o resultado do que já estava decidido. Quando se trata de salário de políticos, militares, juízes e membros do MP, a questão dos altos salários e penduricalhos não quebra o Brasil, mas o salário de quem trabalha a vida inteira, como é o caso dos trabalhadores, na visão desses ministros, esses sim quebra o Brasil, com seus míseros salários. Esse é o Brasil, vergonha nacional.
Pura verdade!!!
Kassio Nunes estragou tudo provocando o novo julgamento quando tudo estava definido.
VERGONHA MUNDIAL !!🤮🤮🤮🤮🤮
E justo vc pagar o INSS toda vida e depois eles por ainda fator previdenciário , o ministros faça o favor , a escravidão já foi abolida.
Eu venci no voto minerva. Última estância. Aí um ministro do bolson pediu vista. Até onde eu vi, vistas não dá direito de mudar decisão de ninguém. Mas isso é só no resto do mundo, não aqui.
Esses canalhas indicados por políticos estão sempre à serviço dos políticos que o indicaram e não a serviço do povo. Até quando o povo vai pagar uns caras canalhas a serviço de políticos.
Que Brasil é esse? Que justiça é essa? O direito do trabalhador jogado "fora".
Injustiça, injustiça, injustiça.
Todos aí presentes são velhos com dinheiro e poder político e nós aposentados sem dinheiro querendo o que era nosso de direito mais eles derrubaram a lei dos homens só que a lei de Deus eles não podem derrubar pois eles quando morrerem vão para o mesmo lugar o qual eles fizeram injustiça isso é fato
Só tenho uma coisa a falar,sinto pena desses poderosos
Tbm. Da justiça de Deus eles não escapam. Eu espero!.
@DauraFarias, até que enfim temos os Exelenticimos que são humanos e agora somos vistos, deixo aqui nosso clamor@Deus abençoe os procuradores e Ministros...
Eles debocham da cara ainda, com piadinhas. Vocês são a escória desse mundo, isso vai gerar revolta. Vocês que pensem que estão passando a perna nos aposentados.. Isso foi um crime contra a sociedade, ISSO NÃO PODE FICAM ASSIM! Desconsiderar o salário de 94 pra trás é um CRIME. Acabaram com a renda dos aposentados e acabaram de enterrar de novo.
Não gera revolta porque o Bolsonaro aprovou a pior reforma já feita contra aposentados e o povo engoliu calado e ainda põe a culpa em tribunal.
Isso nem deveria ser assunto constitucional.
Estou ansiosa para rever minha aposentadoria como auxiliar de enfermagem q foi final de 2018.
Observem o desrespeito de zanin e dino aos aposentados, é o resultado do pensamento do governo, e VCS aposentados, vão votar neles, que estão votando contra VCS?
A pior coisa contra aposentados foi a reforma do Bolsonaro de 2019.
Kassio Nunes foi que estragou tudo, provocando o novo julgamento quando tudo estava definido a favor dos aposentados.
@antoniomoacir9806 foi o governo anterior que fez a reforma da previdência. Aquele crápula junto com seus sádicos fascistas pressionaram até conseguirem passar a reforma. Se aquela peste não tivesse sido eleita, não estaríamos nessa situação. Se vc votou nele, também é responsável por tudo que estamos passando.
É cheguei uma convulsão que os idosos serve mesmo é pra bucha de canhão fez agente besta mais de década .
Novidade nenhuma
QUANDO VAI TER UM JULGAMENTO, A FAVOR DO TRABALHADOR, EU JA SEI QUE VAMOS SER DERROTADOS,
Tudo pra eles,e nada pra nos.
desde 2020 estou tentando aposentar por t de contribuição 50 por cento só indefere . olha que tenho direito . 35 nao 6 meses na carteira e no quinis . oque está acontecendo em ?
O INSS passou a analisar algumas aposentadoria via robô, somente se recorrer será analisado detalhadamente, como o tempo que consta na carteira e não no INSS. Neste caso indico ajuizar ação, compensa mais do que recorrer ao INSS. Mas a pergunta é, analisou a regra de transição???
Ah, sou advogada por isso estou perguntando.
@@adrielebalbino2023 recorrir e nada
@@adrielebalbino2023 outra coisa . eu vi no quinis meu aplicativo está com indicadores pendentes
@@adrielebalbino2023 eu mesmo estou fazendo qualquer coisa te comunico . vou fazer 60 anos em outubro vou precisar de ajuda . obrigado
M meu nome é Marilene eu sou de Sergipe sou pensionista e botei minha pensão na revisão da vida toda do salário nós perdemos é muito a cara e o senhor deveria pensar em um salário mínimo não dá para um aposentado que compra remédio que precisa de médico que o SUS não dá nada não presta não tem médico nenhum que preste agora a gente que pagou tantos anos o INSS tomar pelo menos os reajustes vocês vão liberasse pelo menos reajuste
Eles só aprovam leis que beneficiam eles ,para o povo e só retrocesso. Nunca eles fazem nada pro bem do povo.
Q vergonha
Estão fazendo a gente de palhaço 🤡 que gente horrorosa
E ainda teremos que pagar para o INSS nos ferrar, para não dizer outra coisa.
" O inss diz que não têm as contribuições antes de 1982, e fazendo is calculos a partir de 1994, e o prejudicado sou eu o contribuinte. 😮😮😮😮😮
Não conheço da fundamentação do voto do ministro Cassio Marques quanto a repercussão cogente á constitucionalidade do Art 3 da Lei 8213, expressado no momento da contagem.
Um verdadeiro circo apresentado no plenário hoje. Maior desrespeito com o trabalhador brasileiro. Ainda bem o poder maior do dizendo que representa o trabalhador. Somente balela.
.
O srf e guardião da costituisao federal asegura a comstitualidade das leis
Sejam como o Ministro Edson Fachin pelo menos adoro seu conhecimento e pensamento juridico
Nossa tive meus filhos como nao rescebi e timha contribuição sim
Eu fui sacaneado pela previdência social na minha aposentadoria Xandão veja isso preciso fazer a revisão dá vida toda
Manobra baixa! Uma vergonha para o Judiciário, comecando pelo seu presidente!. E parabéns aos poucos ministros, que em postura ética se baseiam em fundamentos jurídicos e não nas vozes da cabeça (ou melhor, da política).
Prá gente que trabalhou muito no passado nos dias de hoje esse dinheiro ia servir pra comprar a nossa primeira casa ou cazinha mas pelo feito tá difícil realizar o sonho
Sabemos do principio financeiro da Previdência mais temos que olhar também este direito cortado sumariamente nas contribuições eu por exemplo a partir de 1994 somente tive 5 anos de trabalho o resto ficou para trás por que comecei em 1978 e me afastei em 2000 fiquei sem contribuições para cálculo. Enquanto outro foi computados a vida toda , a igualdade foi comprometida neste cálculo isso eles não discutem porque? 😢
Regra permanentes, que os demais ministros(as), nos trate de forma igualitária sem prejuízos contributivos à nós segurados do inss!
Tenho 68 anos, entendo que quando se compra alguma coisa, vc após pagar, tem a posse do que comprou......Paguei durante muitos anos ao INSS, VALORES DE CONTRIBUICÃO, acima de 10 S.M., o critério do pagamento deve ser, quem contribuiu receber conforme pagou e quem não contribuiu, pois não interessou ter o benefício, receber conforme a disponibilidade do erário, e não ao contrário, como se tem dito
Sempre que sofrer é o trabalhador que corda cedo para trabalhar infelizmente o trabalhador é só número nas empresas e ganhamos muitos pouco que trabalhar no serviço privado particulares e quanto que trabalhar no órgão público ganha muito mais ➕ e tem muita regalias e bom benefício e ministro e políticos ser aposento cedo eo trabalhador tem que trabalhar 35ano para ser aposentar e vcs cm dois mandato já se aposentar
Nossa eu timja cimco anos de fábrica de calsado e numca rescebi isto logico sera deve estar trabalhando
Direito do trabalhador.
Eu emtemdi bem mas nao sou aposentada e amigos que se aposentou perdeu se aposentou com menos
Peguem o valor e devidam entre vcs , depois que ferraram os aposentados, Gratidão! Alexandre de Moraes Carmem Lúcia e os demais membros que votaram a favor os demais são vergonha para nós!
Meu inss falou ali quamdo michel temer pagou fumdo perdido a caicha falou agora nao vale mais
*.+Estão querendo assassinar o direito dos velhinhos na RVT, tirar o que foi pago ao INSS... POUCA VERGONHA
Queremos revisão
Na mimha casa meus filhos 2 carteira assinada comcordo com alechamdre de morais emtemde mais
O STf tem que ter uma inovação jurídica julga decisões atuais com regras de maneira arcaica
Barroso ,Fux ,Zanin,Flávio Dino,Dias Toffoli...5 votos de ministros nomeados pelo PT, precisa dizer alguma coisa sobre o partido dos trabalhadores?
O meu voto eles nunca mais vão ver. E ainda vão ter minha campanha contra.
Kassio Nunes estragou tudo provocando o novo julgamento quando tudo estava definido a favor dos aposentados.
@@MariaHelena-vm1dnvcs estão esquecendo que a reforma da previdência foi feita por Bolsonaro e Paulo Guedes? Dois excelentíssimos canalhas! Quem votou naquele traste, também é responsável pelo que estamos passando.
É mas eles não pagam os 80%. Diz é 80% do montante mas entrar idade e tempo de serviço, fazem diminuir o valor de 80%
Uma pessoa seu Barroso consegue trabalhar no pesado até 54anos depois e problema de coluna e outras coisas vc nunca trabalhador no pesado devia ter uma posentadoria especial para quem trabalhar no pesado
Acegurar a contituisao e dever do stf nao a derubala
Alexandre de Moraes gigante! Obrigado por votar a favor dos apodentados!
Famoso perdeu mané?
Estamos nas mão desses canalhas: ladrão e genocida Lula, ministros do STF, INSS e toda essa corja de comunistas.
Nao sei mas deputado senadores numca vi eles se emportar com trabalhador nem discutindo isto
Pergunto qual a diferença do pagamento do meu processo para qualquer outro digo pq fez manobra pra não pagar o meu e vai pagar outros?pq essa diferença VAI ter q ter manobra agora em todos os processos entao
Os direitos cnstituisional ja aprovado garantidos por homens justos
Ai sera inss nao emtemdo se hoje pago autônoma nao comta tempo de fabrica
Perguntem se alguns deles ajudam ou tem alguma ONG para ajuda a Síndrome de Douwn?
O direito tem que ser atualizado os tempos mudaram a modernização trabalhista se atualizou..
STF adia retomada do julgamento sobre correção do FGTS
Placar está em 3 votos a 0 contra uso da TR para remunerar contas.
Muito obrigado STF.
No próximo concurso para Juiz do STF vou concorrer mesmo que tenha cursado apenas até o 7º semestre do Curso de Direito. Afinal minha interpretação da lei é muito melhor do que a maioria de vcs juízes do STF. Outra coisa que vcs têm deficiência é o significado da frase final do artº 3º da lei 9.872 que dá ao aposentado o direito de escolher a aposentadoria mais vantajoso para o aposentado. Mesmo agora passados mais de um mês da audiência acho que a maioria dos juízes ainda não não entendeu bem esta história do aposentado levar vantagem. O Dr. Zanin achou isto inconstitucional.. O Dr. Barroso na presidência da CNJ e agora acumulada com a presidência do STF nem lembrava que a CNJ ´detinha as informações necessárias para a tomada de decisão justa,rápida e honesta a cerca da quantidade de Aposentados que teriam se habilitado a RVT (102 mil processos) e nem quanto seria o valor que o INSS teria que pagar para eles (R$ 4,2 bilhoes). O coitado esqueceu. Deu pena vê-lo tão preocupado com o Brasil acreditando que se votasse pelo pagamento aos aposentados, o STF teria decretado o fim das aposentadorias do INSS e que o Brasil entraria no caos econômico (quebra). Ainda bem que foi um Aposentado Advogado que lembrou ao Barroso disso. Agora o doutor Barroso vai dormir com a consciência tranquila. Ele estava tambhém preocupado com a queda do número de filhos dos brasileiros. Mas com o pagamento aos aposentados isso se resolve.porque o pagamento vai permitir que os aposentados tenham mais filhos já que terão condições de sustentá-los e de viverem felizes mais tempo..
Ao dr: excelentíssimo Alexandre de Moraes, o inss diz que não têm acesso as contratações antes de 1982, e não pagou depois de 1982 e sim depois de 1994.😮
Assegurar os direitos sociais e um mérito do alexandre
Eu não tô enganado eu tô vendo o pessoal jogando aí essa questão com base na constituição brasileira que constituição????
Na justiça só existe direito autorial?
O direito deles eles não tiram pelo contrário cada ano aumenta mais os benefícios....😢😢😢
Não sei se o pior foi perder essa votação ou se foi a falta de contesto dessa revisão na verdade o que tem levar em conta é perda salarial das aposentadorias com relação ao salário mínimo é preciso rever o índice de reajuste das aposentadorias
Os ministros nao tem culpa e agemte nao seila um prefeito tbm tipo porque ninguém fala
Meu Deus quando o trabalhador vai ter salários digno e uma posentaduria digno vcs ganho bem tem uma posentaduria boa vcs faz um trabalhador como burro de carga
Esses ministros se importam mesmo com Romário? Quanta demagogia..
Que falta faz neste momento os ministros hoje aposentados... o Barroso se aproveita desta oportunidade... direitos humanos cortar quase a metade da vida laboral dos segurados uma inconstitucionalidade absurda onde está a OIT, PGR,Ministério Público ,OAB, Sindicato dos Aposentados, permitir que o Presidente faça uma coisa jurídica de sua própria ideia.?!
A justiça tem que ser feita.
É dificil um idoso sobreviver com um beneficio de salário mínimo no valor em que está,o sustento e as despesas extras consumem mais que o dobrooo desse valor. O que deveria ser feito é o desmembramento da previdência da assistencia social, que é o que cria as dificuldades da previdência a oferecer ao trabalhhador idoso um piso previdenciário melhor que um salário mínimo ao aposentar por idade ou invaliidez.
Estado tem pagamos iptu ipva e trabalhador salário baicho
Sem 🏠 cem aposadoria sem forças pra continuar a lutar tá difícil
Se governo criar emprego para os mais novos brasileiros, para melhorar as contribuição do INSS , eu vejo agricultura uma forma de emprego e arrecadação isso e uma questão do estado brasileiros que estão administrando.
Indução de voto extra petita hibridismo jurídico? Efeito comente o que é isso?
O segurado não tem culpa alguma de plano real , mesmo em outras moedas houve contribuições inflacionados ou não o segurado não pode sofrer com a medida adotada tem que ter uma compensação por que não se discute isso?
Gilmar Mendes tem que se aposentar e colocar um ministro atualizado.
SE TODA VEZ QUE MUDAR A COMPOSIÇÃO DA CORTE, A DECISÃO MUDAR ONDE FICA A "CONSTITUIÇÃO E AS LEIS " VOCÊS NÃO ESTÃO ACIMA DA CONSTITUIÇÃO E AS LEIS.
E a tal insegurança jurídica, como fica?
Porque não alegaram i constitucionalidade qd aprovaram esse vergonhoso fator previdenciário. Estou com náuseas.
Nao meu esposo se aposentou com menos e trabalha sim de carteira assinada comcordo com alechamdre de morais vc temque trabalha sim
Ta..dificel. Pra clssse. Trabalhadora
Quando é direito do trabalhador é rombo. E quando é "direito"deles. É o que ? Eles só legislam e julgam em causa própria que se foda o aposentado e o trabalhador. Revolta que isso nos causa, muita injustiça
A Revisao da vida toda tem teor jurídico. DISPOSITIVO --- INCONSTITUCIONAL ESTA REGRA APLICADA.
As vezes a mulher comtribuiu mais e como na gravidez nao estava trabalhando pemsei era erado as pessoas não sei mas acho que os ministros sao correto sim mas prefeito vereador ñimguem fala nao sou aposentada bom escutar quem sabe
Boa tarde! Quem recebe pelo IPER , pode participar da revolução são da vida toda?
Tira salário de quem não contribuiu exemplo Filhas de militar, Juíz, desembargador, Senador, Deputados, Vereadores governadores, prefeitos, e Militares não paga nada de INSS
Concordo
É esta vitória se vier a ser reconhecida podemos agrader e homenagear a luta e defesa jurídica que o Elmo°Ministro Alexandre de Moraes.
Sinceramente o empenho jurídico,humano racional em defesa de segurados indefesos e muitos com saúde debilitada que contribuíram por longos e tipos de trabalho muitos com riscos de vida seja tratados desta maneira por três ministros Barroso Zanin GMendes.
Vamos ficar em favor do congresso e do senado cada vez que eles fizerem leis contra o STF
Isso eu não faria, pois ali tbm é um antro de corrupção. É um toma lá, da cá, que só Deus para nos ajudar.
Tu tá ligado que quem fez a regra de aposentadoria é os congresso né? Estão agora é recorrendo ao judiciário para derrubar a lei feita pelo congresso.
Então a culpa não é do judiciário e sim de quem fez a lei, ou melhor nossa por votar neste congresso.
Mas ele está certo porque agemte trabalhou
O contribuinte só tem direito de trabalhar a vida inteira , e quando se aposentar morrer de fome e comprar metade dos remédios! Eita isso sim e justiça !!!! IRONIA
O Brasil tem o presidente que merece, vergonha para o trabalhador.
lula era presidente quando houve a reforma da previdencia em 2019 ? ja sei tu estudou na universidade criada por Bolsonaro , kkkk
Tbm estou achando que nos enganamos por anos. Mas nunca é tarde prá reconhecer. Tbm, o eleitor não tem opção. É escolher entre um ruim e outro pior.
Por favor não precisa mais prejudicar os aposentados nós confiamos em nossos ministros e nós ja demos a nossas contribuições e só queremos justiça e nada mais capricha aí ministros por favor
Quando se fala em pagamento de beneficios o Governo através da PGR cria todo tipo de empecilhos.O coelhinho vira uma Hiena.
MINISTROS USAM TOGAS É TAMBÉM GOUPEIAM APOSENTADOS ....
Diminui os salários dos parlamentares dos judiciários tirem um pouco dessas regalias! De cada um quem sustenta todos nao tem direito de uma velhice digna