📣Убойный анекдот👍 Муж страстно любил рыбалку, а жена ужасно любила читать. Однажды утром после многочасовой рыбалки муж вернулся усталым и решил вздремнуть. А жена, хоть она и не знала этой местности, решила прокатиться на лодке. Она немного погребла, устала, бросила якорь и принялась читать. Вскоре к ней подплывает рыб инспектор на своей моторной лодке. И говорит: -Доброе утро, гражданочка. Чем это Вы тут занимаетесь? -Читаю, - отвечает она, а сама думает: Разве не видно? -Но здесь нельзя ловить рыбу. -Так я и не ловлю: Вы же видите. -Ну да! Однако у Вас имеется все необходимое для этого! Я вынужден Вас оштрафовать. -Если Вы это сделаете, я подам на Вас заявление об изнасиловании,- отвечает рассерженная женщина. -Но я до Вас даже не дотронулся ! -Ну да! Зато у Вас есть для этого все необходимое! 📣Мораль: Никогда не спорь с начитанными женщинами!
Парни, те кто на видео с инспекторами, если вы тут присутствуете. Вы не к тому обратились, своими советами этот "знаток" подведет вас под лишение права охоты от года до двух по ст. 8.37 ч. 1.2. Ни в коем случае не соглашайтесь ни с протоколом, ни с постановлением. Заходите на guns.ru в раздел "Законодательство об охоте" выкладывайте видео, копиипротоколов, постановлений - будем вместе думать. Иначе, с помощью автора канала и ему подобным, эта химера по всей стране расползется.
@@НиколайПетров-ч5ш7ю Чуть выше привел ссылку на тему на ганзе, где есть необходимые черновики для обжалования. Если сами не разберетесь, присылайте копию мне на hanter742собакаяндекс.ру.
Ну ладно инспекторы *даки и просто палку срубили, но вы-то, уважаемый, должны понимать, что пока оружие находится в состоянии транспортировки, оно не является орудием охоты, а просто бесполезным куском металла. В противном случае по этой статье можно привлечь любого грибника с ножом (запыряет зверушку!) и верёвкой (сплетёт силок!!). Транспортировка оружия при соблюдении её правил допускается по всей территории России, а на видео я увидел именно транспортировку. Позор вам, а ещё людей чему-то учите, очень вредный ролик.
Юноша бледный ты какое отношение к охоте то имеешь?))) Или сняв видео как стрелять из автомата ты стал великим экспертом?))) Тебя смешно смотреть ПРИВЕТ Я АНТОН))) Для таких как ты ссылка на фз 209 статья 57. Это наш основной охотничий документ. И все суды опираются на него когда речь идет об охот угодьях и об охоте а не на закон об оружии.
@@МУЖСКОЕХОББИ-д7у а сам-то прочитать его не пробовал? Специально для тебя многабукаф: Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. Итак. В соответствии с 2 пунктом 57 статьи, охота это: нахождение в угодьях с орудиями охоты и продукцией охоты. или с продукцией охоты. ну и так далее. Разжевываю: идешь с разряженным зачехленным ружьем - транспортируешь. Тащишь утку с зачехленным разряженным ружьем - охотишься. Тащишь утку без ружья - все равно охотишься.
@@МУЖСКОЕХОББИ-д7у Вы можете быть каким угодно крутым охотником, но в юридическом плане вы довольно слабы. Я смотрел несколько видео Антона и он делает хороший и качественный контент. Картинка, звук, речь, монтаж, подготовка - все на уровне. А тыкать незнакомому человеку, который к вам на вы и переходить на личности. Ну это просто грубо. Лучше бы ошибку признали и исправились в следующем видео, тогда к вам будет больше доверия и уважения
Сударь. Вы пипец как не правы! И врете также, как и инспектора. Вы перевираете ст. 57 ФЗ 209, когда гворите, что приравнивается к охоте нахождение с "оружием". Во первых приравнивается нахождение "с ОРУДИЯМИ охоты", оружие становится орудием только в момент использования, смотри ст. 1 ФЗ209. Во вторых, ст. 57 приравнивает только в целях нарушения закона. В третьих - своими подтасовками и передергиваниями вы подводите людей под лишение права охоты. Так что не надо вранья! ЗЫ. А какой ваш ник на ганзе? Слабо с этими аргументами туда зайти? В пятых, вы врете про не получится обжаловать - первичный суд не окончательный. В общем КГАМ. Нафиг нафиг таких популяризаторов и толкователей законов. На чью мельницу воду льете?
Алекс Колесов,если я везу зачехленную лопату в электричке,она не перестает быть орудием труда.Смотрим п.6 ст.1 ФЗ"Об охоте..."И ношение,и транспортировка орудия охоты являются нахождением с орудием охоты.Иначе какой вообще смысл писать в законе доп. фразу о приравнивании нахождения с орудием охоты в угодьях к охоте?Понятие "охота"ведь описано там предельно четко!
@@МихаилСтепанов-д4т Михаил, вчитайтесь внимательнее в определение орудий охоты из ст.1 п6) - особенное внимание обратите на слово "используемые". А потом еще раз пересмотрите видео оформления протокола - найдите там использование. Это первое. Второе - найдите в действиях охотников хоть один признак осуществления охоты. Третье - вчитайтесь внимательно в п.1 ст. 57 фз об охоте, а затем в п. 2 той же статьи - с какой целью осуществляется приравнивание? Если не разберетесь, спрашивайте - подскажу ;)
@@user-hanter741 Читал внимательнее некуда,и правила разбора сложных предложений не совсем еще забыл.Слово"используемые",за которое вы так зацепились,относится ко второму,добавочному предложению,где перечисляется прочее оборудование.А в основном,первом предложении вообще есть ссылка на ФЗ"Об оружии!"Слова"...,а также"означают лишь дальнейшее перечисление орудий охоты. Даже если это вас не убедило,зададимся вопросом,для чего вообще тогда написан п.2 ст.57 Закона об охоте?Для красного словца чтоли?И без него ведь пояснено,что такое охота.Приравняли нахождение с орудиями,а не применение орудий.А для чего создан 2-ой пункт,и ежу понятно!
@@tsarnik3627 ну почему вы мне свое мнение выводите, я про практику, про то как обжаловать надо, я во бще брэк, мне во бще всё равно, я когда мясо кончается беру ружьё и еду стрелять и всё равно мне кто косуля или лось, кто попадёт того и бью, я говорю на примере протоколов которые видел сам и сам получал и по судам ездили и никто не смог обжаловать, тюменские суды на проч сводят всё на нет этим постановлением суда, оружие в чехле это оружие, т.е. это орудие охоты, а значит ты охотишься,
@@tsarnik3627 подожди не путай ограничения весенней охоты и охоту, путёвка есть значит охотишься, есть ограничения в виде подхода и всё, я точно видел такой случай когда егерь подозвал с скродка чела, тот вышел к ним с ружьём они ему написали протокол, сказали прежде к нам выйти с начало надо было разоружится и в чехол потом идти,
Зачехленное не оружие, а орудие, как и все остальные прибамбасы для охоты, не подписывай ничего, веди видео наблюдения и говори продолжим в суде, только так!
Ребята , есть вынесение приговора верховным судом РФ где транспортировка оружия в охот угодьях приравнивается к охоте, любой суд будет ссылался на это постановление, таким образом никак дело не выйграть, но в законе есть один обход , нужно при составлении протокола написать что вы не транспортируете а храните орудие в месте временного прибывание и не доступно третьим лицам, этотпункт внесён в закон из за народа крайнего севера где они хранят орудие в чумах без сейфов и в домиках времянках на пути своего кочевого образа жизни
@Byka Bykovscay Верховный суд посчитал иначе, доводом стало то что оружие можно убрать в чехол и разрядить за считанные секунды, тем самым можно будет охотится делая вид траспортировки. любое дело выйграшное сюда скиньте потом говорите, у нас практика следует за ВС.
Вопрос нахождения в охотугодьях лиц с огнестрельным оружием являлся предметом рассмотрения Верховного суда РФ с вынесением определения от 09.02.2012 № КАС12-11, в котором приравнивание к охоте нахождения в охотугодьях с огнестрельным оружием, в том числе находящемся в чехле, признано не противоречащим закону, в признании этого положения недействующим отказано.
@Byka Bykovscay У них адвокаты получше и прав больше и судья на охоту приезжает и прокурор.А протоколы это как-бы отчёт о их нужности и работе без сна и отдыха на благо.......Писали и будут писать-это бабло на халяву.
Всегда смотрел Ваши видосы с интересом многое чего мотал на ус!! Но вот здесь Вы не правы, как бы не прискорбно это признавать ! Я бы Вам посоветовал эту тему изучить более чательнее и выпустить другой видос, или аргументированно подтвердить Ваши доводы либо согласиться что не разобравшись выпустили столь неподготовленный видео файл!!
@@МаксимЛинейцев-н8ъ Совершенно верно! А обжаловать не получится, потому, что так же не получится обжаловать, например гаишный протокол! Власть своих не сдает! А если бы они поставили автомобиль на трассу, то вообще вопросов бы не было, потому, что трасса (асфальт) не относится к охотугодьям.
@@ЕвгенийСучалко Ага. А если бы дома оружие оставили ваще без проблем, хотя нет проблемы бы все равно были глядя на один из роликов из этого канала авторо говорил что можно вытащить шнурки и сделать петелька а это уже орудие охоты! Просто у нас так уж повелось что такие вот как тут говорят что протокол правильный для простых смертных людей. Для власть имущих эти законы не действуют. А первые нарушители этих законов сами блюстители этих же законов. Как говорил актер Леонов в каком то фильме, где трудимся то и имеем!
Закон козлиный . Автор не призывает людей объединяться и бороться против этого закона , а принимать его с христианской покорностью.Вывод : он козлиный подпевала !
Думай что говоришь!!!,нахождение с оружием приравнивается к охоте!! Где они там находились с оружием? Оружие в чехле,отдельно от патронов,находится в автомобиле Это ТРАСПОРТИРОВКА оружия,не более того Близлежащий населенный пункт ,например тоже входит в зону покрытия каких-то угодий,частных,общих ,не важно,так что,возле дома могут подьехать инспектора и составить протокол,человеку нельзя уже перевозить оружие??? Если человек находится в угодьях с расчехленным оружием,это приравнивается к охоте,если переносит,перевозит,летит,плывет оружие,которое находится в чехле,это ТРАНСПОРТИРОВКА,которая регламентируется законом о перевозке и транспортировке оружия! Не вводите людей в заблуждение !!!!!!!!!
Если автор видоса в России то инспектора и автор видио вводят в заблуждения. Оружие в чехле и разряжено + если магазин с патронами не примкнут а также в подствольном нет патронов то это транспортировка. Разрешена без ограничений. Видос говно.
Если оружие находится в чехле, разряжено, патроны отдельно, то это транспортировка, а транспортировать оружие можно в любых ох угодьях, хоть по заказникам. На Ганзе есть такая тема forum.guns.ru/forummessage/264/2002881.html
Простых охотников не бывает,а есть убийцы животных!!!Дай Бог,чтобы все кто нацеливается на животных,зверей,птиц остался там навсегда на съедение этих же животных!
А как же право на хранение и ношение. Это получается еду на охот базу дорога через лес остановился покушать а тут инспектор и протакол мне так что-ли, как же тогда быть
Добрый день,у меня вопрос: собрался на охоту, на боровую дичь, на тетерева.Возможно ли охота, из автомобиля, если он будет накрыт защитной сеткой? С уважением Александр.
У инспекторов есть список, кого осмотреть, если он в списке блатной , инспектор извинения просит !!!! А если нет его в списках, работает по строгости закона. У нас Томской области так , но не суки ли !!¡!
Да все верно, рейды в это время как раз и проводятся с целью поправить статистику, кто умнее просто прячет ружья и все, чехол спасает только при перевозке по дорогам общего пользования, и кстати дорога общего пользования даже проходящая в охот угодьях не является территорией охот угодий. Вот там можно с зачехленным оружием находится и до открытия охоты.
Здравствуйте, с буквы закона они правы, уважаемые охотники проевите внимание просто впишите птицу горлицу или чибиса на эту птицу охота открываеться чуть раньше!!! Всем удачных охот!!!!
Далеко не дураки.Эти законы позволяют народ держать в узде ,да ещё и денег с него слупить за просто так.За эти законы заплачено тем кто их принимал,а им самим они похер.
Всё-таки у Вас есть путаница с нахождением в ОУ с оружием и транспортировкой оного по ОУ. Есть письмо минприроды от 2014 года ppt.ru/docs/pismo/minprirody/n-04-15-53-11397-3237 В нем разъясняется разница между нахождением и транспортировкой. Главное различие, транспортировка должна осуществляться так, чтобы исключить действия по осуществлению охоты. Всякие там выслеживания объектов охоты. И легко гуглятся решения судов в пользу охотников, которые именно транспортировали оружие по территории ОУ. В данном случае действительно рано лагерь разбили. Как это не печально, но не приедешь накануне, чтобы в первое утро поохотиться. Все жданки съешь, пока дождешься, а вот так нельзя.
Вопрос следующий, а как-же правила транспортировки аружия получается по вашим словам я даже не могу проехать с ружьём от места охоты до дома так как я пересекаю 5 районов соответственно и 5 и более охот угодий, мне теперь надо на них брать разрешение.
Реальные браконьеры,ммммм как бы это сказать помягче,ну у них должности хорошие.А зачем инспектору проблемы,он по"горбатым"план сделает,а с полезных гешефт поимеет.Вот так как то.
Транспортирование оружия не приравнивается к охоте, как разъясняет письмо Минприроды: МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 3 июня 2014 г. N 04-15-53/11397 О НАХОЖДЕНИИ В ОХОТНИЧЬИХ УГОДЬЯХ С ОХОТНИЧЬИМ ОРУЖИЕМ
Транспортировку оружия в охот угодьях не кто не запрещал даже не в сезон, я его могу возить и носить везде в чехле и не заряженным и это не считается охотой, это называется транспортировка!!!
Есть постановление Верховного Суда РФ от 23.05.2016 N59- ад16-5. Вот там сказано про это, и есть письмо Минприроды от 03.05.2014 N 04-15-53/11397 , там тоже о этом сказано. Что если оружие в чехле, то это транспортировка.
Автомобильные дороги общего пользования это -автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц. К дорогам ограниченного пользования относятся дороги оборудованные устройствами, ограничивающими проезд транспортных средств.
Обыск - нарушение целостности имущества. Если не ошибаюсь, проводится ТОЛЬКО на основании постановления следователя. То есть вы должны быть подозреваемым по уголовному делу. Досмотр ваших личных вещей (без нарушения целостности) имеет право проводить охотинспектор ТОЛЬКО на основании административного нарушения или подозрения на него, то есть против вас должно вестись производство по делу об административном правонарушении. А нахождение в лесу с зачехлённым оружием в машине - не является основанием для привлечение вас к административному правонарушению, то есть в примере имеет место быть незаконное административное преследование. При досмотре ОБЯЗАТЕЛЬНО составляется протокол досмотра под видеозапись с официального ведомственного регистратора (личная мобилка полицая или охотинспектора не катит), либо с привлечением 2-х понятых. Осмотр ваших личных вещей - его, по сути нет. Вы НИКОМУ не обязаны по доброте душевной показывать что-либо. ТОЛЬКО административка и следственные действия являются поводом, но там уже досмотр или обыск.
За последние 2-3 дня, меня одолели подписчики с этим видео. Ссылаясь на это видео, утверждали в один голос, что я нарушил правила охоты, приехав с зачехлённым ружьём в охотугодья до открытия сезона охоты)). Бред, конечно, сивой кобылы, но раз автор данного видео так говорит, то народ принял это как факт)) Так вот, мне всё это дело надоело, и я сегодня с утра заехал в министерство лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области для получения разъяснений данной информации. Министерский ответ на моём канале, приятного просмотра ;) Ниже укажу на это видео ссылку, если RUclips не отправит её в спам.
Кстати, сегодня нашел на Госуслугах: Стоит различать транспортирование и ношение оружия. Это важно для соблюдения правил и квалификации нарушений. При ношении и транспортировании оружие может находиться при владельце. При ношении он может им воспользоваться по прямому назначению: во время охоты, на соревнованиях или для самообороны. При транспортировании владелец перемещает оружие или доставляет его в другое место с какой-то целью. Например, чтобы зарегистрировать, предоставить для осмотра или продать.
Если приехали раньше открытия сезона, поставили палатку,стул стол, оружие в чехле. То это приравнивается к хранение оружие, почитайте на РОХу там же написано "на ношение и хранение" а хранить можно не только в сейфе дома!!!
Грамотный был документ. Минприроды России от 03.06.2014 N 04-15-53/11397 "О нахождении в охотничьих угодьях с охотничьим оружием". Жаль что отменили!!!
У нас территория охотугодий городского общества начинается сразу за границей населенного пункта. И если я перевожу в автомобиле оружие , мне уже полагается штраф. Бред полный. Читайте Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 №814 (в редакции от 19.12.2018), пункт №77: Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия. Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия. Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов. " Вот эта статья позволяет мне находиться с оружием почти где угодно, при соблюдении оговоренных требований
Нахождение с собакой ты сказал что это тоже считается охотой.у меня русская гончая и где мне нагонку собаки летом тогда можно производить Если отведенных мест в облости у нас нету ?
Отчётность протоколами и поэтому при законах в которых за каждый чих есть меры наказания так и будет.Сейчас в лес ни с собакой,ни с ружьём не войти-сразу браконьерство припишут,а как-же презумпция невиновности если продукта браконьерства при вас нет,факт не зафиксирован на фото,видео съёмку (сейчас это легко делается при нынешней оснащённости спец средствами)?Досмотры без оснований на дорогах о.п.,только потому,что у них"есть подозрения" ,да и без понятых и в любое время суток это как?По сути дела автомобиль это моя собственность и моя территория как и моё жилище и для досмотра и обыска должна быть санкция прокуратуры .
Охотники на самом деле совершенно ничего не нарушили, охоту не производили.Это просто закон приняли не совсем умно,а точнее глупо.Во вред людям своей страны.И с каждым годом эта глупость проявляется все сильнее и сильнее.
Сами виноваты. Не надо было рисоваться, говорить что приехали на охоту и показывать оружие инспекторам. Оружие нужно было спрятать в багажнике, сверху накрыть курткой, большой тряпкой и т.д. На вопрос охотинспекторов, что мол парни здесь делаете, ответ- туристы, приехали отдохнуть на природе, водки попить, грибы пособирать и т.д., и не говорить что на охоту. ОСНОВАНИЙ досматривать вашу машину у охотинспекторов НЕТ, смело посылайте их на три буквы. Это могут делать только сотрудники полиции в присутствии понятых, при этом заставляйте их составлять протокол досмотра и предупредить что будете жаловаться в прокуратуру, что если ничего не найдут, на незаконное нарушение ваших конституционных прав. Когда с ними так разговаривать никто ничего делать не будет, побоятся. И в качестве понятых требовать посторонних людей, а не охотинспекторов либо тех кто с ними приехал. А в лесу проблематично будет найти независимых понятых. А судя по ролику, эти люди сами всё про себя рассказали всё добровольно выдали и показали. Балбесы.
Не согласен. Можно сослаться на закон об оружии. Инспекторам про охоту ничего не говорить. Сказать, что выполняли транспортировку оружия из п.А в п.Б. Остановились на отдых. Отдых будет длиться столько сколько нужно. После отдыха транспортировка оружия будет продолжена. И всё. Просто не надо про охоту говорить. И даже путевки можно не показывать.
aksanov нет, надо в объяснении написать что происходит храннние оружия в месте временного прибывания, вот сидите и ждите когда я поеду тогда и торомозите
@POP Ну скажите же наконец, что разумнее было делать в этой ситуации? По мне так вообще об охоте не слова. туристы и все. Никакого оружия нет. Только с участковым общаться.
Испекторам ток оружие в руки не давайте, они ни кто, в уставе караульный службы есть, не передавать свое личное служебной оружие посторонним лицам. Только номер пусть смотрят с ваших рук,
А вот интересно,если ты с зачехленным ружьем на катере или мотолодке находишься,скажем на каме или волге,или ты идешь на лодке по реке...это транспортировка или опять таки охота???по сути реки у нас судоходны..значит это транспортировка..или как??
В любом административном протоколе есть один нюанс который анулирует его - если вас не ознакомили с правами, то вы прописываете в протоколе, что не ознакомлены с правами.
добрый день во 2 части ст57 написано не оружие а орудие охоты в первом пункте закона об охоте понятия и термины понятие орудие охоты описано всего вам хорошего
Просто егерям нужна " палка"... А могли и по человечески себя повести,и поминали бы их добрым словом. Было бы к стати неплохо предусмотреть положение о нахождении с оружием в угодьях за сутки до открытия,но в чехлах и трезвыми!
Егеря черти. Мужики, рекомендую - приехали, машину закрыли. И сидите дальше. Не моя техника, накрайняк друга, закрыл уехал, скоро приедет, а то и на открытие. Пусть машина стоит. У меня была такая проблема с чертями. Теперь так.
Добрый день. Назрел вопрос, если в охот угодиях до открытии охоты с оружием в авто запрещено, значит в черте населенного пункта переночевать можно? (производить охоту минимум 200 метров от жилого дома)
Можно до открытия охоты с ЗАЧЕХЛЁННЫМ РАЗРЯЖЕННЫМ оружием в охот угодьях, хоть за неделю ночуйте. Незаконно составлять на вас за это протокол об админ правонарушении.
А как быть если до места охоты я добираюсь не одни сутки, при этом пересекаю несколько областей с разницей открытия в две недели. И остановился пописать в области где охота запрещена? Помоему полный бред. Есть фурмулировка законная транспортировка оружия.
У нас вообще открыли на белку с 17 августа а на утку с 31 августа так что, идите на х.. инспектора, я 30 приехал на белку а утром пойду 31 пойду на утку вот как хорошо😉😄
ставим вопрос иначе. я должен попасть из пункта а в пункт в дорога через охотничьи угодья. ружье я везу с собой в другую деревню, мне что,нужно объехать все угодья?!бред! ружье в чехле, патроны отдельно-какая нахрен охота?
Вот я незнаю кто где и что читает перед выездом на охоту!! В полне законно приезжать на охоту заранее!! Незнаю как там в других регионах, а у нас каждый год выходит постановление губернатора края в котором все прописанно!! в этом году прописанно что прибывать на охоту можно не ранее чем за 18 часов до открытия охоты!
Добрый день. На днях приобрел нарезное, съездил в росгвардию на осмотр оружия. Вопрос такой могу ли я без рохи (она пока ещё делается) при наличии путевки, дубликата лицензии на приобретение, и протокола осмотра на оружие ходить на охоту?
То есть ты едешь по трассе через глухую деревню район остановился поспать ,а оказались охотничьи угодия, подьезжают инспектора и нахлобучивают по полной, а по факту у тебя транспортировка!!!
Нет вы не правы почитате внимательней закон где сетко сказано что првести разьяснительные беседы с инпекторами не првлекать к ответственности не виновных,этот закаон относится к транпортировке оружия и привлекли их не законнно.
Если Вы едете на автомобиле по проселочной дороге и в машине у Вас находится зачехленное ружьё. Ну к примеру вы ездили к себе на дачу и вас останавливает охотинспектор. Охота в данный момент закрыта. Как б в быть в данной ситуации. Вы оружие просто транспортировали. Может чистили его в доме или там же холостили. Как быть если на Вас станут составлять протокол?
Он вас остановил и пошёл своей дорогой. В машине ничего у вас нет, вы не обязаны ничего ему рассказывать и показывать. Он может проводить досмотр ТОЛЬКО на основании АДМ правонарушения. То, что вы транспортируете незаряженное зачехлённое оружие - не является НИ В КОЕМ РАЗЕ основанием для какого-либо правонарушения.
📣Убойный анекдот👍
Муж страстно любил рыбалку, а жена ужасно любила
читать. Однажды утром после многочасовой рыбалки муж вернулся усталым и решил
вздремнуть. А жена, хоть она и не знала этой местности, решила прокатиться на
лодке. Она немного погребла, устала, бросила якорь и принялась читать. Вскоре к
ней подплывает рыб инспектор на своей моторной лодке. И говорит:
-Доброе утро, гражданочка. Чем это Вы тут занимаетесь?
-Читаю, - отвечает она, а сама думает: Разве не видно?
-Но здесь нельзя ловить рыбу.
-Так я и не ловлю: Вы же видите.
-Ну да! Однако у Вас имеется все необходимое для этого! Я вынужден Вас оштрафовать.
-Если Вы это сделаете, я подам на Вас заявление об изнасиловании,- отвечает рассерженная женщина.
-Но я до Вас даже не дотронулся !
-Ну да! Зато у Вас есть для этого все необходимое! 📣Мораль: Никогда не спорь с начитанными женщинами!
Славянин 555 славный анекдот, в тему!!! 😂😂😂👍
Очень мудрая женщина, спасибо!
Парни, те кто на видео с инспекторами, если вы тут присутствуете. Вы не к тому обратились, своими советами этот "знаток" подведет вас под лишение права охоты от года до двух по ст. 8.37 ч. 1.2. Ни в коем случае не соглашайтесь ни с протоколом, ни с постановлением. Заходите на guns.ru в раздел "Законодательство об охоте" выкладывайте видео, копиипротоколов, постановлений - будем вместе думать.
Иначе, с помощью автора канала и ему подобным, эта химера по всей стране расползется.
Да, забыл добавить, а лишение права охоты влечет аннулирование ВСЕХ разрешений на охоторужие и его изъятие.
Так что думайте...
Мне тоже автор не нравится странно трактует... Может казачек засланный ?
Уже я тоже протокол на ровном месте получил
@@НиколайПетров-ч5ш7ю
Чуть выше привел ссылку на тему на ганзе, где есть необходимые черновики для обжалования. Если сами не разберетесь, присылайте копию мне на hanter742собакаяндекс.ру.
И еще надо писать инспектора вымогали взятку
Ну ладно инспекторы *даки и просто палку срубили, но вы-то, уважаемый, должны понимать, что пока оружие находится в состоянии транспортировки, оно не является орудием охоты, а просто бесполезным куском металла. В противном случае по этой статье можно привлечь любого грибника с ножом (запыряет зверушку!) и верёвкой (сплетёт силок!!).
Транспортировка оружия при соблюдении её правил допускается по всей территории России, а на видео я увидел именно транспортировку.
Позор вам, а ещё людей чему-то учите, очень вредный ролик.
Юноша бледный ты какое отношение к охоте то имеешь?))) Или сняв видео как стрелять из автомата ты стал великим экспертом?))) Тебя смешно смотреть ПРИВЕТ Я АНТОН))) Для таких как ты ссылка на фз 209 статья 57. Это наш основной охотничий документ. И все суды опираются на него когда речь идет об охот угодьях и об охоте а не на закон об оружии.
@@МУЖСКОЕХОББИ-д7у а сам-то прочитать его не пробовал? Специально для тебя многабукаф:
Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Итак. В соответствии с 2 пунктом 57 статьи, охота это: нахождение в угодьях с орудиями охоты и продукцией охоты. или с продукцией охоты. ну и так далее. Разжевываю: идешь с разряженным зачехленным ружьем - транспортируешь. Тащишь утку с зачехленным разряженным ружьем - охотишься. Тащишь утку без ружья - все равно охотишься.
@@МУЖСКОЕХОББИ-д7у Вы можете быть каким угодно крутым охотником, но в юридическом плане вы довольно слабы. Я смотрел несколько видео Антона и он делает хороший и качественный контент. Картинка, звук, речь, монтаж, подготовка - все на уровне. А тыкать незнакомому человеку, который к вам на вы и переходить на личности. Ну это просто грубо. Лучше бы ошибку признали и исправились в следующем видео, тогда к вам будет больше доверия и уважения
@@Станислав_Агафонов Ты идиот?)))
@@МУЖСКОЕХОББИ-д7у ну идиот или не идиот, а зимой инспектор обломался, и пошел искать менее начитанного пациента.
Короче, сами толкают на жульничество: приехал, оружие в камыше заныкал, поставил лагерь, и "я просто пивка попить на воздухе". Получается так...
Сударь. Вы пипец как не правы! И врете также, как и инспектора. Вы перевираете ст. 57 ФЗ 209, когда гворите, что приравнивается к охоте нахождение с "оружием". Во первых приравнивается нахождение "с ОРУДИЯМИ охоты", оружие становится орудием только в момент использования, смотри ст. 1 ФЗ209.
Во вторых, ст. 57 приравнивает только в целях нарушения закона.
В третьих - своими подтасовками и передергиваниями вы подводите людей под лишение права охоты.
Так что не надо вранья!
ЗЫ. А какой ваш ник на ганзе? Слабо с этими аргументами туда зайти?
В пятых, вы врете про не получится обжаловать - первичный суд не окончательный.
В общем КГАМ.
Нафиг нафиг таких популяризаторов и толкователей законов. На чью мельницу воду льете?
Унизил пухличка))))
А в ответ тишина.
Алекс Колесов,если я везу зачехленную лопату в электричке,она не перестает быть орудием труда.Смотрим п.6 ст.1 ФЗ"Об охоте..."И ношение,и транспортировка орудия охоты являются нахождением с орудием охоты.Иначе какой вообще смысл писать в законе доп. фразу о приравнивании нахождения с орудием охоты в угодьях к охоте?Понятие "охота"ведь описано там предельно четко!
@@МихаилСтепанов-д4т
Михаил, вчитайтесь внимательнее в определение орудий охоты из ст.1 п6) - особенное внимание обратите на слово "используемые".
А потом еще раз пересмотрите видео оформления протокола - найдите там использование.
Это первое.
Второе - найдите в действиях охотников хоть один признак осуществления охоты.
Третье - вчитайтесь внимательно в п.1 ст. 57 фз об охоте, а затем в п. 2 той же статьи - с какой целью осуществляется приравнивание?
Если не разберетесь, спрашивайте - подскажу ;)
@@user-hanter741 Читал внимательнее некуда,и правила разбора сложных предложений не совсем еще забыл.Слово"используемые",за которое вы так зацепились,относится ко второму,добавочному предложению,где перечисляется прочее оборудование.А в основном,первом предложении вообще есть ссылка на ФЗ"Об оружии!"Слова"...,а также"означают лишь дальнейшее перечисление орудий охоты.
Даже если это вас не убедило,зададимся вопросом,для чего вообще тогда написан п.2 ст.57 Закона об охоте?Для красного словца чтоли?И без него ведь пояснено,что такое охота.Приравняли нахождение с орудиями,а не применение орудий.А для чего создан 2-ой пункт,и ежу понятно!
Инспекторов на биржу труда, Ролик в топку. Позиция минприроды изложена в письме от 27.07.2016 № 15-50/6308-05
Так и есть
Так! Погодь! А транспортировка оружия каким боком относится к охоте? Я еду к месту! Остановка на пожрать!
Виктор Полозов транспортировка оружия в охот угодьях приравнивается к охоте, есть постановление верховного суда
@@Окулист-л7к дак ознакомь
@@Окулист-л7к допустим. в таком случае, как мне весной на охоту попасть, когда охота с подхода запрещена? с осени в шалаше сидеть?
@@tsarnik3627 ну почему вы мне свое мнение выводите, я про практику, про то как обжаловать надо, я во бще брэк, мне во бще всё равно, я когда мясо кончается беру ружьё и еду стрелять и всё равно мне кто косуля или лось, кто попадёт того и бью, я говорю на примере протоколов которые видел сам и сам получал и по судам ездили и никто не смог обжаловать, тюменские суды на проч сводят всё на нет этим постановлением суда, оружие в чехле это оружие, т.е. это орудие охоты, а значит ты охотишься,
@@tsarnik3627 подожди не путай ограничения весенней охоты и охоту, путёвка есть значит охотишься, есть ограничения в виде подхода и всё, я точно видел такой случай когда егерь подозвал с скродка чела, тот вышел к ним с ружьём они ему написали протокол, сказали прежде к нам выйти с начало надо было разоружится и в чехол потом идти,
Вы же снимали видео что оружие чехле считается транспортирование.и не является охотой!
Смотрите видео ruclips.net/video/r9b8_SjqPUM/видео.html
Ты находишься в угодьях
Зачехленное не оружие, а орудие, как и все остальные прибамбасы для охоты, не подписывай ничего, веди видео наблюдения и говори продолжим в суде, только так!
Не ту страну назвали гондурасом, в очередной раз мы в этом убедились！
А почему вы транспортировку оружия приравниваете к охоте?
Fedor Nikitin это не он приравнивает а верховный суд пииравнял
Fedor Nikitin у меня в протоколе есть относка к делу набери в консультант плюс там есть это постановление, все суды на него смотрят
@@Окулист-л7к Если вы об определении суда №82-г05-8, то после него появился новый закон об охоте
Fedor Nikitin постановление 2015 или 16 годов, после оно ни разу не было обжаловано верховном суде и поэтому по транспортировке все проигрывают
@@Окулист-л7к к сожалению найти не могу, но по всем законам, ПП814, ФЗ209 и ФЗ150 - я ничего не нарушаю.
В Приморском крае разрешается до открытия охоты за 18часов постановления губернатора Приморского края от 13мая 2019г пункт 5.5 там всё прописано.
именно так!! только там написанно НЕ РАНЕЕ ЧЕМ ЗА 18 ЧАСОВ
Ты сам себе противоречиш оружие в чехлах и машине как ты говорил транспортировка
Только по дорогам общего пользования
@@АлексейСоловьев-л9в что такое дорога общего пользования?
Прочтите что это такое.
Ребята , есть вынесение приговора верховным судом РФ где транспортировка оружия в охот угодьях приравнивается к охоте, любой суд будет ссылался на это постановление, таким образом никак дело не выйграть, но в законе есть один обход , нужно при составлении протокола написать что вы не транспортируете а храните орудие в месте временного прибывание и не доступно третьим лицам, этотпункт внесён в закон из за народа крайнего севера где они хранят орудие в чумах без сейфов и в домиках времянках на пути своего кочевого образа жизни
Если прям сильно нужно то выписку из постановления верховного суда могу выписать сюда, но думаю сами найдёте
@Byka Bykovscay Верховный суд посчитал иначе, доводом стало то что оружие можно убрать в чехол и разрядить за считанные секунды, тем самым можно будет охотится делая вид траспортировки. любое дело выйграшное сюда скиньте потом говорите, у нас практика следует за ВС.
Вопрос нахождения в охотугодьях лиц с огнестрельным оружием являлся предметом рассмотрения Верховного суда РФ с вынесением определения от 09.02.2012 № КАС12-11, в котором приравнивание к охоте нахождения в охотугодьях с огнестрельным оружием, в том числе находящемся в чехле, признано не противоречащим закону, в признании этого положения недействующим отказано.
Охоту ребята не производили...!!! Они просто приехали в угодья до открытия...!!! Судиться надо с ними...!!!
не получится. Ссылку оставил почитайте ч2 ст 57
@Byka Bykovscay У них адвокаты получше и прав больше и судья на охоту приезжает и прокурор.А протоколы это как-бы отчёт о их нужности и работе без сна и отдыха на благо.......Писали и будут писать-это бабло на халяву.
Всегда смотрел Ваши видосы с интересом многое чего мотал на ус!! Но вот здесь Вы не правы, как бы не прискорбно это признавать ! Я бы Вам посоветовал эту тему изучить более чательнее и выпустить другой видос, или аргументированно подтвердить Ваши доводы либо согласиться что не разобравшись выпустили столь неподготовленный видео файл!!
Они ничего не нарушили, охотинсекора не правы
У них не охота, а транспортировка, а транспартирлвать оружие можно на всей территории России
@@МаксимЛинейцев-н8ъ Совершенно верно! А обжаловать не получится, потому, что так же не получится обжаловать, например гаишный протокол! Власть своих не сдает! А если бы они поставили автомобиль на трассу, то вообще вопросов бы не было, потому, что трасса (асфальт) не относится к охотугодьям.
@@ЕвгенийСучалко Ага. А если бы дома оружие оставили ваще без проблем, хотя нет проблемы бы все равно были глядя на один из роликов из этого канала авторо говорил что можно вытащить шнурки и сделать петелька а это уже орудие охоты! Просто у нас так уж повелось что такие вот как тут говорят что протокол правильный для простых смертных людей. Для власть имущих эти законы не действуют. А первые нарушители этих законов сами блюстители этих же законов. Как говорил актер Леонов в каком то фильме, где трудимся то и имеем!
Закон козлиный . Автор не призывает людей объединяться и бороться против этого закона , а принимать его с христианской покорностью.Вывод : он козлиный подпевала !
Думай что говоришь!!!,нахождение с оружием приравнивается к охоте!!
Где они там находились с оружием?
Оружие в чехле,отдельно от патронов,находится в автомобиле
Это ТРАСПОРТИРОВКА оружия,не более того
Близлежащий населенный пункт ,например тоже входит в зону покрытия каких-то угодий,частных,общих ,не важно,так что,возле дома могут подьехать инспектора и составить протокол,человеку нельзя уже перевозить оружие???
Если человек находится в угодьях с расчехленным оружием,это приравнивается к охоте,если переносит,перевозит,летит,плывет оружие,которое находится в чехле,это ТРАНСПОРТИРОВКА,которая регламентируется законом о перевозке и транспортировке оружия!
Не вводите людей в заблуждение !!!!!!!!!
Когда я еду на машине, в лесных угодьях и у меня оружие в чехле, я не охочусь а транспортирую.....
Если автор видоса в России то инспектора и автор видио вводят в заблуждения. Оружие в чехле и разряжено + если магазин с патронами не примкнут а также в подствольном нет патронов то это транспортировка. Разрешена без ограничений. Видос говно.
Если оружие находится в чехле, разряжено, патроны отдельно, то это транспортировка, а транспортировать оружие можно в любых ох угодьях, хоть по заказникам. На Ганзе есть такая тема forum.guns.ru/forummessage/264/2002881.html
Простых охотников не бывает,а есть убийцы животных!!!Дай Бог,чтобы все кто нацеливается на животных,зверей,птиц остался там навсегда на съедение этих же животных!
Нет продукции охоты, нет и охоты. Фуфло всё это!
А как же право на хранение и ношение. Это получается еду на охот базу дорога через лес остановился покушать а тут инспектор и протакол мне так что-ли, как же тогда быть
Спасибо за информацию! Очень позеовательно
Обосрали настроение , весь праздник испортили
Скотский и нечеловеческий закон.Спасибо наглядный пример и объяснения.
Добрый день,у меня вопрос: собрался на охоту, на боровую дичь, на тетерева.Возможно ли охота, из автомобиля, если он будет накрыт защитной сеткой? С уважением Александр.
У инспекторов есть список, кого осмотреть, если он в списке блатной , инспектор извинения просит !!!! А если нет его в списках, работает по строгости закона. У нас Томской области так , но не суки ли !!¡!
Поганые законы! Поганые исполнители! Вымогательство денег! По другому не назовёшь! Кузенкова на мыло!
Да все верно, рейды в это время как раз и проводятся с целью поправить статистику, кто умнее просто прячет ружья и все, чехол спасает только при перевозке по дорогам общего пользования, и кстати дорога общего пользования даже проходящая в охот угодьях не является территорией охот угодий. Вот там можно с зачехленным оружием находится и до открытия охоты.
Здравствуйте, с буквы закона они правы, уважаемые охотники проевите внимание просто впишите птицу горлицу или чибиса на эту птицу охота открываеться чуть раньше!!! Всем удачных охот!!!!
Все потому что у нас дураки законы пишут))))
Далеко не дураки.Эти законы позволяют народ держать в узде ,да ещё и денег с него слупить за просто так.За эти законы заплачено тем кто их принимал,а им самим они похер.
В чем дураки? Ну типы могли за неделю приехать они ведь не охотятся. Все правильно заезжай и охоться в день открытия , а всем надо быстрее .
Спасибо Володя вовремя я собрался на день раньше но у нас токого не когда не было
Всё-таки у Вас есть путаница с нахождением в ОУ с оружием и транспортировкой оного по ОУ. Есть письмо минприроды от 2014 года ppt.ru/docs/pismo/minprirody/n-04-15-53-11397-3237
В нем разъясняется разница между нахождением и транспортировкой.
Главное различие, транспортировка должна осуществляться так, чтобы исключить действия по осуществлению охоты. Всякие там выслеживания объектов охоты.
И легко гуглятся решения судов в пользу охотников, которые именно транспортировали оружие по территории ОУ.
В данном случае действительно рано лагерь разбили. Как это не печально, но не приедешь накануне, чтобы в первое утро поохотиться. Все жданки съешь, пока дождешься, а вот так нельзя.
У нас в Приморском крае разрешается прибыть к месту охоты заранее т.е за 16 часов до открытия и это законно.
Вопрос следующий, а как-же правила транспортировки аружия получается по вашим словам я даже не могу проехать с ружьём от места охоты до дома так как я пересекаю 5 районов соответственно и 5 и более охот угодий, мне теперь надо на них брать разрешение.
Не чего человеческого не осталось у этих инспекторов,лучше реальных браконьеров ловили а не ерундой занимались.
Реальные браконьеры,ммммм как бы это сказать помягче,ну у них должности хорошие.А зачем инспектору проблемы,он по"горбатым"план сделает,а с полезных гешефт поимеет.Вот так как то.
Да я полностью согласин.
Так инспектора и ечть браконьеры
Транспортирование оружия не приравнивается к охоте, как разъясняет письмо Минприроды:
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 3 июня 2014 г. N 04-15-53/11397
О НАХОЖДЕНИИ В ОХОТНИЧЬИХ УГОДЬЯХ С ОХОТНИЧЬИМ ОРУЖИЕМ
Отменен.
Минприроды России от 06.09.2017 N 04-15-29/22731 "Об отзыве письма Минприроды России от 03.06.2014 N 04-15-53/11397"
Ф
по всей стране так полный бардак и безнаказанность
Транспортировку оружия в охот угодьях не кто не запрещал даже не в сезон, я его могу возить и носить везде в чехле и не заряженным и это не считается охотой, это называется транспортировка!!!
НЕТ... НЕ ОБМАНЫВАЙТЕ СЕБЯ... ТРАНСПОРТИРОВКА
ТОЛЬКО НА ДОРОГАХ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ...
В УГОДЬЯХ С ОРУЖИЕМ - ВСЕГДА ОХОТА...
Есть постановление Верховного Суда РФ от 23.05.2016 N59- ад16-5. Вот там сказано про это, и есть письмо Минприроды от 03.05.2014 N 04-15-53/11397 , там тоже о этом сказано. Что если оружие в чехле, то это транспортировка.
Автомобильные дороги общего пользования это -автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц.
К дорогам ограниченного пользования относятся дороги оборудованные устройствами, ограничивающими проезд транспортных средств.
А если им не показывать оружие типа просто отдыхаем ?обыск они же не имеют права проводить? А визуально вроде как его и нет (оружия)
Обыск - нарушение целостности имущества. Если не ошибаюсь, проводится ТОЛЬКО на основании постановления следователя. То есть вы должны быть подозреваемым по уголовному делу. Досмотр ваших личных вещей (без нарушения целостности) имеет право проводить охотинспектор ТОЛЬКО на основании административного нарушения или подозрения на него, то есть против вас должно вестись производство по делу об административном правонарушении. А нахождение в лесу с зачехлённым оружием в машине - не является основанием для привлечение вас к административному правонарушению, то есть в примере имеет место быть незаконное административное преследование. При досмотре ОБЯЗАТЕЛЬНО составляется протокол досмотра под видеозапись с официального ведомственного регистратора (личная мобилка полицая или охотинспектора не катит), либо с привлечением 2-х понятых. Осмотр ваших личных вещей - его, по сути нет. Вы НИКОМУ не обязаны по доброте душевной показывать что-либо. ТОЛЬКО административка и следственные действия являются поводом, но там уже досмотр или обыск.
За последние 2-3 дня, меня одолели подписчики с этим видео. Ссылаясь на это видео, утверждали в один голос, что я нарушил правила охоты, приехав с зачехлённым ружьём в охотугодья до открытия сезона охоты)). Бред, конечно, сивой кобылы, но раз автор данного видео так говорит, то народ принял это как факт)) Так вот, мне всё это дело надоело, и я сегодня с утра заехал в министерство лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области для получения разъяснений данной информации. Министерский ответ на моём канале, приятного просмотра ;) Ниже укажу на это видео ссылку, если RUclips не отправит её в спам.
ruclips.net/video/r-KEdhmriZU/видео.html
Владимир привет. Было видео на канале про регулировку газового поршня на мр-155. Не могу найти...удалили?
Ты забыл рассказать про транспортировку оружия.
Дааа..... Это только в России 🇷🇺можно увидеть вот так они SUKI Стажировку проходят
Не у нас егеря нормальные люди !!! Они к нам нормально и мы к ним нормально относимся
Кстати, сегодня нашел на Госуслугах:
Стоит различать транспортирование и ношение оружия. Это важно для соблюдения правил и квалификации нарушений. При ношении и транспортировании оружие может находиться при владельце.
При ношении он может им воспользоваться по прямому назначению: во время охоты, на соревнованиях или для самообороны.
При транспортировании владелец перемещает оружие или доставляет его в другое место с какой-то целью. Например, чтобы зарегистрировать, предоставить для осмотра или продать.
Если приехали раньше открытия сезона, поставили палатку,стул стол, оружие в чехле. То это приравнивается к хранение оружие, почитайте на РОХу там же написано "на ношение и хранение" а хранить можно не только в сейфе дома!!!
Грамотный был документ. Минприроды России от 03.06.2014 N 04-15-53/11397 "О нахождении в охотничьих угодьях с охотничьим оружием". Жаль что отменили!!!
У нас территория охотугодий городского общества начинается сразу за границей населенного пункта. И если я перевожу в автомобиле оружие , мне уже полагается штраф. Бред полный. Читайте Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 №814 (в редакции от 19.12.2018), пункт №77: Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.
" Вот эта статья позволяет мне находиться с оружием почти где угодно, при соблюдении оговоренных требований
Нахождение с собакой ты сказал что это тоже считается охотой.у меня русская гончая и где мне нагонку собаки летом тогда можно производить
Если отведенных мест в облости у нас нету ?
Это не я сказал а федеральный закон 209
Так где можно производить???
Или нельзя???
@@zzzzzzzzzzzzzz9285 можно. В правилах охоты 2019 сроки прописаны. Как правило за 10-15 дней до открытия охоты
@@OHOTA-NASHE-VSE спасибо
С клубничным запахом у вас инспектора(((
Отчётность протоколами и поэтому при законах в которых за каждый чих есть меры наказания так и будет.Сейчас в лес ни с собакой,ни с ружьём не войти-сразу браконьерство припишут,а как-же презумпция невиновности если продукта браконьерства при вас нет,факт не зафиксирован на фото,видео съёмку (сейчас это легко делается при нынешней оснащённости спец средствами)?Досмотры без оснований на дорогах о.п.,только потому,что у них"есть подозрения" ,да и без понятых и в любое время суток это как?По сути дела автомобиль это моя собственность и моя территория как и моё жилище и для досмотра и обыска должна быть санкция прокуратуры .
Охотники на самом деле совершенно ничего не нарушили, охоту не производили.Это просто закон приняли не совсем умно,а точнее глупо.Во вред людям своей страны.И с каждым годом эта глупость проявляется все сильнее и сильнее.
Законы в думе каждый день новые изобретают, всё против простых бедных охотников, всё для богатых, чтобы им не мешать беспредел ьничать
Сами виноваты. Не надо было рисоваться, говорить что приехали на охоту и показывать оружие инспекторам. Оружие нужно было спрятать в багажнике, сверху накрыть курткой, большой тряпкой и т.д. На вопрос охотинспекторов, что мол парни здесь делаете, ответ- туристы, приехали отдохнуть на природе, водки попить, грибы пособирать и т.д., и не говорить что на охоту. ОСНОВАНИЙ досматривать вашу машину у охотинспекторов НЕТ, смело посылайте их на три буквы. Это могут делать только сотрудники полиции в присутствии понятых, при этом заставляйте их составлять протокол досмотра и предупредить что будете жаловаться в прокуратуру, что если ничего не найдут, на незаконное нарушение ваших конституционных прав. Когда с ними так разговаривать никто ничего делать не будет, побоятся. И в качестве понятых требовать посторонних людей, а не охотинспекторов либо тех кто с ними приехал. А в лесу проблематично будет найти независимых понятых.
А судя по ролику, эти люди сами всё про себя рассказали всё добровольно выдали и показали. Балбесы.
Понятные не обязательны, при наличии у инспекторов камеры видео фиксации, а камеры у них скорее всего есть....
@@AWolf-rb6yv пункт, статья - ссылка на НПА по вашему утверждению, будьте любезны.
@@ГригорийЗадунайский-ш2ь ст.31 ФЗ-52 "О животном мире"
Конечно сами виноваты. Нужно было пользоваться ст 51 и нчего не говорить и тем более показывать. Отдыхаем и все. Оружия нет.
@@SazonovSwift открыл, почитал, удивился. Отстал от жизни. Ещё 2 года назад такого не было.
Не согласен. Можно сослаться на закон об оружии. Инспекторам про охоту ничего не говорить. Сказать, что выполняли транспортировку оружия из п.А в п.Б. Остановились на отдых. Отдых будет длиться столько сколько нужно. После отдыха транспортировка оружия будет продолжена.
И всё. Просто не надо про охоту говорить. И даже путевки можно не показывать.
aksanov нет, надо в объяснении написать что происходит храннние оружия в месте временного прибывания, вот сидите и ждите когда я поеду тогда и торомозите
@POP Ну скажите же наконец, что разумнее было делать в этой ситуации? По мне так вообще об охоте не слова. туристы и все. Никакого оружия нет. Только с участковым общаться.
@POP я спросил вашего мнения, вежливо и корректно.
@@StierlitzChannel не надо врать что нет оружия в машине. Это попадалово.
Вот предлагаю посмотреть другой ролик и поделиться им опубликовано 2 сентября 2019 на канале и Охот ТВ и хотелось бы узнать ваше мнение
Испекторам ток оружие в руки не давайте, они ни кто, в уставе караульный службы есть, не передавать свое личное служебной оружие посторонним лицам. Только номер пусть смотрят с ваших рук,
С каких это пор зачехленное оружие является орудием охоты
Здравствуйте всем, но есть поправка к закону эти ружья что и них используются как для охоты так и для самообороны или я не компетентен?
А что нельзя было сказать что мы на рыбалке и не показывать ружья? Бросить пару удочек в водоем и все
"козлы"......я это ласково.... ;-)
А вот интересно,если ты с зачехленным ружьем на катере или мотолодке находишься,скажем на каме или волге,или ты идешь на лодке по реке...это транспортировка или опять таки охота???по сути реки у нас судоходны..значит это транспортировка..или как??
В любом административном протоколе есть один нюанс который анулирует его - если вас не ознакомили с правами, то вы прописываете в протоколе, что не ознакомлены с правами.
Охотники ничего не нарушили, нахождение оружия в чехле в авто, считается транспортировка!
Тогда каждому охотниеу нужно писать протаколы . С города на охоту выезжаеш в полуночи . И едеш с оружием .
получается что даже если охота открыта а вы взяли суточную путевку на завтра а вы уже находитесь в охот угодьях уже сегодня то тоже штраф?
Или транспортирую оружие для показа с целью продать, место встречи с продавцом
Это зло не во всех регионах есть понятливые сотрудники
добрый день во 2 части ст57 написано не оружие а орудие охоты в первом пункте закона об охоте понятия и термины понятие орудие охоты описано всего вам хорошего
Кто такие законы пишет?
Охотник в лес без ружья не должен ходить. Иначе какой он охотник если его Миша скушает
Просто егерям нужна " палка"...
А могли и по человечески себя повести,и поминали бы их добрым словом.
Было бы к стати неплохо предусмотреть положение о нахождении с оружием в угодьях за сутки до открытия,но в чехлах и трезвыми!
Егеря черти. Мужики, рекомендую - приехали, машину закрыли. И сидите дальше. Не моя техника, накрайняк друга, закрыл уехал, скоро приедет, а то и на открытие. Пусть машина стоит. У меня была такая проблема с чертями. Теперь так.
Мужики.... вы просто заняли место.. ЕГЕРЯ прогнувшись перед начальством хотели преподать лаковое местечко
Добрый день. Назрел вопрос, если в охот угодиях до открытии охоты с оружием в авто запрещено, значит в черте населенного пункта переночевать можно? (производить охоту минимум 200 метров от жилого дома)
Можно до открытия охоты с ЗАЧЕХЛЁННЫМ РАЗРЯЖЕННЫМ оружием в охот угодьях, хоть за неделю ночуйте. Незаконно составлять на вас за это протокол об админ правонарушении.
Володя привет скажи пожалуйста если нет оншлагов можно охотится или всеравно прихватят
А как быть если до места охоты я добираюсь не одни сутки, при этом пересекаю несколько областей с разницей открытия в две недели. И остановился пописать в области где охота запрещена? Помоему полный бред. Есть фурмулировка законная транспортировка оружия.
У нас вообще открыли на белку с 17 августа а на утку с 31 августа так что, идите на х.. инспектора, я 30 приехал на белку а утром пойду 31 пойду на утку вот как хорошо😉😄
Удалять комментарии это низко
Почистил комментарии указывающих на невнимательность автора читать и трактовать закон.
@@БарборисБарборисыч угу
ставим вопрос иначе. я должен попасть из пункта а в пункт в дорога через охотничьи угодья. ружье я везу с собой в другую деревню, мне что,нужно объехать все угодья?!бред! ружье в чехле, патроны отдельно-какая нахрен охота?
Я думаю, автор канала не прав в оценке данной ситуации.
Но не ошибается тот, кто ничего не делает.
Хороший повод выяснить истину...
Он не то что не прав, он вообще некомпетентен
Так как так то! А транспортировка это не может быть????
Может мой вопросс покажется банальным. Но раскажите правила охоты на водоплавующию в осенний периуд. Не хочется попасть на такое дело.
Раньше было с пятницы на субботу с 12:00 ночью можно было охотиться
А как же Постановление Правительства 814 статья 77, то есть транспортировка оружия
А если не открывать машину и ничего не показывать! Без протокола они не могут проводить обыск! А если проведут то их действия будут не законы!
Вот я незнаю кто где и что читает перед выездом на охоту!! В полне законно приезжать на охоту заранее!! Незнаю как там в других регионах, а у нас каждый год выходит постановление губернатора края в котором все прописанно!! в этом году прописанно что прибывать на охоту можно не ранее чем за 18 часов до открытия охоты!
Добрый день. На днях приобрел нарезное, съездил в росгвардию на осмотр оружия. Вопрос такой могу ли я без рохи (она пока ещё делается) при наличии путевки, дубликата лицензии на приобретение, и протокола осмотра на оружие ходить на охоту?
Нет.
Однозначно нет.
То есть ты едешь по трассе через глухую деревню район остановился поспать ,а оказались охотничьи угодия, подьезжают инспектора и нахлобучивают по полной, а по факту у тебя транспортировка!!!
Нет вы не правы почитате внимательней закон где сетко сказано что првести разьяснительные беседы с инпекторами не првлекать к ответственности не виновных,этот закаон относится к транпортировке оружия и привлекли их не законнно.
Закон работает. Это даже радует. Но это борьба с простыми охотниками, браконьеры тихо ночью с тепловизором ходят) и их не штрафуют.
Считаю закон не совершенным. Испортили людям праздник.
А если лагерь разбить рядом с дорогой общего пользования и машина будет на обочине?
Это транспортировка оружия получается а не охота
Ребят выкладваю ссылку на решение ВС и постановление его zakonbase.ru/content/base/258997
Если Вы едете на автомобиле по проселочной дороге и в машине у Вас находится зачехленное ружьё. Ну к примеру вы ездили к себе на дачу и вас останавливает охотинспектор. Охота в данный момент закрыта. Как б в быть в данной ситуации. Вы оружие просто транспортировали. Может чистили его в доме или там же холостили. Как быть если на Вас станут составлять протокол?
Он вас остановил и пошёл своей дорогой. В машине ничего у вас нет, вы не обязаны ничего ему рассказывать и показывать. Он может проводить досмотр ТОЛЬКО на основании АДМ правонарушения. То, что вы транспортируете незаряженное зачехлённое оружие - не является НИ В КОЕМ РАЗЕ основанием для какого-либо правонарушения.
Писать надо что ехали и устали, за рулём были 4 часа остановились на привал .