Solidarität ist keine Einbahnstraße! Feuerwehrleute investieren intensiv Freizeit, manchmal auch Gesundheit. Ihnen jetzt zu helfen, damit sie wieder helfen können, das zeigt, was Solidarität leisten kann!
Die Feuerwehr warnt immer selbst davor, dass man keine Akkus ab einer gewissen Größe/Kapazität in Innenräumen unbeaufsichtigt laden sollte. Haben sich wohl selbst nicht daran gehalten. Naja fehler passieren. Aber warum ist eine Feuerwehr in Deutschland auf Spenden angewiesen? Was ist mit der Versicherung? Warum wird das nicht von der Kommune oder dem Land finanziert?
Die Feuerwehr ist natürlich nicht auf Spenden angewiesen. Die Kommune als Trägerin der Feuerwehr hat genauso Versicherungen wie jeder Betrieb. Aber: Die Mühlen der Verwaltung laufen langsam, und so ein Schadensfall wird nicht innerhalb einer Woche ausgezahlt. Die Beschaffung von Feuerwehrtechnik dauert zudem Jahre. Zu den Spenden: Die Kommune beschafft alles, was gesetzlich vorgeschrieben ist und im Feuerwehrbedarfsplan gefordert ist, je nach Kommune und Wirtschaftslage auch darüber hinaus. Spenden helfen dabei, Dinge zu beschaffen, die vielleicht nicht vorgeschrieben sind, aber das Leben im Einsatz trotzdem leichter machen, z.B. bessere Schutzkleidung über den gesetzlichen Standard hinaus, hochwertige Leuchtmittel, etc.
@@svenphoenix9166 Das ist richtig und das war ein massiver Fehler. Aber nicht von der Feuerwehr sondern von der Gemeinde/Bauträger. Hier gegen die Feuerwehr zu schießen ist unterirdisch.
Das Akkus oder deren Ladegeräte mal dicke backen machen können, ist nichts neues, siehe auch abgebranntes LHF der BF Berlin in s Spandau. Das aber eine Feuwrwach keine BMA hat, sparen am falschen Ende.
Die eigentliche Brandursache kommt ein wenig zu kurz. Um welche Akkus handelte es sich und warum wurden die nicht so gelagert, dass bei einem Defekt nicht gleich die ganze Bude abbrennt? Die Feuerwehren selbst weisen darauf hin, keine größeren Akkus in Wohnungen zu lagern oder zu laden.
Ob hier eine Brandmeldeanlage geholfen hätte - rein Spekulativ! Die hätte auch kein Feuer verhindert, soviel sollte klar sein. Das Problem ist halt nicht gelöst, wenn die Feuerwehr vor ihrem Gerät steht und nicht dran kommt, um den Brand zu Löschen. Bis Hilfe aus den Nachbarwehren 'mit Löschgerät' eingetroffen ist vergeht nun mal Zeit.
da hat der Architekt auch versagt, alle Fahrzeuge in einer Halle/Brandabschnitt ist grob Fahrlässig letztendlich der dem Bau dann auch zugestimmt hat bzw. ein Veto ich weis nicht ob dieses mal Ursprünglich geplant hat. Selbst wenn es keine große Brandmeldeanlage gibt gibt es Türsysteme die lokal durch eigene Meldeinrichtungen im zweifelsfall dir Türen Schliesen.
Es ist bei der Feuerwehr normalerweise nicht üblich, dass jedes Fahrzeug seine eigene Garage hat, denn man muss ja auch Fahrzeuge Waschen und befüllen können. Außerdem kann das Personal so deutlich schneller Einsteigen. Ich denke am sinnvollsten ist da eine moderne BMA die schnell anspringt. Aber selbst dann sind wahrscheinlich die Fahrzeuge hinüber
Der Einbau einer BMA, ist nach dem dortigen Baurecht, nicht vorgeschrieben. Dementsprechend ist auch der Schaden groß. Es gibt Feuerwehren, die aufgeschaltete Rauchmelder, in den Fahrzeugen verbaut haben. Ja, eine BMA, hätte einiges verhindern können. Hoffentlich wird bei den jetzigen Arbeiten, daran gedacht.
Es gab in der Feuerwehr Station keinen einzigen Feuermelder, der vor dem Brand hätte warnen können. Nun sind 20 Millionen Euro niedergebrannt worden.......
Bei vielen Interviews hört man die sogar noch im Hintergrund jaulen. Wie Du da auf das schmale Brett kommst, das keine vorhanden waren, erschießt sich mir nicht!
@@baronimo Das sind die vorgeschrieben Melder für die Sozialräume. Dort sind diese ja auch Pflicht! Hier verwechseln einige das Brandmelder bzw. solche Einrichtungen in erster Linie Leben retten sollen und keine "Sachen" die man wieder ersetzen kann. Auch wenn die Sachen in Millionen gehen.. Was kostet ein Menschenleben und wie ersetzen?
Brennt genauso gut wie jedes normale neue Gebäude auch. Nur stehen hier noch Fahrzeuge (teilweise vermutlich mit Gasbehältern) dazwischen. Und wenns keiner merkt kochts schön vor sich hin.
Das ist ganz einfach, der Brand geht vermutlich von einem Akku aus, diese lagern in der Mannschaftskabine die natürlich relativ dicht ist. Dort lagern auch mindestens zwei Druckluft Flaschen von i.d.R. 6Liter mit 300 bar. Zu erst wird der Brand sich mit dem Sauerstoff der Kabine entwickeln, dann wird der Brand soweit sein um die Flaschen zum bersten oder abblasen zu bringen, somit breitet sich der Brand noch schneller aus, die pyrolyse Gase entzünden sich und ein falshover setzt die benachbarten Fahrzeuge und Einrichtung in Brand. Eine BMA hätte auch erst beim durch zünden den Brand erkannt, wenn kein Rauchmelder im Fahrzeug selbst ist.
@@Berliner079 in Pressluftflaschen ist lediglich komprimierte Luft, kein reiner Sauerstoff. Dementsprechend sind diese auch nicht über dem normalen Maß brandfördernd.
Finds geil das alle helfen und spenden . Beschämend ist, das das Geld für eine bma ,bei einem 20 milionen Projekt gespart wird . Ganz klar am falschen Ende gespart . Ist ja auch nicht das erste Feuerwehrhaus wo dies passiert ist .
Schlimm sowas erleben zu müssen. Zuzuschauen wie die eigene Hütte brennt. Ausrüstung die eigentlich anderen helfen soll. Hier muss man ganz klar sagen, dass die grundsätzlich ein Versagen der Stadt/Komune ist. Wer bei einem Neubau keine BMA einplant handelt mit Vorsatz. In einem Gerätehaus muss alles ständig betiebsbereit sein, das erhöht auch das Risiko von Bränden. Wir hoffen das die Verantwortlichen draus lernen und eine orgendliche BMA in den wiederaufbau einplanen. Da stehen ja auch ordentliche Werte drin in der Halle.
Weil ja ein BMA ein Feuer verhindert hätte? Die hätte die Feuerwehr auch nur zu einen Brand rufen können, den sie ohne Gerät löschen sollte. Wir erinnern uns, es war ja das Löschgerät welches selbst brannte.
@@baronimo Nun ja die BMA verhindert keinen Brand sondern diese verhindert das Ausmaß des Brandes. Wenn eine Feuerwehr das ordentlich plant kommt auch nicht die eigene FW sondern die Nachbarwehr und nur die Maschinisten um nicht betroffene Fahrzeuge eventuell noch aus dem Stall fahren zu können. Das die eigenen nichts mehr machen wenn die Hütte brennt ist klar. Aber in der Regel sind die GH der FFs nicht besetzt. Somit haben wir immer bereits einen größeren Brand bis das jemand sieht. Bei einer BMA wird schon bereits in einer sehr frühren Phase des Brandes alarmiert und entsprechend kann man auch früh erste Maßnahmen einleiten. Wenn du google mal bissle suchst wirst du auch Beispiele von Feuerwehren finden die schon im eigenen Haus alamiert wurden wo es gebrannt hatte und der Schaden sich auf einen kleinen Bereich begrenzt hat und nicht die ganze Fahrzeughalle ein Warmabriss erfahren durfte. Alles eine Sache der Planung, aber dazu muss die Gemeinde mitspielen. Wenn man sich eine teure Anlage sparen will, darf man nachher nicht jammern wenn mehrere Fahrzeuge neu beschafft werden müssen. In der Regel Vorführfahrzeuge. Da die aktuellen Lieferzeiten bei meist 24-36 Monaten liegen. So lange kann man bei einem Totalverlust nicht warten. Und leihen funktioniert halt auch nicht ewig.
@@armin5537 Schauen sie sich das Video Olsberg an. Die Feuerwehrleute waren schnell Vorort. Da geht in der Regel keiner ohne Ausrüstung rein. Haben diese "unvernünftig" doch gemacht und, dennoch waren alle Fahrzeuge in einer Form "beschädigt". Nur in der Annahme BMA hätte alarmiert, 5-10 Minuten dauerts schon, bis da Kräfte vor Ort sind. Olsberg hatte die Halle auch in 10 Minuten in Vollbrand gestanden und aus Bayern ist auch ein Fall bekannt. Trotz BMA Gebäude und Fahrzeugschaden - zwar keine 12, dennoch von 4 Fahrzeugen 2...
Alles Gute an die Feuerwehr. Allerdings kann hier der Staat mal zahlen! Wir haben mit die höchsten Abgaben in Europa und hier muss auch wieder der Bürger ran. Es ist nur noch eine Schande ein Deutscher zu sein
Der Staat hat kein Geld. Er nimmt es seinen Bürgern weg, indem er Steuern erhebt. Die perfideste Steuer ist die Lohnsteuer. Man muss etwas abgeben, weil man seine Lebenszeit für Arbeit opfert. Denkt mal darüber nach
Solidarität und so weiter alles schön und gut. Aber warum? Das Ding wird ja schließlich wohl versichert gewesen sein, die Versicherung wird alles bezahlen. Wofür brauchen wir jetzt Spenden? Das ist doch wieder Ausnutzen von Aufmerksamkeit und Mitleid.
Mein letzter Kenntnisstand war das im Staatlichen Bereich nicht zwangsweise versichert wird. Der Staat ist ja finanzkräftig genug und bei einer Versicherung wäre nicht damit zu rechnen das es der Gesellschaft günstiger kommt wenn noch privater Gewinn bezahlt werden muss. Zum Teil ist das wohl einfach Shit-Happens und das Geld ist dann mehr oder weniger "weg". Aber das kommt vermutlich auch sehr darauf an. Ich will hauptsächlich sagen das es nicht komplett ausgeschlossen ist das es einfach keine Versicherung dafür gibt.
@@pearcomputers2542 Was Sie nicht alles so wissen - Respekt. Dann würde ja Tatsächlich hier von Seiten des Bürgermeisters/Kämmerer eine Lüge vorliegen. Es wurde direkt nach dem Feuer davon berichtet, das das Gebäude versichert war (Brandschutzversicherung) und die Fahrzeuge (Vollkasko) versichert... Da viele Gemeinden und Städte ihren Haushaltbericht vorlegen müssen (Einsichtnahme) taucht in Stadtallendorf Ausgaben für Gebäudeversicherung für alle Bereiche der Stadt auf, wie auch für Fahrzeuge einzelner Fachbereiche u.a "Gefahrenabwehr" (Feuerwehr?!)
@@pearcomputers2542 Richtig. Inventar ist meist gar nicht versichert und Gebäude teilweise. Oft ist keine Versicherung zu haben für die Kommune günstiger. Bei Kfz ähnlich
Wenn es bei der Feuerwehr so heftig brennt und dann auch noch die Ursache an Akkus gelegen hat (1:15).... freuen sich alle die KEIN E-Auto in der Garage oder große Akkus im Haus haben!
Böse Stimmen haben mir gezwitschert das das Ladegerät unsachgemäß verwendet worden ist. Also ist nicht direkt der Akku sondern die Einheit zum Laden war schuld. Aber man hat ja wieder einen Grund gegen E-Autos zu hetzen. 🤡🤡
Und es freuen sich alle die kein Handy haben, keinen PC, keinen Strom. Ach ja, und kein Auto welches mit Strom, Diesel, Gas oder Benzin betrieben wird und über eine Elektrik verfügt.
Demnach bist Du einer der wenigen, die ihr Auto noch ankurbeln. Denn sonst hättest Du ja ein zig Kilo schweren Akkumulator im Auto, der den elektrischen Anlasser mit elektrischer Energie versorgt, nicht wahr?
Ich wünsche der Feuerwehr von Stadtallendorf alles alles Gute.
Blub
Solidarität ist keine Einbahnstraße! Feuerwehrleute investieren intensiv Freizeit, manchmal auch Gesundheit. Ihnen jetzt zu helfen, damit sie wieder helfen können, das zeigt, was Solidarität leisten kann!
Super Aktion 🎉
Eine gute und klasse Aktion
Die Feuerwehr hilft der Bevölkerung in Not.
Die Bevölkerung hilft der Feuerwehr in Not.
So sollte es sein
Ich wünsche der Feuerwehr alles Gute und und für die Zukunft Viele Grüße der Gärtner aus Hessen 😊😊😊😂😂😂❤
Die Feuerwehr warnt immer selbst davor, dass man keine Akkus ab einer gewissen Größe/Kapazität in Innenräumen unbeaufsichtigt laden sollte. Haben sich wohl selbst nicht daran gehalten. Naja fehler passieren.
Aber warum ist eine Feuerwehr in Deutschland auf Spenden angewiesen? Was ist mit der Versicherung? Warum wird das nicht von der Kommune oder dem Land finanziert?
Beim Einsatz erstmal alle Akkus ins Auto laden oder wie stellst du dir das vor?😂
@@dakowastaken Naja man könnte auch ne Brandmeldeanlage installieren. Aber die kostet ja Geld.
Die Feuerwehr ist natürlich nicht auf Spenden angewiesen. Die Kommune als Trägerin der Feuerwehr hat genauso Versicherungen wie jeder Betrieb. Aber: Die Mühlen der Verwaltung laufen langsam, und so ein Schadensfall wird nicht innerhalb einer Woche ausgezahlt. Die Beschaffung von Feuerwehrtechnik dauert zudem Jahre.
Zu den Spenden: Die Kommune beschafft alles, was gesetzlich vorgeschrieben ist und im Feuerwehrbedarfsplan gefordert ist, je nach Kommune und Wirtschaftslage auch darüber hinaus. Spenden helfen dabei, Dinge zu beschaffen, die vielleicht nicht vorgeschrieben sind, aber das Leben im Einsatz trotzdem leichter machen, z.B. bessere Schutzkleidung über den gesetzlichen Standard hinaus, hochwertige Leuchtmittel, etc.
@@svenphoenix9166 Das ist richtig und das war ein massiver Fehler. Aber nicht von der Feuerwehr sondern von der Gemeinde/Bauträger. Hier gegen die Feuerwehr zu schießen ist unterirdisch.
Das Akkus oder deren Ladegeräte mal dicke backen machen können, ist nichts neues, siehe auch abgebranntes LHF der BF Berlin in s
Spandau.
Das aber eine Feuwrwach keine BMA hat, sparen am falschen Ende.
Die eigentliche Brandursache kommt ein wenig zu kurz. Um welche Akkus handelte es sich und warum wurden die nicht so gelagert, dass bei einem Defekt nicht gleich die ganze Bude abbrennt? Die Feuerwehren selbst weisen darauf hin, keine größeren Akkus in Wohnungen zu lagern oder zu laden.
Tolle Aktion
Das freut sehr zu sehen was möglich ist 👍
Ob hier eine Brandmeldeanlage geholfen hätte - rein Spekulativ!
Die hätte auch kein Feuer verhindert, soviel sollte klar sein.
Das Problem ist halt nicht gelöst, wenn die Feuerwehr vor ihrem Gerät steht und nicht dran kommt, um den Brand zu Löschen.
Bis Hilfe aus den Nachbarwehren 'mit Löschgerät' eingetroffen ist vergeht nun mal Zeit.
da hat der Architekt auch versagt, alle Fahrzeuge in einer Halle/Brandabschnitt ist grob Fahrlässig letztendlich der dem Bau dann auch zugestimmt hat bzw. ein Veto ich weis nicht ob dieses mal Ursprünglich geplant hat. Selbst wenn es keine große Brandmeldeanlage gibt gibt es Türsysteme die lokal durch eigene Meldeinrichtungen im zweifelsfall dir Türen Schliesen.
Es ist bei der Feuerwehr normalerweise nicht üblich, dass jedes Fahrzeug seine eigene Garage hat, denn man muss ja auch Fahrzeuge Waschen und befüllen können. Außerdem kann das Personal so deutlich schneller Einsteigen. Ich denke am sinnvollsten ist da eine moderne BMA die schnell anspringt. Aber selbst dann sind wahrscheinlich die Fahrzeuge hinüber
Der Einbau einer BMA, ist nach dem dortigen Baurecht, nicht vorgeschrieben. Dementsprechend ist auch der Schaden groß.
Es gibt Feuerwehren, die aufgeschaltete Rauchmelder, in den Fahrzeugen verbaut haben.
Ja, eine BMA, hätte einiges verhindern können. Hoffentlich wird bei den jetzigen Arbeiten, daran gedacht.
Vom mir auch ich wünsche der Freiwillligen Feuerwehr Stadtallendorf alles Gute
Es gab in der Feuerwehr Station keinen einzigen Feuermelder, der vor dem Brand hätte warnen können. Nun sind 20 Millionen Euro niedergebrannt worden.......
Bei einem Privat Hausumbau wäre wohl auf einen Feuermelder beharrt worden, aus Versicherungtechnischen Gründen, ansonsten kein Geld von der Bank!!
Bei vielen Interviews hört man die sogar noch im Hintergrund jaulen. Wie Du da auf das schmale Brett kommst, das keine vorhanden waren, erschießt sich mir nicht!
@@Muotaman9958Um ihr Leben und ihren Liebsten.. Das ersetzt ihnen keine Versicherung! Fahrzeuge sind "Sachen"!
@@baronimo Das sind die vorgeschrieben Melder für die Sozialräume. Dort sind diese ja auch Pflicht! Hier verwechseln einige das Brandmelder bzw. solche Einrichtungen in erster Linie Leben retten sollen und keine "Sachen" die man wieder ersetzen kann. Auch wenn die Sachen in Millionen gehen.. Was kostet ein Menschenleben und wie ersetzen?
Millionen Euro für die Neue wache, aber keine 8 Tausend für ne BMA... war ein Teueres Pokern würde ich sagen...
@@Doc_Rainbow mich interessiert, wer letztendlich dafür verantwortlich ist. Ich denke der Bürgermeister. Wer gibt das letzte OK?
@@disarmedenemy muss die gemeinde/Bürgermeister gewesen sein...
@@Doc_Rainbow ja, wahrscheinlich. Dann wäre ein Rücktritt angebracht
@@disarmedenemy Es gab ein Gutachter... muss der Bürgermeister nun den Gutachter prüfen?
❤
Wie kann sich das Feuer denn so schnell ausbreiten? Muss die Einrichtung einer Feuerwehr nicht auch "Feuerfest" sein?
Brennt genauso gut wie jedes normale neue Gebäude auch. Nur stehen hier noch Fahrzeuge (teilweise vermutlich mit Gasbehältern) dazwischen. Und wenns keiner merkt kochts schön vor sich hin.
Das ist ganz einfach, der Brand geht vermutlich von einem Akku aus, diese lagern in der Mannschaftskabine die natürlich relativ dicht ist. Dort lagern auch mindestens zwei Druckluft Flaschen von i.d.R. 6Liter mit 300 bar. Zu erst wird der Brand sich mit dem Sauerstoff der Kabine entwickeln, dann wird der Brand soweit sein um die Flaschen zum bersten oder abblasen zu bringen, somit breitet sich der Brand noch schneller aus, die pyrolyse Gase entzünden sich und ein falshover setzt die benachbarten Fahrzeuge und Einrichtung in Brand. Eine BMA hätte auch erst beim durch zünden den Brand erkannt, wenn kein Rauchmelder im Fahrzeug selbst ist.
@@BlaulichtspotterNRW Gasbehälter?
@@T.Ka. Sauerstoffflaschen sind auch (Druck)Gasbehälter.........
@@Berliner079 in Pressluftflaschen ist lediglich komprimierte Luft, kein reiner Sauerstoff. Dementsprechend sind diese auch nicht über dem normalen Maß brandfördernd.
Schön, aber ein neues Feuerwehrhaus ohne eine installierte Brandmeldeanlage ist ein Witz hoch 3!!!
Peinlich ist es trotzdem @@herrtichy
@@Thunfischmayo Und beschämend!
Und wohin soll die hin aufgeschaltet werden? In der Regel doch zur Feuerwehr, woll?
Finds geil das alle helfen und spenden . Beschämend ist, das das Geld für eine bma ,bei einem 20 milionen Projekt gespart wird . Ganz klar am falschen Ende gespart . Ist ja auch nicht das erste Feuerwehrhaus wo dies passiert ist .
@@carmenklinger7238 Kommt auf das Bundesland an. Die zuständige Leitstelle wäre hier so ein prädestinierter Kandidat.
Schlimm sowas erleben zu müssen. Zuzuschauen wie die eigene Hütte brennt. Ausrüstung die eigentlich anderen helfen soll. Hier muss man ganz klar sagen, dass die grundsätzlich ein Versagen der Stadt/Komune ist. Wer bei einem Neubau keine BMA einplant handelt mit Vorsatz. In einem Gerätehaus muss alles ständig betiebsbereit sein, das erhöht auch das Risiko von Bränden. Wir hoffen das die Verantwortlichen draus lernen und eine orgendliche BMA in den wiederaufbau einplanen. Da stehen ja auch ordentliche Werte drin in der Halle.
Weil ja ein BMA ein Feuer verhindert hätte?
Die hätte die Feuerwehr auch nur zu einen Brand rufen können, den sie ohne Gerät löschen sollte. Wir erinnern uns, es war ja das Löschgerät welches selbst brannte.
@@baronimo Nun ja die BMA verhindert keinen Brand sondern diese verhindert das Ausmaß des Brandes. Wenn eine Feuerwehr das ordentlich plant kommt auch nicht die eigene FW sondern die Nachbarwehr und nur die Maschinisten um nicht betroffene Fahrzeuge eventuell noch aus dem Stall fahren zu können. Das die eigenen nichts mehr machen wenn die Hütte brennt ist klar. Aber in der Regel sind die GH der FFs nicht besetzt. Somit haben wir immer bereits einen größeren Brand bis das jemand sieht. Bei einer BMA wird schon bereits in einer sehr frühren Phase des Brandes alarmiert und entsprechend kann man auch früh erste Maßnahmen einleiten. Wenn du google mal bissle suchst wirst du auch Beispiele von Feuerwehren finden die schon im eigenen Haus alamiert wurden wo es gebrannt hatte und der Schaden sich auf einen kleinen Bereich begrenzt hat und nicht die ganze Fahrzeughalle ein Warmabriss erfahren durfte. Alles eine Sache der Planung, aber dazu muss die Gemeinde mitspielen. Wenn man sich eine teure Anlage sparen will, darf man nachher nicht jammern wenn mehrere Fahrzeuge neu beschafft werden müssen. In der Regel Vorführfahrzeuge. Da die aktuellen Lieferzeiten bei meist 24-36 Monaten liegen. So lange kann man bei einem Totalverlust nicht warten. Und leihen funktioniert halt auch nicht ewig.
@@armin5537 Schauen sie sich das Video Olsberg an. Die Feuerwehrleute waren schnell Vorort. Da geht in der Regel keiner ohne Ausrüstung rein. Haben diese "unvernünftig" doch gemacht und, dennoch waren alle Fahrzeuge in einer Form "beschädigt". Nur in der Annahme BMA hätte alarmiert, 5-10 Minuten dauerts schon, bis da Kräfte vor Ort sind. Olsberg hatte die Halle auch in 10 Minuten in Vollbrand gestanden und aus Bayern ist auch ein Fall bekannt. Trotz BMA Gebäude und Fahrzeugschaden - zwar keine 12, dennoch von 4 Fahrzeugen 2...
Man hätte vorher zusammen komme sollen, um eine BMA zu finanzieren.
Aber besser als Nichts
Alles Gute an die Feuerwehr. Allerdings kann hier der Staat mal zahlen! Wir haben mit die höchsten Abgaben in Europa und hier muss auch wieder der Bürger ran. Es ist nur noch eine Schande ein Deutscher zu sein
Dann gute Reise
Hat der Staat nicht auch nur Geld, das er dem Bürger abnimmt?
Ich befürchte, eine Schande ist es als Bürger nicht mal bis dahin denken zu können.
@@ronald3690 Damit würde wieder ein Ing. das Land verlassen.
Der Staat hat kein Geld. Er nimmt es seinen Bürgern weg, indem er Steuern erhebt. Die perfideste Steuer ist die Lohnsteuer. Man muss etwas abgeben, weil man seine Lebenszeit für Arbeit opfert. Denkt mal darüber nach
@@crossdee5535 Der Gutachter zum Brandschutz hat hoffentlich keinen Ingenieur-Titel...
Solidarität und so weiter alles schön und gut. Aber warum? Das Ding wird ja schließlich wohl versichert gewesen sein, die Versicherung wird alles bezahlen. Wofür brauchen wir jetzt Spenden? Das ist doch wieder Ausnutzen von Aufmerksamkeit und Mitleid.
Die Versicherung zahlt leider nicht alles.
Mein letzter Kenntnisstand war das im Staatlichen Bereich nicht zwangsweise versichert wird. Der Staat ist ja finanzkräftig genug und bei einer Versicherung wäre nicht damit zu rechnen das es der Gesellschaft günstiger kommt wenn noch privater Gewinn bezahlt werden muss. Zum Teil ist das wohl einfach Shit-Happens und das Geld ist dann mehr oder weniger "weg". Aber das kommt vermutlich auch sehr darauf an. Ich will hauptsächlich sagen das es nicht komplett ausgeschlossen ist das es einfach keine Versicherung dafür gibt.
@@pearcomputers2542 Was Sie nicht alles so wissen - Respekt. Dann würde ja Tatsächlich hier von Seiten des Bürgermeisters/Kämmerer eine Lüge vorliegen. Es wurde direkt nach dem Feuer davon berichtet, das das Gebäude versichert war (Brandschutzversicherung) und die Fahrzeuge (Vollkasko) versichert...
Da viele Gemeinden und Städte ihren Haushaltbericht vorlegen müssen (Einsichtnahme) taucht in Stadtallendorf Ausgaben für Gebäudeversicherung für alle Bereiche der Stadt auf, wie auch für Fahrzeuge einzelner Fachbereiche u.a "Gefahrenabwehr" (Feuerwehr?!)
@@pearcomputers2542 Richtig. Inventar ist meist gar nicht versichert und Gebäude teilweise. Oft ist keine Versicherung zu haben für die Kommune günstiger. Bei Kfz ähnlich
Bei uns in TH nennt sich die Versicherung "Kommunaler Schadenausgleich".
"Feuerwehrhaus abgebrannt?" 🚒
Na wenn das nicht irgendwie Ironie ist. 😅
Diese Ironie passiert in D 2-3 mal im Jahr und auch mit BMA. Nicht nur in D...auch in den USA usw.
Wenn es bei der Feuerwehr so heftig brennt und dann auch noch die Ursache an Akkus gelegen hat (1:15).... freuen sich alle die KEIN E-Auto in der Garage oder große Akkus im Haus haben!
Böse Stimmen haben mir gezwitschert das das Ladegerät unsachgemäß verwendet worden ist. Also ist nicht direkt der Akku sondern die Einheit zum Laden war schuld. Aber man hat ja wieder einen Grund gegen E-Autos zu hetzen. 🤡🤡
Und es freuen sich alle die kein Handy haben, keinen PC, keinen Strom. Ach ja, und kein Auto welches mit Strom, Diesel, Gas oder Benzin betrieben wird und über eine Elektrik verfügt.
Es hat bestimmt so heftig gebrannt weil so viel Diesel im Raum war.
Demnach bist Du einer der wenigen, die ihr Auto noch ankurbeln. Denn sonst hättest Du ja ein zig Kilo schweren Akkumulator im Auto, der den elektrischen Anlasser mit elektrischer Energie versorgt, nicht wahr?
@@baronimo Wenn man keine Ahnung von Cellchemie der Akkus hat, dann postet man solchen Dünnsinn wie du....