KF-21 장착된 미티어 미사일, 왜? [국방홍보원]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 дек 2024

Комментарии • 95

  • @ysinah361
    @ysinah361 Месяц назад +16

    전투기는 누가 먼저 발견하고 누가 먼저 쏘느냐.. 이 두가지가 젤 핵심인 것 같네요..

    • @율리시스-y6i
      @율리시스-y6i Месяц назад +1

      전투기뿐인가요? 모든 전투분야에서 그렇조 심지어는 ..비지니스 모델도 ㅎㅎ

    • @PRIMITIAE_030
      @PRIMITIAE_030 Месяц назад +2

      그쵸. 기술이 하도 발전해서.... 낭만넘치는 도그파이팅은 일어날 일이 없죠 ㅋㅋㅋ
      어찌보면 우리 공공파일럿분들이 안전해지는거니 다행이지만요.

  • @달빛-u1o
    @달빛-u1o Месяц назад +15

    가격도 최고지만 성능도 최고니 괜찮다고 봄.
    빠른 국산무장 개발을 기대합니다.

    • @SnowLeopard2121
      @SnowLeopard2121 Месяц назад +3

      사실 성능이 최고인건 아님. 미티어 시커는 좀 구린게 사실임. 그거 극복해 보려고 덕티드 기술 일본에 넘기고 반대급부로 일본 공대공미사일 AESA 시커 기술이전 받으려고 했었던거고.

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v Месяц назад

      실전이 없는게 문제

  • @학생나이많은
    @학생나이많은 Месяц назад +14

    KF-21 전투기를 수출할 때 미티어 미사일을 주지 않음으로서 수출을 방해할 수 있습니다. 대한민국 자체적으로 공대공, 공대지, 공대함 미사일을 자체적으로 개발해야 합니다.

  • @혀재이
    @혀재이 Месяц назад +6

    100대에 스페어 없이 4개씩만 장착해도 kf21 개발비인 8조.. 기술이전 있다했고 지금 국산공대공 개발중이라니 빨리 대체해야함

  • @pepe-gt2py
    @pepe-gt2py Месяц назад +3

    미티어 공대공 미사일 성능이 암람보다는 좋긴한데 너무 비싸다는게 큰 단점이네요. 어차피 미국 암람 통합 승인 기다리느니 빨리 국산 공대공 미사일 개발이 끝났으면 좋겠습니다.

  • @Hyuchan1002
    @Hyuchan1002 Месяц назад +2

    미티어를 내장하기 위해서는 더 소형화 국산화할 필요가 있지요

  • @겨댜-s6r
    @겨댜-s6r Месяц назад +23

    문제는 미티어 너무 비싸...국산 개발하자

    • @user-vq4ek2kkj
      @user-vq4ek2kkj Месяц назад +1

      ​@@kavyjtitnfbvsfaxceyrbfjvkgnfsx그래도 비쌈 당연히 유럽 공동개발국 이외에 처음 수출하는 거임 ~~ 기술자료도 처음 우리에게 넘긴거고 그리고 미국 암람 승인해줘야 암람 수출형C형 버전 몸통D형 씨커는C형 조합 그리고 덕히드 대한민국 개발한다고 하니 가격 더 후려 친다고 보임 ~ 어쩔수 없음

    • @jj2j2002
      @jj2j2002 Месяц назад +2

      @@user-vq4ek2kkj미티어 미사일이 비싸긴한데 암람같은 미사일과 섞어서 쓰기에 좋죠.
      미티어 하나에 암람 하나 두발을 발사하면 상대에겐 지옥 아닐까요?

    • @JW-wq7vq
      @JW-wq7vq Месяц назад

      @@user-vq4ek2kkj // 우리가 아시아권에서 최초 ??... 미안하지만 일본이 먼저 수입했다는 사실을 모르죠???.. 기술자료도... 영국과 함께 신형 미티어 미사일을 개발 한다고 합니다

    • @PRIMITIAE_030
      @PRIMITIAE_030 Месяц назад +1

      ​@@jj2j2002사....살려줘요,.......

    • @혀재이
      @혀재이 Месяц назад +2

      ​@@jj2j2002 100대에 스페어 없이 4개씩만 장착해도 kf21 개발비인 8조.. 기술이전 있다했고 지금 국산공대공 개발중이라니 빨리 대체해야함. 암람까지 살 돈 없음

  • @tgpjyy
    @tgpjyy Месяц назад +4

    그런데 레이더 탐지 거리가 120km 이면 그 이상은 무의미 한 것 아닌가 라고 할수도 있는데 가령 레이더 탐저 최대 도달 거리에서 락온 해서 발사하면 미사일이 추적하는 동안 적기가 회피 기동을 한다고 했을 때 기존 암람보다 월등히 적기를 격추시킬 확율이 높아진다는것 그러니까 적기가 락온되어 회피 기동으로 멀리 도망 간다해도 그만큼 추적의 여유 사거리가 확보 된다는 의미

    • @에구허리야
      @에구허리야 Месяц назад

      근데...암람도 120키로면 아무의미 없는게 암람의 NEZ는 0~50KM임. 최대가 50키로라는거지 조건에따라 줄어듬. 미티어의경우 NEZ를 100키로 정도로 잡고있음. NEZ는 미사일발사후 로켓모터의 연소추력이 유지되어 최고속도를 유지하며 적기의 회피기동을 쫒아가 격추할수있는 탈출불가능구역을 말함. 그이상거리는 로켓모터가 다 타서 관성으로 날며 추력을 점점 상실하기때문에 회피기동을 추적해서 잡질못함. 이는 미군의 AIM실전운용결과통계보고서에도 나와있음. 즉 알람이고 미티어고 NEZ를 넘어가는 거리는 말그대로 날아만 갈수있는 거리라 의미가 없음.

  • @UnknownPupWalk
    @UnknownPupWalk Месяц назад +3

    국산화시급...ㅜ

  • @최종학-x9r
    @최종학-x9r Месяц назад +2

    미티어가 암람보다 3~4배는 비싸므로 KF21판매가 골치아프지ㆍKF21을 사는 나라가 부자나라일 확률이 적잖아. 미사일 개발과 전력화가 5년안에 되려나?

  • @너구리-s1c
    @너구리-s1c Месяц назад +2

    전투기 수출시 미티어는 못사는 나라는 비싸서 안달을수 있음 발당10억이 말이됨 알람은 2억인데 사정거리 300km라고 했는데 또 기타장비(레이다,전자전장비,기타) 다운그레이드 않하고 수출할거니 제정신이냐

  • @슬픈마네킹-n2d
    @슬픈마네킹-n2d 24 дня назад

    공대지 미사일도 빨리 완성 했으면 좋겠다

  • @jupiterleee
    @jupiterleee Месяц назад +5

    미티어는 졸라비싸다 미국이 공대공을 않팔아서 미티어 다는거다

  • @redford6523
    @redford6523 Месяц назад +3

    미티어미사일 한발에 20억원. 그니깐 KF-21은 4발장착이니까 서울아파트 4채 매달고 비행중인 셈...ㄷㄷ

    • @에너미-x8w
      @에너미-x8w 28 дней назад

      20억미사일한발로 300키로 멀리서 우리조종사의안전을 확보하고 상대방1000억넘는 전투기잡을수잇으면 싼거지

  • @으후루꾸꾸루후으-m3j
    @으후루꾸꾸루후으-m3j Месяц назад +1

    중국제 PL-15에 맞서기 위해 반드시 필요한 무기
    미티어가 없다면 중국군이 암람D형보다 사거리가 긴 PL-15를 쏘고 진즉 회피기동을 할때 F15K,KF21은 죽음을 무릅쓰고 암람 발사 사거리까지 돌격해야함

  • @jj2j2002
    @jj2j2002 Месяц назад

    미사일도 중요하지만 멈티로 빨리 넘어가야 시장성을 잃지 않을테고 그래야 나중에 전력생산에 비중을 높인 엔진개발에 탄력을 받을수 있지 않을지..

  • @이창만-q8k
    @이창만-q8k Месяц назад +1

    아 추가로 알아낼게 내시경 사다가 밀어넣으면 금방 알아내`~ 안에 좁아지는 비율도 알아내야 합니다 그거 알면 그대로 만들면 쉽게 비율 알아낼 수 있습니다 그 비율은 아마도 제트엔진의 부피감소비율과 같을 것입니다.그 기울기로 내부로 좁아져서 안에서 연소공기를 뜨겁게 해서 배출하리라 봅니다.

  • @Outfit-e5l
    @Outfit-e5l 24 дня назад

    KF21 너무 서두르지말고 좀 늦어지더라도 완벽하게 개발..양산..

  • @PerArduaAdAstra0210
    @PerArduaAdAstra0210 Месяц назад +6

    국산 미사일 개발, 미티어 인티 다 좋기는 한데 해외에서 원하는 확실한 무기는 암람입니다. 의의는 좋지만 나오지도 않은 국산 무기의 페이퍼 스펙 제시하시면서 국산 미사일 최고다, 성능은 미티어가 낫다 이러면서 손바닥으로 태양을 가리는 일은 지양해주시길…
    암람이 중요한 건 성능보다도 공대공 체계 호환성에서 가장 광범위하기 때문입니다. 미군과 미국의 군수지원을 받고 싶은 나라들 입장에서는 암람이 필수죠…

    • @에구허리야
      @에구허리야 Месяц назад +1

      ? 나오지도 않은 무기라뇨? 미티어는 이미 실전배치되어 사용되고 있는 무기입니다만? 암남보다 훨씬 후기에 개발되었고 원래 암람의 후속형이상가는 무기체계를 위해 개발된겁니다만? 물론 미국의 군수시스템내에 들어가면 좋지만...현재는 미국도 타국을 끼워줄 여력자체가 없음.

    • @user-vq4ek2kkj
      @user-vq4ek2kkj Месяц назад

      ​@@에구허리야ㅇㅕ력이 없는게 아님 ~ 미 공군 동급은 없음

    • @에구허리야
      @에구허리야 Месяц назад

      @@user-vq4ek2kkj ? 미공군이 군수물자 만들어요? 방산기업들이 여력이 없다는데...무슨...지금 미국 방산기업들 지네 무기고 채우는것도 똥줄빠져서 남한테 줄거 없어요

    • @줍줍-d2c
      @줍줍-d2c Месяц назад

      암람 아직 실전배치 되기 전의 무기라 아직 미 측에서 인티 허가 안해주는걸로 압니다.

    • @에구허리야
      @에구허리야 Месяц назад +1

      @@줍줍-d2c ㅋㅋㅋ

  • @고구려-x1h
    @고구려-x1h Месяц назад +1

    수출 얘기를 하셔서 말인데 미티어는 분명 성능은 세계최강 이지만 여러 유럽국가들이 합작개발한 무기죠.
    이들중 한국가 만이라도 수출승인을 안해주면 수출에 차질을 빛게 됩니다.
    특히 요즘 우리나라의 주요 수출대상지역으로 떠오른 중동국가들은 우리나라의 주요 방산업 경쟁국이기도 한
    독일이 종종 수출을 불허하는 대상지역이라 미래에 우리나라가 미티어를 포함해 KF-21을 수출하려 한다면
    수출승인에 문제가 생기지 말란 법이 없습니다.
    이런저런 문제를 겪지 않기 위한 가장 좋은 방법은 공대공미사일도 국산을 개발해 우리 마음대로 자유롭게
    수출할 수 있게 하는 것이죠.
    현재 우리나라는 이미 국산 중, 단거리 공대공미사일의 개발을 시작한 것으로 알고 있는데요.
    국산 중장거리 공대공미사일은 미티어와 같은 '덕티드 램제트' 방식으로 개발하고 있다고 하더군요.
    근데 미티어도 개발에 15년이나 걸린데서 알 수 있듯이 미티어와 같은 '덕티드 램제트' 방식으로
    개발중인 국산 중장거리 공대공미사일도 개발에 상당한 시간이 걸릴 것으로 보인다고 합니다.
    '덕티드 램제트' 방식은 개발에 성공만 하면 성능은 최고를 자랑 하겠지만 개발에 시간이 오래 걸리므로
    이미 세계를 대상으로 수출 마케팅이 한창인 KF-21의 수출을 위해선 보다 빨리 개발할 수 있는 방식으로의
    중장거리 공대공미사일 개발이 필요하다고 봅니다.

    • @snow_-man
      @snow_-man Месяц назад

      문정부에서 미사일 개발 안해서 이모양 이꼴 된것임.

  • @김석준-g7d
    @김석준-g7d Месяц назад +1

    암람 사인드와이드미사일은 k-21엔 장착안하나

  • @bluedesk2000
    @bluedesk2000 Месяц назад

    무장이 빈약하다는 것이 문제. 미국은 경쟁기종에 미국산 무기를 장착하도록 하지 않을 듯한데.

  • @ShimCharlie
    @ShimCharlie Месяц назад

    암람은 고체연료 로켓이고, 미티어는 램제트엔진. 암람은 연료에 산소가 포함돼있고, 미티어는 산소를 흡입하면서 날아가는 차이라고 보면 됨. 당연히 산소 무게만큼의 효율이 증가하는 것임.
    근데 램제트엔진은 연비도 좋고 가격도 싸고 정비도 쉽고 가볍고 다 좋은데, 초음속에서만 일어나는 램현상을 이용한거라, 초음속으로 비행할 때만 미티어 미사일을 발사할 수 있음.
    KF-21은 슈퍼크루징이 가능한걸로 예상됨.

  • @sunhong9741
    @sunhong9741 Месяц назад +4

    수출을 고려하면 투트랙으로 가는게 좋은거 같아요

  • @횟감-k5f8l
    @횟감-k5f8l Месяц назад +1

    덕티드 램제트 앤진입니다. 그리고 시커와 데이터 링크는 다른 분야입니다.

    • @skij99
      @skij99 Месяц назад

      MBDA에서 덕티드 로켓라고 소개하고 있습니다.

  • @footstep002
    @footstep002 Месяц назад

    결국 kf21의 운용 경제성이나 수출 경쟁력을 위해선 국산 중장거리 공대공 미사일 개발에 있어서 고가의 덕티드 램젯 타입과 함게 경제형으로 기존의 추진방식을 사용하는 타입도 개발할 필요가 있다고 봅니다.

  • @LangStudyTotal
    @LangStudyTotal 24 дня назад

    양산1호기 금년에 나오겟지요? 해외마케팅에 결정적 전환점이 됩니다.

  • @안녕-k1b8v
    @안녕-k1b8v Месяц назад +3

    공대공 공대지 공대함 기술 확보 이제는 기다려야할시간...제발 성공해라.엔진개발은 입아프고 전술핵까지 가지면 해외에서 우리 전쟁나는것아니냐는 소리 그만 듣겠지.

  • @국밥-p4l
    @국밥-p4l Месяц назад +10

    미국이 암람통합안해줘서 이걸로한거 아니야?

    • @횟감-k5f8l
      @횟감-k5f8l Месяц назад

      이건 일부러 통합 안해준 거 아닐까???

    • @에구허리야
      @에구허리야 Месяц назад +3

      미티어가 암람보다 훨씬 후기에 개발되었고 그만큼 탐지,추적, 교란회피등의 능력도 더 뛰어나고 추진체계도 고체연료로켓모터의 연소속도에 따른 빠른추력상실이 단점인 암람에 비해 덕티드로켓의 긴 연소시간에 따른 지속적인 추력유지시간은 진짜 큰 장점임...중장거리 미사일에 채프를 뿌리는것도 단순교란,자폭유도도 있지만 궤적교란으로 추력상실후 속도저하까지의 시간을 벌기위함도 있음.

    • @에구허리야
      @에구허리야 Месяц назад

      @@kavyjtitnfbvsfaxceyrbfjvkgnfsx 일반적으로 덕티드로케모터를 덕티드 램제트라고 혼용하시는 분들도있고 해서 혼동을 하시는데 램제트에는 덕티드라는 말을 굳이 쓰지 않습니다. 램제트기관의 인테이크자체가 바로 챔버로 연결되니 굳이 덕티드라는 개념을 붙일 필요가없죠. 로켓모터어 산화제의 필요성을 줄이기위해 덕트를 붙여 로켓모터의 성능을 극대화하고 덕트의 조정으로 추력조절을 용이하게하며 종말단계 재추진을 가능하게 한것이 덕티드 로켓모터. 보통은 그냥 덕티드로켓이라고 부르는거죠. 조금 차이가 있습니다.

    • @user_yesfound
      @user_yesfound Месяц назад

      맞는데 저거 통합된 후로 암람 통합도 승인된 걸로 알아요

    • @pepe-gt2py
      @pepe-gt2py Месяц назад

      @@user_yesfound 아직 승인 안됐음.

  • @안달마
    @안달마 Месяц назад

    구현할 수만 있다면 핵엔진을 사용한 항공기도 우리 군대가 가졌으면 좋겠습니다. 배터리를 이용해서 전기 모터로 비행하는 것이 가능한 만큼 크기를 키우면 핵엔진을 비행기에 탑재하는 것이 불가능하지는 않을 것 같습니다.

    • @user-vq4ek2kkj
      @user-vq4ek2kkj Месяц назад

      핵 엔진 미사일 ,항공기 개발 했었음 ~~ 왜 개발중지 됐을까요 ??? 심지어 핵 탑제 순항 미사일 핵연료 사용 하려고 까지 했는데 멈추지 않는 미사일 냉전시대 미사일 계속 돌다가 핵공격 증후 보이면 그냥 꽝

  • @범이-q2d
    @범이-q2d Месяц назад

    공대지만 장착하면 끝장일듯...

  • @아재패턴
    @아재패턴 Месяц назад

    유럽제 무기를 왜 홍보 해주는 이유가 궁금 하네 난kf21관심 있어서 들어왔는데 외산무기 홍보만 하고 있으니

  • @kyt87
    @kyt87 Месяц назад +3

    1:11 덕티드'로켓'이 아니라 덕티드'램제트엔진'이지. 국방홍보원에서 만드는 영상에서 로켓과 제트엔진도 구분을 못하나?

    • @skij99
      @skij99 Месяц назад +2

      그... 로켓이 맞습니다

    • @에구허리야
      @에구허리야 Месяц назад +2

      @@kyt87 덕티드 로켓입니다. 엔진을 어떻게 달려구요? 고체연료가 들어있는 로켓모터에 턱트를 달아 산화제의 필요성을 줄이고 그만큼 고체연료를 더 채운 로켓모터입니다. 그저 덕트로 흡기의 양을 조절해 추력조절이 용이하고 흡입공기가 있으니 산화제대신 채운 연료로 연소시간이 더 길어질뿐 지속적인 연소작동을 시키는 엔진과는 조금 다른 개념입니다.

    • @racoonkim4945
      @racoonkim4945 Месяц назад +2

      로켓과 제트엔진이라는 근본적 틀에서 봤을때 저건 로켓 맞습니다. 덕트가 달려있어서 보조한다는 개념이지 순수하게 공기 흡입해서 가는 제트엔진이 아닙니다.

  • @kkikkalsong
    @kkikkalsong Месяц назад

    사이드와인드 없인 불가하다

  • @룬룬-v3k
    @룬룬-v3k Месяц назад

    남의 미사일 다는 게 뭐 그리 자랑스럽냥

  • @유정덕-u4x
    @유정덕-u4x Месяц назад

    미티어가 암람보다는 성능은 더 좋으니. 뭐 aim-260 나오기 전까지니

  • @wetube7500
    @wetube7500 Месяц назад +1

    미텨, 미차, 미차부러 등 국산 공대공, 공대지, 공대함 미사일 빨랑 맹글자

  • @이창만-q8k
    @이창만-q8k Месяц назад +1

    덕티드 로켓? 그거 산화제비율 줄이고 그것과는 상관없이 덕티드로 공기를 가져와서 원래 내뿜는 공간에서 공기를 뜨겁게 달궈서 팽창하는 원리를 추가로 얻어서 날라가는 수법인데 덕티드 팽창흡입구의 면적대비 내뿜는 공기구멍의 비율을 아는게 중요하고 그냥 미티어 미사일 가져다가 압의 흡입구 면적 내뿜는 배기구 면적으로 비율만 알면 그냥 밖에서 재면 그 비율로 만들면 되는것입니다. 별거 없어요! 뭘 그렇게 어렵게 생각하는지 모르겠네~~ 그 비율이야! 그대로 비율대로 만들면 흡입대비 팽창비율을 알아낼 수 있어! 그래서 대충 반정도 산화제 줄이고 내뿜은 고체연료 외에 그것을 보상할 뜨거운 공기 내뿜는 비율 맞추면 완성됩니다 즉 흡입구대비 배기구의 줄어든 비율이 적정한 소비 비율이에요 그냥 미티어 사다가 측정만 하면 알아낼 비율입니다.

    • @에구허리야
      @에구허리야 Месяц назад

      ??? 산수를 안다고 고등수학을 할줄 아는건 아닌데...혹시...그전세대인 로켓모터 추력조절방법은 아시나요? 연료와 산화제의 비율은 거의 공개정보라 알수있지만 이후 고형화해서 내부 성형형상에 따라 추력과 연소시간에 차이가 큰데...개념상의 덕티드로켓만 안다고 만들수 있으면 전세계가 다 만들지 왜 못했을까요?

  • @이준희-x3h
    @이준희-x3h Месяц назад

    미국이 무장통합 안해줘서.유럽제.

  • @JW-wq7vq
    @JW-wq7vq Месяц назад

    미티어가 사거리가 제일 길다고???... 미국은 이미 SM-6 대함 미사일을 대공용으로 개발해서 사거리가 600KM 임 유도는 F-35나 E-2D 위성 을 이용해서 명중률이 높고 조정사는 도망하가면 됨
    그리고 AESA 레이다가 겨우 200KM 이내임 ... 그리고 미티어가 한국이 최초??.. 무슨 거짓말을 하는지??.. 일본이 우리보다 더 먼저 수입해서 사용하고 있고 일본은 영국과 신형 미티어 미사일을 개발중이라고 함 ... 그리고 일본의 계획은 F-35A 내부 무장창에 집어 넣어서 스텔스성을 더 확실하게 할 계획임 ... 블록4 버젼부터 F-35A 내부무장창에 장착 된다고 함

    • @에구허리야
      @에구허리야 Месяц назад

      @@JW-wq7vq AIM-174는 아직 개발중입니다. 그리고 중량한도 문제로 사거리는 훨씬 줄어듭니다.

  • @Thehelldiver
    @Thehelldiver Месяц назад

    유럽에서 만든 미사일이니 유럽산 전투기만 달려 있는거지...이걸 무슨 대단한 거 마냥 도배 하는구먼....미국 F-16 쓰는 유럽 국가들은 왜 미티어 안 다는데...그만큼 추가 비용이 발생하니 달지 않는거 뿐임. 그리고 미국이 잘도 암람 말고 미티어 쓰게 내버려 두겠다...ㅋㅋ 일본이나 이스라엘 정도는 되야 미국 전투기에 자국 미사일 달게 해준다.

  • @JW-wq7vq
    @JW-wq7vq 16 дней назад

    미안하지만 미티어는 일본이 동아시아에서 최초이고 사거리도 제일 긴 공대공 미사일이 아닙니다

  • @김명호-w4g
    @김명호-w4g Месяц назад

    한국도 전투기 미사일 개발 이 시급하다 한국 산 전투기 생산 되는데 ㅋㅋ

  • @4niceguy
    @4niceguy Месяц назад

    몇 발이 있는지 기밀이 되어야 하는거 아닌가요 ?? 왜 이런 정보를 공개하는지…

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v Месяц назад

      방송나오면 왜 다들 기밀얘기하는지

  • @이진우-i9h
    @이진우-i9h Месяц назад

    너무 너무 비싸서....

  • @chunsookim97
    @chunsookim97 Месяц назад

    실사격 영상 공개혀

  • @yonghu1292
    @yonghu1292 Месяц назад +2

    공대공 미살 기술은 러샤 한테 돈주고 사는기 제일 빠른길인데 썩열이 때문에 불가능

  • @한글-q8s
    @한글-q8s Месяц назад

    울나라는 비궁 있잖아.........비궁 장착해라......가성비 최고다.....

  • @hamish894
    @hamish894 Месяц назад

    아니, 미티어 사거리가 어떻게 300킬로야? 원래 미티어는 암람 사거리의 3배를 암시했고, 초기 암람A가 사거리 50킬로 정도였다는 것을 감안하면, 현실적으로 150킬로 사거리 일텐데, 램젯을 감안하면 200킬로까지 이해될 수 있음. 그리고 많은 한국 매체도 사거리 200킬로를 이야기 하던데, 갑자기 300킬로? 웃음만 나옵니다.

    • @코로-v5f
      @코로-v5f Месяц назад +3

      원래 제원상 150~300km로 알려져 있던 미사일임.
      그리고 미티어 미사일은 사거리 50~100km의 암람C 초기 형이 개발 완료되고 나서 개발 시작했음.

    • @中国爸爸-l5j
      @中国爸爸-l5j Месяц назад

      忠诚❤

    • @에구허리야
      @에구허리야 Месяц назад

      1세대 암람도 50키로는 넘음...공식발표때 미티어의 NEZ가 암람의 2~3배라고 했음...암람의 NEZ가 최대 50키로임 공대공의 NEZ가 일반적으로 최대사거리의 1/3정도니 대충역산때려도 NEZ 100키로 최대사거리 300까진 볼수있겠지

  • @무뚝뚝-c9m
    @무뚝뚝-c9m Месяц назад +2

    용산돼지가 미사일도입도 칼되었다며..

  • @jtz-bg5md
    @jtz-bg5md Месяц назад

    미군기지에서 나라를 건설할 수 있는 사람은 세계에서 유일하게 대단하다! 우주 1위라는 타이틀은 정말 당연한 것 같아요! 😆

  • @Hanlanhill
    @Hanlanhill Месяц назад

    🤣

  • @Lamplight-g3k
    @Lamplight-g3k Месяц назад

    미국의 앙탈 덕분에 미티어를 쓸수 있게되어서 훨 낫지요
    알람은 아직 사거리가 300km까지 안됩니다

    • @김진우-v5i
      @김진우-v5i Месяц назад

      알람은 사거리가 300km 않되는거 맞지만 SM-6는 600km 이고 이미 실전 배치 되었습니다 ... 미국은 무인기 발키리를 실전배치 시켜서 짧은 알람의 길이를 연장 할수 있어요 ...미국이 바보는 아닙니다 ...그리고 미국은 마음만 먹으면 쉽게 미티어를 인티 할수 있습니다 그점 참고 하시길 ...

  • @艺钟梁-x9g
    @艺钟梁-x9g Месяц назад

    这破飞机能飞起来嘛