PONDÉ sobre DISCUSSÃO entre ELON MUSK e ALEXANDRE DE MORAES: "É um medo do Estado"
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Para o #JornaldaCultura, o filósofo Luiz Felipe Pondé, diretor do Laboratório de Política, Comportamento e Mídia da PUC, e a economista Juliana Inhasz, professora do Insper, falam dos ataques de Elon Musk ao ministro do STF Alexandre de Moraes.
Pondé ressalta como as falas de Musk repercutem, o que pode apontar uma adesão popular às ideias dele.
Juliana analisa as medidas monocráticas tomadas no Supremo.
#JC
▶️ BAIXE O APLICATIVO CULTURA PLAY ▶️
- Play Store: bit.ly/3KUUHhI
- Apple Store: apple.co/3LgEK72
Inscreva-se no canal e clique no sininho para ser notificado das novidades!
Siga as redes do Jornalismo TV Cultura!
Facebook: / jornalismotvcultura
Twitter: / jornal_cultura
Instagram: / jornalismotvcultura
TikTok: www.tiktok.com...
Site: tvcultura.com.br/
Falam de democracia.Mas democracia é tudo que essas instituições brasileiras não exercem.
Quem exerce a constituição querendo dar um golpe, falou kkkk
Não permite que os golpistas dêem um golpe de estado e coloquem eles numa forca é censura no seu fiote
@@enlilpulver8306golpe? Onde houve armas, truculência, houve muita gente bardeneira infiltrada que essas sim não foram presas.
Narrativas
E ainda inventaram que existe crime de opinião
O medo do pandé falar alguma palavra atravessada contra o magnânimo é nítido kkk
Pandé foi top
👏🏻👏🏻👏🏻
na metade do vídeo ele explicitamente fala contra das ações dele, a questão é usar adjetivos ou esculhambar com tudo. Pondé deu o famoso tapa de luva.
"questão e usar"?
🤔
@@jamesnewmetal
Pondé ponderado nas respostas😂😂😂
Não vi isso não. Vi ele sendo muito claro e crítico
"A mordaça que se impõe a um é a ameaça que se faz a todos". Os órgãos de imprensa estão percebendo o que os aguarda.
O estado não tem que ter poder sobre a população, mas a população tem que ter poder sobre o estado.
A preocupação com práticas que podem ser percebidas como autoritárias ou ditatoriais, como o banimento de redes sociais, a censura prévia sem justificativa e a condenação por crimes de opinião, é relevante em qualquer análise sobre a saúde da democracia em um país. Quando se fala de democracia, alguns pilares são fundamentais, incluindo a liberdade de expressão, o direito ao contraditório e a transparência nas ações do governo.
Olha como os jornalistas estão pisando em cascas de ovos para não falarem que discordam do Xandão.
Podré é jornalista?
🤔🤭
o alexandre de moraes foi bater o pé com o elon musk, que tá la fora, e é bilhonário, imagina se a tv brasileira, que é cadelinha do governo, falar algo do tipo?
Gostei da posição do Pondé....
Quem discorda do Xandão é golpista, simples assim, não existe censura quando a liberdade de expressão é usada para cometer crimes .
@@igorsm1999 Uma pessoa é livre para cometer crimes, mas está vai ter que arcar com as consequências dos seus atos, censurar as redes sociais não é e nunca vai ser a solução para os problemas do Brasil.
ABSURDO É A JUSTIÇA MANDAR RETIRAR PERFIS DE FORMA NÃO TRANSPARENTE E OBRIGANDO AS REDES SOCIAIS DIZER QUE FOI ELA.... TEM ALGUMA LEI QUE AMPARE ISSO ?
meu perfil nunca foi bloqueado, é só não cometer crimes, você viu os tipos de perfis que foram bloqueados? Viu os conteúdos desses perfis? Faz o seguinte colega, tenta postar coisa semelhante em outro país pra vc ver o que acontece, já que vcs acham que é censura. A liberdade de expressão tem limites, e o limites é não colocar a vida em sociedade em risco, é um paradoxo, se os nazistas não tivessem feito propaganda do próprio terror que eles queriam espalhar, eles não teriam êxito na 2ª maior tragédia da humanidade... A sociedade não pode deixar prosperar a pretexto de liberdade algo que coloca em risco a própria existência da vida em sociedade, compreende?
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Manda o gado deixar votar a lei.
@@AMPAROFEMININO ENTÃO VC CONCORDA QUE NÃO TEMOS LEI E O SUPREMO AGE FORA DA LEI, CERTO?
@@Thiago.Menashe Lhe faltar ler constituição, toda decisão da justiça é feita com base em lei. O problema é que o gado e a extrema direita impede que se vote uma lei especifica, e dai adota-se outras leis na classificação. O gado e extrema esqueda preferem continuar comentendo seus crimes
As decisões da justiça devem pender do lado da lei e da constituição.
Aqui pendem sempre a favor de quem os indicou.
É justamente por isso que nenhum empresário deve achar que está acima da lei ou da soberania de um país
Deve tá muito longe de que é.
Qual a lei? Manda ai artigo e número, por favor.
Mídia brasileira que vergonha
E você aqui acompanhando 😅😅😅😅😅
O poder do estado sobre a população???
Mas então se o estado não é propriedade dos cidadãos, de quem é?
Dos governantes?
O estado tem acionistas que são os cidadãos, pois são eles que o sustentam.
Na democracia elegem-se administradores para a empresa-estado, não se elegem donos.
Esses administradores são funcionários dos cidadãos e não proprietários dos mesmos.
Pois o grande problema no mundo é o excesso de obediência dos cidadãos para com os governantes.
tolinho... o estado é o dono dos escravos residentes em sua juridição... leia I Samuel 8 e entenderás
Liberdade de expressão sempre
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
AI-5 na tua BU'NDA
tirar do ar perfis de pedófilos, traficantes, incentivadores de desafios swicid@s para crianças, racistas, propagadores de notícias falsas e divulgadores de ataques a escolas não é censura
Musk não colocou em risco coisa alguma; quem está pondo em risco as liberdades é o ministro Alexandre de Morais! Não há crime de opinião tipificado, no Brasil!
Musk desrespeitou a Suprema Corte do Brasil, desrespeitou a nação! Quem concorda com ele, é traidor da pátria! Mas o que esperar de "patriotas" golpistas, né?
vc claramente não entende nada de como funcionam os jogos de poder do nosso século e do tempo em que vivemos. ou vc acha que a população brasileira fica mais tempo assistindo a TV Câmara e TV Senado do que rolando o feed do X?
Não é uma baralha Munsk x Alexandre de Morais, mas sim de um magnata egocêntrico contra os estado democratico de direito. Tem que ser muito inocente pra não dizer outra coisa, pra se acreditar que um bilionário estrangeiro quer o bem do Brasil. Sonha criança.
@@alessandroanderson7780 ou ser meio tapado em dizer que diante de tudo exigido sem base de constituição e ausência de lei que justifique o teu bla blá bla lido no próprio X
@@alessandroanderson7780STF vem rasgando a constituicao nós últimos anos, até que enfim Elon musk resolveu fazer algo
Quando Xandão cair vou soltar muitos foguetes 💪
Com disposição desse povo brasileiro, está mais fácil tu estourar um pheido.
Nao adianta eh q nem mosca, se livra de uma logo vem outra, tem q acabar com o Brasil
Vc tá defendendo a ingerência de agentes externos sobre nosso país?
@@Ata45615pm
Sim. Isso é o bolsonarismo.
Foguetes seriam BUFFAS?
💩🤭
STF CHACOTA INTERNACIONAL
A foto com a camisa do Brasil não nega, é facho.
Agora a esquerda tá virando Patriota.. kkkkkkkk
Kkkkkkkk estão defendendo a nação kkkkkkkk
Ser contra censura é sinônimo de ser de extrema direita. Incrível como a esquerda não tem pudor nenhum em demonstrar o quão repugnante são.
E os “patriotas” 🐂🐃 lesa-pátria expostos querendo entregar tudo pra bilionário golpista.
O que não pode é ser "patriOTÁRIO" 🐂 ou "nacionalista". Patriota, pode 🤭
😅...
Cultura sendo o melhor jornal a anos para se assistir!!!
Prof é sempre maravilhoso!! Corajoso, ainda mais numa "TV aberta" na vdd não sabemos até onde pode acreditar em qualquer CNPJ televisivo. Fã do Pondé!!
As leis devem ser para todos e não somente para poucos
Juliana falou pouco e falou tudo. Parcialidade nos "julgamentos". Parabéns!
Nego acha que pode fazer de tudo na internet, mas não é assim. Todos sabemos que na internet existe pornografia infantil, assassinato, tráfico, entre outros crimes. Uma criança que é abusada por alguém que conversava com ela pela internet merece sim ter seu sigilo telefônico ou de redes sociais aberto, através de uma ordem judicial, dessa forma será possível descobrir outras crianças que ele seria capaz de fazer outro crime.
Existe uma linha tênue entre liberdade de expressão e alguém cometer algum ato contra lei, é de suma importância saber diferenciar isso, e não se pode bloquear demais, somente o que for realmente necessário para que dessa forma não controle algo que é somente uma opinião. Espalhar mentiras, não é legal em lugar nenhum, nem em sua vida pessoal, profissional todos sabemos que é errado. Pq seria legal fazer isso na internet?
Quem quer o vale todo mas é só pra o outro porque quando é com eles é injusto, esse cara tem processos ou restrições contra ele em vários países.
não, não tem crime NA internet... tem criminosos que usam a internet, como ja usaram antes correios, telefone, telegrafo, radio amador, pombo correio, sem limites e com total sigilo...evidente que a internet deve ser totalmente livre, assiste sujeira quem quiser...não tem como abusar de alguem sem contato fisico e crimes de caluinia e difamação já existem antes da internet...qqer regulação é censura mesmo.
Os políticos sempre mentiram e aí, irão parar?
errado! na decada de 90 a internet era um ambiente 100% livre, o governo não tinha condições tecnicas de rastrear nada, e sim, havia fotos e videos de jovens pootinhas e outras nojeiras, mas certamente o ambiente hoje não é nada melhor com toda essa censura imposta por governos autoritarios corruptos e controladores de seus escravos... os q tem medo de liberdade são o grande perigo.
Então q tal começarem primeiro limpando o quintal das coisas aqui de fora!?
Pq estão tão preocupados com o mundo virtual mas aqui fora esta uma zn..
Recentemente uma professora ficou com um aluno d 14 anos e falava com as
alunas sobre o caso q teve com o mlk como se ela fosse amiguinha pré adolescente..
E não deu em nada. A tempos atraz com essa tal de ideologia de sx nas escolas
outra professora fingiu fazer felação num mlk com um p* de borracha p ensina-los a
por camisinha com a boca.. (o caso ficou famoso por professora bola gato)..
e q tbm n deu em nada..
Acho q nem preciso falar de assassinatos,roubos,segurança, saude, educação e etc né !?
E outra na minha opinião qm foi errado de dar smart fones de ultima geração para crianças
e pré-adolescentes foram os próprios pais. Sabendo q aquilo era coisa p aldultos.
Crianças e pré-adolecentes deveriam ter acesso apenas a aqueles tel p ligação e mandar torpedos para comunicação com os pais. E Internet só na sala e com a supervisão dos pais.
Mas convenhamos q se falta tal maturidade e tal compreenção para os pais oq sobrará para
os filhos..
Parabéns PONDÉ! Belo comentário!
Quem tem coragem de parar alguém que não foi eleito, mandando e demandando ao seu bel prazer...😮
A liberdade de expressão termina quando começa o código penal ! LIBERDADE Para cometer crimes ?
Eu tenho.
Pode vir esse mequetrefe.
@@nelsontoscano7349 Liberdade de expressão é um atributo da natureza humana e está acima de qualquer constituição ou ordenamento jurídico, se a liberdade de expressão de alguém ferir o direito do próximo a responsabilidade civil e penal tem que ser aplicada mas não através de censura estatal excluindo as redes sociais, censura só é solução em ditaduras.
@@nelsontoscano7349 Moraes destruiu a Democracia no Brasil e precisa sofrer impeachment
@@nelsontoscano7349 as paginas de esquerda cometem crimes piores, pq a só um lado paga a conta?
A questão é: um ministro, pede para q uma plataforma tire do ar contas pessoais e proíbe a plataforma de informar ao proprietário da conta o pq da retirada. Sem julgamento, sem processo legal, sem contraditório. Nada!!
Isso é censura prévia, o q é vedada pela CF, além outras arbitrariedades.
O Elon Musk mostrou provas disso?
@@Qui-GonJinn- Ainda não! Mas você tem dúvidas de que ele tenha essas provas? Alguns arquivos já foram liberados semana passada. Você viu o Alexandre de Moraes negar o que foi dito pelo Elon Musk? Não acha que o Elon poderia excluí-lo de sua plataforma? Não o fez, pelo contrário, o chamou para o debate. O que fez o Alexandre? continua ativo na plataforma que critica e incluiu o Elon no inquérito totalmente ilegal, que segundo o MP já deveria ter sido encerrado, e onde ele coloca tudo aquilo que ele não concorda.
@@Qui-GonJinn- se ele falou ele deve ter, o cara fábrica foguete ,que colonizar Marte,ele não e idiota de falar sem saber que vai ter que provar.
@@gustavokunz6990Apresente os fatos do processo que tornam a ação do Alexandre de Moraes ilegais, por favor.
E não estou falando em palpite de curioso, estou falando das questões jurídicas, do direito positivo.
@@wnr1359 Musk é só um filhinho de papai bilionário. Carros eletricos inviáveis. Neuralink bravata plagiado. É tão dono de Marte, qt de Narnia. Só marketing pra patriotários do mundo.
Isso é bom para a democracia! Essas decisões monocráticas são contra o conceito de República!
Va estudar.Moraes não viola as leis.
@@waltersergio2996 kkkkkkk, gado.
Quais decisões monocráticas? Até agora, todas as decisões que restringiram direitos foram referendadas pelo colegiado.
@@waltersergio2996 estudar? Cuidado que o chicote pode mudar de mãos, meu caro ! Vc com toda sua humildade manda o colega aí estudar, mas está esquecendo que muitos notáveis juristas que possuem um conhecimento muito mais amplo que o seu, já se manifestaram contra as decisões de Morais dizendo que, Morais tem adotado medidas , visando defender a C.F, sem base nas leis e na própria C.F.
Amigo, NENHUMA decisão tomada pelo STF é monocrática.
Vá estudar sobre o funcionamento dos poderes em uma república antes de ficar repetindo discurso que não tem pé nem cabeça.
Pensa por ti mesmo, não pelos outros.
Pode mesmo ,pode tirar o cidadão debaixo da mão pesada do estado
O Brasil precisa de paz e segurança jurídica! Ministro não tem a liberdade para descumprir as Leis brasileiras.
Parabéns Pondé! Sempre coerente e sensato. Um oasis nesse deserto de inteligência.
Ate que enfim uma opinião racional .se quer virar uma ditadura que seja pra todos .
O Estado não tem que ter poder nenhum sobre a população mesmo. É a população que tem q mandar no estado.
Sobre a questão da das decisões monocráticas que a economista mencionou, não tem sentido. Pois todas as decisões do ministro Alexandre de Moraes foram confirmadas depois em plenário.
Luiz Felipe Pondé é um desonesto intelectual
O poder emana do povo !
Sobre o título: na democracia não é a população que deveria ter poder sobre o estado?
Boa Pondé 😮😮
Pondé, lei é para ser cumprida.
Juliana também foi muito bem, Parabéns!
Concordo perfeitamenre com à explanação....
O Alexandre de Morais só está cumprindo a lei em investigar e prender golpista! Se vc não deve não tema!
Com certeza meu amigo, inclusive ele também vai distribuir passagens pra Nárnia de graça
Pra quê Senad0? Pra quê 514 deputad0s caríss1m0s? E tenho q escrever c códigos. Levanta BR!
Quem tem o poder é o povo.Esse cara tá lelê.
Já não podemos nem falar nada. A censura já começou.
Pondé sempre coerente e lúcido
Para falar, é preciso pensar o que irá falar. O problema é que querem falar tudo a torto e a direito.
Gostei do termo "censura líquida". Pondé é muito inteligente. Os memes na própria plataforma "X" (antigo Twitter) são muito engraçados!
Provou o ponto do Musk. Entro numa briga algemado e vendado, careca muito limitado. Não entende as redes sociais e parece um velhaco de 70 anos. Figura patética. Quero ver o "salvador" da democracia debater com o Musk kkkkkkkkkkkkkk
Exatamente! Xandão vai cair!
Minha nossa, será que vc realmente entendeu o comentário???
Viúva do Monark detected
Parece do seculo passado esse careca
pondé fez o L. pode pesquisar.
Liberdade de expressão com responsabilidade.
De acordo com quem? Com você? Com o PT? Com Xandão? Menos querida... Menos....
Gostei da fala do Pondé principalmente no final, quando ele coloca que a esquerda/direita estão sempre aonde lhes convém. O pessoal que está muito polarizado deveria prestar atenção nisso.
Gostaria de dar uns 1282639494 likes nesse vídeo! 👏👏👏👏👏
ONDE ESTÁ A DEMOCRACIA?
Que é isso ????? É de comer ??? Quá quá quá quá quá quá quá quá quá y
Isso é de comer? É tipo a democracia relativa do amigo ditador do Lula?
Democracia não é liberdade,é porta aberta para ditadura
Não tem que ter democracia para a podre extrema direita!
fora do brasil aparentemente
Até onde sei, o princípio de uma democracia e "todo poder emana do povo" e não "poder do estado sobre a população. Essa filosofia e ditatorial
O parlamento precisa aprovar uma legislação sobre o tema em questão. Assim evita essa insegurança jurídica. Outra coisa é que os problemas do Brasil devem ser resolvidos no Brasil. E não por atores externos.
Já aprovou uma legislação quando aprovou o marco civil na internet.
A lei já existe, e proíbe censura... Único causador de insegurança jurídica é o Moraes
o problema é que a tal legislação vai pender pro lado de quem criar tal lei
Espertinho demais hein? Propondo lei de censura como lei de regulamentação da Internet que já existe... espertalhão.
A tecnologia coloca em xeque o poder dos estados nacionais. O indivíduo É, é real, é substância. O estado não-é, é abstrato.
Na luta do ser entre o não-ser prevalece o ser
Tá bom! Como se houvesse alguma diferença entre o poder do Estado e de uma grande corporação midiática. Papinho furado, em.
Aliás, quem é mais concreto? O Estado que tem a força física ou a mídia digital?
Perfeito comentário. Os estados não estão sabendo lidar com suas populações conhecendo inúmeras opiniões e visões de mundo. A 12 anos atrás as pessoas só tinham acesso a um tipo de informação que era passada pelas emissoras de tv aberta, não existia o contraditório, o estado tinha o controle do "rebanho". Hoje está mudando, ainda bem que está mudando. Façamos o único L que importa, L de liberdade.
Ou o L de @@LucasDias-qy9cl com o seu excelente comentário 😅
@@putzz67767 A minha adesão ao estado não é voluntária, eu sou forçado a aderir a um estado e pagar tributos para o mesmo. As redes sociais, como qualquer outro serviço, são voluntárias. Eu mesmo não tenho conta no X, nem no Facebook.
A adesão voluntária já é uma diferença, uma enorme diferença.
Uma outra diferença é a natureza óbvia de conglomerados e do próprio estado. O conteúdo das redes sociais é produzido por indivíduos, e está restrito às regras da rede em questão. Quem não está satisfeito com as regras da rede A, pode ir para B, C ou até mesmo tentar criar sua própria rede. O estado possui uma natureza centralizadora e corporativa. Ele pretende até mesmo reduzir à sua natureza morta esse formato de negócio que é intrinsecamente descentralizado (é o cerne da questão, o estado quer ampliar seu poder para aonde não consegue )
Ele é uma máquina burocrática que detém o poder armado, não possui rosto, possui apenas o teatrinho político, cansativo e sabidamente falso
O estado não é propriamente orgânico, as comunicações em redes sociais possuem uma natureza orgânica pela produção individual e pela possibilidade de concorrência. Há pouco mais de 15 anos nenhuma dessas empresas existiam, e já temos outras empresas no lugar das primeiras redes. É um modelo de negócio volátil e altamente competitivo. Mesmo que as próprias empresas procurem empreender algoritmos que controlem o conteúdo de suas próprias redes, o que vemos é que usuários simplesmente migram, mudando os inputs de dados desses mesmos algoritmos.
Por fim, a principal e mais relevante das diferenças, os estados possuem armamento e o monopólio da violência e do poder. Toda discussão política que não leva em conta o poder está fadada a ser tola. A questão é justamente o estado tentando expandir seu poder contra a expansão tecnológica que ele mesmo depende. O estado possui armas, empresas de tecnologia possuem cérebros. O resultado, em médio prazo, é óbvio
@@putzz67767 Que animal. Claro que o estado tem mais força amigo, a ele cabe o monopólio da força. Uma empresa você decide se usa o serviço ou não.
Está na hora da esquerda andar na linha😂😂😂😂😂
Pondé como sempre muito sábio e sensato.
Pondé é ótimo! Entendo que o crime de opinião instituído é para que o indivíduo não seja um ser pensante e siga de acordo com a manada!!!
Sensacional
Agora a esquerda tá virando patriota de direita
Momentos de sobriedade na TV Cultura...
Até quando...
Pq o Pondé ,pontua com exatidão,flexibilidade e humor...
Enquanto sabemos que a maioria do " canal" ,não...
Até quando Pondé poderá falar...
Saudades do Millor Fernandes...
Os dois iriam se e nos divertir ...
Bem vindo ao futuro... Mas tem gente que parece que apoia continuar na escuridão.... Elon Munsk representante o futuro e esse senhor do STF o passado sombrio... Viva a Liberdade de expressão!!!
A verdade é sempre um risco...
O povo nem acredita mais nem tanto no Estado assim.kkkk.
Ponde, como sempre, não entendeu NADA.
Quem entende de tudo mesmo é o Walter 😅
@@yuriruzzenebarrozo6614 Vc seguidores de Bolso estão cegos e surdos.
A jornalista perguntou quem ganha a queda de braço. O Pondé não é um vidente, mas aproveitou pra dar seu comentário revelando o que pensa do assunto. Em seus comentários, comparou a situação com ocasiões antigas onde o governo se protegia sensurando opiniões que negativassem sua reputação.
Pondé não é burro. Sabe que não tem poder contra o stf, e não vai salvar a patria tentando rebaixar mais ainda a moral do STF. Por isso penas disse o que pode ser dito. Se ele fosse burro, diria o que todos querem ouvir e seria caçado atoa
@@luizgustavorudenas9687 sensurando com " s" ?
E aprenda pontuação.
Verdade, muitos se sentem representado.
Eu discordo do Pondé, os riscos que colocam a soberania do País não é devido a plataforma. Podemos usar a mesma régua para a TV, rádio , jornais e etc. A questão é a informação que chega para o povo , se possui parcialidade de algum interesse financeiro e/ou ideológico. Todas essas mídias podem influenciar na soberania do Estado de forma oculta.
Pondé tem coragem pra falar muitas coisas lúcidas
Eu amor esses jornalistas🎉🎉🎉😂😂😂❤❤❤❤❤
Todos livres para serem manipulados pelas big techs
Você pode até discordar da decisão judicial, mas deve obedecer, do contrário viveremos uma anarquia. Discutir liberdade de expressão é uma coisa, mas afrontar decisões judiciais extrapola os limites e deve ser repudiado, como esta sendo feito na Europa. A lei é para todos, mesmo que não concorde com ela.
quando a vitima ,acusador e julgador e a mesma pessoa ja estamos na anarquia
Infelizmente no STF não tem juízes e sim indicações políticas com base partidária, de amizade. Nenhum dos 11 atuou como juiz, então fica difícil. O STF tem que ser constituído de juízes de carreira escolhidos pelos próprios juízes. Não podemos ter partidários. Este poder não é político e sim técnico. Temos que ter a mesma lógica das forças armadas. Ambas devem ser instituições de Estado.
quando o povo se levanta o estado treme na base.
sempre foi assim
Hoje no Brasil se tornou crime ediondo criticar o STF
Pro Pondé, o Estado pode me agredir mas eu não posso me defender 😂😂😂 quando o amor chegar nele, saberá como é a soberania estatal que tanto defende!
O establishment está com medo de perder o poder e quer censurar as redes sociais 😂
Quantas crianças e adolescentes estão suicidando por causas da legião de demônios fabriando mentiras, fake news, difamando? Já existe um movimento nos EUA de pais cujos filhos se mataram influenciados pelas redes sociais, inclusive a do X do sr.Musk, que como psicopata não tem a MINIMA empatia.
Perder o poder para quem usa a mentira como arma para enganar trouxas...kkkkkkkkkkkkkkkk acorda rpz..
Elon Musk aqui.... mad é cachorrinha da China e da Arábia Saudita
Elon Musk quer ser macho aqui.... mas é cadelinha pra China e Arábia Saudita.....
@@carloslins31 Ah, então a sua solução é arrancar a língua dos mentirosos, é isso? E você, já enganou muitos trouxas com suas mentiras?
A "Liberdade de Expressão" também possui limitações. Uma vez que uma pessoa muito influente resolve disseminar notícias falsas, que podem por as pessoas em risco de vida, haja visto o tanto de desinformação disseminada durante a pandemia, tal pessoa merece sim ser calada e punida. Se alguém der um falso alerta de "FOGO" em um cinema lotado e causar o caos, essa pessoa merece ser punida e calada.
Limitação de acordo com você? É você quem vai determinar? Xandão vai ditar? A TV cultura vai dizer o limite? Menos querido... Menos...
Fala-se de democracia total no Brasil liberdade e tal , mais vemos um grande pensador do brasil como Luiz Felipe Pondé tem que tomar um cuidado tremendo com suas palavras ......
MUSK VOLTA AO X E AFIRMA QUE MORAES TEM LULA NA COLEIRA KKKKKKKKKKKKKKKKK
Alguns jornalistas defendem a regulamentacao das plataformas, porem se regulamentar o jornalismo brasileiro os senhores nao aceitarao!! Uma mudanca rapida deveria ser a de que a fonte deva ser citada, uma vez que jornalista esconde-se atras da tal fonte!!!
Muito bom! Muito bom!!
Falar a verdade e um problema!
2:53 Eu também concordo nessa parte 😅😂😅😂😅😅
essa frase na thumb està certissimo... "em risco o poder do estado sobre a população"
Lamentável esse Pondé e suas péssimas ponderações
"Limites da liberdade de expressão" ?
O Pondé vive esculachando o cidadão médio e baixo, mas hoje estes serviram para ele defender seu ponto. Será que ele acha que todos são cegos?
O mundo 🌎 está de cabeça pra baixo! Fato!
A chamada do video está errada. Pondé não disse que as redes sociais devem ser controladas porque podem subjugar o estado. O que ele falou é precisamente o oposto. E mais do que isso. Ele disse que o assunto Elon Musk só está tendo repercussão porque espelha a visão de toda a sociedade sobre os desmandos do ministro
A pergunta que eu faço é: Então se poderá tudo nas redes sociais? Não há o risco de um ISIS da vida, adoçar o discurso somente para ser visto como vítima e angariar novos seguidores? E novas Baleias azuis? E a justiça com as próprias mãos incentivada? E a difamação à ponto da destruição física de pessoas tem opinião diferente da sua?
Mas já existem leis que regulam o que vc está afirmando, quem comete difamação ou crimes mesmo que de ódio na Internet pode e deve ser processado judicialmente. O que está em discussão é a liberdade de expressão e opinião que o STF e políticos de esquerda estão querendo censura, pois quem discorda do "sistema" ou critica o atual governo esta sendo censurado, desmonetizado e bloqueado.
Elon Musk brilhante 👏👏👏
Nao e sobre falar qualquer coisa, e sobre propagar fakenews que ameacam a democracia.
Qual?
Obrigada Elon por defender a liberdade de expressão em nosso país.
Pondé as vezes perde a chance de ficar calado
Pondré, como sempre em cima do muro.
Pondé foi cirúrgico! 👏👏👏
O Pondé foi de James Madison a memes "engraçados" e não disse nada de interessante. A única coisa que prestou na resposta foi o "não" no início da fala.
🌎Indivíduos e Empresas devem Cumprir a Justiça🏛️⚖️🇧🇷 e a Constituição📄🏛️⚖️🇧🇷, Lei Soberana do Estado Democrático de Direito📄🏛️⚖️🇧🇷da República Federativa do Brasil🇧🇷🌎.
Principalmente a justiça deve cumprir as lei da constituição.
Uai...... TV Cultura defendendo a liberdade de expressão..... Agora a coisa está estranha..
Um pensador atual com medo de. Falar contra integrantes do estado. Claramente temos falta de liberdade..
Se Musk tiver provas, Pacheco estaria prevaricando?
É preciso respeitar as autoridades Brasileiras.
Desde que elas sigam os ritos legais. Por sinal eu acho que a forma atual do STF é totalmente errada., pois nenhum dos 11 nunca atuaram como juízes e sim foram indicados por amizade, por ter ajudado algum político ou até por serem partidário. O STF tem que ser formado por juízes de carreira escolhido pelos próprios juízes. Aí sim teremos isenção e respeito
O poder soberano do Estado sobre a população, ou seja as plataformas podem tirar os cabresto do povo.
As plataformas têm que ser responsabilizadas por crimes. Se não viveremos o feudalismo, ou tecnofeudalismo
elas não cometem.crimes, quem comete é quem usa.