Андрей Олегович, спасибо за Ваши встречи. Смотрю сейчас с таким наслаждением и упоением... Вы даете мне опору в жизни, и я понимаю, что не одна со своим мировоззрением в этом мире. Спасибо Вам!
@@AndriiBaumeister здравствуйте, а не могли бы Вы посоветовать книги где в доступной форме излагаются философские концепции разных времён? Книга Дарио Антисери и Джованни Реале по вашей рекомендации была просто потрясающей, хотелось бы подобный материал изучить и по другим эпохам, посоветуйте если не сложно пожалуйста.
Мне запомнится 2024 в том числе и тем, что я нашла Ваш канал, Пан Баумейстер) Вы очень повлияли на меня. Именно Вы в большей мере, не лекции. Как ни крути, самый важный компонент, который мы закладываем в любые отношения, в любое дело - это мы сами, наша суть. Комментарии под видео не располагают к откровениям, поэтому я просто напишу, что бесконечно благодарна Вам!
Дж. Оруэлл ещё 1948 году писал, что йевроппа превращается в цифровой концлагерь. Наконец то даже до этих двух интеллектуалов дошло. Вот это прогресс 😂😂
Андрей Олегович, у вас отличный тандем с Владимиром, с удовольствием послушал бы ваши культурные итоги года, какую музыку, фильмы итд вы для себя открыли
Да, часто самое главное при потреблении информации - это правильное сканирование общего информационного пространства. Умение смотреть со стороны, не эмоционировать и оценивать ситуацию со всех сторон, всегда необходимо со знанием тонкостей, которые в итоге и создают основное и объективное понимание происходящего. Спасибо за беседу, как всегда интересно.
Андрей Олегович, спасибо за глубокий интересный обзор событий года! Очень справедливая оценка роли социальных сетей, существующих реалий, тенденций и манипуляций в информационном пространстве. Здоровья и успехов Вам!
100% , но к сожалению, мы все попадём в зависимость от банков. Уже существуют ограничения по сумме налички, которую можно оплатить. Если просмотреть отчёты о сверхприбылях которые получают банки, то становится понятным, что эта система никогда не даст нам обратно нашу свободу с налом. И конечно же, основной контроль граждан будет через доступ к его же собственным деньгам. Даже сейчас уже ты не можешь так просто распоряжаться своими деньгами на счету и перевести из куда хочешь. Это рабство и полная зависимость.
Андрей Олегович, огромное спасибо вам за сайт который вы открыли! Ваша школа это глоток свежего воздуха в окружающем нас смоуке деградации и дезинформации. Храни вас Господь и вашу команду 🙏🏼
Формулировка на 1:28:30 "Сегодня быть объективным, пытаться в чём-то разобраться - это аморально" (потому что "моральный" человек не разбирается, но имеет мнение, которое положено иметь в его референтной группе"). Это очень ясная и очень жёсткая формулировка, которая даёт возможность ясно видеть очень многое из происходящего между людьми в социальных сетях и т.п.
Думаю, что не для всех, но для достаточно большой части населения, пандемия открыла глаза на истинное отношение элит к своим гражданам. ,,Народ Мой! вожди твои вводят тебя в заблуждение и путь стезей твоих испортили’’ ( Исаия 3:12 )
А меня , к сожалению поразило другое открытие , заставившее относиться к элитам с некоторым сочувствием . Я о том , каким тупым , трусливым и злобным стадом , за редкими исключениями показали себя те , кого принято называть народ , простые люди и т д .
Чем человек быстрее эмоционирует, тем им легче управлять. В СССР, где государство было важнее человека, вся система образования и информации была направлена на воспитание управляемых людей. Сейчас мы пришли к тому же но уже на уровне многих государств. К отуплению людей так же приводит и ускорение темпов жизни. А зачем такое ускорение, когда человек перестаёт думать? Что может создать недумающий человек? Благодарю за медленную вдумчивую беседу.
Спасибо за интересную беседу! Слушала в пути и по дороге зашла в банк за картой, а там оператор со всеми приемами манипуляций «кто из ваших знакомых может сейчас войти в наше приложение? - никто, -мы должны привязать вам семейный аккаунт! -нет мы не будем.» Думаю без моральной поддержки от Андрея Олеговича я бы растерялась и не так уверенно отказалась от ненужной услуги ❤❤❤
Про карты вообще ржачь, в России 80 % платежей везде: в транспорте. кафе, магазины, вездеееее картой. я нал не видел пол года! А про управление через цифровые деньги, уже работает: в Китае рейтинговое общество с цифровым юанем. Великолепная беседа, огромное спасибо!!!
"партии всегда разные, интервью всегда одинаковые"... Я полагаю, что Гарри Каспаров здесь ошибался:), интервью можно провести шахматно, неповторимо❕ Спасибо, Андрей, за Гостя❕ До вечера, увижу Вас:), 🖐🌐❕
10:30 .. Абсолютно верно... и это касается всех от России до ЕС желание контролировать твой каждый шаг и держать под контролем.. что касается электронных денег, и без налички, это ужасная вещь.. всё это делается за контролем финансов, которые кстати всегда можно заблокировать и заморозить, ... как сейчас говорят о вкладах, такие идеи ходят в РФ, и что.. и вся жизнь в ноль.. Человек имея деньги на руках, хоть какую-то имеет свободу выбора и возможностей... Пусть лучше бы свои дворцы, яхты и пр, проконтролировали.
Интересная беседа, как всегда у этих собеседников. Думаю, тема важна не только для публичных людей. Мнения поляризированы для всех, царит категоричность. Единомышленников трудновати найти. Хотя все же людям как-то удается обьединяться в делах.
Отличный эфир, большое спасибо обеим собеседникам! Наверное, все сказанное можно обобщить достаточно коротким тезисом: сейчас в мире (не только на Западе) формируется информационно-тоталитарная структура власти, структурирующая социумы в своих государствах под свои своекорыстные нужды с помощью современных информационных технологий. Одновременно, однако, растет и осознанное (немногими) и инстинктивное (многими) сопротивление данному процессу (как это было во времена ковида, например). Отсюда феномен Трампа, роста популярности правых партий - не потому что все любят именно правые идеи, а потому что те критикуют, в первую очередь, это насилие над истиной и уменьшением человеческой свободы, явно навязываемым властной и корпоративной бюрократией и обслуживающими их информационными структурами.
Ещё не так давно картина мира , мировоззрение были ценностью, опорой и верно служили годами))), как минимум. Сейчас часто возникает ощущение, что люди даже не имеют в виду свои взгляды как систему, не чувствуют дискомфорта от очевидных противоречий не просто в цепи рассуждений, а своем понимании, оценке мира. Для меня мировоззрение, картина мира это экзоскелет, то, что помогает принимать решения, усиливает тебя. Печаль, печаль...
Думать - затрачивать энергию и время, а этими ресурсами сейчас никто не владеет, они утекают в сеть. Так что думать сейчас - это роскошь, которую не могут себе позволить многие, тем более этому же ещё и учиться надо - читать сложные и большие тексты, какой ужас,- не, лучше на эмоциях выезжать, которые всегда будут реактивными, не истинными из-за нежелания работать над собой, как над человеком
Люди, используйте наличные и как можно больше! Иду в банк снимаю деньги и расплачиваюсь только наличными. Если магазин cashless, я пойду в другой магазин или ресторан где у меня есть выбор. Благодарю за видео!
Столкнулась с тем, что таксист мне говорит: у меня нет сдачи уже после совершенной поездки. Т.е. человек должен расплачиваться кровными деньгами за принцип платить только наличными ...
@ Да, такое случается. Для таких случаев всегда стараюсь иметь с собой разные купюры, чтобы не приходилось им искать сдачу. Недавно на кассе в супермаркете молоденькая девушка даже напряглась посчитать сколько же она должна мне дать сдачи. Ей было сложно 😞. Конечно я имею возможность платить картой, но я хочу продлить жизнь существованию наличных, как способа оплаты сервиса. Ну и уберечь нашу свободу выбора хоть немного.
Спасибо огромное. Важно узнать как выходить из ситуации. Пока я просто стараюсь не принимать близко к сердцу слова других. Сейчас время сохранять себя , свое Я. Думаю это самый страшный вызов нашего времени: стереть твою личность
Очень хорошие вопросы задаете ! А как известно, вопрос - это уже половина ответа. И тут важны Какие вопросы задаете. На самом деле важное дело делаете .
Спасибо за беседу и размышления. Интересно будет узнать, что же вы предложите для того, чтобы человек мог справляться с враждебностью и лицемерием, которые его окружают со всех сторон.
Спасибо за интересный эфир! Андрей Олегович, не планируете сделать передачу о книге Наома Хомски "Производство согласия", где он рассматривает СМИ как модель пропаганды?
В западных источниках неоднократно встречал утверждение о том, что 95% людей не способны к критическому мышлению. Так надо ли удивляться тому, что любые попытки доказать что-либо этому невменяемому большинству заранее обречены на провал? Поэтому стоит либо перестать обращать внимание на "мнение" и нападки плебса, и продолжать заниматься своим делом, либо последовать мудрому совету Овидия ("Хорошо прожил тот, кто хорошо спрятался"), пришедшего к подобному заключению на основании своего горького жизненного опыта...
Для мене 2024 рік відчувається як період роз'єднання/розторочення/розпутування полотна світогляду. Ніби раніше картина світу виглядала як велика скатертина з великими і детальними зображеннями різного, але пов"язаного між собою. А зараз все більше видно що скатертина вже є купкую ниток, що займає все більше і більше об'єму. І кожна деталь вже віддаляється один від одного ніби планети у Всесвіті... Отак ідеї вже окремі від слів, слова не прикріпленні практикою, а сама практика показує не свої результати (завжди підміняє їх, відриває від себе). А кінцевий результат не пов'язаний ні з ідеями, ні зі словами, ні з практикою... Бізнес каже що надає більше свобод та в той же час вводить жорсткіший контроль. Політик за трибуною оголошує цінності людського життя та відправляє на смерть. Науковець шукає істину та підробляє результати досліджень...
@@СергейТрубач-л4ы , можна збиратися групами та обговорювати цю тему, можна підбирати задачки по етиці й розглядати різні можливості рішень. Звідки ? З життя. Кожен стикається із етичними дилемами та може згадати свій досвід. Чи вживити в систему ? Це залежить від двохстороннього зв'язку: чи вигідна етика в системі, чи система принесе вигоду етиці. До того має бути доволі велика кількість прихильників, бо інакше можна зробитися тираном/деспотом вводячи її насильно...
муж постоянно говорит про моё апокалиптическое мышление... И, в общем, почти все то что обсуждают сейчас господа философы цифровизации - я рассказала мужу в 2011 году.. И главное, что подавляющее большинство воспринимают это всё с огромным энтузиазмом.. Спорить с толпой бесполезно... Они поймут, но будет поздно..
Поздно никогда не будет. Не будет и апокалипсисов. Да, будут проблемы, которве многие не переживут. Будет голод, энергокризис, перевороты, россыпь мелких конфликтов. Учим Ушу, чтобы увернуться от ударов. Эти проблемы - для многих возможности.
В первый день войны 2022 года, в моем киевском микрорайоне были две огромные очереди: в аптеку и в банкомат. Люди отдавали себе отчет в том, что нужно запастись лекарствами и наличкой...
На сегодняшний день, похоже, не существует средств массовой информации. То, что раньше было средствами массовой информации выродилось в средства массовой манипуляции. (подчеркнул из диалога)
Спасибо, очень глубокая беседа с подсвечиванием, действительно, сильнейших проблем манипуляции общественным мнением современного общества. Осталось дело за малым - кратко озвучить, в одном из эфиров, ряд рабочих инструментов распознавания манипуляции сознанием (с разборами конкретных примеров). И показать правильную аргументацию выстраивания диалога, где человек в состоянии опираться на чёткие выводы, основанные из ясных проработанных логических цепочек, которые он берет из подтверждённых фактов. А кому уже понравится данная аналитическая модель работы с любой входящей информацией - добро пожаловать на полноценный курс Андрея Баумейстера, где в течение уже более длительного времени, человек сможет получить нужные знания по работе с информацией и закрепить в своих навыках профессиональный анализ входящего потока данных любой сложности.
Спасибо, слушая ваш диалог про "эмоциональные зацепки", вспомнилась " Книга Баламута" К.Льюиса, где в 7 письме дядюшка давая наставление Гнусику, просил поощрять подшефного в крайностях, чтобы стать или крайним патриотом или крайним пацифистом...
Андрей Олегович, спасибо огромное! А в части махрового вранья запомнился мэр Флоренции, который целовался с китайцами на площади, доказывая тем самым, что уханьская чумка не передаётся от человека к человеку. А только от, якобы, летучих мышей к людям. Давайте запишем этот забавный эпизод для будущего учебника по формальной логике.
Я рада, что такие каналы существуют. И меня не смущает, что на таких каналах мало подписчиков. Думающих людей, анализирующих происходящее во все времена было мало. Я опасаюсь каналов с огромным количеством подписчиков. Не всегда большинство побеждает. И пусть Вас не смущает малое к-во дельных аргументированных комментариев. Умный человек должен провести большую мозговою работу, чтобы вникнуть в вопрос дискуссии. чтобы коментировать.Я очень часто слушая ваш канал записываю название литературы, авторов, на которых вы ссылаетесь. Зачастую если высказываться на каких то каналах, можно втянуться в ненужную дискуссию и потратить свое время набравшись негатива. Поэтому я думаю, что рано или поздно, думающие люди будут объединяться в закрытые сообщества, где можно открыто выражать и аргументировать свои мысли, не боясь, что тебя бездоказательно забьют камнями. Так что, ведя свой канал, вы увеличиваете число думающих людей и помогаете поверить в то, что не все в этой реальности дошло до критического негативного уровня.
Страшновато от огромного влияния информационных сетей, и от желания государства ‘участвовать’ в твоей личной жизни тоже. Мягкая отмена наличных нехороший факт, так же, как и повсеместная биометрия. Спасибо за эфир.
Как приятно слышать обсуждение проблем с которыми я столкнулась в повседневной жизни. Сразу становиться легче от осознания своей неисключительности ;). Громадная Вам Благодарность❤❤❤❤❤❤❤ за Ваш труд и Вашу позицию! ❤❤❤
Андрей Олегович, спасибо. Ценность беседы не в том, что со всем готов сразу согласиться, а в том, что она заставляет задуматься. В конце года подходящее время приостановиться, выдохнуть, осмотреться и попытаться сформулировать некие выводы. Наверное, ничего абсолютно нового 24 год не принес. Но послушать, какие тенденции думающие люди усматривают и улавливают, весьма полезно. Мне кажется, что американские выборы, при том, что главное действующее лицо меняется, не ведут к принципиальным изменениям. Если отталкиваться от того, что экономика (или деньги) всему голова, то какие тенденции наметились, или усилились, в экономике? Протекционизм. Политика протекционизма будет продвигаться новой администрацией так же, как она продвигалась действующей, да и предыдущей. "Зелёная" политическая линия сдаёт позиции - судя по результатам выборов в Европе. (а за пределами Европы она и не была так уж популярна). Доминирующая позиция доллара была поставлена Россией под вопрос, но является ли это началом чего-то нового (и чего именно), или это просто бессильное сотрясение эфира?
Заставить бизнес отказаться от наличных денег довольно просто: нужно завалить бизнес проблемами с отчётностью и контролем, увеличить издержки, а переход на цифровые платежи субсидировать из кармана налогоплательщика.
Недавно прослушала Вашу лекцию про черную легенду испанской инквизиции и обсудила ее с испанцами, их ответ: англичане всю жизнь преподносят историю в выгодном для них свете, очерняя нас, но мы знаем нашу историю, мы не убийцы по своей сути, мы не умеем защитить себя в информационном плане. ... Хочу сказать что и мы, славяне, не особо можем защитить себя, но надо учиться!!!и спасибо Вам что работаете в этом же направлении...хочу сказать что действительно, эта европейская демократия сильно раздута, ее просто нет .....Андрей Олегович, это к тому что Вы говорите что все или ура слыша Вас или наоборот...конечно анализируем, с чем то соглашаемся, с чем то нет....подкупает искренность и истинное желание разобраться и выйти из этого королевства кривых зеркал))❤
Андрей Олегович,уважаю вас за смелость,честность и стремление помочь людям мыслить объективно и не превращаться в злобных баранов.Спасибо Вам за стремление сделать нас лучше.
Частичный перевод статьи "Picture imperfect" из журнала Science "«Единичное невоспроизводимое открытие само по себе не вызывает беспокойства», - говорит Окун. Но оно вызывает еще большую обеспокоенность в свете «убедительных доказательств сплайсированных и клонированных изображений, которые часто появлялись в последующие десятилетия». Он называет «глубоко тревожным» тот факт, что FDA дало зеленый свет испытаниям празинезумаба на людях, основываясь в основном на подозрительных работах из лаборатории Маслии. Люди, конечно, будут шокированы, как и я. ... Я упал со стула, по сути. КРИСТИАН ХААСС УНИВЕРСИТЕТ ЛЮДВИГА МАКСИМИЛИАНСА МЮНХЕН
Сделать лекарство более привлекательным? Руководитель нейробиологии Национального института старения Элиезер Маслиах был старшим автором исследования 2015 года по лечению болезни Альцгеймера препаратом Церебролизин в BMC Neuroscience. Изображения мозговой ткани нормальных мышей и мышей, у которых была повышена экспрессия мутантной формы белка тау, могли быть изменены, чтобы предположить, что препарат снижает повреждения от тау. Перекрывающиеся копии В статье нормальные (не-tg) мыши не показывают повреждений тау. Мутантные мыши (3RTau) показывают повреждения тау, если их не лечат Церебролизином. Но объединенное изображение молодой нормальной мыши и старой обработанной мутантной мыши выглядят неестественно похожими. Желтые секции идентичны.
Янг начала замечать закономерности в очевидной подделке изображений, которая также включала изображения, которые были продублированы или, по-видимому, изменены путем «клонирования» их частей. «Я начала чувствовать себя куратором или историком искусства - когда вы смотрите на произведение искусства без этикетки, вы узнаете художника по стилю. Как картина из голубого периода Пикассо, - добавляет она, - это фирменный стиль, который я видела во многих, многих работах - то, как они располагают фигуры, даже цветовой контраст». После обнаружения сотен сомнительных изображений у группы было более чем достаточно явных признаков неправомерного поведения, и они прекратили поиски, говорит Янг. Но она подозревает, что подобные проблемы возникнут при внимательном изучении сотен других работ Маслиаха
Его наиболее влиятельная работа включает фундаментальные исследования синаптических повреждений у мышей, генетически модифицированных для имитации различных нейродегенеративных состояний. «Люди очень зависят от всех этих описаний», - говорит Перри, который также просматривал досье по исследованию Маслии для Science. Многие из них входят в число 132 подвергнутых сомнению статей, которые собрали более 18 000 ссылок, часто ведущих ученых. «Теперь я думаю, что эта работа, вероятно, была частично сфабрикована», - добавляет Перри, называя влияние подвергнутых сомнению статей «очень проблематичным».
Авторы YANG AND THE OTHER говорят, что продолжающиеся испытания прасинезумаба на людях усиливают срочность их выводов. По словам Prothena, препарат блокирует распространение токсичного альфа-синуклеина и может замедлить прогрессирование двигательных расстройств Паркинсона и деменции. Задокументированные побочные эффекты прасинезумаба не были опасными. Но если он основан на сомнительных научных основах и, как показывают первые клинические результаты, неэффективен, дальнейшие клинические испытания могут породить ложные надежды и отвлечь пациентов от испытаний других экспериментальных препаратов.
К тому времени, как NIA наняла Маслиа в 2016 году, манипуляция изображениями в научных работах уже стала общей проблемой. Известные исследователи все чаще сталкивались с обвинениями в манипуляции изображениями, плагиате или других неправомерных действиях, которые часто оказывались правдоподобными. Но бывший сотрудник NIA, который согласился говорить только при условии предоставления анонимности, говорит, что он предполагает, что агентство не оценивало работу Маслиа на предмет возможных неправомерных действий или подделки данных, прежде чем он был нанят
Ой как интересно 😎 1. Еще с год назад Андрей рекомендовал читать авторитетные СМИ для правильной картины мира 😊 Поздравляю с прозрением! 2. В начале ролика Андрей спашивал о эмоциональных оценках событий года, т.к. это ценность проживающего, а в конце.. эмоциональные оценки разжижаюи аналитику и объективность 🙃
Да, тоже это вспомнила. Получается, авторитетные СМИ становятся более продажными, чем блогеры и телеграм-каналы, которые по крайней мере ориентируются на свою аудиторию, а не на спонсоров
Андрей Олегович, спасибо за Ваши встречи. Смотрю сейчас с таким наслаждением и упоением... Вы даете мне опору в жизни, и я понимаю, что не одна со своим мировоззрением в этом мире. Спасибо Вам!
Благодарю!
Спасибы ботов четко по расписанию.
@@AndriiBaumeister здравствуйте, а не могли бы Вы посоветовать книги где в доступной форме излагаются философские концепции разных времён? Книга Дарио Антисери и Джованни Реале по вашей рекомендации была просто потрясающей, хотелось бы подобный материал изучить и по другим эпохам, посоветуйте если не сложно пожалуйста.
Спикерам моё почтение! Спасибо за гостя. Слушаем, слышим, анализируем, учимся. Спасибо, Андрей Олегович, за Ваши труд и просветительство. Всегда Ваши.
Мне запомнится 2024 в том числе и тем, что я нашла Ваш канал, Пан Баумейстер) Вы очень повлияли на меня. Именно Вы в большей мере, не лекции.
Как ни крути, самый важный компонент, который мы закладываем в любые отношения, в любое дело - это мы сами, наша суть.
Комментарии под видео не располагают к откровениям, поэтому я просто напишу, что бесконечно благодарна Вам!
Жду следующей беседы, без Вас- ни как не обойдемся, счастье слушать и сочуствовать❤❤
Большое спасибо Андрею Баумейстеру за интересные философские размышления
Возможность быть свидетелем содержательной беседы интеллектуалов - одна из ценнейших в ютубе. Спасибо.
но интеллектуал тут только ведущий...
Дж. Оруэлл ещё 1948 году писал, что йевроппа превращается в цифровой концлагерь.
Наконец то даже до этих двух интеллектуалов дошло. Вот это прогресс
😂😂
@Andrey_Yurievith_M Лучше поздно, чем никогда...
@@Andrey_Yurievith_Mвесь мир превращается в цифровой концлагерь ☝️
@@Andrey_Yurievith_Mдо Крамника не дошло
Андрей Олегович, у вас отличный тандем с Владимиром, с удовольствием послушал бы ваши культурные итоги года, какую музыку, фильмы итд вы для себя открыли
Да, часто самое главное при потреблении информации - это правильное сканирование общего информационного пространства. Умение смотреть со стороны, не эмоционировать и оценивать ситуацию со всех сторон, всегда необходимо со знанием тонкостей, которые в итоге и создают основное и объективное понимание происходящего. Спасибо за беседу, как всегда интересно.
Как я с вами согласен! Вы подвели всё к общему знаменателю. Спасибо вам большое. Всем мира и добра.
Андрей Олегович, как хорошо что вы есть.
Прекрасная беседа. Благодарю. Какой мудрый совет молодым людям дал Андрей Олегович в конце беседы...Трудно переоценить.
Андрей Олегович, спасибо за глубокий интересный обзор событий года! Очень справедливая оценка роли социальных сетей, существующих реалий, тенденций и манипуляций в информационном пространстве. Здоровья и успехов Вам!
Спасибо ОГРОМНОЕ что осветили вопрос про нал!!!! Об этом надо трубить в колокола!!! Оруелл отдыхает
100% , но к сожалению, мы все попадём в зависимость от банков. Уже существуют ограничения по сумме налички, которую можно оплатить. Если просмотреть отчёты о сверхприбылях которые получают банки, то становится понятным, что эта система никогда не даст нам обратно нашу свободу с налом. И конечно же, основной контроль граждан будет через доступ к его же собственным деньгам. Даже сейчас уже ты не можешь так просто распоряжаться своими деньгами на счету и перевести из куда хочешь. Это рабство и полная зависимость.
Быть homo sapiens - вот для меня главный посыл этой беседы. Спасибо, жду продолжения!
Андрей Олегович, огромное спасибо вам за сайт который вы открыли! Ваша школа это глоток свежего воздуха в окружающем нас смоуке деградации и дезинформации. Храни вас Господь и вашу команду 🙏🏼
Очень рад, благодарю!
Класс, спасибо за беседу, особенно понравилось момент про аргументации в сегодняшним мире хейта.
Формулировка на 1:28:30 "Сегодня быть объективным, пытаться в чём-то разобраться - это аморально" (потому что "моральный" человек не разбирается, но имеет мнение, которое положено иметь в его референтной группе"). Это очень ясная и очень жёсткая формулировка, которая даёт возможность ясно видеть очень многое из происходящего между людьми в социальных сетях и т.п.
Это уже реальность, сформулированная четко и кратко. Все так и есть.
Спасибо за интервью. Приятно понимать что я не один в своих убеждениях
Андрей Олегович, благодарю Вас и вашего собеседника за очень важную дискуссию.
👏👏👏Очень важный разговор о манипуляции сознанием масс! Его должны увидеть как можно больше людей!
Оруэлл, Бредбери и многие другие писали об этом десятилетия назад.
Наконец то на Украине начали читать книжки 😂
Благодарю Вас уважаемый Андрей Олегович!
Благодарю! Ваши беседы- крупицы золота разумного посреди информационного песка
Думаю, что не для всех, но для достаточно большой части населения, пандемия открыла глаза на истинное отношение элит к своим гражданам.
,,Народ Мой! вожди твои вводят тебя в заблуждение и путь стезей твоих испортили’’ ( Исаия 3:12 )
А меня , к сожалению поразило другое открытие , заставившее относиться к элитам с некоторым сочувствием . Я о том , каким тупым , трусливым и злобным стадом , за редкими исключениями показали себя те , кого принято называть народ , простые люди и т д .
@@Ольга-ч6й7к
Да, сейчас и такой взгляд достаточно популярен, но я считаю, что на все есть свои причины, и оскотинивание людей тоже не случайно.
душевная благодарность обоим участникам беседы. Андрей Олегович, вам отдельное спасибо за стойкость, постоянство и пример.
Большое спасибо. Очень интересно. Скоро любой хоть сколько-нибудь мыслящий человек будет считаться философом.
Скорее не философом, а "аморальным" человеком.
Огромное спасибо за такой глубокий анализ. Серьёзный. Нужный. Для меня по крайней мере очень важный. Благодарность Вам.
Чем человек быстрее эмоционирует, тем им легче управлять.
В СССР, где государство было важнее человека, вся система образования и информации была направлена на воспитание управляемых людей.
Сейчас мы пришли к тому же но уже на уровне многих государств.
К отуплению людей так же приводит и ускорение темпов жизни. А зачем такое ускорение, когда человек перестаёт думать? Что может создать недумающий человек?
Благодарю за медленную вдумчивую беседу.
Так и есть , цель была - воспитать рабочих ,солдат , биомассу для парада 7 ноября. И у путина всё это получается изумительно..
Большое спасибо! Согласна с вами, очень важные вопросы подняты!
Большое спасибо за встречу, лайк и комментарий в поддержку
Наличные деньги - это свобода.
Всегда поднимаете очень интнересные, оригинальные и актуальные темы, огромное спасибо!
Спасибо за интересную беседу! Слушала в пути и по дороге зашла в банк за картой, а там оператор со всеми приемами манипуляций «кто из ваших знакомых может сейчас войти в наше приложение? - никто, -мы должны привязать вам семейный аккаунт! -нет мы не будем.» Думаю без моральной поддержки от Андрея Олеговича я бы растерялась и не так уверенно отказалась от ненужной услуги ❤❤❤
Спасибо за эту беседу! Для нас это важно!
Про карты вообще ржачь, в России 80 % платежей везде: в транспорте. кафе, магазины, вездеееее картой. я нал не видел пол года! А про управление через цифровые деньги, уже работает: в Китае рейтинговое общество с цифровым юанем. Великолепная беседа, огромное спасибо!!!
"партии всегда разные, интервью всегда одинаковые"... Я полагаю, что Гарри Каспаров здесь ошибался:), интервью можно провести шахматно, неповторимо❕
Спасибо, Андрей, за Гостя❕
До вечера, увижу Вас:), 🖐🌐❕
10:30 .. Абсолютно верно... и это касается всех от России до ЕС желание контролировать твой каждый шаг и держать под контролем..
что касается электронных денег, и без налички, это ужасная вещь..
всё это делается за контролем финансов, которые кстати всегда можно заблокировать и заморозить, ... как сейчас говорят о вкладах, такие идеи ходят в РФ, и что.. и вся жизнь в ноль..
Человек имея деньги на руках, хоть какую-то имеет свободу выбора и возможностей...
Пусть лучше бы свои дворцы, яхты и пр, проконтролировали.
Новое видео! Спасибо огромное! Всегда ждем с нетерпением 😺❤️🙏
Интересная беседа, как всегда у этих собеседников. Думаю, тема важна не только для публичных людей. Мнения поляризированы для всех, царит категоричность. Единомышленников трудновати найти. Хотя все же людям как-то удается обьединяться в делах.
Спасибо. Всегда интересно слушать интеллектуалов.
Спасибо за чудесную беседу!
Спасибо большое, очень интересная беседа, как обычно 🙏🔥
Андрей Олегович, спасибо, самые лучщие пожелания, больше гостей, подобных бесед!!❤❤
Благодарю!
Благодарю!
Огромное спасибо! Очень интересная беседа!!!❤
Отличный эфир, большое спасибо обеим собеседникам! Наверное, все сказанное можно обобщить достаточно коротким тезисом: сейчас в мире (не только на Западе) формируется информационно-тоталитарная структура власти, структурирующая социумы в своих государствах под свои своекорыстные нужды с помощью современных информационных технологий. Одновременно, однако, растет и осознанное (немногими) и инстинктивное (многими) сопротивление данному процессу (как это было во времена ковида, например). Отсюда феномен Трампа, роста популярности правых партий - не потому что все любят именно правые идеи, а потому что те критикуют, в первую очередь, это насилие над истиной и уменьшением человеческой свободы, явно навязываемым властной и корпоративной бюрократией и обслуживающими их информационными структурами.
Какое наслаждение слушать двух умнейших людей!!!
Здравствуйте. Большое спасибо за Вашу работу. Очень актуальные и полезные знания.
Thank you very much !!! !!! !!!
ИНТЕРЕСНО и ПРИМЕЧАТЕЛЬНО!
Уважаемый Андрей, великолепный и высокий уровень диалога! Очень актуально.
Всегда с удовольствием Вас слушаю!
Спасибо за интервью, Андрей! И за Вашу работу
Как же всё это грустно.(( Спасибо, что не опускаете руки. ❤❤❤
Спасибо за эфир!!!
Ещё не так давно картина мира , мировоззрение были ценностью, опорой и верно служили годами))), как минимум. Сейчас часто возникает ощущение, что люди даже не имеют в виду свои взгляды как систему, не чувствуют дискомфорта от очевидных противоречий не просто в цепи рассуждений, а своем понимании, оценке мира. Для меня мировоззрение, картина мира это экзоскелет, то, что помогает принимать решения, усиливает тебя. Печаль, печаль...
Думать - затрачивать энергию и время, а этими ресурсами сейчас никто не владеет, они утекают в сеть. Так что думать сейчас - это роскошь, которую не могут себе позволить многие, тем более этому же ещё и учиться надо - читать сложные и большие тексты, какой ужас,- не, лучше на эмоциях выезжать, которые всегда будут реактивными, не истинными из-за нежелания работать над собой, как над человеком
Люди, используйте наличные и как можно больше! Иду в банк снимаю деньги и расплачиваюсь только наличными. Если магазин cashless, я пойду в другой магазин или ресторан где у меня есть выбор.
Благодарю за видео!
Столкнулась с тем, что таксист мне говорит: у меня нет сдачи уже после совершенной поездки. Т.е. человек должен расплачиваться кровными деньгами за принцип платить только наличными ...
@ Да, такое случается. Для таких случаев всегда стараюсь иметь с собой разные купюры, чтобы не приходилось им искать сдачу. Недавно на кассе в супермаркете молоденькая девушка даже напряглась посчитать сколько же она должна мне дать сдачи. Ей было сложно 😞.
Конечно я имею возможность платить картой, но я хочу продлить жизнь существованию наличных, как способа оплаты сервиса. Ну и уберечь нашу свободу выбора хоть немного.
Спасибо огромное. Важно узнать как выходить из ситуации. Пока я просто стараюсь не принимать близко к сердцу слова других. Сейчас время сохранять себя , свое Я. Думаю это самый страшный вызов нашего времени: стереть твою личность
Пишу в поддержку канала
Всем здоровья мира счастья успехов удачи
Спасибо!
Cпасибо,Андрей Олегович
Спасибо большое! Андрей!
Спасибо Вам
Спасибо))
Очень хорошие вопросы задаете ! А как известно, вопрос - это уже половина ответа. И тут важны Какие вопросы задаете. На самом деле важное дело делаете .
Спасибо за беседу и размышления. Интересно будет узнать, что же вы предложите для того, чтобы человек мог справляться с враждебностью и лицемерием, которые его окружают со всех сторон.
Спасибо за интересный эфир! Андрей Олегович, не планируете сделать передачу о книге Наома Хомски "Производство согласия", где он рассматривает СМИ как модель пропаганды?
Андрей Олегович! Выздоравливайте пожалуйста.Сегодня Вы подошли к этому немного
Огромная благодарность за очередной интереснейший эфир!
Как же я люблю ваш канал😌
Это как глоток свежего, здравого воздуха в душном, вязком, грязном Киеве. Спасибо Вам💛
А в чем Вам этот глоток ,какой смысл Вы вынесли?
Спасибо большое Андрей Олегович за интересную и многогранную информацию.
❤❤❤❤❤
В западных источниках неоднократно встречал утверждение о том, что 95% людей не способны к критическому мышлению. Так надо ли удивляться тому, что любые попытки доказать что-либо этому невменяемому большинству заранее обречены на провал? Поэтому стоит либо перестать обращать внимание на "мнение" и нападки плебса, и продолжать заниматься своим делом, либо последовать мудрому совету Овидия ("Хорошо прожил тот, кто хорошо спрятался"), пришедшего к подобному заключению на основании своего горького жизненного опыта...
Что такое критическое мышление?
Для мене 2024 рік відчувається як період роз'єднання/розторочення/розпутування полотна світогляду. Ніби раніше картина світу виглядала як велика скатертина з великими і детальними зображеннями різного, але пов"язаного між собою. А зараз все більше видно що скатертина вже є купкую ниток, що займає все більше і більше об'єму. І кожна деталь вже віддаляється один від одного ніби планети у Всесвіті... Отак ідеї вже окремі від слів, слова не прикріпленні практикою, а сама практика показує не свої результати (завжди підміняє їх, відриває від себе). А кінцевий результат не пов'язаний ні з ідеями, ні зі словами, ні з практикою... Бізнес каже що надає більше свобод та в той же час вводить жорсткіший контроль. Політик за трибуною оголошує цінності людського життя та відправляє на смерть. Науковець шукає істину та підробляє результати досліджень...
Боакує етики, на м думку.
Як її повернути(звідки?)), чи вживити в систему?!
Ви прокидаєтеся! Це добре!
@@СергейТрубач-л4ы , можна збиратися групами та обговорювати цю тему, можна підбирати задачки по етиці й розглядати різні можливості рішень. Звідки ? З життя. Кожен стикається із етичними дилемами та може згадати свій досвід. Чи вживити в систему ? Це залежить від двохстороннього зв'язку: чи вигідна етика в системі, чи система принесе вигоду етиці. До того має бути доволі велика кількість прихильників, бо інакше можна зробитися тираном/деспотом вводячи її насильно...
муж постоянно говорит про моё апокалиптическое мышление...
И, в общем, почти все то что обсуждают сейчас господа философы цифровизации - я рассказала мужу в 2011 году..
И главное, что подавляющее большинство воспринимают это всё с огромным энтузиазмом.. Спорить с толпой бесполезно...
Они поймут, но будет поздно..
Поздно никогда не будет. Не будет и апокалипсисов.
Да, будут проблемы, которве многие не переживут. Будет голод, энергокризис, перевороты, россыпь мелких конфликтов. Учим Ушу, чтобы увернуться от ударов. Эти проблемы - для многих возможности.
В первый день войны 2022 года, в моем киевском микрорайоне были две огромные очереди: в аптеку и в банкомат. Люди отдавали себе отчет в том, что нужно запастись лекарствами и наличкой...
@@skywillfindyou , а вы хотите прямо Всемирный потоп? Нет , конечно, такого не будет, если у нашего президента окончательно резьбу не сорвёт..
На сегодняшний день, похоже, не существует средств массовой информации.
То, что раньше было средствами массовой информации выродилось в средства массовой манипуляции.
(подчеркнул из диалога)
Давайте использовать термин СММ вместе СМИ
@@Reflection_N да, давайте.
Благодарю ❤
Редкое явление - такая беседа. Спасибо за эфир. Вопрос : социальный инфантилизм как явление современности.
Спасибо за эфир ❤
Спасибо, очень глубокая беседа с подсвечиванием, действительно, сильнейших проблем манипуляции общественным мнением современного общества.
Осталось дело за малым - кратко озвучить, в одном из эфиров, ряд рабочих инструментов распознавания манипуляции сознанием (с разборами конкретных примеров).
И показать правильную аргументацию выстраивания диалога, где человек в состоянии опираться на чёткие выводы, основанные из ясных проработанных логических цепочек, которые он берет из подтверждённых фактов.
А кому уже понравится данная аналитическая модель работы с любой входящей информацией - добро пожаловать на полноценный курс Андрея Баумейстера, где в течение уже более длительного времени, человек сможет получить нужные знания по работе с информацией и закрепить в своих навыках профессиональный анализ входящего потока данных любой сложности.
Спасибо, с кайфом послушали
Спасибо за беседу, ждем продолжения, очень интересно
Кант: Девиз Просвещения - Sapere Aude - имей мужество пользоваться собственным умом.
(и не важно, сторонник ли ты самого «проекта» Просвещения)
Спасибо за прекрасную беседу. Мне кажется ,что проблема в глобальном интеллектуальном невежестве даже многих профессионалов в своей области
Спасибо, слушая ваш диалог про "эмоциональные зацепки", вспомнилась " Книга Баламута" К.Льюиса, где в 7 письме дядюшка давая наставление Гнусику, просил поощрять подшефного в крайностях, чтобы стать или крайним патриотом или крайним пацифистом...
Андрей Олегович, спасибо огромное!
А в части махрового вранья запомнился мэр Флоренции, который целовался с китайцами на площади, доказывая тем самым, что уханьская чумка не передаётся от человека к человеку. А только от, якобы, летучих мышей к людям. Давайте запишем этот забавный эпизод для будущего учебника по формальной логике.
Я рада, что такие каналы существуют. И меня не смущает, что на таких каналах мало подписчиков. Думающих людей, анализирующих происходящее во все времена было мало. Я опасаюсь каналов с огромным количеством подписчиков. Не всегда большинство побеждает. И пусть Вас не смущает малое к-во дельных аргументированных комментариев. Умный человек должен провести большую мозговою работу, чтобы вникнуть в вопрос дискуссии. чтобы коментировать.Я очень часто слушая ваш канал записываю название литературы, авторов, на которых вы ссылаетесь. Зачастую если высказываться на каких то каналах, можно втянуться в ненужную дискуссию и потратить свое время набравшись негатива. Поэтому я думаю, что рано или поздно, думающие люди будут объединяться в закрытые сообщества, где можно открыто выражать и аргументировать свои мысли, не боясь, что тебя бездоказательно забьют камнями. Так что, ведя свой канал, вы увеличиваете число думающих людей и помогаете поверить в то, что не все в этой реальности дошло до критического негативного уровня.
Страшновато от огромного влияния информационных сетей, и от желания государства ‘участвовать’ в твоей личной жизни тоже. Мягкая отмена наличных нехороший факт, так же, как и повсеместная биометрия. Спасибо за эфир.
Лайк не глядя)!!!❤❤❤❤❤
Сегодня романтики в эфире.
Вторая половина дискуссии просто бомбическая! 🔥
Спасибо
Как приятно слышать обсуждение проблем с которыми я столкнулась в повседневной жизни. Сразу становиться легче от осознания своей неисключительности ;). Громадная Вам Благодарность❤❤❤❤❤❤❤ за Ваш труд и Вашу позицию! ❤❤❤
Андрей Олегович, спасибо. Ценность беседы не в том, что со всем готов сразу согласиться, а в том, что она заставляет задуматься. В конце года подходящее время приостановиться, выдохнуть, осмотреться и попытаться сформулировать некие выводы. Наверное, ничего абсолютно нового 24 год не принес. Но послушать, какие тенденции думающие люди усматривают и улавливают, весьма полезно. Мне кажется, что американские выборы, при том, что главное действующее лицо меняется, не ведут к принципиальным изменениям. Если отталкиваться от того, что экономика (или деньги) всему голова, то какие тенденции наметились, или усилились, в экономике? Протекционизм. Политика протекционизма будет продвигаться новой администрацией так же, как она продвигалась действующей, да и предыдущей. "Зелёная" политическая линия сдаёт позиции - судя по результатам выборов в Европе. (а за пределами Европы она и не была так уж популярна). Доминирующая позиция доллара была поставлена Россией под вопрос, но является ли это началом чего-то нового (и чего именно), или это просто бессильное сотрясение эфира?
Потеря достоинства и чести ужасающая тенденция в мире......
Заставить бизнес отказаться от наличных денег довольно просто: нужно завалить бизнес проблемами с отчётностью и контролем, увеличить издержки, а переход на цифровые платежи субсидировать из кармана налогоплательщика.
Недавно прослушала Вашу лекцию про черную легенду испанской инквизиции и обсудила ее с испанцами, их ответ: англичане всю жизнь преподносят историю в выгодном для них свете, очерняя нас, но мы знаем нашу историю, мы не убийцы по своей сути, мы не умеем защитить себя в информационном плане. ... Хочу сказать что и мы, славяне, не особо можем защитить себя, но надо учиться!!!и спасибо Вам что работаете в этом же направлении...хочу сказать что действительно, эта европейская демократия сильно раздута, ее просто нет .....Андрей Олегович, это к тому что Вы говорите что все или ура слыша Вас или наоборот...конечно анализируем, с чем то соглашаемся, с чем то нет....подкупает искренность и истинное желание разобраться и выйти из этого королевства кривых зеркал))❤
1:06:00 Наконец-то немного научного в этом детском обсуждении реальности.)
Андрей Олегович,уважаю вас за смелость,честность и стремление помочь людям мыслить объективно и не превращаться в злобных баранов.Спасибо Вам за стремление сделать нас лучше.
23:12 Дым над водой, говорите? - Smoke On The Water. Fire In The Sky.
Частичный перевод статьи "Picture imperfect" из журнала Science
"«Единичное невоспроизводимое открытие само по себе не вызывает беспокойства», - говорит Окун. Но оно вызывает еще большую обеспокоенность в свете «убедительных доказательств сплайсированных и клонированных изображений, которые часто появлялись в последующие десятилетия». Он называет «глубоко тревожным» тот факт, что FDA дало зеленый свет испытаниям празинезумаба на людях, основываясь в основном на подозрительных работах из лаборатории Маслии.
Люди, конечно, будут шокированы, как и я. ... Я упал со стула, по сути.
КРИСТИАН ХААСС УНИВЕРСИТЕТ ЛЮДВИГА МАКСИМИЛИАНСА МЮНХЕН
Сделать лекарство более привлекательным?
Руководитель нейробиологии Национального института старения Элиезер Маслиах был старшим автором исследования 2015 года по лечению болезни Альцгеймера препаратом Церебролизин в BMC Neuroscience. Изображения мозговой ткани нормальных мышей и мышей, у которых была повышена экспрессия мутантной формы белка тау, могли быть изменены, чтобы предположить, что препарат снижает повреждения от тау.
Перекрывающиеся копии
В статье нормальные (не-tg) мыши не показывают повреждений тау. Мутантные мыши (3RTau) показывают повреждения тау, если их не лечат Церебролизином. Но объединенное изображение молодой нормальной мыши и старой обработанной мутантной мыши выглядят неестественно похожими. Желтые секции идентичны.
Янг начала замечать закономерности в очевидной подделке изображений, которая также включала изображения, которые были продублированы или, по-видимому, изменены путем «клонирования» их частей. «Я начала чувствовать себя куратором или историком искусства - когда вы смотрите на произведение искусства без этикетки, вы узнаете художника по стилю. Как картина из голубого периода Пикассо, - добавляет она, - это фирменный стиль, который я видела во многих, многих работах - то, как они располагают фигуры, даже цветовой контраст».
После обнаружения сотен сомнительных изображений у группы было более чем достаточно явных признаков неправомерного поведения, и они прекратили поиски, говорит Янг. Но она подозревает, что подобные проблемы возникнут при внимательном изучении сотен других работ Маслиаха
Его наиболее влиятельная работа включает фундаментальные исследования синаптических повреждений у мышей, генетически модифицированных для имитации различных нейродегенеративных состояний. «Люди очень зависят от всех этих описаний», - говорит Перри, который также просматривал досье по исследованию Маслии для Science. Многие из них входят в число 132 подвергнутых сомнению статей, которые собрали более 18 000 ссылок, часто ведущих ученых. «Теперь я думаю, что эта работа, вероятно, была частично сфабрикована», - добавляет Перри, называя влияние подвергнутых сомнению статей «очень проблематичным».
Авторы YANG AND THE OTHER говорят, что продолжающиеся испытания прасинезумаба на людях усиливают срочность их выводов. По словам Prothena, препарат блокирует распространение токсичного альфа-синуклеина и может замедлить прогрессирование двигательных расстройств Паркинсона и деменции. Задокументированные побочные эффекты прасинезумаба не были опасными. Но если он основан на сомнительных научных основах и, как показывают первые клинические результаты, неэффективен, дальнейшие клинические испытания могут породить ложные надежды и отвлечь пациентов от испытаний других экспериментальных препаратов.
К тому времени, как NIA наняла Маслиа в 2016 году, манипуляция изображениями в научных работах уже стала общей проблемой. Известные исследователи все чаще сталкивались с обвинениями в манипуляции изображениями, плагиате или других неправомерных действиях, которые часто оказывались правдоподобными. Но бывший сотрудник NIA, который согласился говорить только при условии предоставления анонимности, говорит, что он предполагает, что агентство не оценивало работу Маслиа на предмет возможных неправомерных действий или подделки данных, прежде чем он был нанят
Много много много много много много много слов и букв в поддержку канала!!💥💥
Я бы сказала, что это как раз не естественный процесс, а нас целенаправлено ведут в чат gpt чтобы окончательно перестать самостоятельно мыслить.
Ой как интересно 😎
1. Еще с год назад Андрей рекомендовал читать авторитетные СМИ для правильной картины мира 😊 Поздравляю с прозрением!
2. В начале ролика Андрей спашивал о эмоциональных оценках событий года, т.к. это ценность проживающего, а в конце.. эмоциональные оценки разжижаюи аналитику и объективность 🙃
Да, тоже это вспомнила. Получается, авторитетные СМИ становятся более продажными, чем блогеры и телеграм-каналы, которые по крайней мере ориентируются на свою аудиторию, а не на спонсоров
Спасибо за интересную и интеллектуальную беседу с легендой шахматного мира Владимиром Борисовичем ! 🙏 Вы лучшие!