Как снять музыкальный клип|Структура||Бэкстейдж|
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Как снять музыкальный клип? Если у вас скоро съемка бюджетного клипа, то эта информация вам понадобится
САМ КЛИП - • Hanigo - Mexican Boy
Исходники (К сожалению уже недоступны)
ПУТЬ РЕЖИССЕРА - Приветствую, меня зовут Andrew Braunov вы на канале Путь Режиссера, здесь я рассказываю свой опыт в видео индустрии. Мы говорим о музыкальных клипах,рекламе,промо роликах в отношении препродакшна продакшена и постпродакшена.
Мой личный инстаграм / andrewbraunov
ПОРТФОЛИО - / braunovcinema
Оборудование
Panasonic GH4
Gellious 50
Tiffen ND
Anamorphic rectimascop iv 64/2x
Нужно взять лучшую кино камеру, лучшую локацию ,лучший сюжет , лучших актеров и делать с ними всякое 🤣
как спеть под чужой голос в своем видеоклипе ?
не понял вопрос)
Что там про 709 кодек? Можно тут по подробнее...
Все просто) не снимаю в log без сильной на то необходимости. Все снято в обычном профиле, покрашено в давинчии
Почему просмотров почти нет на самом клипе???
А почему их должно быть много?) Я ведь не Егора крида снимаю)
Вы для себя даже свет выставить не смогли... Пол лица.. это что такое ? Вы терминатор что ли .. смотреть на такое лица блогера неприятно.
Что за идитотизм
Прикольно придумал, красавчик. Вот только с освещением ты намудрил. Выглядишь как Харли Дент из Темного рыцаря))
ахахаха)) Благодарю) Скучно в однушке , испытаю свет по разному)
Чувак спасибо тебе , реально ценная информация , скинь номер карты, хоть на шоколадку тебе перевести в благодарность 🙏🏻❤️
История в клипе безусловно важна! Она может быть одно из главных в производстве (не всегда конечно, но в большинстве случаев), ведь она может "сделать" весь клип, а может его запороть)... всё приходит с опытом, мы свой тоже получаем с удовольствием!) СПАСИБО за разбор и советы!
На благо вашему творчеству
@@directorpath 🙏👍
А трек ВР время съёмок используете или нет? Основу не сказал. Чтобы синхронизировать разные дубли, чтобы актёры двигались в такт и ритм, разве не надо использовать трек?!
Одна болтовня
Очередное мусорное видео с бесполезными советами.
Вы уверены в своей компетентности, чтобы делать подобные обучающие видео? Простите, но мое мнение, что ваш клип не только имеет большую часть плагиата, но ещё и очень низкого качества. ruclips.net/video/ounmtkF04VU/видео.html Это круто для новичков, но я считаю, что вам самому нужно достичь боле профессиональных результатов, прежде чем обучать. Сейчас вы учите неправильным вещам, плодите тем самым "видеографов". Я надеюсь, что это не выглядит как хейт с моей стороны, круто, что вы стараетесь и делаете контент регулярно, часто бывают очень полезные вещи, но иногда это рукалицо, и чистая дезинформация
Доброго) все окей я хейта здесь не вижу, но чуть объясниться для понимания сути необходимо) По первой прежде чем заявлять что-то по определению , нужно ознакомиться с предысторией или хотя бы с моими работами) Второй момент, что наша индустрия и так перенасыщенная как вы говорите "видеографами" , поэтому в их плодоводстве я не заинтересован. Со стороны клиента и направленности развития музыкальной культуры, то скажу по опыту, что у многих нет средств на команду с 10 и более человек, которые будут выполнять строго отведенные им задачи и это правильно, но в реальности сейчас и в обозримом будущем люди хотят человека, который не дорого и быстро сделает простой клип для их аудитории и на этом все. Поэтому этот спец выпуск для простых видеографов как вы говорите, которые хотят начать и после иметь понимание как двигаться дальше, чтобы не делать одно и тоже из раза в раз) И слова Дезинформация тут не уместны, ибо все что говорится здесь это просто локальный движ, наполненность которого зависит исключительно от бюджета, возможностей оборудования и предлагаемых локаций и тем более никак не претендующее на гениальность) Хороших выходных вам)
А в чем вы измеряете "качество" клипов ? )
Ну и конечно привести в пример клип Макса Шишкина у которого только бюджет на кейтеринг для площадки на одну смену наверняка кратно превосходит бюджет клипа, который тут приведён в качестве примера ну такое себе )
Для своей бюджетной категории приведенный кейс вполне себе имеет право на существование (хотя я не согласен с некоторыми тезисами например по касту, ну и по некоторым техническим вопросам).
Если уж говорить о субъективном:
В этом клипе мне как раз понравились именно расфокусы анаморфотной насадки и рисунок гелика именно с художественной точки зрения, а вот стилизацию под "голливудскую" Мексику и картинку вестернов можно было бы сделать точнее даже с бюджетной техникой и с учётом того что локация совсем не "мексиканская", но повторюсь, это чистая субъективщина и у автора свой взгляд на художественную часть.
PS: слово "плагиат" в эпоху постмодерна звучит так себе ) Тот же Макс Шишкин цитирует референсы не стесняясь а скорее наоборот )
лицо справа в провале. Лампа перегорела скорее всего
Благодарю ❤
снимаю музыкальные клипы, очень интересный ролик
Удачного вам карьерного роста) Благодарю
вау, у меня тоже есть гелик 44-2, осталось достать анаморф
Ой, опоздала на 2 года 😂😂😂 Где же теперь брать исходники. Помогите советом. Посмотрите парочку клипов моих, что можно улучшить?) Особенно интересно фишки идеальное плавное движение камерой)
Очень крутое видео и ценная информация! Спасибо)
удачного творческого движения
@@directorpath спасибо большое
Измените название ролика.. оно не соответствует... Одна болтовня, не по делу даже.
Привет как записовал музыку и голос не рассказал...
НОВЫЙ ГАЙД ПО КЛИПАМ
ruclips.net/video/is0ndNWklG0/видео.html
Скоро снимаю клип сам
Очень полезно
Интересненько! Благодарю!
Я 1000-я)))
Пустая болтовня !
Фигня много воды
Привет, посмотри материал новее ruclips.net/video/hJ8o9J9uGXI/видео.html
Да! Всегда хочется много просмотров)
Смотрю видео в 2022 году, исходники ещё бесплатные? 😅😅😅
Уже нет)
Темп музыки и видеоряда идет с неслабым рассинхроном. Кажется, что видео не успевает за музыкой. Надо движуху как в кадилаке элджея, моргеншерна. Это я как моушдизайнер говорю) Либо движение камеры, либо больше планов / ракурсов. имхо. (субъективно)
Рассинхрон может из за ютуб видео там чуть фпс не смечилось. по ссылке все окей должно быть ) движухи все стоят денег друг, поэтому это та классика, которую нужно сначала научится делать, а потом думать о движухах)
Можно смонтировать по другому, цвет, эфыекты другие и саму песню :)
Все можно) делайте) Это для вас , для вашего же развития)
Спасибо!
А где шляпа?
З.Ы. Смотрел этот канал годом раньше - очевидно, автор канала растет.
Ахах) приветствую, да все хорошо развиваемся, смотри новые видосы друг)
Благодарность, интересно)
Взаимная благодарность!)
👍
А какой смысл выкладывать исходники и потом убирать?
Потому что это было временное предложение) кто не успел, тот пока опоздал)
Посмотрел клип. Интересно, не надоедает, цвет классный.
По фокусу видно есть промахи, у меня у самого большое не понимание, как снимать в мануале, без фокус пуллера)
Благодарю) По фокусу это проблема насадки анаморфотной , у нее нет сингл фокуса и приходится крутить и насадку и объектив от этого и фокус скачет потому как там с этим проблема. Но мягкость картинки и ее художественность все же выигрывает перед тотальной резкостью )
@@directorpath согласен, картинка очень приятная. Но у меня не получается крутить фокус совсем что-то. То ли больше практики надо, то ли руки нормальные)
Возможно в будущем дам несколько советов по фокусу в мануале, если вам такое действительно необходимо)
Здарова братан, себя на какую камеру снимаешь подскажи?
Привет) panasonic gh4 на этой сьемке был задействован)
@@directorpath спасибо
Картинка хорошая!
Благодарю
Красавчик красавчик !!
05:45 а можно название проги написать, не смог её найти, наверное не расслышал её название.
Lumos
@@directorpath Спасибо
А есть сравнение картинки с насадкой и без?
Прям в картинке к сожалению нет, но основное это то, что картинка кропнется. Допустим на кадре общем где все сидят за столом, девочек по бокам видно бы не было. Сам эффект анаморф дает слегка бочкообразное восприятие глубины кадра и форма боке как вы видите овальная , против круглой в сферической. НО если что есть в одном из видео об этой насадке есть сравнение картинки. ruclips.net/video/bVwbNLEVhOk/видео.html
@@directorpath спасибо. А объективы сируи не пробовали? , результат лучше или нет будет с ними?
Сирууй 1/33 коэффициент анаморфирования. У моей насадки 2/0 это полный формат , поэтому явно что лучше насадка по эффективности морфа, но прям сайд бай сайд не сравнивал пока нет в наличии) Вдруг появится обязательно потестим
@@KiraMaster-KM 50mm sirui, говорят, что норм. 35 - нет
Для кого снят данный сюжет-не ясно. Много воды и настолько очевидных вещей, что даже стыдно как-то за создателей ролика. Зато есть реклама, ради которой, по всей видимости, и затевалось это сомнительное мероприятие.
Еще еще много стыдного материала на канале, смотрите изучайте)
В который раз ощущение, что вы этой связкой объектива + насадки картинку делаете не "киношной", а бракованной.
Анаморф оптика - это абсолютный брак, если начать с этого) эталон условно правильного изображения - это сферическая оптика) а анаморф возник в результате эксперимента и необходимости для создания широкого формата в кино лохматых годов. Сейчас же используется больше как фетиш и опять же ощущение киношности к которой привык народ)
@@directorpath Да я в курсе. Просто где-то проходит грань между "художественностью", и "смотреть тяжело на эту мазню". Эту грань в теории определяет сам автор как художник - если ему эта картинка кажется красивой, то ему как автору произведения и решать. Но объективно говоря этот Гелиос - паршивая оптика со всех сторон, с небольшим пятном резкости по центру, низким контрастом и детализацией. Это не говоря про контровой свет, который уничтожает всё что от картинки осталось. Я понимаю зачем брали именно его - за рисунок не такой, как у типичных современных линз. И всё таки с ним нужно быть аккуратным даже на полном кадре. А тут вы вешаете его через спидбустер (который в любом случае картинку портит), да ещё и сверху ставите я так понимаю самодельную насадку из НАП-а. В итоге в кадре найти хотя бы участок в фокусе уже проблематично. Получается на столько же художественно, как если бы вы это на дверной глазок снимали. Ну это вот на мой вкус, фломастеры оно понятно какие.
Гелиос сам по себе не идеал ) Это винтаж , но с резкостью у него все в порядке, исходники все в идеале резкие, а здесь чуть сыграла двойная компрессия) И это не НАП ибо это мыльное кинцо, а не насадка) Об этой я рассказывал на канале, немецкая, резкая и крутая принципе. По просту есть нюансы по двойному фокусу, которые в будущем поправим , а так все в рамках закона)) Со вкусом у вас все окей, тут суть больше о восприятии, если бы я не сказал на что снимал, никто бы и не интересовался этим вопросом)