Интересно, спасиб! Есть вопросик. С перпендикулярностью в вертикальном положении упора нет проблем? Фиксация через отверстия в деревяхах вызывает сомнени
До тех пор, пока станочную линейку или просто линейку вы будете называть "паралельный упор" и бездумно повторять тупорылые западные решения, столярное ремесло в стране будет деградировать. Никогда линейка не имела две точки крепления и в этом есть серьёзный смысл. Линейка вообще никогда не доходит до противоположного края стола. И линейка на станках почти всегда составная. Основная, жёсткая часть, уголок, швелер и т.д и дополнительная накладка - деревянная. Эта часть выходит за пределы диска и её главная задача деформироваться, если в процессе пиления попалась "напряжённая" деталь и её ведёт. То есть, в обычной ситуации жёсткости деревянной части хватает, чтобы гарантировать прямолинейность реза, но как только деталь начинает выворачивать, хвост линейки позволяет ослабить нагрузку на диск. Но сдаётся мне, всё это напрасно.
Спасибо. Доходчиво
Спасибо. Хорошее решение.
Интересно, спасиб! Есть вопросик. С перпендикулярностью в вертикальном положении упора нет проблем? Фиксация через отверстия в деревяхах вызывает сомнени
Поработаю посмотрим.
До тех пор, пока станочную линейку или просто линейку вы будете называть "паралельный упор" и бездумно повторять тупорылые западные решения, столярное ремесло в стране будет деградировать. Никогда линейка не имела две точки крепления и в этом есть серьёзный смысл. Линейка вообще никогда не доходит до противоположного края стола. И линейка на станках почти всегда составная. Основная, жёсткая часть, уголок, швелер и т.д и дополнительная накладка - деревянная. Эта часть выходит за пределы диска и её главная задача деформироваться, если в процессе пиления попалась "напряжённая" деталь и её ведёт. То есть, в обычной ситуации жёсткости деревянной части хватает, чтобы гарантировать прямолинейность реза, но как только деталь начинает выворачивать, хвост линейки позволяет ослабить нагрузку на диск. Но сдаётся мне, всё это напрасно.