ЛАКШМИ. Рекурсия, недвойственность, наблюдатель-наблюдаемое

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 дек 2024

Комментарии • 55

  • @ВадикОрдынец
    @ВадикОрдынец 4 года назад +20

    Наконец то стало понятно что значит ‘ наблюдение, наблюдаемое и наблюдатель это Одно ‘ . Юля поклон и долгих лет в этом воплощении )))

  • @juliamakk
    @juliamakk 4 месяца назад

    Благодарю, что бесконечное количество причин сложились в возможность услышать Лакшми про отсутствии локальности в процессе наблюдения , именно отсутствие разделения удалось пережить во время прослушивания этого видео .❤🙏

  • @Инна-ы9т
    @Инна-ы9т 2 месяца назад

    🔥! Сложился недостающий пазл, уже виделась картина целиком вместе с телом внутри картины. Объяснение «наблюдатель слит с наблюдаемым» мгновенно увиделось, всё окончательно встало на свои места, тоже самое со слушающим и слышимым и т.д. Большая благодарность вам!

  • @СергейВасин-е5я
    @СергейВасин-е5я 2 года назад +6

    У меня был опыт до знакомства с исследованиями Юлии.
    Как то я прогуливался.и понимаю.что смотрю я не глазами.а как будто всем телом.понимаю.что смотрю не я.а смотрит Кто то через меня.Читал Махарши.Махараджа.слушал Адамса.и только прослушав Лакшми во мне откликнулось.Вот Оно.Моё.Нашёл что то.прикоснулся немного.
    Сейчас стараюсь на всё смотреть как Я -минуя тело.Спасибо Юлия за труд.Ведь правду говорил Махарадж-Без Гуру практически невозможно двигаться вперед.

  • @iraneda
    @iraneda 6 месяцев назад +1

    Благодарю за такое всеобъемлющее прояснение. Теперь я хожу, гуляю и практикую, и получаю проблески❤

  • @ulviyalieva845
    @ulviyalieva845 2 года назад +4

    благодарю за такое бесподобное объяснение
    нигде нет такого объяснения ❤❤️❤️🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️🌈🌈🌈🌈🌈🌈🤩🤩🤩🤩🤩🌍🌍🌍🌍🌍💫💫💫💫💫🎈🎈🎈🎈🎈

  • @hooponoponohooponopono
    @hooponoponohooponopono 2 года назад +5

    Это наблюдение создаёт наблюдаемое. Наблюдающий есть наблюдение и наблюдаемое. Вот это волшебство.

  • @ramerram9426
    @ramerram9426 4 года назад +7

    Великолепное объяснение! Спасибо наконец-то все объяснения о наблюдателе и наблюдаемом стали понятны. Нигде нет такого понятного толкования. Рад что прослушал. Спасибо.

  • @Shorlen
    @Shorlen 2 года назад +1

    ЛАКШМИ!..СПАСИБО ЗА ВАШЕ СТАРАНИЕ В ОБЬЯСНЕНИИ 🌺✨✨✨не знаю получил ли он переживания но я , пока слушала ваши терпеливые объяснения ему наконец-то получила, и это свершилось все таки!!!! сколько лет стараюсь ничего не получается А на вас получилось👍👏 хоть и не на долго но хотя бы уже заыиксировала чувство🙏

  • @АристархВа
    @АристархВа 6 месяцев назад

    Благодарю сердечно!

  • @valentinalyan6758
    @valentinalyan6758 Год назад +2

    👍👍👍 Благодарю!

  • @ТатьянаАкинина-ю8ш

    Вы лучшая🙏❤️❤️❤️❤️❤️❤️

  • @jlqa_fl88as
    @jlqa_fl88as Месяц назад

    Известное высказывание Д Кришнамурти, что наблюдатель, есть наблюдаемое, сложно для моего понимания, хотя и читала книгу "Свобода от известного". Благодаря Вашему объяснению становится более ясно и понятно!

  • @hooponoponohooponopono
    @hooponoponohooponopono 2 года назад +1

    Да. Конечно нет двух..Всё в наблюдении .Всё во всем ..в прозрачности.. Это так мощно. И тут не надо ждать никакого торкания, это факт, голый факт: все есть одно. Спасибо, Юлия.

  • @ДанекТигр
    @ДанекТигр 4 года назад +2

    Потрясающе!!!!!

  • @Svitlana_Khavr
    @Svitlana_Khavr 3 года назад +4

    Моя ошибка была в том, что я остановилась на первом таком опыте не нахождения себя в теле как отдельного наблюдателя. Теперь понятно, что нужно это исследование проводить постоянно!!!

  • @vladimirtocheny5842
    @vladimirtocheny5842 Год назад +2

    Красота. И это 12 год, сатсанг просто. Это именно здесь решается, жаль что на форум не получается. Один вопрос что наблюдатель то не отделен не от чего, но в случае с телом имеет так сказать способность ну хоть в носу поковырятся, а уж на тумбочку на стене сколько не сиотри и воль не воль, дверца сама не откроется.
    Мощный сатсанг, что ни говори.
    Спасибо

    • @selfrealization3010
      @selfrealization3010  Год назад +2

      А точно ли наблюдатель на что-то "способен"? А точно ли это наблюдатель в носу ковыряет? Что (кто) тогда такой "наблюдатель"? Мне кажется интересно было бы поразмышлять над этими вопросами.

    • @vladimirtocheny5842
      @vladimirtocheny5842 Год назад

      @@selfrealization3010 наблюдатель то же концепция. Думать вредно и благо в неведении. Смайл. Раскажите лучше как на форуме общатся, старый зааись не рабртает, зарегистрировал два новых и то не смог даже поприветствовать. С ув.

    • @selfrealization3010
      @selfrealization3010  Год назад +1

      @@vladimirtocheny5842 на новом форуме iamthat.ru - внизу страницы есть раздел "Задать вопрос на тему адвайты и просветления". Туда идите. Вроде всё работает. Лакшми очень много проводит частных скайп-бесед, можете тоже постучаться.

    • @vladimirtocheny5842
      @vladimirtocheny5842 Год назад +1

      @@selfrealization3010 благодарю вас, попробую. Очень признателен за ваш тот еще форум, с Лакшми однажды по скайпу обшались, не помню год, да и ваш ответ на один из первых вопросов на форуме здорово помог. Пока восстанавливаюсь.

  • @Никто-з1ч
    @Никто-з1ч Месяц назад

    Супер❤

  • @hooponoponohooponopono
    @hooponoponohooponopono 2 года назад +3

    Круто нет никакого видения, есть бытие. 17:05

  • @missisperrymason
    @missisperrymason Год назад +2

    Когда мне удаётся (или кажется, что удаётся) этот опыт, то становится плохо.

    • @selfrealization3010
      @selfrealization3010  Год назад +2

      Какой именно опыт? Рекурсия, недвойственное восприятие или ещё что?
      Я полагаю, что наиболее частая причина состояния "плохости" в том, что это новое состояние сознания непривычно, оно как бы разрушает картину мира, что связано также с мозговой деятельностью всяких там нейронов... Конечно, это может быть в разной степени некомфортно, а в некоторых случаях даже опасно для психики. Поэтому не стоит увлекаться измененными состояниями сознания, необходимо в первую очередь разбираться с теорией, с ее логическим обоснованием.

    • @missisperrymason
      @missisperrymason Год назад +2

      @@selfrealization3010 опыт, который Лакшми даёт: смотреть на предмет и исследовать на неразделенность наблюдаемого, наблюдения и наблюдателя. Но мне понравилась практика, в отличие от других. Что-то есть в ней.

    • @selfrealization3010
      @selfrealization3010  Год назад +2

      @@missisperrymason Да, это как раз необычный опыт, то есть необычный способ восприятия действительности. Потому что, действительно, разделение на наблюдаемое, наблюдателя и процесс наблюдения - концептуально с точки зрения Единого. Но, также, не стоит забывать (считать ложным), что Единое выражается многообразием форм.

    • @ПремаШанти
      @ПремаШанти 9 месяцев назад

      ​@@selfrealization3010Намаскарам 🙏 Шакти, будьте добры, что означают ваши слова - ложно, что Единое проявляется в многообразии форм!?

  • @hooponoponohooponopono
    @hooponoponohooponopono 2 года назад +1

    16:50 ищется не наблюдатель, а то что нет двух. Наблюдатель наблюдение, набоюдаемое одно.

  • @innailyaeva3078
    @innailyaeva3078 Год назад +1

    Если заменить слово наблюдатель на слово внимание, то сразу получается ! Где внимание- там и я. Сразу все слитно)
    Ну во всяком случае мне так легче увидеть слитность

  • @joanna-maria-sarakohen898
    @joanna-maria-sarakohen898 6 месяцев назад

    12:45

  • @alexwarsawa407
    @alexwarsawa407 3 года назад +1

    Уровень Нисаргадатты))🙏

  • @АндрейК-ь8ж
    @АндрейК-ь8ж 2 года назад

    🙏😇🕉

  • @ЛЕ-ъ2ш
    @ЛЕ-ъ2ш 3 года назад +2

    Единственное, наверное, надо тупо пробовать , и ждать - вдруг торкнет ! Как при первом просмотре стереокартинки - только уловишь как это делать ( видеть) и всё!

  • @ЛЕ-ъ2ш
    @ЛЕ-ъ2ш 3 года назад +2

    Все можно принять на уровне даже интеллекта, но боль тела мгновенно возвращает тебя в "Вадика"

    • @selfrealization3010
      @selfrealization3010  3 года назад +7

      "Возвращает" не в Вадика, а в боль + мысль, что эта боль Вадика! Боль Вадика - это идея. Никакого Вадика в теле найти нельзя. Можно только само тело назвать Вадиком.
      .. И не "возвращает", а просто содержание сознания меняется. Сначала на переднем плане восприятия были мысли, допустим, о погоде, а затем они сменились на телесное ощущение и его интепретацию. Содержание сознания всё время меняется, оно подобно бегущей строке.

    • @ЛЕ-ъ2ш
      @ЛЕ-ъ2ш 3 года назад +1

      @@selfrealization3010 спасибо ) все так тонко ) техника перевода внимания попеременно с объекта на своё тело, пока картинка не схлопнется - это что то подобное ?

    • @selfrealization3010
      @selfrealization3010  3 года назад +3

      @@ЛЕ-ъ2ш Сознание - это всегда поток сменяющихся феноменов, информации. Сознание "схлопывается" для отдыха в глубокий сон или небытие со смертью тела, чтобы потом снова проявиться. Перевод внимания с объекта (не тело) на объект (тело) не схлопывает сознание. Попробуйте сами.

    • @ЛЕ-ъ2ш
      @ЛЕ-ъ2ш 3 года назад

      @@selfrealization3010 пробую , но понять так и не получается )

    • @selfrealization3010
      @selfrealization3010  3 года назад +3

      @@ЛЕ-ъ2ш Если нужна помощь, идите на наш форум selfrealization.info/ Там можно почитать Линию Лакшми в разделе "Помощь практикующим": selfrealization.info/threads/Линия-Лакшми-только-для-чтения.28/
      Также можно написать мне в личку - Шакти, только для этого нужно зарегистрироваться на форуме.
      Или запишитесь сразу к Лакшми на консультацию.

  • @СергейКузнецов-о3ш5г
    @СергейКузнецов-о3ш5г 3 месяца назад

    Наблюдатель может быть иллюзией каторая потом тоже исчезает?

  • @ЛЕ-ъ2ш
    @ЛЕ-ъ2ш 3 года назад +2

    Кто нибудь "догнал" ?

  • @ПремаШанти
    @ПремаШанти 2 года назад +1

    Шакти, здравствуйте! Будьте добры, пожалуйста, объясните - Юлия в завершении видео говорит, что нельзя пытаться что-то менять..!? Почему? Получается, что намерение помочь человеку выздороветь или чтобы все живые существа во всех Мирах были счастливы и свободны ( это такая практика Единства), не работает, ни к чему не приведет и будет только то, что должно произойти и не более.. А попытки, что-то изменить во благо ни к чему не приводят, так просто совпало и по другому не могло быть!? То есть если человек выздоровил, это ни из-за намерение и конкретных действий в попытке помочь, а потому что ему было суждено выздороветь, а если время пришло, ничего бы не помогло!? И значит всё предопределено в этом сне-реальности!? Благодарю вас ❤️ за видео и Юлию Лакшми за беседу - это лучшее пояснения Единства, просто и ясно. Всё таки это Дар - доносить знания людям просто и ясно, конечно необходимо зрелость и всему своё время, но такие Мастера, Учителя жизненно необходимы людям и Миру на пути к себе.. Здравия вам и всех благ ☀️🙏 Да благословит вас Существование ☀️🙏❤️🫂

    • @selfrealization3010
      @selfrealization3010  2 года назад +1

      Ну, не то чтобы нельзя, невозможно! Любые попытки что-то изменить являются следствием бесконечной цепи причин. Невозможно оказаться как бы в стороне и произвести воздействие извне, то есть воздействие, не имеющее причины.
      Сами подумайте!
      А помогать надо! Так же, как и избегать неблаговидных поступков, за которые обычно следует наказание, не обязательно от гос структур.

    • @ПремаШанти
      @ПремаШанти 2 года назад +1

      @@selfrealization3010 В общем, делаем, что можем, а результат никогда и не был в наших руках..!🔥☀️ Благодарю, Шакти! 🙏🫂❤️

  • @ПремаШанти
    @ПремаШанти 2 года назад

    Шакти, пожалуйста, подскажите в какой работе можно прочесть о дифференциации частот органами чувств тела, о которой в видео говорит Лакшми!? Будьте добры, название и автора, скажите пожалуйста!? Или коротко, пожалуйста, объясните смысл этой статьи или публикации!? Благодарю 🙏❤️🫂

    • @selfrealization3010
      @selfrealization3010  2 года назад +1

      Ээээ, дело давнее, даже если Лакшми и ссылалась на какой-то источник, уже не найти, я думаю.
      Только вот вряд ли "органы чувств тела" что-то дифференцируют. Сами органы чувств есть результат дифференциации Сознания, или частот, или ноумена, или... ещё имён не счесть.
      Можно ещё сказать, что монада (индивидуальное сознание) дифференцирует. Всё, что есть - это результат дифференциации Целого, интегрального.
      Но в любом случае это только способы сказать.

    • @ПремаШанти
      @ПремаШанти 2 года назад

      @@selfrealization3010 Теперь ясно, благодарю за уточнение и объяснение🙏🫂❤️Шакти, процветания вам🔥☀️

  • @hooponoponohooponopono
    @hooponoponohooponopono 2 года назад +1

    28:42 я знаю что я есть, но кто я

  • @SergeyPirogovSk
    @SergeyPirogovSk 2 месяца назад +1

    Это расстрел ложной иллюзии.

  • @dayanadzhunusova1485
    @dayanadzhunusova1485 2 года назад

    Как личность или как Даяна меня нет это только мысль

  • @niysha2358
    @niysha2358 2 года назад

    Вадик даже по голосу - типичный " вадик"))
    Лакшми еще такому что-то об'ясняет...Крутиться ему еще в колесе раз сто))