Übrigens: Die Playlist mit allen #jahr100-Folgen findet Ihr hier 👉ruclips.net/video/scPZum-mi4A/видео.html Welches Jahrhundert fandet Ihr bisher am spannendsten? Macht mit in unserer Umfrage im Video! 👆
Interessanter finde ich es, daß einzelne Menschen ihre Ahnen bis in die Zeit VOR der Völkerwanderung zurückverfolgen können. Ihr kennt nicht zufällig eine Software, mit der man einen Ahnenbaum 3D darstellen kann, also so, daß der Ahnenschwund deutlich wird? Einzelne meiner Ahnen tauchen 8fach und öfter, und noch dazu in verschiedenen Generationen auf.
Wow vielen Dank! Danke dafür dass du und dein Team euch so viel Mühe gibt um so tolle aufschlussreiche Videos zu erstellen. Es ist wahnsinnig hilfreich. Ihr leistet tolle Arbeit ❤️👍🏿
0:24 "lange nach den Dinosauriern"? also falsch ist das ja nicht, aber ich glaube der Mirko wollte da eigentlich Mammuts (oder ein anderes Tier aus der Eiszeitlichen Megafauna) nennen^^
@@prinzeichelschmerz4383 tztztz heißt doch Bleistozähn, also so was. Setzt sich aus Blei Sto(ß) Zähn zusammen, was auf schwere metallische Stoßzähne hin weißt. Es handelt sich dabei nicht um ein Zeitalter sondern um eine antike Stoßstange die vornehmlich an Mammuts montiert war, sozusagen der Vorläufer des Bullgitters. Siehste: Wissen einbildet. edit: sorry hat mich einfach gereizt... lol
Klasse Video, nur ein paar kleine Anmerkungen meinerseits: 1. Eine kurze Ausdifferenzierung der unterschiedlichen Germanen-Begriffe wäre nett gewesen, was zB der Sprachwissenschaftler oder der Archäologe so als 'germanisch' bezeichnet. Das hilft dabei, vom (fehlerhaften) Verständnis von 'Germanen' als Ethnonym abzurücken. 2. Ich fand es ein wenig schade, dass bei den Bajuwaren und Chatten die Umrisse der modernen Bundesländer und keine historischen Grenzen angezeigt wurden. Hilft zwar, das mit heute zu verbinden, aber wo Bayern und Thüringen sind, weiß man seit der Grundschule. Da entgeht einem doch Geschichte! :) 3. Zu sagen, dass die germanischen Stämme alle unterschiedliche Sprachen sprachen, ist irreführend. Zum einen gehen sämtliche germanischen Sprachen auf einen gemeinsamen Vorfahr, das weitläufig rekonstruierte Proto-Germanische, zurück (weshalb der sprachwissenschaftliche Germanen-Begriff der einzige nicht-schwammige ist). Zum anderen bestand bis zur Völkerwanderungszeit ein Dialektkontinuum vom heutigen Süddeutschland bis nach Südskandinavien, das heißt: Die aneinander angrenzenden Sprechergruppen (Sprecher unterschiedlicher germanischer Dialekte) konnten einander gut verstehen, wenn man aber entferntere Gruppen aus dem Kontinuum nebeneinanderstellt, verstehen die einander nicht mehr unbedingt. So haben sich die westgermanischen (heute: Deutsch, Englisch, Niederländisch) von den nordgermanischen Sprachen (heute: Isländisch, Färöisch, Norwegisch, Dänisch, Schwedisch) getrennt, nachdem die Angeln und die Sachsen nach England zogen und eine Lücke im Kontinuum entstand. Die Skandinavier und die Bewohner des heutigen Norddeutschland konnten einander nicht mehr verstehen und die Sprachentwicklung ging getrennte Wege. Die einzelnen Dialekte waren zuvor aber noch nicht so stark auseinander, wie es die Formulierung "unterschiedliche Sprachen" suggeriert. Das ist bei einem gelungenen Einsteiger-Video wie diesem bestimmt meckern auf hohem Niveau und die in 3. aufgeführten Infos sind für so ein Video too much, aber als Student in Bereichen der germanischen Altertumskunde konnte ich mir das nicht vorenthalten.
Wenn man aber auf alle deine Dinge eingehen würde und sie genau Erklären würde, wären das keine 10mim Videos mehr sondern 1h Dokus. Trdm danke für die extra Geschichte. ✌
Sehr interssantes Video wie immer! Vor allem über ein Thema, das in meinen Augen in Geschichte zu kurz kommt, könnte man vllt ein aufwändigere.s Video/Dokumentation darüber machen?
Sehr nett, tolles Thema, liebe Geschichte inzwischen (früher hat es mich nicht so gejuckt :-) Aber warum tauchen hier nur die germanischen Stämme auf, war nicht der südliche Teil Deutschlands irgendwann überwiegend von Kelten bewohnt? Oder war das ein anderes Jahrhundert?
Theoderich's Werdegang wäre meiner Meinung nach noch recht interessant und relevant gewesen für das 5. und 6. Jahrhundert. Trotzdem sehr hilfreiche Videos :)
Die Menschheit ist sehr gemischt mit sehr vielen Völkern.Ich lebe in der Türkei,Dardanellen,Ich sehe sehr Deutsch aus,bin sehr blond und grüne Augen 176 cm Groß 23 Jahre alt. Meine Schwester ist Schauspielerin ist sehr hübsch,sie hat braune Augen braune Haare,175 cm Gross.Wie waren in Deutschland auf Reise,Die Deutschen haben gedacht wir sind Deutsche.Als wir sprechen haben die gemerkt wir sind doch keine Deutsche.Ich glaube in unsere Vorfahren gibt es Kelten,Die Kelten lebten in Dardanellen.Grüße aus der Türkei Dardanellen.
Nein. Kelten lebten meines Wissens nie im Bereich der Dardanellen. Dazu sind Kelten genetisch auch nichts anderes als die anderen bekannten Volksgruppen. Unsere DNA ist seit 4500 v. Chr. Jahren in Europa. Da gab es noch keine Kelten, Germanen oder Slawen...wie Du sagst. Wir sind sehr gemischt. Sogar fast alle durchgemischt.
@@sinaheuer1917 Jede existierende Ethnie ist das Produkt aus mehreren Ethnien, die sich in der Vergangenheit vermischt haben. Das heißt aber nicht, dass jede Ethnie die jemals existiert hat mit jeder anderen Ethnie die jemals existiert hat in gleichen Anteilen durchmischt ist. Alle Europäer sind beispielsweise eine Mischung aus neolithischen anatolischen Bauern (anatolischen Jägern & Sammlern die den Ackerbau aus der Levante übernommen haben), westeuropäischen Jägern & Sammlern (mesolithische Jäger & Sammler Europas die von paläolithischen Europäern der Altsteinzeit abstammen) und Western Steppe Herders (auch Indoeuropäer genannt, da man sie mit der Ausbreitung der indoeuropäischen Sprachen assoziiert. Western Steppe Herders sind eine Mischung aus osteuropäischen Jägern & Sammlern sowie Kaukasus Jäger & Sammler und ihr Ursprungsgebiet lag in den osteuropäischen Waldsteppen östlich des Baltikums). Alle Europäer stammen also von diesen 3 „Urvölkern" ab, aber nicht in gleichen Anteilen. Südeuropäer haben zum Beispiel mehr Abstammung von anatolischen Bauern als Nordeuropäer. Die Sarden haben am meisten, die Balten am wenigsten. Nordeuropäer haben dafür mehr westeuropäische Jäger & Sammler sowie Western Steppe Herder Abstammung. Western Steppe Herder Abstammung ist Nordwesteuropa am höchsten, in Norwegen, Irland oder Schottland. Balten haben die meiste westeuropäische Jäger & Sammler Abstammung. Über die Jahrtausende kam es zusätzlich zu genetischer Drift. Wenn man jetzt heutige Türken mit Europäern vergleicht, dann überschneiden sich Europäer und Türken in der Abstammung von anatolischen Bauern. Tatsächlich haben die neolithischen anatolischen Bauern aber *nicht* bei den heutigen Türken die meiste Abstammung hinterlassen, sondern bei den Spdeuropäern, vorallem Sarden und Basken. Und selbst Mitteleuropäer wie Deutsche haben durchschnittlich mehr Anatolian Farmer Abstammung als Türken. Die heutigen Türken setzen sich vorallem aus neolithischen levantinischen Bauern und verschiedensten anderen Ahnengruppen zusammen. Die anatolischen Bauern und die levantinischen Bauern waren übrigens genetisch sehr differenziert. Damals lebten 4 genetische Populationen im nahen Osten, die eine ähnliche genetische Distanz zueinander aufwiesen wie heutige Europäer und Ostasiaten: 1. Anatolische Jäger & Sammler. 2. Levantinische Jäger & Sammler. 3. Kaukasus Jäger & Sammler. 4. Iranische Jäger & Sammler. Heutige Menschen des nahen Ostens sind zu verschiedenen Anteilen eine Mischung aus diesen ursprünglich sehr verschiedenen Völkern. Die anatolischen Bauern haben sich derweil im Genom der heutigen Europäer am ehesten erhalten. Diese anatolischen Bauern waren aufgrund ihrer Nähe zum Balkan auch mit westeuropäischen Jägern & Sammlern verwandt. Im Paläolithikum dürften Vorfahren der westeuropäischen Jäger & Sammler (vielleicht vom Balkan) nach Anatolien gewandert sein und sich dort mit den ansäßigen Jägern vermischt haben. Deshalb existierte eine gewisse Affinität zwischen den beiden Populationen. Von den westeuropäischen Jägern & Sammlern stammen auch die blauen Augen der modernen Europäer. Die Daten legen nahe, dass auch einige anatolische Bauern blauäugig gewesen sein könnten aufgrund dem Influx den sie von Verwandten der westeuropäischen Jäger & Sammler erhielten. Man kann aber natürlich immer alles in eine Perspektive setzen. Betrachtet man die gesamte Menschheit, sind Europäer, Menschen des nahen Ostens, Westasiaten, Südasiaten (Inder) und Nordafrikaner sehr nahe verwandt, da das alles Gruppen mit überwiegend oder teilweiser west-eurasischer Abstammung sind. Und dann kann man weiter rauszoomen und West-Eurasier und andere Nicht-Afrikaner als einen Block betrachten, weil alle Nicht-Afrikaner im Vergleich zu den Afrikanern recht nahe untereinander verwandt sind. Nicht-Afrikaner stammen nämlich von einer Gruppe ostafrikanischer Jäger & Sammler ab, die Afrika vor 70.000 Jahren verließ. Zuerst blieben diese Auswanderer im nahen Osten wo sie sich etwas mit dem Neanderthaler vermischten. Vor etwa 50.000 Jahren spalteten sich die Vorfahren der Ost- und Südostasiaten von dieser Gruppe ab, als Menschen entlang der Küste nach Ostasien wanderten. Diejenigen die in Westasien geblieben sind, wurden zu einer „meta-westeurasischen Urpopulation". Diese West-Eurasier, damals noch genetisch und auch kulturell identisch, wanderten nach Nordasien und auch nach Europa. Vor etwa 24.000 Jahren kam es zu einer Eiszeit und die westeurasischen Gruppen waren aufgrund der Eismaßen voneinander isoliert. Außerdem kam es aufgrund der extremen Umweltbedingungen zu starken Selektionsdrücken. Die Kaukasus Jäger & Sammler waren z.b regelrecht eingeschlossen im Kaukasusgebirge. Diese Isolation führte zu genetischer Drift und die Selektionsdrücke zu einer weiteren genetischen Differenzierung verschiedener west-eurasischer Gruppen. Am Ende dieser Kaltzeit sieht man geno- und phänotypisch differenzierte west-eurasische Gruppen: Etwa die genannten im nahen Osten. Aber auch Ancient North Eurasians und westeuropäische Jäger & Sammler wurden während dieses Einschnittes genetisch stark separiert. Diese Sepration hielt aber natürlich nicht lange an. Es ist wieder eine zunehmende Vermischung zu beobachten und zwar weltweit.
@@calandula4099 Ja..ich kenne das Buch und die Vorträge von Johannes Krause auch. Und letztlich habe ich nichts anderes gesagt als Du. Mit der Ethnie ist aber so nicht richtig. Ethnien definieren sich über ihre Identität und nicht über ihre Genetik. Blut und Boden ist halt Unsinn. Aber das war nicht das Thema.
@@sinaheuer1917 Johannes Krause aber auch David Reich oder Svante Pääbo gehören zu meinen Quellen. Häufig bestehen zwischen Angehörigen einer Ethnie einfach gewisse familiäre Verwandtschaftsbeziehungen. Wie gesagt, eine Ethnie kann sich aus populationsgenetisch verschiedenen Gruppen bilden, die dann eine gemeinsame Kultur und Identität teilen. Häufig kommt es damit aber auch zu Vermischung und Panmixie. Die Angehörigen der Ethnie sind also über familiäre Bande verwandt. Hinsichtlich der Abstammung von gemeinsamen Vorfahren kann die Genetik auf diese Weise also indirekt eine Rolle spielen. Damit kommt es auch zu einer genetischen Angleichung der Angehörigen der Ethnie. Man betrachte als Beispiel die Japaner: Die Japaner sind seit 3000 Jahren mehr oder weniger isoliert und genetisch sehr homogen. Trotzdem entstanden sie aus ursprünglich genetisch verschiedenen Gruppen. Homogen sind sie jetzt aufgrund der nachhaltigen Durchmischung dieser Gruppen seit 3000 Jahren.
@@calandula4099 und Indo european steppe. Und die türkifizierten haben entweder garkeine türk oder ganz wenig also amur basin sibirian hunther gatherer.
Cool das da wenigstens in deiner Schule drüber geredet wird.. Auf meiner alten kack Gesamtschule wird das Mittelalter nur kurz angeschweift und hauptsache über Adolf und den verschissenen Krieg 2 Jahre verschwendet...
Ich befürchte, ihr müsst das neu drehen und in Dekaden einteilen statt in Jahrhunderten ... :D Und dann bitte auch mindestens 30 Minuten pro Folge^^ So in etwa hätte ich mir den Geschichtsunterricht in der Schule gewünscht.
Interessant gestaltetes Video, allerdings finde ich die alternativgeschichtliche Frage am Ende ein bisschen seltsam, da Alternativgeschichte reine Spekulation ist und ein Zeitspanne von 1400 Jahren zu füllen scheint mir ein wenig zu fantasiebehaftet ;)
echt so, die lehrer von heute kann man eigentlich in die tonne treten. sind alle nur da weil es ein beamtenplatz ist, und nicht weil sie wirklich wollen dass wir schüler was verstehen und können.
@@joejoe5921 Na da will ich aber auch darauf hinweisen, dass man eine ganze Menge Schüler genauso in die Tonne treten kann. Sind alle nur da, weil es die Schulpflicht gibt und lieber mit ihren blöden Telefonen rumspielen und Blödsinn anstellen, statt was zu lernen.
Ich finde das immer sehr witzig, schon mal was von den verschwundenen Jahrhunderten gehört, was einfach damit zusammen liegt das die Zeit zu den gewissen Zeiten anders berechnet worden sind und somit die Zeit Chronologie nicht stimmen kann.
Schon mal was von Radio-Carbon-Methode oder Dendrochronologie gehört? Nö, das lassen die Verschwörungstheoretiker denen du glaubst, ja geflissentlich weg.
@@saschaschubert9447 Der Mann hat sich zeitlebends gegen den Unsinn von Heribert Illig erwehrt. Die JH sind nicht verloren. Das ist völliger Humbug und btw. auch längst alles widerlegt.
Könnt ihr auch noch ein Video über die Vorfahren von uns machen, die wegen der Völkerwanderung nach Westen, ins ehemalige germanisch besiedelte Gebiet, gezogen sind?
Die Thüringer und co kamen ja auch vorher von wo anders. Für alle die das Thema wirklich interessiert empfehle ich zusätzlich zu dem Video hier: Die reise unserer Gene. Ein Buch über die genau bisher herausgefundene Wander route.
Nö, die Thüringer kamen genau von dort wo es sie noch heute gibt. Dieser Großstamm entstand genau da. Die Germanen die ihn bildeten kamen in Schüben über Jahrhunderte aus Norddeutschland.
Mirko sollte seinen Nachnamen in "Deutschmann" ändern. Von keinem anderen Menschen habe ich mehr über die (deutsche) Geschichte gelernt. Vielen Dank dafür!
Ich fände es auch interessanter wenn man auch was über den Rest der Welt erzählen würde aber ich glaube das der Sinn dieser Videos mehr ist das gesagt wird was zu dieser Zeit in Europa los war, außerdem würde es echt lang dauern über die ganze Welt zu sprechen.
The Antichrist Die Frage ist was will man aus Asien erzählen das Geschah nichts interessantes im 7 Jahrhundert und in Afrika hat eh keine Geschichte mehr gibt es da nicht
@@rochusheller2449 wenn wir beigebracht bekämen in der Wildnis zu überleben, könnten wir das mit Sicherheit. Es ist nicht so das sich unsere Körper von heute großartig von denen damals unterscheiden
Also, ich lebe ja im Norden Bay!erns, in Franken. Und "wir" Franken sind schon anders, finde ich. Interessanterweise stammen die Franken ja auch eher aus Norddeutschland, so wie ich das verstanden habe. Aber am liebsten hätte ich keltische Wurzeln, die waren ja vorher da... und ziemlich interessant.
wenn die Völkerwanderungen doch nur wenige Menschen betraf: Wie haben die meisten Menschen damals denn gelebt? Die Alltagsgeschichte geht leider immer öfter unter. Tolle Reihe, aber ich würde mich zum Abschluss auch genau darüber mal freuen.
WAs wäre wenn, eine beliebte Frage. Ich denke es ist gut so wie es gekommen ist und ehrlich gesagt würde ich gerne hören was man in 100 oder 150 Jahre über die Zeit jetzt sagen wird. Ist es eine Völkerwanderung Zeit in der ich lebe? Wir es eine Naturkatastrophe geben? Wie wird sich der Alltag des Menschen in 100 Jahren entwickelt haben? Werden wir noch mehr über unsere Geschichte heraus finden?
Markus Kosch: Überwiegend keltische und keltisierte Gruppen. Wie sich diese Gruppen selbst nannten und sahen, wissen wir aufgrund ihrer Schriftlosigkeit nicht.
tusk70 Der Begriff wird von der Geschichtswissenschaft nicht mehr benutzt, weil die Migranten keine geschlossenen Völkerschaften waren. Einfach, aber nährt natürlich nicht das wohlige Gefühl des Hasses...
tusk70 Nein, diese meine einfache Erklärung für die Änderung der Begrifflichkeit nährt im Gegensatz zu der deinen keinen Hass. Der Begriff an sich ist völlig neutral, nur eben sachlich falsch.
@@sinaheuer1917 ja was schriftliches angeht ist bekannt dass von der illyrer nichts übrig geblieben ist die nachfolgenden eroberer wie römmer byzanz oder osmanisches reich haben vieles kaputt gemacht aber in albanien findet man trozdem andere spuren von den illyrer. Wen man zum beispiel in wikipedia nachschaut wird üder die illyrer viel geschrieben wieso sollte nicht terra x oder wissen to go auch etwas über die illyrer und deren spuren wo existieren auch was erzählen.
@@sinaheuer1917 ja wäre wichtig so kann mann sehen welche kultur der heutigen balkan länder am meisten den illyrern änlich sind von den namen und spuren der burge sind viele albanische historiker sicher dass die albaner nachkommen der illyrer sind.
Unterschiedliche Sprachen hat es bei Germanen nicht gegeben sondern nur dialektale Unterschiede. Die Sprachen aller germanischen Stämme stammt vom urgermanischen ab und in der Völkerwanderungszeit konnten sie noch einander verstehen. Ein jedes Volk setzt sich aus Stämmen zusammen und sie wussten dass der einzelne Stamm nur ein Teil des Volks war. Leider unterliegt auch Geschichte dem jeweiligen Zeitgeist und völkisches Denken ist nicht gerade en Vogue. Schade, da die Eigenbezeichnung von den Franken bis zu den Goten gleich war und sich daraus das Wort „deutsch“ entwickelte.
Kannst Du dieses Urgermanisch mal belegen. Und erkläre mir mal den Unterschied zwischen Sprache und Dialekt. Und natürlich nein. Die Germanen gab es nie. Es gab nur Stämme, die sprachliche Ähnlichkeiten (die sie übrigens auch mit ihren Nachbarn hatten) besaßen. Es gab nie eine Identität zwischen den verschieden Stämmen. Der Begriff Germane ist ein rein Römischer. Heute teilt man Germanen eh in fünf Untergruppen auf. Welche natürlich auch keine Ethnie bildeten. Deutsch kommt übrigens aus dem Fränkischen und bezeichnete alle Nicht-Lateiner. Deutsch im Sinne eine Volkes gibt es erst mit den Befreiungskriegen um 1800. Germanen hat absolut nichts mit Deutschen zu tun (im Sinne von Vorfahren). Aber völkisches Denken. Da hast Du Deinen Müll ja gut getroffen.
@@sinaheuer1917 Ich habe Dir doch schon unter einem anderen Kommentar geschrieben (und Quellen gepostet) und da kam dann nichts mehr von Dir. Soll ich Dich schon wieder vorführen? Was leicht wäre, da du nur geistigen Dünnschiss absonderst. Aber eines würde mich dann doch interessieren, mit welchen Nachbarn hatten sie (die Germanen) sprachliche Ähnlichkeiten? Wird bestimmt lustig.
@@RackerPaS Netter Filter, der hier löscht. Also in Kurzform. Du führst nicht mal Deine Opa um die Block. Deine Quellen kannst Du ja offenbar nicht wiederfinden. :-D. Und warum keine Aussagen zu Deinem rechtsdümmlichen völkischen Denken. Vielleicht nimmst Du Dir mal ein Fachbuch neueren Datums in die Hand und lebst gedanklich nicht weiter im Imperialismus und Sozialdavinismus des 19. JH.
Und ein Blick in Profile ist ja zu süß. Ein kleiner AfDler, der dazu Schultze-Rhonhof für eine wissenschaftliche Quelle hält. Ich brech zusammen. Was eine Lachnummer...
@@sinaheuer1917 Ach so sieht es aus. Ist Links nicht dass neue total bescheuert? Du hast von Geschichte keinen Schimmer. Hab mir schon einiges von Deinem Schrott durchgelesen, Zeit für Dich zu investieren wäre umsonst. Du hast ja noch nicht mal begriffen was ich Dir schon gepostet habe. Widerlege Schulze- Rhonhof doch, wenn du kannst! ;)
Leider müssen wir bei solchen kurzen Videos immer wieder Ereignisse rausstreichen...Wenn Dich die Römer aber besonders interessieren, können wir Dir diese (lange) Doku in unserer ZDFmediathek ans Herz legen: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/terra-x-grosse-voelker-die-roemaer-das-volk-der-superlative-100.html
Justinian soll das zurückerobert haben? Der Vogel hat keine Hand gerührt. Das war sein Generalissimus Belisar mit dessen Truppe, den er später aus Neid oder Furcht abserviert hat und ermorden ließ, der Schwachkopf.
Weil Justinian seinen Feldherrn Belisar hat ermorden lassen. Ohne den hätte es eine Rückeroberung gar nicht gegeben. Damnatio memoriae für den Blödkaiser :-P.
@@MarpoLoco Wo kann man denn nachlesen, dass der Kaiser Belisar umgebracht hat? Das Verhältnis zwischen beiden hat sich zwar abgekühlt, aber Belisar konnte nie einer Verschwörung gegen den Kaiser bezichtigt werden. Meines Wissens starb er eines natürlichen Todes.
@@jannikgorewoda433 Oje, offenbar bin ich einem Trugschluss aufgesessen. Hab noch mal nachgelesen, nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil :-). War wirklich überzeugt, der Justinian hätte ihn aus Neid des Hochverrats angeklagt (was ja stimmt und ich mich wohl erinnerte) und daraufhin töten lassen. So entstehen falsche Erinnerungen, würd ich mal sagen.
Die Sueben wurden nicht erwähnt. Sollten die Schwaben sein. Auch wurde nicht gesagt dass die 'Uneinigkeit´ der Stämme dazu führte dass die römische Infrastruktur der Städte zerfallen, und es im viktorianischen London eine funktionierende Wasserversorgung, mit gleichzeitigem Abflusssystem, für den Großteil der Bevölkerung wieder hergestellt werden konnte. Das hat also mehr als 1000 Jahre gedauert, das berühmte Mittelalter. Sind wir, respektive der Westen, wirklich schon durch?
Was immer noch nicht die Frage beantwortet wo die Germanen ,ursprünglich, eigentlich hergekommen sind. Die Goten z.B. kamen aus Skandinavien.Aber wie sind sie da hingekommen und wann? Und wie konnten sie sich ,trotz fehlender Technik und Kultur, so viele werden? Wer waren die Hunnen? Fragen ohne Ende aber keine Antworten.
Fragen, die dieses Video auch nicht zu beantworten versucht. Die #jahr100-Reihe versucht, in kurzen Videos wichtige Ereignisse jeweils eines Jahrhunderts darzustellen und auch zu erklären. Eine ganze Doku über die Germanen findest Du in unserer Mediathek: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/grosse-voelker-die-germanen-100.html
Das war auch keine Massen meisten nur Sippen Großfamilien nach dreißigjährigen Krieg 1648 hat HRR mit Tschechien Böhmen und Mähren und Slowenen Kranj cca 3 mil Einwohner. Das waren noch keine Massen an Menschen wie heute.
Die Indogermanen als Vorfahren der Germanen lebten irgendwo im Raum zwischen Indien und "Germanien". Deswegen ist diese Bezeichnung entstanden. Man kann ihren Lebensraum heute nicht mehr so genau bestimmen, nimmt aber die Steppen Osteuropas und das untere Uralgebiet an. Die Hunnen waren wohl Nachfahren der Xiongnu, ein Nomadenvolk, dass seinen Namen von den Chinesen bekam und im Gebiet der Mongolei lebte.
Alle Europäer stammen ursprünglich aus Mesopotamien! Vor ca. 9000 Jahren gab es Völkerwanderungen Richtung Europa! Erkundigt euch selbst! Und die Hunnen waren die Vorfahren der heutigen Turkvölker!
Wie verstanden, die Germanen, entstehen aus mehreren stammesvolkern, und zwar, sind viele Familien Namen, wie Jüdische Namen wie ist das zu Einzuordnen, das würde mich interessieren, wie des zusamen hängt?? Sie machen eine ausgezeichnete Arbeit der Geschichte, vielen Dank.
Mich würde ja auch mal die Zeit B.C interessieren. Darüber gibt's im allgemeinen sehr wenig. Als hätte die Geschichtsschreibung mit Jesus angefangen und alles davor wird kurz und knapp zusammengefasst. Btw ich rechne mit dem Jahr 2562 und nicht 2019 😊
@@MarpoLoco wohne in Thailand und hier geht's nach buddhistischer Zeitrechnung. Nicht überall ist hier die gregorianische Zeit angeschrieben bzw nicht jeder kann was damit anfangen.
Unsere Abendländische Zivilisation ist überhaupt erst durch das Aufeinandertreffen der Römischen Reiches, der Germanen und des Christentums entstanden.
hahaha na ja japana mongola korea china schau mal selber sehr viele ist kommen besuchen haha also hunen sind da next aabar ist auch sehr viele und russen .also klima wanderung fuer afrikanner heute und syria dort ist zu warm ;) und bei uns bei 20 grade na ja .also das thema hat keine ende . weil nonstop manschen wandern ich in bergen hahaha
es war der krieg zwischen wusun (iraner) - xiongnu (mongolic-turkic) - Han Dynastie, das ist auch der grund warum hunnen (turkic) richtung westen sind. später rouran (monoglic-turkic) und Tang dynastie - und später ghenghis khan (monglic), was für die völkerwanderung zuständig ist.
ich finde den Begriff "Völkerwanderung" immer noch richitg. Weil --> es handelt sich um eine große Gruppe von Menschen, die gleiche Abstammung haben. Es heißt ja nicht dass das gesamte Volk mitwandet und die Mehrheit oder große Gruppe. Wenn z.B. 2/3 der Deutschen nach Spanien wandern, das heiß auch Völkerwanderung. Weil vielleicht nicht alle es leisten können, mitzuwandern. :-) wenn es z.B. 30 Millionen Syrer nach Deutschland einwandern, dann spricht man auch von Völkerwanderung. Immerhin bleiben 20 Millionen in Syrien. oder sagt man Nöön. Es sind nur 2/3 oder 4/5 gekommen. Es ist ja nicht viel.
@@tusk70 Es ist richtig das wir ein buntes Volk sind. Das mit den sagen und liedern stimmt jedoch nicht wirklich. Ich gehöre zu den knapp 15 Millionen Ostdeutschen mit slawischen Wurzeln. Unsere Kultur unterscheidet sich dramatisch von der germanisch-keltisch-römischen Kultur des Westens. Das kann man vor allem an den Märchen und Sagen sehen. Auch genetisch ist dies so. Zu behaupten alle deutschen sind germanen ist quatsch, denn damit würde man fast alle deutschen in Süd-, Ost und Westdeutschland beleidigen. Aber es wird dennoch so hingenommen. Auch das mit der Integration stimmt. Wie definiert man deutsche Kultur? Wie kann man menschen darin integrieren? Wenn man es so nimmt, sollte jeder Flüchtling in Schwaben lernen, wie man Spätzle macht, In Bayern das Oktoberfest feiern und im Norden Matrosenanzüge tragen. Es ist schwierig sich in etwas zu integrieren, was nicht existiert. Und so bleibt das einzig sinnvoll wohl die regionalen Kulturen
@@anthemsofeurope2408 das stimmt, 1/3 der heutig. Deutschen haben slaw. Abstammung. Überwiegend in Ostdeutschland. Die Bayern kamen aus heut.Tschechien, habe ich irgendwo gelesen.
Giuseppe Catapano: "Atlantida which disappeared 12,000 years ago, was the land of the Illyrians/ Pelasgians (ancestors of Albanians), who escaped the flood of Atlantis and began new civilizations on all continents, especially in Europe, Africa and small Asia". He wrote the book: THOTH spoke Albanian! Thot means " to say" in Albanian Language.
Gutes Video wie immer, aber gerade in diesem Jahrhundert hätte man ruhig auf den Einfall der Slaven in Europa Vorallem in die Balkanregion eingehen können, da viele Konflikte die Folgen werden in dieser Region spielen werden.
Slawen gab es auch schon lange vor dem 6. Jh. auf dem Balkan. Die angebliche Landnahme der Slawen im 6. und 7. Jh. n.Chr. ist ein Konstrukt der Wiener-Berliner Schule. Vor dem Berliner Kongress hat außer Kaiser Konstantin VII (im De Administrando Imperio) niemand von einem "Einfall der Slawen in Europa" gesprochen.
Hab noch nich gelesen, dass Slawen eingefallen wären. Die Hunnen, die Ungarn und die Mongolen ja, aber keiner von denen war slawisch. Hab auch nie gelesen, dass Polanen, Lutitzen oder Sorben irgendwo eingefallen wären.
@@NaGazimestanu es gibt hunderttausende Bücher geschrieben von Experten die alle detailliert von Einfall und Landeinnahme der Slawen ( ab 6.Jhunder) auf den Balkan schreiben und du erzählst hier Merchen. Bist du noch ganz dicht???
Jo wir mussten ihr Video in den coron Ferien anschauen und als Hausaufgabe schreiben was unsere Meinung dazu währe wenn es kein Krieg gab. Ich hab keine Ahnung was ich schreiben soll Lul wenn ich hier schon bin dann folgt mir auf inst alix81x :)
Die Illyrer waren nicht mal im Ansatz das älteste Volk (im Sinne Kulturvolk, Hochkultur) in Europa (Minoer) und auch nicht im Sinne von Bevölkerung (Sami). Die Bevölkerung in der Region ist btw. massiv griechisch und römisch geprägt worden. Und Illyrer ist auch nur eine Überbezeichnung für verschiedene Stämme wie die Dardaner und vielen Duzend anderen. Da gab es kein Volk. Der übliche nationalistische Schwachsinn. Aber da sind die Deutschen ja auch top. Und mit den Albanern solltest Du Dich noch mal beschäftigen. Die Abstammungsgeschichte ist nicht mal geklärt.
Wer hat den Sachsen eigentlich das Angeln beigebracht?
:D
Die Selben, die die Langobarden rasiert haben😩
Der Spruch ist so blöd dass er schon wieder gut ist. 👍😆
🗣Die Angel Sachsen haben’s ❗️
@@leonardphilippgaffke2490 👍🏻😂😅
Sehr schön die direkten Übergänge von einen zum nächsten Jahrhundert, und ohne Werbung. Dankeschön ;-)
Übrigens: Die Playlist mit allen #jahr100-Folgen findet Ihr hier 👉ruclips.net/video/scPZum-mi4A/видео.html
Welches Jahrhundert fandet Ihr bisher am spannendsten? Macht mit in unserer Umfrage im Video! 👆
Interessanter finde ich es, daß einzelne Menschen ihre Ahnen bis in die Zeit VOR der Völkerwanderung zurückverfolgen können. Ihr kennt nicht zufällig eine Software, mit der man einen Ahnenbaum 3D darstellen kann, also so, daß der Ahnenschwund deutlich wird? Einzelne meiner Ahnen tauchen 8fach und öfter, und noch dazu in verschiedenen Generationen auf.
Wow vielen Dank! Danke dafür dass du und dein Team euch so viel Mühe gibt um so tolle aufschlussreiche Videos zu erstellen. Es ist wahnsinnig hilfreich. Ihr leistet tolle Arbeit ❤️👍🏿
0:24 "lange nach den Dinosauriern"? also falsch ist das ja nicht, aber ich glaube der Mirko wollte da eigentlich Mammuts (oder ein anderes Tier aus der Eiszeitlichen Megafauna) nennen^^
Gernau das Gleiche hab ich mir auch gerade gedacht, er meint wohl das Pleistozän
Hi, Ich!
Ups, da sind wir wohl mausgerutscht 😅
@@TerraXHistory Na, betrunken? Schönen Feiertag!
@@prinzeichelschmerz4383 tztztz heißt doch Bleistozähn, also so was. Setzt sich aus Blei Sto(ß) Zähn zusammen, was auf schwere metallische Stoßzähne hin weißt. Es handelt sich dabei nicht um ein Zeitalter sondern um eine antike Stoßstange die vornehmlich an Mammuts montiert war, sozusagen der Vorläufer des Bullgitters. Siehste: Wissen einbildet.
edit: sorry hat mich einfach gereizt... lol
Das war mal lehrreich! Dankeschön, super Video 👍🏻
Tolles Format! Wird aber wahrscheinlich noch sehr umfangreiche Folgen mit sich bringen :D
Wer zurückblickt und daraus lernt der kann nach vorne schauen und das Gelernte weitergeben!
Fühle ich hart solche Themen haben mich so stark dazu inspiriert darüber zu sprechen auf RUclips!
Wirklich ein tolles Format! Man erhält durch die JH-Videos ein Gespür für die Zeitlinie
Klasse Video, nur ein paar kleine Anmerkungen meinerseits:
1. Eine kurze Ausdifferenzierung der unterschiedlichen Germanen-Begriffe wäre nett gewesen, was zB der Sprachwissenschaftler oder der Archäologe so als 'germanisch' bezeichnet. Das hilft dabei, vom (fehlerhaften) Verständnis von 'Germanen' als Ethnonym abzurücken.
2. Ich fand es ein wenig schade, dass bei den Bajuwaren und Chatten die Umrisse der modernen Bundesländer und keine historischen Grenzen angezeigt wurden. Hilft zwar, das mit heute zu verbinden, aber wo Bayern und Thüringen sind, weiß man seit der Grundschule. Da entgeht einem doch Geschichte! :)
3. Zu sagen, dass die germanischen Stämme alle unterschiedliche Sprachen sprachen, ist irreführend. Zum einen gehen sämtliche germanischen Sprachen auf einen gemeinsamen Vorfahr, das weitläufig rekonstruierte Proto-Germanische, zurück (weshalb der sprachwissenschaftliche Germanen-Begriff der einzige nicht-schwammige ist). Zum anderen bestand bis zur Völkerwanderungszeit ein Dialektkontinuum vom heutigen Süddeutschland bis nach Südskandinavien, das heißt: Die aneinander angrenzenden Sprechergruppen (Sprecher unterschiedlicher germanischer Dialekte) konnten einander gut verstehen, wenn man aber entferntere Gruppen aus dem Kontinuum nebeneinanderstellt, verstehen die einander nicht mehr unbedingt. So haben sich die westgermanischen (heute: Deutsch, Englisch, Niederländisch) von den nordgermanischen Sprachen (heute: Isländisch, Färöisch, Norwegisch, Dänisch, Schwedisch) getrennt, nachdem die Angeln und die Sachsen nach England zogen und eine Lücke im Kontinuum entstand. Die Skandinavier und die Bewohner des heutigen Norddeutschland konnten einander nicht mehr verstehen und die Sprachentwicklung ging getrennte Wege. Die einzelnen Dialekte waren zuvor aber noch nicht so stark auseinander, wie es die Formulierung "unterschiedliche Sprachen" suggeriert.
Das ist bei einem gelungenen Einsteiger-Video wie diesem bestimmt meckern auf hohem Niveau und die in 3. aufgeführten Infos sind für so ein Video too much, aber als Student in Bereichen der germanischen Altertumskunde konnte ich mir das nicht vorenthalten.
Wenn man aber auf alle deine Dinge eingehen würde und sie genau Erklären würde, wären das keine 10mim Videos mehr sondern 1h Dokus. Trdm danke für die extra Geschichte. ✌
so ne geile serie bzw das editing ist auch ein augenschmauß 1+
Erinnert mich an einen Vortrag in Latein, den ich über die Germanen hielt und wie ihre Beziehung zu den Römern war.
Gut gemachtes Video 🙂
Ich liebe dieses Format, danke!
Sehr interssantes Video wie immer! Vor allem über ein Thema, das in meinen Augen in Geschichte zu kurz kommt, könnte man vllt ein aufwändigere.s Video/Dokumentation darüber machen?
So eine geile videoreihe😁
Finden wir auch! 😎
💪🏽
Für den der Mainstream mag...
Ich freu mich immer so auf die Jahrhundert Videos :-)
Sehr cool gemacht.Meine Lehrerin hat das richtige Video uns erzählt!Echt hilfreich!✨
Vielen Dank ;-)
Wie wollt ihr bitte das 20. Jahrhundert in ein Video packen? Ich meine, man müsste 20 Videos über diese Hundert Jahre machen
19. auch
Bis dahin haben wir ja zum Glück noch ein paar Jahrhunderte Zeit 😅
Da gibt's doch schon die Sendung 100 Jahre.
@@TerraXHistory äh nein? das 20. Jahrhundert ist vorbei. Wir leben im 21. Jahrhundert oder im dritten Jahrtausend.
@@letsplaychronicles9483 Es geht um die Videos weil das letzte Video um das 9. Jahrhundert ging und nicht um unsere Zeitrechnung :)
Geilstes Video wo ich Zur Zeit zum Thema Geschichte gesehen habe mach weiter so
Sehr nett, tolles Thema, liebe Geschichte inzwischen (früher hat es mich nicht so gejuckt :-) Aber warum tauchen hier nur die germanischen Stämme auf, war nicht der südliche Teil Deutschlands irgendwann überwiegend von Kelten bewohnt? Oder war das ein anderes Jahrhundert?
Super Serie. :)
heihei, gibts was zu merowingern und karolingern bzw. entwicklung des frankenreichs im detail?
Theoderich's Werdegang wäre meiner Meinung nach noch recht interessant und relevant gewesen für das 5. und 6. Jahrhundert. Trotzdem sehr hilfreiche Videos :)
Ein römischer Ostgote oder ein gotischer Römer?
Morgen Geschichte Abi, let's go! Viel Erfolg
Die Menschheit ist sehr gemischt mit sehr vielen Völkern.Ich lebe in der Türkei,Dardanellen,Ich sehe sehr Deutsch aus,bin sehr blond und grüne Augen 176 cm Groß 23 Jahre alt. Meine Schwester ist Schauspielerin ist sehr hübsch,sie hat braune Augen braune Haare,175 cm Gross.Wie waren in Deutschland auf Reise,Die Deutschen haben gedacht wir sind Deutsche.Als wir sprechen haben die gemerkt wir sind doch keine Deutsche.Ich glaube in unsere Vorfahren gibt es Kelten,Die Kelten lebten in Dardanellen.Grüße aus der Türkei Dardanellen.
Nein. Kelten lebten meines Wissens nie im Bereich der Dardanellen. Dazu sind Kelten genetisch auch nichts anderes als die anderen bekannten Volksgruppen. Unsere DNA ist seit 4500 v. Chr. Jahren in Europa. Da gab es noch keine Kelten, Germanen oder Slawen...wie Du sagst. Wir sind sehr gemischt. Sogar fast alle durchgemischt.
@@sinaheuer1917 Jede existierende Ethnie ist das Produkt aus mehreren Ethnien, die sich in der Vergangenheit vermischt haben. Das heißt aber nicht, dass jede Ethnie die jemals existiert hat mit jeder anderen Ethnie die jemals existiert hat in gleichen Anteilen durchmischt ist. Alle Europäer sind beispielsweise eine Mischung aus neolithischen anatolischen Bauern (anatolischen Jägern & Sammlern die den Ackerbau aus der Levante übernommen haben), westeuropäischen Jägern & Sammlern (mesolithische Jäger & Sammler Europas die von paläolithischen Europäern der Altsteinzeit abstammen) und Western Steppe Herders (auch Indoeuropäer genannt, da man sie mit der Ausbreitung der indoeuropäischen Sprachen assoziiert. Western Steppe Herders sind eine Mischung aus osteuropäischen Jägern & Sammlern sowie Kaukasus Jäger & Sammler und ihr Ursprungsgebiet lag in den osteuropäischen Waldsteppen östlich des Baltikums). Alle Europäer stammen also von diesen 3 „Urvölkern" ab, aber nicht in gleichen Anteilen. Südeuropäer haben zum Beispiel mehr Abstammung von anatolischen Bauern als Nordeuropäer. Die Sarden haben am meisten, die Balten am wenigsten. Nordeuropäer haben dafür mehr westeuropäische Jäger & Sammler sowie Western Steppe Herder Abstammung. Western Steppe Herder Abstammung ist Nordwesteuropa am höchsten, in Norwegen, Irland oder Schottland. Balten haben die meiste westeuropäische Jäger & Sammler Abstammung. Über die Jahrtausende kam es zusätzlich zu genetischer Drift.
Wenn man jetzt heutige Türken mit Europäern vergleicht, dann überschneiden sich Europäer und Türken in der Abstammung von anatolischen Bauern. Tatsächlich haben die neolithischen anatolischen Bauern aber *nicht* bei den heutigen Türken die meiste Abstammung hinterlassen, sondern bei den Spdeuropäern, vorallem Sarden und Basken. Und selbst Mitteleuropäer wie Deutsche haben durchschnittlich mehr Anatolian Farmer Abstammung als Türken. Die heutigen Türken setzen sich vorallem aus neolithischen levantinischen Bauern und verschiedensten anderen Ahnengruppen zusammen. Die anatolischen Bauern und die levantinischen Bauern waren übrigens genetisch sehr differenziert. Damals lebten 4 genetische Populationen im nahen Osten, die eine ähnliche genetische Distanz zueinander aufwiesen wie heutige Europäer und Ostasiaten:
1. Anatolische Jäger & Sammler.
2. Levantinische Jäger & Sammler.
3. Kaukasus Jäger & Sammler.
4. Iranische Jäger & Sammler.
Heutige Menschen des nahen Ostens sind zu verschiedenen Anteilen eine Mischung aus diesen ursprünglich sehr verschiedenen Völkern. Die anatolischen Bauern haben sich derweil im Genom der heutigen Europäer am ehesten erhalten. Diese anatolischen Bauern waren aufgrund ihrer Nähe zum Balkan auch mit westeuropäischen Jägern & Sammlern verwandt. Im Paläolithikum dürften Vorfahren der westeuropäischen Jäger & Sammler (vielleicht vom Balkan) nach Anatolien gewandert sein und sich dort mit den ansäßigen Jägern vermischt haben. Deshalb existierte eine gewisse Affinität zwischen den beiden Populationen.
Von den westeuropäischen Jägern & Sammlern stammen auch die blauen Augen der modernen Europäer. Die Daten legen nahe, dass auch einige anatolische Bauern blauäugig gewesen sein könnten aufgrund dem Influx den sie von Verwandten der westeuropäischen Jäger & Sammler erhielten.
Man kann aber natürlich immer alles in eine Perspektive setzen. Betrachtet man die gesamte Menschheit, sind Europäer, Menschen des nahen Ostens, Westasiaten, Südasiaten (Inder) und Nordafrikaner sehr nahe verwandt, da das alles Gruppen mit überwiegend oder teilweiser west-eurasischer Abstammung sind. Und dann kann man weiter rauszoomen und West-Eurasier und andere Nicht-Afrikaner als einen Block betrachten, weil alle Nicht-Afrikaner im Vergleich zu den Afrikanern recht nahe untereinander verwandt sind. Nicht-Afrikaner stammen nämlich von einer Gruppe ostafrikanischer Jäger & Sammler ab, die Afrika vor 70.000 Jahren verließ. Zuerst blieben diese Auswanderer im nahen Osten wo sie sich etwas mit dem Neanderthaler vermischten. Vor etwa 50.000 Jahren spalteten sich die Vorfahren der Ost- und Südostasiaten von dieser Gruppe ab, als Menschen entlang der Küste nach Ostasien wanderten. Diejenigen die in Westasien geblieben sind, wurden zu einer „meta-westeurasischen Urpopulation". Diese West-Eurasier, damals noch genetisch und auch kulturell identisch, wanderten nach Nordasien und auch nach Europa. Vor etwa 24.000 Jahren kam es zu einer Eiszeit und die westeurasischen Gruppen waren aufgrund der Eismaßen voneinander isoliert. Außerdem kam es aufgrund der extremen Umweltbedingungen zu starken Selektionsdrücken. Die Kaukasus Jäger & Sammler waren z.b regelrecht eingeschlossen im Kaukasusgebirge. Diese Isolation führte zu genetischer Drift und die Selektionsdrücke zu einer weiteren genetischen Differenzierung verschiedener west-eurasischer Gruppen. Am Ende dieser Kaltzeit sieht man geno- und phänotypisch differenzierte west-eurasische Gruppen: Etwa die genannten im nahen Osten. Aber auch Ancient North Eurasians und westeuropäische Jäger & Sammler wurden während dieses Einschnittes genetisch stark separiert. Diese Sepration hielt aber natürlich nicht lange an. Es ist wieder eine zunehmende Vermischung zu beobachten und zwar weltweit.
@@calandula4099 Ja..ich kenne das Buch und die Vorträge von Johannes Krause auch. Und letztlich habe ich nichts anderes gesagt als Du.
Mit der Ethnie ist aber so nicht richtig. Ethnien definieren sich über ihre Identität und nicht über ihre Genetik. Blut und Boden ist halt Unsinn. Aber das war nicht das Thema.
@@sinaheuer1917 Johannes Krause aber auch David Reich oder Svante Pääbo gehören zu meinen Quellen.
Häufig bestehen zwischen Angehörigen einer Ethnie einfach gewisse familiäre Verwandtschaftsbeziehungen. Wie gesagt, eine Ethnie kann sich aus populationsgenetisch verschiedenen Gruppen bilden, die dann eine gemeinsame Kultur und Identität teilen. Häufig kommt es damit aber auch zu Vermischung und Panmixie. Die Angehörigen der Ethnie sind also über familiäre Bande verwandt. Hinsichtlich der Abstammung von gemeinsamen Vorfahren kann die Genetik auf diese Weise also indirekt eine Rolle spielen.
Damit kommt es auch zu einer genetischen Angleichung der Angehörigen der Ethnie. Man betrachte als Beispiel die Japaner: Die Japaner sind seit 3000 Jahren mehr oder weniger isoliert und genetisch sehr homogen. Trotzdem entstanden sie aus ursprünglich genetisch verschiedenen Gruppen. Homogen sind sie jetzt aufgrund der nachhaltigen Durchmischung dieser Gruppen seit 3000 Jahren.
@@calandula4099 und Indo european steppe. Und die türkifizierten haben entweder garkeine türk oder ganz wenig also amur basin sibirian hunther gatherer.
RUclips einschalten Video anklicken Kommentieren und liken. Ich liebe dieses Format
PS: wenn ich es zu Ende geguckt habe spiel ich total war Attila!
That's how we like it 😏😏😁
Super Video. Vielen Dank dafür. 👍😘😘😘❤️
Ich finde die Reihe echt gut
Das Thema hab ich auch momentan in Geschichte...
Zufall? Ich denke nicht!
Hatte ich letztes Halbjahr 😅🙋🏼♀️
* mystery music plays*
revoxx Ja!!!Mal wieder die Linksextreme Propaganda der Deutschen Regierung!!!!
@@pinkcupcake1642 Ja!! Eine Person minderen Intellekts die glaubt unsere Vergangenheit ist gelogen und jeder Wissenschaftler lügt!!!
Cool das da wenigstens in deiner Schule drüber geredet wird..
Auf meiner alten kack Gesamtschule wird das Mittelalter nur kurz angeschweift und hauptsache über Adolf und den verschissenen Krieg 2 Jahre verschwendet...
Ich befürchte, ihr müsst das neu drehen und in Dekaden einteilen statt in Jahrhunderten ... :D Und dann bitte auch mindestens 30 Minuten pro Folge^^
So in etwa hätte ich mir den Geschichtsunterricht in der Schule gewünscht.
Du machst jetzt Terra X? Klasse!
Interessant gestaltetes Video, allerdings finde ich die alternativgeschichtliche Frage am Ende ein bisschen seltsam, da Alternativgeschichte reine Spekulation ist und ein Zeitspanne von 1400 Jahren zu füllen scheint mir ein wenig zu fantasiebehaftet ;)
Das Leben würde wohl anders aussehen aber doch gleich weil man keine Vergleichs Werte hätte. Die Menschen werden sich immer anpassen.
Besser als alle Lehrer, die ich jemals hatte. Bitte weiter so! Grandiose Arbeit!
echt so, die lehrer von heute kann man eigentlich in die tonne treten. sind alle nur da weil es ein beamtenplatz ist, und nicht weil sie wirklich wollen dass wir schüler was verstehen und können.
@@joejoe5921
Na da will ich aber auch darauf hinweisen, dass man eine ganze Menge Schüler genauso in die Tonne treten kann. Sind alle nur da, weil es die Schulpflicht gibt und lieber mit ihren blöden Telefonen rumspielen und Blödsinn anstellen, statt was zu lernen.
@@MarpoLoco und 3 Jahre später..... keine Besserung :/
Tolles Format!
Das freut uns!
Tolle Sendung Mirko, danke dir.
Ich finde das immer sehr witzig, schon mal was von den verschwundenen Jahrhunderten gehört, was einfach damit zusammen liegt das die Zeit zu den gewissen Zeiten anders berechnet worden sind und somit die Zeit Chronologie nicht stimmen kann.
Schon mal was von Radio-Carbon-Methode oder Dendrochronologie gehört? Nö, das lassen die Verschwörungstheoretiker denen du glaubst, ja geflissentlich weg.
@@hape3862 was hat das mit Verschwörungstheorie zu tun? Überhaupt nichts. Bin kein Verschwörungstheoretiker sondern beziehe mich auf Fakten.
@@hape3862 schau dir das Video an: das Rätsel der verschwundenen Jahrhunderte Prof. Dieter B. Herrmann dann weißt du was ich meine
@@saschaschubert9447 Der Mann hat sich zeitlebends gegen den Unsinn von Heribert Illig erwehrt. Die JH sind nicht verloren. Das ist völliger Humbug und btw. auch längst alles widerlegt.
Könnt ihr auch noch ein Video über die Vorfahren von uns machen, die wegen der Völkerwanderung nach Westen, ins ehemalige germanisch besiedelte Gebiet, gezogen sind?
Die Slawen werden dann wohl in späteren Jahrhunderten behandelt werden.
5:31 Da hat er einfach einen ledernen Helm. shadiversity würde einen Vogel bekommen :D
Shad würde ihn zerfetzten :P
Wir befinden uns immernoch in einer Eiszeit
Die Thüringer und co kamen ja auch vorher von wo anders. Für alle die das Thema wirklich interessiert empfehle ich zusätzlich zu dem Video hier: Die reise unserer Gene.
Ein Buch über die genau bisher herausgefundene Wander route.
Nö, die Thüringer kamen genau von dort wo es sie noch heute gibt. Dieser Großstamm entstand genau da. Die Germanen die ihn bildeten kamen in Schüben über Jahrhunderte aus Norddeutschland.
Mirko sollte seinen Nachnamen in "Deutschmann" ändern. Von keinem anderen Menschen habe ich mehr über die (deutsche) Geschichte gelernt. Vielen Dank dafür!
Ich brachte den Sachsen das Angeln bei seitdem heißen sie Angelsachsen.
- König Arthus
Weiss man, welche Vulkane und wo diese ausbrachen und die Kältewellen und Missernten im 6. Jh. auslösten?
Ich finde es supper, dass Wissen2Go das macht
Ich finde es schade, dass ihr kaum was von ausserhalb Europas erzählt.
ja genau dasselbe problem wie auch in der schule.
Ich fände es auch interessanter wenn man auch was über den Rest der Welt erzählen würde aber ich glaube das der Sinn dieser Videos mehr ist das gesagt wird was zu dieser Zeit in Europa los war, außerdem würde es echt lang dauern über die ganze Welt zu sprechen.
The Antichrist Die Frage ist was will man aus Asien erzählen das Geschah nichts interessantes im 7 Jahrhundert und in Afrika hat eh keine Geschichte mehr gibt es da nicht
DerUnheiligeNikolaus Stimmt nicht
@@derunheiligenikolaus3774 China hat eine sehr interessante Geschichte, in der eig. immer irgendwas passiert ist ;)
"Welches Jahrhundert findet ihr am Spannendsten?"
Alle lul
@@rochusheller2449 Oder Gottkönig. : >
@@rochusheller2449 wenn wir beigebracht bekämen in der Wildnis zu überleben, könnten wir das mit Sicherheit. Es ist nicht so das sich unsere Körper von heute großartig von denen damals unterscheiden
Der ist noch nicht da
@@rochusheller2449 ja haha
30. Bin zu früh geboren 😞
Ob die "Bajuwaren" damals schon so eigenbetont&starrköpfig waren? "Mir san mir" ,wie es bei denen immer heißt.
Ich hätte auch lieber 3 mal so viele Friesen gehabt und auf die Bayern verzichtet :-)
Also, ich lebe ja im Norden Bay!erns, in Franken. Und "wir" Franken sind schon anders, finde ich. Interessanterweise stammen die Franken ja auch eher aus Norddeutschland, so wie ich das verstanden habe. Aber am liebsten hätte ich keltische Wurzeln, die waren ja vorher da... und ziemlich interessant.
wenn die Völkerwanderungen doch nur wenige Menschen betraf: Wie haben die meisten Menschen damals denn gelebt? Die Alltagsgeschichte geht leider immer öfter unter. Tolle Reihe, aber ich würde mich zum Abschluss auch genau darüber mal freuen.
danke durch das viedo habe ich in ein geschichts test eine 1 geschrieben
wann geht es weiter ?
Wenn's soweit ist. Nur Geduld.
496 n.Chr.: Schlacht bei Zülpich! Im Schloss Versailles gibt es ein Großgemälde 'Bataille de Tolbiac ' nicht de Cologne.
WAs wäre wenn, eine beliebte Frage. Ich denke es ist gut so wie es gekommen ist und ehrlich gesagt würde ich gerne hören was man in 100 oder 150 Jahre über die Zeit jetzt sagen wird. Ist es eine Völkerwanderung Zeit in der ich lebe? Wir es eine Naturkatastrophe geben? Wie wird sich der Alltag des Menschen in 100 Jahren entwickelt haben? Werden wir noch mehr über unsere Geschichte heraus finden?
Meine Lehrerin (Geschichte) will nurnoch, dass wir das Video sehen und dann Fragen beantworten.
Welche Völker lebten eigentlich vor den Germanen auf dem Gebiet des heutigen Deutschlands? Die Kelten?
Viele Grüße und 'nen schönen Feiertag!
Ja, und davor wieder andere.
Trichterbecherkulturler, Mesolithen, Bandkeramiker, Rössener, etc.
Markus Kosch: Überwiegend keltische und keltisierte Gruppen. Wie sich diese Gruppen selbst nannten und sahen, wissen wir aufgrund ihrer Schriftlosigkeit nicht.
Wie wird es denn genannt wenn nicht mehr "Völkerwanderung"?
@@tusk70 Es hat a Volik unter fallende Gewänd dis lid gesungen mit Naganes in die Händ.
@@tusk70 Interessant das du das Lied kennst. Ich habe Hoffnung. Eigegentlich ist Volk auch nicht verpönt, eher der Begriff "völkisch".
tusk70 Der Begriff wird von der Geschichtswissenschaft nicht mehr benutzt, weil die Migranten keine geschlossenen Völkerschaften waren. Einfach, aber nährt natürlich nicht das wohlige Gefühl des Hasses...
tusk70 Nein, diese meine einfache Erklärung für die Änderung der Begrifflichkeit nährt im Gegensatz zu der deinen keinen Hass.
Der Begriff an sich ist völlig neutral, nur eben sachlich falsch.
Das Mallesyndrom
hallo bitte machen sie was über die geschichte der illyrer im balkan halbinsel und wer sind die genauen nachkommen der illyrer
Gibt keine. Die Illyrer sind wie ihre Sprache aus der Geschichte verschwunden. Der Panslawismus ist eine reine Ideologie.
@@sinaheuer1917 ja was schriftliches angeht ist bekannt dass von der illyrer nichts übrig geblieben ist die nachfolgenden eroberer wie römmer byzanz oder osmanisches reich haben vieles kaputt gemacht aber in albanien findet man trozdem andere spuren von den illyrer. Wen man zum beispiel in wikipedia nachschaut wird üder die illyrer viel geschrieben wieso sollte nicht terra x oder wissen to go auch etwas über die illyrer und deren spuren wo existieren auch was erzählen.
@@bujarselmani4698 Über die Kultur der Illyrer sicherlich. Über die Ideologie der Nachkommen (die gibt es halt nicht) dann aber nicht.
@@sinaheuer1917 ja wäre wichtig so kann mann sehen welche kultur der heutigen balkan länder am meisten den illyrern änlich sind von den namen und spuren der burge sind viele albanische historiker sicher dass die albaner nachkommen der illyrer sind.
@@bujarselmani4698 Ja. Da reden wir aber eher von Nationalisten und nicht Historikern...
Wie froh ich bin das wir im 21.Jh Leben
@Busta Rhymes Das hängt davon ab in welcher Situation man stechen würde,währe man damals krank hätte man ein gewaltiges Problem.
Die Menschen damals werden sich auch gedacht haben: "Wie bin ich froh, dass wir im 7. Jahrhundert leben und nicht im vierten." :-)
8:18 christianisierte Bären? Nicht schlecht!
Werden wohl eher Brom- und Himbeeren gewesen sein.
Könnte man vielleicht noch etwas auf die Restoration des Justinian und auch auf Belasar eingehen.
Unterschiedliche Sprachen hat es bei Germanen nicht gegeben sondern nur dialektale Unterschiede. Die Sprachen aller germanischen Stämme stammt vom urgermanischen ab und in der Völkerwanderungszeit konnten sie noch einander verstehen. Ein jedes Volk setzt sich aus Stämmen zusammen und sie wussten dass der einzelne Stamm nur ein Teil des Volks war. Leider unterliegt auch Geschichte dem jeweiligen Zeitgeist und völkisches Denken ist nicht gerade en Vogue. Schade, da die Eigenbezeichnung von den Franken bis zu den Goten gleich war und sich daraus das Wort „deutsch“ entwickelte.
Kannst Du dieses Urgermanisch mal belegen. Und erkläre mir mal den Unterschied zwischen Sprache und Dialekt. Und natürlich nein. Die Germanen gab es nie. Es gab nur Stämme, die sprachliche Ähnlichkeiten (die sie übrigens auch mit ihren Nachbarn hatten) besaßen. Es gab nie eine Identität zwischen den verschieden Stämmen. Der Begriff Germane ist ein rein Römischer. Heute teilt man Germanen eh in fünf Untergruppen auf. Welche natürlich auch keine Ethnie bildeten.
Deutsch kommt übrigens aus dem Fränkischen und bezeichnete alle Nicht-Lateiner. Deutsch im Sinne eine Volkes gibt es erst mit den Befreiungskriegen um 1800. Germanen hat absolut nichts mit Deutschen zu tun (im Sinne von Vorfahren).
Aber völkisches Denken. Da hast Du Deinen Müll ja gut getroffen.
@@sinaheuer1917 Ich habe Dir doch schon unter einem anderen Kommentar geschrieben (und Quellen gepostet) und da kam dann nichts mehr von Dir. Soll ich Dich schon wieder vorführen? Was leicht wäre, da du nur geistigen Dünnschiss absonderst. Aber eines würde mich dann doch interessieren, mit welchen Nachbarn hatten sie (die Germanen) sprachliche Ähnlichkeiten? Wird bestimmt lustig.
@@RackerPaS Netter Filter, der hier löscht.
Also in Kurzform. Du führst nicht mal Deine Opa um die Block. Deine Quellen kannst Du ja offenbar nicht wiederfinden. :-D.
Und warum keine Aussagen zu Deinem rechtsdümmlichen völkischen Denken.
Vielleicht nimmst Du Dir mal ein Fachbuch neueren Datums in die Hand und lebst gedanklich nicht weiter im Imperialismus und Sozialdavinismus des 19. JH.
Und ein Blick in Profile ist ja zu süß. Ein kleiner AfDler, der dazu Schultze-Rhonhof für eine wissenschaftliche Quelle hält. Ich brech zusammen. Was eine Lachnummer...
@@sinaheuer1917 Ach so sieht es aus. Ist Links nicht dass neue total bescheuert? Du hast von Geschichte keinen Schimmer. Hab mir schon einiges von Deinem Schrott durchgelesen, Zeit für Dich zu investieren wäre umsonst. Du hast ja noch nicht mal begriffen was ich Dir schon gepostet habe. Widerlege Schulze- Rhonhof doch, wenn du kannst! ;)
Ein Video über das 6. Jahrhundert zu machen ohne Kaiser Justinian zu nennen ist schon eine Leistung...
Ach der olle Justinian, der hat doch keinen Finger gerührt. Belisar und seine Truppe, die hat das Reich wieder zementiert.
Irgendwie habe ich den Justinian vermisst wie er noch kurz teile des weströmischen reich zurück erobert hat aber sonst gutes video
Leider müssen wir bei solchen kurzen Videos immer wieder Ereignisse rausstreichen...Wenn Dich die Römer aber besonders interessieren, können wir Dir diese (lange) Doku in unserer ZDFmediathek ans Herz legen: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/terra-x-grosse-voelker-die-roemaer-das-volk-der-superlative-100.html
@@TerraXHistory, er ist doch da, so bei 7:55. Das ist das oströmische Reich auf dem Höhepunkt der "Restauratio imperii".
Justinian soll das zurückerobert haben? Der Vogel hat keine Hand gerührt. Das war sein Generalissimus Belisar mit dessen Truppe, den er später aus Neid oder Furcht abserviert hat und ermorden ließ, der Schwachkopf.
Nices Vid mach weiter so 🤟
Morgen Geschichtsabi, erstmal nochmal alles mit Videos auffrischen xd
Viel Erfolg!
Sind hunnen nicht „alttürken“?
@Scp 173 was bedeutet turkvölker?
@@Aiga_1 und die Türkei türken nicht oder was?
Ich denke die Welt wäre vielleicht etwas langweiliger oder auch nicht so genau kann das ja keiner sagen
Wir bräuchten wahrscheinlich kein Latein lernen, höhö :-).
Im großen und ganzen kann man ja sagen das wir in Deutschland von denn Stämmen abstammen die geblieben sind 🤔
Liebe dieses Format ❤️
Wen juckts!
Was haben Dinosaurier mit der Eiszeit zu tun? 😳 🤦🏻♂️
Untertitel sind nicht senkronize.
Wie mein Leben aussehen würde, hätte es die Wanderbewegungen nicht gegeben ist wohl einfach zu sagen... Mich gäbe es dann nicht... ;)
auch mein Gedanke ^^
Klasse 7c HPR's
Mein Sohn hat sehr viel mehr gelernt als in 6 Stunden gelernt
Hm und was ist mit Byzanz? Unter Kaiser Justinian erreichte es seine größte Ausdehnung. Warum wurde das weggelassen?
Hat nichts mit Germanen zu tun.
Auch bei diesem Video zeigt sich wieder, dass es keine so gute Idee ist, ganze Jahrhunderte in 10 Minuten zu quetschen.
Weil Justinian seinen Feldherrn Belisar hat ermorden lassen. Ohne den hätte es eine Rückeroberung gar nicht gegeben. Damnatio memoriae für den Blödkaiser :-P.
@@MarpoLoco Wo kann man denn nachlesen, dass der Kaiser Belisar umgebracht hat? Das Verhältnis zwischen beiden hat sich zwar abgekühlt, aber Belisar konnte nie einer Verschwörung gegen den Kaiser bezichtigt werden. Meines Wissens starb er eines natürlichen Todes.
@@jannikgorewoda433
Oje, offenbar bin ich einem Trugschluss aufgesessen. Hab noch mal nachgelesen, nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil :-). War wirklich überzeugt, der Justinian hätte ihn aus Neid des Hochverrats angeklagt (was ja stimmt und ich mich wohl erinnerte) und daraufhin töten lassen. So entstehen falsche Erinnerungen, würd ich mal sagen.
Warum die Zwerginnen Bärte hatten!Beren gab's auch smileys ☺
Die Sueben wurden nicht erwähnt. Sollten die Schwaben sein.
Auch wurde nicht gesagt dass die 'Uneinigkeit´ der Stämme dazu führte dass die römische Infrastruktur der Städte zerfallen, und es im viktorianischen London eine funktionierende Wasserversorgung, mit gleichzeitigem Abflusssystem, für den Großteil der Bevölkerung wieder hergestellt werden konnte. Das hat also mehr als 1000 Jahre gedauert, das berühmte Mittelalter. Sind wir, respektive der Westen, wirklich schon durch?
Die Sueben sind aber nicht schwaben, sondern die alemannen. Die sueben sind gewissermassen die vorfahren der portugiesen und galizier
Aber bei weitem nicht alle. Ein resoluter Teil der Bevölkerung sollte, wie zu dieser Zeit üblich, weiter gezogen sein.
crazy vorschlag für den titel: nicht jeder, der/die das video schaut hat germanische vorfahren.
Bitte schneller filmen :D
3:30 Du hast ja die Sueben augelassen :/
genau :) mit dem haarknoten der sogar auch bei anderen in war :)
Schön zusehen das die Geschichte der sueben westgoten und vandalen nicht in vergessenheit geratet
Was immer noch nicht die Frage beantwortet wo die Germanen ,ursprünglich, eigentlich hergekommen sind.
Die Goten z.B. kamen aus Skandinavien.Aber wie sind sie da hingekommen und wann?
Und wie konnten sie sich ,trotz fehlender Technik und Kultur, so viele werden?
Wer waren die Hunnen?
Fragen ohne Ende aber keine Antworten.
Fragen, die dieses Video auch nicht zu beantworten versucht. Die #jahr100-Reihe versucht, in kurzen Videos wichtige Ereignisse jeweils eines Jahrhunderts darzustellen und auch zu erklären. Eine ganze Doku über die Germanen findest Du in unserer Mediathek: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/grosse-voelker-die-germanen-100.html
Das war auch keine Massen meisten nur Sippen Großfamilien nach dreißigjährigen Krieg 1648 hat HRR mit Tschechien Böhmen und Mähren und Slowenen Kranj cca 3 mil Einwohner. Das waren noch keine Massen an Menschen wie heute.
Die Indogermanen als Vorfahren der Germanen lebten irgendwo im Raum zwischen Indien und "Germanien". Deswegen ist diese Bezeichnung entstanden. Man kann ihren Lebensraum heute nicht mehr so genau bestimmen, nimmt aber die Steppen Osteuropas und das untere Uralgebiet an.
Die Hunnen waren wohl Nachfahren der Xiongnu, ein Nomadenvolk, dass seinen Namen von den Chinesen bekam und im Gebiet der Mongolei lebte.
@Hassan abu al Winkler Das ist B!ödsinn.
Alle Europäer stammen ursprünglich aus Mesopotamien! Vor ca. 9000 Jahren gab es Völkerwanderungen Richtung Europa! Erkundigt euch selbst! Und die Hunnen waren die Vorfahren der heutigen Turkvölker!
Der Gotenkrieg war sehr entscheidend für dieses Jahrhundert.
Echt? Warum?
Wie verstanden, die Germanen, entstehen aus mehreren stammesvolkern, und zwar, sind viele Familien Namen, wie Jüdische Namen wie ist das zu Einzuordnen, das würde mich interessieren, wie des zusamen hängt?? Sie machen eine ausgezeichnete Arbeit der Geschichte, vielen Dank.
Ich bin selbst betroffen für diese Frage.
Mich würde ja auch mal die Zeit B.C interessieren. Darüber gibt's im allgemeinen sehr wenig. Als hätte die Geschichtsschreibung mit Jesus angefangen und alles davor wird kurz und knapp zusammengefasst.
Btw ich rechne mit dem Jahr 2562 und nicht 2019 😊
Ja wieso das denn?
@@MarpoLoco wohne in Thailand und hier geht's nach buddhistischer Zeitrechnung. Nicht überall ist hier die gregorianische Zeit angeschrieben bzw nicht jeder kann was damit anfangen.
Stichwort 6jh: riesige wälder, pofstensteinhäuser, heidnische stämme
Wo? 😀Pfostensteinhäuser...in dichten Wälder. Ja, macht Sinn.
Wer is auch hier weil es ein Lehrer wollte 😂
Unsere Abendländische Zivilisation ist überhaupt erst durch das Aufeinandertreffen der Römischen Reiches, der Germanen und des Christentums entstanden.
könnten von mir aus immer 45-minuten videos sein, so gut ❣️
hahaha na ja japana mongola korea china schau mal selber sehr viele ist kommen besuchen haha also hunen sind da next aabar ist auch sehr viele und russen .also klima wanderung fuer afrikanner heute und syria dort ist zu warm ;) und bei uns bei 20 grade na ja .also das thema hat keine ende . weil nonstop manschen wandern ich in bergen hahaha
#beste
es war der krieg zwischen wusun (iraner) - xiongnu (mongolic-turkic) - Han Dynastie, das ist auch der grund warum hunnen (turkic) richtung westen sind. später rouran (monoglic-turkic) und Tang dynastie - und später ghenghis khan (monglic), was für die völkerwanderung zuständig ist.
Ab urbe cóndita wird es betont!
ich finde den Begriff "Völkerwanderung" immer noch richitg. Weil --> es handelt sich um eine große Gruppe von Menschen, die gleiche Abstammung haben. Es heißt ja nicht dass das gesamte Volk mitwandet und die Mehrheit oder große Gruppe.
Wenn z.B. 2/3 der Deutschen nach Spanien wandern, das heiß auch Völkerwanderung. Weil vielleicht nicht alle es leisten können, mitzuwandern. :-)
wenn es z.B. 30 Millionen Syrer nach Deutschland einwandern, dann spricht man auch von Völkerwanderung. Immerhin bleiben 20 Millionen in Syrien.
oder sagt man Nöön. Es sind nur 2/3 oder 4/5 gekommen. Es ist ja nicht viel.
@@tusk70 Die germanen hatten ja nicht mal die selbe abstammung, sie sprachen nur die selbe sprachgruppe
@@tusk70 Es ist richtig das wir ein buntes Volk sind. Das mit den sagen und liedern stimmt jedoch nicht wirklich. Ich gehöre zu den knapp 15 Millionen Ostdeutschen mit slawischen Wurzeln. Unsere Kultur unterscheidet sich dramatisch von der germanisch-keltisch-römischen Kultur des Westens. Das kann man vor allem an den Märchen und Sagen sehen. Auch genetisch ist dies so. Zu behaupten alle deutschen sind germanen ist quatsch, denn damit würde man fast alle deutschen in Süd-, Ost und Westdeutschland beleidigen. Aber es wird dennoch so hingenommen. Auch das mit der Integration stimmt. Wie definiert man deutsche Kultur? Wie kann man menschen darin integrieren? Wenn man es so nimmt, sollte jeder Flüchtling in Schwaben lernen, wie man Spätzle macht, In Bayern das Oktoberfest feiern und im Norden Matrosenanzüge tragen. Es ist schwierig sich in etwas zu integrieren, was nicht existiert. Und so bleibt das einzig sinnvoll wohl die regionalen Kulturen
@@anthemsofeurope2408
das stimmt, 1/3 der heutig. Deutschen haben slaw. Abstammung. Überwiegend in Ostdeutschland. Die Bayern kamen aus heut.Tschechien, habe ich irgendwo gelesen.
Giuseppe Catapano: "Atlantida which disappeared 12,000 years ago, was the land of the Illyrians/ Pelasgians (ancestors of Albanians), who escaped the flood of Atlantis and began new civilizations on all continents, especially in Europe, Africa and small Asia". He wrote the book: THOTH spoke Albanian!
Thot means " to say" in Albanian Language.
Ja, es gibt nicht nur deutsch-sprachige Idioten. Übrigens nicht immer Albaner mit Illyrer gleichsetzen oder als Vorfahren ansehen.
Gutes Video wie immer, aber gerade in diesem Jahrhundert hätte man ruhig auf den Einfall der Slaven in Europa Vorallem in die Balkanregion eingehen können, da viele Konflikte die Folgen werden in dieser Region spielen werden.
Slawen gab es auch schon lange vor dem 6. Jh. auf dem Balkan. Die angebliche Landnahme der Slawen im 6. und 7. Jh. n.Chr. ist ein Konstrukt der Wiener-Berliner Schule. Vor dem Berliner Kongress hat außer Kaiser Konstantin VII (im De Administrando Imperio) niemand von einem "Einfall der Slawen in Europa" gesprochen.
Hab noch nich gelesen, dass Slawen eingefallen wären. Die Hunnen, die Ungarn und die Mongolen ja, aber keiner von denen war slawisch. Hab auch nie gelesen, dass Polanen, Lutitzen oder Sorben irgendwo eingefallen wären.
@@NaGazimestanu Slawen sind in den Balkan eingefallen!!! War alles Ilyrisch vorher.
@@MarpoLoco dann gib mal in Google "Der einfall der Slawen auf den Balkan" ein, dann kannst du was hören und lesen. Klugscheisser.
@@NaGazimestanu es gibt hunderttausende Bücher geschrieben von Experten die alle detailliert von Einfall und Landeinnahme der Slawen ( ab 6.Jhunder) auf den Balkan schreiben und du erzählst hier Merchen. Bist du noch ganz dicht???
Jo wir mussten ihr Video in den coron Ferien anschauen und als Hausaufgabe schreiben was unsere Meinung dazu währe wenn es kein Krieg gab. Ich hab keine Ahnung was ich schreiben soll Lul wenn ich hier schon bin dann folgt mir auf inst alix81x :)
In jedem Fall waren es Barbaren
Bitte ein Video über Illyrer! Die Vorfahren der Albaner dem ältesten Volk Europas ❤
Die Illyrer waren nicht mal im Ansatz das älteste Volk (im Sinne Kulturvolk, Hochkultur) in Europa (Minoer) und auch nicht im Sinne von Bevölkerung (Sami). Die Bevölkerung in der Region ist btw. massiv griechisch und römisch geprägt worden. Und Illyrer ist auch nur eine Überbezeichnung für verschiedene Stämme wie die Dardaner und vielen Duzend anderen. Da gab es kein Volk. Der übliche nationalistische Schwachsinn. Aber da sind die Deutschen ja auch top.
Und mit den Albanern solltest Du Dich noch mal beschäftigen. Die Abstammungsgeschichte ist nicht mal geklärt.
Da sieht man mal wieder: Klimaveränderungen gab es schon immer, da müssen wir uns überhaupt keine Sorgen machen...