Si, además se harán más rascacielos para evitar la urbanización, como tú lo dices hay que evitar la expansión urbana y así evitar la destrucción del medio ambiente.
Aquí en Chile hasta hace poco más de una década se empezaba a construir edificios de altura pero después del terremoto del 27 se febrero de 2010 la normativa se hizo más estricta y varios proyectos de edificios de más de 300 metros se desecharon y ahora la tendencia es hacia los edificios inteligentes , sustentables y amigables con el medioambiente, creo que fue lo más acertado y no incurrir en gastos desproporcionados, buen video. Saludos desde Santiago de Chile.
Lo que la gente no sabe es que este tipo de proyectos nos afecta a todo mundo. Soy estudiante de arquitectura y mi maestro de estructuras me contó que cuando se estaba construyendo el burj Khalifa allá por el 2005 el precio del acero se disparó en todo el mundo por la construcción de ese edificio. Así que sí hasta el día de hoy el acero sigue costando más de lo que debería por un edificio que esta en medio del desierto y que requiere descargar aguas feclaes en camiones xd
Si afecta si construyen por vicio, solo por dar una imagen de muchos edificios. Si ya hay otro, porque hacer mas, comprando terrenos que deberían ser utilizados para hacer casa para su población.😮
Los rascacielos gigantes son una oda al lujo y despilfarro desmedido, no negaré que son bonitos de ver, pero tampoco me desagrada la idea de que se dejasen de hacer por una buena temporada.
El Burj Khalifa se diseñó precisamente para ser el edificio más alto del mundo por mucho tiempo, al menos por 20 años. Los inversores querían tener garantizado que no iban a poner su dinero en construir "el edificio más alto del mundo" sólo para que llegara otro a quitarle el título en tres o cuatro años como había estado pasando desde hacía más de una década. Cada "nuevo edificio más alto del mundo" desde los años 1930´s había tenido una diferencia de altura de no más de 50 metros respecto al anterior. Sin embargo, la diferencia entre el Burj Khalifa y el Taipéi 101 que tenía el récord anterior, es de casi 300 metros. Eso garantizaba que aunque se construyeran otros edificios más altos que el Taipéi 101, difícilmente llegaría uno que rebasara al Burj. Y viendo la situación económica mundial, probablemente se quedé así por lo menos otros 15 años más.
Una buena opción considero que es la arquitectura sostenible, no es necesario crear edificios tan altos, lo importante es que se vean bien estéticamente y ayuden tanto al medio ambiente como la comunidad en distintos ámbitos.
A mi me aburren las casas y muchos edificios aunque sean más seguros y baratos es aburridos ver casas muy similares y grises, los edificios del 1400-1700 son hermosos y destacan a la vista, se sienten más vivos
A la larga los edificios altos son menos dañinos con el ecosistema puesto que admiten una mayor densidad en una menor cantidad de tierra evitando a si deforestacion y otro monton de mamadas a la larga entre mas alto menos contaminante
Hubo un momento de mi vida en que ver edificios super altos me parecía lo más impresionante del mundo, pero luego ya haber crecido y vivir en una ciudad dejo de impresionarme, me impresionaría mas si el edificio fuera diferente sin importar cuan alto sea, pero todos son iguales jajaja Lo bueno de los edificios es: * Como dicen en el video, evita mas destrucción, hay menos expansionismo pues. * Si, alberga más personas y elimina las demandas. Y si, un montón de cosas q podrían ser positivas, pero creo que son mas los que sirven como oficinas, locales comerciales, etc y no para viviendas, lo que hace que lo de las viviendas si se expanda y a la final hace que lo de construir edificios super altos no sirva para nada ya que muchos de esos edificios no se llegan a ocupar completamente y solo se vuelve un riesgo en caso de terremotos o algun otro desastre natural y no natural. Si algo impresionaria es ver edificios diferentes como los q segun planean construir o ya construidos, tipo edificios llenos de naturaleza arboles plantas etc no tan altos, pero si super bonitos que le dan vida a una ciudad y entre muchos otros que si sirven y servirán para vivir.
La semana pasada hable con mi padre de lo que comentas al principio. Estabamos andando por una calle de Barcelona y me decia que en esa calle, no sabria si esta en Barcelona, Zaragoza, Madrid, Logroño o incluso en el centro de nuestro pueblo... Al fin y al cabo muchos arquitectos urbanos siguen modas y repetiran trabajos como poner justo los mismos bancos sobre el mismo suelo en 2 o 3 ciudades diferentes. Opino como mi padre, las ciudades las distinguimos mucho mas por su casco antiguo, sus monumentos, iglesias, catedrales...que por sus calles y centros comerciales.
De hecho la construcción de edificios es incluso usado como las carreteras, invierten poco dinero se quedan con la mayor parte, exactamente corrupción asi lo usan.
@@diegopelaezzeballos5809 mentira, Vitri, CCG, Artemisa, Torre ambar o Kuarzo24 tienen de 20 pisos para arriba, si no me equivoco en Tegucigalpa hay 20 edificios que tiene como limite 20 pisos o pasan de 20 pisos, pero no mientas diciendo que en Tegucigalpa el más alto solo tiene 15 pisos.
es bastante interesante e informativo, habiendo invertido miles de dólares en una empresa de renombre, no tengo dudas en el mercado de las criptomonedas, con las habilidades adecuadas entrarás en el mercado...
Trabajar con Eric Barrios realmente ha cambiado mucho mi vida, hubo un tiempo en el que casi deja de hacer trading (invertir en criptomonedas) debido a varias pérdidas, pero me dio la oportunidad de seguir haciendo trading. Al invertir con él, pude recuperar todo. Recuperé todas mis pérdidas y mis ganancias siguen regresando gracias a su experiencia y estrategias.
Investigué un poco. La criptomoneda es una de las mejores y más rápidas inversiones en este momento, ¿está aceptando nuevos estudiantes? Estoy interesado, como puedo contactarlo por favor?
@@Hola-jl3fy de hecho hasta cierto punto se podría decir que si marco un antes y después ya que se inauguró como el primer y más grande edificio en el mundo con fachada de vidrio y aluminio. Además, la torre fue el primer rascacielos en construirse en una zona de alto riesgo sísmico, por lo cual sirvió de experimento para la cimentación y construcción de futuros edificios en el mundo.
Creo que la tecnología actual de construcción vertical está llegando a su límite y se necesitan nueva técnicas y paradigmas de construcción si se quieren estructuras más altas
Tenemos la tecnología de construir bien alto, es la demanda que no existe si construyes un edificio bien alto estamos hablando de muchos pisos que tienes que llenar. Existe la demanda para concentrar toda una comunidad de empleados, inquilinos y servicios en un espacio reducido vs extendido por varias hectáreas? Por eso es que Estados Unidos no ha construido edificios más altos de 500 metros, no hay demanda y es extremadamente caro, las otras ciudades construyeron por prestigio. Estados Unidos en un principio si construyó por prestigio pero al caer la gran depresión esos edificios quedaron vacíos y nadie se animó a construir edificios altos hasta 40 años después. Probablemente ese sea el tiempo que pase hasta el siguiente rascacielos
Una forma más económica y visualmente muy bien en una ciudad sería tener varios rascacielos de 150 a 250 metros y un solo rascacielo de 500 a 600 metros así no será el más alto del mundo pero relucira frente a los demás en esa ciudad
Nueva york no creo que los mas modernos pero si los mas bonitos, hay que acordarse que desde los 1800s se empezaron a construir rascacielos en nueva york
Muy interesante el video !! Muchas gracias!! Me parece que Europa debiera , como lo hace hasta ahora , si bien está cambiando levemente. Me parece genial que el viejo continente mantenga y valore el legado edilicio que trae de su pasado. Aplausos 👏🏾 por Europa
Me da risa que los latinoamericanos se jactaban por quien construía más alto o tenía más rascacielos en sitios como Skycrappercity, cuando los rascacielos son un simbolo de mala arquitectura y tercermundismo. Las ciudades armónicas evitan esas monstruosidades.
Al ser tan altos y delgados hacen mucha presión y hunden el suelo. Arriba del todo tiene qe haber mucha oscilación. A parte cambia el clima ya (como si subes a una montaña)
Ya el Empire State es un Rascacielos de gran altura. También depende de la zona, en México un edificio como la Torre Latinoamericana tiene más mérito que el Empire State o las Torres Gemelas debido a que la Torre Latinoamericana está en una zona de Altas Aceleraciones Sísmicas, además de suelo fangoso.
Podrán y podrán construir torres huecas y sin buenos diseños,pero todos aquí sabes que Nueva York es la original y el principal skyline referente en el mundo
Y pensar que el Burj Kalifa estuvo a punto de ser cancelado por falta de fondo hasta que apareció el Jeque Kalifa que salvo el proyecto cubriendo el dinero faltaba salvo algunas condiciones una de ellas era que le pusieran su nombre a el edificio.
Hay algo me he estado preguntando, ¿Estos edificios que tanto estresan la red eléctrica y la red hidrosanitaria? me imagino que no es fácil entregar tanta electricidad, agua y drenaje a un sitio tan concentrado de gente
El rascacielos fue un reclamo para ciudades que al no disponer de verdadero legado histórico, patrimonio cultural relevante, etc, encontraron en este tipo de construcciones un reclamo. En Europa están prohibidas alturas superiores a la catedral de turno, o el edificio emblemático por patrimonio. Es lógico que ciudades como Qatar, una antigua parada de camellos, necesite de este tipo de arquitectura para incluirse a fuerza de dinero, como ciudad emblemática. Pero todo el mundo sabe que en 50 años, el desierto volverá a tomar las calles.
Considero que el Kalifa SI seguirá siendo la torre más alta por un largo tiempo, principalmente por una cuestión de NECESIDAD, más allá del dinero o las tecnologías de construcción que están llegando a su limite de altura. Realmente no es necesario hacer edificios tan altos, menos hoy en día cuando la mayoria de personas que trabajaban en oficinas descubrieron que pueden trabajar desde sus casas. Hoy en día construir edificios o torres muy altas es más un reflejo del lujo que de progreso economico o tecnologico. Lo que seguirá en esta nueva era es la revolución de las comunicaciones fisicas, tanto en trenes como en aviones y barcos, es la necesidad numero 1 de todas las grandes potencias, ser capaces de transportar materiales y personas con la maxima eficiencia. Una vez que se solvente ese problema, surgirá una verdadera necesidad por albergar muchas personas en espacios reducidos, entonces y solo entonces comenzará la era de mega edificios kilometricos con nuevos materiales y nuevas tecnologías que permitan construir ciudades verticales y tal vez hasta un ascensor espacial, pero para eso aún falta un largo camino, tal vez el proximo siglo.
Se me ocurrió una idea y se que estoy comentando casi un año desde que salió el vídeo Mí idea es que en vez de ser súper altos podrían ser de 400 metros o 300 pero que sean bonitos y elegantes O si no hay espacio pueden demoler las viviendas que ya no se usen o estén viejas para poder hacer los edificios de 400 o 300 metros en su lugar Muy buen video
Un edificio de 300 o 400 metros no es pequeño! En Madrid, las 4 torres más importantes no llegan a los 300 metros y en cada una de ellas se albergan decenas, yo diría cientos, de empresas. Si además eso fuese un condicionante para que parte de la inversión se destinara en la estética... Sin duda lucirían mucho mejor. Gracias por comentar.
Mui inportante conoser como atraves de el tiempo y de los a vanses tecnologicos la Ingenieria y la Arquitectura fueron superando las fuerzas de angulos y equilibrio para dominar el peso sobre las alturas. El comentaridta
En Ecuador estamos construyendo el edifico más alto de nuestro país, el Maxximus en Guayaquil tendrá 184 metros y es hermoso su diseño. Creo que edificios de altura son necesarios pero tampoco edificios de extrema altura. 💯🇪🇨
Es el BABEL de nuestros días otra vez lo hemos desafiado todo jugando a ser dioses sin saber que contra más nos alejemos más nos acercamos al final , salud
No, la verdad que creo que te equivocas, el hombre lo hace por necesidad, ya que si seguimos expandiendonos de la forma que lo hacen perderemos muchos recursos y contaminaremos más, es una necesidad más que tratar de provocar a Dios, aparte hubiese castigado a la humanidad antes, cuando alcanzaron el espacio nuestros satélites, el momento en que Dios lo desee borra nuestra existencia de este basto universo, tu ni yo sabemos cuando sera.
Es probable ese tipo de edificios siempre a sido para probar quien la tiene más grande ., Más que por ser necesarios o funcionales del todo a lo mejor no será una tendencia en varias décadas pero más adelante más de un multimillonario le va parecer buena idea pasar a la historia por tener el edificio más grande así como los grandes faraones en la antigüedad
en la friccion están las arcologias, que son una mini ciudad dentro de ese edificio, y si, hay desventaja, todo los servicios y necesidades dentro del mismo edificio y sin necesidad de salir
Imposible quizas en ese pais si se prohiba pero , seguiran haciendose mas rascacielos , es necesario por que en un futuro solo habrá departamentos y no tierra para construir una casa ...
Si, creo que ese es el problema con el burk kalifa,, no se pueden usar todos sus espacios, no tiene un sistema de drenaje funcional, nadie se puede sentir intimidado por un edificio tan mal diseñado, un edificio con la mitad de altura, pero completamente funcional es mucho mejor desde cualquier punto de vista, así que por ahora nadie se siente presionado a superarlo. Por otro lado china ha tenido muchos problemas de corrupción en su sector de construcción, es posible que quieran estabilizar su industria antes de intentar superar un record, así que eso nos dejaría con otros países como dubai que tienen que demostrar algo, pero con la caida de los precios del petróleo, eso estará difícil.
En una ciudad como Bogotá, no es una opción, es una necesidad, igual que en Medellín y si al menos hay tope de alturas por temas aeronáuticos, si se hacen necesarios y al menos emular a Buenos Aires o a Sao Paulo.
Que ironía de la vida la gente ya se olvidó que pasó en la torre de Babel lean y concientizar ce al final todo se irá al suelo y quedarán solo ruinas tanta guerra tanta maldad tanto disque poder dios dinero dios poder más bien oren oren oren por que nos moriremos y nada nos llevamos
Hoy en dia tenemos edificios mas altos que las dimensiones descritas en ese relato de la torre de babel y ni siquiera son edificios alto ya que hay montañaa donde construyes una casa y listo ya es mas alto que la torre de babel
Lo que pasa es que el mundo llegó al tope de la civilización , ahora va a caer , al igual que el imperio romano , cayó en la edad oscura de la edad media .
Un estudio de escaneo realizado a machu picchu determino que no solo es la cima , sino esta edificacion es desde la misma base de la montaña, es decir la convierte en una edificacion colosal , seria bueno que se considere con sus mas de 2000 metros de altura tiene un reinado eterno
en algún punto tendrá que retomarlas esto años no, pero como se ver en la ficion tendrá que deja expandirse y opta por super y megas rascacielos lllegara en un punto que habras muchas reserva naturales que no tendrá la opción que ir hacia arriba pero seguro que para ese entonces habra creado nuevos materiales como el grafeno descubierto hacer años aun es muy cara de financia en masa pero a menos por hoy pero el futuro seguro sera facil, algo que no muchos vimos es la creatividad hay persona que se toma en serio y seguro quien vea este video tan vez decida investigar un materia que ayude a los rascacielos y no afecte al medio ambiente la creatividad humana no tiene limites sigue creador cosas hoy en dia pero no se usa en masa solo falta que la gente los note, pero mucho tiempo que ya no hay nada nuevo pero siempre hay nuevas creaciones solo que no las vez si investigar te dara cuenta de invento de lo que te perdiste y deseara que también este en tu pais. solo hay que búscalo investigarlo y te daras cuenta que la creatividad siempre estuvo viva. nunca estuvo estacado pero lamentablemente paises como estados unidos les enoja por que seria destruir su monopolio por lo que tapa los invento para que siga con lo mismo no quiere deja ir el pasado siempre considere que estados unido es la principal razon que el mundo se ralentizo siempre busca recursos cuando puede crear nuevas maneras y crecer pero no quiere un claro ejemplo existió un carro electrico que podría haber remplazado antes los autos de combustible por que ese fue un gran avance pero estados unidos no le gusto la idea y decide poner una ley para que no se fabrique dichos auto eléctricos según los usuarios que tuvieron uno decia que cargaba rapido mejor que los actuales también que iba a velocidad decente para vida comun. otros rumores dice que destruyero los planos sin dua estados unidos esta muy aferrado al monopolio actual y algún día sera obsoleto
Este es el video más triste que he visto. Mientras que en países como Estados Unidos, China, Japón, UE, Corea del Sur, Qatar y Kuwait les sobra infraestructura de calidad. A otros países les falta y la necesitan urgentemente (Independientemente del tema de los rascacielos).
Se reactivara la tendencia, por logica de ocupacion de suelo. Las practicas de simentacion mejoraran. En unos 20 años se restablecera todo. Despues de pasar la (sencilles ocupacional).
Yo no creo que existan problemas estructurales para construir alto es más bien el dinero y la demanda. Construir un edificio de esa altura es tan costoso como construir puentes, estadios o carreteras. Cómo un simple edificio beneficiaría una ciudad comparado con los otros proyectos. Mientras haya alguien con dinero que pueda facilitar construcción y asegurar una demanda que pueda llenar el edificio el próximo puede construirse.
@@christopherperez2352 claro, pero hablo de la super altira. Ademas que claro que conforme avance el tiempo y la tecnologia, habra for.as de construir mas alto, mas rapido y mas barato. Saludos.
Estoy de acuerdo que no se hagan edificios tan altos yo trabajé en New York en edificios de 50 o 60 pisos y más pisos y les soy cincero no es nada agradable estar a esa altura
Es parte de la evolución de conocimiento, todo a traves de los errores podemos replantearnos con mayor objetividad la función de las cosas, en este caso de los Rascacielos.
es una buena idea son derroche de materiales y según ví ya buen tiempo los últimos pisos casi siempre están vacíos nadie por seguridad los adquiere o alquila (por los terremotos, tormentas, incendios, etc,) si e visto varios videos de edificios en China pero uno es lamentable y hasta da un poco de rabia saber que hay tanta gente sin hogar y en ese vídeo se destruyeron algo de 15 o más edificios parecían multifamiliares y de gran altura más de 40 pisos y lo peor es que estaban en buen estado lamentablemente estaba en chino y ni se explicaba el motivo de su destrucción mediante detonaciones controladas que hacia que los edificios simplemente se derrumben como si se hundieran en la tierra , también del mismo país como dicen en este video pero son ciudades enteras con edificios familiares modernos por todos lados con Centros Comerciales, Plazas, parques, y todo lo que tiene cualquier Ciudad en el mundo y estaban prácticamente vacíos los edificios, el que grababa el video tomaba el tiempo de cuanto demoraba en ver pasar una persona en su auto o bicicleta paseando y en 49 minutos solo vio 5 autos y 3 personas paseando por un parque algo lo ara no creer, por suerte aquí en Perú siempre estuvo prohibida la construcción de edificios de grandes dimensiones y aunque algunos 😭 pidiendo edificios más grandes, no saben lo hermoso que se ven al caminar por varios Distritos (al menos a mí y a mucha gente) caminar cerca a edificios modernos de 30 o 35 pisos y que se construyen por toda la Ciudad hay un boom en estos últimos años de construcción de edificios que para quienes no vienen hace 10 años o más no reconocerán Lima
Bueno lo de china es chistoso gran parte de sus construcciones previas al año 1998 son inseguras en gran medida desde que china en ese año activo una nueva legislacion de leyes derribaron un monton de casas y edificios por no ser nada seguras Si hoy en dia los edificios chinos son inseguros imaginate los previos a 1998
@@bethhart3398 porque si es el fin de los rascacielos, y la línea por lejos unos de los proyectos que apuestan a construir de manera no vertical... eso te daría que ver la línea 🙄
Si fueran mas anchas y U y con materiales sustentables como paisajes y verde alrededor. El concepto de center garden o park, donde viven la comunidad. Como si fuese una manzana completa o más Edificios bajos. Ademas los altos con el problema de que pasa con un incendio
No pueden seguir habiendo mas rascacielos que superen el burj Khalifa todo debe haber un limite mientras es mas alto los aires son mas fuertes piensan en le personal es mas riesgoso Las ventanas deben ser cada vez mas resistentes debido a la altura
No me iria a vivir en un edificio,...vivo en una casa antigua,con unbuen fondo de mucha vegetacion...en p. Leno centro ,al lado de todo,...sin escalones para mi es un paraiso.,.
Hola perdón la consulta, en el minuto 12:43 (aprox) cuando dices que "teams nelson de constructora arub" dice que... donde puedo encontrar ese articulo o publicacion ? viene bien con mi tema de tesis para titularme de mi carrera
@@bethhart3398 el burj khalifa costó alrededor de 1,500millones de doláres y es un lugar muy turístico y visitado, que algo sea más o menos caro no implica que sea menos visitado o consumido (pues no solo pasa con edificios), la gente siempre buscará algo bonito, llamativo, innovador, original o como lo quieras llamar, a más de la calidad, si hablamos de edificios, a la gente no le importara cuanto halla costado en construirlo etc, lo que le importara es que tan bonito y llamativo sea incluido con su calidad
Exelente🎉 paz por que es un suicidio los edificios es un peligro para las futuras juventud las bariyas y semento se cansa por eso hay tantas muertes en turquia
No hay nada mas lindo que vivir en una casa y en un barrio con casas, los edificios son peligrosos, se incendia uno y todos corren peligro, me quedo con una casa.
La Biblia advierte sobre éste instinto obsecivo de la humanidad, con la historia de la Torre de Babel. En las ciudades con climas extremos se está llendo en sentido contrario : ciudades subterráneas. Se reduce el costo estructural, control de la temperatura y demás efectos contra los cuales se lucha en los rascacielos.
Tiene razon construir hacia abajo es bastante rentable japon hace la mezcla de ambos con los rascielos y sus subterraneo encima un rascielo y debajo un gran estructura la mezcla de ambos altura y profundidad es lo idea
Algo que se habla poco es de lo pésimamente distribuidos que estamos. Y es un ciclo vicioso, la gente se va para la ciudad en busca de oportunidades y por la infraestructura y servicios por lo que el coste de vida aumenta, la vivienda, así como la contaminación etc. Y porque una parte considerable se va a la ciudad a muchas empresas no les renta realizar la. Infraestructura para los servicios y los que hay no son muy buenos, una opción seria el teletrabajo pero con malo que es el Internet en latam mucho más en los pueblos
A la larga los edificios altos son menos contaminantes permitem una mayor densidad en una menor proporcion de tierra permitiendo mayores areas verdes ademas de que permite usar la misma infraestructura de agua electricidad aguas negras y gas si se hacen bien salen mas bartas que el mantenimiento de las distribucion de poblacion distribuidas El problema es que estas infraestructuras son en su mayoria antiguas y nunca se esperaron el fenomeno de los rasca cielos Gracias a que la poblacion se va las ciudades se evito que la contaminacion aumentara en mayor cantidad Puesto que la poblacion distribuida utilizada en la etapa proto industrial era en extremo contaminante se necesitaban muchos recursos para mantener a una misma poblacion, la logistica hacia a la larga todo extremadamente mas caro, y a si sucesivamente A la hora de la verdad es mucho menos contaminante una mega ciudad por poblacion que un pueblo casi desabitado
Así como está sucediendo con los grandes aviones, se encuentra el equilibrio y el mercado hace justicia por los más funcionales y viables económicamente a través del tiempo.
hay una solucion muy sencilla y de puro sentido comun para que los incendios en los rascacielos sean cosa del pasado , y seria que a partir del piso que sea accesible poder apagar incendios desde ese lugar hacia arriba todo sea ignifugo !!!!TODO¡¡¡ CON LO CUAL SERIA IMPOSIBLE UN INCENDIO YA QUE NO HABRIA COMO ALIMENTAR LAS LLAMAS .
Si venís para ver el "FIN" de los rascacielos este video no habla de sobre nada de eso, estoy harto de que la gente nos engañe con títulos y miniaturas falsas
@@CosmicFoxbatpero si al final del vídeo habla de los futuros proyectos que se van a construir, qué me estás contando y todos son más altos, ni fin ni nada nos a engañado con la miniatura y descripción y punto
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
¿Qué opinas? ¿Podremos ver algún día un edificio más alto que el Burj Khalifa?
¿El ascensor espacial?
sería un hito de todos los campos.
@@chengtube_yt Es verdad, el ascensor espacial pero no seria un edificio.
Si, además se harán más rascacielos para evitar la urbanización, como tú lo dices hay que evitar la expansión urbana y así evitar la destrucción del medio ambiente.
A lo mejor en las proximas décadas, ya sea en 2040 o 2050
¿Porque no hacia abajo? Un sótano vertical.
Aquí en Chile hasta hace poco más de una década se empezaba a construir edificios de altura pero después del terremoto del 27 se febrero de 2010 la normativa se hizo más estricta y varios proyectos de edificios de más de 300 metros se desecharon y ahora la tendencia es hacia los edificios inteligentes , sustentables y amigables con el medioambiente, creo que fue lo más acertado y no incurrir en gastos desproporcionados, buen video. Saludos desde Santiago de Chile.
Este canal necesita miles de suscriptores. Excelente vídeo!
Lo que la gente no sabe es que este tipo de proyectos nos afecta a todo mundo. Soy estudiante de arquitectura y mi maestro de estructuras me contó que cuando se estaba construyendo el burj Khalifa allá por el 2005 el precio del acero se disparó en todo el mundo por la construcción de ese edificio. Así que sí hasta el día de hoy el acero sigue costando más de lo que debería por un edificio que esta en medio del desierto y que requiere descargar aguas feclaes en camiones xd
Tras
Wow eso es asombroso.
Si afecta si construyen por vicio, solo por dar una imagen de muchos edificios. Si ya hay otro, porque hacer mas, comprando terrenos que deberían ser utilizados para hacer casa para su población.😮
Los rascacielos gigantes son una oda al lujo y despilfarro desmedido, no negaré que son bonitos de ver, pero tampoco me desagrada la idea de que se dejasen de hacer por una buena temporada.
Envidia
@@alexanderhk9168 De que?
@@Messier_58B Pues de los rascacielos gigantes GENIO, ademas, yo no me dirigi hacia ti
@@alexanderhk9168 Si si ve a jugar Minecraft ándale.
@@alexanderhk9168Tu si puedes decir pero yo no?
El Burj Khalifa se diseñó precisamente para ser el edificio más alto del mundo por mucho tiempo, al menos por 20 años. Los inversores querían tener garantizado que no iban a poner su dinero en construir "el edificio más alto del mundo" sólo para que llegara otro a quitarle el título en tres o cuatro años como había estado pasando desde hacía más de una década. Cada "nuevo edificio más alto del mundo" desde los años 1930´s había tenido una diferencia de altura de no más de 50 metros respecto al anterior. Sin embargo, la diferencia entre el Burj Khalifa y el Taipéi 101 que tenía el récord anterior, es de casi 300 metros. Eso garantizaba que aunque se construyeran otros edificios más altos que el Taipéi 101, difícilmente llegaría uno que rebasara al Burj. Y viendo la situación económica mundial, probablemente se quedé así por lo menos otros 15 años más.
Eso me da que pensar que Dubai este detras de muchas campañas para cancelar otros edificios más altos alrededor del mundo. Quien sabe
@@delorean268 menos conseguir salud de la nada, eso el dinero no puede.
En Nuevo León México construirán uno de 475
Una buena opción considero que es la arquitectura sostenible, no es necesario crear edificios tan altos, lo importante es que se vean bien estéticamente y ayuden tanto al medio ambiente como la comunidad en distintos ámbitos.
Así es .
Es que es eso, la altura es lo que los hace ver bien estéticamente y si a eso le combinas un buen diseño es difícil dejar de hacerlos 🤷🏻♂️
A mi me aburren las casas y muchos edificios aunque sean más seguros y baratos es aburridos ver casas muy similares y grises, los edificios del 1400-1700 son hermosos y destacan a la vista, se sienten más vivos
A la larga los edificios altos son menos dañinos con el ecosistema puesto que admiten una mayor densidad en una menor cantidad de tierra evitando a si deforestacion y otro monton de mamadas a la larga entre mas alto menos contaminante
La ambición humana es ilimitada, en algún momento, algún país o alguna sociedad de empresarios, va a querer hacer un edificio mas alto
Hubo un momento de mi vida en que ver edificios super altos me parecía lo más impresionante del mundo, pero luego ya haber crecido y vivir en una ciudad dejo de impresionarme, me impresionaría mas si el edificio fuera diferente sin importar cuan alto sea, pero todos son iguales jajaja Lo bueno de los edificios es:
* Como dicen en el video, evita mas destrucción, hay menos expansionismo pues.
* Si, alberga más personas y elimina las demandas.
Y si, un montón de cosas q podrían ser positivas, pero creo que son mas los que sirven como oficinas, locales comerciales, etc y no para viviendas, lo que hace que lo de las viviendas si se expanda y a la final hace que lo de construir edificios super altos no sirva para nada ya que muchos de esos edificios no se llegan a ocupar completamente y solo se vuelve un riesgo en caso de terremotos o algun otro desastre natural y no natural.
Si algo impresionaria es ver edificios diferentes como los q segun planean construir o ya construidos, tipo edificios llenos de naturaleza arboles plantas etc no tan altos, pero si super bonitos que le dan vida a una ciudad y entre muchos otros que si sirven y servirán para vivir.
La semana pasada hable con mi padre de lo que comentas al principio. Estabamos andando por una calle de Barcelona y me decia que en esa calle, no sabria si esta en Barcelona, Zaragoza, Madrid, Logroño o incluso en el centro de nuestro pueblo...
Al fin y al cabo muchos arquitectos urbanos siguen modas y repetiran trabajos como poner justo los mismos bancos sobre el mismo suelo en 2 o 3 ciudades diferentes. Opino como mi padre, las ciudades las distinguimos mucho mas por su casco antiguo, sus monumentos, iglesias, catedrales...que por sus calles y centros comerciales.
De hecho la construcción de edificios es incluso usado como las carreteras, invierten poco dinero se quedan con la mayor parte, exactamente corrupción asi lo usan.
Soy de Latam en teguchigalpa el edificio mas alto es 15 pisos
@@diegopelaezzeballos5809 en Sudamérica, México y Panamá tienen rascacielos con bastante altitud.
@@diegopelaezzeballos5809 mentira, Vitri, CCG, Artemisa, Torre ambar o Kuarzo24 tienen de 20 pisos para arriba, si no me equivoco en Tegucigalpa hay 20 edificios que tiene como limite 20 pisos o pasan de 20 pisos, pero no mientas diciendo que en Tegucigalpa el más alto solo tiene 15 pisos.
es bastante interesante e informativo, habiendo invertido miles de dólares en una empresa de renombre, no tengo dudas en el mercado de las criptomonedas, con las habilidades adecuadas entrarás en el mercado...
Si no te importa compartir, sé que todos merecemos la recompensa y sé que es posible, pero ¿cómo podemos conseguirla?
Trabajar con Eric Barrios realmente ha cambiado mucho mi vida, hubo un tiempo en el que casi deja de hacer trading (invertir en criptomonedas) debido a varias pérdidas, pero me dio la oportunidad de seguir haciendo trading. Al invertir con él, pude recuperar todo. Recuperé todas mis pérdidas y mis ganancias siguen regresando gracias a su experiencia y estrategias.
Investigué un poco. La criptomoneda es una de las mejores y más rápidas inversiones en este momento, ¿está aceptando nuevos estudiantes? Estoy interesado, como puedo contactarlo por favor?
INSTAGRAM
Eric Barrios Trading
Eres el mejor youtuber del mundo gracias por este contenido
No hace mucho tiempo atrás..Decían que las últimas plantas de los rascacielos estaban deshabitadas por mero hecho tiempo perdido entre subir y bajar .
Olvidaron mencionar que la Torre Latinoamericana fue el edificio base para crear edificios con ingeniería antisísmica en fachada de cristal y aluminio
Ok, entiendo que eres de México, pero aún así, no marco un antes y un después
Ya sabemos que México es el centro del universo si si ya te vimos
@@Hola-jl3fy de hecho hasta cierto punto se podría decir que si marco un antes y después ya que se inauguró como el primer y más grande edificio en el mundo con fachada de vidrio y aluminio. Además, la torre fue el primer rascacielos en construirse en una zona de alto riesgo sísmico, por lo cual sirvió de experimento para la cimentación y construcción de futuros edificios en el mundo.
@@osohablador y meses después fue puesto aprueba en el terremoto en el mes de julio de 1957 si no me equivoco
@@Raiex51 después de México Japón pudo construir sus edificios
13:07 Que bonito por allá, el atardecer hermoso
Creo que la tecnología actual de construcción vertical está llegando a su límite y se necesitan nueva técnicas y paradigmas de construcción si se quieren estructuras más altas
Tenemos la tecnología de construir bien alto, es la demanda que no existe si construyes un edificio bien alto estamos hablando de muchos pisos que tienes que llenar. Existe la demanda para concentrar toda una comunidad de empleados, inquilinos y servicios en un espacio reducido vs extendido por varias hectáreas? Por eso es que Estados Unidos no ha construido edificios más altos de 500 metros, no hay demanda y es extremadamente caro, las otras ciudades construyeron por prestigio. Estados Unidos en un principio si construyó por prestigio pero al caer la gran depresión esos edificios quedaron vacíos y nadie se animó a construir edificios altos hasta 40 años después. Probablemente ese sea el tiempo que pase hasta el siguiente rascacielos
Una forma más económica y visualmente muy bien en una ciudad sería tener varios rascacielos de 150 a 250 metros y un solo rascacielo de 500 a 600 metros así no será el más alto del mundo pero relucira frente a los demás en esa ciudad
@@DrayNoR1 🧠n't?
@@Christopherrr.1 ?
@@tiagokt 🏳️🌈?
@@Christopherrr.1 🧠n't?
@@tiagokt XD
Nueva York, Tokio, Shangai y Londres, son las ciudades con los rascacielos más modernos, saludos desde Chile 🇨🇱 👍🏻
Dubai
Nueva york no creo que los mas modernos pero si los mas bonitos, hay que acordarse que desde los 1800s se empezaron a construir rascacielos en nueva york
Dubái y Chicago?
@@indo-china. Hong Kong, Singapur
Tokyo? Londres? 😂😂 Ni de cerca. Los que más tienen en cantidad son Shenzen, NY, Dubai, Shangái, Singapur, Hong Kong, Chicago o Guanzhou
Saludos desde Puerto Rico. ¡Excelente documental! ¡Gracias!
No sé que es más loco o los edificios mega altos o los vidrios sujetados con un clip en los balcones de un piso 100 😵💫
Jaja buen ojo
Muy interesante el video !! Muchas gracias!! Me parece que Europa debiera , como lo hace hasta ahora , si bien está cambiando levemente.
Me parece genial que el viejo continente mantenga y valore el legado edilicio que trae de su pasado.
Aplausos 👏🏾 por Europa
Buen video!!
Excelente video 💯🙏🙌👏👏👏👏👏
Subirme a esos rascacielos y ver por la ventana, me daria vertigo jsjjs
00:00 mi cumpleaños 😮
2:49 Aqui tranqui trabajando ....
Bueno tenía que llegar a su fin fue un orgullo verlos
Lastima que nunca voy a ver uno en persona : , , v
Porque amigo
Donde vives
@@ciprianobarsenasjr7014 PORQUE BROTHER
Aquí en Perú no hay rascacielos sino rascacerros por lo que yo también me quedaré con la envidia de verlos.😢
Me da risa que los latinoamericanos se jactaban por quien construía más alto o tenía más rascacielos en sitios como Skycrappercity, cuando los rascacielos son un simbolo de mala arquitectura y tercermundismo. Las ciudades armónicas evitan esas monstruosidades.
Al ser tan altos y delgados hacen mucha presión y hunden el suelo. Arriba del todo tiene qe haber mucha oscilación. A parte cambia el clima ya (como si subes a una montaña)
"Hunden el suelo" xddddd
Ya el Empire State es un Rascacielos de gran altura. También depende de la zona, en México un edificio como la Torre Latinoamericana tiene más mérito que el Empire State o las Torres Gemelas debido a que la Torre Latinoamericana está en una zona de Altas Aceleraciones Sísmicas, además de suelo fangoso.
Exactamente
Interesantísimo el video , informativo y ameno
Podrán y podrán construir torres huecas y sin buenos diseños,pero todos aquí sabes que Nueva York es la original y el principal skyline referente en el mundo
Excelente video! Pero el burj khalifa tiene 163 pisos, no 200. Saludos!
Y pensar que el Burj Kalifa estuvo a punto de ser cancelado por falta de fondo hasta que apareció el Jeque Kalifa que salvo el proyecto cubriendo el dinero faltaba salvo algunas condiciones una de ellas era que le pusieran su nombre a el edificio.
Hay algo me he estado preguntando, ¿Estos edificios que tanto estresan la red eléctrica y la red hidrosanitaria? me imagino que no es fácil entregar tanta electricidad, agua y drenaje a un sitio tan concentrado de gente
todo un piso hasta dos pisos de bombas o generadores
El rascacielos fue un reclamo para ciudades que al no disponer de verdadero legado histórico, patrimonio cultural relevante, etc, encontraron en este tipo de construcciones un reclamo. En Europa están prohibidas alturas superiores a la catedral de turno, o el edificio emblemático por patrimonio. Es lógico que ciudades como Qatar, una antigua parada de camellos, necesite de este tipo de arquitectura para incluirse a fuerza de dinero, como ciudad emblemática. Pero todo el mundo sabe que en 50 años, el desierto volverá a tomar las calles.
Cierto, la mayoría de dias el Burj Kalifa ni se le puede ver ni se ve nada desde él porque siempre hay polvo en supension.
Esperemos que hará nuestra amada y divina presencia YOSOY,con estás vanidades y derroche de recursos.😭😭🤔
Considero que el Kalifa SI seguirá siendo la torre más alta por un largo tiempo, principalmente por una cuestión de NECESIDAD, más allá del dinero o las tecnologías de construcción que están llegando a su limite de altura. Realmente no es necesario hacer edificios tan altos, menos hoy en día cuando la mayoria de personas que trabajaban en oficinas descubrieron que pueden trabajar desde sus casas. Hoy en día construir edificios o torres muy altas es más un reflejo del lujo que de progreso economico o tecnologico.
Lo que seguirá en esta nueva era es la revolución de las comunicaciones fisicas, tanto en trenes como en aviones y barcos, es la necesidad numero 1 de todas las grandes potencias, ser capaces de transportar materiales y personas con la maxima eficiencia.
Una vez que se solvente ese problema, surgirá una verdadera necesidad por albergar muchas personas en espacios reducidos, entonces y solo entonces comenzará la era de mega edificios kilometricos con nuevos materiales y nuevas tecnologías que permitan construir ciudades verticales y tal vez hasta un ascensor espacial, pero para eso aún falta un largo camino, tal vez el proximo siglo.
Amo mucho a la ingeniería..Es la carrera que ilusiona mi futuro. ¡¡¡Cuanto amo a (Burj Khalifa) !!!!, y me gustaría que siga siendo el mas alto...
Cada ves más Hermosos e Inteligentes los Rascacielos Y la Construcción Pesada.
Se me ocurrió una idea y se que estoy comentando casi un año desde que salió el vídeo
Mí idea es que en vez de ser súper altos podrían ser de 400 metros o 300 pero que sean bonitos y elegantes
O si no hay espacio pueden demoler las viviendas que ya no se usen o estén viejas para poder hacer los edificios de 400 o 300 metros en su lugar
Muy buen video
Un edificio de 300 o 400 metros no es pequeño! En Madrid, las 4 torres más importantes no llegan a los 300 metros y en cada una de ellas se albergan decenas, yo diría cientos, de empresas. Si además eso fuese un condicionante para que parte de la inversión se destinara en la estética... Sin duda lucirían mucho mejor. Gracias por comentar.
Mui inportante conoser como atraves de el tiempo y de los a vanses tecnologicos la Ingenieria y la Arquitectura fueron superando las fuerzas de angulos y equilibrio para dominar el peso sobre las alturas. El comentaridta
Esta muy bueno estas personas que estén muy hermoso
El burj Khalifa haciendo referencia a la actriz que siempre estuvo en lo más alto y logró lo único que nadie más:
Hace falta otro megarascacielo llamado Rhoades Tower
En Ecuador estamos construyendo el edifico más alto de nuestro país, el Maxximus en Guayaquil tendrá 184 metros y es hermoso su diseño. Creo que edificios de altura son necesarios pero tampoco edificios de extrema altura. 💯🇪🇨
Es el BABEL de nuestros días otra vez lo hemos desafiado todo jugando a ser dioses sin saber que contra más nos alejemos más nos acercamos al final , salud
No, la verdad que creo que te equivocas, el hombre lo hace por necesidad, ya que si seguimos expandiendonos de la forma que lo hacen perderemos muchos recursos y contaminaremos más, es una necesidad más que tratar de provocar a Dios, aparte hubiese castigado a la humanidad antes, cuando alcanzaron el espacio nuestros satélites, el momento en que Dios lo desee borra nuestra existencia de este basto universo, tu ni yo sabemos cuando sera.
Es probable ese tipo de edificios siempre a sido para probar quien la tiene más grande ., Más que por ser necesarios o funcionales del todo a lo mejor no será una tendencia en varias décadas pero más adelante más de un multimillonario le va parecer buena idea
pasar a la historia por tener el edificio más grande así como los grandes faraones en la antigüedad
3:18 jajaja pensé que diría reflejo de la próstata, por que en este tema es quien lo tiene mas grande, construye, construye mas grande
La epoca de los megaproyectos y torres record para el orgullo de los arquitecto o los politios. esa epoca termino. esos edificio son inviables.
en la friccion están las arcologias, que son una mini ciudad dentro de ese edificio,
y si, hay desventaja, todo los servicios y necesidades dentro del mismo edificio y sin necesidad de salir
Que hagan más!
¿No estaba uno pendiente de 1 km?
Imposible quizas en ese pais si se prohiba pero , seguiran haciendose mas rascacielos , es necesario por que en un futuro solo habrá departamentos y no tierra para construir una casa ...
interesante
Si, creo que ese es el problema con el burk kalifa,, no se pueden usar todos sus espacios, no tiene un sistema de drenaje funcional, nadie se puede sentir intimidado por un edificio tan mal diseñado, un edificio con la mitad de altura, pero completamente funcional es mucho mejor desde cualquier punto de vista, así que por ahora nadie se siente presionado a superarlo. Por otro lado china ha tenido muchos problemas de corrupción en su sector de construcción, es posible que quieran estabilizar su industria antes de intentar superar un record, así que eso nos dejaría con otros países como dubai que tienen que demostrar algo, pero con la caida de los precios del petróleo, eso estará difícil.
En una ciudad como Bogotá, no es una opción, es una necesidad, igual que en Medellín y si al menos hay tope de alturas por temas aeronáuticos, si se hacen necesarios y al menos emular a Buenos Aires o a Sao Paulo.
Los rascacielos a parte de que sean impresionantes y impactantes..., Hay que entender que también afecta al entorno Urbano y Natural.
Afecta menos urbanizar 300 kilómetros a puro rascacielos de 150 a 250, que expandirse a lo tonto durante 3000 kilómetros.
@@santafeklam1585 también estoy de acuerdo con eso, siempre y cuando se respete el ambiente de la zona Natural y protegida...
@@ivanblanco4157 creo que los edificios ecológicos de 15 a 20 pisos como los que constituyen en Roatan Honduras son adecuados. Duna residence roatan.
Los Rascacielos requiere Inteligencia y Creatividad y Cerebro.
y mucha pasta.
Que ironía de la vida la gente ya se olvidó que pasó en la torre de Babel lean y concientizar ce al final todo se irá al suelo y quedarán solo ruinas tanta guerra tanta maldad tanto disque poder dios dinero dios poder más bien oren oren oren por que nos moriremos y nada nos llevamos
Hoy en dia tenemos edificios mas altos que las dimensiones descritas en ese relato de la torre de babel y ni siquiera son edificios alto ya que hay montañaa donde construyes una casa y listo ya es mas alto que la torre de babel
Lo que pasa es que el mundo llegó al tope de la civilización , ahora va a caer , al igual que el imperio romano , cayó en la edad oscura de la edad media .
Un estudio de escaneo realizado a machu picchu determino que no solo es la cima , sino esta edificacion es desde la misma base de la montaña, es decir la convierte en una edificacion colosal , seria bueno que se considere con sus mas de 2000 metros de altura tiene un reinado eterno
Mano es que es más serro que edificio
primero desentierren todo eso para creerles, de otro modo es puro cuento
😂
El otaku del grupo:
CUANDO OCURRE UN TRAGEDIA DEBE SER HORRIBLE VIVIR AHÍ
en algún punto tendrá que retomarlas esto años no, pero como se ver en la ficion tendrá que deja expandirse y opta por super y megas rascacielos lllegara en un punto que habras muchas reserva naturales que no tendrá la opción que ir hacia arriba pero seguro que para ese entonces habra creado nuevos materiales como el grafeno descubierto hacer años aun es muy cara de financia en masa pero a menos por hoy pero el futuro seguro sera facil,
algo que no muchos vimos es la creatividad hay persona que se toma en serio y seguro quien vea este video tan vez decida investigar un materia que ayude a los rascacielos y no afecte al medio ambiente la creatividad humana no tiene limites sigue creador cosas hoy en dia pero no se usa en masa solo falta que la gente los note, pero mucho tiempo que ya no hay nada nuevo pero siempre hay nuevas creaciones solo que no las vez si investigar te dara cuenta de invento de lo que te perdiste y deseara que también este en tu pais.
solo hay que búscalo investigarlo y te daras cuenta que la creatividad siempre estuvo viva. nunca estuvo estacado pero lamentablemente paises como estados unidos les enoja por que seria destruir su monopolio por lo que tapa los invento para que siga con lo mismo no quiere deja ir el pasado siempre considere que estados unido es la principal razon que el mundo se ralentizo siempre busca recursos cuando puede crear nuevas maneras y crecer pero no quiere un claro ejemplo existió un carro electrico que podría haber remplazado antes los autos de combustible por que ese fue un gran avance pero estados unidos no le gusto la idea y decide poner una ley para que no se fabrique dichos auto eléctricos según los usuarios que tuvieron uno decia que cargaba rapido mejor que los actuales también que iba a velocidad decente para vida comun.
otros rumores dice que destruyero los planos sin dua estados unidos esta muy aferrado al monopolio actual y algún día sera obsoleto
Este es el video más triste que he visto.
Mientras que en países como Estados Unidos, China, Japón, UE, Corea del Sur, Qatar y Kuwait les sobra infraestructura de calidad. A otros países les falta y la necesitan urgentemente (Independientemente del tema de los rascacielos).
Meh
La UE no es un pais.
wow que triste.
Se reactivara la tendencia, por logica de ocupacion de suelo.
Las practicas de simentacion mejoraran. En unos 20 años se restablecera todo. Despues de pasar la (sencilles ocupacional).
Yo no creo que existan problemas estructurales para construir alto es más bien el dinero y la demanda. Construir un edificio de esa altura es tan costoso como construir puentes, estadios o carreteras. Cómo un simple edificio beneficiaría una ciudad comparado con los otros proyectos. Mientras haya alguien con dinero que pueda facilitar construcción y asegurar una demanda que pueda llenar el edificio el próximo puede construirse.
@@christopherperez2352 claro, pero hablo de la super altira. Ademas que claro que conforme avance el tiempo y la tecnologia, habra for.as de construir mas alto, mas rapido y mas barato.
Saludos.
Tus vídeos son muy entretenidos y quita el aburrimiento
Otra barbaridad insegura, carisima!!
Estoy de acuerdo que no se hagan edificios tan altos yo trabajé en New York en edificios de 50 o 60 pisos y más pisos y les soy cincero no es nada agradable estar a esa altura
Es parte de la evolución de conocimiento, todo a traves de los errores podemos replantearnos con mayor objetividad la función de las cosas, en este caso de los Rascacielos.
2:00 es cosa mía o el rascacielos se esta tambaleando?
Extraterrestres: hagamos construcciones de 10 kilometros de altura en masa.
es una buena idea son derroche de materiales y según ví ya buen tiempo los últimos pisos casi siempre están vacíos nadie por seguridad los adquiere o alquila (por los terremotos, tormentas, incendios, etc,) si e visto varios videos de edificios en China pero uno es lamentable y hasta da un poco de rabia saber que hay tanta gente sin hogar y en ese vídeo se destruyeron algo de 15 o más edificios parecían multifamiliares y de gran altura más de 40 pisos y lo peor es que estaban en buen estado lamentablemente estaba en chino y ni se explicaba el motivo de su destrucción mediante detonaciones controladas que hacia que los edificios simplemente se derrumben como si se hundieran en la tierra , también del mismo país como dicen en este video pero son ciudades enteras con edificios familiares modernos por todos lados con Centros Comerciales, Plazas, parques, y todo lo que tiene cualquier Ciudad en el mundo y estaban prácticamente vacíos los edificios, el que grababa el video tomaba el tiempo de cuanto demoraba en ver pasar una persona en su auto o bicicleta paseando y en 49 minutos solo vio 5 autos y 3 personas paseando por un parque algo lo ara no creer, por suerte aquí en Perú siempre estuvo prohibida la construcción de edificios de grandes dimensiones y aunque algunos 😭 pidiendo edificios más grandes, no saben lo hermoso que se ven al caminar por varios Distritos (al menos a mí y a mucha gente) caminar cerca a edificios modernos de 30 o 35 pisos y que se construyen por toda la Ciudad hay un boom en estos últimos años de construcción de edificios que para quienes no vienen hace 10 años o más no reconocerán Lima
Bueno lo de china es chistoso gran parte de sus construcciones previas al año 1998 son inseguras en gran medida desde que china en ese año activo una nueva legislacion de leyes derribaron un monton de casas y edificios por no ser nada seguras
Si hoy en dia los edificios chinos son inseguros imaginate los previos a 1998
Es muy bueno su vídeo, lamentablemente los españoles y otros aún sin malas palabras son muy groseros en sus comentarios.
¿Que tal un edificio tan ancho como alto?
@+⑧④⑤⑥④⑤⓪⓪④⑦⑧Whatsap ¿Golpearte? no encontré un emoji de puño ja ja.
5:32 jajajaj
Kien va a querer vivir a tanta altura es muy peligroso
lo que debería prohibir China es comer murciélago.
Pensé que hablarían sobre la línea 🤔
Que tendria que ver la linea aqui?
@@bethhart3398 porque si es el fin de los rascacielos, y la línea por lejos unos de los proyectos que apuestan a construir de manera no vertical... eso te daría que ver la línea 🙄
@@TheMarcoff Si el tema es el fin de los rascacielos hablándo de rascacielos..no tendría nada que ver la línea aqui
@@bethhart3398 ya no habrán rascacielos, cual será las próxima megaconstrucción sino no serán hacia arriba?😂
Edificios más altos siempre! Quiero contemplarlos a todos ustedes desde las alturas con desdén! 😂
Si fueran mas anchas y U y con materiales sustentables como paisajes y verde alrededor. El concepto de center garden o park, donde viven la comunidad. Como si fuese una manzana completa o más
Edificios bajos. Ademas los altos con el problema de que pasa con un incendio
Cierto los incendios es un problemon
Ademas si hay jardines se prende fueho todo eso jajaj
No pueden seguir habiendo mas rascacielos que superen el burj Khalifa todo debe haber un limite mientras es mas alto los aires son mas fuertes piensan en le personal es mas riesgoso
Las ventanas deben ser cada vez mas resistentes debido a la altura
No me iria a vivir en un edificio,...vivo en una casa antigua,con unbuen fondo de mucha vegetacion...en p.
Leno centro ,al lado de todo,...sin escalones para mi es un paraiso.,.
Estaria bien un video acerca de por que no se construye subterraneamente
Los edificios más altos eran símbolos de poder, ahora son las bombas, los misiles.
Hola perdón la consulta, en el minuto 12:43 (aprox) cuando dices que "teams nelson de constructora arub" dice que... donde puedo encontrar ese articulo o publicacion ? viene bien con mi tema de tesis para titularme de mi carrera
En Egipto se está construyendo un rascacielos de 1 kilometro en la nueva capital administrativa que están realizando
El planeta debe descanzar el clima esta cambiando muy rapido eso esvel motivo veremos megaedificios en un tiempo
Yo creo que la humanidad tendría que empezar a construir hacia abajo, no hacia arriba
Mas caro + poco vistoso= no interesa
Si, seria buena idea como lo hace Montreal, pero creo q es mas caro ademas en la escavacion y en la ingeniería.
@@user-yi9xc2cr2y todo lo que sea más caro menos vistoso noes buena idea xD
@@bethhart3398 el burj khalifa costó alrededor de 1,500millones de doláres y es un lugar muy turístico y visitado, que algo sea más o menos caro no implica que sea menos visitado o consumido (pues no solo pasa con edificios), la gente siempre buscará algo bonito, llamativo, innovador, original o como lo quieras llamar, a más de la calidad, si hablamos de edificios, a la gente no le importara cuanto halla costado en construirlo etc, lo que le importara es que tan bonito y llamativo sea incluido con su calidad
@@round_xd Pero Nadie almenos yo te dije eso ,no entiendo bien por me respondes eso 🤷🏻🤷🏻🤷🏻
No necesitamos esos proyectos que alla larga no sirven para el colectivo
Exelente🎉 paz por que es un suicidio los edificios es un peligro para las futuras juventud las bariyas y semento se cansa por eso hay tantas muertes en turquia
No hay nada mas lindo que vivir en una casa y en un barrio con casas, los edificios son peligrosos, se incendia uno y todos corren peligro, me quedo con una casa.
Si, pero las aguas residuales las tienen que sacar con camiones
Así es...
La Biblia advierte sobre éste instinto obsecivo de la humanidad, con la historia de la Torre de Babel. En las ciudades con climas extremos se está llendo en sentido contrario : ciudades subterráneas. Se reduce el costo estructural, control de la temperatura y demás efectos contra los cuales se lucha en los rascacielos.
Tiene razon construir hacia abajo es bastante rentable japon hace la mezcla de ambos con los rascielos y sus subterraneo encima un rascielo y debajo un gran estructura la mezcla de ambos altura y profundidad es lo idea
Algo que se habla poco es de lo pésimamente distribuidos que estamos.
Y es un ciclo vicioso, la gente se va para la ciudad en busca de oportunidades y por la infraestructura y servicios por lo que el coste de vida aumenta, la vivienda, así como la contaminación etc.
Y porque una parte considerable se va a la ciudad a muchas empresas no les renta realizar la. Infraestructura para los servicios y los que hay no son muy buenos, una opción seria el teletrabajo pero con malo que es el Internet en latam mucho más en los pueblos
A la larga los edificios altos son menos contaminantes permitem una mayor densidad en una menor proporcion de tierra permitiendo mayores areas verdes ademas de que permite usar la misma infraestructura de agua electricidad aguas negras y gas si se hacen bien salen mas bartas que el mantenimiento de las distribucion de poblacion distribuidas
El problema es que estas infraestructuras son en su mayoria antiguas y nunca se esperaron el fenomeno de los rasca cielos
Gracias a que la poblacion se va las ciudades se evito que la contaminacion aumentara en mayor cantidad
Puesto que la poblacion distribuida utilizada en la etapa proto industrial era en extremo contaminante se necesitaban muchos recursos para mantener a una misma poblacion, la logistica hacia a la larga todo extremadamente mas caro, y a si sucesivamente
A la hora de la verdad es mucho menos contaminante una mega ciudad por poblacion que un pueblo casi desabitado
@@jeremychacon6039 es que es mejor crear ciudades, el claro ejemplo es Singapur.
Ni gratis vivía en un edificio así cuando se destruyen nunca te encuentra
yo ni loco me meteria a vivir en un rascacielos
Así como está sucediendo con los grandes aviones, se encuentra el equilibrio y el mercado hace justicia por los más funcionales y viables económicamente a través del tiempo.
El ser humano nunca está satisfecho en lo que tiene, pero es pura vanidad.
hay una solucion muy sencilla y de puro sentido comun para que los incendios en los rascacielos sean cosa del pasado , y seria que a partir del piso que sea accesible poder apagar incendios desde ese lugar hacia arriba todo sea ignifugo !!!!TODO¡¡¡ CON LO CUAL SERIA IMPOSIBLE UN INCENDIO YA QUE NO HABRIA COMO ALIMENTAR LAS LLAMAS .
bro esta bien pero apenas estamos en el piso 238 hay que seguir bajando
Si venís para ver el "FIN" de los rascacielos este video no habla de sobre nada de eso, estoy harto de que la gente nos engañe con títulos y miniaturas falsas
No dice "el fin de los rascacielos", dice el "fin de los rascacielos DE GRAN ALTURA"
@@CosmicFoxbatpero si al final del vídeo habla de los futuros proyectos que se van a construir, qué me estás contando y todos son más altos, ni fin ni nada nos a engañado con la miniatura y descripción y punto
Gracias x decir
Lo escuchaba mientras leia comentario
Y entonces ya no voy a seguir
✌️✌️✌️
Con la tierra que tiembla cada rato le tengo terror a los edificios
Si creo q va ser