Буду писать по порядку все моменты, связанные с клеветой либо заблуждениями в данном ролике: 1. Еще ролик не начался, а уже клевета. Клевета в названии ролика. Учение ААЦ и есть православное учение. Ваши заблуждения есть только ваши, не нужно навязывать их на других людей. 2. Армяне не отпадали. На 4 вселенском соборе произошел раскол между церквями, так как церкви не пришли к единому выводу. Данный вселенский собор был самым политизированным собором, в котором активно продвигалась ересь несторианство. Хоть и Нестория предали анафеме, но ученики его (большой привет Феодориту) были одни из организаторов этого собора (и кстати очень нелестно отзывались они об учении Кирилла Александрийского). То есть по сути это был криптонестерианский собор. 3. ААЦ осудило ересь монофизитство и никогда ее не исповедовала. 4. Если у армян не получилось присутствовать на соборе, это не значит, что они автоматически становятся не согласны с решениями собора. Вспомним 2ой и 3ий соборы. Там армян тоже не было, но решения приняли, т.к. не было в учении никаких противоречий. А в решениях 4 собора они как раз и возникли. Связывать отсутствие армян на соборе с отказом от него в корне не правильно. Грузин тоже не было на соборе, но они в конце концов приняли его - к примеру. 5. Считаю очень важным пояснить о каких "проблемах" говорит автор видео, по которым армяне не присутствовали. Армяне в этом году давали бой персам (зооастрийцам) не на жизнь, а на смерть. Армяне защищали истинную христианскую веру, погибали за нее, пока в Халкидоне велись богословские споры и продвигалась нестерианская повесточка. И вместо того, чтобы помочь братьям христианам, руководство других церквей решило собраться для решения богословских вопросов. Помощи так никто и не оказал. Вот и всё, что следует знать про "братскую помощь христианам". 6. Ошибиться может не только поместный собор, но и много поместных, которые соберутся и сами себя назовут "вселенским собором". Вселенский собор не потому что много поместных церквей на нем собрались, а потому что приняты общие решения, дабы и избежать догматических ошибок. Поэтому так называемый 4ый собор вселенским считаться не может. Вы конечно, можете называть его как угодно, но от этого белое не станет черным и наоборот. 7. Рим не принимал христианство в 1 веке как гос. религию. Это ложь. Я не знаю сознательная эта ложь, либо автор просто не понимает о чем говорить, но факт есть факт. Если мы говорим на уровне государство, то армяне приняли христианство в 301 году н.э. Рим принял позже. Если автор имеет ввиду, что не государство, но народ начал принимать христианство, тогда получается первыми приняли его евреи. Но тогда нужно об этом говорить, чтобы не вводить народ в заблуждение. Но автор верно заметил, что принятие раньше или позже никак не отражает правильности исповедания веры, здесь согласен, т.к. РПЦ ошибается по другим причинам. 8. Очень смешно говорить об аргументах, когда вы, автор этот вопрос изучили, а обычный ключник знать не знает о чем вы говорите. Давайте я сейчас буду записывать видео с русскими, называющими себя православными и буду спрашивать о природе Христа. 99% будут путаться в ответах и почти всех (кроме самых упертых, которые не захотят беседовать) я смогу переубедить приведенными мною аргументами. Вы сначала найдите армянского богослова и побеседуйте с ним, а затем делайте выводы. 9. "Вера предков" действительно неправильная вещь, если предки заблуждаются. Учение ААЦ не основано на вере предков, т.к. предки армян поклонялись огню. Автор видео, подумайте над этим вопросом. Может быть ваша "вера предков" как раз таки и есть ошибочная? 10. В Росси, к счастью тоже много армянских храмов открылось, поэтому если русские захотят принять истину, милости просим:) 11. Трудно говорить об упёртости, когда многие русские не хотят говорить и беседовать с арм. богословами с позиции "Вы всё врёте, вы еретики, это мы православные, больше никаких комментариев". Я знаю много людей, которые готовы к богословским диспутам. 12. На чем вы основываетесь, когда начинаете вольно толковать видение святого или скажем слова Кирилла Александрийского? Вы сами так решили? Так может быть вы заблуждаетесь и не верно трактуете? Я еще много могу расписать нелогичного в вашем учении о двух природах, но кому интересно пусть оставят комментарий, уже в личке побеседуем. Но тем не менее считаю важным сказать, что русских, которые называют себя православными, я еретиками не называю, хоть и не согласен с их учениями. Так же могу сказать про католиков, про коптов и др. Дай Бог нам всем вразумления и мудрости.
Я бы еще дополнил, что сравнивать веру во Христа с ключом, с помощью которого можно достичь Царства Небесного корректно, но не в данном случае, когда автор сравнивает веру в две природы Христа с зубчиком на ключе и якобы человек, не верующий в две природы не наследует Царства Небесного. По логике автора получаются, что древние христиане до 4го собора, которые даже не задумывались о природах Христа, даже не знали такого понятия - не наследуют Царства Небесного. Более того, по логике автора, прихожане РПЦ, воцерковленные люди, которые старались жить по Заповедям Христовым и которые не знали о двух природах Христа так же не войдут в Царствие Небесное. Ибо как можно войти не зная догмат о двух природах, так получается? Ведь спасаются не учения о Христе, спасаются люди! А люди, по мнению автора, где-то не так понимающие Священное Писания - не пойдут к Богу, а пойдут от Бога, так получается? Очень нелогичное утверждение. Русские наследовали своё учение от греков, а те, в свою очередь клеветали на армян и др. народы. Поэтому, друзья, не повторяйте тех же ошибок. Все мы люди, которые верят в одного Бога (Святую Троицу). И разница в богословских учениях не должна становиться между нами преградой. Иисус Христос на Страшном Суде не скажет: "Так, ты веришь в догмат о двух природах? Нет? Тогда идешь в ад!" Поэтому сосредоточьтесь на исполнении Заповедей Христовых.
Спасибо за поднятый вопрос. Если можно уточню они верят немного по другому. Да они еретически верят в одну природу которая состоит из неизреченного соединения двух сущностей. Неслитно, неизменно, нераздельно соединенных в одно естество, лицо и ипостась
Как можно священику говорить и называть войну проблемой, которая тогда шла в Армении с захватчиками ? Явно сидит и брешет ! Если на Россию нападают враги , то что делает народ и власть ? Воюет с захватчиками ! Потом , армяне приняли от самих апостолов Варфоламея и Фадея , и на 700 лет раньше ! Армяне приняли первые во всём мире , в 301 году , а русские 988г. И почему это у них вера не правильная ? Они свою веру пронисли через жестокие испытания и сохранили. Только Господь знает кто прав , а кто не прав. Вы не священник , а обыкновенный трепач. Кто вам вообще позволил одеть сан . Ты не о нации армянской думай , а о своих грехах. И тебе только за своё придётся отвечать перед Господом! И ещё , перед тем как выступать перед людьми , да ещё перед женщинами , хоть бы голову помыл поп.
Христиане , какие бы у них не были разногласия должны быть едины ! Ислам вот движется и это не проблема , а опасность жизни христиан. Вот когда вам головы начнут резать исламисты , тогда вам будет не до смеха и именно на религиозной почве. И им будет всё - равно в чём расхождение одних христиан от других. Там жёстко ,т.е. либо принимай Ислам , либо голову долой.
И на счёт Рима ! Как мог Рим принять Христианство в первом веке , если при императоре Константине было принята , а он был язычником. И даже у знаменитых учёных есть сомнение в том потому ,что на всех монетах изображён Бог Солнца и огромной арке , построенной в честь битвы изображён языческий Бог ! Балтун ты , а не священик и брехло и тебе такому молодому неизвестно , что государство Израиль существует? Заткнись и не позорься " праповедник"!
эти попы что армянские что провославные несут всегда фигню, я простой обычный человек и знаю лишь одно вера в Христа вот истинное спасения, а ваши разговоры саборы маборы разные обычие кто как должен креститься, хватит уже спорить сердцем и душой надо принять Исуса и больше нечего, не надо выдумывать любые споры это от лукагово, каждый хочет показать что он больше знает это заблуждения, я христьянин и не разу не был в церкви, Господу Исусу я могу в любом месте молиться мне не нужно для этого определенное место, стоит этот поп димагог и несет пургу, а за кадром ржут бесноватые и восхищаются его сказкам
Гал 3:24-29: "Итак закон был для нас детоводителем ко Христу, дабы нам оправдаться верою; по пришествии же веры, мы уже не под руководством детоводителя. Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса; все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе. Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники." 1Кор 1:10-17: "Умоляю вас, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, чтобы все вы говорили одно, и не было между вами разделений, но чтобы вы соединены были в одном духе и в одних мыслях. Ибо от домашних Хлоиных сделалось мне известным о вас, братия мои, что между вами есть споры. Я разумею то, что у вас говорят: «я Павлов»; «я Аполлосов»; «я Кифин»; «а я Христов». Разве разделился Христос? разве Павел распялся за вас? или во имя Павла вы крестились? Благодарю Бога, что я никого из вас не крестил, кроме Криспа и Гаия, дабы не сказал кто, что я крестил в мое имя. Крестил я также Стефанов дом; а крестил ли еще кого, не знаю. Ибо Христос послал меня не крестить, а благовествовать, не в премудрости слова, чтобы не упразднить креста Христова."
Отче, дрбавлю ещё, что в отличие от коптов, у армян ещё имеется ересь афтартодокетизма - учение о том, что плоть Христа при земной жизни якобы не была подобной нам, а была нетленной - то есть что Христос не нуждался якобы ни в еде, ни в воде, ни испытовал усталости и пр. кроме единичных моментов. Мне кажется, что об этом можно с армянами говорить - это учение более наглядно показывает простому человеку всю нелепость их мудрований, поскольку прямо противоречит Евангелию, и нечестиво представляет нашего Спасителя каким-то лицемерным актёром - то есть, что Христос, по их логике - всю жизнь притворялся - например, не нуждаясь во сне, притворялся спящим и т.д.
Армянская христианская вера начало,от опостола Тадеоса и Баргумеоса,а король Абгар тоже арменин,\\король Едесии\\а что касается 451году армяни с персоми воевали,за христианскую веру а Византия обещала помочь но наблюдал и думал о своей будучего ползу и это играло свою роль для роскола, а это битва который мы знаем как \\Авараирскую\\ фактически,первая свишенная война.А что касается пророчество Григора Лусаворича,Нерсеса великова и Саака Партева, вы не полнстю приставили,для правди это не достаточно и не правилно,у вашых пророчеств тоже возможно так приставить и заблуждать людей․․․
я тоже христианин и очень люблю мою веру,наша раскол церквей скорей сего,не столько догматическый,скорее сего политическый,мы жили и живем среди инаверцев и нас многие века убивали и до сих пор убивають,за то что мы христиани и всегда нашых врагов помагали ранше Византия а сегодня Россия,наверно мы безбожники а наши инаверные враги проваславные․Вы не знайте как ваши праваславная русская армия,дважди осквернили и ограбили СВ ЭЧМИАДЗИН которого даже мусулмани бойялись пальцом трогать․
Ты правильно сказал ! ВСЯ ЦЕРКОВЬ ОШИБАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ !!! И один нюанс АРМЯНСКОЙ ЦЕРКВИ ТАМ НЕ БЫЛО !!! И это значит что при принятие решение , не вся церковь была !!! От так вот ! Значит что все же ошибку было допущена при решение , ведь всемирное решение принимать должна вся церковь !!!
Вы как минимум не правы или не знаете , а если так то как вы обсуждает то , чего не знаете . Армянская церковь , это древневосточная церковь . Армянская церковь исповедует миафизицтво а не монофизитство . Это божественное и человеческое естество одновременно . Вы сами сказали , что собрались в пятом веке все православные церкви , не пришли армяне и другие церкви . То есть все были православные . А Рим в Милане приняли христианство в 313 году , а не в первом веке. Моя армянская православная апостольская церковь мне не позволяет вам сказать то что я хочу . Скажу что вы неуч и лжец , и говорить об истине и то что следователи армянской церкви не попадут в рай , это безбожно и мерзко . Спаси вас господь . И самое главное получается Вы считаете Кирилла Александрийского еритиком ? Он проповедовал миофизитство как и Армяне. Учите мат часть.
Спаси вас Господь за ваши труды.
Буду писать по порядку все моменты, связанные с клеветой либо заблуждениями в данном ролике:
1. Еще ролик не начался, а уже клевета. Клевета в названии ролика. Учение ААЦ и есть православное учение. Ваши заблуждения есть только ваши, не нужно навязывать их на других людей.
2. Армяне не отпадали. На 4 вселенском соборе произошел раскол между церквями, так как церкви не пришли к единому выводу. Данный вселенский собор был самым политизированным собором, в котором активно продвигалась ересь несторианство. Хоть и Нестория предали анафеме, но ученики его (большой привет Феодориту) были одни из организаторов этого собора (и кстати очень нелестно отзывались они об учении Кирилла Александрийского). То есть по сути это был криптонестерианский собор.
3. ААЦ осудило ересь монофизитство и никогда ее не исповедовала.
4. Если у армян не получилось присутствовать на соборе, это не значит, что они автоматически становятся не согласны с решениями собора. Вспомним 2ой и 3ий соборы. Там армян тоже не было, но решения приняли, т.к. не было в учении никаких противоречий. А в решениях 4 собора они как раз и возникли. Связывать отсутствие армян на соборе с отказом от него в корне не правильно. Грузин тоже не было на соборе, но они в конце концов приняли его - к примеру.
5. Считаю очень важным пояснить о каких "проблемах" говорит автор видео, по которым армяне не присутствовали. Армяне в этом году давали бой персам (зооастрийцам) не на жизнь, а на смерть. Армяне защищали истинную христианскую веру, погибали за нее, пока в Халкидоне велись богословские споры и продвигалась нестерианская повесточка. И вместо того, чтобы помочь братьям христианам, руководство других церквей решило собраться для решения богословских вопросов. Помощи так никто и не оказал. Вот и всё, что следует знать про "братскую помощь христианам".
6. Ошибиться может не только поместный собор, но и много поместных, которые соберутся и сами себя назовут "вселенским собором". Вселенский собор не потому что много поместных церквей на нем собрались, а потому что приняты общие решения, дабы и избежать догматических ошибок. Поэтому так называемый 4ый собор вселенским считаться не может. Вы конечно, можете называть его как угодно, но от этого белое не станет черным и наоборот.
7. Рим не принимал христианство в 1 веке как гос. религию. Это ложь. Я не знаю сознательная эта ложь, либо автор просто не понимает о чем говорить, но факт есть факт. Если мы говорим на уровне государство, то армяне приняли христианство в 301 году н.э. Рим принял позже. Если автор имеет ввиду, что не государство, но народ начал принимать христианство, тогда получается первыми приняли его евреи. Но тогда нужно об этом говорить, чтобы не вводить народ в заблуждение. Но автор верно заметил, что принятие раньше или позже никак не отражает правильности исповедания веры, здесь согласен, т.к. РПЦ ошибается по другим причинам.
8. Очень смешно говорить об аргументах, когда вы, автор этот вопрос изучили, а обычный ключник знать не знает о чем вы говорите. Давайте я сейчас буду записывать видео с русскими, называющими себя православными и буду спрашивать о природе Христа. 99% будут путаться в ответах и почти всех (кроме самых упертых, которые не захотят беседовать) я смогу переубедить приведенными мною аргументами. Вы сначала найдите армянского богослова и побеседуйте с ним, а затем делайте выводы.
9. "Вера предков" действительно неправильная вещь, если предки заблуждаются. Учение ААЦ не основано на вере предков, т.к. предки армян поклонялись огню. Автор видео, подумайте над этим вопросом. Может быть ваша "вера предков" как раз таки и есть ошибочная?
10. В Росси, к счастью тоже много армянских храмов открылось, поэтому если русские захотят принять истину, милости просим:)
11. Трудно говорить об упёртости, когда многие русские не хотят говорить и беседовать с арм. богословами с позиции "Вы всё врёте, вы еретики, это мы православные, больше никаких комментариев". Я знаю много людей, которые готовы к богословским диспутам.
12. На чем вы основываетесь, когда начинаете вольно толковать видение святого или скажем слова Кирилла Александрийского? Вы сами так решили? Так может быть вы заблуждаетесь и не верно трактуете?
Я еще много могу расписать нелогичного в вашем учении о двух природах, но кому интересно пусть оставят комментарий, уже в личке побеседуем.
Но тем не менее считаю важным сказать, что русских, которые называют себя православными, я еретиками не называю, хоть и не согласен с их учениями. Так же могу сказать про католиков, про коптов и др.
Дай Бог нам всем вразумления и мудрости.
Я бы еще дополнил, что сравнивать веру во Христа с ключом, с помощью которого можно достичь Царства Небесного корректно, но не в данном случае, когда автор сравнивает веру в две природы Христа с зубчиком на ключе и якобы человек, не верующий в две природы не наследует Царства Небесного.
По логике автора получаются, что древние христиане до 4го собора, которые даже не задумывались о природах Христа, даже не знали такого понятия - не наследуют Царства Небесного. Более того, по логике автора, прихожане РПЦ, воцерковленные люди, которые старались жить по Заповедям Христовым и которые не знали о двух природах Христа так же не войдут в Царствие Небесное. Ибо как можно войти не зная догмат о двух природах, так получается? Ведь спасаются не учения о Христе, спасаются люди! А люди, по мнению автора, где-то не так понимающие Священное Писания - не пойдут к Богу, а пойдут от Бога, так получается? Очень нелогичное утверждение.
Русские наследовали своё учение от греков, а те, в свою очередь клеветали на армян и др. народы. Поэтому, друзья, не повторяйте тех же ошибок.
Все мы люди, которые верят в одного Бога (Святую Троицу). И разница в богословских учениях не должна становиться между нами преградой.
Иисус Христос на Страшном Суде не скажет: "Так, ты веришь в догмат о двух природах? Нет? Тогда идешь в ад!"
Поэтому сосредоточьтесь на исполнении Заповедей Христовых.
Благодарю Вас!
Спасибо
Спасибо за поднятый вопрос. Если можно уточню они верят немного по другому. Да они еретически верят в одну природу которая состоит из неизреченного соединения двух сущностей. Неслитно, неизменно, нераздельно соединенных в одно естество, лицо и ипостась
Сравнивать веру в Бога с алкоголизмом это неправильно. Пусть даже она неверная на твой взгляд. И смеяться над этим
Сам Христос сравнивали Свое учение и веру с новым вином
Может вы задали вопросы армянскому священнослужителю, не простому человеку? Возможно, у вас получилось бы другое общение и другое объяснение.
Как можно священику говорить и называть войну проблемой, которая тогда шла в Армении с захватчиками ? Явно сидит и брешет ! Если на Россию нападают враги , то что делает народ и власть ? Воюет с захватчиками ! Потом , армяне приняли от самих апостолов Варфоламея и Фадея , и на 700 лет раньше ! Армяне приняли первые во всём мире , в 301 году , а русские 988г. И почему это у них вера не правильная ? Они свою веру пронисли через жестокие испытания и сохранили. Только Господь знает кто прав , а кто не прав.
Вы не священник , а обыкновенный трепач. Кто вам вообще позволил одеть сан . Ты не о нации армянской думай , а о своих грехах. И тебе только за своё придётся отвечать перед Господом! И ещё , перед тем как выступать перед людьми , да ещё перед женщинами , хоть бы голову помыл поп.
Христиане , какие бы у них не были разногласия должны быть едины ! Ислам вот движется и это не проблема , а опасность жизни христиан. Вот когда вам головы начнут резать исламисты , тогда вам будет не до смеха и именно на религиозной почве. И им будет всё - равно в чём расхождение одних христиан от других. Там жёстко ,т.е. либо принимай Ислам , либо голову долой.
И на счёт Рима ! Как мог Рим принять Христианство в первом веке , если при императоре Константине было принята , а он был язычником. И даже у знаменитых учёных есть сомнение в том потому ,что на всех монетах изображён Бог Солнца и огромной арке , построенной в честь битвы изображён языческий Бог !
Балтун ты , а не священик и брехло и тебе такому молодому неизвестно , что государство Израиль существует? Заткнись и не позорься " праповедник"!
эти попы что армянские что провославные несут всегда фигню, я простой обычный человек и знаю лишь одно вера в Христа вот истинное спасения, а ваши разговоры саборы маборы разные обычие кто как должен креститься, хватит уже спорить сердцем и душой надо принять Исуса и больше нечего, не надо выдумывать любые споры это от лукагово, каждый хочет показать что он больше знает это заблуждения, я христьянин и не разу не был в церкви, Господу Исусу я могу в любом месте молиться мне не нужно для этого определенное место, стоит этот поп димагог и несет пургу, а за кадром ржут бесноватые и восхищаются его сказкам
Слушайте батюшку Иоане Гвайте.он доказал,что армяне православные.ересь несете вы,так как ,чтоб понять их веру надо знать армянский Грабар.
Гал 3:24-29: "Итак закон был для нас детоводителем ко Христу, дабы нам оправдаться верою; по пришествии же веры, мы уже не под руководством детоводителя. Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса; все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе. Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники."
1Кор 1:10-17: "Умоляю вас, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, чтобы все вы говорили одно, и не было между вами разделений, но чтобы вы соединены были в одном духе и в одних мыслях. Ибо от домашних Хлоиных сделалось мне известным о вас, братия мои, что между вами есть споры. Я разумею то, что у вас говорят: «я Павлов»; «я Аполлосов»; «я Кифин»; «а я Христов». Разве разделился Христос? разве Павел распялся за вас? или во имя Павла вы крестились? Благодарю Бога, что я никого из вас не крестил, кроме Криспа и Гаия, дабы не сказал кто, что я крестил в мое имя. Крестил я также Стефанов дом; а крестил ли еще кого, не знаю. Ибо Христос послал меня не крестить, а благовествовать, не в премудрости слова, чтобы не упразднить креста Христова."
Отче, дрбавлю ещё, что в отличие от коптов, у армян ещё имеется ересь афтартодокетизма - учение о том, что плоть Христа при земной жизни якобы не была подобной нам, а была нетленной - то есть что Христос не нуждался якобы ни в еде, ни в воде, ни испытовал усталости и пр. кроме единичных моментов. Мне кажется, что об этом можно с армянами говорить - это учение более наглядно показывает простому человеку всю нелепость их мудрований, поскольку прямо противоречит Евангелию, и нечестиво представляет нашего Спасителя каким-то лицемерным актёром - то есть, что Христос, по их логике - всю жизнь притворялся - например, не нуждаясь во сне, притворялся спящим и т.д.
откуда вы это все сочиняете ?)
Армянская христианская вера начало,от опостола Тадеоса и Баргумеоса,а король Абгар тоже арменин,\\король Едесии\\а что касается 451году армяни с персоми воевали,за христианскую веру а Византия обещала помочь но наблюдал и думал о своей будучего ползу и это играло свою роль для роскола, а это битва который мы знаем как \\Авараирскую\\ фактически,первая свишенная война.А что касается пророчество Григора Лусаворича,Нерсеса великова и Саака Партева, вы не полнстю приставили,для правди это не достаточно и не правилно,у вашых пророчеств тоже возможно так приставить и заблуждать людей․․․
Я провел источники и конкретные слова, содержание которых однозначно
я тоже христианин и очень люблю мою веру,наша раскол церквей скорей сего,не столько догматическый,скорее сего политическый,мы жили и живем среди инаверцев и нас многие века убивали и до сих пор убивають,за то что мы христиани и всегда нашых врагов помагали ранше Византия а сегодня Россия,наверно мы безбожники а наши инаверные враги проваславные․Вы не знайте как ваши праваславная русская армия,дважди осквернили и ограбили СВ ЭЧМИАДЗИН которого даже мусулмани бойялись пальцом трогать․
Клоун не далекий
Армяне миафизиты, не монофизиты
Ты правильно сказал ! ВСЯ ЦЕРКОВЬ ОШИБАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ !!! И один нюанс АРМЯНСКОЙ ЦЕРКВИ ТАМ НЕ БЫЛО !!! И это значит что при принятие решение , не вся церковь была !!!
От так вот ! Значит что все же ошибку было допущена при решение , ведь всемирное решение принимать должна вся церковь !!!
Ну ересь несете.!!!
Вы как минимум не правы или не знаете , а если так то как вы обсуждает то , чего не знаете . Армянская церковь , это древневосточная церковь . Армянская церковь исповедует миафизицтво а не монофизитство . Это божественное и человеческое естество одновременно .
Вы сами сказали , что собрались в пятом веке все православные церкви , не пришли армяне и другие церкви . То есть все были православные . А Рим в Милане приняли христианство в 313 году , а не в первом веке. Моя армянская православная апостольская церковь мне не позволяет вам сказать то что я хочу . Скажу что вы неуч и лжец , и говорить об истине и то что следователи армянской церкви не попадут в рай , это безбожно и мерзко . Спаси вас господь .
И самое главное получается Вы считаете Кирилла Александрийского еритиком ? Он проповедовал миофизитство как и Армяне. Учите мат часть.