i worked as an FCO on the hawk system in the 80s , when firing we had to fly to souda airbase on crete , never forget those damn heavy power and data cables 🙂 hope you get good use of that old but solid system ,some of that footage is from Denmark 😉
2 года назад+3
We could have been neighbours. I was on a German HAWK system near the Danish border in the early 80s. I was a communications operator and a specialist in microwave radio systems there. And I had a short training as an ICCO (ADP and IFF) for emergencies. I think the guys will be fine with the HAWK system and it will help them.
Дякую за контент! Хотілося побачити у наступних відео: C-RAM, Aspide, SAMP-T, Crotale. А ще, дуже хотілося б щоб Тарас трошки помріяв і розписав комплексну систему ППО своєї мрії для України;) Прям - скільки, якої і куди).
Чи буде колись відео про БТР-3 та/або БТР-4? Я пам'ятаю, що у першому відео після 24 лютого пан Тарас казав, що це є в планах; особисто мені було б дуже цікаво дізнатись, як ці машини себе показали на практиці.
@@ifykus ну все ж таки, ми ж не можемо ракетою ПВО по кремлю бахнути. А якщо нам Евро ППО передевали би раніше, навіть те яке вони вже тримали на зберіганні, то зараз би все було б дуже краще
Думаю зо проблема в кадрах, не було навчених людей на початок війни, потім всі чекали коли Укр здасться і ось потім тільки всі все зрозуміли + додай навчання ось тобі і 8 місяців… напевно якось так
Раз це аналог С-125 то знову ж таки я не почув мінімальну висоту ураження цілі, а цей показник дуже важливий. Наскільки я пам'ятаю у радянського зрк мінімальна висота ураження цілі була 25 метрів.
Не основою ППО США, оснований комплекс ППО СВ США розташованих за межами США. На території США не було розгорнутих батарей, були тільки у складі корпусу морської піхоти і на арсеналах.
Мобільність і подібні комплекси, це не одне й те саме. Цей комплекс створили для знищення радянської військової авіації, а російська авіація мало чим відрізняється від радянської та і кількість батарей зіграє свою роль.
Ну та ж літаки ж не розвивались останні років 60) тому впринципі нехай бофорси передадуть, будемо винищувачі і ракети ними збивати, бо ж нічого не помінялось за вашою логікою..
@@Перемогобуд Шановний пане, я у третій половині 20 сторіччя проходив строкову у військах ППО КРАЇНИ тому знаю як в цілому діє уся Система, а головний принцип "оборона повинна бути ешелонованою і насиченою", не змінюється десятиліттями. Якщо ви цікавитесь цією темою то ви можете періодично дивитись канал National Geographic, там як раз є програми на військові теми та і при бажанні можна у ФБ знайти необхідну тематику.
Я непойму одного, мы делаем головки и мы делаем ракеты, вопрос что нам мешает разработать и запустить в серию оакеты для основных систем с300 с125 и бук если комплесы есть в наличие, плюс мы производим прекрасный радар. Я не про сейчас, сейчас понятно, но похоже старая песня был гром но его тупо не делали, нептун то же самое, ольха то же самое, богдана то же самое, снаряды оказывается можем но начали только сейчас, пора вспомнить что у каждой проблемы есть фио
Нажаль справа не в фіо а в системі в якій чиновник йде на посаду аби пиздити, причому як я розумію діти їх з років 15 вже теж знають чим будуть займатися
Так этих ракет с300 и с125 жопой жуй, только их состояние и условие их хранения сделали их использование возможным максимум образом «земля-земля», как делает ебаная русня.
@@nakedgranpaw я к тому что воссоздать ракету для с300, 125 бук проще чем создавать комплекс, а зависеть от запада это ну такое тем более возможности то свои остались нужна воля а вот с этим плохо, дайте сказать могут а перенаправить средства с вжликого буд на оборону сил не хватает....
дуже дивно, що його робили одноканальним. Вони ж готувалися до битв з сотнями літаків та ракет одночасно. Ну хоч кажуть, що після третьої модернізації комплекс може обстрілювати кілька цілей, правда з меншою дальністю...
Вітаю Тарасе. Недавно було оприлюднено , що в Україні ЗСУ застосовують турецькі РСЗВ з керованими боєприпасами , що наводяться завдяки байрактару. В мене питання, а чи може наш ВПК допрацювати снаряд Квітник, щоб аналогічно працював?
Дякую. Ви, як завжди, несете світло знань для диванного війська)
Ай,злюка!..))))))
Дякую RUclips-каналу Militarnyi за коротку й змістовну оглядову студію про ЗРК HAWK MIM 23.
Бажаю розвитку Militarnyi!
i worked as an FCO on the hawk system in the 80s , when firing we had to fly to souda airbase on crete , never forget those damn heavy power and data cables 🙂
hope you get good use of that old but solid system ,some of that footage is from Denmark 😉
We could have been neighbours. I was on a German HAWK system near the Danish border in the early 80s. I was a communications operator and a specialist in microwave radio systems there. And I had a short training as an ICCO (ADP and IFF) for emergencies. I think the guys will be fine with the HAWK system and it will help them.
гарний стрім. сподіваюсь наступного разу розповідатимуть про зрк аспід.
Всім привіт! Гарне , змістоме , цікаве відео! дякую за контент хлопці)))
Дякуємо партнерам за ппо! Дякуємо захістнікам українського неба!
Коментар в підтримку каналу. Слава Україні!
Душа радіє, коли нам дають ракети, ше б літаки давали і як казав класик...
Світло ППО в буремну темряву війни. Віримо в ЗСУ. Дякую авторам 🎉🎉🎉🎉
Дякуєм за допомогу ленд-лізу.
І за цікаве інтерв'ю.
Чекаємо про Аспіди, Кроталі та ішний дріб'язок!
Дякую за контент! Хотілося побачити у наступних відео: C-RAM, Aspide, SAMP-T, Crotale.
А ще, дуже хотілося б щоб Тарас трошки помріяв і розписав комплексну систему ППО своєї мрії для України;) Прям - скільки, якої і куди).
Дякуємо за випуск. Дуже цікаво дивитись ваші випуски
Вся надія на наших партнерів 🇺🇦🤝🇪🇺 🇺🇦🤝🇺🇲
Спочатку вподобайка потім перегляд🙂Дякую за випуск! Всім бажаю по менше відключень світла та мирного неба!
Дякую за Вашу роботу! Крутий випуск!
Дуже цікаво вас слухати 😊 дякую за доступний виклад інформації
Как всегда интересная получилась передача. Пану Тарасу удачи в его делах.
Тем багато, є про що говорити. Передача даного комплексу це мабуть найкращий варіант в даний час.
Дуже цікаво, дякую) чекаємо на crotale
Дякую! Як завжди професійно і доступно!
Дякую. Чекаю на наступний випуск
Дуже дякую вам, трохи відкриваєте бачення на проблему в цілому...)
Вітаю Вас! Комент на підтримку канала, лайк, репост, подяка. Смерть ворогам! Слава Україні!
Дякую за корисну роботу і цікавий контент!
круте, відео! дякую! як завше, цікаво!
О, ці випуски з паном Аргатом, це пісня! Трошки коротко, але все одно - інформативно
Дякую Вам за працю що робите, чекаю наступних випусків.
Дякую за інформативне відео.
Дякую за відео! Пізнавальний контент👍
Як завжди ТОП! 🔥🇺🇦
дякую за ефір!
Чи буде колись відео про БТР-3 та/або БТР-4? Я пам'ятаю, що у першому відео після 24 лютого пан Тарас казав, що це є в планах; особисто мені було б дуже цікаво дізнатись, як ці машини себе показали на практиці.
Дякую вам за вашу працю
Топ. Дякую за випуск ❤
Як завжди дякую вам за відео
Тарас дуже крутий чувак!
пиТарасы все такие!
@@Каксоловьювсепо руzzкий, под шконку, а то сильно палишься 😂😂😂
Бачу Тараса, ставлю лайк
Дякую за вашу роботу!
Як завжди, на висоті.👍💙💛
Вподобайка на підтримку каналу та пана Чмута
Коментар на підтримку каналу 🖤❤️🤙
Обожнюю почуття гумору Аргата: ”Розбирати далі не будемо, бо техніка дуже складна, технології холодної війни”
Та... та... та... похмурий геній вуйка Сема створив це вундерваффе на погибель уzкого міра в його попередній реінкарнації.
Вподобайка та комент в підтримку, для алгоритмів ютюбу
Допис на підтримку канала. Було цікаво.
Дякую вам - знайшов таку вантажівку - ( DUMPER BERGMANN 3012 - MINI BTP ) . Яка б дуже згодилась для війскових й не тільки !!! )))
Дякую за просвітницьку роботу
Дякую за випуск!
Дякую за інформацію! !!
Дякую, руським хана)
🇺🇦
Слава Україні! Героям Слава!
За Аргата - лайк не глядя!
Дякую за топову інфу!
Чекаємо багато😎
Дякую за вашу працю i корисний контент 🙏🇺🇦
Тарас Миколайович, пробачьте за відвертісь, але ви такий охуєнний, що у мене трошки привстал)
Гачі Чмут)))))
Дякую за працю ! Удачі нам)
а як що до японського Chu-SAM? хотілось би почути щось про японські системи
Окрема подяка за ракету в бочіну ))
Дякую за вашу працю
Я скоро з Вами стану експертом, «оружєйним бароном» 😂
Дякую!
ці системи виглядають дуже есенціальними і потрібними.
масові, прості, надійні, ефективні.
дякую
Дякую ви робите велику працю!!!
Дякую вам! Смерть ворогам!
Дякую, було цікаво.
Тарас дає можливість вибирати - або С-125 або С-125.
Або є ще третій варіант, теж цікавий - С-125.
Дуже важлива тема
Слава Україні 🇺🇦
добре
Аргат - топ!
Дякую за відео
Лайк!
Дякую
безмежно вдячний всім патронам!
👍👍👍
Дивно, що нам їх не передали раніше. Але краще пізно ніж ніколи
Так можно про многое оружие сказать.
@@ifykus ну все ж таки, ми ж не можемо ракетою ПВО по кремлю бахнути. А якщо нам Евро ППО передевали би раніше, навіть те яке вони вже тримали на зберіганні, то зараз би все було б дуже краще
Думаю зо проблема в кадрах, не було навчених людей на початок війни, потім всі чекали коли Укр здасться і ось потім тільки всі все зрозуміли + додай навчання ось тобі і 8 місяців… напевно якось так
Раз це аналог С-125 то знову ж таки я не почув мінімальну висоту ураження цілі, а цей показник дуже важливий. Наскільки я пам'ятаю у радянського зрк мінімальна висота ураження цілі була 25 метрів.
Так 25 метрів це більш ніж достатньо. Крилаті ракети літають зазвичай на декількох десятках метрів, навіть більше сотні.
Заявлено 60м, це скоріше аналог совкового КУБ
Кайф
+ крутяк
нарешті
У Швеції є RBS-97(модернизований Hawk) та ПЗРК RBS-70 NG, є ще IRIS-T SLS та Patriot але про них можна не мріяти.
Слава ЗСУ!
Більше краще, особливо коли ракет багато в світі
Не основою ППО США, оснований комплекс ППО СВ США розташованих за межами США. На території США не було розгорнутих батарей, були тільки у складі корпусу морської піхоти і на арсеналах.
добра новина
Мобільність і подібні комплекси, це не одне й те саме. Цей комплекс створили для знищення радянської військової авіації, а російська авіація мало чим відрізняється від радянської та і кількість батарей зіграє свою роль.
Ну та ж літаки ж не розвивались останні років 60) тому впринципі нехай бофорси передадуть, будемо винищувачі і ракети ними збивати, бо ж нічого не помінялось за вашою логікою..
@@Перемогобуд Шановний пане, я у третій половині 20 сторіччя проходив строкову у військах ППО КРАЇНИ тому знаю як в цілому діє уся Система, а головний принцип "оборона повинна бути ешелонованою і насиченою", не змінюється десятиліттями. Якщо ви цікавитесь цією темою то ви можете періодично дивитись канал National Geographic, там як раз є програми на військові теми та і при бажанні можна у ФБ знайти необхідну тематику.
Не знаю против самолётов я б побоялся его использовать но против калибров и Х-555 это очень хорошая штука
Я непойму одного, мы делаем головки и мы делаем ракеты, вопрос что нам мешает разработать и запустить в серию оакеты для основных систем с300 с125 и бук если комплесы есть в наличие, плюс мы производим прекрасный радар. Я не про сейчас, сейчас понятно, но похоже старая песня был гром но его тупо не делали, нептун то же самое, ольха то же самое, богдана то же самое, снаряды оказывается можем но начали только сейчас, пора вспомнить что у каждой проблемы есть фио
Нажаль справа не в фіо а в системі в якій чиновник йде на посаду аби пиздити, причому як я розумію діти їх з років 15 вже теж знають чим будуть займатися
треба робити висновки у якій системі ми живемо, тому що проросійські пиздили гроші на армії, що прозахідні пиздили і пиздять
системи ППО активно відновлювали з 2014 по 2019 рік, Нептун - так само, Вільха - так само, снаряди - також
Так этих ракет с300 и с125 жопой жуй, только их состояние и условие их хранения сделали их использование возможным максимум образом «земля-земля», как делает ебаная русня.
@@nakedgranpaw я к тому что воссоздать ракету для с300, 125 бук проще чем создавать комплекс, а зависеть от запада это ну такое тем более возможности то свои остались нужна воля а вот с этим плохо, дайте сказать могут а перенаправить средства с вжликого буд на оборону сил не хватает....
а можна про морськы дрони відео? Про ті що атакували Севастополь та що вони взагалі можуть робити крім спостереження та камікадзе
дуже дивно, що його робили одноканальним. Вони ж готувалися до битв з сотнями літаків та ракет одночасно. Ну хоч кажуть, що після третьої модернізації комплекс може обстрілювати кілька цілей, правда з меншою дальністю...
Так якщо вони будували все від повітряних сил, то логічно, що ППО було вторинним і запасним варіантом. Як для плану Б - норм.
Ну может с радаром сентинел он будет хорошим
І старі ракети підійдуть, навіть якщо в неї коеф. враження 0.4-.0.6 головне кількість в нашому випадку
цікаво дійсно скільки передадуть.
Вітаю Тарасе. Недавно було оприлюднено , що в Україні ЗСУ застосовують турецькі РСЗВ з керованими боєприпасами , що наводяться завдяки байрактару.
В мене питання, а чи може наш ВПК допрацювати снаряд Квітник, щоб аналогічно працював?
Та не ЗРК ж, а РСЗВ
@@Militarnyi . Виправив свій коментар, але я думаю суті питання це не міняє. Сподіваюся, що ця ідея Квітник + цілевказання з БПЛА актуальна.
@@ilnur182 ахаххахаххахха дебил АІМ-120 имеет мало взывчатки чтоб снести 9 етажку тому иди нахуй)))
ледь не поставив лайк, але ж Булочки немає, ой немає...
Вам котів в інеті не вистачає?)
@@sergeynesterenko3279 не в котах справа, а в обіцянках.
Давайте ще.
Пани, шо це таке? А далі що, відео по 2 хвилини?Мілітарний в тіктоці?😆
де Булочка? як Булочка?
Топ топ топ топ топ топ топ топ топ топ топ топ топ топ топ топ топ топ топ топ
Україна: нам потрібно дохуя хоуків
Іспанія: о, хоук у нас є, дохуя немає, на здоров'я
Слава Україні Крим Україна