1:54 - Regras primárias e secundarias 3:39 - Regras secundárias de reonhecimento e norma fundamental (de Kelsen) 4:22 - diferença entre as de reconhecimento e a fundamental
É porque quando o Kelsen diz que a norma fundamental deve ser pressuposta (na norma hipotética fundamental). Isso me parece um tanto vago. Como uma referência aos costumes ou uma questão meramente subordinada ao arbítrio de uma autoridade política de uma determinada nação. Imaginava que era por isso que a expressão transcendência era utilizada. Algo mais subjetivo.
Poderia me dar um exemplo de um esquema de interpretação objetiva nos moldes do pressuposto lógico transcendental? Porque me parece que é justamente o contrário. Tudo seria mega subjetivo.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Cara, vc é muito bom. Além de objetivo, tem uma clareza de idéias fenomenal.
Gostei demais! Ajudando muito universitários em desespero. Valeu
1:54 - Regras primárias e secundarias
3:39 - Regras secundárias de reonhecimento e norma fundamental (de Kelsen)
4:22 - diferença entre as de reconhecimento e a fundamental
Filosofia pura! Muito bom! Melhor explicação e explanação que já vi!
ADOREI O VÍDEO. PARABÉNS
Perfeita a explicação
Amei arrasou na explicação
Gostei muito também - excelente síntese. Parabéns.
é rapaz é A CARA do Kurt Cobain
ajudou muitooo!!!! parabéns
Espetacular! Parabéns pela didática!
Excelente Matheus
Muito obrigado! Compreendi tudo.
Que perfeito! Mt obrigada pela aula
Salvastes a minha vida! Obrigada ❤
@Cepeda Omar ????
@Cepeda Omar seu imbecil
@Cepeda Omar respeita as mulheres seu babaca
Excelente didática!
Legal o vídeo.
Curto muito suas aulas!
Ótima explanação! Mais um inscrito. Abraços.
Excelente explicação, ganhou mais um inscrito.
Excelente vídeo! Muito obrigada pela aula :)
Muito bom! Obrigado!!!
Nossa, me ajudou muito. Obrigado
que video aula boa, parabéns pelo trabalho
amei a explicação! show!!!!!!
Regras 1:55
vc e mto bom!!!!
👏👏👏
Maravilha! Valeu.
Muito bom!!!
Mt bom!
👏🏻👏🏻👏🏻
poderia me explicar o que é a lógica da transcendência?
É porque quando o Kelsen diz que a norma fundamental deve ser pressuposta (na norma hipotética fundamental). Isso me parece um tanto vago. Como uma referência aos costumes ou uma questão meramente subordinada ao arbítrio de uma autoridade política de uma determinada nação. Imaginava que era por isso que a expressão transcendência era utilizada. Algo mais subjetivo.
Poderia me dar um exemplo de um esquema de interpretação objetiva nos moldes do pressuposto lógico transcendental? Porque me parece que é justamente o contrário. Tudo seria mega subjetivo.
@@mateus.salvadori por essas e outras que existe o discurso teológico. Muito bom esses pressupostos de validação da norma jurídica.
Hart é positivista inclusivo ou exclusivo?
MUITO obrigada. Ta salvando minha vida pra prova de amanhã.
Prova foi boa?
otimo
Bom!!!!
Muito bom!!!