Доброго времени суток вам Алексей... Я самостоятельно учусь живописи.. около 3 лет... многое уже поняла...и с удовольствием смотрю ваши прекрасные интересные уроки.. . и поэтому у меня к вам есть один очень важный вопрос.. на который ни как не могу получить ответ... Я как поняла вы пишите вначале ваши работы без белил....например дальние планы... вообще я влюблена в вашу технику... как то интересно.... авкварельно...вы пишите... добавляя больше разбавителя....Как же передать серую даль не добавляя белил... через разбавиьель.. ясно... но чёткость и контраст... мне кажется не совсем уходят на дальний план...возможно через смесь разных красок кроме белил...??? Я очень люблю играть в угадайку... но хотелось бы все таки это как то понять... потому что это спорный вопрос. .. кто говорит что надо белила... а кто категорически против....!!! И вообще когда вводить белила. на каком этапе...????? Большое спасибо за прекрасные работы..и за ваш ответ.. .!!!!
Традиционно сначала прокладывается подмалёвок (жидко разведенная краска). Потом пишется пастозно с белилами. Такой подход удобен для создания более выразительных теней. Но я бы не стал здесь устанавливать правила. Иногда рождается в голове такой образ, что и на начальном этапе начинаю писать с белилами. Белила дают дымчатость, поэтому для дальних планов они очень хорошо подойдут. В этом Вы абсолютно правы. Однако, бывает, что горизонт где-то тоже остается в подмалевке. В общем в приоритете не каноны и техника, а мысль и конкретная идея. Здесь важна не столько последовательность, сколько создание глубоких теней. Они возможны только при использовании полупрозрачных слоев краски. Если сможете одновременно писать прозрачные тени и пастозный свет, то пишите. Так я и работал раньше. Но последнее время все больше пишу так, как на видео.
@@AlekseyEpishin Большое спасибо вам Алексей за подробный ответ. .. Чем больше учусь. тем больше понимаю что ничего не знаю... у каждого художника своя техника.. свой подход... свое вдохновение и свои фантазии.... но вот правила единные для всей живописи... действительно надо знать. .. я пока не совсем понимаю.... как писать прозрачные тени чтоб был виден холст .. у меня все время одно и то же.. много масла... на холстах. ..да и холсты какие то как клеенка.... но вроде уже нашла более нормальные .. и тени много раз перекрываю .. и не вижу не понимаю где нужна прозрачность. и как её не закрасить.., ..и ещё . в жизни никогда у меня не вышла картина в технике а-ля прима ..за час или 2... потому что краска начинает течь... по холсту. смешиваться.... .до грязи один шаг... . видно в тюбиках много масла. но краски очень хорошие .. яркие и ложатся прекрасно.. не жухнут . . Daler Rowney Georgian.. . пишу на разбавителе без запаха.. все равно потом много масла .. приходится оставлять работу на пару тройку дней. .. или промокать масло салфеткой. .. или оставлять на дней 10. Интересно . это и есть многослойная техника или это просто просушка....? А многослойная живопись это техника старых мастеров. ..??
В детстве я учился в художественной школе. Потом закончил художественное училище. Один из моих первых преподавателей говорил, что живописи можно и самому учиться, но это будет дольше и труднее. Присоединяюсь к его словам. Да и под хорошим уровнем можно разное подразумевать. Закончив все этапы художественного образования, художники тоже продолжают свое профессиональное развитие в виде самообразования. Ведь развиваться можно бесконечно...
Статья про грунты zaholstom.ru/?page_id=359 Для приготовления грунта и простых проклеек хорошо подходят желатиновый клей и ПВА. Бумагу желательно брать поплотнее.
Масляная краска достаточно густая. Поэтому по мне, так нет ничего лучше, чем щетинные кисти. Они достаточно жёсткие и держат форму. Для прописки деталей можно использовать колонок и синтетику. У щетинных кистей ворс слишком толстый. Маленькие кисти №1, 2, 3 из них трудно сделать. Поэтому колонок с синтетикой подходит лучше. Но колонок очень дорогой. А истирается достаточно быстро.
Если бы березы были ровные как бетонные столбы - тогда бы и тени были строго в одном направлении. Но деревья имеют определенный угол наклона. И не только вправо-влево, но и вперед-назад. Плюс рельеф земли. А это влияет и на угол падения теней на земле. Как видите в голове нужно держать не только схему линейной перспективы. Это же не построение городского пейзажа на архитектурном факультете.
Хорошо,получился пейзаж,но почему вы такой неакуратный,как вы выпочкали мольберт,мой учитель Алексей Герасимович Метлицкий уже бы выстыдил за неаккуратность и за не бережливость .Вы что такой богатый ,чтобы покупать несколько мольбертов. ? Вам один мольберт может послужить всю жизнь.Какая не экономия .Ещё и кнопками проткнули, ужас.А про др.уже молчу.Успехов в творчестве.
Ну какая же это живопись? Так , тупое срисовывание с открытки, когда кто-то уже нашел и композицию, и цветовые отношения и т.д. Блин, сколько же вас развелось жуликов - лжеучителей.
Добрый чудесный человек... лично я чувствую от вас такое тепло и большую позитивную энергетику... СПАСИБО!!!!!
МОЛОДЕЦ. Чувствуется набитая рука и пояснения все понятные,что самое главное. Успехов Вам в творчестве...
Обажаю смотреть как Вы работаете!
Алексей, огромная благодарность за вашу работу.
Огромное спасибо за урок, Алексей, вам творческих успехов, вдохновения , новых работ и жду новых мастер- классов
Спасибо большое за урок, Алексей! Великолепный пейзаж!
Ясное, доступное объяснение. Спасибо, очень помогли!
Люблю смотреть как пишите картины,спасибо за красоту и талант!
Благодарю,появилось вдохновение написать,Вам удалось поделиться вдохновением💛💚💙
Спасибо, получила полезную информацию.Как шутя, играя кисточкой, и получилась у Вас такая прекрасная картина. 👏
Молодец! Кому не нравится-пусть идут мимо...
Спасибо за урок!!!Красота!!!
Бесподобно! Вы прелесть
Спасибо большое за уроки
очень помогают
Спасибо за Ваши уроки. Жду продолжения.
Великолепно! Жаль, что видео такие редкие.
Спасибо ща детальные пояснения! Очень понравилось!
это просто бесподобно ,
Отличная картина. Г-н Епишин
Demoradamente lindo...pena que nem todos têm tempo de assistir o vídeo inteiro ...
Масса полезной информации,спасибо.
Благодарю Вас
Beautiful 👍👍👍❤❤❤
Спасибо большое. Сейчас буду пробовать повторить.
Доброго времени суток вам Алексей... Я самостоятельно учусь живописи.. около 3 лет... многое уже поняла...и с удовольствием смотрю ваши прекрасные интересные уроки.. . и поэтому у меня к вам есть один очень важный вопрос.. на который ни как не могу получить ответ... Я как поняла вы пишите вначале ваши работы без белил....например дальние планы... вообще я влюблена в вашу технику... как то интересно.... авкварельно...вы пишите... добавляя больше разбавителя....Как же передать серую даль не добавляя белил... через разбавиьель.. ясно... но чёткость и контраст... мне кажется не совсем уходят на дальний план...возможно через смесь разных красок кроме белил...??? Я очень люблю играть в угадайку... но хотелось бы все таки это как то понять... потому что это спорный вопрос. .. кто говорит что надо белила... а кто категорически против....!!! И вообще когда вводить белила. на каком этапе...????? Большое спасибо за прекрасные работы..и за ваш ответ.. .!!!!
Традиционно сначала прокладывается подмалёвок (жидко разведенная краска). Потом пишется пастозно с белилами. Такой подход удобен для создания более выразительных теней. Но я бы не стал здесь устанавливать правила. Иногда рождается в голове такой образ, что и на начальном этапе начинаю писать с белилами. Белила дают дымчатость, поэтому для дальних планов они очень хорошо подойдут. В этом Вы абсолютно правы. Однако, бывает, что горизонт где-то тоже остается в подмалевке. В общем в приоритете не каноны и техника, а мысль и конкретная идея. Здесь важна не столько последовательность, сколько создание глубоких теней. Они возможны только при использовании полупрозрачных слоев краски. Если сможете одновременно писать прозрачные тени и пастозный свет, то пишите. Так я и работал раньше. Но последнее время все больше пишу так, как на видео.
@@AlekseyEpishin Большое спасибо вам Алексей за подробный ответ. .. Чем больше учусь. тем больше понимаю что ничего не знаю... у каждого художника своя техника.. свой подход... свое вдохновение и свои фантазии.... но вот правила единные для всей живописи... действительно надо знать. .. я пока не совсем понимаю.... как писать прозрачные тени чтоб был виден холст .. у меня все время одно и то же.. много масла... на холстах. ..да и холсты какие то как клеенка.... но вроде уже нашла более нормальные .. и тени много раз перекрываю .. и не вижу не понимаю где нужна прозрачность. и как её не закрасить.., ..и ещё . в жизни никогда у меня не вышла картина в технике а-ля прима ..за час или 2... потому что краска начинает течь... по холсту. смешиваться.... .до грязи один шаг... . видно в тюбиках много масла. но краски очень хорошие .. яркие и ложатся прекрасно.. не жухнут . . Daler Rowney Georgian.. . пишу на разбавителе без запаха.. все равно потом много масла .. приходится оставлять работу на пару тройку дней. .. или промокать масло салфеткой. .. или оставлять на дней 10. Интересно . это и есть многослойная техника или это просто просушка....? А многослойная живопись это техника старых мастеров. ..??
Делайте тонкий слой разведенной краски в самых темных местах. А все остальное свет и полутени пишите густо
@@AlekseyEpishin Большое спасибо вам Алексей!!!
Very good lessons. Thank You.
Спасибо за ваш урок. Скажите ( если вы самоучка) возможно ли самому без студий живописи научиться писать картины на хорошем уровне?
В детстве я учился в художественной школе. Потом закончил художественное училище. Один из моих первых преподавателей говорил, что живописи можно и самому учиться, но это будет дольше и труднее. Присоединяюсь к его словам. Да и под хорошим уровнем можно разное подразумевать. Закончив все этапы художественного образования, художники тоже продолжают свое профессиональное развитие в виде самообразования. Ведь развиваться можно бесконечно...
Подскажите пожалуйста, эта работа написана в один слой или слои просушивались? Спасибо
В несколько сеансов
Спасибо!!
А, чем масло разводить?
Спасибо за Ваши пейзажи. Пробую копировать там где цапля на первом плане , а какой там формат?
Формат очень маленький
Wow amazing art
Вау!!!!! 100к подписчиков тебе
скажите, какая бумага луше всего подходит, и как её загрунтовать?
Статья про грунты zaholstom.ru/?page_id=359 Для приготовления грунта и простых проклеек хорошо подходят желатиновый клей и ПВА. Бумагу желательно брать поплотнее.
@@AlekseyEpishin спасибо
Здравствуйте Алексей, скажите пожалуйста, какими кистями лучше писать маслом? Буду очень благодарна за ответ :)
Масляная краска достаточно густая. Поэтому по мне, так нет ничего лучше, чем щетинные кисти. Они достаточно жёсткие и держат форму. Для прописки деталей можно использовать колонок и синтетику. У щетинных кистей ворс слишком толстый. Маленькие кисти №1, 2, 3 из них трудно сделать. Поэтому колонок с синтетикой подходит лучше. Но колонок очень дорогой. А истирается достаточно быстро.
А блики воды на переднем плане реки, что бы показать границы
멋진강가에서 머물다감니다 감사합니다
А на чем вы пишите? Спасибо.
Данная работа написана на грунтованной бумаге
Принципы применимы? Почему бы не показать как применять? С линейной перспективой нет ясности
Мне одному показалось, что тени от берез падают каждый как попало под разными углами, нереалистично?
Если бы березы были ровные как бетонные столбы - тогда бы и тени были строго в одном направлении. Но деревья имеют определенный угол наклона. И не только вправо-влево, но и вперед-назад. Плюс рельеф земли. А это влияет и на угол падения теней на земле. Как видите в голове нужно держать не только схему линейной перспективы. Это же не построение городского пейзажа на архитектурном факультете.
@@AlekseyEpishin понятно, спасибо!
Хорошо,получился пейзаж,но почему вы такой неакуратный,как вы выпочкали мольберт,мой учитель Алексей Герасимович Метлицкий уже бы выстыдил за неаккуратность и за не бережливость .Вы что такой богатый ,чтобы покупать несколько мольбертов. ? Вам один мольберт может послужить всю жизнь.Какая не экономия .Ещё и кнопками проткнули, ужас.А про др.уже молчу.Успехов в творчестве.
Может он такой потому что служит мне всю жизнь и зовут его не мольберт, а этюдник :)
Важен результат.А кто хочет трястись над своим этюдником - это его личное дело...
Гриша учи жену щи варить!!..
Ну какая же это живопись? Так , тупое срисовывание с открытки, когда кто-то уже нашел и композицию, и цветовые отношения и т.д. Блин, сколько же вас развелось жуликов - лжеучителей.
вот как раз грамотное объяснение и профи